Analysis of Trend in Prevalence of Hypertension and Its Relationship with Different Obesity Indices among Rural Adults in Fumin County of Yunnan Province
-
摘要:
目的 分析云南省富民县农村居民高血压的变化趋势及与不同肥胖指标的关系。 方法 采用重复横断面调查设计，分别于2009年和2019年在富民县采用多阶段分层随机抽样方法，分别抽取2544名和2502名≥35岁农村居民进行面对面问卷调查和体格检查。 结果 在2009年至2019年期间，调查人群的高血压标化患病率、男性和女性的标化患病率分别从32.8%、31.2%、33.9%上升到了44.1%、43.5%、44.6%（χ2 = 68.122，χ2 = 39.626，χ2 = 31.456，P < 0.001）；2次调查人群的高血压标化患病率均随年龄的增加而呈上升趋势，随文化程度和家庭年人均收入的增加而呈下降趋势（P < 0.05）；居民肥胖指标体重指数（BMI）从22.90 kg/m2上升到了23.62 kg/m2（t = −7.326，P < 0.001），而腰围（WC）、腰臀比（WHR）、身体圆润指数（BRI）和人体肥胖指数（BAI）无明显变化趋势（P > 0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，男性和女性WC、WHR、BMI、BRI和BAI值的升高均会增加高血压患病风险（P < 0.001），其中，WHR与高血压患病的关联强度最高（男：OR = 7.446，女：OR = 2.223，P < 0.001）；各肥胖指标与高血压患病的关联强度均是男性高于女性。ROC曲线分析发现，男性和女性的WC、WHR、BMI、BRI和BAI值对高血压患病风险均有预测价值（P < 0.001）。 结论 云南富民县农村居民的高血压患病率呈上升趋势，肥胖指标WC、WHR、BMI、BRI和BAI与高血压患病呈正相关，将其保持在正常范围内有利于控制高血压的发生。 Abstract:Objective To analyze the trend of hypertension prevalence and its relationship with different obesity indices among rural adults in Fumin county of Yunnan province. Methods A repeated cross-sectional surveys was employed. A total of 2544 individuals aged ≥35 years in 2009 and 2502 in 2019 were selected by multistage stratified random sampling method. Each participant received face to face questionnaire interview and physical examination. Results From 2009 to 2019, the overall age-standardized prevalence of hypertension increased from 32.8% to 44.1%, while prevalence of hypertension increased from 31.2% to 43.5% among males, and increased from 33.9% to 44.6% among females, respectively （χ2 = 68.122, χ2 = 39.626, χ2 = 31.456, P < 0.001）. Both in 2009 and 2019, the age-standardized prevalence of hypertension increased with age, whereas decreased with level of education and annual per capita household income （P < 0.05）. The mean of body mass index （BMI） increased from 22.90 kg/m2 to 23.62 kg/m2 （t = -7.326, P < 0.001）, while there were no significant difference of waist circumference （WC）, waist-to-hip ratio （WHR）, body roundness index （BRI） and body adiposity index （BAI） between two survey years （P > 0.05）. The result of multiple logistic regression indicated that both males and females with higher values of WC, WHR, BMI, BRI and BAI had higher risk of suffering from hypertension （P < 0.001）. WHR showed strongest association with hypertension （males: OR = 7.446, females: OR = 2.223, P < 0.001）. The correlation between obesity indices and hypertension prevalence was stronger in males than in females. The result of ROC curve analysis showed that WC, WHR, BMI, BRI and BAI were significant predictors of risk of hypertension in both males and females （P < 0.001）. Conclusion Prevalence of hypertension increased substantially in Fumin county of Yunnan province. WC, WHR, BMI, BRI and BAI were positively correlated with prevalence of hypertension, keep people’ s values of obesity indices within normal interval is beneficial to control of hypertension. -
Key words:
- Hypertension /
- Obesity indices /
- Temporal trend /
- Rural area
-
随着生育政策及社会经济形态的转变，高龄产妇（年龄≥35岁）数量日益增多。在妊娠及分娩过程中易损伤到盆底结构及功能，患盆底功能障碍性疾病（pelvic fIoor dysfunction，PFD）风险较高。诸多研究发现[1-2]，高龄产妇产后患盆底疾病风险远高于适龄产妇，且影响因素较多，一旦发生势必会对产妇生活质量造成严重影响，应给予高度重视。早期评估诊断盆底功能及结构变化对于预防及降低PFD疾病发生有着重要意义。盆底超声为评估PFD疾病的主要辅助检查技术之一，具有安全无创等优势。二维超声[3]、三维超声[4]为临床常用盆底超声技术，可量化评估观察盆底解剖结构形态学变化情况。但由于盆底结构较为复杂，误诊漏诊风险较高，仍需对超声技术诊断效能作进一步明确。基于此，本研究将对比盆底二维，三维超声评估适龄、高龄产妇产后早期盆底结构及功能的变化，旨在明确盆底超声诊断效能，为临床精准诊疗提供参考依据，现报道如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选择本院2021年7月至2022年12月就诊的产后早期（6～8周）高龄产妇86例作为观察组，选择同期就诊的产后早期适龄产妇50例作为对照组。观察组年龄35～43岁（38.67±4.35）岁；BMI（24.14±2.58）kg/m2；孕次0～3次（1.38±0.14）次，人工流产史6例；对照组年龄22～34岁（27.15±4.21）岁；BMI（23.97±2.64）kg/m2；孕次0～3次（1.29±0.18）次，人工流产史5例。两组除年龄资料以外各项资料进行匹配，差异无统计学意义（P > 0.05）。
纳入标准：（1）符合盆底超声诊断适应证[5]；（2）高龄产妇年龄≥35岁；（3）单胎妊娠、足月、阴道自然分娩；（4）患者家属签署知情同意书。
排除标准：（1）妊娠前存在PFD疾病；（2）存在妊娠合并症、产后大出血、持续恶露、泌尿系统炎症者；（3）既往有盆腔手术史、占位性病变者；（4）产后接受盆底功能恢复治疗者。
1.2 方法
所有研究对象均接受盆底二维、三维超声诊断，所有操作均由同一位超声科医生完成。仪器选择：GE Voluson E10彩色多普勒超声诊断仪，并配备经阴道探头RM6C-D及编码对比成像软件。具体操作如下：叮嘱产妇排空大便，并保持膀胱适度充盈，选择截石体位，保持髋部微曲及轻度外展，充分暴露会阴部。检查者采用耦合剂均匀涂抹于探头表面上，并采用安全套包裹，将探头轻柔置入阴道，对其子宫双附件进行检查后，将其放置于受检者会阴部。首先进行二维超声扫描，选择盆底正中矢状切面（显示膀胱颈、膀胱、尿道、耻骨联合前下缘、后间隙等结构）进行扫描，观察盆底器官位置及运动情况，并于静息状态、Valsalva动作（深吸气后屏气向下用力，持续6 s）下测量膀胱颈位置（bladder neck position，BNP）、膀胱尿道后角（posterior urethravesical angel，PUA），并计算膀胱颈移动度（bladder neck descent，BND）、尿道旋转角（urethral rotation angel，URA）。接着开启三维超声扫描，进行盆底正中矢状切面、肛管横切面扫查（显示耻骨、直肠、尿道、阴道、肛门括约肌、肛提肌等结构），获取肛提肌裂孔图像，测量静息状态、Valsalva动作下肛提肌裂孔前后径 （ levator hiatal anteroposterior diameter，LHAP）、肛提肌裂孔左右径（levator hiatal lateral diameter，LHLP）、肛提肌裂孔面积（levator hiatal area，LHA）。
1.3 观察指标
（1）对比2组产妇盆底二维超声评估参数；（2）对比2组产妇盆底三维超声评估参数；（3）对比盆底二维、三维超声对适龄、高龄产妇产后PFD的诊断效能：以PFD疾病相关权威指南诊断标准（盆腔脏器脱垂[6]、压力性尿失禁等）为金标准，患PFD为阳性，未患为阴性，计算两种技术诊断灵敏度（真阳性/（真阳性+假阴性））、特异度（真阴性/（真阴性+假阳性））及准确性（（真阳性+真阴性）/总样本数）；（4）盆底二维、三维超声诊断图像。
1.4 统计学处理
将数据纳入SPSS23.0软件中分析，计量资料（盆底二维、三维超声评估参数）比较采用t检验，并以（
$\bar x \pm s$ ）表示，计数资料（诊断效能）采用χ2检验，并以率（%）表示，（P < 0.05）为差异有统计学意义。2. 结果
2.1 2组产妇盆底二维超声评估参数比较
观察组静息状态BNP、PUA、Valsalva动作BNP水平、BND水平明显高于对照组（P < 0.05）；而Valsalva动作PUA及URA水平对比差异无统计学意义（P > 0.05），见表1。
表 1 盆底二维、三维超声对适龄产妇产后PFD的诊断效能比较（n）Table 1. Comparison of the diagnostic efficacy of two-dimensional and three-dimensional ultrasound （n）诊断技术 金标准 灵敏度（%） 特异度（%） 准确性（%） 阳性 阴性 合计 二维超声 阳性 7 3 10 77.78（7/9） 92.68（38/41） 90.00（45/50） 阴性 2 38 40 合计 9 41 50 三维超声 阳性 8 1 9 88.89（8/9） 97.56（40/41） 96.00（48/50） 阴性 1 40 41 合计 9 41 50 χ2 − − − − 0.400 1.051 1.383 P − − − − 0.527 0.305 0.240 2.2 2组产妇盆底三维超声评估参数比较
观察组Valsalva动作LHAP、LHLP、LHA水平均明显高于对照组（P < 0.05）；而静息状态LHAP、LHLP、LHA水平对比差异无统计学意义（P > 0.05），见表2。
表 2 2组产妇盆底二维超声评估参数比较（$ \bar x \pm s $ ）Table 2. Comparison of the two groups of puerpera pelvic floor two-dimensional ultrasound evaluation parameter between the two groups （$ \bar x \pm s $ ）组别 n 静息状态 Valsalva动作 BND（cm） URA（°） BNP（cm） PUA（°） BNP（cm） PUA（°） 观察组 86 −2.34 ± 0.47* 120.47 ± 25.34* −0.59 ± 0.23* 137.45 ± 24.32 1.75 ± 0.35* 30.78 ± 6.53 对照组 50 −3.11 ± 0.56 104.68 ± 20.15 −1.74 ± 0.39 139.54 ± 25.47 1.37 ± 0.44 29.45 ± 5.84 t − 8.577 3.766 21.654 0.475 5.545 1.190 P − <0.001 <0.001 <0.001 0.636 <0.001 0.236 与对照组比较，*P < 0.05。 2.3 盆底二维、三维超声对高龄产妇产后PFD的诊断效能比较
50例适龄产妇中PFD患者9例，膀胱脱垂5例，压力性尿失禁4例，及阴道、直肠脱垂。盆底二维、三维对比无差异（P > 0.05）。86例高龄产妇中PFD患者27例，其中盆底脱垂15例，压力性尿失禁12例。盆底三维超声诊断灵敏度（92.59%）、准确性（91.53%）明显高于二维超声（70.37%、77.91%），P < 0.05，见表3、表4。
表 3 2组产妇盆底三维超声评估参数比较（$ \bar x \pm s $ ）Table 3. Comparison of pelvic floor three-dimensional ultrasound evaluation parameters between the two groups （$ \bar x \pm s $ ）组别 n 静息状态 Valsalva动作 LHAP（cm） LHLP（cm） LHA（cm2） LHAP（cm） LHLP（cm） LHA（cm2） 观察组 86 5.45 ± 1.26 3.01 ± 0.84 16.41 ± 2.54 6.07 ± 1.34* 4.16 ± 1.22* 25.25 ± 2.76* 对照组 50 5.12 ± 1.23 3.07 ± 0.58 15.72 ± 2.36 5.54 ± 1.25 3.73 ± 0.85 20.66 ± 2.52 t − 1.486 0.447 1.567 2.279 2.200 9.649 P − 0.140 0.656 0.119 0.024 0.030 <0.001 与对照组比较，*P < 0.05。 表 4 盆底二维、三维超声对高龄产妇产后PFD的诊断效能比较（n）Table 4. Comparison of the diagnostic effcacy of two-dimensional and three-dimensional ultrasound of pelvic floor for PFD in older women （n）诊断技术 金标准 灵敏度（%） 特异度（%） 准确性（%） 阳性 阴性 合计 二维超声 阳性 19 11 30 70.37（19/27） 70.37（48/59） 77.91（67/86） 阴性 8 48 56 合计 27 59 86 三维超声 阳性 25 5 30 92.59（25/27） 91.53（54/59） 91.86（79/86） 阴性 2 54 56 合计 27 59 86 χ2 − − − − 4.418 2.603 6.525 P − − − − 0.036 0.107 0.011 2.4 盆底二维、三维超声诊断图像
适龄、高龄产妇患者盆底二维、三维超声诊断图像分别见图1、图2，其中A为静息状态下盆底正中矢状切面；B为Valsalva动作下盆底正中矢状切面；C为断层成像模式观察肛提肌连续性，层间距2.5 mm（中间3幅图依次显示耻骨联合开放、正在关闭、已关闭状态；D为肛提肌裂孔；E为断层成像模式观察肛门括约肌连续性，其中左侧为肛门内括约肌下缘，右侧为外括约肌上缘。
图 1 适龄产妇A：静息状态下盆底正中矢状切面；B：Valsalva动作下盆底正中矢状切面；C：肛提肌；D：肛提肌裂孔；E：肛门括约肌。Figure 1. Image of maternal age women
图 2 高龄产妇A：静息状态下盆底正中矢状切面；B：Valsalva动作下盆底正中矢状切面；C：肛提肌；D：肛提肌裂孔；E：肛门括约肌。Figure 2. Image of elderly parturient women3. 讨论
妊娠及分娩为引起女性盆底结构及功能损伤的主要因素，妊娠期间由于子宫体积增长，机体为适应妊娠会出现支持盆腔器官组织过度延伸，达到一定程度时将肌肉将可能丧失收缩恢复能力；分娩过程中阴道周围支持组织受到牵拉、扩张，甚或肌肉纤维断裂，继而导致盆底肌损伤。而进行产后盆底功能检测对于PFD早期诊断及预防有着重要意义。盆底超声为临床产后检查评估盆底结构主要技术，可观察盆底解剖结构形态学变化，继而评估其组织功能状态，为临床诊治及疗效评估提供客观依据。二维经阴道超声是评估的主要筛查工具，具有简单、可重复性、成像清晰等特征，可用于评估膀胱、膀胱颈、尿道等组织形态变化，辅助盆底功能及结构评估[7-9]。三维超声具有较高空间分辨率，可通过多平面成像及图像重建后处理，为临床评估盆底结构及功能提供可靠数据[10-12]。
本研究显示，观察组静息状态BNP、PUA、Valsalva动作BNP水平、BND水平明显高于对照组（P < 0.05）；而Valsalva动作PUA及URA水平对比差异无统计学意义（P > 0.05）。观察组Valsalva动作LHAP、LHLP、LHA水平均明显高于对照组（P < 0.05）；而静息状态LHAP、LHLP、LHA水平对比差异无统计学意义（P > 0.05）。说明相较于适龄产妇，高龄产妇产后早期更易出现肛提肌、膀胱等盆底组织功能及结构变化，适龄产妇变化不大。李宁等[13]研究报道，高龄产妇的Valsalva动作LHA水平高于适龄产妇，该结果与本研究结果一致。其原因在于相较于适龄产妇，高龄产妇的生理功能出现逐步下降，尤其是盆底肌群收缩反应时间延长，速度减慢，盆底肌肉、神经长时间处于压迫状态，出现盆底组织损伤概率较高；此外盆底肌肉组织中胶原、弹性蛋白含量降低，无法维持正常收缩功能，出现超声异常征象。盆底三维超声诊断灵敏度、准确性明显高于二维超声。此处已删减研究报道，孕妇的盆底肌肉不仅受到与分娩相关的机械损伤的影响，还受到怀孕期间生理变化的影响，继而使得提肌裂孔增大[14]。其原因在于虽然二维超声可以全面评估显示盆底结构，但该技术无法显示示肛提肌、盆膈裂孔等结构，而三维超声可通过多平面成像及图像重建后处理，更加准确、立体显示盆底结构组织及结构变化，该技术对于测量肛提肌裂孔各参数有着较高精确度，其中肛提肌裂孔可进一步反映肛提肌顺应性，继而提高临床诊断效能[15]。
综上所述，高龄产妇产后早期更易出现盆底功能及结构变化，相较于二维超声，盆底三维超声更有助于提高PFD诊断效能。
-
表 1 云南富民县农村居民高血压患病率的变化情况
Table 1. Changes in the prevalence of hypertension among rural residents in Fumin County，Yunnan Province
变量 2009年 2019年 高血压例数（n） 粗率（%） 标化率（%） 高血压例数（n） 粗率（%） 标化率（%） 性别 男性 367 29.8 31.2 550 45.2 43.5b 女性 434 33.1 33.9 581 45.2 44.6b 年龄（岁） 35～44 64 17.4 17.4a 57 21.1 21.1a 45～54 138 21.6 21.6 220 37.3 37.3b 55～64 217 30.3 30.3 258 43.7 43.7b 65～74 240 46.8 46.8 388 55.4 55.4b ≥75 142 47.5 47.5 208 59.1 59.1b 文化程度 小学及以下 577 34.5 35.3a 810 47.6 46.8ab 初中及以上 224 25.7 26.6 321 40.1 38.7b 家庭年人均收入（元） 低 489 35.1 35.9a 577 47.5 46.2ab 高 312 27.1 28.8 554 43.0 41.9b 合计 801 31.5 32.8 1131 45.2 44.1b 同一年率的比较，aP < 0.05；与2009年比较，bP < 0.05。 
下载: 导出CSV
表 2 云南富民县农村居民不同性别各肥胖指标的变化情况（
$\bar x \pm s $ ）Table 2. Changes of different obesity indexes of rural residents in Fumin County，Yunnan Province （
$\bar x \pm s $ ）变量 2009年 2019年 男性 女性 合计 男性 女性 合计 WC（cm） 83.75 ± 9.53 82.80 ± 10.23a 83.26 ± 9.91 83.71 ± 9.32 82.51 ± 10.19a 83.09 ± 9.79 WHR（cm/cm） 0.90 ± 0.07 0.89 ± 0.07a 0.90 ± 0.07 0.91 ± 0.06 0.89 ± 0.06a 0.90 ± 0.06 BMI（kg/m2） 22.82 ± 3.21 22.99 ± 3.75 22.90 ± 3.49 23.57 ± 3.28b 23.68 ± 3.61b 23.62 ± 3.46b BRI 3.56 ± 1.15 4.20 ± 1.47a 3.89 ± 1.36 3.60 ± 1.11 4.16 ± 1.42a 3.89 ± 1.30 BAI 25.73 ± 4.79 30.54 ± 5.46a 28.21 ± 5.68 25.92 ± 3.68 30.83 ± 4.68a 28.44 ± 4.88 注：WC：腰围，WHR：腰臀比，BMI：体重指数，BRI：身体圆润指数，BAI：人体肥胖指数。同一年内均数的比较，aP < 0.05；与2009年比较，bP < 0.001。
下载: 导出CSV
表 3 云南富民县农村居民各年龄段不同肥胖指标的变化情况（
$\bar x \pm s $ ）Table 3. Changes of different obesity indices by age groups of rural residents in Fumin County，Yunnan Province （
$\bar x \pm s $ ）年龄 WC（cm） WHR（cm/cm） BMI（kg/m2） BRI BAI 2009年（岁） 35～44 83.07 ± 9.29 0.90 ± 0.06a 23.40 ± 2.94a 3.55 ± 1.12a 26.35 ± 5.10a 45～54 83.55 ± 10.14 0.90 ± 0.08 23.36 ± 3.25 3.83 ± 1.36 27.94 ± 5.38 55～64 83.30 ± 9.91 0.90 ± 0.07 23.11 ± 3.63 3.89 ± 1.35 28.35 ± 5.94 65～74 83.19 ± 10.01 0.90 ± 0.07 22.34 ± 3.40 4.02 ± 1.39 28.85 ± 5.42 ≥75 82.92 ± 10.01 0.91 ± 0.07 21.80 ± 4.05 4.19 ± 1.53 29.69 ± 6.14 2019年（岁） 35～44 81.93 ± 10.15 0.87 ± 0.06ab 24.17 ± 3.77ab 3.52 ± 1.18a 27.34 ± 4.45ab 45～54 83.29 ± 10.06 0.89 ± 0.06b 24.45 ± 3.52b 3.77 ± 1.29 27.92 ± 4.67 55～64 83.59 ± 10.03 0.90 ± 0.06 23.82 ± 3.43b 3.91 ± 1.31 28.38 ± 4.81 65～74 82.86 ± 9.14 0.90 ± 0.06 23.15 ± 3.14b 3.96 ± 1.22 28.73 ± 4.82 ≥75 83.29 ± 9.87 0.92 ± 0.07 22.44 ± 3.28b 4.26 ± 1.46 29.69 ± 5.46 注：WC：腰围，WHR：腰臀比，BMI：体重指数，BRI：身体圆润指数，BAI：人体肥胖指数。同一年内均数的比较，aP < 0.05；与2009年比较，bP < 0.05。
下载: 导出CSV
表 4 2019年调查人群肥胖指标与高血压的Logistic回归分析
Table 4. Logistic regression of the correlation between obesity indices and hypertension prevalence of participants in 2019
变量 B S.E. Wald X2 P OR 95%CI 男性 WC 0.056 0.007 65.064 < 0.001 1.057 1.043～1.072 WHR 5.589 1.068 27.366 < 0.001 7.446 2.948～70.904 BMI 0.159 0.020 62.775 < 0.001 1.173 1.127～1.220 BRI 0.449 0.058 59.152 < 0.001 1.567 1.397～1.757 BAI 0.103 0.017 36.168 < 0.001 1.108 1.072～1.146 女性 WC 0.042 0.006 46.407 < 0.001 1.042 1.030～1.055 WHR 4.409 0.971 20.618 < 0.001 2.223 2.257～5.565 BMI 0.110 0.017 39.940 < 0.001 1.116 1.078～1.154 BRI 0.298 0.045 43.954 < 0.001 1.347 1.233～1.471 BAI 0.077 0.013 32.825 < 0.001 1.080 1.052～1.109
下载: 导出CSV
表 5 不同性别各肥胖指标预测高血压的ROC曲线分析
Table 5. Analysis of ROC curve of hypertension predicted by different gender
变量 AUC 95%CI P 切点值 灵敏度 特异度 约登指数 男性 WC 0.638 0.607～0.670 < 0.001 84.50 0.462 0.725 0.213 WHR 0.609 0.578～0.641 < 0.001 0.90 0.567 0.646 0.187 BMI 0.607 0.575～0.639 < 0.001 24.51 0.649 0.538 0.187 BRI 0.647 0.616～0.678 < 0.001 3.70 0.551 0.680 0.231 BAI 0.615 0.583～0.647 < 0.001 26.52 0.538 0.640 0.178 女性 WC 0.626 0.596～0.657 < 0.001 77.50 0.466 0.665 0.185 WHR 0.610 0.580～0.641 < 0.001 0.89 0.776 0.409 0.181 BMI 0.575 0.543～0.606 < 0.001 24.25 0.575 0.606 0.132 BRI 0.644 0.614～0.674 < 0.001 3.84 0.647 0.559 0.206 BAI 0.632 0.602～0.662 < 0.001 29.82 0.685 0.519 0.204
下载: 导出CSV
-
[1] Xing L,Liu S,Tian Y,et al. Trends in status of hypertension in rural northeast China:results from two representative cross-sectional surveys,2013-2018[J]. J Hypertens,2019,37(8):1596-1605. doi: 10.1097/HJH.0000000000002076 [2] Rico-Martín S,Calderón-García JF,Sánchez-Rey P,et al. Effectiveness of body roundness index in predicting metabolic syndrome:A systematic review and meta-analysis[J]. Obes Rev,2020,21(7):e13023. [3] Yeşil E,Köse B,Özdemir M. Is Body Adiposity Index a Better and Easily Applicable Measure for Determination of Body Fat?[J]. J Am Coll Nutr,2020,39(8):700-705. doi: 10.1080/07315724.2020.1727378 [4] 中国高血压防治指南修订委员会,高血压联盟,中华医学会心血管病学分会中国医师协会高血压专业委员会,等. 中国高血压防治指南(2018年修订版)[J]. 中国心血管杂志,2019,24(1):24-56. doi: 10.3969/j.issn.1007-5410.2019.01.002 [5] 吴超,王旭明,李潇,等. 云南省景颇族与汉族农村居民心血管疾病流行现状及其与吸烟的关系[J]. 中华疾病控制杂志,2018,22(10):992-995. [6] Xing L,Liu S,Jing L,et al. Trends in Prevalence,Awareness,Treatment,and Control of Hypertension in Rural Northeast China:2008 to 2018[J]. Biomed Res Int,2020,2020:1456720. [7] Liu X,Gu W,Li Z,et al. Hypertension prevalence,awareness,treatment,control,and associated factors in Southwest China:an update[J]. J Hypertens,2017,35(3):637-644. doi: 10.1097/HJH.0000000000001203 [8] 李建彬,刘建勋,武恩平,等. 郑州市成年居民高血压流行现状及危险因素分析[J]. 现代预防医学,2020,47(12):2263-2266,2286. [9] 吴琦欣,史明标,邓燕,等. 我国成人高血压流行病学分布特征研究进展[J]. 现代预防医学,2019,46(23):4238-4242. [10] Leng B,Jin Y,Li G,et al. Socioeconomic status and hypertension:a meta-analysis[J]. J Hypertens,2015,33(2):221-229. doi: 10.1097/HJH.0000000000000428 [11] Huang C,Yu H,Koplan JP. Can China diminish its burden of non-communicable diseases and injuries by promoting health in its policies,practices,and incentives?[J]. Lancet,2014,384(9945):783-792. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61214-9 [12] 刘昭璐. 中国成年人群不同肥胖指标的变化趋势及对高血压的影响因素研究[D]. 济南: 山东大学硕士论文, 2016. [13] 李咏兰,郑连斌. 中国蒙古族的身体肥胖指数[J]. 解剖学杂志,2018,41(6):699-702,706. doi: 10.3969/j.issn.1001-1633.2018.06.016 [14] Chang Y,Guo X,Guo L,et al. The feasibility of two new anthropometric indices to identify hypertension in rural China:A cross-sectional study[J]. Medicine (Baltimore),2016,95(44):e5301. [15] Wang H,Chen Y,Sun G,et al. Validity of cardiometabolic index,lipid accumulation product,and body adiposity index in predicting the risk of hypertension in Chinese population[J]. Postgrad Med,2018,130(3):325-333. doi: 10.1080/00325481.2018.1444901 [16] Maessen MF,Eijsvogels TM,Verheggen RJ,et al. Entering a new era of body indices:the feasibility of a body shape index and body roundness index to identify cardiovascular health status[J]. PLoS One,2014,9(9):e107212. doi: 10.1371/journal.pone.0107212 [17] D'Elia L,Manfredi M,Sabino P,et al. The Olivetti Heart Study:Predictive value of a new adiposity index on risk of hypertension,blood pressure,and subclinical organ damage[J]. Nutr Metab Cardiovasc Dis,2016,26(7):630-636. doi: 10.1016/j.numecd.2016.03.009 [18] 王姗姗. 河北省中老年肥胖参数与患高血压危险关系的研究[D]. 石家庄: 河北师范大学硕士论文, 2016. [19] 田忠艳. 不同方法测量的肥胖指标与高血压的关联[D]. 郑州: 郑州大学硕士论文, 2019. [20] Dalton M,Cameron AJ,Zimmet PZ,et al. Waist circumference,waist-hip ratio and body mass index and their correlation with cardiovascular disease risk factors in Australian adults[J]. J Intern Med,2003,254(6):555-563. doi: 10.1111/j.1365-2796.2003.01229.x [21] Wu X,Li B,Lin WQ,et al. The association between obesity indices and hypertension:Which index is the most notable indicator of hypertension in different age groups stratified by sex?[J]. Clin Exp Hypertens,2019,41(4):373-380. doi: 10.1080/10641963.2018.1489546 期刊类型引用(11)
1. 满国栋，王健力，王军，王娟. 基于UPLC-Q-TOFMS的甲状腺乳头癌及癌旁组织中代谢物差异分析. 甘肃医药. 2024(07): 617-621 . 
百度学术2. 闫媛媛，吴燕，王晓娜. 彩色超声联合二维超声对甲状腺乳头状癌颈部中央区淋巴结转移的诊断价值. 世界复合医学(中英文). 2024(05): 179-182 . 百度学术3. 陈瑞珠，张欢，郑立春，刘丽云，欧阳向柳. 超声联合细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白测定在甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移诊断中的应用. 中国医科大学学报. 2024(11): 999-1004+1011 . 百度学术4. 付吉鹤，李晓琴，赵彤，壮健，朱韦文，张超. PTC患者发生LNM的危险因素分析. 中国超声医学杂志. 2023(02): 129-133 . 百度学术5. 唐艳，高阿维，白玲娇，栗玉姣. 超声造影联合细针穿刺细胞学检查对甲状腺乳头状癌患者颈淋巴结转移的诊断价值. 海南医学. 2023(07): 998-1002 . 百度学术6. 郭为衡，郭为钧，朴雪梅. 甲状腺微小乳头状癌的超声特征与颈部淋巴结转移的相关性分析. 医学影像学杂志. 2023(04): 685-687 . 百度学术7. 王亚楠，张欢，欧阳向柳，韩云霞，刘丽云，郑立春. 细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白检测对甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的诊断价值. 中国普通外科杂志. 2023(05): 690-697 . 百度学术8. 王昊，颜树宏，郑雷，郑笑娟. 超声引导下细针抽吸活检对甲状腺癌诊断及颈部淋巴结转移评估的价值分析. 中国基层医药. 2023(06): 829-834 . 百度学术9. 姚晶晶，郑兰兰，杨爽灵，王飞亚. 超声引导下细针穿刺活检联合鼠类肉瘤病毒癌基因同源物B基因检测对甲状腺乳头状癌患者颈部淋巴结转移的诊断价值. 癌症进展. 2023(12): 1373-1376 . 百度学术10. 陈振东. FNAC-Tg检查诊断甲状腺癌颈侧区淋巴结转移的价值. 中外医学研究. 2022(31): 78-81 . 百度学术11. 陈则金，郑登滋，徐丛荣，江华，魏建威. 细针抽吸洗脱液甲状腺球蛋白诊断甲状腺癌中颈部淋巴结转移的应用价值. 实用医技杂志. 2022(11): 1151-1154 . 百度学术其他类型引用(1)
-
下载:
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='210' height='179'><foreignObject width='2000' height='100%'><div xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' style='font-size:16px;font-family:Helvetica'><table>
<thead><tr><td rowspan="2" class="table_top_border" style="padding-left:20pt;" valign="middle" align="left">变量</td><td class="table_top_border" colspan="3" align="center" valign="middle">2009年</td><td class="table_top_border" style="width:0.5%"></td><td class="table_top_border" colspan="3" align="center" valign="middle">2019年</td></tr><tr><td class="table_top_border2" align="center" valign="middle">高血压例数（<i>n</i>）</td><td class="table_top_border2" align="center" valign="middle">粗率（%）</td><td class="table_top_border2" align="center" valign="middle">标化率（%）</td><td style="width:0.5%"></td><td class="table_top_border2" align="center" valign="middle">高血压例数（<i>n</i>）</td><td class="table_top_border2" align="center" valign="middle">粗率（%）</td><td class="table_top_border2" align="center" valign="middle">标化率（%）</td></tr></thead>
<tbody><tr><td class="table_top_border2" style="padding-left:20pt;" valign="middle" align="left">性别</td> <td class="table_top_border2" style="padding-left:20pt;" valign="middle" align="left"> </td><td class="table_top_border2" style="padding-left:20pt;" valign="middle" align="left"> </td><td class="table_top_border2" style="padding-left:20pt;" valign="middle" align="left"> </td><td class="table_top_border2" style="width:0.5%" align="left"> </td><td class="table_top_border2" style="padding-left:20pt;" valign="middle" align="left"> </td><td class="table_top_border2" style="padding-left:20pt;" valign="middle" align="left"> </td><td class="table_top_border2" style="padding-left:20pt;" valign="middle" align="left"> </td></tr><tr><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> 男性</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">367</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">29.8</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">31.2</td> <td style="width:0.5%" align="left"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">550</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">45.2</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">43.5<sup>b</sup></td> </tr><tr><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> 女性</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">434</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">33.1</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">33.9</td> <td style="width:0.5%" align="left"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">581</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">45.2</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">44.6<sup>b</sup></td> </tr><tr><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">年龄（岁）</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td><td style="width:0.5%" align="left"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td></tr><tr><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> 35～44</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">64</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">17.4</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">17.4<sup>a</sup></td> <td style="width:0.5%" align="left"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">57</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">21.1</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">21.1<sup>a</sup></td> </tr><tr><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> 45～54</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">138</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">21.6</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">21.6</td> <td style="width:0.5%" align="left"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">220</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">37.3</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">37.3<sup>b</sup></td> </tr><tr><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> 55～64</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">217</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">30.3</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">30.3</td> <td style="width:0.5%" align="left"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">258</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">43.7</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">43.7<sup>b</sup></td> </tr><tr><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> 65～74</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">240</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">46.8</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">46.8</td> <td style="width:0.5%" align="left"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">388</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">55.4</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">55.4<sup>b</sup></td> </tr><tr><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> ≥75</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">142</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">47.5</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">47.5</td> <td style="width:0.5%" align="left"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">208</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">59.1</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">59.1<sup>b</sup></td> </tr><tr><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">文化程度</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td><td style="width:0.5%" align="left"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td></tr><tr><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> 小学及以下</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">577</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">34.5</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">35.3<sup>a</sup></td> <td style="width:0.5%" align="left"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">810</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">47.6</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">46.8<sup>ab</sup></td> </tr><tr><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> 初中及以上</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">224</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">25.7</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">26.6</td> <td style="width:0.5%" align="left"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">321</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">40.1</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">38.7<sup>b</sup></td> </tr><tr><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">家庭年人均收入（元）</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td><td style="width:0.5%" align="left"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> </td></tr><tr><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> 低</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">489</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">35.1</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">35.9<sup>a</sup></td> <td style="width:0.5%" align="left"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">577</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">47.5</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">46.2<sup>ab</sup></td> </tr><tr><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;"> 高</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">312</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">27.1</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">28.8</td> <td style="width:0.5%" align="left"> </td><td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">554</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">43.0</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:20pt;">41.9<sup>b</sup></td> </tr><tr><td class="table_bottom_border" style="padding-left:20pt;" valign="middle" align="left">合计</td> <td class="table_bottom_border" style="padding-left:20pt;" valign="middle" align="left">801</td> <td class="table_bottom_border" style="padding-left:20pt;" valign="middle" align="left">31.5</td> <td class="table_bottom_border" style="padding-left:20pt;" valign="middle" align="left">32.8</td> <td class="table_bottom_border" style="width:0.5%" align="left"> </td><td class="table_bottom_border" style="padding-left:20pt;" valign="middle" align="left">1131</td> <td class="table_bottom_border" style="padding-left:20pt;" valign="middle" align="left">45.2</td> <td class="table_bottom_border" style="padding-left:20pt;" valign="middle" align="left">44.1<sup>b</sup></td> </tr></tbody>
<tfoot><tr><td colspan="8" align="left" valign="middle"> 同一年率的比较，<sup>a</sup><i>P</i> < 0.05；与2009年比较，<sup>b</sup><i>P</i> < 0.05。</td></tr></tfoot>
</table></div></foreignObject></svg>)
