留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

异种(牛)脱细胞真皮基质原联合自体骨粉植入在开放式乳突根治术中的临床应用

王莉竹 李书聆 阮标

王莉竹, 李书聆, 阮标. 异种(牛)脱细胞真皮基质原联合自体骨粉植入在开放式乳突根治术中的临床应用[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(10): 99-105. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211029
引用本文: 王莉竹, 李书聆, 阮标. 异种(牛)脱细胞真皮基质原联合自体骨粉植入在开放式乳突根治术中的临床应用[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(10): 99-105. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211029
Li -zhu WANG, Shu-ling LI, Biao RUAN. Clinical Application of Xenogenic Acellular (bovine) Dermal Matrix with Autologous Bone Powder Implantation in Open Mastoidectomy[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(10): 99-105. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211029
Citation: Li -zhu WANG, Shu-ling LI, Biao RUAN. Clinical Application of Xenogenic Acellular (bovine) Dermal Matrix with Autologous Bone Powder Implantation in Open Mastoidectomy[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(10): 99-105. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211029

异种(牛)脱细胞真皮基质原联合自体骨粉植入在开放式乳突根治术中的临床应用

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211029
基金项目: 云南省卫生科技计划基金资助项目(2018NS0156)
详细信息
    作者简介:

    王莉竹(1992~),女,云南昆明人,医学硕士,住院医师,主要从事耳鼻咽喉疾病的诊疗工作

    通讯作者:

    阮标,E-mail:983444635@qq.com

  • 中图分类号: R765

Clinical Application of Xenogenic Acellular (bovine) Dermal Matrix with Autologous Bone Powder Implantation in Open Mastoidectomy

  • 摘要:   目的  旨在分析研究异种(牛)脱细胞真皮基质联合自体骨粉植入应用于开放式乳突根治术中,对患者术后快速干耳、上皮化、自体骨粉成活及降低术后感染机率的影响。  方法  收集自2016年9月至 2020年9月间在昆明医科大学第一附属医院耳鼻喉Ⅰ科就诊并行手术治疗的中耳炎患者,将其根据本研究实验要求分为以下3组:(1)中耳炎患者中行开放式乳突根治术+异种(牛)脱细胞真皮基质联合自体骨粉植入的患者(实验组);(2)中耳炎行开放式乳突根治术+筋膜联合自体骨粉植入的患者(实验对照组);(3)中耳炎行开放式乳突根治术+筋膜置入(空白对照组);分别于术后2周、4周、6周、8周详细记录3组患者:(1)干耳;(2)上皮化;(3)骨粉是否成活;(4)是否感染4个方面。  结果  对术后2周、4周、6周3组间干耳发生率及术后4周、6周3组间上皮化发生率进行比较,术后2周、4周、6周实验组干耳发生率及术后4周、6周实验组上皮化发生率高于空白对照组与实验组对照组(P < 0.05);而空白对照组与实验对照组比较无差异;3组间术后2周、4周、6周感染率比较差异无统计学意义(P > 0.05)。对术后8周3组间干耳发生率、上皮化发生率、感染率进行比较,结果均为P > 0.05,差异无统计学意义。  结论  异种(牛)脱细胞真皮基质联合自体骨粉植入应用于开放式乳突根治术中,术后能显著快速有效地缩短干耳时间,快速上皮化,于术后4~6周内能达到干耳、上皮化,确切保证植入的自体骨粉成活,从而有效降低了术后感染机率,最终提高远期疗效。
  • 图  1  干耳比较情况

    Figure  1.  Comparison of dry ears

    图  2  上皮化比较情况

    Figure  2.  Comparison of epithelialization

    图  3  骨粉情况比较

    Figure  3.  Comparison of bone powder

    表  1  3组间年龄的比较[($\bar x \pm s $),岁]

    Table  1.   Comparison of age between three groups [($\bar x \pm s $),岁]

    组别n年龄FP
    空白对照组9342.87 ± 9.88 0.800.451
    实验组9041.48 ± 10.10
    实验对照组9443.27 ± 10.16
    下载: 导出CSV

    表  2  3组间性别分布比较(n)

    Table  2.   Comparison of gender distribution between the three groups (n)

    组别χ2P
    空白对照组46470.360.837
    实验组4347
    实验对照组4945
    下载: 导出CSV

    表  3  术后2周3组间临床观察项目比较[n(%)]

    Table  3.   Comparison of clinical observation items between 3 groups after operation [n(%)]

    观察项目空白对照组(n = 93)实验组(n = 90)实验对照组(n = 94)χ2P
    干耳 0(0.0) 11(12.2) 0(0.0) 23.80 < 0.001
    上皮化 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) - -
    感染 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) - -
    下载: 导出CSV

    表  4  术后4周3组间临床观察项目比较[n(%)]

    Table  4.   Comparison of clinical observation items between 3 groups 4 weeks after operation [n(%)]

    观察项目空白对照组(n = 93)实验组(n = 90)实验对照组(n = 94)χ2P
    干耳 23(24.7) 76(84.4) 23(24.5) 88.30 < 0.001
    上皮化 0(0.0) 76(0.0) 0(0.0) 217.62 < 0.001
    感染 3(3.2) 0(0.0) 2(2.1) 4.19 0.123
    下载: 导出CSV

    表  5  术后6周3组间临床观察项目比较[n(%)]

    Table  5.   Comparison of clinical observation items between 3 groups 6 weeks after operation [n(%)]

    观察项目空白对照组(n = 93)实验组(n = 90)实验对照组(n = 94)χ2P
    干耳 80(86.0) 90(100.0) 79(84.0) 15.19 0.001
    上皮化 80(86.0) 90(100.0) 79(84.0) 15.19 0.001
    感染 4(4.3) 0(0.0) 2(2.1) 5.50 0.064
    下载: 导出CSV

    表  6  术后8周3组间临床观察项目比较[n(%)]

    Table  6.   Comparison of clinical observation items between 3 groups 8 weeks after operation [n(%)]

    观察
    项目
    空白对照组
    n = 93)
    实验组
    n = 90)
    实验对照组
    n = 94)
    χ2P
    干耳 89(95.7) 90(100.0) 91(96.8) 5.75 0.056
    上皮化 89(95.7) 90(100.0) 91(96.8) 5.75 0.056
    感染 4(4.3) 0(0.0) 2(2.1) 5.50 0.064
    下载: 导出CSV

    表  7  2组间自体骨粉成活结果比较[n(%)]

    Table  7.   Comparison of survival results of autogenous bone meal between the two groups [n(%)]

    组别术后2周术后4周术后6周术后8周
    实验组 0(0.0) 76(84.4) 90(100.0) 90(100.0)
    实验对照组 0(0.0) 0(0.0) 79(84.0) 91(97.9)
    P - < 0.001 < 0.001 0.246
    下载: 导出CSV
  • [1] 孙建军,刘阳. 中耳炎临床分类和手术分型指南(2012)解读[J]. 中华耳鼻喉头颈外科杂志,2013,48(1):1-5.
    [2] Bassiouny M,Badour N,Omrana,et al. Histopathological and immunohistochemical characteristics of acquired cholesteatoma in children and adults[J]. Egypt J Ear Nose Throat Allied Sci,2012,13(3):7-9. doi: 10.1016/j.ejenta.2012.02.007
    [3] Klenke C,Janowski S,Borck D,et al. Identification of novel cholesteatoma-raleted gene expression signatures using full-genome microarrays[J]. PLoS One,2012,7(2):15-18.
    [4] Maniu A,Harabagiu O,Pered M,et al. Molecular biology of cholesteatoma[J]. Rom J Morphol Embryol,2014,55(4):7-10.
    [5] Dornelles Cde C,da Costa S S,Meurer L,et al. Comparisonof acquired chlesteatomabetween pediatric and adult patiens[J]. EurArch Otorhinolaryngol,2009,266(3):1553-1556. doi: 10.1007/s00405-009-0957-0
    [6] LANGEVINSM,Christensen B C. Let-7microRNA-binding-site ploymorthism in the 3’UTR of KRAS and colorectal cancer outcome:a systematic review and eat-analysis[J]. Cancer Med,2014,3(1):1385-1389. doi: 10.1002/cam4.279
    [7] Zhang W,Chen X,Qin Z. Micro RNAlet-7asuppresses the growth and invasion fo cholesteatoma keratinocytes[J]. Mol Med Rep,2015,11(3):2097-2099. doi: 10.3892/mmr.2014.2971
    [8] Nguyen K H,Suzuki H,Ohbuchi T,et al. Possible participation of acidic pH in bone resorption in middle ear cholesteatoma[J]. Laryngoscope,2014,124(4):245-259. doi: 10.1002/lary.23883
    [9] Louw L. Acquired cholesteatoma:summary of the cascade of molecular evens[J]. laryngol Otol,2013,127(1):542-546. doi: 10.1017/S0022215113000601
    [10] Yoshikawa M,Kojima H,et al. Cholesteatoma fibrolasts promote epithelial cell proliferation through overexpression of epiregulin[J]. PLoS One,2013,8(2):719-725.
    [11] Preciado D A. Biology of cholesteatoma:specilconsiderationgs in pediatric patients[J]. Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2012,6(3):319-324.
    [12] Peek Fa,Huisman M A,Berckmans R J,et al. Lipopolysaccharide concentration and bone resorption in cholesteatoma[J]. Otol Neurotol,2003,24(4):709-713. doi: 10.1097/00129492-200309000-00002
    [13] Muller P A,Vousdenk H,Norman J C. P53 and its mutants in tumor cell migration and invasion[J]. J Cell Biol,2011,192(3):209-214. doi: 10.1083/jcb.201009059
    [14] Huismn M A,Heer E D,Grote J J. Cholesteatoma epithelium is characterized by increased expression Ki-67,P53 and P21,with minimal apoptosis[J]. Acta Otolaryngol,2003,123(1):377-379. doi: 10.1080/00016480310001376
    [15] 周永清,李晓明,屈永清,等. 自体骨粉如PALVA瓣堵塞开放式乳突根治术21例近期疗效观察[J]. 临床耳鼻喉头颈外科杂志,2008,22(3):1019-1022.
    [16] 陈文文,邓亚新,童军,等. 带骨膜骨片重建乳突根治后缺损的耳道壁效果分析[J]. 中华耳科学杂志,2009,7(4):107-111.
  • [1] 刘春艳, 常炳庆, 李超, 任欣, 刘小琴.  CD4+CD25+Treg、sCD30与淋巴瘤临床特征关系及预测化疗后感染价值, 昆明医科大学学报.
    [2] 王双双, 陈丽琴, 李亚玲, 李伟杰, 杨家义.  2020至2022年新生儿轮状病毒感染流行病学特征分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230509
    [3] 刘熙, 刘馨, 蔡静静, 杜亚茜, 李鸿生, 周永春.  纳米孔测序在肿瘤并发感染中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230710
    [4] 世淑兰, 邱丽娟, 奎莉越, 苏敏, 周百灵, 李荣杰, 孙建明.  IL-6、IL-10、hs-CRP及PCT在儿童急性淋巴细胞白血病合并感染中的诊断价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230115
    [5] 余婷婷, 李冬玲, 王红英, 李丽华, 普冬, 武昆利.  昆明地区艾滋初治病例感染、免疫及耐药情况调查, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220133
    [6] 周晶, 霍丽珺, 雷雅燕, 和红兵.  生物膜胞外聚合物研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210429
    [7] 冉晓明, 宋瑞鹏, 孙丹.  影响肝癌肝部分切除术后患者合并感染发生的独立高危因素, 昆明医科大学学报.
    [8] 刘亚, 崔鑫, 刘卓慧, 阮标, 俞德顺, 刘號宇, 龙瑞清.  异种脱细胞真皮基质在开放式乳突根治术的临床应用, 昆明医科大学学报.
    [9] 赵晓丽, 唐树荣, 王司辰, 钱净, 任宝军, 曾文, 胡大春.  COPD合并细菌感染患者的外周血免疫细胞变化, 昆明医科大学学报.
    [10] 蔡润茁, 曾令达, 李登辉, 朱丽明.  两性霉素B冲洗对难治性鼻窦炎鼻内镜术后嗜酸性粒细胞、上皮化时间的影响, 昆明医科大学学报.
    [11] 陶文玉, 陈郊丽, 李奕平, 王飞英, 王晓苓, 熊煜欣, 杨莹.  内分泌科合并感染的住院患者临床分析, 昆明医科大学学报.
    [12] 朱天波, 吕燕玲, 容俊, 周昌仙, 罗正莲, 朱瑜, 夏纳, 陈光会.  昭通市女性宫颈人乳头瘤病毒感染情况, 昆明医科大学学报.
    [13] 杨永强, 李福兵, 林玮, 姚玲, 李军.  Ilizarov技术治疗胫骨感染性骨缺损15例, 昆明医科大学学报.
    [14] 万焰.  夫西地酸乳膏联合卤米松乳膏治疗寻常型银屑病的疗效及安全性, 昆明医科大学学报.
    [15] 杨焕芝.  不同营养支持方式对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者感染的影响, 昆明医科大学学报.
    [16] 白志瑶.  儿童EB病毒抗体检测122例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [17] 张建兰.  丽江地区13 445例胃镜检查患者幽门螺杆菌感染状况分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 宋建玲.  大剂量激素冲击治疗重症狼疮患者感染分析, 昆明医科大学学报.
    [19] 刘漪.  呼吸重症监护病房多重耐药鲍曼不动杆菌感染危险因素回顾性分析, 昆明医科大学学报.
    [20] 陈红波.  肺部烟曲霉菌感染3例报道, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(3) / 表(7)
计量
  • 文章访问数:  3570
  • HTML全文浏览量:  2429
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-07-28
  • 网络出版日期:  2021-10-29
  • 刊出日期:  2021-10-30

目录

    /

    返回文章
    返回