Clinical Characteristics of Acute Ischemic Stroke Based on Multiple Imaging Evaluation
-
摘要:
目的 分析联合多重影像评估的急性缺血性脑卒中临床特征。 方法 联合多重影像评估首都医科大学宣武医院2014年1月至2018年12月收治的8441例急性缺血性脑卒中的发生占比、动脉血管病理改变、梗塞责任血管以及梗死机制。 结果 （1）男性发生占比高于女性（74.7% vs 25.3%； P < 0.001）而发病年龄则小于女性[（58.83±12.56）岁 vs （63.37±13.27）岁； P < 0.0001]，50～69岁为急性缺血性脑卒中发病高峰期（57.87%）；（2）高血压、糖尿病和高脂血症为急性缺血性脑卒中主要危险因素，高血压为最常见危险因素（28.65%）；（3）动脉粥样硬化（62.9%）是急性缺血性脑卒中动脉管壁最主要病理改变，也是最常见病因；39.2%的患者存在大脑中动脉狭窄闭塞；（4）67.49%的急性缺血性脑卒中发生于颅内动脉，前循环急性缺血性脑卒中发生率（58.33%）高于后循环（33.47%），差异有统计学意义（ P < 0.0001）；（5）动脉到动脉栓塞、局灶穿枝动脉闭塞，低灌注栓子清除障碍是急性缺血性脑卒中常见发病机制，其中动脉到动脉栓塞为主要发病机制。 结论 多重影像评估的大样本的急性缺血性脑卒中的发病年龄、不同性别发病占比、动脉血管病理改变、责任血管发生率以及急性缺血性脑卒中发生机制对指导临床急性缺血性脑卒中的急救、二级预防、早期筛查及预防具有一定的指导作用。 Abstract:Objective To analyze the clinical characteristics of acute ischemic stroke combined with multiple imaging assessment. Methods Multiple images were combined to evaluate the incidence, arterial pathological changes, the responsible vessels for infarction, and infarct mechanism of 8441 acute ischemic strokes admitted to Xuanwu Hospital of Capital Medical University from 2014 to 2018. Results （1） The incidence of males was higher than that of females （74.7% vs 25.3%; P < 0.001） and the age of onset was smaller than females （58.83±12.56 years vs 63.37±13.27 years; P < 0.0001）, 50-69 years old was the peak period of acute ischemic stroke （57.87%）; （2） Hypertension, diabetes and hyperlipidemia are the main risk factors for acute ischemic stroke, and hypertension is the most common risk factor （28.65%）; （3） Atherosclerosis （62.9%） is the most important pathological change and the most common cause of the arterial wall in acute ischemic stroke; 39.2% of patients have middle cerebral artery stenosis and occlusion; （4） 67.49% of acute ischemia strokeoccurs in the intracranial artery. The incidence of the anterior circulation （58.33%） is higher than that in the posterior circulation （33.47%）, and the difference is statistically significant （ P < 0.0001）; （5） Arterial-to-arterial embolism , local penetrating arterial occlusion and hypoperfusion impaired emboli clearance are common mechanism of acute ischemic stroke, of which arterial-to-arterial embolism is the main mechanism. Conclusion The age of onset of acute ischemic stroke, the proportion of different sexes, the pathological changes of arteries, the incidence of responsible blood vessels, and the mechanism of acute ischemic stroke of a large sample of acute ischemic stroke evaluated by multiple images can guide clinical acute ischemic stroke First aid, secondary prevention, early screening and prevention of stroke have a certain guiding role. -
Key words:
- Image /
- Acute ischemic stroke /
- Clinical characteristics
-
抗结核药物导致的肝损伤（anti-tuberculosis drug-induced liver injury，ATB-DILI）在临床中的发病率逐年升高，因肝损伤导致的肺结核患者停药比例居高不下，耐药风险也在逐步上升[1]。ATB-DILI患者是否有免疫功能低下，免疫功能变化是否与肝损伤密切相关，目前没有定论。血清淀粉蛋白酶A（serum amylase A，SAA）是临床常用炎症指标，正常人血液中SAA含量低，当机体受到炎症、感染、损伤、肿瘤等刺激，产生一系列细胞因子，促进SAA的表达[2]。
基质金属蛋白酶9（matrix mctalloprotcinase-9，MMP-9）与基质金属蛋白酶14（matrix mctalloprotcinase-14，MMP-14）是MMPs家族中的2种特异性蛋白水解酶，在炎症、肿瘤性疾病中可以受多种因素影响，发生内源性调控异常，导致其表达升高[3-4]。关于MMPs的研究方向主要为冠心病及肿瘤相关层面，MMPs是否与ATB-DILI发病机制有关，目前研究较少。本研究拟分析免疫功能、SAA、MMP-9、MMP-14在ATB-DILI患者中的表达情况，及与临床指标之间的关系，为发掘新的抗结核药物性肝损伤评估指标及影响因素奠定前期基础。
1. 资料与方法
1.1 研究对象
选取于2019年7月至2020年7月就诊于昆明市第三人民医院的抗结核药物性肝损伤患者115例，按照指南[5]将不同临床类型的患者分为4组。即：肝细胞损伤型（A组）、胆汁淤积型（B组）、肝血管损伤（C组型）和混合型（D组）。随机选择同期门诊体检者35例作为健康对照（E组），所有研究均经医院伦理委员会批准（伦理编号201902313）。入组患者按照诊断标准及排除标准选取入组。患者组基本情况：男性患者67例，女性患者48例。年龄18～56岁，中位年龄32.3岁。患者组分组中A组男性40例，女性27例；B组男性10例，女性7例；C组男性10例，女性8例；D组男性7例，女性6例；健康对照组E组基本情况：男性20例，女性15例，年龄20～40岁，中位年龄26.5岁。各组总体比较，男女比例，差异无统计学意义（χ2 = 0.231，P > 0.05）。其余项目（年龄、身高、体重、体质指数）比较，差异无统计学意义（P > 0.05），见表1。
表 1 一般资料比较（$ \bar x \pm s $ ）Table 1. Comparison of general information （$\bar x \pm s $ ）项目 年龄（岁） 身高（cm） 体重（kg） 体质指数（kg/cm2） A组（n = 67） 39.1 ± 11.2 169.1 ± 5.7 57.3 ± 12.4 21.2 ± 2.3 B组（n = 17） 42.0 ± 7.0 167.2 ± 5.9 61.2 ± 11.7 19.8 ± 2.2 C组（n = 18） 37.1 ± 7.6 171.2 ± 6.6 60.5 ± 11.3 20.4 ± 2.1 D组（n = 13） 45.1 ± 8.2 166.2 ± 7.1 59.2 ± 9.7 20.1 ± 2.4 E组（n = 35） 34.1 ± 8.6 170.2 ± 6.1 67.2 ± 8.5 22.3 ± 1.3 F 0.349 0.647 0.672 0.565 P 0.943 0.633 0.541 0.690 1.2 诊断标准
（1）肺结核患者的诊断符合卫生部2018年版中华人民共和国卫生行业标准《肺结核诊断（WS288-2017）》的相关规定[6]；（2）抗结核药物性肝损伤的诊断：使用2HRZE/4HR抗结核治疗方案，在治疗过程中出现肝损伤，肝损伤的出现与抗结核药的使用直接相关，诊断标准符合中华医学会结核病学分会制定的《抗结核药物肝损伤诊治指南（2019版）》[5]。
1.3 纳排标准
纳入标准[5-6]：（1）符合上述诊断标准的各组人群；（2）年龄18～70岁；（3）首次发病就诊，检查资料完整；（4）签署知情同意书。
排除标准：（1）既往有各类型肝炎（乙肝、丙肝、自身免疫性肝病、酒精肝等）患者；（2）接受免疫调节治疗（包括激素、免疫抑制剂等）的疾病，如风湿免疫系统疾病等；（3）有各类导致免疫功能低下的疾病（肿瘤、糖尿病等）；（4）其他导致肝损伤的相关疾病。
1.4 抗结核药物性肝损伤的临床分型及严重程度分级
根据《抗结核药物肝损伤诊治指南（2019版）》来进行分型[5]。（1）肝细胞损伤型（A组）： ALT > 3倍ULN，且R≥5；（2）胆汁淤积型（B组）：ALP > 2倍ULN，且R≤2。（3）肝血管损伤型（C组）：ALT > 3倍ULN，R≥2；（4）混合型（D组）：ALT > 3倍ULN，ALP > 2倍ULN，且2 < R < 5。
1.5 抗结核药物性肝损伤的严重程度分级
（1）0级（无肝损伤）；（2）l级（轻度肝损伤）；（3）2级（中度肝损伤）；（4）3级（重度肝损伤）；（5）4级（急性肝功能衰竭）：可出现腹水、肝性脑病或与DILI相关的其他器官功能衰竭；（6）5级（致命）：因DILI致死，或需通过肝移植才能存活。
1.6 检查方法
收集研究对象晨起空腹静脉血6 mL，室温静置15～30 min，1100 r/min，离心半径为16.80 cm，离心15 min。血清MMP-9、MMP-14的浓度检测采用双抗体夹心法，MMP-9、MMP-14抗体购自abcam公司（货号分别为ab228402，ab5104）。酶标仪为美国Molecular公司SPECTCA MAX190。SAA采用化学发光法，试剂盒为美国罗氏试剂盒。
1.7 统计学处理
应用SPSS20.0软件分析统计，计量资料符合正态分布采用（
$\bar x \pm s $ ）表示，组间比较使用单因素方差分析，进一步两两比较采用SNK-q检验。计数资料采用“构成比（%）”表示。相关性分析采用Spearman秩相关检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。2. 结果
2.1 免疫功能检查结果比较
比较不同亚组之间T淋巴细胞亚群细胞的计数，A组、B组、C组、D组分别与健康对照组（E组）比较，各组在CD3+、CD8+T淋巴细胞的计数上两两比较，差异无统计学意义（P > 0.05），CD4+T淋巴细胞计数A组、B组、C组、D组与E组比较，总体差异有统计学意义（P < 0.05），但组间比较，仅A组与E组差异有统计学意义（P < 0.05），见表2。
表 2 T淋巴细胞亚群细胞计数比较（$ \bar x \pm s $ ）Table 2. Comparison of cell counts of T lymphocyte subsets （$ \bar x \pm s $ ）项目 CD3计数（个） CD4计数（个） CD8计数（个） A组（n=67） 719 ± 110 455 ± 116 476 ± 89 B组（n = 17） 674 ± 89 566 ± 122 527 ± 87 C组（n = 18） 621 ± 78 521 ± 78 515 ± 103 D组（n = 13） 697 ± 82 559 ± 90 501 ± 91 E组（n = 35） 914 ± 170 810 ± 158 513 ± 85 F 0.775 6.784 0.446 P 0.550 0.000* 0.775 *P < 0.05。 2.2 SAA、MMP-9、MMP-14在不同类型肝损伤组别中的对照
分别比较SAA、MMP-9、MMP-14在A组、B组、C组、D组中的表达情况，与其他3组（B、C、D组）相比，SAA与MMP-9在A组中表达明显升高，差异具有统计学意义（P < 0.05），MMP-14在C组中表达升高，差异有统计学意义（P < 0.05），见表3。
表 3 不同亚组SAA、MMP-9、MMP-14的比较（$\bar x \pm s $ ）Table 3. Comparison of SAA，MMP-9 and MMP-14 in different groups （$\bar x \pm s $ ）项目 SAA（mg/L） MMP-9（ng/mL） MMP-14（ng/mL） A组（n = 67） 89.1 ± 11.2 36.1 ± 10.2 5.2 ± 3.3 B组（n = 17） 32.3 ± 6.1 11.3 ± 6.2 6.0 ± 2.6 C组（n = 18） 47.5 ± 9.2 14.1 ± 7.1 11.2 ± 6.9 D组（n = 13） 55.2 ± 11.3 15.3/12.5 4.0 ± 2.1 F 4.432 5.414 3.996 P 0.012# 0.005# 0.018# #P < 0.05。 2.3 SAA、MMP-9、MMP-14与肝损伤严重程度的相关性分析
SAA的表达量与肝损伤严重程度分级呈正相关关系（r = 0.687，P = 0.001），MMP-9的表达量与肝损伤严重程度分级呈正相关关系（r = 0.811，P = 0.000），MMP-14的表达量肝损伤严重程度分级无相关关系（r = 0.075，P = 0.141），见表4。
表 4 SAA、MMP-9、MMP-14与肝损伤严重程度的比较（$ \bar x \pm s $ ）Table 4. Comparison of SAA，MMP-9，MMP-14 and the severity of liver injury （$ \bar x \pm s $ ）项目 1级（n = 41） 2级（n = 32） 3级（n = 25） 4级（n = 15） 5级（n = 2） Spearman系数（r） P SAA（mg/L） 26.1 ± 13.1 45.3 ± 15.2 69.2 ± 19.1 115.0 ± 21.3 146.0 ± 28.4 0.687# 0.001# MMP-9（ng/mL） 11.4 ± 5.1 39.1 ± 11.2 45.2 ± 10.4 55.1 ± 9.3 65.3 ± 21.1 0.811* 0.000* MMP-14（ng/mL） 3.61 ± 1.5 4.0 ± 1.2 4.01 ± 1.3 6.54 ± 2.3 8.21 ± 3.6 0.075 0.141 # P < 0.05，*P < 0.001。 3. 讨论
抗结核药物性肝损伤在临床中越来越常见，国内结核病研究专家已经开始呼吁临床医生重视ATB-DILI，因为ATB-DILI容易导致患者停药，使耐药风险增加，病程延长，治疗更为棘手[7]。
有研究结果显示，肺结核患者均有不同程度的免疫功能低下，同时免疫功能低下的患者，肺毁损及发生肺外结核的发生几率更高，提示肺结核疾病进展与免疫功能密切相关[8]。本研究结果显示，在临床研究数据对比中，肝细胞损伤型组（A组）与健康对照组（E组）在CD4+T淋巴细胞计数中两两比较，差异具有统计学意义（P < 0.05），提示ATB-DILI患者具有一定的免疫功能低下，CD4+T淋巴细胞减少可能对ATB-DILI发生有一定相关性，与部分文献相符[9-10]。同时肝细胞损伤型是ATB-DILI中最为常见的类型，CD4+T淋巴细胞减少也可能导致自身免疫屏障功能受损，巨噬细胞吞噬功能下降，炎症因子分泌增加，导致ATB-DILI进展[11-13]。
SAA是由多基因编码合成的一种急性时相反应蛋白[14]。其编码基因位于11号染色体短臂，大小约为160 kb[15]。本研究显示，SAA在ATB-DILI中明显升高，且与肝损伤严重程度密切相关（P < 0.05）。本研究结果提示ATB-DILI与炎症发生发展有一定相关性，抗结核药物导致的急性炎症反应会促进炎症因子分泌，攻击正常细胞结构，损伤肝细胞。通过抗结核治疗的同时应用保肝药如甘草酸单胺或异甘草酸镁等，控制炎症进程或者降低炎症因子表达，可能改善抗结核药物导致的肝损伤严重程度[16-17]。
基质金属蛋白酶（matrix metalloproteinases，MMPs）是自然界进化中高度保守的一类蛋白酶，所有MMPs亚型均属于锌依赖性内肽酶家族[18]。其中MMP-9主要在炎症细胞中表达，比如中性粒细胞、巨噬细胞等[19]。本研究显示在ATB-DILI患者中，MMP-9升高明显，提示ATB-DILI与炎症密切相关。同时MMP-9与ATB-DILI严重程度分级具有明显正相关关系（P < 0.05），MMP-9在ATB-DILI 3、4级患者中明显升高，提示ATB-DILI发生机制可能为炎症介质介导的炎症反应，该结论也与部分研究相符[20]。研究炎症反应导致的肝细胞损伤因素，分析炎症介质的上游通路及下游影响路径，可能为以后减少ATB-DILI发病率打下前期基础。
MMP-14是是第1个发现的具有跨膜序列的MMPs，并且是膜型蛋白酶中最重要的一员[21-22]。MMP-14主要生物学功能在于介导MMP-2酶原的激活，以及通过其表达上调血管内皮生长因子，促进血管生成和生长，也可促进血管内膜增厚，血管硬化及血管外间质增生[23-25]。本研究结果显示，MMP-14在肝血管损伤型中表达明显上升，提示血管损伤及硬化、肝纤维化与ATB-DILI发生机制也有一定相关性。虽然MMP-14与ATB-DILI严重程度无明显相关性（P > 0.05），但也可能与笔者入组病例较少，不能进行大样本分析有关。
通过本研究结果显示，SAA、MMP-9、MMP-14与ATB-DILI发生发展密切相关，通过调节炎症反应，减少炎症因子分泌，可能会降低ATB-DILI发病率，改善ATB-DILI患者预后，减少结核病患者的疾病负担。
-
图 1 不同年龄段急性缺血性脑卒中发病占比（%）
Figure 1. The proportion of acute ischemic stroke in different age groups （%）
图 2 男女不同年龄段急性缺血性脑卒中发病占比
Figure 2. The proportion of acute ischemic stroke in men and women of different ages
图 3 前循环与后循环的急性缺血性脑卒中发生率（%）
Figure 3. The incidence of acute ischemic stroke in anterior circulation and posterior circulation （%）
图 4 急性缺血性脑卒中颅内动脉发生率（%）
Figure 4. The incidence of intracranial artery in acute ischemic stroke （%）
表 1 急性缺血性脑卒中发病占比[n（%）]
Table 1. The proportion of acute ischemic stroke [n（%）]
年龄（岁） 总计 男性例数 女性例数 P 18～19 26（0.30） 17（0.27） 9（0.42） 0.265 20～29 100（1.18） 66（1.05） 34（1.59） 0.049* 30～39 417（4.94） 355（5.63） 62（2.90） 0.000* 40～49 1074（12.72） 885（14.03） 189（8.85） 0.000* 50～59 2325（27.54） 1902（30.17） 423（19.80） 0.000* 60～69 2560（30.35） 1856（29.44） 704（32.96） 0.002* 70～79 1413（16.74） 908（14.40） 505（23.65） 0.000* 80～89 497（5.89） 298（4.72） 199（9.32） 0.000* >90 29（0.34） 18（0.29） 11（0.51） 0.134 合计 8441（100.0） 6305（100.0） 2136（100.0） 男性与女性不同年龄段急性缺血性脑卒中发病占比的比较，*P<0.05。 
下载: 导出CSV
表 2 危险因素[n（%）]
Table 2. Risk factors [n（%）]
危险因素 病例数 高血压 2419（28.65） 高脂血症 948（11.23） 糖尿病 934（11.06） 脑卒中史 788（9.33） 高同型半胱氨酸血症 297（3.52） 心脏因素 心房纤颤 193（2.32） 风心病 30（0.35） 心肌病 15（0.18） 卵圆孔未闭 45（0.53） 房间隔缺损 12（0.14） 糖耐量异常 29（0.34） 睡眠呼吸暂停综合症 9（0.11） 动脉夹层 133（1.6）
下载: 导出CSV
表 3 头颅多重影像的评估率[n（%）]
Table 3. The evaluation rate of multiple images of head [n（%）]
评估内容 病例数 血管影像学 头颈部CDU+TCCD 8435（99.93） 头颈部动脉CTA 5987（70.92） 全脑DSA 3082（36.57） 颅内动脉HR-MRI 343（4.06） 颅内动脉MRA 153（1.81） 结构影像学 头颅MRI+DWI 5812（68.85） 头颅CT平扫 1604（19.00） 功能影像学 头颅CTP 389（4.61） 头颅PWI 39（0.46） 头颅PET-CT 17（0.20）
下载: 导出CSV
表 4 多重影像评估的动脉壁病理改变[n（%）]
Table 4. The pathological changes of arterial wall assessed by multiple images [n（%）]
动脉壁病理改变 病例数 动脉硬化发生率 5306（62.86） 粥样硬化斑块 粥样斑块 4148（49.14） 溃疡斑块 195（2.31） 其它病理改变 壁内血肿 62（0.73） 附壁血栓 6（0.07） 动脉炎 8（0.09） 动脉蹼 3（0.04）
下载: 导出CSV
表 5 多重影像评估的动脉管腔病理改变[n（%）]
Table 5. The pathological changes of arterial lumen assessed by multiple images [n（%）]
动脉系统 病例数 前循环 颈总动脉狭窄闭塞 736（8.7） 颈内动脉狭窄闭塞 2437（28.9） 大脑中动脉狭窄闭塞 3313（39.2） 大脑前动脉狭窄闭塞 751（8.9） 后循环 椎动脉狭窄闭塞 2155（25.5） 基底动脉狭窄闭塞 1836（21.7） 大脑后动脉狭窄闭塞 2347（27.8） 椎动脉纤细 1186（14.0） 颅内交通支开放 1053（12.4）
下载: 导出CSV
表 6 DWI评估的急性缺血性脑卒中责任血管[n（%）]
Table 6. The responsible vessels of acute ischemic stroke assessed by DWI [n（%）]
责任血管 病例数 前循环 4924（58.33） 颈内动脉 553（6.56） 大脑前动脉 87（1.03） 大脑中动脉 4284（41.67） 后循环 2825（33.47） 椎动脉 732（8.67） 基底动脉 1567（18.56） 大脑后动脉 526（6.23） 前循环与后循环 692（8.20） 合计 8441（100）
下载: 导出CSV
表 7 急性缺血性脑卒中发生机制[n（%）]
Table 7. The pathogenesis of acute ischemic stroke [n（%）]
发病机制 病例数 动脉到动脉栓塞 3002（35.57） 局灶穿枝动脉闭塞 2601（30.81） 低灌注栓子清除障碍 2498（29.59） 心源性栓塞 340（4.02） 合计 8441（100）
下载: 导出CSV
-
[1] 中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018[J]. 中华神经科杂志,2015,48:246-257. [2] Guidelines for the Prevention of Stroke in Patients With Stroke and Transient Ischemic Attack 2014-Aguideline for healthcare professionals from the American heart association/American stroke association[J]. Stroke, 2014, 45（7）: 2160-2236. [3] 国家卫生计生委脑卒中防治工程委员会. 中国脑卒中血管超声检查指导规范[J]. 中华医学超声杂志,2015,12(8):599-610. [4] Mahmud M B,William D H,Adam D H,et al. Multicontrast High-Resolution Vessel Wall Magnetic Resonance Imaging and Its Value in Differentiating Intracranial Vasculopathic Processes[J]. Stroke,2015,46(6):1567-1573. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.009037 [5] Saam T,Ferguson M S,Yarnykh V L,et al. Quantitative Evaluation of Carotid Plaque is (CICAS) Study[J]. Stroke,2014,45:234-239. [6] Bos D,Rijk M J M,Geeraedts T E A,et al. Intracranial Carotid Artery Atherosclerosis- Prevalence and Risk Factors in the General Population[J]. Stroke,2012,43(7):1878-1884. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.648667 [7] Marquering H A,Nederkoorn P J,Bleeker L,et al. Intracranial carotid artery disease in patients with recent neurological symptoms:high prevalence on CTA[J]. Neuroradiology,2013,55(2):179-185. [8] Hua Y,Meng X F,Jia L Y,et al. Color Doppler imaging evaluation of proximal vertebral artery stenosis[J]. AJR Am J Roentgenol,2009,193(5):1434-1438. doi: 10.2214/AJR.09.2624 [9] H J M Barnett,D W Taylor,R B Haynes,et al. Beneficial effect of carotid endarterectomy in symptomatic patients with high-grade carotid stenosis[J]. N Engl J Med,1991,325(7):445-453. doi: 10.1056/NEJM199108153250701 [10] Bash S,Villablanca J P,Jahan R,et al. Intracranial Vascular Stenosis and Occlusive Disease:Evaluation with CT Angiography,MR Angiography,and Digital Subtraction Angiography[J]. AJNR Am J Neuroradiol,2005,26(5):1012-1021. [11] Babo M,Marchis G M D,Sarikaya H,et al. Differences and Similarities Between Spontaneous Dissections of the Internal Carotid Artery and the Vertebral Artery (Revision 2)[J]. Stroke,2013,44(6):1537-1542. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.001057 [12] 牛婧雯,徐蔚海. 脑动脉夹层影像学诊断[J]. 中国实用内科杂志,2014,34(5):447-449. [13] Mandell D M,Matouk C C,Farb R I,et al. Vessel Wall MRI to Differentiate Between Reversible Cerebral Vasoconstriction Syndrome and Central Nervous System Vasculitis-Preliminary Results[J]. Stroke,2012,43(3):860-862. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.626184 [14] Tatu L,Moulin T,Bogousslavsky J,et al. Arterial territories of the human brain:Cerebral hemispheres[J]. Neurology,1998,50(1):1699-1708. [15] Kim D E,Park J H,Schellingerhout D,et al. Mapping the Supratentorial Cerebral Arterial Territories Using 1160 Large Artery Infarcts[J]. JAMA Neurol,2019,76(1):8. doi: 10.1001/jamaneurol [16] Wu F,Song H,Ma Q,et al. Hyperintense Plaque on Intracranial Vessel Wall Magnetic Resonance Imaging as a Predictor of Artery-to-Artery Embolic Infarction[J]. Stroke,2018,49(4):905-911. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.020046 [17] Gao S,Wang Y J,Xu A D,et al. Chinese ischemic stroke subclassification[J]. Frontiers in Neurology,2011,2(6):1-4. [18] Isabelle M M,Jean-Claude B. The Pathophysiology of Watershed Infarction in Internal Carotid Artery Disease Review of Cerebral Perfusion Studies[J]. Stroke,2005,36(3):567-577. doi: 10.1161/01.STR.0000155727.82242.e1 [19] Wong K S,Gao S,Chan Y L,et al. Mechanisms of Acute Cerebral Infarctions in Patients with Middle Cerebral Artery Stenosis:A Diffusion-Weighted Imaging and Microemboli Monitoring Study[J]. Ann Neurol,2002,52(1):74-81. doi: 10.1002/ana.10250 [20] Kim J S,Nah H W,Park S M,et al. Risk Factors and Stroke Mechanisms in Atherosclerotic Stroke:Intracranial Compared With Extracranial and Anterior Compared With Posterior Circulation Disease[J]. Stroke,2012,43(12):3313-3318. doi: 10.1161/STROKEAHA.112.658500 [21] Feng X,Chan K L,Lan L,et al. Stroke Mechanisms in Symptomatic Intracranial Atherosclerotic Disease-Classification and Clinical Implications[J]. Stroke,2019,50(10):2692-2699. doi: 10.1161/STROKEAHA.119.025732 [22] W W,Jiang B,Sun H,et al. Prevalence,Incidence,and Mortality of Stroke in China. Results from a Nationwide Population-Based Survey[J]. Circulation,2017,135(8):759-771. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.025250 [23] Liu M,Wu B,Wang W Z,et al. Stroke in China:epidemiology,prevention,and management strategies[J]. Lancet Neurol,2007,6(5):456-464. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70004-2 [24] Wu S,Wu B,Liu M,et al. Stroke in China:advances and challenges in epidemiology,prevention,and management[J]. Lancet Neurol,2019,18(4):394-405. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30500-3 [25] 胡盛寿,高润霖,刘力生,等. 《中国心血管病报告2018》概要[J]. 中国循环杂志,2019,34(3):209-219. [26] Marini C,Santis F,Sacco S,et al. Contribution of Atrial Fibrillation to Incidence and Outcome of Ischemic Stroke. Results From a Population-Based Study[J]. Stroke,2005,36(6):1115-1119. doi: 10.1161/01.STR.0000166053.83476.4a [27] Johnson K G,Johnson D C. Frequency of Sleep Apnea in Stroke and TIA Patients:A Meta-analysis[J]. J Clin Sleep Med,2010,6(2):131-137. doi: 10.5664/jcsm.27760 [28] Putaala J,Metso A J,Metso T M,et al. Analysis of 1008 Consecutive Patients Aged 15 to 49 With First-Ever Ischemic Stroke. The Helsinki Young Stroke Registry[J]. Stroke,2009,40(4):1195-1203. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.529883 [29] Tsivgoulis G,Vadikolias K,Heliopoulos I,et al. Prevalence of Symptomatic Intracranial Atherosclerosis in Caucasians:A Prospective,Multicenter,Transcranial Doppler Study[J]. Stroke,2014,45(3):663-669. doi: 10.1111/j.1552-6569.2012.00707.x [30] Hoshino T,Sissani L,Labreuche J,et al. Prevalence of Systemic Atherosclerosis Burdens and Overlapping Stroke Etiologies and Their Associations With Long-term Vascular Prognosis in Stroke With Intracranial Atherosclerotic Disease[J]. JAMA Neurol,2018,75(2):203-211. doi: 10.1001/jamaneurol.2017.3960 [31] Chen H B,Hong H,Shihui Xing S H,et al. Intracranial versus Extracranial Symptomatic Carotid Atherosclerosis in Chinese Patients:Risk Factors,Stroke Mechanisms,and Long-Term Prognosis[J]. Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases,2015,24(11):2632-2639. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2015.07.019 [32] Wang Y, Zhao X, Liu L, et al. Prevalence and outcomes of symptomatic intracranial large artery stenoses and occlusions in China-the Chinese intracranial atheroscleros [33] Gorelick P B,Wong K S,Bae H J,et al. Large Artery Intracranial Occlusive Disease-A Large Worldwide Burden but a Relatively Neglected Frontier[J]. Stroke,2008,39(8):2396-2399. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.505776 [34] Hua Y,Jia L,Xing Y,et al. Distribution Pattern of Atherosclerotic Stenosis in Chinese Patients with Stroke:A Multicenter Registry Study[J]. Aging and Disease,2019,10(11):62-70. doi: 10.14336/AD.2018.0602 [35] Kim J T,Yoo S H,Kwon J H,et al. Subtyping of Ischemic Stroke Based on Vascular Imaging:Analysis of 1,167 Acute,Consecutive Patients[J]. J Clin Neurol,2006,2(4):225-230. doi: 10.3988/jcn.2006.2.4.225 [36] Leng X,Lan L,Ip H L,et al. Hemodynamics and Stroke Risk in Intracranial Atherosclerotic Disease[J]. Ann Neurol,2019,85(5):752-764. doi: 10.1002/ana.25456 [37] Lee D K,Kim J S,Kwon S U,et al. Lesion Patterns and Stroke Mechanism in Atherosclerotic Middle Cerebral Artery Disease:Early Diffusion-Weighted Imaging Study[J]. Stroke,2005,36(12):2583-2588. doi: 10.1161/01.STR.0000189999.19948.14 期刊类型引用(3)
1. 刘盛春，王利群，王新. 眼表超声雾化、睑板腺镊按摩及聚乙二醇滴眼联合治疗MGD相关干眼的临床研究. 深圳中西医结合杂志. 2024(16): 20-23 . 
百度学术2. 杨孙平，缪雯，黄虹. 润眼明目方熏蒸联合针刺治疗睑板腺功能障碍性干眼临床观察. 实用中医药杂志. 2024(12): 2553-2556 . 百度学术3. 扈晓雯，朱玉莹，李慧平，齐小龙，盛迅伦. 角膜共聚焦显微镜评估强脉冲光治疗睑板腺功能障碍干眼的有效性. 宁夏医学杂志. 2023(10): 890-893 . 百度学术其他类型引用(0)
-
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 3564
- HTML全文浏览量: 2429
- PDF下载量: 17
- 被引次数: 3
