留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

妊娠期阴道菌群变化与胎膜早破的相关性

郭珊珊 刘继红

郭珊珊, 刘继红. 妊娠期阴道菌群变化与胎膜早破的相关性[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(11): 38-44. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211107
引用本文: 郭珊珊, 刘继红. 妊娠期阴道菌群变化与胎膜早破的相关性[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(11): 38-44. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211107
Shan-shan GUO, Ji-hong LIU. Correlation between Changes of Vaginal Microflora and Premature Rupture of Membranes during Pregnancy[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(11): 38-44. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211107
Citation: Shan-shan GUO, Ji-hong LIU. Correlation between Changes of Vaginal Microflora and Premature Rupture of Membranes during Pregnancy[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(11): 38-44. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211107

妊娠期阴道菌群变化与胎膜早破的相关性

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211107
基金项目: 国家卫计委科技发展研究中心资助项目(W2015CAE036);昆明医科大学第二附属医院院内课题(2018yk020)
详细信息
    作者简介:

    郭珊珊(1993~),女 ,云南曲靖人,医学硕士,住院医师,主要从事围产医学临床研究工作

    通讯作者:

    刘继红,E-mail: 1286461748@qq.com

  • 中图分类号: R714.7

Correlation between Changes of Vaginal Microflora and Premature Rupture of Membranes during Pregnancy

  • 摘要:   目的   通过对正常妊娠与胎膜早破孕妇的阴道微生物群落分析,阐明阴道菌群变化与胎膜早破的相关性。   方法   随机收集符合纳入标准的不同孕周阶段胎膜早破孕妇阴道分泌物50例为实验组,正常孕妇阴道分泌物30例为正常对照组,提取细菌DNA后用高通量测序技术,分析比较胎膜早破与正常孕妇阴道微生物群落的多样性指数及群落结构。   结果   各组的Alpha多样性丰富度及均匀度指数,差异无统计学意义(P > 0.05),各组菌群非度量多维尺度分析(nonmetric multidimensional scaling, NMDS)Stress = 0.02,差异具有统计学意义( P < 0.05)。根据维恩图显示未足月胎膜早破组的物种多样性最高,为529个;未足月正常对照组组的多样性最低,为207个。   结论   正常孕期阴道菌群较稳定,Alpha多样性小,Beta多样性显著。妊娠期阴道微生物群落以卷曲乳杆菌为主,若孕期阴道内菌群多样性增加,惰性乳杆菌、加德纳菌、纤毛菌、普氏菌、奇异菌等异常增加,易发生细菌性阴道病、胎膜早破。
  • 图  1  胎膜早破组与对照组稀释曲线

    Figure  1.  Rarefaction curve of TMZPZ group and Control group

    图  2  足月/未足月胎膜早破组与足月/未足月对照组稀释曲线

    Figure  2.  Rarefaction curve of PPROM,WZY,PROM and ZY group

    图  3  胎膜早破与对照组的微生物群落非度量多维尺度分析

    Figure  3.  The NMDS of TMZPZ and Control group

    图  4  未足月/足月胎膜早破组与未足月/足月对照组的微生物群落非度量多维尺度分析

    Figure  4.  The NMDS of PPROM,WZY,PROM and ZY group

    图  5  胎膜早破与对照组在门水平等级微生物物种组成

    Figure  5.  Microbial species composition at phylum level of TMZPZ and control group

    图  6  胎膜早破组与对照组在属水平等级微生物物种组成

    Figure  6.  Microbial species composition at genus level of TMZPZ and Control

    图  7  样本在种水平等级上的微生物群落类型聚类图

    注释:柱状图中不同颜色代表不同的物种相对丰度,根据柱状图、树状聚类图可主要分为以下几种微生物群落类型(community state types,CST),红色:CST I,蓝色:CST III ,黄色:CST IV , 深蓝色:CST V ,绿色:CST II 。

    Figure  7.  Cluster diagram of microbial community types at species level

    图  8  样本微生物群落在种水平分布维恩图

    Figure  8.  Venn diagram of sample microbial community distribution at species level

    图  9  胎膜早破组与对照组的Circos图

    注释:左半部分是丰度top5的物种以及其对应的丰度信息,右半部分是按照分组展示的分组信息,所占宽度越宽,表示丰度越高。

    Figure  9.  Circos diagram of TMZPZ and control group

    表  1  各分组丰富度及均匀度指数的多样性分析

    Table  1.   Diversity analysis of the richness and evenness indices of each grouping

    组别 shannon simpson chao1
    对照组 1.01 ± 0.26 0.34 ± 0.09 67.46 ± 14.31
    TMZPZ组 1.02 ± 0.36 0.35 ± 0.13 68.85 ± 23.5
     t 0.058 0.390 0.328
     P 0.954 0.697 0.744
    WTY组 1.06 ± 0.29 0.36 ± 0.1 69 ± 14.97
    ZY组 0.94 ± 0.18 0.31 ± 0.07 65.16 ± 13.55
    PPROM组 1.07 ± 0.39 0.38 ± 0.15 70.04 ± 18.36
    足月PROM组 0.94 ± 0.3 0.31 ± 0.09 67.05 ± 30.07
     F 0.973 1.566 0.193
     P 0.410 0.205 0.901
    下载: 导出CSV
  • [1] Sobel J D. Bacterial vaginosis[J]. Annu Rev Med,2000,51(3):349-356.
    [2] Schwebke J R. Gynecologic consequences of bacterial vaginosis[J]. Obstet Gynecol Clin North Am,2003,30(4):685-694. doi: 10.1016/S0889-8545(03)00086-X
    [3] Romero R,Hassan S S,Gajer P,et al. The composition and stability of the vaginal microbiota of normal pregnant women is different from that of non-pregnant women[J]. BioMed Central,2014,2(1):32-40.
    [4] Schönfeld A,Feldt T,Tufa T B,et al. Prevalence and impact of sexually transmitted infections in pregnant women in Central Ethiopia[J]. Int J STD AIDS,2018,29(3):251-258. doi: 10.1177/0956462417723545
    [5] 于燕,朱元方,夏勇,等. 孕妇及新生儿沙眼衣原体感染的基因型分析[J]. 中华妇产科杂志,2018,53(5):319-322. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-567x.2018.05.007
    [6] Jimenez A,Sanchez A,Rey A,et al. Recovery of aerobic and anaerobic bacteria from patients with acute appendicitis using blood culture bottles[J]. Biomedica,2019,39(4):699-706. doi: 10.7705/biomedica.4774
    [7] Guindo C O,Terrer E,Chabriere E,et al. Culture of salivary methanogens assisted by chemically produced hydrogen[J]. Anaerobe,2020,61(4):102128.
    [8] Caporaso J Gregory,Lauber Christian L,Walters William A,et al. Global patterns of 16S rRNA diversity at a depth of millions of sequences per sample.[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2011,108(S1):4516-4522.
    [9] MacIntyre David A,Chandiramani Manju,Lee Yun S,et al. The vaginal microbiome during pregnancy and the postpartum period in a European population.[J]. Scientific Reports,2015,5(1):8988. doi: 10.1038/srep08988
    [10] Blaxter Mark,Mann Jenna,Chapman Tom,et al. Defining operational taxonomic units using DNA barcode data[J]. Philosophical Transactions of The Royal Society B,2005,360(1462):1935-1943. doi: 10.1098/rstb.2005.1725
    [11] Liang Xinyuan,Li Zhe,Tye Kian Deng,et al. The effect of probiotic supplementation during pregnancy on the interaction network of vaginal microbiome.[J]. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research,2020,47(1):103-113.
    [12] Richard W Hyman,Marilyn Fukushima,Hui Jiang,et al. Diversity of the vaginal microbiome correlates with preterm birth[J]. Reproductive Sciences,2014,21(1):32-40. doi: 10.1177/1933719113488838
    [13] Pawel Gajer,Rebecca M Brotman,Guoyun Bai,et al. Temporal dynamics of the human vaginal microbiota[J]. Science Translational Medicine,2012,4(132):132ra52.
    [14] Buchta V. Vaginal microbiome[J]. Ceska Gynekologie,2018,83(5):371-379.
    [15] Barrientos Dur á n Antonio,Fuentes L ó pez Ana,de Salazar Adolfo,et al. Reviewing the composition of vaginal microbiota:Inclusion of nutrition and probiotic factors in the maintenance of eubiosis[J]. Nutrients,2020,12(2):419. doi: 10.3390/nu12020419
    [16] Spurbeck R R,Arvidson C G. Lactobacilli at the front line of defense against vaginally acquired infections[J]. Future Microbiol,2011,6(5):567-582. doi: 10.2217/fmb.11.36
    [17] Rinku Pramanick,Niranjan Mayadeo,Himangi Warke,et al. Vaginal microbiota of asymptomatic bacterial vaginosis and vulvovaginal candidiasis:Are they different from normal microbiota?[J]. Microbial Pathogenesis,2019,134(2):103599.
    [18] Pendharkar S,Magopane T,Larsson P G,et al. Identification and characterisation of vaginal lactobacilli from South African women.[J]. BMC Infectious Diseases,2013,13(1):43. doi: 10.1186/1471-2334-13-43
    [19] Mario Vaneechoutte. Lactobacillus iners,the unusual suspect[J]. Research in Microbiology,2017,168(9-10):826-836. doi: 10.1016/j.resmic.2017.09.003
    [20] Mariya I Petrova,Gregor Reid,Mario Vaneechoutte,et al. Lactobacillus iners:Friend or foe?[J]. Trends in Microbiology,2017,25(3):182-191. doi: 10.1016/j.tim.2016.11.007
    [21] 闻先萍. 结合珠蛋白基因多态性与胎膜早破的相关性研究[D]. 芜湖: 皖南医学院硕士论文, 2015.
    [22] N Tabatabaei,A M Eren,L B Barreiro,et al. Vaginal microbiome in early pregnancy and subsequent risk of spontaneous preterm birth:a case–control study[J]. BJOG:An International Journal of Obstetrics & Gynaecology,2019,126(3):349-358.
    [23] Molly J Stout,Yanjiao Zhou,Kristine M Wylie,et al. Early pregnancy vaginal microbiome trends and preterm birth[J]. American Journal of Obstetrics and Gynecology,2017,217(3):356.e1-356.e18. doi: 10.1016/j.ajog.2017.05.030
  • [1] 苏丹燕, 唐文甜, 杨谨旭, 刘华, 李邦胜, 赵应鼎, 黄云超.  吲哚在生物材料表面大肠杆菌生物膜中的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231229
    [2] 李春, 周琼, 梅聪, 黄洁杰, 王毅鹏, 周松兰, 郑倩, 唐哲.  双歧杆菌三联活菌对小鼠非酒精性脂肪肝模型中肠道微生物组的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231022
    [3] 徐彤, 马岩团进, 张宇航, 何秋月, 黄薇, 吕梦欣, 唐健, 何建萍, 蒋国庆, 钱源.  不同浓度维生素D 刺激下体外滋养细胞的二代测序研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221021
    [4] 高斯媛, 胡桂芳, 张一琼, 王明春, 李俊义, 杨继群.  改善某市戒毒所内环境卫生对所内环境微生物及住院患者感染情况的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221007
    [5] 拜娴, 崔瑶, 周庆, 李晓丽, 李玥晓, 刘娟, 张石楠.  云南省傈僳族儿童乳牙龋的唾液微生物研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220301
    [6] 李赛男, 祁文瑾, 可绕阳, 黄蓉, 杨光琼.  MMPs和SAA在未足月胎膜早破发病机制中的作用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220905
    [7] 李馨怡, 李玥晓, 李黎仙, 李永平, 高鹰, 李艳红.  大学生牙龈炎龈上菌斑的微生物群落, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220207
    [8] 赵敏, 杨会, 马维浩, 李珊珊.  Trendelenburg体位不同通气模式对直肠癌患者上下肢动脉血PaO2及乳酸的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210412
    [9] 赵倩, 何霞, 凌娅, 可饶阳, 李赛男, 黄蓉, 祁文瑾.  TNF-α、IL-6、IL-17在胎膜早破母儿感染相关不良妊娠结局中的表达及临床价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210940
    [10] 李凌洁, 苏静, 高海霞, 王沛沛, 席作明, 张广霞.  颊粘膜含化米索前列醇在足月胎膜早破孕妇促宫颈成熟中的应用, 昆明医科大学学报.
    [11] 殷顺会, 詹烨明, 贾凤梅, 冉丽权, 张明珠.  高通量测序筛查特发性牙龈纤维瘤和正常牙龈外泌体miRNAs差异表达, 昆明医科大学学报.
    [12] 张安兴, 吴静, 孙杨, 缪应雷.  炎症性肠病宿主遗传变异与肠道微生物的联系, 昆明医科大学学报.
    [13] 周莹.  二代测序技术在临床医学上的相关应用, 昆明医科大学学报.
    [14] 易海平.  胎膜早破产妇假丝酵母菌与需氧菌感染对母婴结局的影响, 昆明医科大学学报.
    [15] 李玉华.  细菌性阴道炎与8种牙周可疑致病微生物感染的关系, 昆明医科大学学报.
    [16] 张雯.  三种方案治疗细菌性阴道病300例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [17] 李慧.  产前感染与胎膜早破相关性分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 蔡艳.  高通量透析对维持性血液透析患者钙磷代谢的影响, 昆明医科大学学报.
    [19] 潘国艳.  胎膜早破孕妇的护理体会, 昆明医科大学学报.
    [20] 王峰.  昆明医科大学微生物学与免疫学教研室,云南 昆明 650500, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(9) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  3183
  • HTML全文浏览量:  1955
  • PDF下载量:  22
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-10-08
  • 刊出日期:  2021-11-25

目录

    /

    返回文章
    返回