Clinical Significance of HPV in Oropharyngeal Squamous Cell Carcinoma
-
摘要:
目的 探讨HPV与口咽鳞癌的临床意义。 方法 选择2010年1月至2019年12月在云南省肿瘤医院诊治并符合入组标准的129例口咽癌患者作为研究对象。使用HPV16/18型DNA探针、HPV 6/11型DNA探针对收集的病理标本进行检测。采用SPSS 24.0统计软件进行数据分析。 结果 HPV阳性率39.53%，全部为高危型HPV 16/18感染；扁桃体区及舌根区阳性率最高；HPV阳性组中发病年龄小于60岁（P = 0.041）、分期为早期（P = 0.001）的病例数明显多于阴性组。而阴性组中长期吸烟病例数明显高于阳性组（P = 0.012）。HPV阳性组的患者治疗有效率高于阴性组。 结论 HPV阳性口咽鳞癌患者较HPV阴性口咽鳞癌患者发病年龄年轻、分期早、长期吸烟人数少，且对放化疗敏感性更高。 Abstract:Objective To explore the clinical significance of HPV in oropharyngeal squamous cell carcinoma. Methods A total of 129 patients who were diagnosed and treated in Yunnan Tumor Hospital and met the inclusion criteria in oropharyngeal cancer from January 2010 to December 2019 were selected as the research subjects. The collected pathological specimens were detected using HPV16/18 DNA probes and HPV 6/11 DNA probes. SPSS 24.0 statistical software was used for data analysis. Results The positive rate of HPV in this study was 39.53%, all of which were high-risk HPV 16/18 infection. The positive rate was highest in tonsil area and tongue root area. The number of cases with the onset age less than 60 years （P = 0.041） and the early stage （P = 0.001） in the HPV positive group was significantly higher than that in the negative group. The number of long-term smoking cases in the negative group was significantly higher than that in the positive group （P = 0.012）. The treatment effective rate of patients in the HPV positive group is higher than that in the HPV negative group. Conclusion Compared with HPV-negative oropharyngeal squamous cell carcinoma, patients with HPV-positive oropharyngeal squamous cell carcinoma have a younger onset, early stage, fewer long-term smokers, and are more sensitive to radiotherapy and chemotherapy. -
Key words:
- Oropharyngeal tumor /
- Squamous cell carcinoma /
- Human papillomavirus
-
龋病的发生是由于口腔细菌失衡引起牙体硬组织慢性破坏的感染性疾病。目前最有效的防龋药物是氟制剂[1]，但长期使用会导致抗酸耐氟菌株的产生，且容易引起氟中毒[2]。防龋疫苗也在飞速发展，其安全性和临床运用还有差距。因此，天然药物的防龋备受关注。
近年来，关于苏木（Caesalpinia sappan L.）活性研究主要集中在抗肿瘤[3-4]和免疫抑制[5]方面，尤其在抗器官移植排斥反应方面的报道较多[6]，同时，苏木还具有良好的抑菌、杀菌效果[7-10]。课题组前期实验证实苏木对口腔致龋菌有抑制效果，但对牙齿硬组织生物矿化的研究还未见报道，本实验将研究苏木对釉质龋的再矿化作用，为开发天然防龋药物奠定理论和实验基础。
1. 材料与方法
1.1 主要材料及试剂
苏木药材2018年购于大理市中药材批发市场，产地：广西，分装日期：20180409。经大理大学药学院张德全教授鉴定为豆科云实属苏木植物。
冰乙酸、氯化钾（天津市风船化学试剂科技有限公司）；二水氯化钙（国药集团化学试剂有限公司）；磷酸二氢钾（天津市化学试剂研究所）；75%乙醇、石油醚、正丁醇、乙酸乙酯（上海申博化工有限公司）。以上试剂均为分析纯。
变形链球菌菌种（S.m）（广东微生物菌种保藏中心）；TPY液体培养基（青岛高科技工业园海博生物技术有限公司）；氯己定（国药集团）；人工唾液（上海源叶生物科技有限公司）。
1.2 主要仪器
高速多功能粉碎机（上海塞耐机械有限公司）；隔水式恒温培养箱（上海-恒科技有限公司）；自动转塔数显显微维氏硬度计（依工测试测量仪器仪器上海有限公司）；YMP-2B金相试样磨抛机（苏州欧卡精密光学仪器有限公司）；ZQX-1全自动金相试样镶嵌机（苏州欧卡精密光学仪器有限公司）；日立S-3400N扫描电子显微镜。
1.3 方法
1.3.1 药材的萃取
药材粉碎，75% 乙醇加热回流提取3 次，2 h/次，提取液合并，减压浓缩至无醇味。将部分浓缩液加适量的水，依次使用石油醚、乙酸乙酯、正丁醇、水萃取，得到乙酸乙酯、正丁醇和水3个萃取部位，减压浓缩并冷冻干燥得各萃取部位冻干粉备用，石油醚萃取部位量太少弃去。
1.3.2 菌液的制备
菌种在TPY固体培养基中复苏48 h，体视显微镜观察无杂菌后在TPY液体培养基中增菌18 h，离心，沉积菌用无菌生理盐水稀释，得到大约1.5×108 cfu/mL菌液备用[11]。
1.3.3 最低抑菌浓度（MIC）值的测定
将苏木乙醇提取物及各萃取物分别溶于TPY液体培养基中，二倍稀释法配制浓度为10.0 0 ，5.00 0，2.50 0，1.25 0，0.625 0，0. 312 5，0.156 2 mg/mL，取配好的菌液20 μL和不同浓度药液2 mL于12孔板中培养48 h，体视显微镜观察没有菌落生长的含药液浓度为MIC[11-12]。阳性对照为0.05%的氯己定，阴性对照为TPY培养基。以上实验重复3次，见表1。
表 1 不同溶剂萃取物对变形链球菌的MIC值（mg/mL，n = 3）Table 1. MIC values of different solvent extracts against Streptococcus mutans （mg/mL，n = 3）项目 10.00 5.000 2.500 1.250 0.6250 0.3215 0.1562 阴性对照 阳性
对照乙醇萃取物 − − − + + + + + − 乙酸乙酯萃取物 − − − + + + + + − 正丁醇萃取物 − − − + + + + + − 水萃取物 − − − + + + + + − 注：+：表示有菌生长；−：表示无菌生长。阴性对照：TPY培养基；阳性对照：0.05% 洗必泰。 1.3.4 牙釉质硬度的测量 [13-15] 试液的配制
脱矿液：0.15 mol/L KCl，调 pH 至 4.50，定容至1000 mL。酸性缓冲液：50 mmol/L HAc，1.35 mmol/L KH2PO4，2.25 mmol/L CaCl2，130 mmol/L KCl，调pH至5.50，定容至1000 mL。牙釉质样本的准备 ： 新鲜牛牙齿，剔除软组织，分离牙冠和牙根，牙冠用超声清洗器超声30 min，选取无裂痕、龋损、氟斑的牙冠去离子水冲洗、晾干。开窗（5 mm×5 mm），用磨抛机将牙冠表面打磨成光滑平面，用自动转塔数显显微维氏硬度计测牙釉质硬度，筛选硬度值（330±10） kg/mm2（P > 0.05）的样本，得到初始硬度值SMH0。
牙釉质的脱矿 ： 样本随机分为8个组（有1组不脱矿），每组10颗牙齿（6颗用于硬度测试，4颗用于扫描电镜观察），分别浸泡在等量的脱矿溶液中，37℃恒温，每天更换新配脱矿液，连续脱矿10 d。按2.4.2的方法测牙釉质脱矿后的硬度值，得到SMH1。牙釉质的再矿化 ： 脱矿后的样本取出编号， A组是脱矿前，B组脱矿后，C组是阴性组（去离子水），D组是阳性组（NaF 20 mg/mL），E组是乙醇提取物，F组是乙酸乙酯萃取部位，G组是正丁醇萃取部位，H组是水萃取部位，以上4个实验组用药浓度为变形链球菌的MIC值，开窗脱矿面按间隔3 h的时间节点用药，用药时间10 min/次，去离子水冲样本后，酸性缓冲液中浸泡30 min，再放入人工唾液30 min，每天循环3次，共14 d。各组随机取出6颗牛切牙测牙釉质再矿化后的硬度值，得到SMH2。
SMH0为初始硬度值，SMH1为脱矿后硬度值，SMH2为再矿化后硬度值。∆SMH1 = SMH2-SMH1，是初步评估苏木的再矿化能力。硬度恢复率SMHR%表示牙齿再矿化后硬度的恢复情况。SMHR% = [（SMH2-SMH1）÷（SMH0-SMH1）]×100%。
1.4 扫描电镜（SEM）观察脱矿釉质表面[16-17]
釉质样本4颗，干燥，2次喷铂后置扫描电镜（SEM）15.0 KV，放大5000倍下观察釉质样本表面形态变化，见图1。
图 1 SEM观察釉质龋再矿化后的表面形态Figure 1. Surface morphology of enamel caries after re-mineralization observed by SEM1.5 统计学处理
采用SPSS 20.0统计软件对样本显微硬度值进行统计处理，计量资料以（
$\bar x \pm s $ ）表示，组间比较采用SNK-q检验，组内比较采用配对t检验（α = 0.05），P < 0.05为差异有统计学意义。2. 结果
2.1 苏木萃取物MIC值
苏木4种萃取物对变形链球菌的MIC均为2.500 mg/mL。以下实验的药物浓度为此浓度，见图1。
2.2 牙釉质脱矿及再矿化后硬度测量
脱矿前选取硬度值在（330±10） kg/mm2左右的样本，各组样本显微硬度值无显著性差异（P > 0.05）；脱矿后各组间显微硬度值也无显著性差异（P > 0.05）。各实验组的 ∆SMH1与阴性组相比有统计学意义（P < 0.05），效果最好的是水萃取部位组。各实验组对釉质龋都有提高硬度恢复率的作用，与阴性组相比均有统计学意义（P < 0.05），其中水萃取部位组硬度恢复率高于其它实验组（P < 0.05），达到66.9%，但低于阳性组（P < 0.05），见表2。
表 2 各实验组对牙釉质硬度的影响 （$\bar x \pm s $ ，n = 6 ）Table 2. Effects of different experimental groups on enamel hardness （$\bar x \pm s $ ，n = 6 ）组别 SMH0 SMH1 SMH2 ∆SMH1 SMHR（%） 乙醇组 332.9 ± 4.89 168.8 ± 5.64 269.3 ± 7.44*#& 95.3 ± 8.69*#& 58..2 ± 0.05*#& 乙酸乙酯组 335.0 ± 3.65 167.9 ± 3.95 200.1 ± 7.27*#& 32.1 ± 10.33*#& 19.1 ± 0.06*#& 正丁醇组 333.2 ± 3.84 169.2 ± 4.46 244.2 ± 5.28*#& 74.9 ± 7.37*#& 45.7 ± 0.04*#& 水组 335.1 ± 3.89 169.1 ± 4.29 281.6 ± 5.14*#& 111.0 ± 7.84*#& 66.9 ± 0.04*#& 阳性组 335.3 ± 4.28 171.4 ± 7.06 303.8 ± 5.60#& 132.3 ± 9.61#& 80.8 ± 0.05#& 阴性组 333.9 ± 5.75 167.6 ± 6.96 170.5 ± 4.15*& 0.85 ± 8.63*& 0.3 ± 0.05*& 与阳性组比较，*P < 0.05；与阴性组比较，#P < 0.05；任意两实验组比较，&P < 0.05。 2.3 牙釉质脱矿及再矿化SEM观察
脱矿前牙体表面平整光滑无异物。经过10 d脱矿处理后釉质表面出现凹坑，釉质被溶解，表面呈现较大间隙。阳性对照组可见釉质表面有球形矿物质沉积，相对光滑。阴性对照组牙体表面出现规则凹坑，有少量沉积物。乙醇提取物组釉质表面有矿物质沉积，鳞片状凹陷变浅，沉积物疏松；乙酸乙酯萃取部位组、正丁醇萃取部位组和水萃取部位组表面均有不同程度的颗粒状沉积物，覆盖脱矿缝隙，凹陷不同程度变浅，见图1。
3. 讨论
龋病是一种常见的口腔疾病，疾病的发生与发展和致龋菌过度生长有关[18]。致龋菌利用碳水化合物无氧条件下产生乳酸，同时使口腔环境 pH下降，导致牙釉质脱矿继而发生龋病[19]。正常情况下，釉质脱矿和再矿化过程不是独立过程，而是相互交替的动态平衡过程。
有研究证实从中药苏木中分离得到了包括苏木素类、原苏木素类、高异黄酮类、黄酮类、查耳酮类等多种成分[20-21]。本研究发现苏木乙醇提取物和各萃取部位均有良好的抑菌效果。在生物矿化实验中，各实验组对牙釉质都有良好的修复作用，其中水萃取部位硬度恢复率可达66.9%。SEM观察发现，脱矿牙釉质表面呈现典型早期釉质龋，牙体表面出现凹陷及不规则鳞状突起。经苏木各提取部位再矿化处理后的釉质表面均有颗粒状沉积物，牙体表面的凹陷减少且变浅，从形态学上证明苏木乙醇提取物和各萃取部位能够促进脱矿牙釉质的再矿化。
综上所述，中药苏木对口腔致龋菌有明显的抑制作用同时对龋齿有明显的修复作用，具有的潜在防龋效果，从而可以抑制龋病的发生和发展。
-
表 1 云南省肿瘤医院129例HPV 相关口咽癌临床资料比较[n（%）]
Table 1. Comparison of the clinical data of 129 cases of HPV-related oropharyngeal cancer in Yunnan cancer hospital [n（%）]
变量 HPV状态 χ2 P 阳性 阴性 性别 男 45（88.2） 69（88.5） 0.002 0.969 女 6（11.8） 9（11.5） 年龄（岁） ≤60 36（70.6） 41（52.6） 4.164 0.041* > 60 15（29.4） 37（47.4） 长期吸烟史 有 24（47.1） 54（69.2） 6.342 0.012* 无 27（52.9） 24（30.8） 长期饮酒史 有 22（43.1） 39（50.0） 0.583 0.445 无 29（56.9） 39（50.0） T分期 T1～T2 25（49.0） 43（55.1） 0.462 0.497 T3～T4 26（51.0） 35（44.9） N分期 N0～N1 30（58.8） 40（51.3） 0.707 0.401 N2～N3 21（41.2） 38（48.7） 临床分期 I～II 32（62.7） 25（32.1） 11.780 0.001* III～IV 19（37.3） 53（67.9） 病理学分化 高～中分化 30（58.8） 58（74.4） 3.433 0.064 低分化 21（41.2） 20（25.6） 病灶位置 扁桃体 21（41.2） 19（24.4） 5.899 0.117 舌根 13（25.5） 19（24.4） 软腭 3（5.8） 12（15.4） 口咽侧壁及后壁 14（27.5） 28（35.8） *P < 0.05。 
下载: 导出CSV
表 2 云南省肿瘤医院118例不同 HPV 感染状态口咽癌放化疗治疗效果比较[n（%）]
Table 2. Comparison of radiotherapy and chemotherapy effect of 118 cases of oropharyngeal cancer in different HPV infection states in Yunnan cancer hospital [n（%）]
HPV状态 疗效评估 χ2 P CR PR SD PD 阳性 24（51.1） 14（29.8） 9（19.1） 0（0） 15.002 0.002* 阴性 15（21.1） 30（42.3） 21（29.6） 5（7.0） 总计 39 44 30 5 *P < 0.05。
下载: 导出CSV
-
[1] Ferlay J, Colombet M, Soerjomataram I, et al. Estimating the global cancer incidence and mortality in 2018:GLOBOCAN sources and methods[J]. Int J Cancer,2019,144(8):1941-1953. [2] 陈雪松. 头颈部肿瘤人乳头状瘤病毒感染及其临床特征 [D]. 北京: 北京协和医学院硕士学位论文, 2012. [3] 曲媛,高黎,易俊林,等. 口咽鳞癌 HPV 感染与 p16 表达及放疗预后相关性研究[J]. 中华放射肿瘤学杂志,2014,23(2):135-139. doi: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2014.02.014 [4] 崔湘凝,张欣,徐婧,等. 口咽鳞癌组织中 HPV16 感染和p16 蛋白表达的临床意义[J]. 现代肿瘤医学,2015,23(13):1813-1818. doi: 10.3969/j.issn.1672-4992.2015.13.09 [5] 王金月. 头颈鳞癌与人乳头状瘤病毒相关性的初步探索 [D]. 吉林: 吉林大学硕士学位论文, 2018. [6] 吴忠强. P16 蛋白表达在口咽部鳞状细胞癌中的临床意义 [D]. 广西: 广西医科大学硕士学位论文, 2019. [7] 张永侠. HPV 相关口咽鳞癌临床预后及肿瘤分子指标的研究 [D]. 北京: 北京协和医学院 博士学位论文, 2013. [8] 黄辉. 口咽部鳞状细胞癌人乳头状瘤病毒感染及 p16 蛋白表达的临床意义 [D]. 北京: 北京协和医学院博士学位论文, 2012. [9] 王凤泽. 口咽癌和口腔癌 HPV 感染状况及与预后关系的研究 [D]. 西安: 第四军医大学硕士学位论文, 2017. [10] Lydiatt W M,Patel S G,O'Sullivan B,et al. Head and Neck cancers-major changes in the American Joint Committee on cancer eighth edition cancer staging manual[J]. CA Cancer J Clin,2017,67(2):122-137. [11] Liu J,Yang X-l,Zhang S-W,等. 中国口咽癌的发病率、死亡率和时间格局:一项基于人群的研究[J]. 癌症,2019,38(6):272-281. [12] Gillison M L,Trotti A M,Harris J,et al. Radiotherapy plus cetuximab or cisplatin in human papillomavirus-positive oropharyngeal cancer (NRG Oncology RTOG 1016):a randomised,multicentre,non-inferiority trial[J]. Lancet,2019,393(10166):40-50. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32779-X [13] Sanders A E,Slade G D,Patton L L. National prevalence of oral HPV infection and related risk factors in the U. S. adult population[J]. Oral Dis.,2012,18(5):430-441. doi: 10.1111/j.1601-0825.2011.01892.x [14] Roman B R,Aragones A. Epidemiology and incidence of HPV-related cancers of the head and neck[J]. J Surg Oncol,2021,124(6):920-922. doi: 10.1002/jso.26687 [15] 张洋,张宋安,阿尔孜古丽·吐尔逊,等. 新疆地区不同民族人乳头状瘤病毒感染状态对局限期头颈部鳞状细胞癌预后的影响[J]. 中华口腔医学杂志,2015,50(12):742-745. doi: 10.3760/cma.j.issn.1002-0098.2015.12.008 [16] 蔡永聪. 四川地区头颈鳞癌中人乳头状瘤病毒DNA表达的初步调查 [D]. 广西: 广西医科大学硕士学位论文, 2010. [17] Herrero R,Castellsagué X,Pawlita M,et al. Human papillomavirus and oral cancer:the International Agency for Research on Cancer multicenter study[J]. Journal of the National Cancer Institute,2003,95(23):1772-1783. [18] Hay A,Nixon I J. Recent advances in the understanding and management of oropharyngeal cancer[J]. F1000Res,2008,7:F1000 Faculty Rev-1362. [19] Oliva M,Huang S,Xu W,et al. Impact of cisplatin dose and smoking pack-years in human papillomavirus-positive oropharyngeal squamous cell carcinoma treated with chemoradiotherapy[J]. European Journal of Cancer,2019,118:112-120. doi: 10.1016/j.ejca.2019.06.019 [20] Geltzeiler M,Bertolet M,Albergotti W,et al. Staging HPV-related oropharyngeal cancer:Validation of AJCC-8 in a surgical cohort[J]. Oral Oncology,2018,84:82-87. doi: 10.1016/j.oraloncology.2018.07.013 [21] Kao S,Micklem J,Ofo E,et al. A comparison of oncological outcomes between transoral surgical and non-surgical treatment protocols in the management of oropharyngeal squamous cell carcinoma[J]. The Journal of Laryngologyotology,2018,132(4):349-355. doi: 10.1017/S0022215117000986 [22] Grisar K,Dok R,Schoenaers J,Dormaar T,et al. Differences in human papillomavirus-positive and -negative head and neck cancers in Belgium:an 8-year retrospective,comparative study[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol,2016,121(5):456-460. doi: 10.1016/j.oooo.2015.10.035 [23] Prevc A,Kranjc S,Cemazar M,et al. Dose-modifying factor of radiation therapy with concurrent cisplatin treatment in HPV-positive squamous cell carcinoma:a preclinical study[J]. Radiation Research,2018,189(6):644-651. doi: 10.1667/RR14984.1 [24] 陈永菊,黄子贤,陈睿,等. 人类乳头瘤病毒阳性口咽癌对放疗敏感的研究进展[J]. 口腔疾病防治,2021,29(1):65-68. doi: 10.12016/j.issn.2096-1456.2021.01.011 [25] Fakhry C,Westra W,Li S,et al. Improved survival of patients with human papillomavirus-positive head and neck squamous cell carcinoma in a prospective clinical trial[J]. Journal of the National Cancer Institute,2008,100(4):261-269. doi: 10.1093/jnci/djn011 期刊类型引用(2)
1. 董静. 青少年正畸固定矫治后患者牙釉质脱矿影响因素及氟化物干预效果研究. 航空航天医学杂志. 2024(08): 917-919 . 
百度学术2. 范秉鑫，吴龙. 天然药物防龋作用的研究进展. 现代医药卫生. 2023(24): 4252-4255+4260 . 百度学术其他类型引用(0)
-
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 3951
- HTML全文浏览量: 2074
- PDF下载量: 32
- 被引次数: 2
