集束化护理对Ⅲ、Ⅳ期压疮患者术后疗效的促进作用

杨自蓉; 方学文; 郭树春; 邓圣粉; 吴悔; 沈志丹

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20211131

集束化护理对Ⅲ、Ⅳ期压疮患者术后疗效的促进作用

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211131

杨自蓉^{1, 2},
方学文^3, ,,
郭树春¹,
邓圣粉¹,
吴悔¹,
沈志丹¹

1.
云南新昆华医院骨科，云南昆明　650300
2.
云南中医药大学2015级同等学力中西医结合护理1班，云南昆明　650500
3.
云南省第一人民医院护理部，云南昆明　650100

基金项目: 昆明市卫生健康委员会科学研究基金（20201402112）

详细信息

作者简介:
杨自蓉（1984～），女，云南腾冲人，医学学士，主管护师，主要从事骨科护理工作

通讯作者:
方学文，E-mail：1215189269@qq.com

中图分类号: R473.6
计量
- 文章访问数: 3260
- HTML全文浏览量: 2133
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2021-10-08
- 网络出版日期: 2021-11-16
- 刊出日期: 2021-11-30

Effect of Cluster Nursing on Postoperative Efficacy of Patients with Stage Ⅲ and Ⅳ Pressure Ulcer

1.
Dept. of Orthopedics，The New Kunhua Hospital，Kunming Yunnan 650300
2.
Class One of 2015，Nursing of Combine Traditional Chinese and Western Medicine，Yunnan University of Chinese Medicine，Kunming Yunnan 650500
3.
Dept. of Nursing，First People’s Hospital of Yunnan Province，Kunming Yunnan 650100，China

摘要

摘要: 目的探讨集束化护理对负压封闭引流（VSD）术联合肌皮瓣移植修复Ⅲ、Ⅳ期压疮患者疗效的促进作用。方法采用整群抽样法，选取2019年9月至2021年3月于云南省第一人民医院新昆华医院接受VSD术联合肌皮瓣移植修复Ⅲ、Ⅳ期压疮60例患者为研究对象。采用随机数字表法，将研究对象分为观察组和对照组，对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上给予集束化护理，利用PUSH量表评价创口面积大小、组织类型变化及渗液量变化，比较2组患者愈合时间及治疗有效率。结果干预7 d，2组患者PUSH评分比较差异无统计学意义（P > 0.05），干预14 d、21 d时，观察组PUSH评分低于对照组（P < 0.05），观察组各时间点PUSH评分比较差异有统计学意义（P < 0.05），对照组干预14 d与干预21 d比较，差异无统计学意义（P > 0.05）；观察组愈合时间（29.2±8.6）d低于对照组（35.7±13.7）d（P < 0.05）；干预21 d后观察组治疗有效率高于对照组（P < 0.05）。结论对VSD术联合肌皮瓣移植修复Ⅲ、Ⅳ期压疮患者实施集束化护理能够有效促进压疮恢复，可在临床实践中推广。
- 集束化护理 /
- 负压封闭引流 /
- 肌皮瓣移植 /
- 压疮
Abstract: Objective To explore the effect of cluster nursing on the curative effect of negative pressure sealing drainage （VSD） combined with myocutaneous flap transplantation in the repair of stage ⅲ and ⅳ pressure ulcer. Methods 60 patients with stage III and IV pressure sores who underwent VSD combined with myocutaneous flap transplantation in xinkunhua Hospital of the first people’s Hospital of Yunnan Province from September 2019 to March 2021 were selected by convenient sampling method. The subjects were randomly divided into observation group and control group. The control group was given routine nursing, and the observation group was given cluster nursing on the basis of the control group. The change of wound area, tissue type and exudation were evaluated by push scale, and the healing time and treatment efficiency of the two groups were compared. Results After 7 days of intervention, there was no significant difference in push score between the two groups （P > 0.05）. At 14 and 21 days of intervention, the push score of the observation group was lower than that of the control group （P < 0.05）. There was significant difference in push score at each time point in the observation group （P < 0.05）. There was no significant difference between the 14 days of intervention and the 21 days of intervention in the control group （P > 0.05）; The healing time in the observation group （29.2 ± 8.6） d was lower than that in the control group （35.7 ± 13.7） d （P < 0.05）; After 21 days of intervention, the effective rate of the observation group was higher than that of the control group （P< 0.05）. Conclusion Cluster nursing for patients with stage III and IV pressure ulcer repaired by VSD combined with myocutaneous flap transplantation can effectively promote the recovery of pressure ulcer and can be popularized in clinical practice.
- Cluster nursing /
- Negative pressure sealing drainage /
- Myocutaneous flap transplantation /
- Pressure ulcer

HTML全文

表 1 2组患者干预前后PUSH评分比较[（$\bar x \pm s$），分]

Table 1. Comparison of push scores between the two groups before and after intervention [（$\bar x \pm s$），points]

组别	入院	7 d	14 d	21 d
观察组（n = 30）	10.4 ± 2.7	7.1 ± 2.5	3.8 ± 3.0	2.0 ± 0.8
对照组（n = 30）	10.6 ± 2.9	8.0 ± 2.8	6.0 ± 3.0	4.7 ± 2.6
t	−0.276	−1.313	−2.84	−5.436
P	0.784	0.194	0.006^*	< 0.001^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 2 2组患者治疗有效率比较 [n（％）]

Table 2. Comparison of treatment effectiveness between the two groups [n （%）]

组别	愈合	有效	无效	护理有效率
观察组（n = 30）	17（56.7）	12（40.0）	1（3.3）	29（96.7）
对照组（n = 30）	10（33.3）	12（40.0）	8（26.7）	22（73.3）
χ²				6.405
P				0.011^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(16)

[1]	中华人民共和国国家卫生健康委员会. 国卫医发[2020]26号三级医院评审标准（2020年版）[EB/OL]. （2020-12-28）[2021-08-12]. http//www.nhc.gov.cn/yzygj/s7657/202012/c46f97f475da4d60be21641559417aaf.shtml
[2]	金新源,谢尔凡. 压疮的评估、预防和治疗研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版),2014,9(2):189-194.
[3]	徐玲,蒋琪霞. 我国12所医院压疮现患率和医院内获得性压疮发生率调研[J]. 护理学报,2012,19(9):9-13. doi: 10.3969/j.issn.1008-9969.2012.09.003
[4]	苏茜. 集束化延续性护理对预防性肠造口患者健康结局的影响效果研究[D]. 广州: 南方医科大学博士论文, 2016: 1-145.
[5]	王泠. 2014 版国际《压疮预防和治疗:临床实践指南》解读[J]. 中国护理管理,2016,16(5):577-580.
[6]	Berlowitz D R,ratliff C,Cuddigan J,et al. The PUSHtool:a survey to determine its perceived usefulness[J]. Adv SkinWound Care,2005,18(9):480-483. doi: 10.1097/00129334-200511000-00011
[7]	周玉洁,杨美玲,张洪君,等. 压疮分期及其护理进展[J]. 中国护理管理,2014,14(7):683-686.
[8]	蒋静,崔文敬,刘利华,等. 集束化护理管理在军事战伤后致严重压疮护理中的应用[J]. 军事医学,2018,42(7):560.
[9]	邓美珍. 压疮愈合计分表在Ⅱ、Ⅲ期压疮护理中的应用效果[J]. 护理实践与研究,2018,15(8):150-151.
[10]	谢光云,薛新敏,张飞,等. 泡沫敷料与水胶体敷料联合伤口处理对Ⅲ~Ⅳ期压疮的疗效[J]. 重庆医学,2017,46(27):3843-3845. doi: 10.3969/j.issn.1671-8348.2017.27.031
[11]	黄英,韩薇,温丽. 湿性愈合疗法在Ⅲ~Ⅳ期重症压疮中的应用[J]. 现代临床护理,2017,16(8):46-48. doi: 10.3969/j.issn.1671-8283.2017.08.011
[12]	黄海燕,喻姣花,谭翠莲,等. 循证护理干预方案在ICU压疮高危患者中的应用[J]. 中国实用护理杂志,2010,26(4):1-3. doi: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2010.02.001
[13]	雷丽婵,杨翠芹. 图片资料用于晚期肺癌患者压疮防治的效果[J]. 护理学杂志,2016,31(9):67-68. doi: 10.3870/j.issn.1001-4152.2016.09.067
[14]	董萍,闫雪娇,王蕾. 不同营养评价方法对超高龄患者压疮评估的临床价值比较[J]. 中华现代护理杂志,2015,21(13):1498-1503. doi: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2015.13.003
[15]	郝进军,李鹏,王玮. 负压封闭引流术联合肌皮瓣移植术治疗胫骨开放性骨折并发慢性骨髓炎的效果分析[J]. 临床和实验医学杂志,2018,17(19):2112-2115. doi: 10.3969/j.issn.1671-4695.2018.19.029
[16]	李慧. 负压封闭引流联合肌皮瓣移植治疗截瘫患者骶尾部深度压疮20例效果观察[J]. 齐鲁护理杂志,2016,22(12):78-80. doi: 10.3969/j.issn.1006-7256.2016.12.038

相关文章(20)

[1]	吕炎, 王砚彬, 任治国, 姜庆鑫, 魏然, 郑吉廷, 范长青. 负压引流联合生长因子治疗糖尿病足溃疡的临床研究, 昆明医科大学学报.
[2]	沈居丽, 贾惠芳, 郜玫, 段金梅, 刘萍, 孙祖燕, 林惠仙. 基于风险评估的集束化护理在预防全子宫切除术后下肢深静脉血栓中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220212
[3]	段婷婷, 吕娅, 潘蕊, 王莉, 田莹. 集束化护理方案在预防急性白血病化疗所致口腔黏膜炎中的效果, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210108
[4]	张鑫锋, 张小丽, 李孟丽, 罗华友, 舒若, 雷毅. 皮肤牵拉闭合器联合富氧可调节负压辅助疗法治疗难治性创面的疗效, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210707
[5]	张江, 吴江, 赵喜娟, 刘燕, 苏艳, 禹申频. 集束化护理对鼻咽癌放疗患者口腔黏膜炎及张口受限的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210531
[6]	娄庆梅, 刘雪莲, 缪永萍, 张梅, 李明烨. 集束化培训《静脉治疗护理操作规范》的效果, 昆明医科大学学报.
[7]	季健, 普超, 朱元全, 冯伟. 低压重力滴注法与灌注泵灌注法在经皮肾镜取石术中肾盂输尿管内压及感染相关指标的对比, 昆明医科大学学报.
[8]	翁晓春, 李春, 周松兰, 唐哲, 彭葆坤. 负压封闭引流治疗糖尿病足溃疡疗效的Meta分析, 昆明医科大学学报.
[9]	刘莉, 汪亚玲, 白劲松, 王黎茜, 王维波, 陈晓娟. 集束化护理在HIV感染并发肺结核行机械通气治疗中的应用, 昆明医科大学学报.
[10]	刘博虎. 不同包扎方法对标准去骨瓣减压术后患者颅内压的影响, 昆明医科大学学报.
[11]	曲野. 负压引流技术治疗GustiloⅢ型胫骨开放骨折的临床观察, 昆明医科大学学报.
[12]	杨肖蓉. 不可分期压疮1例临床护理体会, 昆明医科大学学报.
[13]	袁宏谋. 负压引流与皮片引流对跟骨骨折手术切口愈合的影响, 昆明医科大学学报.
[14]	林忠菊. 集束化护理对腺样体肥大患儿生活质量及疼痛的护理效果分析, 昆明医科大学学报.
[15]	王娜. 集束化护理对先兆流产患者生活质量及心理状态的影响, 昆明医科大学学报.
[16]	罗丽云. 20例外科手术后患者术后并发压疮的护理体会, 昆明医科大学学报.
[17]	段鲜盟. 集束化护理对宫颈癌化疗患者效果生活质量及心理状态影响, 昆明医科大学学报.
[18]	袁晓燕. 负压封闭引流基础上行背阔肌桥式游离皮瓣修复难治性创面的临床护理, 昆明医科大学学报.
[19]	胡海燕. 酸性氧化电位水治疗压疮等难愈性创面疗效分析, 昆明医科大学学报.
[20]	. 护理干预对老年高血压病收缩压的影响, 昆明医科大学学报.