留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

颅内后交通动脉瘤破裂出血的临床特征和形态学的危险因素

刘涛 朱晓锋 马俊 李世鹏 耿鑫 李经辉 余化霖 白鹏

刘涛, 朱晓锋, 马俊, 李世鹏, 耿鑫, 李经辉, 余化霖, 白鹏. 颅内后交通动脉瘤破裂出血的临床特征和形态学的危险因素[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(12): 67-73. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211222
引用本文: 刘涛, 朱晓锋, 马俊, 李世鹏, 耿鑫, 李经辉, 余化霖, 白鹏. 颅内后交通动脉瘤破裂出血的临床特征和形态学的危险因素[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(12): 67-73. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211222
Tao LIU, Xiao-feng ZHU, Jun MA, Shi-peng LI, Xin GENG, Jing-hui LI, Hua-lin YU, Peng BAI. Clinical Features and Morphological Risk Factors of Ruptured and Hemorrhage of Posterior Communicating Artery Aneurysm[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(12): 67-73. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211222
Citation: Tao LIU, Xiao-feng ZHU, Jun MA, Shi-peng LI, Xin GENG, Jing-hui LI, Hua-lin YU, Peng BAI. Clinical Features and Morphological Risk Factors of Ruptured and Hemorrhage of Posterior Communicating Artery Aneurysm[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(12): 67-73. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211222

颅内后交通动脉瘤破裂出血的临床特征和形态学的危险因素

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211222
基金项目: 云南省高层次卫生计生技术人才培养-云南省卫生健康委员会医学后备人才培养计划基金资助项目(H-2018054);云南省神经系统疾病诊疗中心应用基础研究专项基金资助项目(ZX2019-03-05);昆明医科大学第一附属医院博士科研基金资助项目(2020BS019)
详细信息
    作者简介:

    刘涛(1994~),男,山西平陆人,医学硕士,住院医师,主要从事神经外科临床工作。朱晓锋与刘涛对本文有同等贡献

    通讯作者:

    余化霖,E-mail:yuhl308@126.com

    白鹏,E-mail:frogprincea@163.com

  • 中图分类号: R651.1

Clinical Features and Morphological Risk Factors of Ruptured and Hemorrhage of Posterior Communicating Artery Aneurysm

  • 摘要:   目的  分析颅内后交通动脉瘤破裂出血的临床特征和形态学危险因素,以期为后交通动脉瘤的临床诊治提供决策依据。  方法   对昆明医科大学第一附属医院神经外二科2016年1月至2020年12月诊断为后交通动脉瘤的72例患者的临床资料进行回顾性分析。统计患者的临床资料和动脉瘤形态学参数,根据是否并发蛛网膜下腔出血分为破裂组和未破裂组,使用SPSS软件进行统计学分析,分析与后交通动脉瘤破裂有关的危险因素。  结果   2组患者在基础特征如性别、年龄、吸烟史的比较,差异无统计学意义(P > 0.05),而在高血压、动脉瘤的最大直径小于5 mm、入射角 > 90°、子囊和泡样突起、形态是否规则的、瘤顶朝向的比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。多因素分析表明,高血压(OR:5.82,95%CI:1.23~27.51)、射角大于90°(OR:7.88,95%CI:1.27~48.59)、子囊和泡样突起(OR:11.92,95%CI:2.06~68.76)是后交通动脉瘤破裂的独立危险因素。   结论   高血压史、最大直径小于5 mm、入射角大于 90°、子囊和动脉瘤泡样突起、瘤顶朝向后外下方是后交通动脉瘤破裂的危险因素裂。
  • 图  1  动脉瘤参数测量

    a-b :所示以后交通动脉与颈内动脉交点为原点建立的参考系;c:绿色线为动脉瘤颈,橙色线为动脉瘤宽度,蓝色线为动脉瘤最大直径,红色线为动脉瘤高度;d:为动脉瘤流入角。

    Figure  1.  Measurement of aneurysm parameters

    图  2  后交通动脉瘤的几何形态

    a:瘤壁表面光滑且类球形的规则动脉瘤;b:瘤壁表面光滑的类条状不规则动脉瘤;c:分叶状不规则动脉瘤;d:瘤壁表面有多个泡样突起的不规则球形动脉瘤;e:瘤壁表面有一带蒂子囊且类球形的规则动脉瘤;f:瘤壁表面有一个泡样突起且类球形的规则动脉瘤。

    Figure  2.  Geometry of posterior communicating aneurysm

    表  1  高血压与动脉瘤破裂的关系[n(%)]

    Table  1.   The relationship between hypertension and ruptured aneurysm [n(%)]

    分组未破裂组破裂组χ2P
    女性 20(40.0) 30(60.0) 0.632 0.043
    男性 11(50.0) 11(50.0)
    年龄小于60岁 17(39.5) 26(60.5) 0.43 0.836
    年龄大于60岁 14(48.3) 15(51.7)
    无吸烟史 27(46.6) 31(53.4) 1.487 0.223
    有吸烟史 4(28.5) 10(71.5)
    无高血压史 15(65.2) 8(34.8)
    有高血压史 16(32.7) 33(67.3) 6.77 0.009*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  动脉瘤最大直径与动脉瘤破裂的关系[$ \bar x \pm s $,n(%)]

    Table  2.   The relationship between the maximum diameter of aneurysm and rupture of aneurysm [$ \bar x \pm s $,n(%)]

    分组未破裂组破裂组t/χ2P
    最大直径(mm) 7.65 ± 4.31 4.92 ± 2.37 3.173 0.030*
    最大直径分组 9.687 0.008*
     大于7 mm 16(69.6) 7(30.4)
     5~7 mm 4(30.8) 9(69.2)
     小于5 mm 11(30.6) 25(69.4) 9.687 0.008*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  动脉瘤纵横与动脉瘤破裂的关系[$ \bar x \pm s $,n(%)]

    Table  3.   The relationship between aneurysm aspect and aneurysm rupture [$ \bar x \pm s $,n(%)]

    分组未破裂组破裂组t/χ2P
    AR 1.63 ± 0.93 1.34 ± 0.64 1.58 0.110
    AR是否大于1.4 1.01 0.310
     否 16(38.1) 26(61.9)
     是 15(50) 15(50)
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  动脉瘤颈的宽度与动脉瘤破裂的关系[$ \bar x \pm s $,n(%)]

    Table  4.   The relationship between the width of aneurysm neck and the rupture of aneurysm [$ \bar x \pm s $,n(%)]

    分组未破裂组破裂组t/χ2P
    瘤颈宽度(mm) 5.00 ± 2.51 3.85 ± 1.49 2.273 0.020*
    体颈比 1.19 ± 0.43 1.25 ± 0.45 0.577 0.560
    瘤颈是否大约4 mm 4.09 0.040*
     否 13(32.5) 27(67.5) 4.09 0.040*
     是 18(56.3) 14(43.8)
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  动脉入射角与动脉瘤破裂的关系[$ \bar x \pm s $,n(%)]

    Table  5.   The relationship between arterial incidence angle and aneurysm rupture[$ \bar x \pm s $,n(%)]

    分组未破裂组破裂组t/χ2P
    动脉瘤入射角 104.78 ± 29.69 114.97 ± 15.15 1.747 0.080
    是否大于90° 6.969 0.008*
     否 12(75.0) 4(25.0)
     是 19(33.9) 37(66.1) 6.969 0.008*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  6  动脉瘤几何形态与破裂出血的关系[n(%)]

    Table  6.   The relationship between aneurysm geometry and rupture and bleeding [n(%)]

    分组未破裂组破裂组χ2P
    动脉瘤形态 3.88 0.040*
     规则 17(56.7) 13(43.3)
     不规则 14(33.3) 28(66.7) 3.88 0.040*
    子囊和泡样突起
     无 20(66.7) 10(33.3)
     有 11(26.2) 31(73.8) 11.694 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  7  动脉瘤顶的方向与破裂出血的关系[n(%)]

    Table  7.   The relationship between the direction of the top of aneurysm and rupture [n(%)]

    分组未破裂组破裂组χ2P
    后内下 10(66.7) 5(33.3)
    后外下 11(26.8) 30(73.2) 12.239 0.007 *
    后内上 7(77.8) 2(22.2)
    后外上 3(42.9) 4(57.1)
      *P < 0.05
    下载: 导出CSV

    表  8  后交通动脉瘤破裂的多因素分析

    Table  8.   Multi-factor analysis of posterior communicating artery aneurysm rupture

    危险因素 比较OR95%CIP
    高血压病史 5.82 1.23~27.51 0.020*
    无子囊和泡样突起 11.92 2.06~68.76 0.006*
    入射角是否大于90° 7.88 1.27~48.59 0.020*
    瘤顶指向 后内下 - - 0.016*
    后外下 8.51 1.085~66.84 0.042*
    后内上 0.251 0.02~3.20 0.288
    后外上 2.389 0.084~68.07 0.610
    动脉瘤最大径 大于7 mm - - 0.030*
    5~7 mm 1.019 0.11~9.38 0.987
    小于5 mm 10.95 1.76~67.82 0.010*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Golshani K,Ferrell A,Zomorodi A,et al. A review of the management of posterior communicating artery aneurysms in the modern era[J]. Surg Neurol Int,2010,22(1):88.
    [2] Clarke G,Mendelow A D,Mitchell P. Predicting the risk of rupture of intracranial aneurysms based on anatomical location[J]. Acta Neurochirurgica,2005,147(3):259-263. doi: 10.1007/s00701-004-0473-3
    [3] Engelhardt J,Berge J,Cuny E,et al. Oculomotor nerve palsy induced by internal carotid artery aneurysm:Prognostic factors for recovery[J]. Acta Neurochirurgica,2015,157(7):1103-1111. doi: 10.1007/s00701-015-2440-6
    [4] Gelabert-glnzalez M,Iglesias-pais M,Fernández-villa J. Acute subdural haematoma due to ruptured intracranial aneurysms[J]. Neurosurgical Review,2004,27(4):259-262.
    [5] He W,Gandhi C D,Quinn J,et al. True aneurysms of the posterior communicating artery:A systematic review and meta-analysis of individual patient data[J]. World Neurosurgery,2011,75(1):64-72. doi: 10.1016/j.wneu.2010.09.012
    [6] De Rooij N K,Velthuis B K,Algra A,et al. Configuration of the circle of willis,direction of flow,and shape of the aneurysm as risk factors for rupture of intracranial aneurysms[J]. J Neurol,2009,256(1):45-50. doi: 10.1007/s00415-009-0028-x
    [7] Morita A,Kirino T,Hashi K,et al. The natural course of unruptured cerebral aneurysms in a Japanese cohort[J]. N Engl J Med,2012,366(26):2474-2482. doi: 10.1056/NEJMoa1113260
    [8] Knekt P,Reunanen A,Aho K,et al. Risk factors for subarachnoid hemorrhage in a longitudinal population study[J]. Journal of Clinical Epidemiology,1991,44(9):933-939. doi: 10.1016/0895-4356(91)90056-F
    [9] Solanki C,Pandey P,Rao K V. Predictors of aneurysmal rebleed before definitive surgical or endovascular management[J]. Acta Neurochirurgica,2016,158(6):1037-1044. doi: 10.1007/s00701-016-2784-6
    [10] Qian Z,Kang H,Tang K,et al. Assessment of risk of aneurysmal rupture in patients with normotensives,Controlled hypertension,and uncontrolled hypertension[J]. Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases:The Official Journal of National Stroke Association,2016,25(7):1746-1752. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2016.03.027
    [11] Müller T B,Vik A,Romundstad P R,Sandvei M S. Risk factors for unruptured intracranial aneurysms and subarachnoid hemorrhage in a prospective population-based study[J]. Stroke ,2019,50(10):2952-2955. doi: 10.1161/STROKEAHA.119.025951
    [12] Etminan N,Chang H S,Hackenberg K,et al. Worldwide incidence of aneurysmal subarachnoid hemorrhage according to region,Time period,Blood pressure,and smoking prevalence in the population:A systematic review and meta-analysis[J]. JAMA Neurol,2019,76(5):588-597. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.0006
    [13] Chang H S. Simulation of the natural history of cerebral aneurysms based on data from the international study of unruptured intracranial aneurysms[J]. J Neurosurge,2006,104(2):188-194. doi: 10.3171/jns.2006.104.2.188
    [14] Etminan N,Dreier R,Buchholz B A,et al. Age of collagen in intracranial saccular aneurysms[J]. Stroke,2014,45(6):1757-1763. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.005461
    [15] Debrun G M,Aletich V A,Kehtli P,et al. Selection of cerebral aneurysms for treatment using guglielmi detachable coils:The preliminary University of Illinois at chicago experience[J]. Neurosurgery,1998,43(6):1281-1295.
    [16] Forget T R,JR. ,Benitez R,Veznedaroglu E,et al. A review of size and location of ruptured intracranial aneurysms[J]. Neurosurgery,2001,49(6):1322-1325. doi: 10.1097/00006123-200112000-00006
    [17] Ujiie H,Tamano Y,Sasaki K,et al. Is the aspect ratio a reliable index for predicting the rupture of a saccular aneurysm?[J]. Neurosurgery,2001,48(3):495-502. doi: 10.1097/00006123-200103000-00007
    [18] Meng H,Wang Z,Hoi Y,et al. Complex hemodynamics at the apex of an arterial bifurcation induces vascular remodeling resembling cerebral aneurysm initiation[J]. Stroke,2007,38(6):1924-1931. doi: 10.1161/STROKEAHA.106.481234
    [19] Bjorkman J,Frosen J,Tahtinen O,et al. Irregular shape identifies ruptured intracranial aneurysm in subarachnoid hemorrhage patients with multiple aneurysms[J]. Stroke,2017,48(7):1986-1989. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.017147
    [20] Zhang J,Can A,Lai P M R,et al. Age and morphology of posterior communicating artery aneurysms[J]. Scientific Reports,2020,10(1):11545-11545. doi: 10.1038/s41598-020-68276-9
    [21] Beck J,Rohde S,E L Beltagy M,et al. Difference in configuration of ruptured and unruptured intracranial aneurysms determined by biplanar digital subtraction angiography[J]. Acta Neurochirurgica,2003,145(10):861-865. doi: 10.1007/s00701-003-0124-0
    [22] Xu Z,Kim B S,L K S,et al. Morphological and clinical risk factors for the rupture of posterior communicating artery aneurysms:Significance of fetal-type posterior cerebral artery[J]. Neurol Sci,2019,40(11):2377-2382. doi: 10.1007/s10072-019-03991-4
  • [1] 徐艺铭, 钟剑锋, 李斌, 周欣颜, 朱红丽, 梁靖, 廖承德.  头颈4D- CTA 结合SDF-1a/CXCR4 信号通路评估颅内后交通动脉瘤破裂风险的价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240309
    [2] 徐艺铭, 朱红丽, 周欣颜, 梁婧.  4D—CTA成像对前交通动脉瘤破裂分险的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231221
    [3] 丁煜昊, 王剑刃, 谢涛, 林荔青, 林泽西, 朱巍巍, 傅西安, 蒲军.  后交通动脉瘤破裂风险因素分析与评估, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221210
    [4] 杨斌, 杜伟, 段文帅.  能谱纯化技术在双能量CTA诊断颅内动脉瘤中的可行性, 昆明医科大学学报.
    [5] 傅西安, 钱苏荣, 王剑刃, 林荔青, 桑春生, 潘耀华, 蒲军.  支架辅助弹簧圈栓塞颅内破裂动脉瘤并发症, 昆明医科大学学报.
    [6] 付琳.  血压控制护理在颅内动脉瘤栓塞术后患者中的护理效果以及对预后的影响, 昆明医科大学学报.
    [7] 卢敏南, 刘建军, 赵瑜, 张钰雯, 邓菊庆, 杨学芳, 胡月新.  《现代形态学实验技术应用》选修课培养本科生科研实验技能的效果评价, 昆明医科大学学报.
    [8] 朱祥清, 聂胜洁, 李蓝江, 朱桐, 吴坚.  利用枕骨大孔形态学特征进行性别鉴定的研究进展, 昆明医科大学学报.
    [9] 刘博虎, 蒲军, 高鸿, 常谦, 李俊彦, 岑键昌.  颅内破裂动脉瘤单纯弹簧圈填塞与支架辅助弹簧圈填塞比较分析, 昆明医科大学学报.
    [10] 王超.  颅内破裂动脉瘤的早期血管内介入治疗, 昆明医科大学学报.
    [11] 李东波.  颅内破裂动脉瘤的诊断研究, 昆明医科大学学报.
    [12] 王鹏.  MRI动态增强在乳腺良恶性疾病鉴别诊断中的价值, 昆明医科大学学报.
    [13] 王天阳.  洛铂对人胆管癌RBE细胞凋亡显微结构及超微结构的作用观察, 昆明医科大学学报.
    [14] 张金鹏.  颅内未破裂动脉瘤43例临床体会, 昆明医科大学学报.
    [15] 张明.  开颅手术夹闭治疗47例颅内破裂动脉瘤体会, 昆明医科大学学报.
    [16] 陈熙.  体外培养阴道毛滴虫的形态定量观察, 昆明医科大学学报.
    [17] 陆信.  定量CT在肺气肿形态学中的临床应用研究, 昆明医科大学学报.
    [18] 路华.  血管内介入栓塞治疗破裂前交通动脉瘤47例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [19] 颅内动脉瘤显微手术围手术期护理, 昆明医科大学学报.
    [20] 韦柳.  盘沿容积与盘沿面积比在原发性开角型青光眼诊断作用的研究, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(2) / 表(8)
计量
  • 文章访问数:  3040
  • HTML全文浏览量:  1876
  • PDF下载量:  31
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-07-11
  • 网络出版日期:  2021-11-24
  • 刊出日期:  2021-12-15

目录

    /

    返回文章
    返回