留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

sST2水平与冠心病预后的相关性分析

王硕 齐云燕 王普 王亚茹 张晓婵 李柳

王硕, 齐云燕, 王普, 王亚茹, 张晓婵, 李柳. sST2水平与冠心病预后的相关性分析[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(1): 112-117. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220115
引用本文: 王硕, 齐云燕, 王普, 王亚茹, 张晓婵, 李柳. sST2水平与冠心病预后的相关性分析[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(1): 112-117. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220115
Shuo WANG, Yunyan QI, Pu WANG, Yaru WANG, Xiaochan ZHANG, Liu LI. Studies on the Prognosis between Serum sST2 Level and Coronary Heart Disease[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(1): 112-117. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220115
Citation: Shuo WANG, Yunyan QI, Pu WANG, Yaru WANG, Xiaochan ZHANG, Liu LI. Studies on the Prognosis between Serum sST2 Level and Coronary Heart Disease[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(1): 112-117. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220115

sST2水平与冠心病预后的相关性分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220115
基金项目: 河北省卫生健康委员会青年科技基金资助项目(20210480);河北省卫生健康委员会科研基金资助项目 (20190471)
详细信息
    作者简介:

    王硕(1986~),女,河北石家庄人,医学博士,主治医师,主要从事心律失常、冠心病、心力衰竭的临床研究工作

    通讯作者:

    李柳, E-mail:liliu@hebmu.Edu.cn

  • 中图分类号: R541.4

Studies on the Prognosis between Serum sST2 Level and Coronary Heart Disease

  • 摘要:   目的   探讨可溶性生长刺激表达基因2蛋白(sST2)与冠心病预后的相关性。  方法   纳入需行冠脉造影术及必要时支架植入术患者400名,均行sST2检测,按检测结果分为 低浓度组(< 35 μg/mL)、中浓度组(35 μg/mL-70 μg/mL)、高浓度组(> 70 μg/mL),并行冠脉SYNTAX II评分,随访所有PCI术后患者360 d内发生 MACE事件(包括包括心脏死亡、心肌梗死、心力衰竭、心脏原因再次入院、靶血管再次血运重建)的情况。  结果   (1) 高浓度组(> 70 μg/mL)患者冠脉SYNTAX II评分显著高于低浓度组(< 35 μg/mL)、中浓度组(35~0 μg/mL)患者(P < 0.05)。(2) 高浓度组(> 70 μg/mL)患者患者术后360 d内发生的MACE事件显著高于低浓度组(< 35 μg/mL)、中浓度组(35~70 μg/mL)患者(P < 0.05)。  结论   (1) sST2水平与冠脉SYNTAX II评分显著相关。(2) sST2水平与冠心病患者PCI术后360 d内发生的MACE事件显著相关。
  • 肥胖症是发达国家和新兴发展中国家都面临着的重大公共健康问题[1]。肥胖不仅与胰岛素抵抗和2型糖尿病(type 2 diabetes,T2DM)有关,而且与睡眠呼吸暂停低通气综合征(sleeping respiratory arrest hypoventilation syndrome,SRHS)、胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)、高血压(hypertension)、高血脂(hyperlipidemia)等慢性疾病相关,甚至可导致肿瘤,严重影响人类健康和生存,给社会造成严重的经济负担[2]。肥胖糖尿病患者很难通过饮食调节、运动和简单的药物治疗达到满意的效果,手术已经成为1种有效的治疗方案[3]。目前,胃旁路手术(roux-en-Y gastric bypass surgery,RYGB)和袖状胃切除术(sleeve gastrectomy,SG)[4]是2种主要的减肥代谢手术。除了有效治疗肥胖和2型糖尿病外,SG的优点是操作简单,学习曲线短,不需要重建消化道,术后并发症比RYGB少,故SG已成为最受欢迎的代谢手术之一[5]

    真核细胞利用自噬作为1种依赖于溶酶体的降解途径,将细胞代谢的细胞质成分转运到溶酶体降解[6]。真核细胞内环境的稳态可以通过重复利用自噬溶酶体产生的游离脂肪酸、核苷酸、氨基酸和其他某些小分子物质来维持[7]。在肥胖患者中,自噬可能通过调节肥胖脂肪组织中的脂肪细胞分化和炎症状态发挥其作用。此外,也有人注意到[8]自噬活性的改变可导致胰岛素抵抗,自噬与炎症系统密切相关。自噬一方面可激活或抑制炎症反应,同时炎症信号通路也可诱导或抑制自噬。在肥胖患者中,自噬增加是对抗肥胖患者诱导的炎症引起的一种保护机制。然而,自噬受损会抑制这种保护作用导致胰岛素抵抗加速发展,同时也会导致肝脏内质网应激和胰岛素抵抗受损从而引起糖尿病。

    然而,尽管SG手术在肥胖患者中越来越流行[9],但对于肥胖患者在术前的高自噬水平是否可以通过SG在术后改善,从而减少胰岛素抵抗进而降低血糖和控制体重未见相关报道。因此,本研究旨在通过复制肥胖小鼠模型,通过观察SG术后小鼠体重、日摄食量、空腹血糖值及葡萄糖耐量实验的变化,同时通过PCR技术进一步测定自噬因子以及钠协同葡萄糖转运蛋白1(sodium-glucose cotransporter 1,SGLT1)的mRNA变化,从而研究SG术后自噬的变化机制以及自噬活性改变后肥胖和血糖水平改善的原因。

    选取昆明小鼠(体量50~60 g,6~8周),肥胖小鼠分为假手术组(Sham组)与SG组(每组n=6),实验小鼠在标准无菌条件下,严格按照12 h黑暗循环下饲养,该实验经昆明医科大学第二附属医院伦理委员会批准(kmmu20220386),严格遵循科技部于2006年发布的《关于善待实验动物的指导性意见》[10]

    RNA 提取试剂 TRIzol试剂(Invitrogen,Carlsbad,CA,USA)及M-MLV逆转录酶(Promega,San Luis Obispo,CA,USA)由美国公司生产,SYBR Green(Life Technologies)、RT-PCR(ABI 7900HT; Applied Biosystems)和PrimeScript RT reagent kit 均为日本产品;PCR 引物由 Primer Premier 5.0 软件设计,由上海捷瑞生物工程有限公司合成;总RNA 提取试剂盒、cDNA 第一链合成试剂盒、SYBR Green 荧光定量检测试剂盒等实验耗材均购于武汉质优惠生商贸科技有限公司。

    SG组小鼠术前禁食8 h,不禁水,电子称测量小鼠体质量并记录。腹腔注射麻醉药物1%戊巴比妥钠0.005 mL/g。待麻醉良好后,于后肢注射阿莫西林,电动备皮刀剃干净手术区域体毛并用纸胶布固定小鼠四肢,牵出小鼠舌头以防舌根后坠而窒息。常规消毒、铺巾,沿左上腹做长约1 cm左右斜切口,逐层剪开皮肤、肌肉和腹膜,用生理盐水浸湿两支棉签,将胃挤出腹腔,分离胃周血管、黏膜后用显微止血钳夹闭食管下端血管和十二指肠上端血管。用纱布垫在胃下部防止胃内容物污染腹腔,离短胃周围组织后切除胃大弯侧2/3的胃壁组织,留下与食管下段和幽门连续的管状残留胃,保留1/3胃组织,沿胃大弯做幽门-贲门-幽门连续横褥式缝合。对切缘进行单向连续缝合后,返折锁边缝合。生理盐水冲洗胃表面后将胃放回腹腔,向腹腔内注射生理盐水0.5~1 mL/g。予以5~0可吸收线行腹膜和肌肉、皮肤的连续缝合。

    Sham组:使用相同药物麻醉相同的手术时间,取正中切口切开腹腔进行胃的类似分离,然后沿着食管括约肌和幽门之间的连线手动对小鼠胃施加一钝钳的压力。术后送入温箱复苏,待其复苏后送回恒温动物房正常饲养,每日记录小鼠日摄食量及体重的变化。

    SG组和Sham组小鼠在术后15 d和30 d时于麻醉状态下分别取小鼠肠段和肝脏组织,用剪刀剪开腹腔在Triez韧带以下6 cm为小肠组织,剪下完整肝脏为肝脏组织。小肠组织进行剖开用生理盐水冲去肠道内容物,随后将每部分组织分别在液氮中快速冷冻并储存在-80 ℃的冰箱中。

    测量前禁食12 h,不禁水。小鼠腹腔注射1%的戊巴比妥钠给予麻醉,按照0.005 mL/g给药以防止应激对血糖变化的影响。待其皮肤四肢对钳夹的反应消失后,由十二指肠近端给小鼠灌入由9%盐水配制的浓度为25%的D-葡萄糖(3 g/kg)。同时进行剪尾采血、擦除第1滴血后使用血糖仪测量血糖,并在20 min、40 min、60 min、80 min、100 min、120 min时重复测量。测量完成后送入温箱复苏,复苏后送返恒温动物房继续饲养。将血糖值变化的数据绘制成曲线图,采用各时间点连线下曲线面积代表消化道葡萄糖吸收量。

    采用GAPDH(内参基因)法测定mRNA在小鼠肝脏及肠道中的表达。使用TRIzol试剂(Invitrogen,Carlsbad,CA,USA)从组织中提取总RNA,使用M-MLV逆转录酶(Promega,San Luis Obispo,CA,USA)从总RNA(2 μg)逆转录cDNA,然后SYBR Green(Life Technologies)在96孔板上进行RT-qPCR(ABI 7900HT; Applied Biosystems)。根据基因的序列设计引物并进行PCR扩增,并测试扩增效率和特异性。上机设定条件进行RT- qPCR,同时使用2-ΔΔCT方法计算分析。使用的引物[11]表1

    表  1  引物序列
    Table  1.  Primer sequence
    基因正向引物反向引物
    SGLT1 F:5'-CCAAGCCCATCCCAGACGTACACCC-3' R:5'-CTTCCTTAGTCATCTTCGGTCCTT-3'
    P62 F:5'-ATGTGGAACATGGAGGGAAGA-3' R:5'-GGAGTTCACCTGTAGATGGGT-3'
    Beclin1 F:5'-CCAGATGCGTTATGCCCAGAC-3' R:5'-CATTCCATTCCACGGGAACAC-3'
    LC3I F:5'-TATGGCACCAGTACGACG-3' R:5'-GCATTGTCAGTCACC-3'
    LC3II F:5'-TAGGCGATATAGCCGAACG-3' R:5'-CGGATAATGGATCAT-3'
    GAPDH F:5'-AGGTCGGTGTGAACGGATTTG-3' R:5'-TGTAGACCATGTAGTTGAGGTCA-3'
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    符合正态分布的计量资料以均数±标准误(χ2±SEM)表示,采用 SPSS 27.0 统计软件对数据进行分析。采用LSD模块t检验,多组间均数比较采用单因素方差分析;统计结果采用GraphPad Prism (version 7.0,USA)进行作图,检验水准α=0.05,P < 0.05为差异具有统计学意义。

    和Sham组相比,SG组术后15 d和30 d时小鼠体重明显减轻(17.95%、23.86%)。SG组术后1 d食物摄取急剧下降(73.64%),8 d后恢复至稳定水平但未达到假手术组水平,但术后15 d和30 d仍然低于术前及假手术组,见图1A1B

    图  1  小鼠体重和日摄食量的变化(χ2±SEM,n=6)
    A:Sham组与SG组术后30 d内小鼠体重的变化;B:Sham组与SG组术后30 d内小鼠日摄食量的变化。与Sham组比较,*P < 0.05,**0.05 < P < 0.01,***P < 0.001。
    Figure  1.  Changes in body mass and daily food intake of mice (χ2±SEM,n=6)

    相比较于Sham组,SG组小鼠术前空腹血糖差异无统计学意义(P > 0.05),但是在术后15 d和30 d时空腹血糖明显降低,差异具有统计学意义(P < 0.001),见图2A;为了评估SG术对葡萄糖吸收的影响,在术后15 d和30 d对小鼠进行口服葡萄糖耐量试验(oral glucose tolerance test,OGTT)。结果表明SG术后15 d和30 d小鼠葡萄糖摄入后血糖变化水平明显低于假手术组,曲线下的面积(area under curve,AUC)也显著降低,差异具有统计学意义(P < 0.05),见图2B图2E

    图  2  小鼠空腹血糖值、口服葡萄糖耐量试验血糖变化及曲线下面积(χ2±SEM,n=6)
    A:Sham组与SG组术前、术后15 d和30 d小鼠的空腹血糖值;B~E:Sham组与SG组小鼠术后15 d、30 d进行口服葡萄糖耐量试验血糖变化水平及血糖变化曲线下面积。与Sham组比较,ns P > 0.05,*P < 0.05,**P < 0.01,***P < 0.001。
    Figure  2.  Fasting blood glucose levels,oral glucose tolerance test blood glucose changes,and area under the curve in mice (χ2±SEM,n=6)

    RT-qPCR结果显示,与Sham组相比,SG组小鼠在术后15 d和30 d小肠的SGLT1 mRNA表达丰度明显下降,差异具有统计学意义(P < 0.001),见图3A;Sham组术后15 d和30 d相比、SG组术后15 d和30 d相比其小肠的SGLT1 mRNA表达差异无统计学意义(P > 0.05),见图3A;与Sham组相比,SG组小鼠在术后15 d和30 d肝脏的P62 mRNA表达丰度明显升高,差异具有统计学意义(P < 0.05),见图3B;Sham组术后15 d和30 d相比、SG组术后15 d和30 d相比其肝脏的P62 mRNA表达差异无统计学意义(P > 0.05),见图3B;与Sham组相比,SG组小鼠在术后15 d和30 d肝脏的Beclin-1 mRNA表达丰度明显降低,差异具有统计学意义(P < 0.001),见图3C;Sham组术后15 d和30 d相比、SG组术后15 d和30 d相比其肝脏的Beclin-1 mRNA表达差异无统计学意义(P > 0.05),见图3C;与Sham组相比,SG组小鼠在术后15 d和30 d肝脏的LC3I、LC3II mRNA表达丰度明显降低,差异具有统计学意义(P < 0.001),见图3D3E;Sham组术后15 d和30 d相比、SG组术后15 d和30 d相比其肝脏的LC3I、LC3II mRNA表达差异无统计学意义(P > 0.05),见图3D3E

    图  3  术后肝脏自噬因子(P62、Beclin-1、LC3I、LC3II)及肠道SGLT1的mRNA表达变化(χ2±SEM,n=6)
    A:Sham组与SG组术后15 d、30 d小肠的SGLT1 mRNA表达丰度;B:Sham组与SG组术后15 d、30 d肝脏的P62 mRNA表达丰度;C:Sham组与SG组术后15 d、30 d肝脏的Beclin-1 mRNA表达丰度;D~E:Sham组与SG组术后15 d、30 d肝脏的LC3I、LC3II mRNA表达丰度。与Sham组比较,ns P > 0.05,*P < 0.05,**P < 0.01,***P < 0.001。
    Figure  3.  Changes in mRNA expression of liver autophagy factors (P62,Beclin-1,LC3I,LC3II) and intestinal SGLT1 after surgery(χ2±SEM,n=6)

    目前减肥代谢手术可以有效、持久地减轻肥胖患者的体重,改善其高血糖、高血脂、高尿酸等代谢相关疾病。SG手术作为治疗肥胖引起的代谢综合征的有效外科干预方式,它包括切除胃底、胃窦和大弯,导致胃容量减少、食物摄入量减少、食欲激素水平下降[11]。SG的减肥和治疗代谢性疾病的机制是复杂的,笔者的前期研究[12]发现SG术后小鼠的体重及血糖降低与胃肠道的SGLT1减少有关,其他研究[13]也发现胃组织切除可能导致胃体积减少与胃排空率增加,同时如瘦素、酪酪肽、胰高血糖素样肽-1等胃肠激素分泌减少也是术后减重降糖的机制。T2DM的发病是胰岛素缺乏和胰岛素抵抗的结果[14],胰岛素抵抗通常是肥胖患者发生T2DM的主要原因。疾病早期胰岛能够补偿其功能的衰竭,在能够分泌较多的胰岛素和C肽,但随着胰岛细胞逐渐失代偿功能,其代偿功能逐渐下降[15]。然而,由于炎症水平的增加和机体的应急等原因,肥胖伴糖尿病患者往往比正常人有更高水平的自噬。

    自噬过程是一个高度保守的自我消化过程,可以促进物质的循环和维持细胞内稳态。已有研究[16]证实了自噬在脂肪细胞合成、代谢和脂质平衡中的作用。自噬可以调节脂质代谢和脂肪细胞分化,同时肥胖患者脂肪组织的自噬活性增强,高自噬水平与胰岛素抵抗和炎症[17]相关。Song BQ等[18]研究发现小鼠胚胎成纤维细胞( mouse embryonic fibroblast cells,MEFs) 被诱导分化为脂肪细胞时,自噬过程被激活,同样具有自噬抑制功能的氯喹通过抑制自噬活性[19]可以来降低脂肪细胞分化,这表明自噬对脂肪细胞分化和脂肪形成具有重要作用。这与笔者的研究发现肥胖小鼠在经过SG术后自噬活性及血糖都有明显改善结果相一致,笔者的研究结果也说明了肥胖体质需要更高的自噬活性去参与脂肪细胞的形成进而维持体质量。

    研究表明脂肪细胞的合成和分化,以及细胞稳态都受到自噬的影响,除调节脂肪细胞分化和脂肪组织发育[20]外,自噬还参与炎症细胞反应(包括巨噬细胞、中性粒细胞和淋巴细胞)形成炎症因子进而在细胞稳态[21]中发挥重要作用。此外张一文等[22]的研究也表明,适度激活自噬可以对肥胖脂肪组织的炎症反应产生有益的影响,进一步调控肥胖的发生发展。自噬起始的1个重要组成部分是Beclin-1,它在自噬活动中发挥调节作用,LC3是自噬标志蛋白,主要参与自噬小体形成[23]。Beclin-1蛋白及其配体Ⅲ类磷酸肌醇3激酶(phosphoinositide 3-kinase,PI3K)除了促进自噬小体的形成外还调控自噬[24],它们是激活或抑制自噬的主要靶点,以便协调自噬蛋白与细胞之间的需求。有研究表明,LC3 II/LC3I比值的升高和P62蛋白水平的降低是自噬[25]升高的指标,有证据表明小檗碱、人参皂苷和针刺治疗可降低自噬相关基因的表达(如Beclin-1)有利于减轻肥胖[26]。在本实验中,笔者发现SG组肥胖小鼠较假手术组相比,其肝脏的自噬因子Beclin1、LC3I和LC3II明显升高,P62水平降低,结果也说明了肥胖小鼠在接受SG术后体重降低可能部分原因是由于自噬活性减弱后脂肪生成降低。

    糖尿病患者的胰岛素抵抗是遗传和环境因素共同作用的结果,是1种机制复杂的病理状态。胰岛素抵抗[27]过程中可观察到自噬活性的改变,自噬平衡紊乱与糖尿病、肥胖、胰岛素抵抗[28]等代偿性疾病有关。小鼠肝脏中活性氧的存在可抑制细胞自噬,导致细胞内受损线粒体大量积累,影响细胞内胰岛素信号转导,导致胰岛素抵抗[29]。Kosacka等[30]通过对肥胖和2型糖尿病患者皮下和内脏脂肪组织的透射电镜和免疫荧光染色,发现自噬基因LC3和Atg5 mRNA表达上调,mTOR和p62蛋白表达降低。这表明肥胖患者的体质自噬增加。李璇等[31]报道肥胖小鼠脂肪组织中LC3蛋白表达水平明显高于正常小鼠,说明肥胖显著影响自噬基因的表达。这些研究表明,自噬在脂肪细胞的分化和形成中发挥着不可替代的作用,提示适当阻断自噬可能是减肥的有效手段。

    本研究发现 ,SG组术后15、30d的体重、日摄食量、空腹血糖值均低于假手术组 ,差异具有统计学意义 (P < 0.05),同时OGTT也提示SG组的葡萄糖吸收量也低于假手术组。由此说明SG术对于肥胖小鼠可以起到控制体重、降低血糖的作用。实验结论提示在临床工作中,肥胖且伴有血糖升高的患者可以采用袖状胃切除术来改善糖代谢从而达到降糖效果。笔者之前的研究也表明了SG降低血糖水平是通过减少肠道的SGLT1的表达、减小胃容积和肠道绒毛的面积进而减少葡萄糖转运来实现的[31]。本研究结果还显示,SG组小鼠在术后自噬因子P62增高,而Beclin-1、LC3I、LC3II及SGLT1的mRNA表达均低于假手术组,差异具有统计学意义(P < 0.05),而组间对比差异无统计学意义 (P > 0.05)。由此说明对于肥胖合并糖尿病可以采用袖状胃切除术治疗,不仅可以稳定血糖及降低体重,而且还可以改善高自噬的水平有效减少胰岛素抵抗,同时注意结合日常运动以及饮食控制能够达到良好治疗效果。

    综上所述,SG可改善肥胖小鼠高自噬水平,这可能与体重降低后体内脂肪因子代谢改变和炎症介质水平的变化有关;同时SG术后能够通过减少葡萄糖的吸收进而控制血糖和减缓胰岛素的抵抗。但由于本次研究为单中心研究,缺乏对SG术前进行药物干预自噬活性的对比研究,未来仍需多中心、多组别的研究来进一步探讨自噬活性与肥胖和糖尿病的内在机制。

  • 表  1  3组患者的临床特征

    Table  1.   Clinical features

    临床特征低浓度组 (n = 202 )中浓度组 (n = 154 )高浓度组(n = 44 )t/χ2P
    年龄(岁) 42.74 ± 9.59 43.63 ± 9.47 42.59 ± 7.56 0.64 0.40
    男性[n(%)] 132(65.3) 98(63.6) 28(63.6) 0.50 0.78
    糖尿病[n(%)] 61(30.1) 50(32.4) 13(29.5) 1.46 0.18
    高血压[n(%)] 43(21.2) 34(22.0) 9(20.4) 1.52 0.22
    吸烟[n(%)] 92(45.5) 70(45.4) 19(43.1) 1.40 0.21
    心脑血管病家族史[n(%)] 111(54.9) 84(54.5) 23(52.2) 1.25 0.25
    ALT(U) 36.3 ± 16.59 31.2 ± 14.12 33.8 ± 12.15 0.70 0.55
    AST(U) 34.2 ± 12.24 33.6 ± 11.23 32.9 ± 12.73 0.75 0.71
    Scr(μmol/L) 79.4 ± 23.05 78.9 ± 17.05 76.1 ± 16.05 0.80 0.67
    TC(mmol/L) 4.96 ± 0.85 4.88 ± 0.97 4.92 ± 0.96 0.90 0.70
    TG(mmol/L) 1.91 ± 0.97 2.01 ± 2.60 1.89 ± 1.74 0.78 0.62
    LDL-C(mmol/L) 3.55 ± 1.01 3.73 ± 0.92 3.47 ± 0.77 0.80 0.67
    HDL-C(mmol/L) 1.25 ± 0.28 1.19 ± 0.31 1.21 ± 0.63 0.85 0.79
    左心室射血分数(%) 40.42 ± 12.24 44.02 ± 10.29 43.22 ± 11.27 0.75 0.76
    左心室舒张末期内径(mm) 52.31 ± 8.27 52.31 ± 8.27 52.31 ± 8.27 0.78 0.79
    下载: 导出CSV

    表  2  3组患者的合并用药情况[n(%)]

    Table  2.   Combination features [n(%)]

    合并用药低浓度组 (n = 202 )中浓度组 (n = 154 )高浓度组(n = 44 )χ2P
    阿斯匹林 177(87.6) 135(87.6) 37(84.1) 1.80 0.21
    吲哚布芬 25(12.4) 19(12.4) 7(15.9) 1.74 0.24
    氯吡格雷 162(80.1) 122(79.2) 35(79.5) 1.59 0.21
    替格瑞洛 40(19.9) 32(20.8) 11(20.5) 1.91 0.24
    低分子肝素 55(27.2) 42(27.2) 13(29.5) 1.84 0.21
    β-受体阻滞剂 131(64.8) 98(63.6) 27(61.3) 1.95 0.25
    Ⅱb/Ⅲa 23(11.3) 17(11.0) 6(13.6) 1.88 0.25
    比伐芦丁 9(4.4) 6(3.8) 1(2.2) 2.01 0.27
    降糖药物 62(30.6) 49(31.8) 14(31.8) 1.80 0.20
    ACEI/ARB/ARNI 84(41.5) 63(40.9) 18(40.9) 1.85 0.25
    下载: 导出CSV

    表  3  3组患者的冠脉SYNTAX II评分及PCI治疗情况($\bar x \pm s $

    Table  3.   SYNTAX II score and PCI features ($\bar x \pm s $

    冠脉SYNTAX II评分PCI情况低浓度组 (n = 202 )中浓度组 (n = 154 )高浓度组(n = 44 )tP
    SYNTAX II评分 28.86 ± 8.59 29.63 ± 9.42 38.1 ± 7.42 3.85 0.02*
    平均病变狭窄程度(%) 85.1 ± 11.3 86.3 ± 12.6 88.3 ± 11.6 1.80 0.21
    平均支架直径(mm) 3.37 ± 0.81 3.40 ± 0.42 3.41 ± 0.32 1.77 0.25
    平均支架长度(mm) 22.1 ± 4.40 24.6 ± 3.84 33.9 ± 7.55 2.77 0.03*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  PCI术后360d内MACE [n(%)]

    Table  4.   MACE within 360 days after PCI [n(%)]

    MACE事件低浓度组 (n = 202 )中浓度组 (n = 154 )高浓度组(n = 44 )χ2P
    心脏死亡 1(0.4) 0(0) 1(2.2) 2.13 0.24
    心肌梗死 2(0.9) 1(0.6) 2(4.5) 2.46 0.15
    心力衰竭 2(0.9) 2(1.2) 2(4.5) 2.46 0.15
    心脏原因再次入院 4(1.9) 3(1.9) 3(6.8) 2.55 0.10
    靶血管再次血运重建 2(0.9) 2(1.2) 1(2.2) 2.43 0.17
    总MACE事件 11(5.4) 8(5.2) 9(20.4) 4.74 0.01*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  MTHFR C677基因分布情况[n(%)]

    Table  5.   MTHFR C677 gene distribution [n(%)]

    基因分布低浓度组 (n = 202 )中浓度组 (n = 154 )高浓度组(n = 44 )χ2P
    C/C基因型[n(%)] 32(15.8) 22(14.2) 4(9.0) 1.79 0.39
    C/T基因型[n(%)] 81(40.1) 62(40.2) 16(36.3) 1.81 0.27
    T/T基因型[n(%)] 89(44.1) 70(45.4) 24(54.5) 1.46 0.20
    下载: 导出CSV
  • [1] 中华医学会心血管病学分会心力衰竭学组,中国医师协会心力衰竭专业委员会,中华心血管病杂志编辑委员会. 中国心力衰竭诊断和治疗指南(2018)[J]. 中华心血管病杂志,2018,46(10):760-789.
    [2] 葛均波, 徐永健. 内科学[M]. 第8版. 北京: 人民卫生出版社, 2014: 227.
    [3] 雷媛媛, 邓洁. 扩张型心肌病患者sST2和Gal-3的水平及其与心肌纤维化关系的研究[D]. 昆明: 昆明医科大学硕士论文, 2020.
    [4] 王维雯,李德霞,张杰 等. 射血分数降低的心力衰竭患者血清可溶性 ST2 与心脏重构的相关性[J]. 昆明医科大学学报,2021,42(8):71-77. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210813
    [5] Pascual Figal D A,Bayes Genis A,Asensio-Lopez MC,et al. The interleukin-1 axis and risk of death in patients with acutely decompensated heart failure[J]. J Am Coll Cardiol,2019,73(9):1016-1025.
    [6] Sun Z,Chang B,Huang A,et al. Plasma levels of soluble ST2,but not IL-33,correlate with the severity of alcoholic liver disease[J]. J Cell Mol Med,2019,23(2):887-897. doi: 10.1111/jcmm.13990
    [7] Kuroiwa K,Arai T,Okazaki H,et al. Identification of human ST2 protein in the sera of patients with autoimmune diseases[J]. Biochem Biophys Res Com- mun,2001,284(5):1104-1108. doi: 10.1006/bbrc.2001.5090
    [8] Kakkar R, Lee Richard T. The IL-33/ST2 pathway: therapeutic target and novel biomarker [ J]. Nat Rev Drug Discov, 2008, 7(10): 827-840.
    [9] Kingery J R,Goyal P,Hosalli R,et al. Human immunode[1]ficiency virus-associated myocardial diastolic dysfunction and soluble ST2 concentration in Tanzanian adults:A cross[1]sectional study[J]. J Infect Dis,2021,223(1):83-93. doi: 10.1093/infdis/jiaa328
    [10] Aimo A,Januzzi JL,BayesGenis A,et al. Clinical and prognostic significance of sST2 in heart failure:JACC review topic of the week[J]. J Am Coll Cardiol,2019,74(17):2193-2203. doi: 10.1016/j.jacc.2019.08.1039
    [11] 许亚妹,葛均波. 新型心力衰竭标志物 sST2 的生物学特征和临床意义[J]. 中华检验医学杂志,2015,38(7):498-501. doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-9158.2015.07.019
    [12] Bayes-Genis A,de Antonio M,Galán A,et al. Com- bined use of high-sensitivity ST2 and NTproBNP to improve the prediction of death in heart failure[J]. Eur J Heart Fail,2012,14(1):32-38. doi: 10.1093/eurjhf/hfr156
    [13] 张瑞英,贾焯文,赵发利,等. 血清高迁移率族蛋白 B1 和可溶性晚期糖基化终产物受体与心力衰 竭严重程度相关性 研究[J]. 中国循证心血管医学杂志,2020,12(3):320-323. doi: 10.3969/j.issn.1674-4055.2020.03.16
    [14] 卞锋全,徐世奇. 老年急性心力衰竭合并肾功能不全患者预后影响因素[J]. 中国老年学杂志,2019,39(22):5424-5426. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2019.22.010
    [15] Dinarello C A, Simon A, Van der Meer JWM. Treating inflammation by blocking interleukin-1 in a broad spectrum of diseases [ J ]. Nat Rev Drug Discov, 2012, 11(8): 633-652.
    [16] Le S,Xiao J,Li W,et al. Continuous administration of recombinant human B-type natriuretic peptide can improve heart and renal function in patients after cardiopulmonary bypass surgery[J]. J Thorac Dis,2017,9(3):692-701. doi: 10.21037/jtd.2017.03.20
    [17] 杨雯婷, 谭兵, 喻传福. 血清可溶性 ST2 水平在心力衰竭患者预后评估中的 临床价值[ J]. 北京医学, 2017, 39(1) : 31-35.
    [18] 高婉琴,李小丹,杨朋康,等. 血清Galectin-3和sST2水平检测用于保留射血分数心力衰竭的生物标记物的研究[J]. 现代检验医学杂志,2019,34(6):54-59. doi: 10.3969/j.issn.1671-7414.2019.06.013
    [19] Lu H,Liu Y,Wang D,et al. Galectin-3 regulates metastaticcapabilities and chemotherapy sensitivity in epithelial ovarian carcinoma via NF-κB pathway[J]. Tumour Biol,2016,37(8):11469-11477. doi: 10.1007/s13277-016-5004-3
    [20] 张倩, 付红, 陈瑾瑾, 等. IL-33/ST2在急性冠脉综合征中的研究进展 [ J]. 中国临床药理学与治疗学, 2018, 23(9): 1075-1080.
    [21] 周景昱,张亮,舒久伟,等. 白蛋白/球蛋白比值与急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术预后的相关性分析[J]. 解放军医药杂志,2019,31(10):40-42,50. doi: 10.3969/j.issn.2095-140X.2019.10.009
    [22] Ge J B. Coding proposal on phenotyping heart failure with preserved ejection fraction:a practical tool for facilitating etiologyoriented therapy[J]. Cardiol J,2020,27(1):97-98. doi: 10.5603/CJ.2020.0023
    [23] Boga S, Alkim H, Koksal A R, et al. Serum ST2 in inflammatory bowel disease: a potential biomarker for disease activity [ J ]. J Investig Med, 2016, 64 (5): 1016-1024.
    [24] 余宏斌,谭小红. sST-2水平在急性失代偿性心力衰竭患者预后判断中的价值[J]. 检验医学与临床,2019,16(12):1706-1708. doi: 10.3969/j.issn.1672-9455.2019.12.022
    [25] Villacorta H,Maisel A S. Soluble ST2 Testing:A Prom- ising biomarker in the management of heart failure[J]. Arq Bras Cardiol,2016,106(2):145-152.
    [26] 李玉,段敬柱,王崇全. 扩张型心肌病患者血清可溶性ST2与心室重构的相关性研究[J]. 解放军医药杂志,2018,30(7):39-42. doi: 10.3969/j.issn.2095-140X.2018.07.009
    [27] Kim H, Hur M, Moon Hee-Won, et al. Multi-marker approach using procalcitonin, presepsin, galectin-3, and soluble suppression of tumorigenicity 2 for the prediction of mortality in sepsis [ J]. Ann Intensive Care, 2017, 7(1): 27.
    [28] 卢景晶,李秀,刘巍. 心肌细胞外基质重构与心力衰竭[J]. 国际心血管病杂志,2015,42(4):229-230. doi: 10.3969/j.issn.1673-6583.2015.04.005
    [29] 李伟,邓向海. 冠状动脉疾病与血清Hcy、叶酸及VB12水平的相关性[J]. 心血管康复医学杂志,2019,28(3):265-269.
    [30] 刘超,蔡伟,石蕊,等. 亚甲基四氢叶酸还原酶C677T基因多态性与急性冠状动脉综合征患者冠状动脉病变程度的关系[J]. 中国循证心血管医学杂志,2021,38(11):45-48.
    [31] 吴庆庆,马庆辉,梁健球. 亚甲基四氢叶酸还原酶C677T基因多态性对老年高血压患者颈动脉粥样斑 块形成的影响[J]. 广东医学,2014,35(3):374.
    [32] 李柳,张晓婵,赵红亮,等. 四氢叶酸还原酶基因多态性与冠心病严重程度的相关性[J]. 昆明医科大学学报,2021,42(5):138-142.
  • [1] 张晓东, 牛楠, 刘莹, 梅佳杰, 耿兆红, 王虹艳.  尼可地尔对急性冠脉综合征患者PCI介入治疗后炎性相关指标的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240219
    [2] 杨晓玲, 刘臻, 王煜, 王晶.  sFlt-1、SDC4、sST2对紫癜性肾炎患儿疗效的预测价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241219
    [3] 李欢, 钟钟.  不同年龄层早发冠心病PCI术后不良事件及生存差异分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220607
    [4] 王硕, 茹琪, 张晓婵, 杨志瑜, 王乐, 李柳.  MTHFR C677T联合CYP2C19基因检测在紫杉醇释放冠脉球囊导管术后应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220618
    [5] 张海萍, 杨淑娟, 杨丽霞, 阮兆娟, 郭瑞威.  高同型半胱氨酸对急性心肌梗死合并高血压患者行急诊PCI术后6个月心功能及死亡的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210319
    [6] 段慧, 韩丹, 马玲, 李德艳, 康绍磊.  CCTA联合静息心肌灌注对PCI术后的评估价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210229
    [7] 王硕, 孙爱, 张慧杰, 尤杨, 魏立业, 李柳.  心肌缺血预适应在紫杉醇释放冠脉球囊导管扩张术中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211225
    [8] 李柳, 张晓婵, 茹琪, 王硕, 戚国庆, 赵红亮.  四氢叶酸还原酶基因多态性与冠心病严重程度的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210525
    [9] 董丹红, 庞玺倬, 李琳.  PKG信号通路在ACS患者PCI术后血管内皮损伤中作用, 昆明医科大学学报.
    [10] 赖碁, 光雪峰, 茹志刚, 林霄峰, 景舒南, 方杰.  PCI边支保护时切割球囊与补救性拘禁球囊的应用比较, 昆明医科大学学报.
    [11] 张欢, 周小燕, 张露丹, 祝烨.  老年冠心病患者PCI术后发生不良心脏事件的危险因素, 昆明医科大学学报.
    [12] 赖碁, 光雪峰, 何臣德, 陈志鹏, 景舒南, 方杰.  拘禁球囊技术在PCI边支保护时的应用, 昆明医科大学学报.
    [13] 何燕.  64层双源螺旋CT结合血清学标志物评价老年2型糖尿病合并冠心病患者冠脉斑块的稳定性, 昆明医科大学学报.
    [14] 景舒南.  急诊PCI术中应用血栓抽吸导管后血色素变化的临床观察, 昆明医科大学学报.
    [15] 陈亭杰.  基层医院开展急性心肌梗死急诊PCI 治疗临床分析, 昆明医科大学学报.
    [16] 张云梅.  SYNTAX评分系统在冠脉多支病变患者血运重建方式选择中的应用, 昆明医科大学学报.
    [17] 庞明杰.  NT-proBNP对ST段抬高的急性心梗患者急诊PCI术后临床结果的预测价值, 昆明医科大学学报.
    [18] 杨爱玲.  不同肾功能水平冠心病患者行PCI术后3种水化方案的临床研究, 昆明医科大学学报.
    [19] 景舒南.  急性心肌梗死直接PCI术后NT-proBNP与左室重构的变化, 昆明医科大学学报.
    [20] 急性心肌梗死患者急诊PCI治疗术前术后的观察与护理, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  4390
  • HTML全文浏览量:  1976
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-12-17
  • 网络出版日期:  2021-12-20
  • 刊出日期:  2022-01-15

目录

/

返回文章
返回