留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

儿童青少年散瞳前后眼压及角膜曲率的变化

吴斯琪,  陈刚,  肖亦爽

downloadPDF
文章导航 > 昆明医科大学学报  > 2022 > 优先出版
龙佑玲, 潘登, 熊田珍, 潘月, 苏勇, 熊霖, 吴彦, 栗莹. 心电向量图诊断高血压病左心室异常的临床应用[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(4): 113-116. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210421
引用本文: 吴斯琪, 陈刚, 肖亦爽. 儿童青少年散瞳前后眼压及角膜曲率的变化[J]. 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220129
shu
You-ling LONG, Deng PAN, Tian-zhen XIONG, Yue PAN, Yong SU, Lin XIONG, Yan WU, Ying LI. Clinical Application of Vectorcardiogram in Diagnosis of Left Ventricular Abnormalities in Hypertension[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(4): 113-116. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210421
Citation: Siqi WU, Gang CHEN, Yishuang XIAO. Clinical Studies on the Changes of Intraocular Pressure and Keratometry before and after Pupil Dilation in Children and Teenagers[J]. Journal of Kunming Medical University. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220129
shu

儿童青少年散瞳前后眼压及角膜曲率的变化

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220129
  • 1.

    昆明市儿童医院眼科，云南 昆明　650034

  • 2.

    大理州妇幼保健院眼科， 云南 大理　671000

基金项目: 昆明市卫计委昆明市儿童眼病诊治技术中心计划基金资助项目[2016-SW（技）-18]
详细信息
    作者简介:

    吴斯琪（1989～），女，云南昆明人，医学硕士，住院医师，主要从事眼视光学、小儿眼病临床工作

    通讯作者:

    肖亦爽，E-mail： 603504269@qq.com

  • 中图分类号: R77

Clinical Studies on the Changes of Intraocular Pressure and Keratometry before and after Pupil Dilation in Children and Teenagers

  • 1.

    Dept. of Ophthalmology，Kunming Children’s Hospital，Kunming Yunnan 650034

  • 2.

    Dept. of Ophthalmology，Dali Maternal and Child Health Hospital，Dali Yunnan 671000，China

摘要

    摘要
  • 摘要:   目的   探讨儿童青少年散瞳前后眼压及角膜曲率的变化情况。   方法   前瞻性研究。选取2015年12月至2019年1月至就诊于昆明市儿童医院眼科的儿童青少年487 例（974眼），女性248例，男性239例，年龄4～17岁（9.92±2.47岁）、屈光度为 （+3.50～-10.00）D 。在散瞳前后分别用非接触式眼压仪测量眼压、用电脑验光仪（TOPCON KR-8900）及角膜地形图测量角膜曲率，t 检验分析散瞳前后眼压及角膜曲率变化情况、眼压差变化在不同眼别和性别间的差异，采用 Pearson 相关分析眼压差与等效球镜度（spherical equivalent，SE）、年龄的相关性。   结果   （1）右眼散瞳前后眼压分别为（17.02±2.27）mmHg、（16.86±2.86）mmHg，左眼散瞳前后眼压分别为（17.19±2.30）mmHg、（16.90±2.81）mmHg，双眼散瞳前后眼压差异无统计学意义（P > 0.05）；（2）散瞳前后眼压差（ΔIOP）在性别、眼别差异无统计学意（ P > 0.05）；（3）ΔIOP与等效球镜SE（ r = 0.001，P = 0.981）、年龄（r = 0.037，P = 0.561）无明显相关性（P > 0.05）；（4）同一种仪器所测量的角膜曲率在散瞳前后K f及KS差异均无统计学意义（P > 0.05）。（5）不同仪器所测量的角膜曲率在散瞳前右眼K f电脑验光仪与角膜地形图差异无统计学意义（P > 0.05）；K s角膜地形图高于电脑验光，差异有统计学意义（P < 0.05）。左眼K f角膜地形图略高于电脑验光，差异有统计学意义；Ks角膜地形图与电脑验光差异无统计学意义（P > 0.05）；（6）散瞳后角膜地形图所测角膜曲率双眼K f及Ks均高于电脑验光仪所测角膜曲率，差异有统计学意义（P < 0.05）。   结论   （1）双眼眼压在散瞳前后无明显差异，散瞳前后的眼压差无性别、眼别差异，与年龄及SE无明显相关性；（2）散瞳前后同一种仪器所测角膜曲率无明显差异。散瞳后双眼角膜地形图所测角膜曲率高于电脑验光。
    Abstract:   Objective   To investigate the changes of intraocular pressure and keratometry before and after pupil dilation in children and teenagers.   Methods   This prospective clinical study included 487 （974 normal eyes） children and teenagers, mean age of （9.92±2.47） years range 4-17 years and refractive diopter range +3.50 - -10D） from the Department of Ophthalmology, Kunming Children’s Hospital from December 2015 to January 2019. The intraocular pressure （IOP） was measured by non-contact tonometer and keratometry was measured by computer optometry instrument and corneal topography. Data were analyzed using pearson correlation analysis and t test.   Results   （1） The IOP before and after the pupil dilation were 17.02±2.27 mmHg、16.86±2.86 mmHg in the right eye, and 17.19±2.30 mmHg and 16.90±2.81 mmHg in the left eye. There was no significant difference in IOP before and after the pupil dilation in both eyes （P > 0.05）; （2） There was no statistically significant difference between either right and left eyes or males and females （ P > 0.05） in ΔIOP. （3） There was no significant correlation between ΔIOP and SE and age. （4） There was no significant difference in K f and KS of keratometry measured by the same instrument before and after the dilation （P > 0.05） . （5） There was no significant difference in keratometry measured by different instruments between computer optometer and corneal topography before the dilation of the right eyes in K f （P > 0.05） ; corneal topography was higher than computer optometry, the difference was statistically significant （ P < 0.05） in K S. The Kf corneal topography of the left eye was slightly higher than that of computer optometry, and the difference was statistically significant （P < 0.05）; there was no significant difference between Ks corneal topography and computer optometry （ P > 0.05） . （6） There was statistically significant difference （ P < 0.05） in keratometry after the pupil dilation between corneal topographic map computer optometer.   Conclusion   There is no significant change in IOP and keratometry after the pupil dilation in children and teenagers.
    • HTML全文

  • 左心室异常为高血压病靶器官损伤的重要并发症。对高血压病左心室重构机制及逆转的研究发现，早期诊断高血压病左心室异常并及早干预可改善预后[1-3]。UCG为观察心脏结构性改变的主要检查手段之一，ECG是了解心脏电活动变化的重要检查方法，目前均为高血压病左心室异常的重要检查手段。VCG作为了解心脏电活动变化的检查方法，近年来为广大心电工作者所重视。环体的形成与心脏结构和电活动传导密切相关。有研究认为VCG可作为高血压病社区防治中对左心室肥厚进行筛查随访的检查方法[4]。为进一步深入探讨VCG对高血压病左心室异常的诊断价值，对76例高血压患者的ECG、VCG和UCG进行回顾性分析，探讨高血压病早期左心室异常的检测方法，为临床及早干预治疗提供诊断依据。

    1.   资料与方法

    1.1   研究对象

    2017年09月至2019年10月在昆明市中医医院临床诊断为高血压病的门诊和住院患者。纳入标准：（1）年龄 > 18岁；（2）参照《中国高血压基层管理指南》[5]及美国《2014年成人高血压循证管理指南》[6]标准诊断高血压病，（3）病历资料完整。排除标准：合并冠心病，糖尿病、心肌病、肺心病、心室预激及其它器质性心脏病者。纳入研究病例：男22例，女54例。年龄32岁～92岁。所有患者均在同一次住院或门诊时完成ECG、VCG及UCG检查。研究经昆明市中医医院伦理委员会批准，患者知情并同意。

    1.2   研究方法

    VCG检查按Frank导联安放电极，患者平卧放松图形基线平稳后采集VCG不低于20 s。基线漂移、肌电干扰和交流电干扰较大者排除。

    ECG检查按Wilson导联安放电极，图形采集要求同VCG。

    二项检查均用华南医电GY-5000A型立体心电图仪完成。

    UCG检查患者取左侧卧位，调整探头位置清晰显示心内膜，于左室长轴切面，在二维超声下分别对左室舒张末期内径、舒张末期左室后壁厚度、舒张末期室间隔厚度进行3次测量，取平均值作为最终测量值。检查设备采用LOGIQ E9型超声诊断仪。

    1.3   观察指标

    1.3.1   比较UCG与VCG左心室异常检出情况

    （1）QRS环起始向右向量振幅、起始右前向量振幅、起始向右运行时间为判断室间隔异常的指标，QRS环空间最大向量振幅为判断左心室后壁异常和左心室扩大的指标，以上4项中任意1～4项异常，判定为VCG检出左室异常（阳性）；（2）室间隔厚度、左室后壁厚度、左室舒张末期内径，任意1～3项异常，判定为UCG检出左室异常（阳性）[7]。

    1.3.2   比较VCG与ECG的异常检出情况

    （1）计算VCG和ECG对除极异常、复极异常、除极与复极均异常（阳性）检出率；（2）以VCG为标准，统计ECG对左室电活动异常的漏诊情况。

    1.3.3   判断标准[8-9]

    （1）QRS环起始向右向量振幅 ≥ 0.16 mv、起始右前向量振幅 ≥ 0.18 mv、起始向量向右运行时间 ≥ 20 ms[8]、最大空间向量振幅 ≥ 1.93 mv[9]，判定为VCG检出左室异常。室间隔厚度 > 11.4 mm、左室后壁厚度 > 11.1 mm、左室舒张末期内径 > 54 mm判定为UCG检出左室异常[7, 10]。（2）ECG出现T波异常和/或ST段异常、VCG出现T环异常和/或ST向量异常，判定为心室复极异常，其它的异常为心室除极异常，二者兼有为除极与复极均异常，二者均无为正常。（3）其它诊断标准：VCG诊断标准参照《心电向量图入门》[8]；ECG诊断标准参照《心电图学》[11]。

    1.4   统计学处理

    采用SPSS 21.0软件进行统计学分析。计数资料的比较采用配对χ2检验，以P < 0.05为差异具有统计学意义。

    2.   结果

    2.1   VCG与UCG左室异常检出比较

    VCG与UCG的左室异常检出结果比较，VCG的阳性检出率（55.3%）显著高于UCG（38.2%），（χ2 = 4.57），差异具有统计学意义（P < 0.05），见表1。

    表  1  UCG与VCG对左心室异常检出情况比较（ n）
    Table  1.  Comparison of left ventricular abnormalities detection between UCG and VCG （n）
    检查方法检出未检出合计 检出率（%）
    UCG 29 47 76 38.2
    VCG 42 34 76 55.3*
    合计 71 81 152 53.3
    　　与UCG比较，*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2.2   VCG与ECG左室电活动异常检出情况比较

    VCG与ECG左室电活动异常检出情况比较结果，VCG的阳性检出率（88.2%）显著高于ECG（71.1%），（χ2 = 8.47），差异具有统计学意义(P < 0.01)，见表2。

    表  2  VCG与ECG阳性检出率比较（n）
    Table  2.  Comparison of the positive detection rate between VCGand ECG （n）
    检查方法检出未检出合计检出率（%）
    ECG 54 22 76 71.1
    VCG 67 9 76 88.2*
    合计 121 31 152 53.3
    　　与ECG比较，*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2.3   左室电活动异常检出情况

    VCG与ECG在心脏电活动异常的检查情况比较显示，二种方法对心脏电活动异常的检出，差异无统计学意义（P > 0.05），见表3。

    表  3  ECG和VCG电活动异常检出情况[项（%）]
    Table  3.  Detection rate of abnormal ECG and VCG electrical activity [ piece（%）]
    检出情况VCGECGP
    除极异常 3（3.9） 8（10.5） 0.12
    除极与复极均异常 21（27.6） 12（15.8） 0.08
    复极异常 43（56.6） 34（44.7） 0.11
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2.4   ECG对心电异常漏诊情况

    以VCG为标准，ECG漏诊电活动异常共25项，漏诊最多的为心室复极异常，其次分别为左心室高电压和分支阻滞，见表4。

    表  4  ECG对心电异常漏诊情况
    Table  4.  Missed diagnosis of abnormal ECG by ECG
    漏诊项目漏检数（项）
    心室复极异常（T环异常） 18
    左心室高电压 4
    分支阻滞 3
    合计 25
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    3.   讨论

    随着社会经济发展，高血压病发病率居高不下，并有逐年上升的趋势[12]。左心室肥大是其靶器官损伤的重要并发症之一，有学者对UCG与ECG诊断高血压病左心室肥大的指标进行探讨研究，肯定了UCG和ECG对高血压病左心室异常的诊断价值[13-15]。VCG从空间角度描述心脏电活动，能详尽反映心脏电活动的早期异常，弥补心电图的诊断不足。且其环体形成与心脏结构密切相关，与超声心动图联合运用可提高早期左心室异常阳性检出率。

    心室除极最早从室间隔左侧面开始，由左后向右前推进，向下向上完成室间隔除极。起始20 ms向量可大致反映室间隔除极情况。侧壁心肌梗死、心肌病及心室预激（C型）等均可使起始向量增大，在排除上述情况后，QRS环起始向量增大可作为反映高血压病室间隔异常的指标。而QRS环最大向量的形成与左室后壁及整个左心室除极相关，左室后壁肥厚、左室扩大均可使QRS环振幅增大。将QRS环起始向量测量值与室间隔厚度比较、QRS环最大向量振幅与左室后壁测量值、左室舒张末期内径比较，可反映2种方法对左室异常的检出情况。比较显示，VCG左心室异常阳性检出率高于UCG。分析与心脏电活动异常早于结构学异常有关[16]。但心电向量环的形成受多种因素影响，例如向量的相互抵消和相互叠加等均会使向量的大小和方向发生改变，正如观察对象中有室间隔测量值增大而VCG起始向量正常者，考虑与此有关。UCG观察心脏结构直观准确，VCG可发现早期心脏电活动异常，但受各部位向量的相互影响使其表现相互掩盖而变得不典型。因此强调在应用VCG对高血压病左心室异常诊断时，应密切结合临床，并参考UCG结果进行综合判断。

    VCG与ECG同为反映心脏电活动的检查手段。二者对心脏电活动异常的检出情况对照发现，VCG阳性检出率明显高于ECG。以VCG为标准，ECG漏诊心室复极异常（T环异常）18项。T环异常包含：T环振幅异常、形态异常、运行方向异常、方位异常、运行速度异常等，一般情况T环振幅和方位异常投影于心电导联轴可形成异常T波。而其它T环异常并不一定形成异常T波。因此，对高血压病心室复极异常的诊断，T环更能从多角度反映，有助于发现早期复极异常。

    对左室高电压的诊断，以VCG为标准，ECG漏诊4项。VCG的空间最大向量振幅反映的是从原点到立体心电向量环最远端的距离，真实反映了左心室除极的最大电压。环体在投影形成心电图的过程中，位置稍有偏移即可导致QRS波群电压变化，故导致检查阳性率不同。

    高血压病收缩期负荷过重、左心室肥厚、室间隔肥厚，可致左室内束支和分支阻滞。以VCG为标准，ECG漏诊分支阻滞3项，其中左间隔支阻滞2项、左前分支阻滞1项。多数正常人存在左间隔分支，其阻滞的发生率低于右束支和左前分支，高于左后分支和左束支，其发生与左心室肥大及室间隔负荷过重导致左间隔分支受损有关[17]。左前分支传导阻滞亦跟高血压病左心室异常有关。ECG对室内传导阻滞依靠心室除极向量改变向心电导联轴投影后的QRS波形态变化进行诊断，投影过程中难免有部分信息出现偏差致图形不典型，而VCG以环状图形在空间上表达心脏电活动变化，对观察心室电活动传导改变更为直观，对ECG表现不典型的束支和分支阻滞能给予支持、肯定和否定的诊断。在束支和分支阻滞的诊断上能弥补心电图的不足。

    综上所述，在对高血压病左室异常的诊断上，VCG有较高的异常检出率，对心脏电活动异常的阳性检出率明显高于ECG，特别对心室复极异常、左室除极电压异常和分支阻滞等，较心电图有更高的检出率。VCG联合UCG可及早发现高血压左心室异常。但本研究为单中心小样本回顾性研究，且心电向量环的形成较为复杂，受多因素影响，在对高血压病早期左心室异常的诊断上，特别是心室除极异常与心室结构异常的关系上，有待于多中心大样本的前瞻性研究及进一步观察。

  • 表  1  散瞳前后眼压（IOP）变化比较（mmHg）

    Table  1.   Comparison of intraocular pressure （IOP） before and after pupil dilation （mmHg）

    眼别 散瞳前 散瞳后 t P
    右眼 17.02 ± 2.27 16.86 ± 2.86 0.954 0.340
    左眼 17.19 ± 2.30 16.90 ± 2.81 1.797 0.073
    下载: 导出CSV

    表  2  散瞳前后眼压差ΔIOP（mmHg）

    Table  2.   Comparison of ΔIOP before and after pupil dilation （mmHg）

    眼别 女性（n = 248） 男性（n = 239） t P
    右眼ΔIOP 0.27 ± 2.06 0.29 ± 2.42 1.185 0.237
    左眼ΔIOP 0.38 ± 2.06 0.21 ± 2.54 0.850 0.396
    下载: 导出CSV

    表  3  眼压差ΔIOP与SE、年龄相关性分析

    Table  3.   Correlation analysis of ΔIOP with SE and age

    眼别 r P
    右眼 ΔIOP &年龄 0.037 0.561
    右眼ΔIOP & SE 0.001 0.981
    左眼ΔIOP & 年龄 −0.003 0.957
    左眼ΔIOP & SE −0.012 0.799
    下载: 导出CSV

    表  4  散瞳前后角膜曲率（K）的变化（D）

    Table  4.   Comparison of keratometry before and after pupil dilation （Diopters）

    眼别 散瞳前 散瞳后 t P
    OD CO Kf 42.61 ± 1.41 42.61 ± 1.39 0.037 0.971
    OD CO Ks 43.78 ± 1.58 43.85 ± 1.57 −0.625 0.515
    OD CT Kf 42.78 ± 1.40 42.80 ± 1.47 −1.930 0.847
    OD CT Ks 44.15 ± 1.56 44.13 ± 1.57 0.182 0.856
    OS CO Kf 42.58 ± 1.44 42.46 ± 2.23 1.017
    		0.309
    OS CO Ks 43.90 ± 1.70 43.87 ± 1.61 0.283
    		0.777
    OS CT Kf 42.76 ± 1.47 42.73 ± 1.38 0.409 0.683
    OS CT Ks 44.15 ± 2.53 44.24 ± 1.59 −0.647 0.518
    　　Kf ：平坦K ，KS ： 陡峭K ，CO：电脑验光仪， CT：角膜地形图。
    下载: 导出CSV

    表  5  散瞳前后角膜曲率在角膜地形图与电脑验光仪差异比较（D）

    Table  5.   Comparison of keratometry between computer optometry and corneal topography before and after pupil dilation （Diopters）

    眼别 CO CT t P
    右眼散瞳前Kf 42.61 ± 1.41 42.78 ± 1.40 −1.878 0.061
    右眼散瞳前Ks 43.78 ± 1.58 44.15 ± 1.56 −3.664 < 0.001
    左眼散瞳前Kf 42.58 ± 1.44 42.76 ± 1.47 −1.986 0.047
    左眼散瞳前Ks 43.90 ± 1.70 44.15 ± 2.53 −1.788 0.074
    右眼散瞳后Kf 42.61 ± 1.39 42.80 ± 1.47 −2.078
    		0.038
    右眼散瞳后Ks 43.85 ± 1.57 44.13 ± 1.57 −2.815
    		0.005
    左眼散瞳后Kf 42.46 ± 2.23 42.73 ± 1.38 −2.270 0.023
    左眼散瞳后Ks 43.87 ± 1.61 44.24 ± 1.59 −3.551 < 0.001
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(17)
  • [1] 周云,冯敏,何娟. 儿童阿托品散瞳前后眼压的临床研究[J]. 临床眼科杂志,2013,21(3):258-259. doi: 10.3969/j.issn.1006-8422.2013.03.026
    [2] 李菲菲. 青少年快速散瞳前后眼压差异的临床研究[J]. 中国斜视与小儿眼科杂志,2015,23(4):18-20. doi: 10.3969/j.issn.1005-328X.2015.04.005
    [3] 林华优, 黄锦海, 黎远光, 等, 散瞳对Lenstar测量白内障患者眼球生物结构参数及IOL度数计算的影响[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2014, 16（5）: 301-305.
    [4] 毛剑. 近视青年屈光手术前散瞳后眼压变化的观察[J]. 实用防盲技术,2016,11(2):62-64. doi: 10.3969/j.issn.1673-3835.2016.02.007
    [5] Qian X Y,Duperré,Jean,et al. Pre- versus post-dilation changes in intraocular pressure:Their clinical significance[J]. Canadian Journal of Ophthalmology,2012,47(5):448-452. doi: 10.1016/j.jcjo.2012.07.005
    [6] Kim J M,Park K H,Han S Y,et al. Changes in intraocular pressure after pharmacologic pupil dilation[J]. BMC Ophthalmol,2012,12(1):53. doi: 10.1186/1471-2415-12-53
    [7] 肖宏,柏全豪,张晓君,等. 美多丽-P诊断性散瞳前后眼压差异的研究[J]. 国际眼科杂志,2007,7(6):1736-1737. doi: 10.3969/j.issn.1672-5123.2007.06.075
    [8] 陆道平. 正常眼与原发性青光眼的前房深度[J]. 中华眼科杂志,1986,22(6):93-97.
    [9] Shaw B R,Lewis R A. Intraocular pressure elevation after pupillary dilation in open angle glaucoma[J]. Arch Ophthalmol,1986,104(4):1185-1188.
    [10] Tan G S,Wong C Y,Wong T Y,et al. Is routine pupil dilation safe among Asian patients with diabetes?[J]. Invest Ophth Vis Sci,2009,50(9):4110-4113. doi: 10.1167/iovs.08-2745
    [11] Tsai I L,Tsai C Y,Kuo L L,et al. Transient changes of intraocular pressure and anterior segment configuration after diagnostic mydriasis with 1% tropicamide in children[J]. Clinical & Experimental Optometry,2012,95(2):166-172.
    [12] 陈洁,瞿佳. 角膜地形图的应用和分析(第一讲)[J]. 眼视光学杂志,2000,2(1):56-58.
    [13] Maguire L J,Singer D E,Klyce S D. Graphic presentation of computer-analyzed keratoscope photographs[J]. Arch Ophthalmol,1987,105(2):223-230. doi: 10.1001/archopht.1987.01060020077033
    [14] 赵俊奇,郭智勇,陈安世,等. 一种基于图像处理的人眼全自动角膜曲率计研究[J]. 中国生物医学工程学报,2011,30(1):100-104. doi: 10.3969/j.issn.0258-8021.2011.01.017
    [15] 赵于渔,陈中幸,泮璐婷,等. 散瞳对IOLMaster700和OA-2000测量白内障患者眼球生物结构参数的影响[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志,2019,21(7):481-487. doi: 10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2019.07.001
    [16] 兰长骏,彭悦,廖萱. 扫频光相干断层扫描生物测量仪在白内障中的应用[J]. 中华实验眼科杂志,2019,37(2):123-128. doi: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2019.02.010
    [17] 郭家箭,杨根兰,饶丹,等. 散瞳对pentacam生物测量的影响[J]. 赣南医学院学报,2019,39(9):911-913. doi: 10.3969/j.issn.1001-5779.2019.09.012
    • 相关文章(20)
  • [1] 行浩然, 张曦, 张盈盈, 鲍天昊.  青少年抑郁症使用抗抑郁药物的临床进展, 昆明医科大学学报. 2024, 45(7): 168-176. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240725
    [2] 李丽萍, 赵洪超, 赵惠琼, 李俊.  不同浓度阿托品应用于青少年近视防控中的效果, 昆明医科大学学报. 2023, 44(9): 80-85. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230903
    [3] 宋向菁, 杨少杰, 王克坚, 蓝育智, 孔彩, 王涛, 吴长翠.  云南澜沧县拉祜族青少年女生生长发育现状调查, 昆明医科大学学报. 2023, 44(6): 33-39. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230619
    [4] 段登艾, 张勇辉, 王维, 廖欣菊, 张志雄.  儿童期虐待对青少年首发抑郁症患者非自杀性自伤行为的影响, 昆明医科大学学报. 2023, 44(3): 120-124. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230304
    [5] 徐莉, 赵锦涵, 金于雄, 付会佐, 元静, 王新, 杨建中.  青少年抑郁症患者非自杀性自伤的相关因素, 昆明医科大学学报. 2022, 43(5): 58-64. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220529
    [6] 赵云欣, 孟繁媛, 赵智, 李陆明, 敖丽娟, 陈茉弦.  青少年脊柱侧凸患者生活质量的现状调查, 昆明医科大学学报. 2022, 43(5): 50-57. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220522
    [7] 杨秀强, 张晓帆, 任玉玲, 李娟娟, 张利伟.  OCT评估磁性微珠注射诱导小鼠慢性高眼压模型的建立, 昆明医科大学学报. 2021, 42(1): 23-28. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201245
    [8] 李遵华, 武鸿翔, 邱良武, 李军.  青少年学生体力活动水平、健康状况和感知障碍的评估, 昆明医科大学学报. 2019, 40(11): 39-43.
    [9] 焦锋, 颜芮, 董哲, 浦娟, 韩芳.  云南省昌宁县在校青少年焦虑及其相关因素, 昆明医科大学学报. 2019, 40(12): 54-60.
    [10] 纪舒昱, 钟华, 李雷, 冯诗婷.  拉坦前列素、曲伏前列素用于高眼压症、POAG患者治疗效果及安全性对照分析, 昆明医科大学学报. 2019, 40(07): 47-50.
    [11] 李振, 叶青, 何彪华, 李冠羲, 王红, 曾永利, 喻卓, 李华, 陈志松.  2015年至2016年云南昭通地区3个县儿童和青少年先天性心脏病流行病学调查, 昆明医科大学学报. 2018, 39(03): 77-80.
    [12] 雷杰鹏, 杨丽, 罗诚, 张体苑, 吕鑫, 李胜巧, 林海波.  帕利哌酮与利培酮在治疗首发儿童青少年精神分裂症的临床对照, 昆明医科大学学报. 2017, 38(09): 92-95.
    [13] 邱炜, 陈莹, 胡秀, 赵红宇.  云南某地区儿童及青少年铅中毒现状及影响因素分析, 昆明医科大学学报. 2016, 37(11): 18-22.
    [14] 彭辉.  成人起病的青少年糖尿病研究进展, 昆明医科大学学报. 2014, 35(05): -.
    [15] 赵江.  2010年昆明市盘龙区6～17岁儿童青少年血压调查分析, 昆明医科大学学报. 2014, 35(06): -.
    [16] 李丛梅.  视觉训练对青少年调节不足患者治疗效果的临床观察, 昆明医科大学学报. 2012, 33(05): -.
    [17] 李崇阳.  青少年骨肉瘤治疗及预后相关因素分析, 昆明医科大学学报. 2012, 33(02): -.
    [18] 欧阳科.  玻璃体切除联合硅油充填术后高眼压的临床观察, 昆明医科大学学报. 2012, 33(10): -.
    [19] 王恒昌.  某市城区青少年健康危险行为分析, 昆明医科大学学报. 2012, 33(02): -.
    [20] 曹兰.  儿童、青少年强迫谱系障碍所致皮肤损害54例临床分析, 昆明医科大学学报. 2011, 32(01): -.
    • 施引文献

  • 期刊类型引用(3)

    1. 龙佑玲，熊田珍，盛祖桃，周志娴，尹蕊，苏勇. 心电向量图诊断高血压早期心脏靶器官损害的临床应用及影响因素. 昆明医科大学学报. 2024(06): 120-125 . 本站查看
    2. 熊田珍，李娟，龙佑玲，吴彦，黄雯，栗莹. 心尖肥厚型心肌病一例. 实用医技杂志. 2022(02): 220-221+230 . 百度学术
    3. 吴彦，熊田珍，栗莹，黄雯，龙佑玲. 心电向量图对心电轴右偏的诊断价值. 实用医技杂志. 2022(02): 160-162+226-228 . 百度学术

    其他类型引用(0)

    • 资源附件(0)
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
表(5)
计量
  • 文章访问数:  7611
  • HTML全文浏览量:  5401
  • PDF下载量:  181
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2021-12-07

目录

摘要
HTML全文

  • 1.   资料与方法

  • 1.1   研究对象

  • 1.2   研究方法

  • 1.3   观察指标

  • 1.4   统计学处理

  • 2.   结果

  • 2.1   VCG与UCG左室异常检出比较

  • 2.2   VCG与ECG左室电活动异常检出情况比较

  • 2.3   左室电活动异常检出情况

  • 2.4   ECG对心电异常漏诊情况

  • 3.   讨论

参考文献(17)
相关文章(20)
施引文献
资源附件(0)

/

返回文章
返回

版权所有 © 《昆明医科大学学报》编辑部  滇ICP备00000000号-0

编辑出版：昆明医科大学学报编辑部

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计