脑卒中后吞咽功能障碍继发吸入性肺炎的危险因素

王静; 朱真真; 白钰璇; 贾志彬; 任燕龙

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20220214

脑卒中后吞咽功能障碍继发吸入性肺炎的危险因素

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220214

1.
中国人民解放军火箭军特色医学中心急诊，北京　100088
2.
中国人民解放军火箭军特色医学中心，北京　100088
3.
北京卫戍区第二离职干部休养所，北京　100088
4.
中国人民解放军火箭军特色医学中心，北京　100088
5.
首都医科大学附属北京安贞医院，北京　100029

基金项目: 北京市医院管理中心青年人才培养“青苗”计划资助项目（QML20200604）

详细信息

作者简介:
王静（1984～），女，河北安国人，本科，主治医师，主要从事呼吸系统疾病临床工作

中图分类号: R563
计量
- 文章访问数: 3726
- HTML全文浏览量: 2375
- PDF下载量: 15
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2021-12-16
- 网络出版日期: 2022-02-24
- 刊出日期: 2022-03-04

Risk Factors of Aspiration Pneumonia Secondary to Swallowing Dysfunction after Stroke

1.
Dept. of Emergency，Rocket Army Special Medical Center of the Chinese People’s Liberation Army，Beijing 100088
2.
Rocket Army Special Medical Center of the Chinese People’s Liberation Army，Beijing 100088
3.
The Second Retired Cadre Retreat of Beijing Garrison，Beijing 100088
4.
Rocket Army Special Medical Center of the Chinese People’s Liberation Army，Beijing 100088
5.
Beijing Anzhen Hospital Affiliated to Capital Medical University，Beijing 100029，China

摘要

摘要: 目的研究脑卒中后因吞咽功能障碍所致的继发性误吸、吸入性肺炎的危险因素及干预方法。方法把脑卒中后吞咽障碍患者分为观察组和对照组，对2组继发SAP的患者分成SAP组和非SAP进行回顾性分析；并对2组患者进行干预治疗。结果 2组脑卒中后吞咽功能障碍患者中发生SAP感染，观察组43.33%，对照组SAP感染46.66%；通过多因素回归分析得出年龄≥65岁，性别为男性的，有糖尿病、有房颤症状及鼻胃管进食的患者继发吸入性肺炎的危险性更大。结论脑卒中后吞咽障碍患者继发SAP的风险需高度重视，而60～70岁之间的患者基础病及神经功能缺损程度越高的系列危险性越大。
- 脑卒中 /
- 脑卒中相关性肺炎 /
- 吞咽障碍 /
- 吸入性 /
- SAP /
- 危险因素
Abstract: Objective To study the risk factors and intervention methods of secondary aspiration and aspiration pneumonia caused by swallowing dysfunction after stroke. Methods The patients with dysphagia after stroke were divided into observation group and control group. Two groups of patients with secondary SAP were divided into SAP group and non-SAP group for retrospective analysis; intervention treatment was given to the two groups of patients. Results SAP infection occurred in the two groups of patients with swallowing dysfunction after stroke. 43.33% of the observation group and 46.66% of the control group were 28 patients with SAP infection. Multivariate regression analysis showed that the age ≥ 65 years old, male sex, diabetes, Patients with symptoms of atrial fibrillation and nasogastric tube feeding were at greater risk of secondary aspiration pneumonia. Conclusions The risk of secondary SAP in patients with dysphagia after stroke should be paid more attention to. The higher the degree of basic diseases and neurological deficits in patients between 60-70 years, the greater the risk.
- Stroke /
- Stroke-related pneumonia /
- Dysphagia /
- Aspiration /
- SAP /
- Risk factors

HTML全文

表 1 2组患者SAP继发率[n（％）]

Table 1. SAP secondary rate in two groups [n （%）]

组别	n	SAP继发率	T	P
观察组	60	26（43.33）	8.45	< 0.037^*
对照组	60	28（46.66）	8.64	< 0.039^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 2 2组临床特征及相关因素分析[（$\bar x \pm s $），岁]

Table 2. Analysis of clinical characteristics and related factors of the two groups [（$\bar x \pm s $），y]

相关因素	SAP组	非SAP组	Z/χ²	P
相关因素	（n = 54）	（n = 66）	Z/χ²	P
性别[n（ %） ]
男	50（ 83.33）	32（48.44）
女	4（ 06.66）	34（56.66）	3.912	0.320
年龄（岁）	66 ± 13	61 ± 12	0.298^a	0.100
鼻胃管进食[n（ %）	53（ 98.14）	18（ 27.27）	2.637	0.325
糖尿病	44（ 81.48）	22（ 33.33）	4.373	0.034^*
高血压	52（ 96.29）	21（ 31.81）	5.325	0.023^*
冠心病	17（ 31.48）	15（ 22.72）	2.110	0.156
房虞病史	46（ 85.18）	18（ 27.27）
无房颤病史	8（14.81）	48（ 72.72）	2.326	0.158
ADL[n（ %） Barthel指数≥40	33（ 61.11）	62（ 93.93）
Barthel 指数< 40	24（44.44）	9（ 13.63）	6.284	< 0.001
NHISS 评分[n（ %） ] NHISS < 10 分	39（ 72.22）	55（83.33）
NHISS≥10 分	38（ 70.37）	6（ 09.09）	8.780	< 0.001
ADL: 日常生活活动能力； NHISS: 美国卫生研究院卒中量表；^a为Z 值，余为χ²值；^*P < 0.05，差异有统计学意义。

下载: 导出CSV

表 3 线性回归分析结果（n = 13）

Table 3. Linear regression analysis results （n = 13）

组别	非标准化系数		标准化系数	t	p	VIF	R²	调整R²	F
组别	B	标准误	Beta	t	p	VIF	R²	调整R²	F
常数	6.209	1.298	−	4.784	0.001^**	−
SAP组	0.634	0.116	0.634	5.470	0.000^**	1.052	0.872	0.846	F （2，10） = 34.083， P = 0.000
非SAP组	−0.593	0.123	−0.559	−4.819	0.001^**	1.052
因变量：相关因素；D-W值：1.368；^**P < 0.01。

下载: 导出CSV

参考文献(10)

[1]	冷方达,王雅薇,刘芳,等. 帕金森病患者吞咽功能障碍的发病机制及康复治疗进展[J]. 医学综述,2020,26(17):3451-3455. doi: 10.3969/j.issn.1006-2084.2020.17.023
[2]	邓远秀,蒋芝,冯美江. H型高血压与心脑血管疾病[J]. 实用老年医学,2020,34(9):953-955. doi: 10.3969/j.issn.1003-9198.2020.09.025
[3]	窦祖林. 吞咽障碍评估与治疗[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2009: 1.
[4]	王相明, 朱晨, 李文, 等. 影响脑卒中后吞咽障碍预后因素分析[J]山东医药, 2011, 51（ 44） : 68-69.
[5]	谢家兴,牛敬雪,张红云,等. 脑卒中吞咽障碍康复结局的影响因素[J]. 中国康复理论与实践,2015,21(11):1352-1355. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2015.11.026
[6]	Sachiko Watanabe,Fumitake Usui-Kawanishi,Takanori Komada,et al. ASC regulates platelet activation and contributes to thrombus formation independent of NLRP3 inflammasome[J]. Biochemical and Biophysical Research Communications,2020,531(2):23-25.
[7]	Itaquy R B,Favero S R,Ribeiro M C,et al. Dysphagia and cerebrovascular accident:Relationship between severity degree and level of neurological impairment[J]. J Soc Bras Fonoaudiollgia,2011,23(4):385-389. doi: 10.1590/S2179-64912011000400016
[8]	Sui R,Zhang L. Risk factors of stroke-associated pneumonia inChinese patients[J]. Neurol Res,2011,33(5):508-513. doi: 10.1179/016164111X13007856084205
[9]	Finlayson Kapral M,Hall R. Risk factors,inpatient care,and outcomes of pneumonia after ischemic stroke[J]. Neurology,2011,77(14):1338-1345. doi: 10.1212/WNL.0b013e31823152b1
[10]	Daniels S K,Anderson J A,Willson P C. Valid items for screening dysphagia risk in patients with stroke:a systematic review[J]. Stroke,2012,43(3):892-897. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.640946

相关文章(20)

[1]	林白雪, 张蕾, 高明珠, 孙海梅, 叶莉芳, 王英, 任婵, 杨肖蓉. SIRI指数对脑急性缺血性卒中相关性肺炎的预测价值, 昆明医科大学学报.
[2]	吕晓培, 袁帅. 丁苯酞治疗脑小血管病致脑卒中后认知功能障碍的疗效及对脑部血流灌注的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230922
[3]	何思锦, 陈小霞, 陈奇刚, 赵荣, 刘朵, 廖映迪, 李黛颖, 顾力华. 基于“中枢-外周-中枢”闭环康复理论运用头针联合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽困难的临床疗效研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230802
[4]	夏斯亚, 杨明莹, 刘玉芹, 孟庭瑞, 李霖荣, 胡倚琦, 肖遥. 脑卒中吞咽障碍患者照顾者对进食知识与技能需求调查研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230319
[5]	陈科容, 周文刚, 施红伶, 刘天云, 林惠仙, 张梅. 吞咽功能障碍患者合并胃食管反流危险因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221230
[6]	张四美, 房红梅, 杨晰宸, 宁蓉, 龙毅坚, 李蕊, 金亚菊. 双向折镜多维空间感觉刺激治疗脑卒中单侧忽略疗效观察, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221224
[7]	刘丽爽, 饶平, 郎朗, 张平. FOCUS-PDCA程序干预模式在脑卒中出院患者延续性护理中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220922
[8]	何思锦, 陈小霞, 罗凯旋, 顾力华, 和智娟, 周剑英. 镜像疗法联合作业治疗对脑卒中偏瘫上肢运动功能和日常生活活动能力的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210611
[9]	李蕊, 张萍, 魏鲁刚, 房红梅, 王刘艳, 卢静怡, 陈曦, 杨菊. MHI对脑卒中患者膈肌运动和肺功能的临床疗效, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210616
[10]	房红梅, 苏国栋, 魏鲁刚, 李蕊, 吴莎, 龙毅坚. MHI技术对改善脑卒中患者膈肌运动幅度与BI指数的临床疗效, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210205
[11]	付雨桐, 李彦南, 孙雨, 祝畅, 何影, 杨志, 姚黎清. 双重任务训练对亚急性期脑卒中患者功能的影响, 昆明医科大学学报.
[12]	谢晓燕, 程元, 程贤琴, 杜蓉, 刘晓玲, 倪梓桐, 潘泓频. 早期吞咽功能训练对脑卒中气管切开患者快速康复的影响, 昆明医科大学学报.
[13]	孙瑜, 汤志伟, 芮溧. 脑卒中患者恢复期社区康复治疗模式, 昆明医科大学学报.
[14]	李蕊, 魏鲁刚, 杨艳, 张林森, 张洪秀. 脑卒中低肌张力患者超声引导下外周神经电刺激的临床对照, 昆明医科大学学报.
[15]	周琦. 心理治疗对脑卒中患者康复的临床观察, 昆明医科大学学报.
[16]	王文丽. 脑卒中后倾斜综合征动平衡特征探讨, 昆明医科大学学报.
[17]	郑锦红. 吞咽功能训练联合喂养指导对脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能以及生活质量的影响, 昆明医科大学学报.
[18]	谢作舟. 支气管镜在老年脑卒中并重症肺炎患者治疗中的应用, 昆明医科大学学报.
[19]	王志敏. 无瓣膜病变心房纤颤患者缺血性脑卒中相关因素研究, 昆明医科大学学报.
[20]	任玲. 120与脑外科紧密配合提高脑卒中抢救成功率, 昆明医科大学学报.