留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

对比经结膜入路开眶术和内外联合开眶术摘除视神经内侧眼眶海绵状血管瘤的临床效果

杨亚斌 柯红琴 段聪 张利伟

杨亚斌, 柯红琴, 段聪, 张利伟. 对比经结膜入路开眶术和内外联合开眶术摘除视神经内侧眼眶海绵状血管瘤的临床效果[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(4): 38-43. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220408
引用本文: 杨亚斌, 柯红琴, 段聪, 张利伟. 对比经结膜入路开眶术和内外联合开眶术摘除视神经内侧眼眶海绵状血管瘤的临床效果[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(4): 38-43. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220408
Yabin YANG, Hongqin KE, Cong DUAN, Liwei ZHANG. Comparison of the Clinical Outcome of Orbitotomy for Orbital Cavernous Hemangiomas Removal Through Transconjunctival Orbitotomy and Lateral-Medial Orbitotomy[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(4): 38-43. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220408
Citation: Yabin YANG, Hongqin KE, Cong DUAN, Liwei ZHANG. Comparison of the Clinical Outcome of Orbitotomy for Orbital Cavernous Hemangiomas Removal Through Transconjunctival Orbitotomy and Lateral-Medial Orbitotomy[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(4): 38-43. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220408

对比经结膜入路开眶术和内外联合开眶术摘除视神经内侧眼眶海绵状血管瘤的临床效果

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220408
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(81860171);云南省卫生健康委员会医学后备人才培养计划基金资助项目(H-2018020)
详细信息
    作者简介:

    杨亚斌(1983~),男,云南玉溪人,医学硕士,主治医师,主要从事眼眶病诊疗工作

    通讯作者:

    张利伟,E-mail:drzhangliwei@163.com

  • 中图分类号: R777

Comparison of the Clinical Outcome of Orbitotomy for Orbital Cavernous Hemangiomas Removal Through Transconjunctival Orbitotomy and Lateral-Medial Orbitotomy

  • 摘要:   目的  评估经结膜入路前路开眶术,内外侧联合开眶术,2种不同入路手术摘除肌锥内视神经内侧眼眶海绵状血管瘤的临床效果。  方法  回顾性分析云南省第二人民医院2009 年09 月至2019年09 月收治的68例眼眶海绵状血管瘤,根据术式分为A、B 2组。A组为结膜入路前路开眶术共33例,B组为内外侧联合开眶术共35例,评估2组患者在平均住院时间、手术时间、手术操作空间、术中出血量、肿瘤完整摘、术后并发症等指标,差异无统计学意义(P > 0.05)。  结果  A组平均住院天数为(5.03±1.63)d,B组为(8.34±2.13) d,两者相比差异有统计学意义(t = -4.926,P = 0.000)。A组平均手术时间为(55.62±5.43) min,B组为(109.21±13.72) min,两者相比差异有统计学意义(t = -16.428,P = 0.000)。手术操作空间用注水法测量,用所注水的体积表示,A组平均为(5.22±0.21) mL,B组平均为(16.501±1.22) mL,两者相比差异有统计学意义(t = -48.362,P = 0.000)。术中出血量:A组平均为(17.22±1.65)mL,B组平均为(59.29±6.42)mL,两者相比差异有统计学意义(t = -28.098,P = 0.000)。肿瘤完整摘除率:A组为90.9%(30/33),B组为97.14%(34/35);术后视力:A组患者术后视力提高和不变者占93.9%(31/33),术后视力下降占6.06%(2/33);B组术后视力提高和不变者占85.71%(30/35),术后视力下降或丧失者占14.3%(5/35)。  结论  结膜入路前路开眶术和内外侧联合开眶术在神经内侧眼眶海绵状血管瘤摘除术中各有优缺点,正确选择手术方式是完整摘除眼眶海绵状血管瘤的关键,术前应根据影像学资料准确判断肿瘤位置和大小。
  • 图  1  患者眼眶CT、MRI扫描

    a :术前CT行双眼眶水平扫描;b :术前CT行双眼眶冠状位扫描;c :术前CT行双眼眶矢状位扫描;d:术前CT增强扫描,注射造影剂后20 s肿瘤内出现一个高密度斑点;e 术前CT增强扫描,注射造影剂后随着时间延长,高密度斑点逐渐扩大,直至一致性增强,用时约20~60 min;f:术前MRI行双眼眶水平位扫描,T2WI为高强度信号;g:术前MRI行双眼眶冠状位扫描,T2WI为高强度信号;h:术前MRI行双眼眶矢状位扫描,T2WI为高强度信号。

    Figure  1.  CT and MRI scan of the patients

    图  2  患者术后眼部外观照相

    a:患者为结膜入路术后患者,术后无肉眼可见皮肤疤痕,仅见结膜水肿;b:患者为内外联合开眶手术入路患者,术后外眦部可见显眼的皮肤疤痕,同时可见结膜水肿。

    Figure  2.  Postoperative photograph of the patient’s eye appearance

    表  1  住院天数、手术时间、手术操作空间、出血量比较($ \bar x \pm s $

    Table  1.   Comparison of days in hospital, operation time,operation room and bleeding volume ($ \bar x \pm s $

    项目A组B组tP
    住院天数(d)5.03 ± 1.638.34 ± 2.13−4.926< 0.001*
    手术时间(min)55.62 ± 5.43109.21 ± 13.72−16.428< 0.001*
    手术操作空间(mL)5.22 ± 0.2116.501 ± 1.22−48.362< 0.001*
    术中出血量(mL)17.22 ± 1.6559.29 ± 6.42−29.029< 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  肿瘤完整摘除率比较[n(%)]

    Table  2.   Comparison of complete tumor removal rate[n(%)]

    组别完全摘除部分摘除χ2P
    A组30(90.90)3(9.10)1.1920.275
    B组34(97.14)1(2.86)
    下载: 导出CSV

    表  3  术后视力比较[n(%)]

    Table  3.   Comparison of postoperative visual acuity [n(%)]

    组别提高和不变下降χ2P
    A组31(93.90)2(6.10)1.2440.265
    B组30(85.71)5(14.29)
    下载: 导出CSV

    表  4  术后上睑下垂比较(n)

    Table  4.   Comparison of postoperative ptosis(n)

    组别术后上睑下垂χ2P
    A组2= 1.2860.257
    B组5
    下载: 导出CSV
  • [1] Bristot R,Santoro A. Fantozzil cavemoma of the cavemous sinus:Case report[J]. Surg Neurol,1997,48(2):160-163. doi: 10.1016/S0090-3019(97)00033-5
    [2] 刘家琦等主编. 实用眼科学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2010: 497-498
    [3] Garrity J A, Henderson J W. Henderson’S orbital tumors[M]. 4th ed. Rochester: Lippincott Williams&Wilkins. 2007: 192-197.
    [4] 程金伟,魏锐利. 眼眶海绵状血管瘤的手术入路选择[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志,2012,14(5):264-266.
    [5] 鲜军舫, 王振常, 安裕志, 等, 眼眶海绵状血管瘤的影像学表现及其意义[J]. 中华放射学杂志, 1999, 33(6): 400-402.
    [6] 李金星,郭庆环,张林昌. CT、MRI在眼眶海绵状血管瘤与眼眶神经鞘瘤影像学鉴别诊断中的研究[J]. 中国实验诊断学,2017,21(11):1890-1893. doi: 10.3969/j.issn.1007-4287.2017.11.007
    [7] Hejazi N,Classen R,Hassler W. Orbital and cerebral cavernomas:Comparison of clinical,neuroimaging,and neuropathological features[J]. Neurosurg Rev,1999,22(1):28-33. doi: 10.1007/s101430050005
    [8] 王毅, 李月月, 赵海萍, 等. 经骨膜下入路摘除眼眶海绵状血管瘤的疗效观察[J]中华眼科杂志, 2013, 49(8): 679-684.
    [9] 唐东润, 张楠. 重视眼科影像学检查提高临床诊断率[J]中国实用眼科杂志, 2010, 28(5): 543-547.
    [10] Chen J W,Wei R L,Cai J P,et a1. Transcon junctivalorbitotomy for orbital cavernous hemangiomas[J]. Can JOphthalmol,2008,43(2):234-238. doi: 10.3129/i08-005
    [11] 于翠杰,刘桂香. 经结膜入路摘除眼眶海绵状血管瘤临床分析[J]. 眼科新进展,2011,31(11):1068-1070,1074.
    [12] Kiratli H,Bulur B,Bilgiç S. Transconjunctival approach for retrobulbar intraconal orbital cavernous hemangiomas orbital surgeon’s perspective[J]. Neurol Surg,2005,64(1):71-74. doi: 10.1016/j.surneu.2004.09.046
    [13] 沈亚, 高连娣, 程金伟, 等. 不同手术入路摘除眼眶海绵状血管瘤的效果[J], 上海医学, 2013, 36(1): 70-72.
    [14] 何彦津, 宋围祥. 血管淋巴管肿瘤和血管畸形, 眼眶病学[M]. 2版. 北京: 人民卫生出版社, 2010: 179一187.
    [15] 钟一凡,吴婷. 李家,等. 结膜入路联合指法分离技术摘除眼眶肌锥内海绵状血管瘤[J]. 中国美容整形外科杂志,2017,28(6):368-370,377. doi: 10.3969/j.issn.1673-7040.2017.06.017
    [16] Scheuerle A F,Steiner H H,Kolling G,et al. Treatment and long-term outcome of patients with orbital cavernomas[J]. Am J Ophthalmol.,2004,138(2):237-44. doi: 10.1016/j.ajo.2004.03.011
    [17] 唐东润, 孙丰源, 吴桐, 等. 眼眶肿瘤手术的操作体会[J]中国实用眼科杂志, 2012, 30(2): 160-163.
  • [1] 王伟, 杨青霞, 罗娟章, 王亚红, 王福可, 孙瑞梅.  经腋窝入路腔镜甲状腺手术治疗单侧甲状腺癌疗效分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231211
    [2] 郭斌, 李尧, 李经辉, 耿鑫, 邹杨鸿, 王志刚, 徐耀端, 余化霖.  显微镜下经单鼻孔-蝶窦入路切除垂体腺瘤的手术治疗效果, 昆明医科大学学报.
    [3] 舒若, 刘童蕾, 田衍, 方仕旭, 罗华友.  尾侧入路与中间入路行腹腔镜下右半结肠癌根治术临床对比, 昆明医科大学学报.
    [4] 苏星, 施炜, 张宇, 施金龙, 陈建国, 沈剑虹, 陈建, 白鹏.  经扩大椎间孔入路显微切除椎管内外哑铃形神经鞘瘤, 昆明医科大学学报.
    [5] 李明.  高血压基底节区脑出血实施经外侧裂入路的手术治疗, 昆明医科大学学报.
    [6] 李明, 余化霖, 白鹏.  经翼点入路显微手术治疗前交通动脉瘤临床分析, 昆明医科大学学报.
    [7] 程晟.  耳廓蔓状血管瘤1例, 昆明医科大学学报.
    [8] 白鹏.  枕下乙状窦后入路显微手术切除86例听神经鞘瘤临床分析, 昆明医科大学学报.
    [9] 王磊.  经鼻蝶手术入路手术治疗垂体瘤287例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [10] 张扬.  直肌联接术与眶骨膜固定术的比较研究, 昆明医科大学学报.
    [11] 常谦.  经皮扩张气管切开术122例在神经外科的应用, 昆明医科大学学报.
    [12] 李江.  前入路绕肝提拉法右半肝切除术18例临床应用体会, 昆明医科大学学报.
    [13] 郭曦.  平阳霉素加碘化油经肝动脉栓塞治疗肝血管瘤42例临床体会, 昆明医科大学学报.
    [14] 赵书华.  腹腔镜联合胆道镜胆总管切开取石术52例临床疗效观察, 昆明医科大学学报.
    [15] 李科琴.  经鼻蝶入路垂体瘤切除围手术期护理, 昆明医科大学学报.
    [16] 胸乳入路腔镜下甲状腺切除术8例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [17] 经头皮冠状切口行面中份骨折切开复位、微型钛板坚强内固定术186例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 经导管动脉栓塞联合外科手术治疗肝血管瘤40例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [19] 孙涛.  眶上锁孔入路显微手术治疗前颅窝底肿瘤4例报告, 昆明医科大学学报.
    [20] 超选择肝动脉栓塞治疗肝海绵状血管瘤疗效观察, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(2) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  1735
  • HTML全文浏览量:  1608
  • PDF下载量:  25
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-01-01
  • 录用日期:  2022-02-28
  • 网络出版日期:  2022-03-15
  • 刊出日期:  2022-04-25

目录

    /

    返回文章
    返回