Analysis of Misdiagnosis of Endometrial Polyps under Vaginal Ultrasonography
-
摘要:
目的 评估超声影像对子宫内膜息肉的误诊率，如何应用简单、经济、节约时间的超声影像方法提高内膜息肉的诊断符合率。 方法 2019年1月至2021年5月在云南省第二人民医院超声诊断为内膜息肉及病理诊断结果为内膜息肉的484例患者纳入研究分析。根据超声类型将患者分为二维超声组、彩色多普勒（CDFI）组、能量多普勒（CDE）组，在不同组别内进行病理结果对照分析，寻找超声影像对子宫内膜息肉的误诊因素。 结果 与二维超声相比，CDE可以降低误诊率[OR（95%CI）：0.172（0.048～0.625），P < 0.001]，二维超声组、CDE组和CDFI组的误诊率分别为33.3%，7.9%和46% （P < 0.001）。 结论 在二维超声的基础上，应用CDE可以降低内膜息肉的误诊率，为临床医生短时间内提供有价值的信息。 Abstract:Objective To evaluate the misdiagnosis rate of endometrial polyps by ultrasound imaging, and to explore simple, cost-effective, and time-saving ultrasound imaging methods to improve the diagnostic compliance rate of endometrial polyps. Methods A total of 484 patients with endometrial polyp ultrasound and pathological diagnosis in the Second People’s Hospital of Yunnan Province from January 2019 to May 2021 were included in the study. The patients were divided into two dimensional ultrasound group, color Doppler （CDFI） group and power Doppler （CDE） group. The pathological results were analyzed in different groups to find the misdiagnosis factors of endometrial polyps by ultrasound images. Results Compared with 2D ultrasound, CDE reduced the misdiagnosis rate [OR （95% CI）: 0.172 （0.048～0.625）] .The misdiagnosis rates of the two-dimensional ultrasound group, CDE group, and CDFI group were 33.3%, 7.9%, and 46.0%, respectively （P < 0.001）. Conclusions Based on two-dimensional ultrasound, the application of CDE can reduce the misdiagnosis rate of endometrial polyps and provide clinicians with valuable information in a short time. -
慢性肾脏病（chronic kidney disease，CKD）的患病率在全球范围内呈逐年上升趋势，严重威胁了人类健康。随着疾病进展，CKD患者极易并发慢性肾脏病-矿物质和骨异常（chronic kidney disease - mineral and bone metabolism disorder，CKD-MBD），表现为矿物质代谢紊乱、骨调节激素异常、各种骨骼病变及软组织钙化。核因子 κB 受体活化因子配体 （receptor activator of NF-κB ligand，RANKL）属于肿瘤坏死因子配体超家族的一员，具有促进破骨细胞生成、分化及成熟的重要作用[1-2]；骨保护素 （osteoprotegerin ，OPG）属于肿瘤坏死因子受体超家族的一员，可抑制破骨细胞的分化与成熟，并诱导其凋亡[3-4]；成纤维细胞生长因子23（fibroblast growth factor，FGF23）由长骨中的骨细胞和成骨细胞分泌，可作用于肾脏及甲状旁腺，参与调节机体磷与维生素 D 的动态平衡[5-6]。近年来相关研究表明，血清RANKL、OPG 、FGF23在多种骨病的发生与发展中起重要作用。本研究通过比较CKD不同分期患者血清RANKL、OPG、FGF23的表达水平，分析血清RANKL、OPG、FGF23与肾功能及钙磷代谢指标的相关性，探讨其在CKD-MBD早期诊断中的临床价值。
1. 资料与方法
1.1 研究对象
选择 2021年1月至2022年2月于云南省第一人民医院肾内科收治的符合CKD诊断标准的患者62例作为研究组，并依据KDIGO对 CKD 的分期标准进行分组，另选取同期昆明省第一人民医院体检中心的健康人员26名纳入对照组。入组标准：（1）满足CKD的诊断标准，且未行肾脏替代治疗患者；（2）入组前至少2周内未使用活性维生素D及其类似物类药物、磷结合剂或拟钙剂治疗；（3）病例资料完善且配合。排除标准:（1）甲状旁腺疾病、恶性骨肿瘤、多发性骨髓瘤者；（2）急性肾损伤、严重感染、骨折、其他系统严重急慢性疾病者；（3）长期应用糖皮质激素、免疫抑制剂等药物。2组人员性别及年龄比较，差异无统计学意义，具有可比性。2组人员均签署知情同意书。
1.2 方法
1.2.1 实验室指标
收集研究组血钙（Ca）、血磷（P）、碱性磷酸酶（ALP）、尿素氮（BUN）、血肌酐（SCr）、胱抑素C（Cys C）、尿酸（UA）、血红蛋白（Hb）、甲状旁腺激素（PTH）等指标；对照组收集血肌酐（SCr）、尿素氮（BUN）。
1.2.2 血清RANKL、OPG、FGF23检测
2组人员均于清晨留取静脉血 5 mL，置入真空静脉采血管，自然静置20 min后以3 000 r/min离心10 min，留取上清液分装后置于-40 ℃冰箱内保持，待标本收集完毕后，统一检测。通过酶联免疫吸附实验测定血清RANKL、OPG、FGF23水平，试剂盒自武汉伊莱瑞特生物科技公司采购，RANKL试剂盒货号为VPSY7RIAVW，FGF23试剂盒货号为P3GNYEGS8U，OPG试剂盒货号为7UIYERD2IC。
1.3 统计学处理
采用 SPSS 26.0 统计软件包分析数据，定量资料采用均数±标准差（
$\bar x \pm s $ ）描述，两组间比较表采用独立样本t检验；多组间比较采用ANOVA方差分析，组间两两比较采用 LSD-t检验；计数资料采用百分比（%）描述，采用χ2检验；相关性分析采用Pearson相关性分析法。P < 0.05为差异有统计学意义。2. 结果
2.1 研究组与对照组各相关指标水平比较
研究组患者SCr、BUN及血清RANKL、OPG、FGF23水平均高于对照组（P < 0.05），见表1。
表 1 对照组与研究组各指标水平比较（$\bar x \pm s $ ）Table 1. Comparison of each index level between control group and research group （$\bar x \pm s $ ）分组 n SCr（μmol/L） BUN(mmol/L) RANKL（pg/mL） OPG（pg/mL） FGF23（pg/mL） 对照组 26 79.2 ± 16.3 3.9 ± 0.9 114.0 ± 35.7 1.02 ± 0.43 96.5 ± 36.7 研究组 62 380.8 ± 347.5 15.9 ± 10.5 200.3 ± 84.9 1.60 ± 1.08 203.6 ± 111.9 t 25.343 29.664 17.340 14.707 22.204 P 0.000* 0.000* 0.000* 0.000* 0.000* *P < 0.05。 2.2 CKD不同分期患者各相关指标水平比较
随着CKD患者肾功能进展， SCr、BUN、Cys C、PTH、P水平逐渐升高（P < 0.05）；CKD5期组患者血清RANKL、OPG、FGF23水平高于CKD2～3期组及CKD4期组（P < 0.05），提示血清RANKL、OPG、FGF23与CKD疾病进展有关。随着CKD患者肾功能进展，eGFR、Hb水平逐渐降低（P < 0.05）；CKD4期组及CKD5期组患者Ca水平高于CKD2-3期组（P < 0.05）。CKD不同分期患者间UA、ALP水平及RANKL/OPG差异无统计学意义（P > 0.05），见表2、表3。
表 2 CKD不同分期患者各相关指标水平比较（$\bar x \pm s $ ）Table 2. Comparison of relevant indicators in patients with different stages of CKD （$\bar x \pm s $ ）组别 n eGFR（mL/min） SCr（μmol/L） BUN(mmol/L) Cys C（mg/L） UA（μmol/L） Hb（g/L） ALP（pg/mL） CKD2～3期组 20 51.8 ± 15.8 126.6 ± 28.4 7.5 ± 2.5 1.50 ± 0.39 450.4 ± 94.3 141.3 ± 21.2 76.9 ± 26.9 CKD4期组 20 20.8 ± 5.3* 263.2 ± 65.9* 12.5 ± 3.2* 2.91 ± 0.77* 501.2 ± 124.4 122.8 ± 22.3* 102.0 ± 98.1 CKD5期组 22 7.6 ± 2.8*# 713.7 ± 387.9*# 26.4 ± 10.3*# 4.54 ± 0.96*# 517.5 ± 125.3 103.4 ± 20.6*# 89.3 ± 44.2 F 160 35.58 46.164 83.333 1.877 16.931 0.778 P 0.000* 0.000* 0.000* 0.000* 0.162 0.000* 0.464 与CKD2-3期组比较，*P < 0.05；与CKD4期组比较，#P < 0.05。 表 3 CKD不同分期患者各相关指标水平比较（$\bar x \pm s $ ）Table 3. Comparison of relevant indicators in patients with different stages of CKD （$\bar x \pm s $ ）组别 n PTH（ng/L） Ca（mmol/L） P（mmol/L） RANKL（pg/mL） OPG（pg/mL） FGF23（pg/mL） RANKL/OPG CKD2～3期组 20 84.6 ± 32.6 2.28 ± 0.12 1.01 ± 0.27 163.2 ± 67.0 1.06 ± 0.68 151.3 ± 69.9 297.2 ± 352.0 CKD4期组 20 202.1 ± 171.0* 2.17 ± 0.17* 1.16 ± 0.22* 205.5 ± 87.9 1.42 ± 0.91 196.6 ± 107.1 316.9 ± 443.2 CKD5期组 22 475.5 ± 340.9*# 2.09 ± 0.16* 1.46 ± 0.36*# 229.4 ± 87.6*# 2.42 ± 1.21*# 257.3 ± 126.0*# 183.2 ± 287.3 F 16.490 7.849 12.656 3.512 8.190 5.450 0.831 P 0.000* 0.001* 0.000* 0.036* 0.001* 0.007* 0.441 与CKD2-3期组比较，* P < 0.05；与CKD4期组比较，#P < 0.05。 2.3 血清RANKL、OPG、FGF23与肾功能及钙磷代谢指的标相关性分析
Pearson相关分析显示，血清RANKL水平与SCr、BUN、Cys C、PTH、FGF23呈正相关性（P < 0.05），与eGFR、Hb呈负相关性（P < 0.05）；血清OPG水平与SCr、BUN、Cys C、FGF23呈正相关性（P < 0.05），与eGFR、Hb呈负相关性（P < 0.05）；血清FGF23水平与SCr、BUN、Cys C、PTH、P、RANKL、OPG水平呈正相关性（P < 0.05），与eGFR、Hb、ALP、Ca呈负相关性（P < 0.05），见表4。
表 4 血清RANKL、OPG、FGF23与各指标相关性分析Table 4. Correlation analysis of serum RANKL，OPG，FGF23 and each index指标 RANKL OPG FGF23 r P r P r P eGFR −0.512 0.000* −0.362 0.000* −0.414 0.000* SCr 0.549 0.000* 0.389 0.000* 0.434 0.000* BUN 0.537 0.000* 0.390 0.000* 0.457 0.000* Cys C 0.440 0.000* 0.342 0.000* 0.400 0.002* UA 0.214 0.097 0.102 0.434 0.157 0.226 Hb −0.258 0.046* −0.254 0.048* −0.329 0.010* ALP 0.207 0.110 −0.075 0.567 −0.009* 0.045* PTH 0.259 0.044* 0.008 0.953 0.335 0.008* Ca −0.125 0.336 0.014 0.914 −0.270 0.036* P 0.240 0.063 0.178 0.171 0.403 0.001* RANKL − − 0.108 0.314 0.450 0.000* OPG 0.108 0.314 − − 0.216 0.042* FGF23 0.450 0.000* 0.216 0.042* − − *P < 0.05。 3. 讨论
CKD-MBD是CKD 终末期及维持性血液透析患者最常见的并发症之一，具有起病隐匿、累积范围广、危害性大、死亡率高等特点。在肾功能受损早期多以PTH轻度升高为主，钙磷代谢异常在CKD 3～5 期患者中更为常见。既往研究发现，钙磷代谢情况与CKD患者的疾病进展存在明显相关性，对钙磷代谢的指标评估有助于人们了解CKD患者病情发展情况[7]。CKD患者随着肾功能进展及肾小球滤过率下降，血清OPG、FGF23水平逐渐升高，提示血清OPG、FGF23不仅是CKD的危险标志物，也可能是CKD疾病进展的危险因素[8-9]。但关于RANKL与CKD及其并发症的相关性，暂无人做出相关研究。
笔者发现，研究组患者血清RANKL、OPG、FGF23水平均明显高于对照组；在研究组中，随着CKD患者eGFR的下降，血清RANKL、OPG、FGF23水平处于逐渐升高的趋势，相关分析显示RANKL、OPG、FGF23水平与eGFR呈负相关，提示 RANKL、OPG、FGF23 与CKD的发生、发展可能存在一定相关性。近年研究表明，在CKD 患者中存在血清OPG、FGF23水平明显升高的情况，且其升高时机相对于传统骨代谢生化指标如Ca、P、PTH等更加提前[10]。在本研究中，CKD2-3期组患者血Ca、P仍在正常范围时，PTH、血清RANKL、OPG、FGF23水平就已开始升高。相关性分析显示血清RANKL水平与PTH呈正相关，FGF23水平与PTH、P呈正相关，与Ca呈负相关，但OPG与钙磷代谢指标无明显相关性。我们发现血清RANKL与CKD疾病进展及钙磷代谢也存在一定相关性，血清RANKL、FGF23是早期发现CKD患者钙磷代谢紊乱的敏感指标。
综上所述，血清RANKL、OPG、FGF23与CKD患者肾功能进展存在一定相关性，血清RANKL、FGF23与钙磷代谢存在一定相关性，监测CKD患者血清RANKL、FGF23水平，对预防及诊断CKD-MBD具有重要意义。
-
图 2 CDFI超声图与CDE超声图
A：内膜息肉CDE超声与二维超声；B：内膜息肉CDE超声与CDI超声 ；C：胎物残留合并内膜息肉CDE超声；D：胎物残留合并内膜息肉CDF超声。
Figure 2. CDFI ultrasound map with CDE ultrasound
表 1 不同类型超声的误诊分析
Table 1. Misdiagnosis analysis of different types of ultrasound
超声类型 总例数（n） 误诊例数（n） 误诊率（%） 二维超声 21 7 33.3* 二维超声 + CDE 63 5 7.9 二维超声 + CDFI 400 184 46.0* 与CDE组相比，*P < 0.05。 
下载: 导出CSV
表 2 息肉超声诊断的误诊影响因素分析[n（%）]
Table 2. Analysis of influencing factors of misdiagnosis of uterine polyps [n（%）]
变量 正确组
（n = 288）误诊组
（n = 196）t/χ2 P 多因素分析 OR （95%CI）P 年龄，Median（Q1，Q3） 40（31，46） 38（32，45.25） 29045.500 0.586 类型 二维超声 14（67） 7（33） CDE 58（92） 5（8） 0.172（0.048～0.625） 0.001* CDFI 216（54） 184（46） 33.192 0.001* 1.704（0.673～4.311） 0.674 症状 腹痛 2（1） 0（0） Fisher 0.517 宫颈癌术后 1（0） 1（1） Fisher 1.000 不孕 3（1） 0（0） Fisher 0.276 月经不调 97（34） 77（39） 1.357 0.244 阴道炎 1（0） 0（0） Fisher 1.000 阴道出血 13（5） 5（3） 0.767 0.381 异常子宫出血 170（59） 113（58） 0.043 0.836 子宫腺肌症 2（1） 0（0） Fisher 0.517 绝经 34（12） 12（6） 3.744 0.053 节育环 14（5） 8（4） 0.033 0.856 *P < 0.05。
下载: 导出CSV
-
[1] 张嘉洁, 张静, 张嘉丽, 等 子宫内膜息肉、黏膜下肌瘤、内膜癌超声及病理鉴别诊断[J]. 中国超声医学杂志, 2016, 32（11）: 1015-1018. [2] 陈会娟 经阴道彩色多普勒超声对老年性子宫黏膜下肌瘤与子宫内膜息肉的鉴别诊断意义[J]. 基层医学论坛, 2020, 24 （19）: 2759-2760 [3] Vitale S G,Haimovich S,AS Laganà,et al. Endometrial Polyps:An evidence-based diagnosis and management guide[J]. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology,2021,260(7):70-77. [4] 董燕,柳建华. 阴道彩色多普勒超声对子宫内膜息肉及子宫内膜癌的诊断价值[J]. 广州医科大学学报,2017,45(2):29-31. doi: 10.3969/j.issn.2095-9664.2017.02.07 [5] 严霞瑜,罗红. 卵巢和子宫骶韧带息肉样子宫内膜异位症超声表现[J]. 中国超声医学杂志,2020,36(7):665-667. doi: 10.3969/j.issn.1002-0101.2020.07.031 [6] 高敏,史铁梅,张原溪,等. 超声弹性成像在子宫内膜病变中的研究进展[J]. 中国医学影像技术,2018,34(5):783-786. [7] Tanos V,Berry K E,Seikkula J,et al. The management of polyps in female reproductive organs[J]. International Journal of Surgery (London,England),2017,43:7-16. [8] 刘雨声,郭银树,段华,等. 绝经期子宫内膜息肉临床特点分析[J]. 中国微创外科杂志,2017,17(7):627-629. [9] 任美杰,杨敬春,杜岚,等. 静脉声学造影与经阴道彩色多普勒超声诊断子宫内膜息肉价值的比较[J]. 首都医科大学学报,2017,38(4):43-44. [10] 曹杰,胡尚英,田立碧,等. 宫腔镜和经阴道B超对子宫内膜息肉的诊断价值[J]. 重庆医学,2017,46(24):3348-3350. [11] 李晋. 经阴道二维及三维超声对子宫内膜息肉诊断的时效性及准确率对比分析[J]. 中外医学研究,2019,17(21):57-59. [12] Uglietti A,Buggio L,Farella M,et al. The risk of malignancy in uterine polyps:A systematic review and meta-analysis[J]. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology,2019,237:48-56. [13] Zolotukhin P,Aleksandrova A,Goncharova A,et al. Oxidative status shifts in uterine cervical incompetence patients[J]. Systems Biology in Reproductive Medicine,2014,60(2):98-104. doi: 10.3109/19396368.2013.864343 [14] 严霞瑜,罗红. 卵巢和子宫骶韧带息肉样子宫内膜异位症超声表现[J]. 中国超声医学杂志,2020,36(7):665-667. 期刊类型引用(9)
1. 孟贤，赵璐，郑珊珊. 新生儿坏死性小肠结肠炎患儿血清肠脂肪酸结合蛋白水平变化及诊断价值分析. 包头医学. 2022(02): 3-5 . 
百度学术2. 赵丽. 新生儿坏死性小肠结肠炎患儿发生脑损伤的影响因素. 黑龙江医学. 2022(15): 1808-1810+1814 . 百度学术3. 李丽娜. 血清瓜氨酸与新生儿坏死性小肠结肠炎的相关性分析. 中国当代医药. 2022(23): 149-152 . 百度学术4. 杨雪利，何刚，田鹏，刘娟. Ⅰ-FABP对坏死性小肠结肠炎的早期诊断及预后预测的价值研究. 四川医学. 2021(04): 404-408 . 百度学术5. 李才荣，王玮琳，刘江玲. 静脉注射用丙种球蛋白治疗新生儿溶血病与足月儿坏死性小肠结肠炎发病的相关性研究. 临床和实验医学杂志. 2021(09): 986-989 . 百度学术6. 刘延霞，林则彬，何波，郑祝龄. 个性化预测新生儿坏死性小肠结肠炎发病风险的列线图模型构建. 中国儿童保健杂志. 2021(08): 838-842 . 百度学术7. 刘欣，王群，陶旭炜，黄砚屏，曾凌空. 血清SAA、CRP、SIRT1水平与新生儿坏死性小肠结肠炎疾病进展的关系及其诊断价值分析. 现代生物医学进展. 2021(10): 1849-1853 . 百度学术8. 范文婷，廖伟. 新生儿坏死性小肠结肠炎发生的主要危险因素及手术时机对预后影响的回顾性分析. 川北医学院学报. 2019(06): 679-682 . 百度学术9. 和灿琳，胡浩，戍俊陶，刘玲，奚敏. 新生儿坏死性小肠结肠炎病情进展的影响因素分析. 临床医学研究与实践. 2018(28): 112-114 . 百度学术其他类型引用(0)
-
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 3113
- HTML全文浏览量: 1963
- PDF下载量: 17
- 被引次数: 9
