留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

高原性肺水肿患者应用针对性护理模式的价值

汤一鸣 陈瑜 陆一鸣 章学美 尹姜黎

魏芳, 仝蕊, 赵兴元, 卢丽娟. 超声评估在子宫内膜容受性判定中的应用[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(6): 126-131. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240617
引用本文: 汤一鸣, 陈瑜, 陆一鸣, 章学美, 尹姜黎. 高原性肺水肿患者应用针对性护理模式的价值[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(4): 158-162. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220427
Fang WEI, Rui TONG, Xingyuan ZHAO, Lijuan LU. Application Analysis of Ultrasonic Evaluation in the Determination of Endometrial Receptivity[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(6): 126-131. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240617
Citation: Yiming TANG, Yu CHEN, Yiming LU, Xuemei ZHANG, Jiangli YIN. Efficacy of Targeted Nursing Mode in Patients with High Altitude Pulmonary Edema[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(4): 158-162. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220427

高原性肺水肿患者应用针对性护理模式的价值

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220427
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(81871549)
详细信息
    作者简介:

    汤一鸣(1994~),男,江苏盐城人,本科,护师,主要从事急诊科临床护理工作

    通讯作者:

    陈瑜,E-mail:cy21249@rjhn.com.cn

  • 中图分类号: R473.5

Efficacy of Targeted Nursing Mode in Patients with High Altitude Pulmonary Edema

  • 摘要:   目的   研究高原性肺水肿患者应用针对性的护理模式的效果。  方法  将2019年6~12月云南省迪庆香格里拉人民医院急诊留观室收治的100例急性高原性肺水肿患者作为研究对象,根据入院次序分成2个组:对照组(50例)和研究组(50例)。对照组患者采取常规护理干预措施,研究组实施针对性的护理模式。对比2者患者的护理满意度、症状改善时间,通过SAS与SDS量表对他们的心理状态进行评价。  结果  实施护理干预措施之后,研究组患者的满意度为97%,高于对照组患者的满意率74%,差异有统计学意义(P < 0.05)。 采取护理干预措施之后,研究组与对照组患者的SAS评分分别为(43.64±2.45)分、(51.02±2.67)分,差异有统计学意义(P < 0.05);2组的SDS评分分别为(43.48±1.82)分、(51.90±1.88)分,差异有统计学意义(P < 0.05);研究组患者的症状改善时间少于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。  结论  高原地区医院应用针对性护理模式能够减轻高原性肺水肿患者的负面情绪,缩短临床症状的改善时间,提升患者对护理工作的满意度。
  • 近年来,人口老龄化,再加之广谱抗生素、糖皮质激素、免疫抑制剂以及细胞毒药物的广泛应用,患者免疫功能受损,免疫力严重低下,使得侵袭性肺真菌感染(invasive pulmonary fungal infection,IPFI)的发病率及死亡率在全球范围内呈逐年升高趋势[1]。我国存在宿主因素的患者发病率为4.1%~41.2%,病死率为9.8%~60%[2]。国外研究证明慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者也是侵袭性真菌感染的易患宿主[3]。且有资料显示22.2%的COPD患者存在不同程度的肺部真菌感染[4]。COPD作为一种严重威胁人类健康的疾病,存在病情反复,急性加重的特点,极易出现二重感染,其中以IPFI多见,而IPFI症状及影像学表现无特异性,进展快,病死率高,因此对COPD并发IPFI早期诊断及治疗具有十分重要的意义[5]。近年来,具有无创、敏感、特异优点的血清1,3-β-D葡聚糖检测(G试验)和半乳甘露聚糖检测(GM试验)已被逐渐开始广泛应用,成为真菌感染的诊断标准之一[6-7]。本研究对2018年10月至2019年10月昆明医科大学第二附属医院急诊重症医学科收治的AECOPD存在肺真菌感染的26例患者的临床资料进行了统计分析,探讨肺泡灌洗液(BALF)G试验、GM试验对AECOPD患者并发IPFI的诊断价值。

    随机选取2018年10月至2019年10月昆明医科大学第二附属医院急诊重症医学科收治的AECOPD合并肺真菌感染的患者26例,其中男性患者19例,女性患者7例,年龄56~82岁,平均(72.5±8.3)岁,将这些患者作为观察组。另选取同一时期昆明医科大学第二附属医院急诊重症医学科收治的AECOPD仅存在细菌感染的患者26例,作为对照组。其中男性患者21例,女性患者5例,年龄61~82岁,平均(71.4±8.5)岁。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。本试验所选病例均有行纤维支气管镜检查的适应症且无禁忌症,由家属或本人签署知情同意书,并经过伦理委员会批准。

    参照中华医学会2007年制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》[8]和中华医学会呼吸病学分会感染学组中华结核、呼吸杂志编辑委员会制定的“肺真菌病诊断和治疗专家共识”[9]

    (1)家属或患者本人不同意行纤维支气管镜检查;(2)患者病情危重,不能耐受纤维支气管镜检查或存在纤维支气管镜的禁忌症;(3)行G、GM试验前已经验性使用抗真菌治疗;(4)在行G、GM试验前近期有应用可能干扰该试验结果的治疗(如使用可能导致假阳性的抗生素、白蛋白、免疫球蛋白及使用纤维素膜透析等)。

    所有研究对象均在规范操作的纤维支气管镜下采集BALF,同时抽血采集血清标本,同时送检进行G和GM试验检测。

    1.4.1   血清G/GM试验

    血清标本均送昆明医科大学第二附属医院实验室检查,由实验人员统一规范操作,具体操作步骤严格按照试剂和仪器说明书进行。

    1.4.2   BALF G/GM试验

    BALF采集方法如下:纳入病例的患者在行纤维支气管镜检查前均行肺部CT检查,根据检查结果判定纤维支气管镜检查的目标段或亚段支气管。然后进行规范支气管镜操作,规范地采集标本,灌洗液回收量不少于5 mL。BALF经低温、离心处理后,采集上清液进行G/GM试验,原理和操作步骤同血清G/GM试验。

    G试验阳性的标准为测定值 > 100 pg/mL,GM试验阳性的标准为测定值 > 0.65 μg/mL。

    对比血清与BALF测定G/GM试验的水平,并统计G/GM试验的敏感度、特异性、阴性预测值、阳性预测值、假阳性率和假阴性率。

    数据统计分析采用SPSS 20.0软件,以均数±标准差( $\bar x $ ±s)表示计量资料,组间比较采用t检验;用n(%)表示计数资料,组间比较采用χ2检验;P < 0.05为差异有统计学意义。

    观察组中,BALF G试验阳性结果22例,GM试验阳性结果18例,血清G试验阳性结果20例,GM试验阳性结果16例,BALF GM联合G试验阳性23例;血清GM联合G试验阳性22例。无论是BLAF还是血清,观察组的G和GM试验阳性结果例数均明显高于对照组,且观察组中BALF测定G/GM试验的水平均高于血清测定值,差异有统计学意义(P < 0.05),见 表1表2

    BALF G试验联合GM试验检测特异性、灵敏度、阳性预测值、阴性预测值、假阳性率和假阴性率分别为92.3%、88.5%、93.5%、93.2%、7.7%和11.5%。BALFG试验联合GM试验检测诊断AECOPD并发侵袭性肺真菌感染的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、假阳性率和假阴性率均优于其他各项,见表3

    表  1  不同标本G、GM试验检测阳性率比较 [n (%)]
    Table  1.  Comparison of G and GM test positive rate between different specimens[n (%)]
    组别 G试验 GM试验
    BALF Blood BALF Blood
    观察组(n = 26) 22(84.623) 20(76.871) 18(69.213) 16(61.521)
    对照组(n = 26) 6(23.132) 7(26.872) 3(11.532) 4(15.412)
    χ2 21.672 15.061 19.742 13.587
    P < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  2  不同标本G、GM试验检测值比较( $\bar x \pm s $
    Table  2.  Comparison of G and GM test result between different specimens( $\bar x \pm s $
    组别 G试验 GM试验
    BALF Blood BALF Blood
    观察组(n = 26) 37.512 ± 18.362 26.213 ± 12.579 1.862 ± 1.692 0.852 ± 0.687
    对照组(n = 26) 14.803 ± 13.213 12.873 ± 7.731 0.221 ± 0.232 0.372 ± 0.253
    t 4.253 5.423 4.314 4.262
    P < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  3  不同标本G、GM试验单项及联合检测结果(%
    Table  3.  G test,GM test or G combined with GM test result between different specimens(%
    检测项目 G试验 GM试验 G+GM试验
    BALF Blood BALF Blood BALF Blood
    特异度 76.9 73.1 88.5 84.6 92.3 88.5
    灵敏度 84.6 77.9 69.2 61.5 88.5 84.6
    阳性预测值 74.8 74.1 84.2 79.1 93.5 89.6
    阴性预测值 82.3 75.6 74.5 69.2 93.2 87.3
    假阳性率 23.1 26.9 11.5 15.4 7.7 11.5
    假阴性率 15.4 23.1 30.8 38.5 11.5 15.4
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种严重威胁人类健康的呼吸系统慢性疾病,具有病程长、病情反复、迁延难愈、进行性加重的特点,多数患者为老年人,病情加重时,甚至需要使用呼吸机治疗,且在治疗过程中需长期应用抗菌药物和糖皮质激素来治疗及控制病情,对免疫系统产生了抑制作用,故而发生侵袭性肺真菌感染的风险较高。有报道表示,慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并发真菌感染占因AECOPD住院总人数的4.91%[10],真菌感染中又多以侵袭性肺部真菌感染(IPFI)为常见[11-12]。AECOPD患者并发IPFI的症状、体征,甚至影像学常常缺乏特异性,往往容易忽略或漏诊,从而导致严重后果。

    近年来,血清1,3-β-D葡聚糖检测(G试验)和半乳甘露聚糖检测(GM试验),具有无创、敏感、迅速等特点,被广大临床医师所接受和认可,但仍然存在一定的误差。G试验检测的是1,3-β-D葡聚糖,该物质广泛存在于真菌细胞壁内且为真菌所特有。当真菌侵入机体后,机体的吞噬细胞吞噬真菌,持续释放1,3-β-D葡聚糖,使血液及体液中1,3-β-D葡聚糖含量增高[13]。但是在IPFI早期,真菌尚未进入血液中,因此早期血清G试验阳性率并不高[14]。且血清G试验常因病人输注白蛋白、球蛋白、抗肿瘤药物、磺胺类药物、哌拉西林/他唑巴坦等半合成青霉素等情况时呈现假阳性。GM试验检测的是半乳甘露聚糖,而曲霉菌细胞壁含有该成分,当曲霉菌侵入机体后,半乳甘露聚糖即被释放出来,从而被检测到,且该物质是最早释放的抗原,在临床或放射学征象出现之前就能被检测到[15]。但也有研究证实,其与其他真菌(双歧杆菌、新型隐球菌、镰刀菌、青霉菌)及内酰胺类抗生素有交叉反应[16]。另外,非粒缺曲霉菌患者,白细胞会吞噬GM抗原,亦可造成GM试验假阴性。因此,无论是血清G试验还是GM试验均存在一定的假阳性率和假阴性率[17-18],为临床判断带来一定的难度。

    本研究结果提示无论是BLAF还是血清,观察组的G/GM试验阳性结果例数均高于对照组;观察组中BALF测定G/GM试验的水平均高于血清测定,差异有统计学意义(P < 0.05);BALF G试验联合GM试验检测诊断AECOPD并发IPFI的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于其他各项,假阳性率和假阴性率低于其他各项,提示BALF G/GM试验对AECOPD患者并发IPFI有较高的灵敏性及特异性,具有更高的临床诊断价值,且BALF G试验联合GM试验检测能有效提高诊断AECOPD并发IPFI的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值,降低假阳性率和假阴性率,减少了误诊、漏诊情况的发生,优于单项G试验或GM试验检测及血清G试验联合GM试验检测。

    综上所述,无论是血清还是肺泡灌洗液G和GM试验对早期诊断AECOPD患者并发侵袭性肺真菌感染的诊断均具有一定的临床价值,但是肺泡灌洗液G和GM试验优于血清G和GM试验,且肺泡灌洗液G和GM试验联合检测可以提高试验结果的灵敏性和特异性,降低假阳性和假阴性的发生率,对于早期诊断AECOPD患者并发IPFI提供有效的实验室数据,有临床价值。但肺泡灌洗液G和GM试验需要患者行支气管镜检查,操作有一定侵入性,若能取得患者或家属的同意,在临床诊断上更有价值,值得推广。

  • 表  1  2组护理满意度情况比较 [n(%)]

    Table  1.   Comparison of satisfaction degree between two groups [n(%)]

    组别n很满意满意一般满意不满意满意度(%)
    研究组 50 40(40) 8(8) 2(2) 0 96
    对照组 50 20(20) 17(17) 6(6) 7(7) 74
    χ2 18.907
    P < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  2组护理后症状改善情况比较 [($\bar x \pm s $),d]

    Table  2.   Comparison oftwo groups after the improvement of symptoms [($\bar x \pm s $),d]

    组别n咳嗽消失
    时间
    气促消失
    时间
    肺部湿罗音
    消失时间
    研究组 50 6.12 ± 0.80 3.00 ± 0.64 5.92 ± 0.83
    对照组 50 8.04 ± 0.61 4.80 ± 0.64 7.34 ± 0.66
    t 13.594 14.087 9.486
    P < 0.001* < 0.001* < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  2组患者护理前后负面情绪比较 [($\bar x \pm s $),分]

    Table  3.   Comparison of negative emotion between two groups before and after nursing [($\bar x \pm s $),score]

    组别nSASSDS
    护理前护理后tP护理前护理后tP
    研究组 50 52.74 ± 2.75 43.64 ± 2.45 17.491 < 0.001* 52.56 ± 1.81 43.48 ± 1.82 25.015 < 0.001*
    对照组 50 52.10 ± 3.00 51.02 ± 2.67 1.903 0.060 52.64 ± 1.96 51.90 ± 1.88 1.930 0.056
    t -1.113 14.411 0.212 22.771
    P 0.268 < 0.001* 0.832 < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 李光宗,陈锋,刘英富,等. 高原肺水肿发病分子机制研究进展[J]. 中华结核和呼吸杂志,2017,40(2):123-126. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2017.02.009
    [2] 刘海军. 琥珀酸氢化可的松和氨茶碱联合治疗高原性肺水肿的应用效果研究[J]. 糖尿病天地,2019,16(1):83-84. doi: 10.3969/j.issn.1672-7851.2019.01.097
    [3] 中华医学会第三次全国高原医学学术讨论会. 我国高原病命名、分型及诊断标准[J]. 高原医学杂志,2010,20(1):9-11. doi: 10.3969/j.issn.1007-3809.2010.01.004
    [4] 韩颖,郭松奇,王楠,等. 心理护理对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响[J]. 中华现代护理杂志,2017,23(9):1253-1255. doi: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2017.09.017
    [5] 冯国琴,吴健,马丽丽,等. 基于创新门诊服务管理视角推动医院品牌提升[J]. 广西医学,2018,40(16):1916-1918.
    [6] 盛东芹,王凯悦,焦兴爱. 针对性个案护理结合细节护理在首次使用无创呼吸机患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2021,27(7):21-23. doi: 10.3969/j.issn.1006-7256.2021.07.007
    [7] 陈英. 护理层级管理对临床护理服务质量的提高效果研究[J]. 基层医学论坛,2019,23(3):413-414.
    [8] 张欣,李文欢. 针对性护理对缺血性卒中合并重症肺炎患者的干预效果[J]. 慢性病学杂志,2020,21(3):377-379.
    [9] 杨伟英,施欢欢,陈建萍,孙美萍. 急诊患者留观病房滞留时间影响因素及分析[J]. 医院管理论坛,2014,31(8):28-31.
    [10] 陈莉,赵红梅,黄小英,等. ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎危险因素与护理对策[J]. 护理实践与研究,2020,17(9):28-30. doi: 10.3969/j.issn.1672-9676.2020.09.011
    [11] 周红琴. 改良口腔护理在预防婴幼儿呼吸机相关性肺炎中的应用[J]. 护理研究,2020,34(4):708-710. doi: 10.12102/j.issn.1009-6493.2020.04.032
    [12] 吴萌,吴萍,徐维. 优质精细护理干预对无创呼吸机治疗AECOPD患者的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2020,26(7):110-112. doi: 10.3969/j.issn.1006-7256.2020.07.040
    [13] 刘静,张林,冯英凯. 高原肺水肿患者焦虑评估与护理干预效果[J]. 重庆医学,2012,41(19):2001-2002.
    [14] 李丽文,蔡福临. 针对性护理干预对系统性红斑狼疮患者心理状态、疾病不确定感和家庭功能的影响[J]. 中国医药导报,2021,18(22):180-184.
    [15] 蒋怀滨,张斌,陈颖,等. 音乐治疗的一般模式及其发展取向[J]. 医学与哲学,2015,36(3A):39-43.
    [16] 蔡婷婷,王亚婷,曹梅娟. 音乐疗法在机械通气患者中的应用进展[J]. 中华现代护理杂志,2016,22(20):2953-2955. doi: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2016.20.036
  • [1] 袁振兴, 孙文菲, 王卫东.  hs-CRP、CCL2、CCL3与新生儿细菌感染病情关系及疗效预测价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240718
    [2] 马燕丽, 冯程, 郭利清, 郭霞, 周凤琼, 刘志惠, 马云红.  “聚焦解决模式”护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者中的应用价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230212
    [3] 缪志菲, 荣冬靖, 陈延青, 陈寿坤.  医用葡萄糖酸洗必泰棉片在血液透析导管护理中应用价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211022
    [4] 他林昆, 黄燕玲, 陆永萍.  超声心动图诊断胎儿法洛四联症的价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210126
    [5] 何亮, 尹洪莉, 林维佳, 余鑫, 谭丁及, 朱锐, 颜晨熙, 杨宏英.  三种检测方法对细菌性阴道病诊断价值的比较, 昆明医科大学学报.
    [6] 解春林, 黄韬, 滕兆伟, 卜俊晖, 李梦舟, 张璟.  胸水中降钙素原对结核性胸腔积液诊断价值的Meta分析, 昆明医科大学学报.
    [7] 高虹, 郭峻梅, 樊伟, 李雪娇, 易欣, 李杨芳, 左琼, 潘辰.  超声在高原地区新生儿肺炎诊断中的应用价值, 昆明医科大学学报.
    [8] 李丽萍, 王关顺, 马坚, 陈迪, 丁莹莹.  表观扩散系数在急性间质水肿性胰腺炎与急性坏死性胰腺炎中的价值, 昆明医科大学学报.
    [9] 海冰.  DOSE指数评分系统在慢性阻塞性肺疾病中的应用价值, 昆明医科大学学报.
    [10] 张颖雪.  非酒精性Wernicke脑病的MRI及DWI诊断价值及文献复习, 昆明医科大学学报.
    [11] 朱珉.  介入性超声治疗盆腔囊性包块的方法及临床价值, 昆明医科大学学报.
    [12] 周友俊.  99mTc-MIBI-SPECT与定位CT融合显像诊断孤立性肺结节的价值, 昆明医科大学学报.
    [13] 梁志明.  MRI对后循环可逆性脑病综合征的诊断价值, 昆明医科大学学报.
    [14] 刘维统.  关节镜在创伤性髌骨脱位诊治中的临床价值探讨, 昆明医科大学学报.
    [15] 潘宜双.  解剖性肝切除在治疗双侧肝内胆管结石中的临床应用价值, 昆明医科大学学报.
    [16] 万荣.  结核感染T细胞斑点试验在结核性胸膜炎中的诊断价值, 昆明医科大学学报.
    [17] 王翔波.  复张性肺水肿的临床观察及护理体会, 昆明医科大学学报.
    [18] 木丽仙.  耳针对兔急性实验性高血压的降压作用及机制的研究, 昆明医科大学学报.
    [19] 新生儿缺血缺氧性脑病的CT与临床诊断价值分析, 昆明医科大学学报.
    [20] 术中超声在肝胆胰外科的应用价值, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2870
  • HTML全文浏览量:  2350
  • PDF下载量:  12
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-02-12
  • 网络出版日期:  2022-03-23
  • 刊出日期:  2022-04-25

目录

/

返回文章
返回