Application of Gene Detection for Individualized Medication for Hypertension in Patients with Grade 3 Hypertension
-
摘要:
目的 探讨应用高血压个体化用药基因检测能否改善高血压患者疗效。 方法 纳入Ⅲ级高血压住院患者200名,随机分为2组,一组为基因检测组,共100名患者,入院进行高血压个体化用药基因检测,然后根据基因检测结果进行针对个体化的精准降压治疗;另一组为常规治疗组,共100名患者,按照以往常规根据经验降压治疗。记录患者血压达标的时间、降压药物副作用以及住院日情况。 结果 (1)患者住院4 d内血压达标率基因检测组41% vs常规治疗组17%,药物副作用发生率基因检测组13% vs 常规治疗组27%,基因检测组均显著优于常规治疗组,差异有统计学意义(P < 0.05);(2)患者平均住院日基因检测组(5.42±3.24)d vs常规治疗组(6.26±3.43)d,基因检测组显著低于常规治疗组,差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 (1)高血压个体化用药基因检测能改善高血压患者疗效;(2)高血压个体化用药基因检测可缩短高血压患者平均住院日。 Abstract:Objective To explore the effectiveness of gene detection in improving individualized medication’s curative effect in patients with hypertension. Methods 200 inpatients with grade 3 hypertension were randomly divided into two groups. There were 100 patients in the gene testing group. After admission, personalized drug genetic testing was performed for hypertension, and then individualized precise antihypertensive therapy was performed according to the results of gene testing. The other group was the rontine treatment group, a total of 100 patients, according to previous conventional treatment based on experience. The time of blood pressure compliance, side effects of antihypertensive drugs and hospital stay were recorded. Results The blood pressure compliance rate of patients within 4 d in hospital was 41% in gene testing group versus 17% in rontine treatment group, and the incidence of drug side effects was 13% in gene testing group versus 27% in rontine treatment group. Gene testing group was significantly better than rontine treatment group, with statistical significance (P < 0.05). Average length of hospital stay in gene testing group (5.42±3.24) d vs rontine treatment group (6.26±3.43) d, gene testing group was significantly lower than rontine treatment group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion Gene detection of individualized medication for hypertension can improve the curative effect of patients with hypertension and shorten the average hospital stay of patients with hypertension. -
Key words:
- Hypertension /
- Gene detection /
- Average hospital stay
-
表 1 检测基因及位点
Table 1. Detection of genes and loci
药物种类 基因及位点 与药物关系
β受体阻滞剂CYP2D6*10 代谢酶 ADRB1 作用靶点
血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂
(不含氯沙坦)CYP2C9*3 代谢酶 AGTR1 作用靶点
氯沙坦CYP2C9*3 代谢酶 AGTR1 作用靶点 血管紧张素转换酶抑制剂 ACE 作用靶点 钙离子拮抗剂 CYP3A5*3 代谢酶 NPPA 作用靶点 利尿剂 NPPA 作用靶点 表 2 2组患者的临床特征[
$ \bar x \pm s $ /n(%)]Table 2. Clinical features in 2 groups[
$ \bar x \pm s $ /n(%)]临床特征 基因检测组 (n = 100) 常规治疗组(n = 100) t/χ2 P 年龄(岁) 43.74 ± 7.59 42.63 ± 8.41 0.462 0.804 月收入(人民币,元) 3676.98 ± 1284.46 3566.41 ± 1743.43 0.751 0.684 男性 58(58.0) 61(61.0) 0.249 0.628 已婚 88(88.0) 86(86.0) 0.219 0.832 文化程度大学本科包含以上 27(27.0) 25(25.0) 1.051 0.689 高血压病年限(a+) 12.21 ± 10.59 13.58 ± 9.87 0.754 0.768 糖尿病 24(24.0) 23(23.0) 1.462 0.702 吸烟 32(32.0) 29(29.0) 1.507 0.694 高血压病家族史 54(54.0) 57(57.0) 1.257 0.573 四氢叶酸还原酶TT基因型 14(14.0) 12(12.0) 0.984 0.702 ALT(U) 35.1 ± 15.56 35.8 ± 14.25 0.742 0.754 AST(U) 36.7 ± 11.28 37.9 ± 12.79 0.752 0.771 Scr(μmol/L) 68.2 ± 18.19 66.4 ± 16.84 0.771 0.679 TC(mmol/L) 4.63 ± 0.91 4.72 ± 0.89 0.871 0.702 TG(mmol/L) 1.62 ± 0.62 1.69 ± 0.74 0.782 0.732 左心室射血分数(%) 40.29 ± 14.42 41.29 ± 13.25 0.782 0.761 左心室舒张末期内径(mm) 50.31 ± 6.27 51.31 ± 7.17 0.883 0.902 表 3 2组患者的合并用药情况[n(%)]
Table 3. combination features [n(%)]
合并用药 基因检测组
(n=100)常规治疗组
(n=100)χ2 P 调脂药物 43(43.0) 47(47.0) 1.284 0.562 安眠药物 26(26.0) 23(23.0) 1.563 0.784 止痛药物 7(7.0) 8(8.0) 0.862 0.654 抗焦虑药 11(11.0) 14(14.0) 0.912 0.703 降糖药物 21(21.0) 20(20.0) 1.014 0.853 表 4 2组患者住院期间血压情况[n(%)]
Table 4. Blood pressure of the two groups during hospitalization [n(%)]
达标住院天数 基因检测组 (n = 100) 常规治疗组(n = 100) χ2 P 第1天 血压监测中 血压监测中 - - 第2天 血压监测中 血压监测中 - - 第3天 13(13.0) 6(6.0) 5.284 0.012* 第4天 28(28.0) 11(11.0) 6.563 0.016* 住院前4d 41(41.0) 17(17.0) 7.862 0.009* 第5天 22(22.0) 23(23.0) 1.016 0.863 第6天 12(12.0) 18(18.0) 1.021 0.851 第7天 8(8.0) 19(19.0) 6.214 0.016* 第8天 6(6.0) 7(7.0) 0.987 0.985 第9天 5(5.0) 8(8.0) 0.919 0.913 第10天 6(6.0) 8(8.0) 0.897 0.981 平均住院日(d) 5.42±3.24 6.26±3.43 4.631 0.022* *P < 0.05。 表 5 药物副作用情况[n(%)]
Table 5. Side effects of drugs [n(%)]
药物副作用基因检测组
(n = 100)常规治疗组
(n = 100)χ2 P 头晕、头痛 3(3.0) 6(6.0) 0.954 0.951 恶心、呕吐 3(3.0) 5(5.0) 0.841 0.984 咳嗽、干咳 2(2.0) 4(4.0) 0.992 0.863 心悸、心慌 2(2.0) 4(4.0) 0.992 0.863 下肢水肿、麻木 2(2.0) 5(5.0) 0.872 0.851 发生低血压 1(1.0) 2(2.0) 0.931 0.994 总不良反应 13(13.0) 27(27.0) 6.452 0.018* *P < 0.05。 -
[1] 陈伟伟,高润霖,刘力生,等. 《中国心血管病报告 2016》概要[J]. 中国循环杂志,2017,32(6):521-531. doi: 10.3969/j.issn.1000-3614.2017.06.001 [2] 王耕,李立明,胡永华,等. 上海市社区人群高血压危险因素聚集与患病关系的研究[J]. 中华流行病学杂志,2013,34(4):307-310. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2013.04.001 [3] Wang Z,Chen Z,Zhang L,et al. Status of hypertension in China:Results from the China hypertension survey,2012 - 2015[J]. Circulation,2018,137(22):2344-2356. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.032380 [4] Lewington S,Lacey B,Clarke R,et al. The burden of hypertension and associated risk for cardiovascular mortality in China[J]. JAMA Intern Med,2016,176(4):524-532. doi: 10.1001/jamainternmed.2016.0190 [5] 胡以松,姚崇华,王文志,等. 2002 年中国部分民族高血压患病情况[J]. 卫生研究,2006,35(5):573-575. doi: 10.3969/j.issn.1000-8020.2006.05.014 [6] 范国辉,王增武,张林峰,等. 2013 年北方四区县农村高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率调查[J]. 中华医学杂志,2015,95(8):616-620. doi: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2015.08.013 [7] Yang L,Yan J,Tang X,et al. Prevalence,awareness,treatment,control and risk factors associated with hypertension among adults in southern China,2013[J]. PLoS One,2016,11(1):1-14. doi: 10.1371/journal.pone.0146181 [8] 国家卫生和计划生育委员会疾病预防控制局. 中国居民营养与慢性病状况报告( 2015) [M]. 北京: 人民卫生出版社, 2015: 33 - 50. [9] 冯宝玉,陈纪春,李莹,等. 中国成年人超重和肥胖与高血压发病关系的随访研究[J]. 中华流行病学杂志,2016,37(5):606-611. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2016.05.004 [10] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 药物代谢酶和药物作用靶点基因检测技术指南(试行)概要[J/CD]. 实用器官移植电子杂志, 2015, 3(5): 257-267. [11] Kato N,Takeuchi F,Tabara Y,et al. Meta_analysis of genome_wide association studies identifies common variants associated with blood pressure in east Asians[J]. Nat Genet,2011,43(6):531-538. doi: 10.1038/ng.834 [12] Gao P J,Zhang K X,Zhu D L,et al. Diagnosis of liddle syndrome by genetic analysis of β and γ subunits of epithelial sodium channel_a report of five affected family members[J]. J Hypertens,2001,19(8):885-889. [13] Mulatero P,Morello F,Veglio F. Genetics of primary aldosteronism[J]. J Hy- Pertens,2004,22(11):663-670. [14] Ju S,Gao Y,Cao X,et al. Association between the lower extremity deep venous thrombosis,the warfarin maintenance dose,and CYP2C9* 3,CYP2D6* 10,and CYP3A5* 3 genetic polymorphisms:A case-control study[J]. Genet Test Mol Biomarkers,2017,21(9):539. [15] 李露,李铭扬,王祥宇,等. ACE 基因插入/缺失多态性与中国原发性高血压患者 ACEI 降压效果及咳嗽风险关联性的 Meta 分析[J]. 临床心血管病杂志,2017,33(3):251-257. [16] 柴光德, 范双莉, 苑长青 . 抗高血压药物基因多态性研究进展[C]//中国转化医学和整合医学研讨会论文综合刊, 2015. [17] 周丽英,王宏伟,郝志敏. β1 受体 A145G 和 G1165C 多态性对比索洛尔治疗高血压疗效的影响[J]. 临床和实验医学杂志,2016,13(13):1285-1288. [18] 张爱国. 心内科 5 类抗高血压药物的临床应用研究[J]. 中国社区医师,2018,34(4):90-93. [19] 刘力生,孙宁玲,孙英贤,等. 中国高血压防治指南 2018 年修订版[J]. 心脑血管病防治,2019,2(19):8-9. [20] Dosh S A. The treatment of adults with essential hypertension( Ap- plied Evidence)[J]. J Fam Pract,2002,51(1):74-81. [21] 乔崇. 南阳地区高血压人群药物基因组学与抗高血压基因导向个体化用药临床研究 [D]. 新乡: 新乡医学院硕士学位论文, 2014. [22] Ingelman-Sundberg M,Sim S C,Gomez A,et al. Influnce of cytochrome P450 polymrphisms on drug therapies:Pharmacogenetic,pharmacoepigenetic and clnical iaspects[J]. Pharmacol Ther,2007,116(3):469-526. [23] Bozina N,Bragamante V,Lovric M. Genetic polymorphism of metabolic enzymes P450(CYP) as a susceptibility factor for drug response. toxicity. and cancer risk[J]. Arh Hig Rada Toksikol,2009,60(2):217-242. doi: 10.2478/10004-1254-60-2009-1885 [24] Breiner T,Man T,et al. Genetic polymorphisms of L-type calcium channel alphal C and alphal D subunit genes are associated with sensitivity to the antihypertensive effects of L-type dihydropyridine calcium -channel Mockers[J]. Cire J,2009,73(4):732-740. doi: 10.1253/circj.CJ-08-0761 [25] 李智,孙伟. 基因导向美托洛尔个体化治疗与常规治疗高血压的临床疗效、安全性及经济性评价[J]. 中国药物经济学,2017,12(08):27-29,33. [26] O'Toole L,Stewart M,Padfield P,et al. effect of the insertion/delection polymorphism of the angiotensin-converting enzyme gene on response to anglotensin-converting enzyme inhibitors in patients with heart failure[J]. Cardiovasc Phatmacol,1998,32(6):988-994. doi: 10.1097/00005344-199812000-00017 [27] Sciarrone M T,Stella P,Barlassina C,et al. ACE and alplia-adducion polymorphism as markers of individual response to diuretic therapy[J]. Hypertension,2003,41(3):398-403. doi: 10.1161/01.HYP.0000057010.27011.2C [28] 唐晓鸿,袁洪,李丽军,等. 血管紧张素转换酶基因I/D多态性与卡托普利疗效和咳嗽不良反应的关系及其可能机制[J]. 中国动脉硬化杂志,2008,16(5):242-243. 期刊类型引用(29)
1. 赵晓燕. 循证支持下的预见性护理用于脑动脉瘤术后患者并发症预防的效果. 中华养生保健. 2024(03): 136-138 . 百度学术
2. 陈英,潘虹,席从林. 导向心理干预对颅内动脉瘤患者心理健康的影响. 河北医药. 2024(02): 311-313+317 . 百度学术
3. 王子凤,杨静,任彦婷. 快速康复理念联合程序化护理在颅内动脉瘤破裂DSA介入手术患者围术期中的应用. 国际护理学杂志. 2024(07): 1239-1242 . 百度学术
4. 索莉娜,刘梦珂,胡泽敏,张志飞,苏丽丽,孟艳华. 基于时间理念的临床护理路径对脑动脉瘤患者介入治疗后近期康复效果的影响. 齐鲁护理杂志. 2024(07): 81-84 . 百度学术
5. 陈丽琴,李燕华. 叙事性心理护理对脑动脉瘤介入治疗患者心理状态的影响. 透析与人工器官. 2024(01): 78-82 . 百度学术
6. 邵嘉灵,林碧燕,陈佳霜. 加速术后康复理念在颅内动脉瘤栓塞术患者围手术期护理中的应用效果. 名医. 2024(01): 129-131 . 百度学术
7. 许丽妹,郑丽丹. 精准干预改善颅内动脉瘤介入栓塞术患者心理及睡眠质量的效果研究. 世界睡眠医学杂志. 2024(04): 866-868+872 . 百度学术
8. 王攀君,张晓敏. 快速康复护理在脑梗死血管内介入治疗患者中的应用. 中国医药指南. 2024(22): 167-169 . 百度学术
9. 孙慧娟. 基于FTS的医护一体化护理模式在老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换围手术期中的应用. 河南医学研究. 2024(14): 2657-2661 . 百度学术
10. 任彦婷,何艳秋,王子凤,黄超异,樊丽娜. 精细化结合人性化护理干预在颅脑动脉瘤介入治疗围术期的应用. 国际护理学杂志. 2024(15): 2780-2783 . 百度学术
11. 靳丽娟,汪红英. 医护一体手术室综合管理预防脊柱骨折伴脊髓损伤患者术中压力性损伤的效果分析. 河北医药. 2024(17): 2638-2642 . 百度学术
12. 吴莉莉,吴震,张颖,黄姗姗,佟雪娇,刘强. 医护患一体化管理模式在神经外科躁动患者管理中的应用价值. 河北医药. 2024(18): 2862-2865 . 百度学术
13. 姚菲,曹洪丽,王明虎,程丽娟,吴霞. 基于患者需求的康复干预措施在脑动脉瘤介入术后患者中的应用价值. 河北医药. 2024(22): 3501-3504 . 百度学术
14. 唐梦悦. 医护协同系统化整体护理在脑动脉瘤介入术患者中的应用效果. 中国社区医师. 2024(33): 137-139 . 百度学术
15. 孙惠真,江丽芬. 基于希望理论的心理干预联合早期康复训练对颅内动脉瘤患者术后康复的影响. 中国微侵袭神经外科杂志. 2024(12): 748-752 . 百度学术
16. 朱婉,柴琴,熊丹. 医护一体化联合快速康复外科护理在行介入栓塞术脑动脉瘤患者中的应用. 中西医结合护理(中英文). 2023(01): 181-183 . 百度学术
17. 翟纪开,吉璐珊,孟磊. 基于认知-信念-行为理念的全面早期康复护理在脑动脉瘤患者术后用药期间的应用效果. 中国药物滥用防治杂志. 2023(07): 1276-1279+1292 . 百度学术
18. 越帅,亓丹辉. 多维度协同护理用于合并糖尿病的前交通动脉瘤患者介入治疗期间对自我感受负担及睡眠质量的影响. 慢性病学杂志. 2023(06): 930-933 . 百度学术
19. 解娇,李锦平,张伟. 基于加速康复外科理念的围手术期护理对重型颅脑损伤患者术后恢复的影响. 临床与病理杂志. 2023(04): 810-818 . 百度学术
20. 张丽萍,江贵玲,丛树亮. 基于快速康复外科理念的医护一体化护理模式对胸腔镜肺结节切除术患者康复效果的影响. 齐鲁护理杂志. 2023(18): 88-91 . 百度学术
21. 吕丹妮,陈阿真,修娴. 医护一体化护理干预对腹腔镜全子宫切除术后患者康复和疼痛程度及护理满意度的影响. 中国医药指南. 2023(25): 45-48 . 百度学术
22. 张妍舒. 围术期多学科合作模式快速康复外科护理应用于腹腔镜结直肠癌根治术效果分析. 河南外科学杂志. 2023(05): 179-181 . 百度学术
23. 万军艳,程丽君,杨琼,张卫,丁康. 医护一体化查房联合肢体功能训练在膝关节镜术后康复中的应用. 循证护理. 2023(19): 3594-3597 . 百度学术
24. 兰艳,胡柳梅,沈捷. 家属参与式全方位护理联合家庭支持在动脉瘤介入治疗患者中的应用及对心理状况的影响. 航空航天医学杂志. 2023(10): 1234-1236 . 百度学术
25. 陈丽玲,江丽芬. PDCA循环护理对脑动脉瘤栓塞术患者睡眠质量的影响. 世界睡眠医学杂志. 2023(07): 1628-1630 . 百度学术
26. 黄朋芳,欧美玉,李勤妹. 精细化护理干预对脑动脉瘤栓塞患者术后恢复及睡眠质量的影响. 世界睡眠医学杂志. 2023(07): 1614-1617 . 百度学术
27. 张纯,冯娟娟,柳洁,陈敏,方艳,赵畅,李雪芳,廖靓俊. 颅内动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血合并神经源性肺水肿患者的护理. 国际医药卫生导报. 2023(19): 2816-2819 . 百度学术
28. 李丽洁,王萍. 针对性护理在神经内科接受介入手术女性患者中的应用. 妇儿健康导刊. 2023(19): 156-158 . 百度学术
29. 解静,马凤梅,赵迎春. 精细护理在神经介入护理中的临床应用效果分析. 深圳中西医结合杂志. 2022(24): 127-130 . 百度学术
其他类型引用(1)
-