MRI测量正常成人距骨关节面软骨的厚度

保超宇; 潘斯学; 何光雄; 夏吉良; 陈帅; 向俊宜

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20220502

MRI测量正常成人距骨关节面软骨的厚度

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220502

1.
云南中医药大学第一附属医院/云南省中医医院骨科，云南昆明　650021
2.
云南中医药大学第一临床医学院，云南昆明　650500

基金项目: 云南省科技计划基金资助项目（2018NS0037）

详细信息

作者简介:
保超宇（1993～），男，云南禄劝人，医学硕士，住院医师，主要从事创伤与骨关节外科临床工作

通讯作者:
向俊宜，E-mail：kmxjylj@ 163.com

中图分类号: R681.3
计量
- 文章访问数: 2861
- HTML全文浏览量: 1821
- PDF下载量: 26
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-01-10
- 网络出版日期: 2022-05-19
- 刊出日期: 2022-05-27

Measurement of Articular Cartilage Thickness of Talus in Normal Adults by MRI

1.
Dept. of Orthopedics，The 1st Affiliated Hospital of Yunnan University of Traditional Chinese Medicine，Yunnan Hospital of Traditional Chinese Medicine，Kunming Yunnan 650021
2.
The 1st Clinical Medical College of Yunnan University of Traditional Chinese Medicine，Kunming Yunnan 650500，China

摘要

摘要: 目的通过MRI测量正常成人距骨表面软骨厚度，得出正常成人距骨软骨厚度的参数以及与性别、年龄、体重、身高的关系。方法选择踝关节无关节炎、无外伤史的成人100名，男、女各50名，18～60岁，行MRI检查，通过MRI测量前、中、后距骨关节面软骨厚度，测量结果采用SPSS25.0统计学软件包进行统计学分析，P < 0.05表示差异有统计学意义。结果男性前、中、后距骨关节面软骨厚度分别为（1.00±0.18）mm、（1.40±0.21）mm、（0.87±0.18）mm；女性前、中、后距骨关节面软骨厚度分别为（0.96±0.19）mm、（1.29±0.20）mm、（0.86±0.15）mm；男性和女性距骨前、后关节软骨面厚度，差异无统计学意义（P > 0.05），距骨中关节面软骨厚度，差异有统计学意义（P < 0.05），男性与女性年龄，差异无统计学意义（P > 0.05）。结论男性距骨中关节面平均软骨厚度大于女性；前后关节面软骨厚度无差异；男、女性身高、体重、年龄与前、中、后关节面软骨厚度均无相关性；在距骨软骨损伤时对需要修复的软骨量提供依据，在距骨解剖假体设计时加入相应软骨厚度。
- 核磁共振成像 /
- 距骨 /
- 软骨厚度 /
- 测量方法
Abstract: Objective To measure the thickness of cartilage on the surface of the talus of normal adults by MRI and to obtain the parameters of the thickness of the cartilage of the talus of normal adults and the relationship with gender, age, weight and height. Methods 100 adults, 50 males and 50 females, aged 18 ～ 60, without arthritis and trauma history of ankle joint in the outpatient department were selected for MRI examination.The thickness of articular cartilage of anterior, middle and posterior talus was measured by MRI. The measurement results were measured by SPSS 25. 0 statistical software package for statistical analysis. Results The cartilage thicknesses of the anterior, middle, and posterior talus articular surface in men were （1.00±0.18） mm, （1.40±0.21） mm, and （0.87±0.18） mm respectively; the thicknesses of cartilage in the anterior, middle, and posterior talar articular surfaces of women were （0.96±0.18） mm, 0.19） mm, （1.29 ± 0.20） mm, （0.86 ± 0.15） mm respectively; male and female anterior and posterior articular cartilage thicknesses of the talus were not statistically different （P > 0.05）, there was significant difference in the thickness of articular cartilage in talus （P < 0.05）, and there was no statistically significant difference in age between men and women （P > 0.05）. Conclusion The average cartilage thickness of the articular surface of the talus in men is greater than that in women and there is no difference in the thickness of cartilage on the front and rear articular surfaces; There is no correlation between the height, weight, and age of men’s and women’s articular cartilage thickness. The amount of cartilage provides the basis, and the corresponding cartilage thickness is added to the design of the talar anatomical prosthesis.
- MRI /
- Talus /
- Cartilage thickness /
- Method of measurement

HTML全文

图 1 距骨软骨厚度的MRI测量

Figure 1. MRI measurement of talus cartilage thickness

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 男、女性各指标比较

Table 1. Comparison of male and female indicators

指标	男性	女性	t	P
a（mm）	1.00 ± 0.18	0.96 ± 0.19	1.342	0.183
b（mm）	1.40 ± 0.21	1.29 ± 0.20	2.715	0.008^*
c（mm）	0.87 ± 0.18	0.86 ± 0.15	0.089	0.930
年龄（岁）	37.00 ± 11.96	41.42 ± 14.10	−1.680	0.096
身高（m）	1.70 ± 0.06	1.64 ± 0.06	5.194	< 0.001^*
体重（Kg）	67.61 ± 6.29	58.04 ± 4.47	8.707	< 0.001^*
a：前关节面软骨厚度；b：中关节面软骨厚度；c：后关节面软骨厚度。^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 2 身高与各指标相关性分析

Table 2. Correlation analysis between height and various indexes

指标	r	P
a（mm）	0.11	0.297
b（mm）	0.05	0.600
c（mm）	−0.03	0.764
a：前关节面软骨厚度；b：中关节面软骨厚度；c：后关节面软骨厚度。

下载: 导出CSV

表 3 体重与各指标相关性分析

Table 3. Correlation analysis between body weight and various indexes

指标	r	P
a（mm）	0.08	0.429
b（mm）	0.17	0.099
c（mm）	0.06	0.588
a：前关节面软骨厚度；b：中关节面软骨厚度；c：后关节面软骨厚度。

下载: 导出CSV

表 4 年龄与各指标相关性分析

Table 4. Correlation analysis between age and various indicators

指标	r	P
a（mm）	−0.14	0.182
b（mm）	−0.09	0.389
c（mm）	−0.15	0.131
a：前关节面软骨厚度；b：中关节面软骨厚度；c：后关节面软骨厚度。

下载: 导出CSV

参考文献(14)

[1]	Steppacher S D,Hanke M S,Zurmühle C A,et al. Ultrasonic cartilage thickness measurement is accurate,reproducible,and reliable-validation study using contrast-enhanced micro-CT[J]. J Orthop Surg Res,2019,14(1):67. doi: 10.1186/s13018-019-1099-8
[2]	Wang N,Badar F,Xia Y. Experimental Influences in the accurate measurement of cartilage thickness in MRI[J]. Cartilage,2019,10(3):278-287. doi: 10.1177/1947603517749917
[3]	Song K,Pietrosimone B G,Nissman D B,et al. Ultrasonographic measures of talar cartilage thickness associate with magnetic resonance-based measures of talar cartilage volume[J]. Ultrasound Med Biol,2020,46(3):575-581.
[4]	俞佳凤,孙岩,张静,等. 喙突下撞击综合征的磁共振成像测量研究[J]. 实用放射学杂志,2020,36(8):1281-1285. doi: 10.3969/j.issn.1002-1671.2020.08.026
[5]	Maier J,Black M,Bonaretti S,et al. Comparison of different approaches for measuring tibial cartilage thickness[J]. J Integr Bioinform,2017,14(2):20170015.
[6]	Giannicola G,Spinello P,Scacchi M,et al. Cartilage thickness of distal humerus and its relationships with bone dimensions:Magnetic resonance imaging bilateral study in healthy elbows[J]. J Shoulder Elbow Surg,2017,26(5):e128-e136. doi: 10.1016/j.jse.2016.10.012
[7]	Giannicola G,Scacchi M,Sedati P,et al. Anatomical variations of the trochlear notch angle:MRI analysis of 78 elbows[J]. Musculoskelet Surg,2016,100(Suppl 1):89-95.
[8]	吕嘉玲,林伟强,张隐笛,等. 基质诱导的自体软骨细胞移植术的磁共振成像评估及其与软骨下骨的相关性[J]. 实用放射学杂志,2020,36(5):776-779. doi: 10.3969/j.issn.1002-1671.2020.05.022
[9]	Giannicola G,Sedati P,Polimanti D,et al. Contribution of cartilage to size and shape of radial head circumference:Magnetic resonance imaging analysis of 78 elbows[J]. J Shoulder Elbow Surg,2016,25(1):120-126. doi: 10.1016/j.jse.2015.07.003
[10]	袁文昭,邓德茂,段高雄,等. MRI量化评分在腕关节类风湿关节炎治疗中的应用价值[J]. 实用放射学杂志,2018,34(9):1410-1413,1457. doi: 10.3969/j.issn.1002-1671.2018.09.025
[11]	Cheng Y,Guo C,Wang Y,et al. Accuracy limits for the thickness measurement of the hip joint cartilage in 3-D MR images:Simulation and validation[J]. IEEE Trans Biomed Eng,2013,60(2):517-533. doi: 10.1109/TBME.2012.2230002
[12]	Schmitz R J,Wang H M,Polprasert D R,et al. Evaluation of knee cartilage thickness:A comparison between ultrasound and magnetic resonance imaging methods[J]. Knee.,2017,24(2):217-223. doi: 10.1016/j.knee.2016.10.004
[13]	刘三彪,张文涛,唐陆波,等. 距骨骨软骨损伤修复材料研究进展[J]. 足踝外科电子杂志,2021,8(2):56-62.
[14]	陈言智,张洪涛,程宇,等. 距骨骨软骨损伤的诊疗现状[J]. 足踝外科电子杂志,2021,8(2):52-55,62.

相关文章(20)

[1]	潘斯学, 吴江川, 何光雄, 向俊宜, 夏吉良, 保超宇. 基于MRI测量成人髌下脂肪垫厚度的形态学研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230315
[2]	杨文雨, 周丽坤, 唐艳, 张卫平. 急性脑血管病诊断中磁共振扩散加权成像与动脉自旋标记的应用价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220413
[3]	潘斯学, 何光雄, 夏吉良, 陈帅, 向俊宜, 保超宇. 基于MRI测量正常成人半月板厚度的形态学研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221219
[4]	张莉, 岳梨蓉, 王睿, 陈涌, 岳万远, 丁昱. 磁共振成像在无髁突骨折的颞颌关节即刻损伤中的诊断价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211228
[5]	何川, 舒永德, 杨腾云, 李彦林, 王福科, 何任杰, 钟瑞颖, 陈广超. 微骨折术治疗距骨骨软骨损伤在不同MRI分期患者中的疗效对比, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210513
[6]	丁旭萌, 蒲里津. 心脏永久起搏器的电磁兼容研究进展, 昆明医科大学学报.
[7]	毕国力, 龚霞蓉, 张洁, 芮茂萍, 任丽香, 陈渝晖, 陈婧. 磁共振3D-BRAVO增强成像在脑静脉窦血栓中的诊断价值, 昆明医科大学学报.
[8]	杨文英, 张文丽, 罗应伟. 不平衡咀嚼肌力作用下髁突软骨下骨中OPG/RANKL的表达, 昆明医科大学学报.
[9]	吴晓涛, 李传俊, 伍鑫, 钟世燕. 磁共振成像对强直性脊柱炎早期骶髂关节炎诊断的临床应用价值, 昆明医科大学学报.
[10]	蔡莉, 段楚玮, 朱云珍, 赵卫, 何波, 张振光. 磁共振小肠造影多序列联合成像在小肠疾病诊断中的应用, 昆明医科大学学报.
[11]	黄振华, 石鑫, 王辉涛, 张劲松, 王光, 郝金刚, 刘建和. 磁共振弥散加权成像在膀胱癌T分期的应用价值, 昆明医科大学学报.
[12]	许静. 中孕期胎儿鼻骨测量学习曲线分析, 昆明医科大学学报.
[13]	杨少华. 血清多种肿瘤标记物联合磁共振成像在胰腺癌中的诊断价值, 昆明医科大学学报.
[14]	曹小波. SD大鼠髁突软骨下骨成骨细胞的原代培养与鉴定, 昆明医科大学学报.
[15]	陈兴银. 新枕颈角测量方法及临床应用, 昆明医科大学学报.
[16]	张丽芳. 骨盆巨大单发性骨软骨瘤的影像学表现, 昆明医科大学学报.
[17]	谢筱晞. 3.0T磁共振成像评价踝关节运动损伤的应用价值, 昆明医科大学学报.
[18]	. 苦荞中肌醇含量的测量方法研究, 昆明医科大学学报.
[19]	王甄. 磁共振成像对膝关节半月板损伤的诊断价值分析, 昆明医科大学学报.
[20]	郝金钢. 磁共振灌注加权成像对原发性肝癌诊断的初步研究, 昆明医科大学学报.