留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

非编码RNA 在宫颈癌组织中的表达及临床意义

郭方圆 李文亮 徐凡 魏向群

郭方圆, 李文亮, 徐凡, 魏向群. 非编码RNA 在宫颈癌组织中的表达及临床意义[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(5): 108-116. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220527
引用本文: 郭方圆, 李文亮, 徐凡, 魏向群. 非编码RNA 在宫颈癌组织中的表达及临床意义[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(5): 108-116. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220527
Fangyuan GUO, Wenliang LI, Fan XU, Xiangqun WEI. The Expression and Clinical Significance of Non-coding RNA in Cervical Cancer[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(5): 108-116. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220527
Citation: Fangyuan GUO, Wenliang LI, Fan XU, Xiangqun WEI. The Expression and Clinical Significance of Non-coding RNA in Cervical Cancer[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(5): 108-116. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220527

非编码RNA 在宫颈癌组织中的表达及临床意义

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220527
基金项目: 广东省至善妇儿健康关爱基金会基金资助项目(2019-03073)
详细信息
    作者简介:

    郭方圆(1989~),女,云南昆明人,医学学士,主治医师,主要从事妇科肿瘤临床工作

    通讯作者:

    魏向群,E-mail:386055834@qq.com

  • 中图分类号: R737.33

The Expression and Clinical Significance of Non-coding RNA in Cervical Cancer

  • 摘要:   目的   分析非编码RNA 长链非编码RNA(LINC00982)及微小RNA(hsa-miR-1246)在子宫颈癌组织中的表达情况,旨在为宫颈癌的诊断提供新的生物标志物和潜在的治疗靶点。  方法   收集云南大学附属医院2021年1月至2021年10月收治的21例因子宫肌瘤等良性病变行全子宫切除术患者的正常宫颈组织样本(对照组)和43例经病理学诊断为子宫颈癌患者的宫颈癌组织样本(实验组),运用实时荧光定量PCR(RT-qPCR)检测并比较2组间LINC00982及hsa-miR-1246的表达情况。   结果   (1)与人正常子宫颈组织相比,子宫颈癌组织中LINC00982-1/2的表达下调(P < 0.05),而hsa-miR-1246表达上调(P < 0.05);(2)高分化宫颈癌组织中LINC00982-1/2及hsa-miR-1246的表达量低于中低分化宫颈癌组织(P < 0.05);(3)Ⅲ/Ⅳ期人宫颈癌组织中LINC00982-1/2及hsa-miR-1246的表达量高于Ⅰ/Ⅱ期(P < 0.05);(4)腺癌组织中LINC00982-1的表达量低于鳞状细胞癌(P < 0.05),但腺癌与鳞状细胞癌中LINC00982-2两者比较,差异无统计学意义(P > 0.05),而hsa-miR-1246的表达量则高于鳞状细胞癌(P < 0.05);(5)LINC00982-1/2表达量随SCCA的增高而下降(P < 0.05),而hsa-miR-1246表达量随SCCA的增高而增高;(6)肿瘤直径 > 4 cm的组织中,LINC00982-1/2及hsa-miR-1246的表达量高于肿瘤直径≤4 cm者。  结论  LINC00982在宫颈癌组织中低表达;hsa-miR-1246在宫颈癌组织中高表达;且子宫颈癌组织中LINC00982-1/2及hsa-miR-1246表达与组织分化程度、病理分期、病理类型、SCCA的高低及肿瘤直径密切相关。
  • 图  1  LINC00982剪切体1及LINC00982剪切体2在正常子宫颈及子宫颈癌组织中的表达情况

    A:LINC00982剪切体1在正常子宫颈及子宫颈癌组织中的表达情况;B: LINC00982剪切体2在正常子宫颈及子宫颈癌组织中的表达情况。 与对照组比较,#P < 0.05。

    Figure  1.  Expression of LINC00982-1 and LINC00982-2in normal cervical and cervical carcinoma

    图  2  hsa-miR-1246在正常宫颈及子宫颈癌组织中的表达情况

    与对照组比较,*P < 0.05 。

    Figure  2.  expression of hsa-miR-1246 in normal cervical and cervical carcinoma

    图  3  LINC00982剪切体1和LINC00982剪切体2在人正常宫颈及不同分化程度的宫颈癌组织中的表达变化

    A:LINC00982剪切体1在人正常宫颈及不同分化程度的宫颈癌组织中的表达变化;B:LINC00982剪切体2在人正常宫颈及不同分化程度的宫颈癌组织中的表达变化。 与对照组比较,*P < 0.05;与低、中分化组比较,#P < 0.05。

    Figure  3.  Expression of LINC00982-1 and LINC00982-2 in normal cervical and cervical cancer tissues with different degrees of differentiation

    图  4  hsa-miR-1246在人正常宫颈及不同分化程度的宫颈癌组织中的表达变化

    与对照组比较,*P < 0.05 ;与低、中分化组比较,#P < 0.05。

    Figure  4.  Expression of hsa-miR-1246 in normal cervical and cervical cancer tissues with different degrees of differentiation.

    图  5  LINC00982剪切体1和LINC00982剪切体2在人正常宫颈及不同分期的宫颈癌组织中的表达变化

    A:LINC00982剪切体1和LINC00982剪切体2在人正常宫颈及不同分期的宫颈癌组织中的表达变化;B:LINC00982剪切体2在人正常宫颈及不同分期的宫颈癌组织中的表达变化。 与对照组比较,*P < 0.05;与Ⅰ/Ⅱ期比较,#P < 0.05。

    Figure  5.  Expression of LINC00982-1 and LINC00982-2 in normal cervix and cervical cancer tissues of different stages

    图  6  hsa-miR-1246在人正常宫颈及不同分期的宫颈癌组织中的表达变化

    与对照组比较,*P < 0.05;与Ⅰ/Ⅱ期比较,#P < 0.05。

    Figure  6.  Expression of hsa-miR-1246 in normal cervix and cervical cancer tissues of different stages.

    图  7  LINC00982剪切体1和剪切体2在正常子宫颈及子宫颈癌组织不同病理类型中的表达变化

    A:LINC00982剪切体1在正常子宫颈及子宫颈癌组织不同病理类型中的表达变化;B:LINC00982剪切体2在正常子宫颈及子宫颈癌组织不同病理类型中的表达变化。 与对照组比较,*P < 0.05,与鳞状细胞癌组比较,# P < 0.05。

    Figure  7.  Expression of LINC00982-1 and LINC00982-2 in different pathological types of normal cervix and cervical cancer tissues.

    图  8  hsa-miR-1246在正常子宫颈及子宫颈癌组织不同病理类型中的表达变化

    与对照组比较,*P < 0.05,与鳞状细胞癌组比较,#P < 0.05。

    Figure  8.  expression of hsa-miR-1246 in different pathological types of normal cervix and cervical cancer tissues.

    图  9  LINC00982剪切体1和LINC00982剪切体2在正常人子宫颈及子宫颈癌组织不同SCCA表达量

    A:LINC00982-1在正常人子宫颈及子宫颈癌组织不同SCCA表达量;B:LINC00982-2在正常人子宫颈及子宫颈癌组织不同SCCA表达量。 与正常宫颈组比较,*P < 0.05;与SCCA( < 1.5 ng/mL)组比较,#P < 0.05。

    Figure  9.  Expression of LINC00982-1 and LINC00982-2 in normal cervix and cervical cancer tissues with different SCCA levels

    图  10  hsa-miR-1246在正常人子宫颈及子宫颈癌组织不同SCCA表达量

    与对照组比较,*P < 0.05 ;与SCCA( < 1.5 ng/mL)组比较,#P < 0.05。

    Figure  10.  Expression of hsa-miR-1246 in normal cervix and cervical cancer tissues with different SCCA levels

    图  11  LINC00982剪切体1和LINC00982剪切体2在正常人子宫颈及子宫颈癌不同肿瘤大小中的表达变化

    A:LINC00982剪切体1和LINC00982剪切体2在正常人子宫颈及子宫颈癌不同肿瘤大小中的表达变化图;B:LINC00982剪切体2在正常人子宫颈及子宫颈癌不同肿瘤大小中的表达变化。 与对照组比较,*P < 0.05;与≤4 cm颈肿瘤组织组比较,#P < 0.05。

    Figure  11.  Expression of LINC00982-1 and LINC00982-2 in the normal cervix and different tumor sizes of cervical cancer

    图  12  hsa-miR-1246在正常人子宫颈及子宫颈癌不同肿瘤大小中的表达变化

    与正常宫颈组比较,*P < 0.05;与≤4 cm颈肿瘤组织组比较,#P < 0.05。

    Figure  12.  Expression of hsa-miR-1246 in the normal cervix and different tumor sizes of cervical cancer.

    表  1  实时荧光定量PCR引物序列

    Table  1.   The sequence of RT-PCR primers

    Primer序列
    LINC00982-1:F 5′-CCTGGCAGCAACGAAAATGG-3′
    LINC00982-1:R 5′-TTTGCAAGCCGAGTCTGGAT-3′
    LINC00982-2:F 5′-TGGCACCAGAGATTGAGACTG-3′
    LINC00982-2:R 5′-CCGCACACGAGTAGGAGTCGT-3′
    GAPDH:F 5′-GAGCGAGATCCCTCCAAAAT-3′
    GAPDH:R 5′-GCTGTTGTCATACTTCTCATCG-3′
    hsa-miR-1246 5′-AATGGATTTTTGGAGCAGG-3′
    U6 5′-CTCGCTTCGGCAGCACA-3′
    下载: 导出CSV

    表  2  LINC00982、hsa-miR-1246表达量($\bar x \pm s $

    Table  2.   Expression levels of LINC00982 and hsa-miR-1246 ($\bar x \pm s $

    组别nLINC00982-1LINC00982-2hsa-miR-1246
    正常宫颈组 21 1.00 ± 0.123 1.00 ± 0.145 1.00 ± 0.2883
    宫颈癌组 43 0.6561 ± 0.2487 0.1173 ± 0.1391 2.0500 ± 0.2345
    F 18.88 334.3 154
    P 0.0029* 0.0080* 0.0047*
      与正常宫颈组比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  LINC00982、hsa-miR-1246表达量($\bar x \pm s $

    Table  3.   Expression levels of LINC00982 and hsa-miR-1246 ($\bar x \pm s $

    组别nLINC00982-1LINC00982-2hsa-miR-1246
    正常宫颈组 21 1.00 ± 0.123 1.00 ± 0.145 1.00 ± 0.2883
    低、中分化 30 0.6142 ± 0.1887* 0.1751 ± 0.1537* 1.8950 ± 0.5421*
    高分化 13 0.4234 ± 0.1452*# 0.0037 ± 0.0045*# 1.561 ± 1.0107*#
    F 59.63 306.5 13.46
    P 0.0012 0.0001 0.0001
      与正常宫颈组比较,*P < 0.05;与低、中分化组比较,#P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  LINC00982、hsa-miR-1246表达量($\bar x \pm s $

    Table  4.   Expression levels of LINC00982 and hsa-miR-1246 ($\bar x \pm s $

    组别nLINC00982-1LINC00982-2hsa-miR-1246
    正常宫颈组 21 1.00 ± 0.123 1.00 ± 0.145 1.00 ± 0.2883
    Ⅰ/Ⅱ 28 0.0318 ± 0.0528* 0.0044 ± 0.0023* 1.314 ± 0.1513*
    Ⅲ/Ⅳ 15 1.3420 ± 0.1155*# 0.2796 ± 0.2371*# 3.365 ± 1.1452*#
    F 1105 307.1 82.81
    P 0.0002 0.0001 0.0001
      与正常宫颈组比较,*P < 0.05;与Ⅰ/Ⅱ期比较,#P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  LINC00982、hsa-miR-1246表达量($\bar x \pm s $

    Table  5.   Expression levels of LINC00982 and hsa-miR-1246($\bar x \pm s $

    组别nLINC00982-1LINC00982-2hsa-miR-1246
    正常宫颈组 21 1.00 ± 0.123 1.00 ± 0.145 1.00 ± 0.2883
    SSC 38 0.4373 ± 0.0529* 0.0053 ± 0.0052* 1.436 ± 0.2348*
    ADS 5 0.2022 ± 0.1151*# 0.0172 ± 0.0145*# 4.455 ± 0.3146*#
    F 346.6 995.5 808.9
    P 0.0002 0.0001 0.0004
      与正常宫颈组比较,*P < 0.05;与鳞状细胞癌组比较,#P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  6  LINC00982、has-miR-1246表达量($\bar x \pm s $

    Table  6.   Expression levels of LINC00982 and hsa-miR-1246($\bar x \pm s $

    组别nLINC00982-1LINC00982-2hsa-miR-1246
    正常宫颈组 21 1.00 ± 0.123 1.00 ± 0.145 1.00 ± 0.2883
    SSCA( < 1.5 ng/mL) 28 0.5360 ± 0.2155* 0.0078 ± 0.0022* 1.425 ± 0.1545*
    SCCA(≥1.5 ng/mL) 15 0.2822 ± 0.1946*# 0.0057 ± 0.0019*# 1.66 ± 0.1446*#
    F 72.16 273.1 48.88
    P 0.0391 0.0001 0.0025
      与正常宫颈组比较,*P < 0.05;与SCCA( < 1.5 ng/mL)组比较,#P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  7  LINC00982、has-miR-1246表达量($\bar x \pm s $

    Table  7.   Expression levels of LINC00982 and hsa-miR-1246($\bar x \pm s $

    组别nLINC00982-1LINC00982-2hsa-miR-1246
    正常宫颈组 21 1.00 ± 0.123 1.00 ± 0.145 1.00 ± 0.2883
    ≤4 cm 12 0.4156 ± 0.1546* 0.0037 ± 0.0040* 1.509 ± 0.1376*
    > 4 31 0.5814 ± 0.1398*# 0.0335 ± 0.0070*# 2.201 ± 0.1795*#
    F 87.04 969.3 198.6
    P 0.0007 0.0001 0.0108
      与正常宫颈组比较,*P < 0.05;与≤4 cm颈肿瘤组织组比较,#P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Sung H,Ferlay J,Siegel R L,et al. Global Cancer Statistics 2020:GLOBOCAN estimates of incidence and mortality world-wide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin,2021,71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660
    [2] 曹毛毛,陈万青. GLOBOCAN 2020 全球癌症统计数据解读[J]. 中国医学前沿杂志(电子版),2021,13(3):63-69.
    [3] Sankaranarayanan Rengaswamy,Swaminathan Rajaraman,Brenner Hermann,et al. Cancer survival in Africa,Asia,and Central America:A population-based study[J]. Lancet Oncol,2010,11(2):165-173. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70335-3
    [4] Lee Maria,Kim Hee Jung,Kim Sang Wun,et al. The long non-coding RNA HOTAIR increases tumour growth and invasion in cervical cancer by targeting the Notch pathway[J]. Oncotarget,2016,7(28):44558-44571. doi: 10.18632/oncotarget.10065
    [5] Zhou Yunli,Zhang Xun,Klibanski Anne. MEG3 noncoding RNA:A tumor suppressor[J]. Journal of Molecular Endocrinology,2012,48(3):45-53. doi: 10.1530/JME-12-0008
    [6] Chen Jie,Fu Ziyi,Ji Chenbo,et al. Systematic gene microarray analysis of the lncRNA expression profiles in human uterine cervix carcinoma[J]. Biomed Pharmacother,2015,72(5):83-90.
    [7] 刘夏炎,马玉能,余安运,等. MDM4 基因多态性与宫颈癌复发风险的相关性研究[J]. 中国肿瘤临床与康复,2019,26(11):1173-1175.
    [8] Chen Junying,Yao Desheng,Zhao Shan,et al. MiR-1246 promotes SiHa cervical cancer cell proliferation,invasion,and migration through suppression of its target gene thrombospondin 2[J]. Arch Gynecol Obstet,2014,290(4):725-732. doi: 10.1007/s00404-014-3260-2
    [9] Xu Debin,Yu Jichun,Zhuang Shimin,et al. Overexpression of long non-coding RNA LINC00982 suppresses cell proliferation and tumor growth of papillary thyroid carcinoma through PI3K-ATK signaling pathway[J]. Biosci Rep,2019,39(7):1042-1052.
    [10] Zhang C,Li X-Y,Luo Z-Z,et al. Upregulation of LINC00982 inhibits cell proliferation and promotes cell apoptosis by regulating the activity of PI3K/AKT signaling pathway in renal cancer[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci,2019,23(4):1443-1450.
    [11] Min L,Christian M M,Uddalak B,et al. MicroRNAs:control and loss of control in human physiology and disease[J]. World Journal of Surgery,2009,33(4):667-684. doi: 10.1007/s00268-008-9836-x
    [12] Jiang Ming,Zhou Li-Yang,Xu Nan,et al. Down-regulation of miR-500 and miR-628 suppress non-small cell lung cancer proliferation,migration and invasion by targeting ING1[J]. Biomed Pharmacother,2018,108(9):1628-1639. doi: 10.1016/j.biopha.2018.09.145
    [13] Nagamitsu Yuzo,Nishi Hirotaka,Sasaki Toru,et al. Profiling analysis of circulating microRNA expression in cervical cancer[J]. Mol Clin Oncol,2016,5(1):189-194. doi: 10.3892/mco.2016.875
    [14] Junying C,Desheng Y,Yue L,et al. Serum microRNA expression levels can predict lymph node metastasis in patients with early-stage cervical squamous cell carcinoma[J]. International Journal of Molecular Medicine,2013,32(3):557-567. doi: 10.3892/ijmm.2013.1424
    [15] 冯一鸣,姚德生,卢艳,等. 宫颈鳞癌患者血清 miR-1246 的表达及其临床意义[J]. 肿瘤防治研究,2019,46(6):532-536.
  • [1] 郑倩文, 马晓燕, 刘继红, 郭珊珊, 知诗卓玛.  子宫宫颈角与子宫颈长度的早产预测分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230515
    [2] 马振桓, 李震, 周香林, 李国剑, 杨国凯, 万嘉, 杜玲娟, 杨镛.  碘-125粒子调控微小RNA-193b-5p抑制胃癌的增殖和侵袭, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220120
    [3] 张丽菊, 姜晓明, 陈昌贤, 吴喜, 张振勇, 刘为军.  长链非编码RNA-p21调控微小RNA-9/去乙酰化酶1信号通路逆转结直肠癌细胞奥沙利铂耐药性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220519
    [4] 顾君, 何泽喜, 栾婷, 王海峰, 王剑松, 丁明霞.  外泌体长链非编码RNA在膀胱癌中的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220110
    [5] 郝立君, 徐丽秀, 李金秋, 马俊旗, 阿仙姑·哈斯木.  肽基脯氨酰同分异构酶(Pin1)对子宫颈癌细胞脂质代谢的作用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210111
    [6] 张腾飞, 何越峰, 张磊, 张莉, 杨凯云, 刘莲清, 谭慧.  长链非编码RNA APTR、HEIH、FAS-ASA1、FAM83H-AS1、DICER1-AS1、PR-lncRNA在肺癌中的表达, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210409
    [7] 解春林, 岳桥宁, 滕兆伟.  骨质疏松疾病发生的一种非编码RNA科学假说, 昆明医科大学学报.
    [8] 吴翰欣, 俞建昆, 高淩, 李明阳, 吴小海, 邰文琳.  肺癌中长链非编码RNA DICER1-AS1的表达变化及意义, 昆明医科大学学报.
    [9] 吴杰, 张云桥, 滕兆伟, 游旭, 刘子君, 马语晗, 张闻宇, 冯梓乔, 龙青, 曾勇.  长链非编码RNA与精神分裂症相关性的研究进展, 昆明医科大学学报.
    [10] 施新焕, 唐睿珠, 刘子杰, 陆衍舟, 李欢.  云南地区丙型肝炎病毒基因亚型及RNA载量在丙型肝炎进展中的变化, 昆明医科大学学报.
    [11] 李磊, 杨洁, 王伟霖, 王虎.  甲状腺微小癌位置与颈淋巴结转移的关系, 昆明医科大学学报.
    [12] 李康健, 罗钰辉, 莫茵, 申吉泓, 刘孝东, 李颢.  小干扰RNA沉默HK-2细胞VDR及其对低枸橼酸尿症的意义, 昆明医科大学学报.
    [13] 王洋.  RNA干扰CCR7表达在肿瘤转移治疗中的作用, 昆明医科大学学报.
    [14] 董超.  化放疗对宫颈癌组织SP细胞和非SP细胞影响的初步研究, 昆明医科大学学报.
    [15] 陈波.  hsa-miR-126的靶基因预测及功能分析, 昆明医科大学学报.
    [16] 赵春芳.  干扰RNA抑制EGFR对乳腺癌细胞放射敏感性的影响, 昆明医科大学学报.
    [17] 杨洁.  结节性甲状腺肿合并甲状腺微小癌146例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 罗福兰.  电子阴道镜诊断子宫颈病变的价值分析, 昆明医科大学学报.
    [19] 刘惠谨.  宫颈癌术前子宫动脉化疗栓塞治疗的临床疗效观察, 昆明医科大学学报.
    [20] 李绍祥.  RNA干扰的途径和机制, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(12) / 表(7)
计量
  • 文章访问数:  2639
  • HTML全文浏览量:  1857
  • PDF下载量:  15
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-01-01
  • 网络出版日期:  2022-05-12
  • 刊出日期:  2022-05-27

目录

    /

    返回文章
    返回