Mini-CEX在肾内科住院医师规范化培训中的应用

何振坤; 曾怡; 廖云娟; 程晓亮

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20220606

Mini-CEX在肾内科住院医师规范化培训中的应用

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220606

1.
昆明医科大学第二附属医院肾脏内科
2.
内分泌科，云南昆明　650101

基金项目: 云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目[2018FE001（-241）]；昆明医科大学教研教改课题（2020-JY-Y-083）

详细信息

作者简介:
何振坤（1983～），男，云南大姚人，硕士，副主任医师，主要从事肾内科临床工作

通讯作者:
程晓亮，E-mail：53643022@qq.com

中图分类号: G642.0
计量
- 文章访问数: 3123
- HTML全文浏览量: 2310
- PDF下载量: 15
- 被引次数: 9
出版历程
- 收稿日期: 2022-03-19
- 网络出版日期: 2022-06-07
- 刊出日期: 2022-06-30

Application of Mini-CEX in the Standardized Training of Residents in Nephrology Department

1.
Dept. of Nephrology
2.
Dept. of Endocrionlogy，The 2nd Affiliated Hospital of Kunming Medical University；Yunnan Kunming 650101，China

摘要

摘要: 目的探讨Mini-CEX在肾内科住院医师规范化培训中的应用。方法选取2018年2月至2020年2月在昆明医科大学第二附属医院肾脏内科规范化培训的住院医师，随机分为对照组及观察组，每组31名。对照组采用传统教学法，观察组采用Mini-CEX教学法。在入科及出科时用Mini-CEX评价量表对2组住院医师进行评价，对观察组进行教学方法的满意度调查。结果 2组住院医师基线资料，差异无统计学意义（P > 0.05）。2组住院医师出科时测评分数均较入科时均有所提升，差异具有统计学意义（P < 0.05），出科时观察组Mini-CEX考核分数高于对照组，差异具有统计学意义（P < 0.05）。观察组多数住院医师同意Mini-CEX教学方法提升临床能力（87.1%），沟通能力（93.55%）和组织效能（90.32%）。结论 Mini-CEX可以提高肾内科住院医师规范化培训的效果，可以广泛应用。
- Mini-CEX /
- 住院医师规范化培训 /
- 肾内科
Abstract: Objective To explore the application of Mini-CEX in the standardized training of residents in nephrology department. Methods Residents who were trained in the Nephrology Department of the Second Affiliated Hospital of Kunming Medical University from February 2018 to February 2020 were selected and randomly divided into a control group and an observation group, with 31 in each group. The control group adopted traditional teaching method, and the observation group adopted Mini-CEX teaching method. The Mini-CEX evaluation scale was used to evaluate the two groups of residents when entering and leaving the department, and the observation group was investigated for satisfaction with teaching methods. Results There was no statistically significant difference in baseline information between the two groups of residents （P > 0.05）. The scores of the two groups of residents at the time of leaving the department were improved compared with the number of entering the department, and the difference was statistically significant （P < 0.05）. The Mini-CEX assessment scores of the observation group were higher than those of the control group when leaving department, the difference was statistically significant （P < 0.05）. Most residents in the observation group agreed that the Mini-CEX teaching method improves clinical ability （87.1%）, communication ability （93.55%） and organizational effectiveness （90.32%）. Conclusion Mini-CEX can improve the effectiveness of standardized training of residents in nephrology department, and can be widely used.
- Mini-CEX /
- Standardized training of residents /
- Nephrology

HTML全文

在培养临床医生的众多关键环节中，除了本科生年代的院校教育，另外一个关键则是住院医师规范化培训^[1]。因为亚专业较多，内科医生的培养需要轮转很多的科室，每个专科轮转的时间非常有限，况且肾内科的综合性很强，与病理生理学联系很大，短时间内难以融会贯通。如何在轮转期限内掌握专业知识及技能是亟需解决的难题^[2]。

迷你临床演练评估（mini-clinical evaluation exercise，Mini-CEX），是一套系统的评估住院医师临床能力的方法^[3]，通过在专业知识、临床能力、沟通技巧等方面对住院医师进行评估及考核，并加以实时反馈，加强其学习能力，进而提高临床能力，具有教学及评测两方面功能^[4]。钠是否能将Mini-CEX运用至肾内科住院医师规范化培训中来，提高培训质量，具有现实意义。

本研究拟结合昆明医科大学第二附属医院肾内科的专业特性，分析Mini-CEX在教学中的效果，探讨其在住院医师规范化培训中的应用优势。

1. 对象与方法

1.1 研究对象

选取2018年2月至2020年2月在昆明医科大学第二附属医院肾脏内科进行为期2个月规范化培训的住院医师作为62例研究对象，设立对照组及观察组，每批次住院医师在入科时按照随机抽签法分别入组。

1.2 方法

1.2.1 研究方法

使用Mini-CEX评价量表对住院医师能力进行量化评分，量表内容包含病史询问、体格检查、人文关怀、临床判断、卫教咨询、组织效能、整体表现等7个方面。评分采用9分制评分，1～3分为不合格，4～6分为合格，7～9分为优秀。选择原发性肾病综合征、IgA肾病、糖尿病肾病、慢性肾衰竭、急性肾损伤等肾内科常见、重点疾病作为Mini-CEX测评病例，测评时所有患者病情均处于稳定状态。

1.2.2 教学方法

对照组：采用传统教学法，由带教老师在接诊患者，医患交流，书写医疗文书、日常查房时进行教学，住院医师在此过程中进行模仿或自学。观察组：在日常诊疗工作中加入Mini-CEX教学方法，根据Mini-CEX评价量表中的七个方面进行教学，在教学过程中实时考察并及时反馈给住院医师。

1.2.3 考核方法

给每位住院医师的轮转学习指定一名带教老师，带教老师由副主任医师或三年以上主治医师职称担任，负责指导临床能力训练，监督，考核，且在带教前接受统一的Mini-CEX教学培训。指定一名带教老师采用Mini-CEX评价量表在住院医师入科和出科时，对住院医师进行评价。住院医师出科时，对观察组住院医师进行教学方法的满意度调查。分别从临床能力，沟通能力，组织效能3个方面进行评价，分为非常赞同、部分赞同、不确定、不赞同4个级别。

1.3 统计学处理

应用SPSS 22.0软件录入及统计数据。服从正态分布的定量资料采用均数±标准差（$\bar x \pm s $）表示，同组数据入科时同出科时比较、2组数据在出科时数据比较均采用独立样本t检验。定性资料采用构成比（%）描述，显著性水准为0.05。

2. 结果

2.1 入选住院医师基本情况

入选住院医师性别和年龄基本情况见表1。

表 1 2组住院医师基本情况比较（$\bar x \pm s $）

Table 1. Comparison of baseline conditions of residents in the two groups （$\bar x \pm s $）

项目	观察组	对照组	t（χ²）	p
例数（n）	31	31
性别[n（%）]	9（29.03）	14（45.16）	1.728	0.189
年龄（岁）	24.45 ± 1.12	24.26 ± 1.09	0.688	0.494

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 2组住院医师Mini-CEX评分结果比较

入科时，观察组与对照组Mini-CEX 7项评分差异无统计学意义（P > 0.05）。出科时，2组的评分均高于本组入科时，且观察组的7项评分中除体格检查外均高于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05），见表2。

表 2 2组住院医师Mini-CEX评分结果比较（$\bar x \pm s $，分）

Table 2. Comparison of Mini-CEX scores of residents between the two groups [（$\bar x \pm s $），Points]

项目	时间	对照组	观察组	t	p
病史询问	入科	4.42 ± 0.99	4.32 ± 0.91	−0.400	0.690
	出科	5.94 ± 1.24	7.03 ± 1.08	3.720	0.000
	t	−5.324	−10.691
	p	0.000	0.000
体格检查	入科	4.52 ± 1.29	4.29 ± 0.90	−0.800	0.427
	出科	6.06 ± 1.48	6.48 ± 1.21	1.221	0.227
	t	−4.392	−8.104
	p	0.000	0.000
人文关怀	入科	4.39 ± 1.02	4.52 ± 1.15	0.467	0.642
	出科	5.97 ± 1.08	6.87 ± 1.09	3.282	0.002
	t	−5.919	−8.280
	p	0.000	0.000
临床判断	入科	4.16 ± 0.86	4.10 ± 0.75	−0.315	0.754
	出科	5.87 ± 0.99	6.77 ± 1.02	3.530	0.001
	t	−7.253	−11.769
	p	0.000	0.000
卫教咨询	入科	4.81 ± 1.17	4.65 ± 1.23	−0.531	0.598
	出科	6.03 ± 0.87	7.13 ± 1.06	4.452	0.000
	t	−4.680	−8.545
	p	0.000	0.000
组织效能	入科	4.23 ± 1.12	4.48 ± 1.15	0.896	0.374
	出科	5.90 ± 1.17	6.94 ± 1.21	3.423	0.001
	t	−5.787	−8.176
	p	0.000	0.000
整体表现	入科	4.42 ± 1.15	4.29 ± 1.00	−0.471	0.640
	出科	6.16 ± 1.19	6.90 ± 1.45	2.209	0.031
	t	−5.876	−8.258
	p	0.000	0.000

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.3 观察组住院医师对教学方法的满意度调查

87.1%的住院医生对提高临床能力表示同意，93.55%的住院医师对提高沟通能力表示同意，90.32%的住院医师对提高组织效能表示同意，见表3。

表 3 观察组住院医师对教学方法的满意度调查[n（%）]

Table 3. Satisfaction survey of residents in observation group with teaching methods [n（%）]

项目	完全同意	部分同意	不确定	不同意
临床能力	22（70.97）	5（16.13）	2（6.45）	2（6.45）
沟通能力	26（83.87）	3（9.68）	1（3.23）	1（3.23）
组织效能	24（77.42）	4（12.90）	3（9.68）	0（0.00）

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 讨论

Mini-CEX是在传统CEX基础上发展出的一套兼具教学功能的住院医师临床能力评价工具^[5-6]，核心有7项内容。是在常规临床诊疗过程中，带教老师按照表格中的相应内容对规培学员的临床诊疗工作进行评分，评分结果反映学员临床技能和人文医学，全面评估其职业素质，并以考促学，形成良性循环^[7-8]。相对于传统带教方法，Mini-CEX可以更为直接地找出学员在临床诊疗中存在的不足，并能具体化，在评估结束之后对学员进行实时反馈，发现整个带教环节中存在的问题，及时调整教学策略，改善学习方法，探索更为合适的教学策略，促进学员临床能力的提高。

肾病学疾病的教学多以表现类似的临床综合征作为切入点，与其他内科诊疗思路不同，刚入科的学员仅依靠带教老师的教学和平时自学很难进入状态。传统的教学方法针对疾病进行教学，不易掌握深度和广度，且容易忽略医患沟通等人文医学层面的培养。传统的出科评价仅仅是笔试、及病例分析，不能准确全面地反映学员的临床综合能力。而Mini-CEX从诊疗经过作为切入点，考评内容全面，关注医患交流能力，且具体方法实施简便，具备很强的可操作性，能在发病机制复杂化，临床表现多样化的肾内科疾病学习中，能起到事半功倍的效果。

本研究发现进行传统教学的对照组，虽然在出科时的Mini-CEX评价分数高于其刚入科时分数，但除体格检查外整体均低于基于Mini-CEX教学方法的观察组出科时分数。体现了基于Mini-CEX教学法能够进行考教结合，及时对学员进行反馈，发现在诊疗过程中容易疏忽的环节。认知心理学认为这种及时反馈的教学训练方法是最有效的，这一点也在观察组学员之后的满意度调查中可以体现，学员认为通过Mini-CEX的评估，可以及时发现自身在学习中的不足，因而能够更能注重临床能力的培养，避免陷入纸上谈兵的误区。不仅如此，在实施Mini-CEX评价的过程中，带教老师也会实时检验自己的带教流程是否符合量表项目的标准，可以相应改进自己的教学手段，达到教学相长的效果。

在本研究中也发现Mini-CEX量表主要由带教老师进行测评，评分标准不够具体化，多名老师评分很难保证标准一致，客观性有所不足。一方面，肾内科疾病种类繁多，即使是常见病、重点疾病，但难易程度不一致；另一方面，患者的文化层次不同，导致医患沟通的难易度不同，影响了教学评价的一致性。针对此问题，有研究认为可以将评分标准再细化、量化，以提高评分的客观性，并定期对带教老师进行Mini-CEX测评培训，结合使用标准化病人，客观结构化的考核标准等方式，从而减少由于患者不同、疾病不同带来的考评不一致性的问题^[9-10]。

总之，结合Mini-CEX评价的教学方法，在肾内科住院医师规范化培训应用中取得了良好的效果，值得广泛推广应用。但在应用中仍存在一些问题，需要在今后的教学活动中不断探索，持续改进。

表 1 2组住院医师基本情况比较（$\bar x \pm s $）

Table 1. Comparison of baseline conditions of residents in the two groups （$\bar x \pm s $）

项目	观察组	对照组	t（χ²）	p
例数（n）	31	31
性别[n（%）]	9（29.03）	14（45.16）	1.728	0.189
年龄（岁）	24.45 ± 1.12	24.26 ± 1.09	0.688	0.494

下载: 导出CSV

表 2 2组住院医师Mini-CEX评分结果比较（$\bar x \pm s $，分）

Table 2. Comparison of Mini-CEX scores of residents between the two groups [（$\bar x \pm s $），Points]

项目	时间	对照组	观察组	t	p
病史询问	入科	4.42 ± 0.99	4.32 ± 0.91	−0.400	0.690
	出科	5.94 ± 1.24	7.03 ± 1.08	3.720	0.000
	t	−5.324	−10.691
	p	0.000	0.000
体格检查	入科	4.52 ± 1.29	4.29 ± 0.90	−0.800	0.427
	出科	6.06 ± 1.48	6.48 ± 1.21	1.221	0.227
	t	−4.392	−8.104
	p	0.000	0.000
人文关怀	入科	4.39 ± 1.02	4.52 ± 1.15	0.467	0.642
	出科	5.97 ± 1.08	6.87 ± 1.09	3.282	0.002
	t	−5.919	−8.280
	p	0.000	0.000
临床判断	入科	4.16 ± 0.86	4.10 ± 0.75	−0.315	0.754
	出科	5.87 ± 0.99	6.77 ± 1.02	3.530	0.001
	t	−7.253	−11.769
	p	0.000	0.000
卫教咨询	入科	4.81 ± 1.17	4.65 ± 1.23	−0.531	0.598
	出科	6.03 ± 0.87	7.13 ± 1.06	4.452	0.000
	t	−4.680	−8.545
	p	0.000	0.000
组织效能	入科	4.23 ± 1.12	4.48 ± 1.15	0.896	0.374
	出科	5.90 ± 1.17	6.94 ± 1.21	3.423	0.001
	t	−5.787	−8.176
	p	0.000	0.000
整体表现	入科	4.42 ± 1.15	4.29 ± 1.00	−0.471	0.640
	出科	6.16 ± 1.19	6.90 ± 1.45	2.209	0.031
	t	−5.876	−8.258
	p	0.000	0.000

下载: 导出CSV

表 3 观察组住院医师对教学方法的满意度调查[n（%）]

Table 3. Satisfaction survey of residents in observation group with teaching methods [n（%）]

项目	完全同意	部分同意	不确定	不同意
临床能力	22（70.97）	5（16.13）	2（6.45）	2（6.45）
沟通能力	26（83.87）	3（9.68）	1（3.23）	1（3.23）
组织效能	24（77.42）	4（12.90）	3（9.68）	0（0.00）

下载: 导出CSV

参考文献(10)

[1]	李涛,张晶,杨立. 浅谈心血管影像住院医师规范化培训的教学[J]. 中国继续医学教育,2017,9(5):9-11. doi: 10.3969/j.issn.1674-9308.2017.05.005
[2]	潘铁文,王新宇,陶显东,等. 住院医师规范化培训的现状及展望[J]. 教育教学论坛,2017,(22):64-65. doi: 10.3969/j.issn.1674-9324.2017.22.027
[3]	陈韶华,沈水能. Mini-CEX在临床教学考核中的应用与研究进展[J]. 中国高等医学教育,2017,(11):87-88. doi: 10.3969/j.issn.1002-1701.2017.11.043
[4]	杨帅,李秋洁,范宇莹,等. Mini-CEX的应用现状及展望[J]. 中国高等医学教育,2015,(2):87+143.
[5]	Norcini,John J. The mini-CEX (clinical evaluation exercise):a preliminary investigation[J]. Annals of Internal Medicine,1995,123(10):795. doi: 10.7326/0003-4819-123-10-199511150-00008
[6]	Haghani F,Khorami M H,Fakhari M. Effects of structured written feedback by cards on medical students’ performance at Mini Clinical Evaluation Exercise (Mini-CEX) in an outpatient clinic[J]. Journal of Advances in Medical Education & Professionalism,2016,4(3):135-140.
[7]	Lee V,Brain K,Martin J. Factors influencing Mini-CEX rater judgments and their practical implications:A systematic literature review[J]. Academic Medicine,2016,92(6):880.
[8]	周国鹏,李海潮,王颖,等. 迷你临床演练评估视频工作室培训方式对观察者评分变异的影响[J]. 中华医学教育杂志,2013,33(4):630-633. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-677X.2013.04.052
[9]	郑競力,罗隽宇,杨光耀,等. OSCE评价与反馈系统的建立与应用[J]. 中国高等医学教育,2015,(9):51-52+89. doi: 10.3969/j.issn.1002-1701.2015.09.027
[10]	周言,马杰,王沁,等. 标准化病人(SP)培训及在医学模拟教学改革中的应用研究[J]. 新疆医科大学学报,2018,41(5):658-660. doi: 10.3969/j.issn.1009-5551.2018.05.029

期刊类型引用(8)

1.	苏婷婷，赖三川，陈洪潭，龙艳芹，俞静华. 住院医师规范化培训中关于体格检查能力培养的思考. 中国继续医学教育. 2024(02): 181-185 . 百度学术
2.	周晨，韩婷婷. PBL联合Mini-CEX在本科儿科实践教学中的应用探讨. 科教文汇. 2024(05): 99-102 . 百度学术
3.	韩滨，陆相吉，袁强. 改良版Mini-CEX量表在某部新兵战伤救护技能训练教学中的应用. 内蒙古医学杂志. 2024(02): 221-223 . 百度学术
4.	张梦雪，卢苗，庄卓男. DOPS结合Mini-CEX在普外科实习生培养过程中的应用. 中国现代普通外科进展. 2024(08): 656-659 . 百度学术
5.	姜露鹏，郑建兰，王巧珺. 多元化分层培训考核模式对肾内科护士中医护理核心能力的影响. 中医药管理杂志. 2024(15): 68-71 . 百度学术
6.	徐天华，陈茜，卢斌，黄亚玲，陈宏翔，柴宝. 改良的Mini-CEX和DOPS评价体系在本科生皮肤性病学教学中的实践效果. 卫生职业教育. 2023(24): 53-55 . 百度学术
7.	陈蓉，麦迪娜·艾斯哈尔，李晓梅，罗俊一，于子翔. Mini-CEX对心血管内科本科实习生临床能力的影响研究. 中国继续医学教育. 2022(19): 109-112 . 百度学术
8.	管程齐，张爱贤，彭超男，肖明兵. 基于Mini-CEX的PBL联合MDT教学模式在消化内科住院医师规范化培训中的应用价值. 交通医学. 2022(06): 658-660 . 百度学术

其他类型引用(1)

资源附件(0)

访问统计

点击查看大图

表(3)

计量

文章访问数: 3123
HTML全文浏览量: 2310
PDF下载量: 15
被引次数: 9

1. 对象与方法
1.1 研究对象
1.2 方法
1.3 统计学处理
2. 结果
2.1 入选住院医师基本情况
2.2 2组住院医师Mini-CEX评分结果比较
2.3 观察组住院医师对教学方法的满意度调查
3. 讨论

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

[1]	李妍平, 杨飞, 欧阳骞, 于鸿滨, 邬刚, 董小林, 魏欢, 李青芸, 曾毅. 基于OBE理念的Mini-CEX评估模式在神经内科临床实习教学中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240329
[2]	周欣颜, 谭娜, 段曦瑞, 杜晓岚, 李国臣, 孙桂芳, 赵锐, 廖承德, 柯腾飞. 混合式翻转课堂教学模式在放射科住院医师规范化培训中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240927
[3]	孙士波, 陈晨, 李敏, 罗壮, 侯云姣, 杨林珠. CBCL教学法在住院医师规范化培训中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230712
[4]	周继萍, 张俊玲, 刘青, 李兴梅, 范沛友, 姜和玲. “模块化教学法”在肾内科本科实习护生带教中的实践与优化, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220523
[5]	刘霜, 施彦强, 吴志忠, 张同, 施承民, 曾玉剑. 探索在本科教学中腹腔镜操作培训的规范化流程, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210228
[6]	雷学芬, 史润娇, 张智显, 顾后, 王琳, 柯阳. 微课程为载体的PBL教学在住院医师规范化培训教学中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210613
[7]	杨智华, 梁星. 依托胸痛中心建设开展心内科住院医师规范化培训的探索与应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211043
[8]	娄庆梅, 刘雪莲, 缪永萍, 张梅, 李明烨. 集束化培训《静脉治疗护理操作规范》的效果, 昆明医科大学学报.
[9]	陈彦廷, 李星星, 田林清, 姚兰. 口腔专科护士规范化培训的教学模式, 昆明医科大学学报.
[10]	张娴, 赵琳, 李艳红, 李琳霞, 吴洁, 尚晓丽. 混合式情景模拟教学法在儿科住院医师规范化培训学员医患沟通能力教学中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201129
[11]	吴光柳, 杨明莹, 鲍济洪, 倪红, 宋高萍, 许薇静, 刘二伟. 云南省康复护理专科护士规范化培训实践与探索, 昆明医科大学学报.
[12]	杨云权, 王燮, 欧霞, 赵慧婧, 刘欢, 金吕飞, 王海龙, 吕姣, 杨志鸿, 邹英鹰. 昆明医科大学医学生对住院医师规范化培训制度认识的调查与分析, 昆明医科大学学报.
[13]	张树忠. 农村小儿腹泻病县级医院规范化治疗的实证研究, 昆明医科大学学报.
[14]	杨阳. 超声规范化检查对甲状腺结节良恶性质判定的临床价值, 昆明医科大学学报.
[15]	杨德兴. 急诊医学住院医师规范化培养引入临床决策方法临床能力效果评价, 昆明医科大学学报.
[16]	何瑾. 规范化培训模式在临床药学专业本科毕业实习中的应用, 昆明医科大学学报.
[17]	尹竹萍. 加强实习环节规范化管理，提高临床实习教学质量, 昆明医科大学学报.
[18]	李燕玲. 神经内科老年住院患者坠床原因分析及预防对策, 昆明医科大学学报.
[19]	李燕玲. 神经内科老年住院患者坠床原因分析及预防对策, 昆明医科大学学报.
[20]	邢振芝. 规范化教学查房对提高医护生实习质量的探讨, 昆明医科大学学报.

留言板

Mini-CEX在肾内科住院医师规范化培训中的应用

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220606

作者简介:
何振坤（1983～），男，云南大姚人，硕士，副主任医师，主要从事肾内科临床工作

通讯作者:
程晓亮，E-mail：53643022@qq.com

计量

Application of Mini-CEX in the Standardized Training of Residents in Nephrology Department

1. 对象与方法

1.1 研究对象

1.2 方法

1.2.1 研究方法

1.2.2 教学方法

1.2.3 考核方法

1.3 统计学处理

2. 结果

2.1 入选住院医师基本情况

2.2 2组住院医师Mini-CEX评分结果比较

2.3 观察组住院医师对教学方法的满意度调查

3. 讨论

期刊类型引用(8)

其他类型引用(1)

计量

目录

1. 对象与方法

1.1 研究对象

1.2 方法

1.3 统计学处理

2. 结果

2.1 入选住院医师基本情况

2.2 2组住院医师Mini-CEX评分结果比较

2.3 观察组住院医师对教学方法的满意度调查

3. 讨论

留言板

Mini-CEX在肾内科住院医师规范化培训中的应用

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220606

作者简介: 何振坤（1983～），男，云南大姚人，硕士，副主任医师，主要从事肾内科临床工作

通讯作者: 程晓亮，E-mail：53643022@qq.com

计量

出版历程

Application of Mini-CEX in the Standardized Training of Residents in Nephrology Department

1. 对象与方法

1.1 研究对象

1.2 方法

1.2.1 研究方法

1.2.2 教学方法

1.2.3 考核方法

1.3 统计学处理

2. 结果

2.1 入选住院医师基本情况

2.2 2组住院医师Mini-CEX评分结果比较

2.3 观察组住院医师对教学方法的满意度调查

3. 讨论

期刊类型引用(8)

其他类型引用(1)

计量

出版历程

目录

1. 对象与方法

1.1 研究对象

1.2 方法

1.3 统计学处理

2. 结果

2.1 入选住院医师基本情况

2.2 2组住院医师Mini-CEX评分结果比较

2.3 观察组住院医师对教学方法的满意度调查

3. 讨论

作者简介:
何振坤（1983～），男，云南大姚人，硕士，副主任医师，主要从事肾内科临床工作

通讯作者:
程晓亮，E-mail：53643022@qq.com