Application of MTHFR C677T Combined with CYP2C19 Gene Detection after Percutaneous Paclitaxel Eluting Coronary Balloon Dilatation Coronary Angioplasty
-
摘要:
目的 探讨四氢叶酸还原酶叶酸代谢677基因（MTHFR C677T）联合CYP2C19基因检测在紫杉醇释放冠脉球囊导管术后患者的应用价值。 方法 纳入行紫杉醇释放冠脉球囊导管术的患者300名，随机分为2组，一组为对照组，按照常规服药方案治疗；一组为实验组，对患者进行MTHFR C677T、CYP2C19基因检测，根据基因检测结果进行针对性药物干预，随访所有患者360 d内发生 MACE事件（包括包括心脏死亡、心肌梗死、心力衰竭、心脏原因再次入院、靶血管再次血运重建）、重要脏器并发症（包括脑梗死、脑出血、消化道出血、泌尿系出血、眼底出血、鼻出血）以及药物不良反应（包括肝肾功损伤、胃肠症状、皮疹、血小板或血红蛋白下降）的情况。 结果 （1）实验组术后360 d的 MACE事件发生率、重要脏器并发症显著低于对照组（P < 0.05）；（2）实验组与对照组的药物不良反应发生率，差异无统计学意义（P > 0.05）。 结论 （1）紫杉醇释放冠脉球囊导管术后患者进行MTHFR C677T、CYP2C19基因检测可显著改善临床疗效；（2）紫杉醇释放冠脉球囊导管术后患者进行MTHFR C677T、CYP2C19基因检测后用药不增加药物不良反应。 -
关键词:
- MTHFR C677T /
- CYP2C19 /
- 紫杉醇释放冠脉球囊导管 /
- MACE
Abstract:Objective To investigate the value of MTHFR C677T combined with CYP2C19 gene detection in patients after paclitaxel releasing coronary balloon catheter. Methods 300 patients who underwent paclitaxel releasing coronary balloon catheterization were randomly divided into two groups: first group was the control group, which was treated according to the routine medication scheme; second group was the experimental group. The patients were tested for MTHFR C677T and CYP2C19 genes, and targeted drug intervention was carried out according to the gene test results. Mace events （including cardiac death, myocardial infarction, heart failure, readmission for cardiac reasons, target vessel revascularization）, important organ complications （including cerebral infarction, intracerebral hemorrhage, gastrointestinal bleeding, urinary bleeding, fundus hemorrhage and epistaxis） and adverse drug reactions occurred within 360 days of follow-up （including liver and kidney function injury, gastrointestinal symptoms, rash, decreased platelet or hemoglobin） were recorded. Results （1） The incidence of mace events and important organ complications 360 days after operation in the test group was significantly lower than those in the control group （P < 0.05）. （2） There was no significant difference in the incidence of adverse drug reactions between the experimental group and the control group （P > 0.05）. Conclusions （1） MTHFR C677T and CYP2C19 gene detection in patients after paclitaxel releasing coronary balloon catheter can significantly improve the clinical efficacy. （2） After the detection of MTHFR C677T and CYP2C19 genes in patients after paclitaxel releasing coronary balloon catheter, the medication did not increase the adverse drug reactions. -
结核病（tuberculosis，TB）是由结核分枝杆菌（mycobacterium tuberculosis，MTB）感染引起的慢性感染性疾病，最常受累呼吸道，引起肺结核。世界卫生组织 2023 年全球结核病报告统计：2022年全球新发结核病患者估算 1060 万，发病率133/10 万[1]，我国人口基数众多，2022年估算结核病新发患者74.8 万，发病数居30个结核病高负担国家中的第 3 位，占全球发病数的 7.1%[2]。而新冠肺炎（COVID-19）是2019年起造成严重呼吸衰竭的重要原因，其免疫致病性与病毒毒力、先天性和适应性免疫反应间缺乏有效协调相关[3-5]。 COVID-19大流行期间，结核护理滞后及病人免疫状态不佳致使结核病罹患人数和死亡人数增加，同时，TB-COVID共发感染是临床死亡率上升不可忽视的重要原因之一，给传染病防治工作带来了极大挑战[6-7]。
结核病免疫治疗专家共识（2022年版）强调，TB的发生、进展、转归均与机体免疫状态密切相关，TB患者通常免疫功能低下、固有免疫和适应性免疫功能异常[8]， T细胞是抗分枝杆菌宿主防御的重要参与部分，也是结核潜伏感染期间遏制分枝杆菌传播的关键环节[9-10]。新冠病毒对人体免疫系统的破坏呈嗜淋巴细胞性，包括淋巴细胞的直接损伤、诱导凋亡、分化障碍等，认为 “炎症风暴”是新冠病毒导致机体免疫紊乱的主要机制，在多项细胞因子的参与下，形成免疫炎症级联反应，释放炎症因子进一步介导淋巴细胞的增殖、活化[11]。目前针对结核病人共发感染新冠肺炎的免疫功能相关研究较少，且COVID-19感染对肺结核患者免疫功能造成的影响也尚不明确。因此，对淋巴细胞和细胞因子研究分析，可以为该类患者的免疫状态研究提供非常有价值的基础，并为其免疫状态的评估提供参考，对结核病的预防和治疗都有积极作用。
1. 资料与方法
1.1 研究对象
回顾性分析2022年3月至2023年8月昆明市第三人民医院（昆明市结核病防治院、昆明市传染病医院）收治的肺结核患者资料，并根据是否合并新型冠状病毒感染进行分组：单纯肺结核患者为TB组，共计111例，肺结核合并新型冠状病毒感染者为TB-COVID组，共计1649例。2组研究对象根据年龄分别划分为≤20、21～40、41～60、>60（岁）4个亚组。
诊断标准：TB的诊断符合《WS288～2017 肺结核诊断》[12]，COVID-19的诊断符合《新型冠状病毒感染诊疗方案（试行第十版）》[13]。纳入标准：（1）符合上述TB、COVID-19诊断标准的患者；（2）实验室检查资料完整。排除标准：（1）确诊其他导致免疫功能改变的疾病（如系统性红斑狼疮、风湿免疫病、肿瘤等）；（2）正在接受免疫调节治疗（激素、免疫抑制剂等）的患者。
1.2 检测指标
检测研究对象入院时CD16+CD56+、CD19+、CD3+T、CD4+T、CD8+T、CD4+/CD8+、CD4+CD8+双阳性、CD4-CD8-双阴性、NK细胞、淋巴细胞等绝对数、IL-10、12p70、IL-17、IL-1β、IL-2、IL-4、IL-5、IL-6、IL-8、IFN-α、IFN-γ、TFN-α共22项。以上指标均由迈瑞bricyte E6流式细胞仪检测所得，淋巴细胞亚群分型用T/B/NK四色试剂盒，12项细胞因子检测用多重微球流式免疫荧光发光法。
1.3 统计学处理
采用SPSS 26.0统计学软件进行数据分析。计量资料中符合正态分布以均数±标准差（$\bar x \pm s $）表示，用t检验进行组间比较；不符合正态分布以中位数和四分位数 [M （ P25，P75）]表示，用Mann Whitney检验比较。以P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 2组研究对象实验室指标分析
较单纯TB感染组，TB-COVID组年龄更大（P < 0.05），TB-COVID组男性占比多于TB组（P < 0.05），见表1。
表 1 TB-COVID组和TB组流行病学比较[M（P25，P75）]Table 1. Epidemiological comparison between TB-COVID and TB [M（P25，P75）]检验指标 TB-COVID TB Z P 年龄（岁） 49 （31，62 ） 44 （29，57 ） −2.117 0.034* 性别（男∶女） 111（70∶41） 1649（880∶769） 2.871 0.047* *P < 0.05。 将2组患者进行PSM分析 ，降低组间混杂因素 ，排除2组间年龄、性别、基础疾病差异后，每组各111例样本，比较实验室指标，结果TB-COVID组CD19+、CD3+、CD4+、lymphocyte和IL-8低于TB组，IL-10、IL-17和IL-6高于TB组，差异有统计学意义（P < 0.05），见表2、图1；CD16+CD56+、CD8+、CD4+/CD8+、CD4+CD8+、CD4-CD8-、NK、IL-12p70、IL-1β、IL-2、IL-4、IFN-α、IFN-γ和TFN-α共13项指标组间差异无统计学意义（P > 0.05），见表2。
表 2 TB-COVID组和TB组实验室指标分析[M（P25，P75）]Table 2. Analysis of laboratory indicators in TB-COVID and TB [M（P25，P75）]检验指标 TB-COVID TB Z P CD16+CD56+（个/μL） 191（148，285） 169（109，262） 1.048 0.298 CD19+（个/μL） 109（43，209） 171（104.5，270） −4.417 <0.001* CD3+（个/μL） 830（584，1131） 1005（737.5，1317） −3.206 0.043* CD4+（个/μL） 437（322，631） 567（405.5，765） −3.516 0.006* CD8+（个/μL） 350（223，490） 381（268，538.5） −3.044 0.469 CD4+/CD8+（个/μL） 1.46（0.99，2.04） 1.47（1.12，1.905） −1.507 0.057 CD4+CD8+（个/μL） 12（8，22） 16（11，25） −2.681 0.086 CD4-CD8−（个/μL） 40（22，68） 43（24，71） −1.406 0.096 NK（个/μL） 50（26，75） 61（38，97.5） −2.761 0.074 lymphocyte（个/μL） 1210.0（893.0，1597.0） 1400.0（1063.5，1827.5） −2.913 0.042* IL-10（pg/mL） 2.97（2.42，5.37） 2.71（2.45，3.115） 3.573 0.007* IL-12p70（pg/mL） 2.59（2.24，3.14） 2.41（2.23，2.67） 2.435 0.052 IL-17（pg/mL） 5.72（1.36，11.47） 2.36（1.45，9.39） 2.465 0.021* IL-1β（pg/mL） 2.90（1.94，6.10） 4.30（2.11，8.78） −1.542 0.308 IL-2（pg/mL） 2.50（2.10，3.09） 2.49（2.22，2.91） 0.389 0.436 IL-4（pg/mL） 2.40（1.74，2.62） 2.14（1.86，2.515） 0.601 0.834 IL-6（pg/mL） 9.73（3.11，18.85） 3.72（2.83，6.02） 3.665 0.001* IL-8（pg/mL） 1.31（0.87，3.69） 1.32（1.11，4.665） −1.653 0.034* IFN-α（pg/mL） 2.50（2.21，3.14） 2.64（2.35，3.00） −0.475 0.531 IFN-γ（pg/mL） 3.36（2.29，7.88） 4.00（2.83，7.84） −0.007 0.591 TFN-α（pg/mL） 2.48（1.47，2.93） 2.19（1.52，3.23） 1.048 0.338 *P < 0.05。 
图 1 TB-COVID和TB组间有统计学意义的差异指标A：淋巴细胞差异；B：细胞因子差异。Figure 1. Statistically significance between TB-COVID and TB2.2 不同年龄段人群中的细胞因子水平分析
根据年龄段将研究对象划分为≤20、21～40、41～60、>60（岁）4个亚组，比较TB-COVID和TB各个亚组研究对象细胞因子表达水平的平均值，IL-1β、IL-2、IL-4、IL-8、TFN-α、IL-12p70表现为TB-COVID组21～40岁阶段急剧攀升远超TB组，并随年龄增长逐渐回落，见图2。
图 2 不同年龄段人群中的细胞因子水平比较A： IFN-γ ；B： IL-1β；C： IL-2；D：IL-4；E： IL-5；F： IL-6；G： IL-8；H： IL-10；I： IL-12p70；J： IL-17；K： IFN-α；L：TFN-α。Figure 2. Comparison of cytokines in different age groups3. 讨论
TB的免疫机制复杂，感染结合分枝杆菌后人体免疫系统被激活，其中T细胞介导的细胞免疫是最为重要的免疫方式， T细胞水平会随着病情的加重而降低[14-15]，新冠病毒可以快速激活致病性Th1细胞以分泌促炎因子，如粒细胞巨噬细胞集落刺激因子（GM-CSF），细胞因子环境诱导高表达IL-14的CD16+单核细胞并加速炎症，同时，激活的单核细胞产生大量IL-6、TNF-α和其他细胞因子，这些细胞因子的短时内高表达是COVID-19的特征之一[16]，已发现COVID-19和TB发生的免疫应答失调交叉影响，这表明合并感染带来的双重风险会加重COVID-19的恶化程度，同时COVID-19感染诱发的超炎症环境也可能会加速TB的进展[14]，重症COVID-19的特征是淋巴细胞减少，加之免疫抑制药物的使用，或导致机体对MTB特异性抗原的免疫反应降低，这也解释了此次研究中TB-COVID组CD19+、CD3+、CD4+、lymphocyte均显著低于TB组（P < 0.05）的原因，南非的一项研究显示[17]，COVID-19患者外周血中TB特异性CD19+B细胞显著降低，这与本次研究结果一致，认为TB患者淋巴细胞减少会降低机体对COVID-19的免疫反应，也降低了特异性CD4+T细胞的多功能潜力，在潜伏性结核分枝杆菌感染者中，COVID-19引起的严重淋巴细胞减少和类固醇治疗可能由于细胞免疫的短暂抑制而使患者进展为活动性结核病或通过减少靶向结核分枝杆菌的记忆T细胞池增加进行性原发性结核感染的风险。COVID-19感染除了会损害适应性免疫系统中的CD4+T淋巴细胞外，对CD19+淋巴细胞的损伤也不容忽视，学者对早期COVID-19感染后幸存者进行免疫组库测序，显示T细胞和B细胞表达和功能异常，T细胞受体/B细胞受体克隆增多，多样性降低，类转换重组异常，CD19+淋巴细胞数量减少，对病毒的易感性高[17]，与本研究中CD19+的结果一致。
细胞因子风暴，是抗炎和促炎的平衡紊乱引起机体免疫调控失衡，涉及始动、免疫细胞的活化及器官功能障碍等多个阶段，目前已被报道可能参与COVID-19细胞因子风暴的细胞因子以及下游信号通路包括IL-6/JAK/STAT、IFN-γ/JAK/STAT、TNFα/NF-κB、IL-1β/NLRP3、IL-2/IL-2R/JAK/STAT5、IL-7/IL-7R、IL-10、IL-17、IL-12以及GM-CSF通路[18-19]， IL-6通过血小板膜糖蛋白6（gp6）与可溶性sIL-130受体结合形成IL-6-sIL-6R复合物，可激活非免疫细胞中的信号传导及转录激活蛋白（STAT3），核因子κB（NF-κB）和STAT3都能够激活IL-6放大器以诱导各种促炎细胞因子和趋化因子，包括血管内皮生长因子、单核细胞趋化蛋白1（MCP-1）、IL-8和IL-6[20]。IL-6不仅与sIL-6R结合以参与顺式信号传导，而且还可以通过gp6与膜结合的IL-6受体（mIL-130R）结合以在反式信号传导中起作用，后者可导致获得性免疫途径受损和先天免疫不受控制等多效性作用，导致细胞因子风暴[21]，此次研究中，IL-10、IL-17和IL-6在TB-COVID组中高表达，认为与COVID-19感染导致的细胞因子风暴密不可分。有学者提出，青少年结核高发的情况下，不该忽视宿主年龄对TB和COVID-19免疫反应的影响，以期得到有关2种感染间相互作用的更直观可靠数据[22]，对此，笔者将研究对象按年龄分组进行比较后，原本组间差距不显著的IL-1β、IL-2、IL-4、TFN-α均在21～40岁时表现出TB-COVID组远超TB组，并随年龄增长逐渐回落，认为与该年龄段人群自身免疫功能较强导致炎症发生后机体内即刻反应并激活这部分细胞因子参与抗炎有密不可分的关系，而不能因全TB-COVID组人群中未与TB组拉开差距而忽视其作用。
此次研究为回顾性分析，数据的完整性和同质性尚有不足。今后的研究中，团队会对TB及COVID-19感染者的病程等因素进行分层分析，评估COVID-19与TB之间的相互作用，进一步明确TB合并COVID-19患者体内免疫指标的变化，通过特异性或非特异性的策略及时有效地靶向不同的细胞因子通路，协助临床制定更合理的策略以加强痨病防治。
-
表 1 实验组用药方案
Table 1. Treatment plan of experimental group
检测基因 检测位点 分型 用药方案 MTHFR C677 T/T 加用马来酸依那普利叶酸片 1次/d C/C、C/T 常规治疗 CYP2C19 CYP2C19*2
CYP2C19*3
CYP2C19*17超快代谢型 氯吡格雷剂量为50 mg 1次/d 快代谢型 氯吡格雷剂量为75 mg 1次/d 中间代谢型 氯吡格雷150 mg 1次/d 1个月后改为75 mg 1次/d 慢代谢型 替格瑞洛片 90 mg 2次/d 
下载: 导出CSV
表 2 2组组患者的临床特征（
$\bar x \pm s $ ）Table 2. Clinical features of patients in two groups （
$\bar x \pm s $ ）临床特征 对照组（147例） 实验组（153例） t/χ2 P 年龄（岁） 55.74 ± 9.39 54.94 ± 9.57 0.642 0.709 男性［n（%）］ 90（61.2） 91（59.4） 0.507 0.783 糖尿病［n（%）］ 42（28.5） 47（30.7） 1.484 0.291 高血压［n（%）］ 51（34.6） 54（35.2） 1.526 0.224 吸烟［n（%）］ 61（41.4） 64（43.1） 2.404 0.217 心脑血管病家族史［n（%）］ 67（45.5） 63（41.7） 2.284 0.274 ALT（U） 37.6 ± 14.12 36.7 ± 12.15 0.781 0.553 AST（U） 31.3 ± 11.27 31.5 ± 12.73 0.751 0.712 Scr（μmol/L） 74.9 ± 17.05 75.7 ± 16.09 0.809 0.677 TC（mmol/L） 4.49 ± 0.97 4.54 ± 0.96 0.907 0.703 TG（mmol/L） 2.07 ± 2.60 2.09 ± 1.74 0.784 0.624 LDL-C（mmol/L） 3.63 ± 0.92 3.57 ± 0.77 0.800 0.678 HDL-C（mmol/L） 1.09 ± 0.61 1.11 ± 0.93 0.854 0.794 左心室射血分数（%） 44.02 ± 10.29 43.22 ± 11.27 0.773 0.761 左心室舒张末期内径（mm） 50.31 ± 7.27 51.31 ± 6.27 0.774 0.793
下载: 导出CSV
表 3 2组患者基因分布情况[n（%）]
Table 3. Genotype distribution of patients in two groups [n（%）]
基因分布 对照组
（147例）实验组
（153例）t/χ2 P MTHFR C677 T/T 24（16.3） 26（16.9） 1.862 0.264 C/C、C/T 123（83.6） 127（83.0） 2.395 0.235 CYP2C19 超快代谢型 28（19.0） 31（20.2） 1.865 0.257 快代谢型 44（29.9） 46（30.6） 1.609 0.223 中间代谢型 46（31.2） 44（28.7） 1.521 0.241 慢代谢型 29（19.7） 32（20.9） 1.679 0.262
下载: 导出CSV
表 4 2组患者的合并用药情况[n（%）]
Table 4. Combined medication features of patients in two groups [n（%）]
合并用药对照组
（147例）实验组
（153例）t/χ2 P 低分子肝素 31（21.0） 30（19.6） 1.845 0.216 β-受体阻滞剂 69（46.9） 71（46.4） 1.956 0.257 Ⅱb/Ⅲa 24（16.3） 26（15.6） 1.874 0.253 比伐芦丁 11（7.4） 10（6.5） 2.017 0.272 降糖药物 41（27.8） 45（29.4） 1.809 0.201 CCB 49（33.3） 50（32.6） 1.874 0.255 ACEI/ARB/ARNI 23（15.6） 26（16.9） 1.852 0.253
下载: 导出CSV
表 5 2组患者的冠脉SYNTAX II评分、CRUSADE出血风险评分及手术情况（
$\bar x \pm s $ ）Table 5. SYNTAX II score, CRUSADE score and operation condition of patients in two groups （
$\bar x \pm s $ ）
手术情况对照组
（147例）实验组
（153例）t/χ2 P SYNTAX II评分 22.86 ± 8.59 21.63 ± 9.42 2.81 0.22 CRUSADE出血风险评分 34.84 ± 12.59 31.97 ± 11.57 2.86 0.29 平均靶血管狭窄程度（%） 86.4 ± 11.4 85.3 ± 12.3 1.86 0.21 平均球囊直径（mm） 3.37 ± 0.81 3.40 ± 0.42 1.75 0.25 平均球囊长度（mm） 23.4 ± 4.40 24.9 ± 3.87 1.81 0.24
下载: 导出CSV
表 6 术后360 d MACE[n（%）]
Table 6. MACE within 360 days after operation [n（%）]
MACE事件对照组
（147例）实验组
（153例）t/χ2 P 心脏死亡 2（1.3） 1（0.6） 2.133 0.246 心肌梗死 6（4.0） 1（0.6） 2.461 0.154 心力衰竭 6（4.0） 2（1.3） 2.846 0.196 心脏原因再次入院 10（6.8） 3（1.9） 3.551 0.101 靶血管再次血运重建 8（5.4） 1（0.6） 4.461 0.068 总MACE事件 32（21.7） 8（5.2） 6.861 0.014* *P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 7 术后360 d 重要脏器并发症[n（%）]
Table 7. Important organ complications within 360 days after operation [n（%）]
重要脏器并发症对照组
（147例）实验组
（153例）t/χ2 P 脑梗死 2（1.3） 1（0.6） 2.133 0.246 脑出血 4（2.6） 1（0.6） 2.012 0.184 消化道出血 3（2.0） 1（0.6） 2.098 0.198 泌尿系出血 2（1.3） 1（0.6） 2.133 0.246 眼底出血 4（2.6） 1（0.6） 2.012 0.184 鼻出血 4（2.6） 0 - - 总并发症 16（10.8） 5（3.2） 4.861 0.042* *P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 8 药物不良反应情况[n（%）]
Table 8. Adverse drug reactions [n（%）]
药物不良反应对照组
（147例）实验组
（153例）t/χ2 P 肝肾功损伤 2（1.3） 2（1.3） 2.131 0.298 胃肠症状 3（2.0） 2（1.3） 2.456 0.196 皮疹 2（1.3） 2（1.3） 2.131 0.298 干咳 3（2.0） 4（2.6） 2.984 0.296 血小板或血红蛋白下降 2（1.3） 2（1.3） 2.131 0.298
下载: 导出CSV
-
[1] 药物代谢酶和药物作用靶点基因检测技术指南（试行）概要[J/CD]. 实用器官移植电子杂志, 2015, 3（5）: 257-267. [2] 张晶,丛洪良,曹路,等. 亚甲基四氢叶酸还原酶 A1298C 多态性与 高同型半胱氨酸血症的相关性[J]. 中华老年心脑血管病杂志,2017,19(11):1166-1169. doi: 10.3969/j.issn.1009-0126.2017.11.012 [3] 胡小平,刘春莲,武玲,等. MTHFR基因C677T多态性与冠心病患者血浆同型半胱氨酸和叶酸水平相关[J]. 基础医学与临床,2011,31(7):773-776. [4] 李柳,张晓婵,赵红亮,等. 四氢叶酸还原酶基因多态性与冠心病严重程度的相关性[J]. 昆明医科大学学报,2021,42(5):138-142. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210525 [5] 张琳,王燕,马旭,等. 不稳定心绞痛患者亚甲基四氢叶酸还原酶基因多态性与血清同型半胱氨酸的相关性[J]. 山东大学学报 (医学版),2021,59(6):1671-7554. [6] 黄晓晖,刘雪姣. 氯吡格雷个体化用药研究进展[J]. 医学研究生学报,2019,32(4):443-448. [7] Narasimhalu K,Ang Y K,Tan D S Y,et al. Cost effectiveness of genotype-guided antiplatelet therapy in asian ischemic stroke patients:Ticagrelor as an alternative to clopidogrel in patients with CYP2C19 loss of fun ction mutations[J]. Clin Drug Investig,2020,40(11):1063-1070. [8] Wu H,Xiang X,Li D,et al. Efficacy and safety of ticagrelor compared to clopidogrel in patients undergoing percutaneous coronary intervention:a meta-analysis[J]. Curr Pharm Des,2020,26(46):5988-5997. doi: 10.2174/1381612826666200614184007 [9] 付强,苗志林,李占全. 药物洗脱球囊的研究进展[J]. 中国介入心脏病学杂志,2011,19(2):111-113. [10] Lyu S Q,Yang Y M,Zhu J,et al. The efficacy and safety of CYP2C19 genotype-guided antiplatelet therapy compared with conventional antiplatelet therapy in patients with acute coronary syndrome or undergoing percutaneous coronary intervention:a meta -analysis of randomized controlled trials[J]. Platelets,2020,31(8):971-980. doi: 10.1080/09537104.2020.1780205 [11] Moriyama B,Obeng A O,Barbarino J,et al. Clinical pharmacogenetics implementation consortium (CPIC) guidelines for CYP2C19 and voriconazole therapy[J]. Clin Pharmacol Ther,2017,102(1):45-51. [12] 葛均波, 徐永健. 内科学[M]. 8版. 北京: 人民卫生出版社, 2014: 227. [13] 《药物涂层球囊临床应用中国专家共识》专家组. 药物涂层球囊临床应用中国专家共识[J]. 中国介入心脏病学杂志,2016,24(2):61-67. [14] 周忠江,侯玉清. 药物涂层球囊在冠状动脉介入治疗中的应用进展[J]. 中国介入心脏病学杂志,2014,22(3):191-194. doi: 10.3969/j.issn.1004-8812.2014.03.014 [15] 张闻多,于雪,季福绥,等. 《药物涂层球囊治疗冠心病最新专家共识》解读[J]. 中国临床医生杂志,2020,48(8):901-902. doi: 10.3969/j.issn.2095-8552.2020.08.008 [16] 李建平,霍勇,刘平,等. 马来酸依那普利叶酸片降压、降同型半胱氨酸的疗效和安全性[J]. 北京大学学报(医 学 版),2007,39(6):614-618. [17] 李建平,卢新政,霍勇,等. H型高血压诊断与治疗专家共识[J]. 中华高血压杂志.,2016,2(24):123-127. [18] 孙宁玲,秦献辉,李建平,等. 依那普利叶酸片固定复方与依那普利和叶酸自由联合在 H型高血压人群中降低同型半胱氨酸的疗效比较[J]. 中国新药杂志,2009,18(7):1635-1640. [19] Ford N F. The metabolism of clopidogrel:CYP2C19 is a minor pathway[J]. Ournal Clin Pharmacol,2016,56(12):1474-1483. [20] 许晶晶,姜琳,宋莹,等. 以血栓弹力图定义的阿司匹林及氯吡格雷双药抵抗对经皮冠状动脉介入治疗远期预后的评估价值[J]. 中国循环杂志,2019,34(12):1164-1169. doi: 10.3969/j.issn.1000-3614.2019.12.004 [21] 白晓丹,赵超,刘琳娜. MTHFR和MTRR基因多态性与陕西地区汉族人群冠心病发生的相关性研究[J]. 中国药房,2018,29(22):3125-3129. doi: 10.6039/j.issn.1001-0408.2018.22.22 [22] Hickey S E,Curry C J,Toriello H V. ACMG Practice Guideline:lack of evidence for MTHFR polymorphism testing[J]. Genet Med,2013,15(2):153-156. doi: 10.1038/gim.2012.165 [23] Balint B,Jepchumba V K,Guéant J L,et al. Mechanisms of homocysteine-induced damage to the endothelial,medial and adventitial layers of the arterial wall[J]. Biochimie,2020,173(6):100-106. [24] 胡大一,徐希平. 有效控制H型高血压预防卒中的新思路[J]. 中华内科杂志,2008,47(12):967-977. [25] Cremers B,Toner J L,Schwartz L B,et al. Inhibition of neointimal hyperplasia with a novel zotarolimus coated balloon catheter[J]. Clin Res Cardiol,2012,101(6):469-476. [26] Loh J P,Barbash I M,Waksman R. The current status of drug- coated balloons in percutaneous coronary and peripheral interventions[J]. EuroIntervention,2013,9(8):979-988. doi: 10.4244/EIJV9I8A164 [27] Barba I,de León G,Martín E,et al. Nuclear magnetic resonance-based metabolomics predicts exercise induced ischemia in patients with suspected coronary artery disease[J]. Magn Reson Med,2008,60(1):27-32. doi: 10.1002/mrm.21632 [28] 郑露, 邵建国 . CYP2C19 的基因多态性与临床〔J〕. 第二军医大学学报, 2007; 28（ 11） : 1262-1265. [29] 周健, 吕虹, 康熙雄. 中国汉族人群不同性别、年龄、体重指数之间细胞色素氧化CYP2C19基因多态性的检测[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2007, 12: 208-213. [30] Marcucci R,Giusti B,Paniccia R,et al. Highon-treatment platelet re- activity by ADP and increased risk of MACE in good clopidogrel me- tabolizers[J]. Platelets,2012,23(8):586-593. [31] 中华医学会心血管病学分会中华心血管病杂志编辑委员会. 抗血小板药物治疗反应多样性临床检测和处理的中国专家建议[J]. 中华心血管病杂志,2014,42(12):986-991. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2014.12.002 -
下载:
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='210' height='179'><foreignObject width='2000' height='100%'><div xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' style='font-size:16px;font-family:Helvetica'><table>
<thead><tr><td class="table_top_border" align="left" valign="middle">检测基因</td><td class="table_top_border" align="center" valign="middle">检测位点</td><td class="table_top_border" align="center" valign="middle">分型</td><td class="table_top_border" align="center" valign="middle">用药方案</td></tr></thead>
<tbody><tr><td class="table_top_border2" rowspan="2" align="left" valign="middle">MTHFR</td> <td class="table_top_border2" style="padding-left:10pt;" rowspan="2" valign="middle" align="left">C677</td> <td class="table_top_border2" style="padding-left:10pt;" valign="middle" align="left">T/T</td> <td class="table_top_border2" style="padding-left:10pt;" valign="middle" align="left">加用马来酸依那普利叶酸片 1次/d</td> </tr><tr> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:10pt;">C/C、C/T</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:10pt;">常规治疗</td> </tr><tr><td rowspan="4" align="left" valign="middle" class="table_bottom_border">CYP2C19</td> <td rowspan="4" valign="middle" class="table_bottom_border" style="padding-left:10pt;" align="left">CYP2C19*2<br>CYP2C19*3<br>CYP2C19*17<br><br></td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:10pt;">超快代谢型</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:10pt;">氯吡格雷剂量为50 mg 1次/d</td> </tr><tr> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:10pt;">快代谢型</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:10pt;">氯吡格雷剂量为75 mg 1次/d</td> </tr><tr> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:10pt;">中间代谢型</td> <td valign="middle" align="left" style="padding-left:10pt;">氯吡格雷150 mg 1次/d 1个月后改为75 mg 1次/d</td> </tr><tr> <td class="table_bottom_border" style="padding-left:10pt;" valign="middle" align="left">慢代谢型</td> <td class="table_bottom_border" style="padding-left:10pt;" valign="middle" align="left">替格瑞洛片 90 mg 2次/d</td> </tr></tbody>
</table></div></foreignObject></svg>)
