留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

LEA、CDw75在大肠腺癌组织中的表达及其临床意义

沈红 华海蓉 高丽萍 何易晓 杨学智 曾祥菲 王芳 宋精玲

沈红, 华海蓉, 高丽萍, 何易晓, 杨学智, 曾祥菲, 王芳, 宋精玲. LEA、CDw75在大肠腺癌组织中的表达及其临床意义[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(7): 9-17. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220717
引用本文: 沈红, 华海蓉, 高丽萍, 何易晓, 杨学智, 曾祥菲, 王芳, 宋精玲. LEA、CDw75在大肠腺癌组织中的表达及其临床意义[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(7): 9-17. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220717
Hong SHEN, Hairong HUA, Liping GAO, Yixiao HE, Xuezhi YANG, Xiangfei ZENG, Fang WANG, Jingling SONG. Expressions and Clinical Significance of LEA and CDw75 in Colorectal Adenocarcinoma[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(7): 9-17. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220717
Citation: Hong SHEN, Hairong HUA, Liping GAO, Yixiao HE, Xuezhi YANG, Xiangfei ZENG, Fang WANG, Jingling SONG. Expressions and Clinical Significance of LEA and CDw75 in Colorectal Adenocarcinoma[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(7): 9-17. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220717

LEA、CDw75在大肠腺癌组织中的表达及其临床意义

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220717
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(81260361),云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目(2018FE001-020)
详细信息
    作者简介:

    沈红(1978~),女,云南昭通人,医学硕士,副主任医师,主要从事肿瘤病理工作。华海蓉与沈红对本文有同等贡献

    通讯作者:

    宋精玲,E-mail:2390744058@qq.com

  • 中图分类号: R735.34;R739.5;R36

Expressions and Clinical Significance of LEA and CDw75 in Colorectal Adenocarcinoma

  • 摘要:   目的  探讨LEA、CDw75在大肠腺癌组织中的表达及其临床意义。  方法  免疫组化方法检测11例正常大肠黏膜、43例大肠腺瘤、51例大肠腺癌不伴有淋巴结转移、21例大肠腺癌伴有淋巴结转移组织中LEA和CDw75的表达,并随访到45例大肠腺癌患者,对检测结果进行统计学分析和预后评估。  结果  (1)LEA和CDw75在正常大肠黏膜、大肠腺瘤、大肠腺癌组织中的表达呈逐步升高态势(P < 0.05);并与大肠腺癌分化程度有一定关系(P < 0.05),但与患者是否伴有淋巴结转移无关(P > 0.05);(2)LEA和CDw75在绒毛状腺瘤中的表达高于管状腺瘤(P < 0.05);(3)Cox回归生存分析结果显示患者性别、年龄、临床分期、LEA和CDw75表达是影响大肠腺癌患者预后的因素。  结论  (1)LEA和CDw75在大肠腺癌发生发展中有一定作用;(2)患者的性别、年龄、临床分期、LEA和CDw75表达强弱可作为大肠腺癌预后判断的参考指标。
  • 图  1  正常大肠黏膜LEA呈弱阳性表达(SP×200)

    Figure  1.  The weakly positive expression of LEA in normal colorectal mucosa (SP×200)

    图  2  大肠腺瘤LEA呈阳性表达(SP×200)

    Figure  2.  The positive expression of LEA in colorectal adenoma (SP×200)

    图  3  淋巴结无转移大肠腺癌LEA呈强阳性表达(SP×200)

    Figure  3.  The strong positive expression of LEA in colorectal adenocarcinoma without regional lymph node metastasis (SP×200)

    图  4  淋巴结有转移大肠腺癌LEA呈强阳性表达(SP×200)

    Figure  4.  The strong positive expression of LEA in colorectal adenocarcinoma with regional lymph node metastasis (SP×200)

    图  5  LEA在正常大肠黏膜、大肠腺瘤和大肠腺癌组织中的表达分布

    Figure  5.  Distribution of LEA expression in normal colorectal mucosa, colorectal adenoma and colorectal adenocarcinoma

    图  6  LEA在不同分化程度大肠腺癌中的表达分布

    Figure  6.  Distribution of LEA expression in colorectal adenocarcinoma with different degrees of differentiation

    图  7  LEA在大肠腺瘤中的表达分布

    Figure  7.  Distribution of LEA expression in colorectal adenoma

    图  8  正常大肠黏膜CDw75呈弱阳性表达(SP×200)

    Figure  8.  The weakly positive expression of CDw75 in normal colorectal mucosa (SP×200)

    图  9  大肠腺瘤组织CDw75呈阳性表达(SP×200)

    Figure  9.  The positive expression of CDw75 in colorectal adenoma (SP×200)

    图  10  淋巴结无转移的大肠腺癌组织CDw75呈强阳性表达(SP×200)

    Figure  10.  The strong positive expression of CDw75 in colorectal adenocarcinoma without regional lymph node metastasis (SP×200)

    图  11  淋巴结有转移的大肠腺癌组织CDw75呈强阳性表达(SP×200)

    Figure  11.  The strong positive expression of CDw75 in colorectal adenocarcinoma with regional lymph node metastasis (SP×200)

    图  12  CDw75在正常大肠黏膜、大肠腺瘤和大肠腺癌组织中的表达分布

    Figure  12.  Distribution of CDw75 expression in normal colorectal mucosa, colorectal adenoma and colorectal adenocarcinoma

    图  13  CDw75在不同分化程度的大肠腺癌中的表达分布

    Figure  13.  Distribution of CDw75 expression in colorectal adenocarcinoma with different degrees of differentiation

    图  14  CDw75在大肠腺瘤中的表达分布

    Figure  14.  Distribution of CDw75 expression in colorectal adenoma

    图  15  各协变量的均值水平的生存曲线

    Figure  15.  Survival curves for the mean level of each covariate

    表  1  LEA在正常大肠黏膜、大肠腺瘤、大肠腺癌中的表达(n)

    Table  1.   The expression of LEA in normal colorectal mucosa,colorectal adenoma and colorectal carcinoma (n)

    组别nLEA表达P
    ++++++
    正常大肠黏膜 11 9 1 1 0 0.000,0.000
    大肠腺瘤 43 16 7 14 6 0.045,0.048
    无淋巴结转移的大肠腺癌 51 9 7 17 18
    有淋巴结转移的大肠腺癌 21 1 5 7 8
      检验水准α = 0.083。与无淋巴结转移大肠腺癌比较,与有淋巴结转移大肠腺癌比较。
    下载: 导出CSV

    表  2  LEA在不同分化程度大肠腺癌中的表达(n)

    Table  2.   The expression of LEA in colorectal adenocarcinoma with different degrees of differentiation (n)

    组别nLEA表达P
    ++++++
    高分化大肠腺癌 26 10 8 3 5 0.001*,0.000**
    中分化大肠腺癌 28 0 3 14 11
    低分化大肠腺癌 18 0 1 7 10
      检验水准α = 0.017。*与中分化大肠腺癌比较,**与低分化大肠腺癌比较。
    下载: 导出CSV

    表  3  LEA在大肠腺瘤中的表达(n)

    Table  3.   The expression of LEA in colorectal adenoma (n)

    组别nLEA表达P
    ++++++
    管状腺瘤 26 13 4 7 2 0.023*
    绒毛状腺瘤 17 3 3 7 4
      检验水准α = 0.05。*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  CDw75在正常大肠黏膜、大肠腺瘤、大肠腺癌中的表达(n)

    Table  4.   The expression of CDw75 in normal colorectal mucosa,colorectal adenoma and colorectal carcinoma (n)

    组别nCDw75表达P
    ++++++
    正常大肠黏膜 11 10 1 0 0 0.001,0.000
    大肠腺瘤 43 20 5 9 9 0.042
    无淋巴结转移的大肠腺癌 51 15 2 8 26
    有淋巴结转移的大肠腺癌 21 6 0 1 14
      检验水准α = 0.083。与无淋巴结转移大肠腺癌比较,与有淋巴结转移大肠腺癌比较。
    下载: 导出CSV

    表  5  CDw75在不同分化程度大肠腺癌中的表达(n)

    Table  5.   The expression of CDw75 in colorectal adenocarcinoma with different degrees of differentiation (n)

    组别nCDw75表达P
    ++++++
    高分化大肠腺癌26 16235 0.000*,0.001**
    中分化大肠腺癌2820422
    低分化大肠腺癌1830213
      检验水准α = 0.017。*与中分化比较,**与低分化比较。
    下载: 导出CSV

    表  6  CDw75在大肠腺瘤中的表达(n)

    Table  6.   The expression of CDw75 in colorectal adenoma (n)

    组别nCDw75表达P
    ++++++
    管状腺瘤26 184400.000*
    绒毛状腺瘤172159
      检验水准α = 0.05。*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  7  多因素 COX比例风险回归模型

    Table  7.   Multivariate COX proportional hazards regression model

    影响因素βSEWaldPRR95%CI
    性别−0.6560.07380.4280.0000.5190.450~0.599
    年龄0.0380.003169.6840.0001.0381.032~1.044
    临床分期0.8080.039427.0700.0002.2422.077~2.421
    淋巴结转移−0.4160.07927.8190.0000.660.565~0.770
    LEA表达1.0100.067226.5490.0002.7472.408~3.133
    CDw75表达1.3630.095207.4800.0003.9083.246~4.704
    下载: 导出CSV
  • [1] Pourhoseingholi M A,Zali M R. Colorectal cancer screening:time for action in Iran[J]. World J Gastrointest Oncol,2012,4(4):82-83. doi: 10.4251/wjgo.v4.i4.82
    [2] Center M M,Jemal A,Smith R A,et al. Worldwide variations in colorectal cancer[J]. CA Cancer J Clin,2009,59(6):366-378. doi: 10.3322/caac.20038
    [3] Brenner D E,Rennert G. Fecal dna biomarkers for the detection of colorectal neoplasia:attractive,but is it feasible[J]. J Natl Cancer Inst,2005,97(15):1107-1109. doi: 10.1093/jnci/dji244
    [4] Bleday R,Song J,Walker E S,et al. Characterization of a new monoclonal antibody to a cell surface antigen on colorectal cancer and fetal gut tissues[J]. Cancer,1986,57(3):433-440. doi: 10.1002/1097-0142(19860201)57:3<433::AID-CNCR2820570305>3.0.CO;2-Q
    [5] 王明武,宋今丹. 人侵袭性结肠癌细胞内质网的超微结构[J]. 中国医科大学学报,2000,29(6):401-403. doi: 10.3969/j.issn.0258-4646.2000.06.001
    [6] Dezheng Yuan,Hang Chen,Shuo Wang,et al. Identification of LEA,a podocalyxin-like glycoprotein,as a predictor for the progression of colorectal cancer[J]. Cancer Med,2018,7(10):5155-5166. doi: 10.1002/cam4.1765
    [7] WHO Classification of Tumours Editorial Board. World Health Organization classification of tumours [M]//Naglegaal I D, Arends M J, Odze R D, et al. Digestive System Tumours-Tumours of the Colon and Rectum. 5th Edition. Switzerland: World Health Organization, 2019: 157-192.
    [8] Bayascas J R. PDK1:the major transducer of PI 3-kinase actions[J]. Curr Top Microbiol Immunol,2010,346(1):9-29.
    [9] 万德森,陈功. 结直肠癌的流行病学及其危险因素研究近况[J]. 实用癌症杂志,2000,15(2):220-222.
    [10] 万德森. 结直肠癌流行趋势及对策[J]. 癌症,2009,28(9):897-902. doi: 10.3321/j.issn:1000-467X.2009.09.001
    [11] Rajaratnam S G,Dennett E R. Development of metachronous neoplasms after colorectal cancer resection:absence of synchronous neoplasms predicts a lower risk[J]. N Z Med J,2009,122(1294):61-66.
    [12] Shi C,Gao F,Gao X,et al. A novel anti-VEGF165 monoclonal antibody-conjugated liposomal nanocarrier system:Physical characterization and cellular uptake evaluation in vitro and in vivo[J]. Biomed Pharmacother,2015,69(1):191-200.
    [13] 万文徽. 血清肿瘤标志的临床应用[J]. 实用癌症杂志,1998,13(4):316-317. doi: 10.3969/j.issn.1001-5930.1998.04.039
    [14] 王之章,姜卫国,宋今丹,等. 抗结肠癌单克隆抗体ND-1在结肠癌组织的标记[J]. 中国医科大学学报,1991,20(2):98-101.
    [15] 刘小平,刘恩卿,姜卫国,等. 肿瘤相关抗原LEA在大肠腺瘤组织中的表达[J]. 中国医科大学学报,1995,24(1):38-40.
    [16] White K N,Hope D B. Characterization of aspirin hydrolase of guinea-pig liver cytoplasm[J]. Biochim Biophys Acta,1984,785(3):132-137. doi: 10.1016/0167-4838(84)90137-7
    [17] Hakomori S. Aberrant glycosylation in tumors and tumor-associated carbohydrate antigens[J]. Adv Cancer Res,1989,52(1):257-331.
    [18] 李连弟,鲁凤珠,张思维,等. 中国恶性肿瘤死亡率20年变化趋势和近期预测分析[J]. 中华肿瘤杂志,1997,19(1):3-9. doi: 10.3760/j.issn:0253-3766.1997.01.001
    [19] Gruszewska E,Chrostek L. The alterations of glycosylation in malignant diseases[J]. Pol Merkur Lekarski,2013,34(199):58-61.
    [20] Óscar Mariño-Crespo,Almudena Fernández-Briera,Emilio Gil-Martín. Identification of proteins with the CDw75 epitope in human colorectal cancer[J]. Oncol Lett,2018,15(1):580-587.
    [21] Shiozaki K,Yamaguchi K,Takahashi K,et al. Regulation of sialyl lewis antigen expression in colon cancer cells by sialidase neu4[J]. J Biol Chem,2011,286(24):21052-21061. doi: 10.1074/jbc.M111.231191
    [22] Yang S H,Jiang J K,Chang S C,et al. Clinical significance of ca19-9 in the follow-up of colorectal cancer patients with elevated preoperative serum ca19-9[J]. Hepatogastroenterology,2013,60(125):1021-1027.
    [23] 蒋小猛,于亚杰,吴莺,等. hTERT和CDw75在胃癌癌组织中的表达及意义[J]. 山东医药,2009,1(1):86-87. doi: 10.3969/j.issn.1002-266X.2009.01.056
    [24] 夏磊,王元书,崔淑香. 唾液酸转移酶与肿瘤进展和转移[J]. 国际肿瘤学杂志,2009,36(2):86-88. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-422X.2009.02.002
    [25] Li M,Vemulapalli R,Ullah A,et al. Downregulation of a human colonic sialyltransferase by a secondary bile acid and a phorbol ester[J]. Am J Physiol,1998,274(1):599-606.
  • [1] 沈旺寻, 杨银煜, 李灿伟, 杨金荣, 伍思婧, 赵华君, 陀晓宇.  ROR1在不同组织学分级浸润性肺腺癌中的表达与临床意义, 昆明医科大学学报.
    [2] 门欣怡, 赵静, 申永椿, 季辉, 王秀霞.  外周血免疫球蛋白、血沉、同型半胱氨酸与儿童中枢神经系统血管炎病情程度的关系及对预后的影响, 昆明医科大学学报.
    [3] 唐嘉黛, 杨静, 宋红莉, 陈娇娇, 缪忠惠, 谢琳.  318例原发性胃癌转移及预后影响因素的相关分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230218
    [4] 陆小华, 袁洪新.  BTLA、CTLA-4基因多态性与肝癌TACE联合靶向治疗疗效及预后相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230927
    [5] 唐杰夫, 杨德兴, 刘圣哲, 王强, 付凯, 王振方, 栾英, 李敏, 刘荣.  奥密克戎变异株老年重症感染者细胞免疫指标对预后的价值研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231214
    [6] 高婷, 黄胜, 郭瑢, 陈德滇.  乳腺粘液腺癌的临床病理特征及预后分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230306
    [7] 赵华君, 潘国庆, 唐莹, 王智园, 赵晓玮, 陀晓宇.  ROR1在肺腺癌组织中的表达与气腔播散相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221128
    [8] 耿证琴, 谢琳, 宋红莉, 李蓉, 廖冶丹, 张雪琪, 唐嘉黛.  十二指肠腺癌88例临床特征及相关预后因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220109
    [9] 朱中山, 杨洲, 江承川, 李小兵, 任斗, 黄橙, 张维薇, 李湘军, 赵顺利.  肺腺癌患者PLA2G1B表达情况与预后的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220912
    [10] 胡昌猛, 吴琳.  Silva分型与宫颈HPV相关腺癌预后的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220817
    [11] 苏建培, 田伟盟, 顾俊, 何弥玉.  C反应蛋白/白蛋白比值与老年心力衰竭患者长期预后的关系, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201236
    [12] 刘巨鹏.  陈旧心肌梗死患者胱抑素C水平及预后相关性研究, 昆明医科大学学报.
    [13] 张明.  不同新辅助化疗方案对三阴性乳腺癌治疗疗效临床分析, 昆明医科大学学报.
    [14] 沈红.  前列腺特异性膜抗原、α-甲基酰基辅酶A消旋酶在前列腺癌中的表达及其临床意义, 昆明医科大学学报.
    [15] 赵云红.  S100A4和HIF-lα蛋白在卵巢浆液性囊腺癌中的表达及相关性研究, 昆明医科大学学报.
    [16] 李云芬.  CCDC8基因表达与乳腺癌分子分型的相关性研究, 昆明医科大学学报.
    [17] 许建新.  uPA、PAI-1蛋白在大肠癌中的表达及其与预后的关系, 昆明医科大学学报.
    [18] 石磊.  31例脑胶质瘤临床预后及其影响因素分析, 昆明医科大学学报.
    [19] 周蜀.  MMP-1, TIMP-1 在丰宫并殖吸虫所致的大鼠肝纤维化中的表达, 昆明医科大学学报.
    [20] 刘健刚.  趋化因子受体CXCR4在颅咽管瘤中的表达及其与预后的关系, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(15) / 表(7)
计量
  • 文章访问数:  3149
  • HTML全文浏览量:  2045
  • PDF下载量:  26
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-04-08
  • 网络出版日期:  2022-06-24
  • 刊出日期:  2022-07-14

目录

    /

    返回文章
    返回