留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

输血治疗联合放化疗在结直肠癌患者中的疗效及对肿瘤标志物和T淋巴细胞水平的影响

王燕 丁荣 张吕玲 王若花 赵晓玲 马娜

王燕, 丁荣, 张吕玲, 王若花, 赵晓玲, 马娜. 输血治疗联合放化疗在结直肠癌患者中的疗效及对肿瘤标志物和T淋巴细胞水平的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(8): 61-65. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220809
引用本文: 王燕, 丁荣, 张吕玲, 王若花, 赵晓玲, 马娜. 输血治疗联合放化疗在结直肠癌患者中的疗效及对肿瘤标志物和T淋巴细胞水平的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(8): 61-65. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220809
Yan WANG, Rong DING, Lvling ZHANG, Ruohua WANG, Xiaoling ZHAO, Na MA. Efficacy of Blood Transfusion Combined with Chemoradiotherapy in Patients with Colorectal Cancer and its Effect on Tumor Markers and T Lymphocyte Levels[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(8): 61-65. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220809
Citation: Yan WANG, Rong DING, Lvling ZHANG, Ruohua WANG, Xiaoling ZHAO, Na MA. Efficacy of Blood Transfusion Combined with Chemoradiotherapy in Patients with Colorectal Cancer and its Effect on Tumor Markers and T Lymphocyte Levels[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(8): 61-65. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220809

输血治疗联合放化疗在结直肠癌患者中的疗效及对肿瘤标志物和T淋巴细胞水平的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220809
基金项目: 云南省科技厅-昆明医科大学联合专项基金资助项目(202101AY070001-166)
详细信息
    作者简介:

    王燕(1981~),女,昭通镇雄人,医学硕士,主治医师,主要从事输血实验技术与临床合理输血工作

    通讯作者:

    马娜,E-mail:1005696872@qq.Com

  • 中图分类号: R735.3

Efficacy of Blood Transfusion Combined with Chemoradiotherapy in Patients with Colorectal Cancer and its Effect on Tumor Markers and T Lymphocyte Levels

  • 摘要:   目的  探讨输血治疗联合放化疗在结直肠癌患者中的疗效及对肿瘤标志物和T淋巴细胞水平的影响。  方法  回顾性分析2018年1月至2020年2月至云南省肿瘤医院接受治疗的结直肠癌患68例,结合患者病情,根据不同治疗方案均分为2组,对照组(n = 34例)进行放化疗治疗,研究组(n = 34例)进行输血治疗联合放化疗治疗。对比2组临床治疗效果、T淋巴细胞水平以及肿瘤标志物水平。  结果  研究组临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);干预前,2组T淋巴细胞因子水平对比,差异无统计学意义(P > 0.05),治疗后,研究组CD8+水平低于对照组,CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);治疗前干预前,2组患者CA19-9、TK1、CEA、AFP水平比较,差异无统计学意义(P > 0.05),治疗后,研究组CA19-9、TK1、CEA、AFP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。  结论  结直肠癌患者施以输血治疗联合放化疗干预,可促进疗效提升,改善肿瘤标志物水平,提升机体免疫能力。
  • 表  1  2组临床资料比较 [n(%)]

    Table  1.   Comparison of clinical data between the two groups [n(%)]

    一般资料研究组(n = 34)对照组(n = 34)χ2P
    性别 18(52.94) 19(55.88) 1.591 0.436
    16(47.06) 15(44.12)
    年龄 54.6 ± 2.4 54.8 ± 2.6 0.638 0.713
    病理活检报告 高分化 12(35.29) 11(32.35) 1.212 0.182
    中分化 15(44.12) 14(41.18)
    低分化 7(20.58) 9(26.47)
    肿瘤直径 < 5 cm 19(55.88) 18(52.94) 1.956 0.315
    ≥5 cm 15(44.12) 16(47.07)
    TNM分期 Ⅰ期 11(32.35) 10(29.41) 1.334 0.568
    Ⅱ期 10(29.41) 14(41.18)
    Ⅲ期 13(38.24) 10(29.41)
    下载: 导出CSV

    表  2  2组临床疗效比较[(n)%]

    Table  2.   Comparison of clinical efficacy between the two groups [(n) %)]

    组别nCRPRNCPD有效率
    对照组 34 4(11.8) 10(29.4) 8(23.5) 12(35.3) 14(41.2)
    研究组 34 9(26.5) 15(44.1) 6(17.6) 4(11.8) 24(70.6)
    χ2 - - - - - 5.965
    P - - - - - 0.015*
      与对照组比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  2组T淋巴细胞水平比较($ \bar{x} \pm s $

    Table  3.   Comparison of T lymphocyte levels between the two groups ($ \bar{x} \pm s $

    组别nCD3+ (%)CD4+ (%)CD8+ (%)CD4+/ CD8+
    干预前干预后干预前干预后干预前干预后干预前干预后
    对照组 34 49.58 ± 2.10 57.02 ± 2.11 40.74 ± 2.01 45.22 ± 3.15 33.65 ± 2.27 30.54 ± 1.36 0.88 ± 0.21 1.20 ± 0.11
    研究组 34 49.68 ± 2.03 64.36 ± 2.54 40.78 ± 2.03 49.78 ± 2.10 33.70 ± 2.26 25.29 ± 1.23 0.87 ± 0.23 1.83 ± 0.23
    t - 0.199 12.961 0.082 7.023 0.091 16.694 0.187 14.409
    P - 0.421 0.001* 0.468 0.001* 0.464 0.001* 0.426 0.001*
      与干预前比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  2组肿瘤标志物水平比较[($\bar x \pm s$),n = 34]

    Table  4.   Comparison of tumor markers between the two groups [($\bar x \pm s$),n = 34]

    组别CA19-9(U/mL) TK1(pmol/L) CEA(ng/mL) AFP(μg/L)
    干预前干预后 干预前干预后 干预前干预后 干预前干预后
    对照组 215.62 ± 15.24 154.20 ± 11.25 3.21 ± 0.55 2.12 ± 0.42 232.62 ± 3.14 136.26 ± 12.41 5.62 ± 1.18 5.62 ± 1.18
    研究组 218.02 ± 15.69 84.02 ± 10.03 3.20 ± 0.57 1.16 ± 0.22 232.58 ± 3.10 32.51 ± 1.54 5.60 ± 1.19 3.01 ± 0.36
    t 0.639 27.151 0.074 11.806 0.052 48.377 0.069 14.193
    P 0.262 0.001* 0.470 0.001* 0.479 0.001* 0.472 0.001*
      与干预前比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 赵敏,张强,马永慈,等. 云南省肿瘤医院1000例结直肠癌患者临床特征[J]. 昆明医科大学学报,2018,39(5):90-93. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2018.05.018
    [2] 方昌义,昝建宝,苗祥,等. 结直肠癌中RAC3表达水平及其对FOLFOX方案疗效的影响[J]. 安徽医科大学学报,2019,54(5):805-809.
    [3] 张越,王华,马俊,等. Cr-POSSUM评分系统对直肠癌手术患者的预测价值[J]. 昆明医科大学学报,2017,38(4):117-119. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2017.04.029
    [4] Abbema D V,Vissers P,Vos-Geelen J D,et al. Trends in overall survival and treatment patterns in two large population-based cohorts of patients with breast and colorectal cancer[J]. Cancers,2019,11(9):622-628.
    [5] Sharma A,Alatise O I,Adisa A O,et al. Treatment of colorectal cancer in Sub㏒aharan Africa:Results from a prospective nigerian hospital registry[J]. Journal of Surgical Oncology,2019,121(4):44-49.
    [6] 柴小姝,李柳宁,张力文,等. 以液相芯片分析消积饮联合FOLFOX化疗对晚期结直肠癌患者血清细胞因子表达谱的影响[J]. 中国肿瘤生物治疗杂志,2020,27(2):184-190.
    [7] 林新梅,陈传艳,黄萍. 输血治疗对早产贫血患儿脑及肠道组织氧饱和度的影响[J]. 海南医学院学报,2019,25(2):149-152.
    [8] Bahadoer R R,Bastiaannet E,Claassen Y,et al. One-year excess mortality and treatment in surgically treated patients with colorectal cancer:A EURECCA european comparison[J]. European Journal of Surgical Oncology,2021,52(6):110-116.
    [9] Evaluation of radiotherapy combined with targeted therapy and concurrent radiotherapy, chemotherapy in the treatment of non-small cell lung cancer with brain metastasis[J]. Pakistan Journal of Medical Sciences, 2020, 36(3): 415-418.
    [10] 蒋琼慧,路泽军,杨平. 肿瘤免疫治疗疗效评价标准—iRECIST解读[J]. 转化医学杂志,2020,9(1):57-60. doi: 10.3969/j.issn.2095-3097.2020.01.016
    [11] 何丽琳. 新辅助放化疗与手术间隔时间对中晚期直肠癌患者疗效和生存的影响[J]. 实用肿瘤杂志,2019,34(1):78-81.
    [12] 卢玖菊,徐伟春,张陈晨,等. 伊立替康+奥沙利铂+替吉奥治疗晚期胃癌对患者外周血血管内皮生长因子、循环肿瘤细胞水平的影响[J]. 中国临床医生杂志,2020,48(10):1172-1175. doi: 10.3969/j.issn.2095-8552.2020.10.010
    [13] 高丽丽,庞国勋. 5-氟尿嘧啶类衍生物的设计、合成及其抗肿瘤活性研究[J]. 中南药学,2018,16(4):484-487. doi: 10.7539/j.issn.1672-2981.2018.04.010
    [14] 周建宇,关荣,孙宝杰,等. 结直肠癌根治术联合腹腔热灌注化疗对患者肿瘤标志物、远期生存的影响[J]. 癌症进展,2020,18(2):189-191,209.
    [15] 刘丽萍,胡燕,何霞,等. 红细胞输血在晚期肿瘤中的影响及预后价值[J]. 临床血液学杂志,2022,35(4):252-255+259.
    [16] 吴敏,龙静,杨瑶. 自体输血与异体输血对择期手术患者凝血功能及免疫功能的影响[J]. 河北医学,2017,23(7):1170-1174. doi: 10.3969/j.issn.1006-6233.2017.07.033
    [17] 苏奇斌,王言焱,钟鉴宏,等. 围手术期输血对肝细胞癌患者术后早期复发的影响[J]. 中华普通外科杂志,2019,34(11):916-920.
  • [1] 云丽媛, 王竣凤, 郭宁, 丁瑞美, 李海朋, 张雪萍.  GM1注射液联合巴曲酶治疗突发性耳聋患者的疗效及安全性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240619
    [2] 陆小华, 袁洪新.  BTLA、CTLA-4基因多态性与肝癌TACE联合靶向治疗疗效及预后相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230927
    [3] 寸睿, 陈美玲.  氟桂利嗪联合银杏达莫治疗老年眩晕的疗效及临床应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220703
    [4] 赵智蓉, 李海雯, 李晓非, 陆霓虹, 杨永锐.  索磷布韦维帕他韦联合利巴韦林治疗基因3型慢性丙肝患者的疗效与安全性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210325
    [5] 陈昌贤, 张丽菊, 姜晓明, 张振勇, 刘为军.  结直肠神经内分泌肿瘤的治疗进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201242
    [6] 罗劭蕾, 马丽菊, 马腾飞, 邵文萍.  多种肿瘤标志物联合检测对大肠癌临床诊断的价值, 昆明医科大学学报.
    [7] 姚绍平.  带袢钢板重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位的疗效观察, 昆明医科大学学报.
    [8] 金营.  利普刀治疗慢性宫颈炎近期与远期的临床疗效, 昆明医科大学学报.
    [9] 杨少华.  血清多种肿瘤标记物联合磁共振成像在胰腺癌中的诊断价值, 昆明医科大学学报.
    [10] 马琳.  早期低位直肠癌行经肛局部扩大全层切除术对疗效及预后的影响, 昆明医科大学学报.
    [11] 陕大艳.  不同康复方案治疗脑卒中后偏瘫患者的临床疗效, 昆明医科大学学报.
    [12] 刘芳.  宫颈癌患者血清DcR3及Survivin水平及临床意义, 昆明医科大学学报.
    [13] 党勇.  64排CT联合血清学检查对非小细胞性肺癌纵隔淋巴结转移的诊断, 昆明医科大学学报.
    [14] 董超.  化放疗对宫颈癌组织SP细胞和非SP细胞影响的初步研究, 昆明医科大学学报.
    [15] 杨文举.  角膜缘干细胞移植术治疗翼状胬肉临床疗效观察, 昆明医科大学学报.
    [16] 甘志明.  肥胖对直肠/肛管恶性肿瘤患者行结肛吻合术后近期疗效的影响, 昆明医科大学学报.
    [17] 胡海燕.  酸性氧化电位水治疗压疮等难愈性创面疗效分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 芮桥安.  血清肿瘤标志物联检在结肠直肠癌诊断中的价值, 昆明医科大学学报.
    [19] 中西医结合治疗慢性盆腔炎性疾病50例疗效观察, 昆明医科大学学报.
    [20] 董欣欣.  大肠癌患者CCSA-2血清浓度变化的检测, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  4722
  • HTML全文浏览量:  2514
  • PDF下载量:  32
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-01-21
  • 网络出版日期:  2022-07-18
  • 刊出日期:  2022-08-25

目录

    /

    返回文章
    返回