留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

百日咳流行病学、临床特征和重症百日咳148例危险因素分析

李伟杰 陈丽琴 李亚玲 韩永慧 李小娟 颜粉冬

李伟杰, 陈丽琴, 李亚玲, 韩永慧, 李小娟, 颜粉冬. 百日咳流行病学、临床特征和重症百日咳148例危险因素分析[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(8): 145-149. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220824
引用本文: 李伟杰, 陈丽琴, 李亚玲, 韩永慧, 李小娟, 颜粉冬. 百日咳流行病学、临床特征和重症百日咳148例危险因素分析[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(8): 145-149. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220824
Weijie LI, Liqin CHEN, Yaling LI, Yonghui HAN, Xiaojuan LI, Fendong YAN. Epidemiology, Clinical Characteristics and Risk Factors of 148 Severe Pertussis Cases in Yunnan[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(8): 145-149. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220824
Citation: Weijie LI, Liqin CHEN, Yaling LI, Yonghui HAN, Xiaojuan LI, Fendong YAN. Epidemiology, Clinical Characteristics and Risk Factors of 148 Severe Pertussis Cases in Yunnan[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(8): 145-149. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220824

百日咳流行病学、临床特征和重症百日咳148例危险因素分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220824
基金项目: 昆明市儿童医院卫生管理类基金资助项目(2020-XZ-12)
详细信息
    作者简介:

    李伟杰(1981~),男,云南昆明人,药学学士,副主任药师,主要从事医院感染预防与控制研究工作

    通讯作者:

    陈丽琴,E-mail:13208850039@163.com

  • 中图分类号: R378.99

Epidemiology, Clinical Characteristics and Risk Factors of 148 Severe Pertussis Cases in Yunnan

  • 摘要:   目的  分析昆明市儿童医院住院的百日咳患者在云南省的地区的分布情况、流行病学特征、临床症状、重症百日咳的高危因素等,探讨百日咳的流行病学、临床特征及重症百日咳的高危因素。  方法  收集昆明市儿童医院2020年1月至2021年12月收治的居住地为云南的148例百日咳患儿资料,按地区分布情况、不同年龄组、临床症状、实验室辅助检查结果、病情的严重程度等,对各组资料进行回顾性对比分析。  结果  148例患儿中,男性96例(64.86%)、女性52例(35.14%),148例百日咳患儿中123例(83.11%)为普通型,25例(16.89%)为重症百日咳, < 3月龄患儿占27.03%、3月龄~6月龄占33.11%、6月龄~3岁占23.65%、≥3岁占16.22%,感染时未免疫的有94例(63.51%)、咳嗽时有鸡鸣声的有51例(34.46%)、咳嗽时发绀的有26例(17.57%)、合并肺炎的有128例(86.49%)、有既往史的有93例(62.84%)、白细胞(10~30×109/L)的有85例(57.43%)、白细胞≥30×109/L的有12例(8.11%)、CRP增高的有9例(6.08%)、住院时间中位数为9 d,有6例使用呼吸机。与普通病例组相比, < 3月龄(χ2 = 29.480,P < 0.001)、未免疫(χ2 = 7.783,P = 0.005)、咳嗽时发绀(χ2 = 21.850,P < 0.001)、有既往史(χ2 = 8.156,P < 0.001)的重症患者占比更高,差异均有统计学意义;重症百日咳住院时间明显高于普通病例(Z = -6.712,P < 0.001),差异有统计学意义。经百日咳的多因素Logistic回归分析显示:咳嗽时发绀(OR = 0.275,P < 0.001)、有既往史(OR = 0.188,P = 0.008)、使用呼吸机(OR = 0.141,P < 0.001)。  结论  咳嗽时发绀、有既往史、使用呼吸机是重症百日咳的危险因素。建议有既往史的婴儿若无禁忌症应尽快按时接种百日咳疫苗, < 3月龄儿童确诊百日咳后,特别是需要机械通气的患者,应加强呼吸道管理及症状、体征的观察,避免发展成重症。
  • 百日咳是由百日咳鲍特菌引起的急性呼吸道传染病,主要通过患者咳嗽或打喷嚏时产生大量飞沫传播。人类是百日咳鲍特菌的唯一宿主,患者在卡他期和痉咳早期传染性最强。2019年全球3剂次百日咳疫苗平均接种率已达85%[1],尽管如此,百日咳仍是全球范围内导致儿童疾病和死亡的重要原因,美国、加拿大高疫苗覆盖率的国家部分地区也报到暴发疫情[2-3]。我国儿童百日咳防控同样面临诸多挑战,虽然近年中国3剂次百日咳疫苗报告接种率保持在99%以上[4],但近几年,广东省、山东省、重庆市、陕西省等省均有报道百日咳有暴发或流行[5-8],临床医生有必要对儿童百日咳的再现及百日咳的临床特征和危险因素高度重视。

    选择2020年1月至2021年12月昆明市儿童医院收治的云南地区148例百日咳患儿为研究对象。对研究对象的一般情况、疫苗接种情况、临床资料等进行分析。

    1.1.1   纳入病例诊断标准

    依据百日咳诊断标准(WS274—2007)[9]和中国儿童百日咳诊断及治疗建议[10] 进行百日咳病例诊断。病例纳入标准:(1)年龄 < 18岁;(2)居住地:云南省(居住时间≥6个月);(3)经实验室检测百日咳杆菌(PCR-荧光探针法)为阳性并伴有阵发性、痉挛性咳嗽或持续咳嗽≥2周者。病例排除标准:伴有阵发性、痉挛性咳嗽或持续咳嗽≥2周者,经实验室检测百日咳杆菌为阴性者。

    实验室采用深圳市亿立方生物科技有限公司生产的百日咳杆菌核酸检测试剂盒(PCR-荧光探针法)对患者鼻咽深部抽吸痰液进行检测。

    采用SPSS22.0软件进行数据处理。患儿年龄为正态分布的计量资料,以($ \bar x \pm s $)表示;患儿年龄、未免疫、鸡鸣声、发热、有既往史、白细胞计数、淋巴细胞百分比增高、咳嗽时发绀、肺炎、CRP用卡方检验,住院时间以百分位数表示,采用等级资料的秩和检验;危险因素分析采用Logistic回归分析,以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2020年至2021年共报告百日咳病148例,其中男性96例,占64.86%,女性52例,占35.14%。从地区分布情况来看,云南有16个地州中有9个有分布,7个地州无病例报告,具体分布如下,昆明市57例(38.51%)、昭通市34例(22.97%)、曲靖市25例(16.89%)、玉溪市9例(6.08%)、楚雄州8例(5.41%)、大理州6例(4.05%)、红河州5例(3.38%)、文山州3例(2.03%)、普洱市1例(0.68%),见表1

    表  1  2020年~2021年昆明市儿童医院百日咳病例流行病学特征
    Table  1.  Epidemiological characteristics of pertussis cases in Kunming children’s Hospital from 2020 to 2021
    流行病学特征n构成比(%)
    性别
     男 96 64.86
     女 52 35.14
    年龄
     < 3月龄 40 27.03
     ≥3月龄 108 72.97
    云南地区分布
     昆明市 57 38.51
     昭通市 34 22.97
     曲靖市 25 16.89
     玉溪市 9 6.08
     楚雄州 8 5.41
     大理州 6 4.05
     红河州 5 3.38
     文山州 3 2.03
     普洱市 1 0.68
    合计 148 100.00
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    2.2.1   儿童百日咳的临床特征

    148例住院的百日咳患儿中,重症患儿25例,普通型123例。从年龄段来看,以 < 6月的患儿居多(89例,60.14%),有94例(63.51%)患儿发病时未免疫。(1)临床表现和体征 有51例(34.46%)患儿咳嗽时伴鸡鸣声,咳嗽时伴发绀的有26例(17.57%),发热的有32例(17.57%),合并肺炎的有128例(86.49%),有既往史的有93例(62.84%);(2)辅助检查:97例(65.54%)患儿入院时白细胞增高,其中12例(8.11%)白细胞≥30×109/L,有123例(83.11%)淋巴细胞百分比增高,CRP增高的仅9例(6.08%),入组患儿住院时间中位数为9 d,见表2

    表  2  儿童百日咳的单因素分析[n(%)/M(P25,P75)]
    Table  2.  Single factor analysis of pertussis in children [n(%)/M(P25,P75)]
    影响因素总病例数普通重症χ2P
    n = 148)n = 123)n = 25)
    性别 0.010 0.921
     男 96(64.86) 80(65.04) 16(64.00)
     女 52(35.14) 43(34.96) 9(36.00)
    年龄 29.480 < 0.001*
     < 3月龄 40(27.03) 22(17.89) 18(72.00)
     3月龄~6月龄 49(33.11) 47(38.21) 2(8.00)
     6月龄~3岁 35(23.65) 31(25.20) 4(16.00)
     ≥3岁 24(16.22) 23(18.07) 1(4.00)
    未免疫 94(63.51) 72(58.54) 22(88.00) 7.783 0.005*
    鸡鸣声 51(34.46) 42(34.15) 9(36.00) 0.032 0.859
    咳嗽时发绀 26(17.57) 13(10.57) 13(52.00) 21.850 < 0.001*
    发热 32(21.62) 25(20.33) 7(28.00) 0.722 0.395
    肺炎 128(86.49) 103(83.74) 25(25.00) 3.412 0.065
    有既往史 93(62.84) 71(57.72) 22(88.00) 8.156 0.004*
    白细胞 0.088 0.957
     < 10×109/L 51(34.46) 43(34.96) 8(32.00)
     (10~30)×109/L 85(57.43) 70(56.91) 15(60.00)
     ≥30×109/L 12(8.11) 10(8.13) 2(8.00)
    淋巴细胞百分比增高 123(83.11) 106(86.18) 17(68.00) 3.682 0.055
    CRP增高 9(6.08) 7(5.69) 2(8.00) 0.000 1.000
    住院时间(d) 9 (8,11) 9(7,10) 15( 12,16 ) −6.712 < 0.001*
    使用呼吸机(d) 6(4.05) 0 6(24.00) 24.907 < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    2.2.2   重症百日咳患者的临床特征及单因素分析

    25例重症百日咳病例至少合并呼吸衰竭、心力衰竭、呼吸暂停、重症肺炎并发症之一,其中6例患儿需要呼吸机辅助呼吸,没有死亡病例。重症患儿有既往史的有22例(88.00%),既往史包括房间隔缺损、体液免疫缺陷、脑发育不全、X-连锁无丙球蛋白血症等,其中有一种既往史的有14例(56.00%)、2种及以上既往史的有8(32.00%)例。

    重症组在 < 3月龄的年龄组中有18例(72%),占比高于普通病例组(17.89%),差异有统计学意义(χ2 = 30.849,P < 0.001),且 < 3月年龄段的重症占比远高于其他年龄段。重症组未免疫(χ2 = 7.783,P = 0.005)、咳嗽时发绀、有既往史、使用呼吸机(χ2 = 21.850,χ2 = 8.156,χ2 = 24.907,P < 0.001)比例均高于普通病例组患儿,差异有统计学意义;重症组比普通组的住院时间明显延长(Z = 6.712,P < 0.001),差异有统计学意义,见表2

    将单因素分析有统计学意义的变量(年龄、未免疫、咳嗽时发绀、有既往史、使用呼吸机),进行多因素Logistic回归分析,可见咳嗽时发绀(P < 0.001)、有既往史(P = 0.008)、使用呼吸机(P < 0.001)是重症百日咳的独立危险因素,见表3

    表  3  重症百日咳危险因素多因素Logistic分析
    Table  3.  Multivariate logistic analysis of risk factors for severe pertussis
    影响因素BS.E.WaldPExp(B)95%CI
    咳嗽时发绀0.2710.0733.7180.000*0.2750.127~0.415
    既往史0.1460.0542.7110.008*0.1880.040~0.252
    使用呼吸机0.6490.1414.6120.000*0.1410.371~0.928
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    据报道,目前接种4剂百日咳疫苗诱生的免疫力仅可维持5~6 a[11],青少年和成人在儿童时期接种疫苗抗体消失后感染百日咳,症状较轻、实验室诊断比例低、医生对百日咳诊断意识不足等因素,致使我国近年百日咳部分地区上报有所增加,但实际情况仍可能被严重低估[12],本次报道的病例中,云南省16个地州中有9个地州有分布7个地州未报道,且多集中在昆明市、昭通市和曲靖市,究其原因,可能与这些地区离昆明市儿童医院较近,就诊患者相对较多,其他较少和未发现的地州,离昆明市儿童医院较远有关。百日咳发病高峰出现在8~9月[13],但本文未对百日咳的发病时间趋势进行分析,原因是2020年新冠疫情暴发,百日咳上报数量骤减,而到了2021年后才又开始增加。

    百日咳疫苗在3月龄接种第1剂,本研究中 < 3月龄的患儿占比虽仅为27.03%,但有63.51%的患儿在感染百日咳时因各种原因(生病、疫情)未接能按时种百日咳疫苗,在 < 3月的患儿中,重症患者占了72.00%,WHO推荐高危地区的接种年龄可提前至6~8周以及在入学前增加一剂次DTaP(无细胞百白破)以提高人群免疫水平[12-14],我国的计划免疫策略是否需要调整尚需进一步的研究证实。

    肺炎是儿童感染百日咳最常见的临床症状之一,本次调查中有86.49%的患儿均合并肺炎,但仅有34.46%有鸡鸣声和21.62%有发热情况,儿童感染百日咳后临床症状不典型,易误诊为上感、支气管炎、肺炎等应引起儿科医生的高度重视[15],而经典的血清检查和细菌培养特异性不高,更推荐采用PCR检测或其他敏感性更高方法。

    本研究中有65.54%的患儿白细胞升高,83.11%的患儿淋巴细胞升高,仅有6.08%的患儿CRP升高,这与王采英等[16]报道的相一致,白细胞的升高对百日咳的感染的特征之一,但本研究中重症组和普通组白细胞升高比例却比较相近,可能与许多患儿就诊前就使用了抗菌药物有关。

    咳嗽时发绀虽仅占17.57%,但重症组比普通组发生比例较大,这与小婴儿胸廓发育不成熟,咳嗽无力,气道狭窄,痰不易咳出有关,故有咳嗽时发绀更易发展成重症。在本次调查中,有62.84%的患儿都有一种以上既往史,若原发性疾病比较严重如房间隔缺损引起肺动脉高压或因过敏性紫癜需要长期使用免疫抑制剂,再加上因为各种原因未接种疫苗,则患儿感染后更易发展成重症。

    综上所述,若婴儿无禁忌症,建议按时完成疫苗接种,特别是有既往史的,同时 < 3月龄婴儿确诊百日咳后,特别是需要机械通气的患者,应加强呼吸道管理及症状、体征的观察,避免发展成重症。

  • 表  1  2020年~2021年昆明市儿童医院百日咳病例流行病学特征

    Table  1.   Epidemiological characteristics of pertussis cases in Kunming children’s Hospital from 2020 to 2021

    流行病学特征n构成比(%)
    性别
     男 96 64.86
     女 52 35.14
    年龄
     < 3月龄 40 27.03
     ≥3月龄 108 72.97
    云南地区分布
     昆明市 57 38.51
     昭通市 34 22.97
     曲靖市 25 16.89
     玉溪市 9 6.08
     楚雄州 8 5.41
     大理州 6 4.05
     红河州 5 3.38
     文山州 3 2.03
     普洱市 1 0.68
    合计 148 100.00
    下载: 导出CSV

    表  2  儿童百日咳的单因素分析[n(%)/M(P25,P75)]

    Table  2.   Single factor analysis of pertussis in children [n(%)/M(P25,P75)]

    影响因素总病例数普通重症χ2P
    n = 148)n = 123)n = 25)
    性别 0.010 0.921
     男 96(64.86) 80(65.04) 16(64.00)
     女 52(35.14) 43(34.96) 9(36.00)
    年龄 29.480 < 0.001*
     < 3月龄 40(27.03) 22(17.89) 18(72.00)
     3月龄~6月龄 49(33.11) 47(38.21) 2(8.00)
     6月龄~3岁 35(23.65) 31(25.20) 4(16.00)
     ≥3岁 24(16.22) 23(18.07) 1(4.00)
    未免疫 94(63.51) 72(58.54) 22(88.00) 7.783 0.005*
    鸡鸣声 51(34.46) 42(34.15) 9(36.00) 0.032 0.859
    咳嗽时发绀 26(17.57) 13(10.57) 13(52.00) 21.850 < 0.001*
    发热 32(21.62) 25(20.33) 7(28.00) 0.722 0.395
    肺炎 128(86.49) 103(83.74) 25(25.00) 3.412 0.065
    有既往史 93(62.84) 71(57.72) 22(88.00) 8.156 0.004*
    白细胞 0.088 0.957
     < 10×109/L 51(34.46) 43(34.96) 8(32.00)
     (10~30)×109/L 85(57.43) 70(56.91) 15(60.00)
     ≥30×109/L 12(8.11) 10(8.13) 2(8.00)
    淋巴细胞百分比增高 123(83.11) 106(86.18) 17(68.00) 3.682 0.055
    CRP增高 9(6.08) 7(5.69) 2(8.00) 0.000 1.000
    住院时间(d) 9 (8,11) 9(7,10) 15( 12,16 ) −6.712 < 0.001*
    使用呼吸机(d) 6(4.05) 0 6(24.00) 24.907 < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  重症百日咳危险因素多因素Logistic分析

    Table  3.   Multivariate logistic analysis of risk factors for severe pertussis

    影响因素BS.E.WaldPExp(B)95%CI
    咳嗽时发绀0.2710.0733.7180.000*0.2750.127~0.415
    既往史0.1460.0542.7110.008*0.1880.040~0.252
    使用呼吸机0.6490.1414.6120.000*0.1410.371~0.928
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] World Health Organization. The global health observatory: Immunitioncoverage[EB/OL]. [2022-04-02]. https://www.who.int/data/gho/data/themes/topics/immunization-coverage.
    [2] WHO. Pertussis (whooping cough) [EB/OL]. (2019-12-17)[2021-01-12]. http://www.cdc.gov/pertussis/outbreaks/trends.html.
    [3] M Desjardins,D Iachimov,S Mousseau,et al. Clinical characteristics of pediatric pertussis cases,quebec 2015-2017[J]. The Public Health Agency of Canada,2018,44(9):190-195.
    [4] 崔健,曹雷,郑景山,等. 中国2015年国家免疫规划疫苗报告接种率分析[J]. 中国疫苗和免疫,2017,23(6):601-607.
    [5] 段利娜,刘刚,孔东风,等. 2005-2016年深圳市百日咳发病反弹流行病学特征[J]. 热带医学杂志,2019,19(1):92-94. doi: 10.3969/j.issn.1672-3619.2019.01.023
    [6] Yuzhou Zhang,Hilary,Bambrick,et al. Resurgence of pertussis infections in Shandong,China:space-time cluster and trend analysis.[J]. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene,2019,100(6):1342-1354. doi: 10.4269/ajtmh.19-0013
    [7] Zhidai Liu,Shan Liu,Yi Shu,et al. Severe Bordetella pertussis infection and vaccine issue in Chongqing,from 2012 to 2018[J]. International Journal of Infectious Diseases:IJID:Official Publication of the International Society for Infectious Diseases,2019,84:102-108. doi: 10.1016/j.ijid.2019.05.014
    [8] Z Wang,Z Cui,Y Li,et al. High prevalence of erythromycin-resistant Bordetella pertussis in Xi'an,China[J]. Clinical Microbiology and Infection:The Official Publication of the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases,2014,20(11):0825-0830. doi: 10.1111/1469-0691.12671
    [9] 中华人民共和国卫生部. WS 274-2007. 百日咳诊断标准[S]. 北京: 人民卫生出版社, 2007.
    [10] 中华医学会儿科学分会感染学组,《中华儿科杂志》编辑委员会. 中国儿童百日咳诊断及治疗建议[J]. 中华儿科杂志,2017,55(8):568-572. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2017.08.004
    [11] 刁连东,徐爱强. 百日咳免疫预防专家共识[J]. 中华流行病学杂志,2011,32(6):550-553. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2011.06.004
    [12] 中华预防医学会,中华预防医学会疫苗与免疫分会. 中国百日咳行动计划专家共识[J]. 中国疫苗和免疫,2021,27(3):317-327. doi: 10.19914/j.CJVI.2021040
    [13] 任佳,胡家瑜,王静,等. 2017年上海市百日咳监测病例流行病学特征分析[J]. 疾病监测,2019,34(5):417-421. doi: 10.3784/j.issn.1003-9961.2019.05.011
    [14] 胡云鸽,刘泉波. 儿童百日咳247例临床特点及重症百日咳危险因素分析[J]. 中华儿科杂志,2015,53(9):684-689. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2015.09.010
    [15] 许红梅. 儿科医生应高度重视百日咳再现[J]. 中华儿科杂志,2017,55(8):564-567. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2017.08.003
    [16] 王彩英,张慧敏,张艳兰,等. 184例百日咳婴幼儿临床特征[J]. 中华实验和临床感染病杂志,2021,15(02):86-91.
  • [1] 李海金, 李慧园, 刘新妙, 田玥, 李娜, 段正铖, 田新.  儿童高白细胞性急性淋巴细胞白血病的临床特征及预后分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240716
    [2] 陈艳娟, 罗婉榕, 马瑞雪, 代怡琳, 李桂仙, 田云粉.  昆明市某三甲医院424例儿童上消化道疾病谱临床分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241210
    [3] 马建芳, 黄晓玲, 李艳华, 马狄, 袁开芬.  社区获得性肺炎合并糖尿病患者的临床特征和死亡危险因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240217
    [4] 周文林, 牛奔, 苏恒.  特发性低促性腺激素性性腺功能减退症的临床危险因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230727
    [5] 王双双, 李亚玲, 陈丽琴, 韩永慧, 麻明彪, 李小娟.  儿童重症监护病区CRE感染的危险因素及耐药情况分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230918
    [6] 陈靖珊, 李黎, 赏石丽, 何国勇, 周文京, 李莎, 张迪, 刘勇兰, 李俊.  IgA肾病病理特征与血脂异常的相关性分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230111
    [7] 刘兴祝, 杨燕飞, 张兴, 葛丽萍, 王峰, 吴玉芹.  云南地区川崎病儿童不同病程脂代谢水平及相关因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230211
    [8] 耿证琴, 谢琳, 宋红莉, 李蓉, 廖冶丹, 张雪琪, 唐嘉黛.  十二指肠腺癌88例临床特征及相关预后因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220109
    [9] 路伟民, 杨小涛, 朱瑛, 黄艺, 陈后余, 金海凤, 王艳春.  儿童恙虫病175例的临床特征及重症恙虫病危险因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220814
    [10] 孙建明, 苏琴, 王昆祥, 赵春燕, 李源, 李全红, 普明.  HIMSS 6级信息技术改善儿童临床用药差错, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210427
    [11] 祖金艳, 娄凡, 明澄, 李果, 高映勤, 马静.  鼻阻力测定在儿童OSA诊疗中的临床作用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211227
    [12] 宾松涛, 李明, 谭力, 吴澄清, 王继, 胡晓琴.  儿童坏死性肺炎46例临床分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210102
    [13] 王静, 唐莲芳, 顾美群, 许小艳, 余建华, 何山, 李紫薇, 毕凯, 刘丽巧, 赵琼, 米弘瑛.  新生儿坏死性小肠结肠炎的危险因素及早期临床特点, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211118
    [14] 邱炜, 陈莹, 胡秀, 赵红宇.  云南某地区儿童及青少年铅中毒现状及影响因素分析, 昆明医科大学学报.
    [15] 戴梅.  昆明市儿童哮喘的危险因素分析, 昆明医科大学学报.
    [16] 杨少灵.  白血病儿童重症肺炎60例临床诊治分析, 昆明医科大学学报.
    [17] 马敏.  早发冠心病不同性别患者临床危险因素和冠脉特点的对比研究, 昆明医科大学学报.
    [18] 马敏.  早发冠心病危险因素与冠状动脉病变特点的临床分析, 昆明医科大学学报.
    [19] 白志瑶.  儿童EB病毒抗体检测122例临床分析, 昆明医科大学学报.
    [20] 李秀云.  昆明地区5岁以下儿童博卡病毒和偏肺病毒感染的临床流行病学调查, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(7)

    1. 周小林,黄树稳,颜云盈. 百日咳患儿的临床特点及重症百日咳危险因素分析. 妇儿健康导刊. 2025(02): 47-50+55 . 百度学术
    2. 蔡岩,徐庆杨,刘晓川,张建美. 2013—2022年天津市西青区百日咳流行病学特征分析. 中国初级卫生保健. 2024(07): 51-53 . 百度学术
    3. 胡波,李华彩,冯丽君,陈海燕,符振旺. 儋州市2018—2023年百日咳流行病学特征分析. 海南医学. 2024(19): 2743-2746 . 百度学术
    4. 刘永立,宋玉芝. 百日咳患儿的临床病理特征及重症百日咳早期预警危险因素. 临床研究. 2024(11): 22-25 . 百度学术
    5. 黄广丽,闫敬雪. 支气管肺泡灌洗术治疗儿童百日咳的效果观察. 遵义医科大学学报. 2023(08): 783-787 . 百度学术
    6. 姚开虎. 关于婴儿重症百日咳诊断的几点思考. 中华实用儿科临床杂志. 2023(11): 845-849 . 百度学术
    7. 张红,黄基红,林乐,徐芳芳. 温州市684例6岁以下儿童百日咳疑似病例确诊情况分析. 实用预防医学. 2023(12): 1513-1515 . 百度学术

    其他类型引用(1)

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  4171
  • HTML全文浏览量:  2251
  • PDF下载量:  16
  • 被引次数: 8
出版历程
  • 收稿日期:  2022-04-02
  • 网络出版日期:  2022-07-20
  • 刊出日期:  2022-07-28

目录

/

返回文章
返回