留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

HCT-ALB在脓毒症相关性脑病早期诊断中的运用价值

李从信 张大鹏 沐领捷 杨吉林 董丽宏 王怡洁

李从信, 张大鹏, 沐领捷, 杨吉林, 董丽宏, 王怡洁. HCT-ALB在脓毒症相关性脑病早期诊断中的运用价值[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(9): 24-28. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220901
引用本文: 李从信, 张大鹏, 沐领捷, 杨吉林, 董丽宏, 王怡洁. HCT-ALB在脓毒症相关性脑病早期诊断中的运用价值[J]. 昆明医科大学学报, 2022, 43(9): 24-28. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220901
Congxin LI, Dapeng ZHANG, Lingjie MU, Jilin YANG, Lihong DONG, Yijie WANG. The Value of HCT-ALB in the Early Diagnosis of Sepsis-associated Encephalopathy[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(9): 24-28. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220901
Citation: Congxin LI, Dapeng ZHANG, Lingjie MU, Jilin YANG, Lihong DONG, Yijie WANG. The Value of HCT-ALB in the Early Diagnosis of Sepsis-associated Encephalopathy[J]. Journal of Kunming Medical University, 2022, 43(9): 24-28. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220901

HCT-ALB在脓毒症相关性脑病早期诊断中的运用价值

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220901
基金项目: 中华国际医学交流基金会心血管多学科整合思维研究基金资助项目(Z-2016-23-2001-42);国家自然科学基金资助项目(81960109);云南省科技厅—昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目(202001AY070001-205)
详细信息
    作者简介:

    李从信(1997~),男,云南玉溪人,在读硕士研究生,主要从事重症消化系统疾病及多器官功能保护临床工作

    张大鹏与李从信对本文有同等贡献

    通讯作者:

    王怡洁,E-mail:81543505@qq.com

  • 中图分类号: R446.1

The Value of HCT-ALB in the Early Diagnosis of Sepsis-associated Encephalopathy

  • 摘要:   目的  寻找简便且可靠的临床定量指标对SAE进行早期诊断是防治SAE的关键。  方法  收集2020年4月至2022年4月入住ICU脓毒症患者72例,脓毒症脑病(SAE)组31例,无脓毒症脑病(Ne-SAE)组41例。记录患者APACHEⅡ、SOFA、一般资料和临床指标计算CLI、HCT-ALB。采集血浆用ELISA检测NT-proCNP、S100A 8、Tau 蛋白、C5a。  结果  SAE组APACHEⅡ评分、SOFA评分较Ne-SAE组明显升高(P < 0.0001),血浆中NT-proCNP和S100A 8较Ne-SAE组明显升高(P < 0.05)。SAE组与Ne-SAE组患者CLI差异无统计学意义(P = 0.823),而2组间HCT-ALB有统计学意义(P = 0.035)。ROC曲线分析结果显示:CLI界值11.04,(AUC = 0.478,95%可信区间0.340~0.616,P = 0.746)敏感度46.34%,特异度80.65%,HCT-ALB界值14.85,(AUC = 0.627,95%可信区间0.491~0.762,P = 0.017)敏感度68.27%,特异度67.74%。  结论  HCT-ALB对脓毒症患者发生SAE具有早期诊断价值。
  • Figure  1.  A ROC curve graph about SAE diagnostic by CLI and HCT-ALB

    表  1  SAE组与Ne-SAE组患者一般资料比较 ($\bar x \pm s $

    Table  1.   The comparison of general data between SAE group and Ne-SAE group ($\bar x \pm s $

    一般资料SAE组Ne-SAE组t/χ2P
    (男/女)n(%) 21/10 (67.7/32.3) 28/13(68.3/31.7) 0.002 0.580
    年龄(岁) 58.29 ± 12.20 61.41 ± 11.18 −1.129 0.263
    APACHEⅡ评分(分) 17.74 ± 2.00 14.78 ± 2.39 5.573 < 0.0001***
    SOFA评分(分) 7.42 ± 2.62 4.63 ± 2.03 5.083 < 0.0001***
    感染部位(n 0.271 0.873
     腹腔 18 26
     下颌间隙 9 11
     肺部 4 4
    病原菌检出(n 0.072 0.513
     有 25 27
     无 6 9
      *P < 0.05,**P < 0.01,***P < 0.001。
    下载: 导出CSV

    表  2  SAE组与Ne-SAE组患者血浆NT-proCNP、S100A 8、C5a和Tau蛋白比较[($\bar x \pm s $),pg/mL]

    Table  2.   The comparison of the levels of NT-proCNP, S100A 8, C5a, and Tau proteins between SAE group and Ne-SAE group [($\bar x \pm s $),pg/mL]

    指标SAE组Ne-SAE组tP
    NT-proCNP 1.01 ± 0.19 0.76 ± 0.06 4.162 0.0005***
    S100A 8 1.06 ± 0.22 0.80 ± 0.23 2.760 0.012*
    Tau蛋白 1.03 ± 0.33 0.88 ± 0.25 1.162 0.259
    C5a 0.20 ± 0.07 0.16 ± 0.04 1.494 0.151
      *P < 0.05,***P < 0.001。
    下载: 导出CSV

    表  3  SAE组与Ne-SAE组患者CLI和HCT-ALB比较 ($\bar x \pm s $

    Table  3.   The comparison of the levels of CLI and HCT-ALB between SAE group and Ne-SAE group ($\bar x \pm s $

    指标SAE组Ne-SAE组tP
    CLI 7.66 ± 3.94 7.02 ± 3.28 −0.224 0.823
    HCT-ALB 17.45 ± 6.96 12.76 ± 4.72 2.155 0.035*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  CLI和HCT-ALB对SAE诊断ROC分析结果

    Table  4.   The results of ROC analysis about SAE diagnostic by CLI and HCT-ALB

    指标界值AUC95%可信区间敏感度(%)特异度(%)
    CLI 11.04 0.478 0.340~0.616 46.34 80.65
    HCT-ALB 14.85 0.627 0.491~0.762 68.27 67.74
    下载: 导出CSV
  • [1] Tauber S C,Djukic M,Gossner J,et al. Sepsis-associated encephalopathy and septic encephalitis:An update[J]. Expert Rev Anti Infect Ther,2021,19(2):215-231. doi: 10.1080/14787210.2020.1812384
    [2] Chen J,Shi X,Diao M,et al. A retrospective study of sepsis-associated encephalopathy:Epidemiology,clinical features and adverse outcomes[J]. BMC Emerg Med,2020,20(1):77. doi: 10.1186/s12873-020-00374-3
    [3] Annane D,Sharshar T. Cognitive decline after sepsis[J]. Lancet Respir Med,2015,3(1):61-69.
    [4] Singer M,Deutschman C S,Seymour C W,et al. The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3)[J]. JAMA,2016,315(8):801-810. doi: 10.1001/jama.2016.0287
    [5] Cordemans C,De Laet I,Van Regenmortel N,et al. Fluid management in critically ill patients:The role of extravascular lung water,abdominal hypertension,capillary leak,and fluid balance[J]. Ann Intensive Care,2012,2(Suppl 1):S11-S12.
    [6] Dai D M,Wang D,Hu D,et al. Difference in hematocrit and plasma albumin levels as an additional biomarker in the diagnosis of infectious disease[J]. Arch Med Sci,2020,16(3):522-530. doi: 10.5114/aoms.2019.86898
    [7] Tauber S C,Eiffert H,Bruck W,et al. Septic encephalopathy and septic encephalitis[J]. Expert Rev Anti Infect Ther,2017,15(2):121-132. doi: 10.1080/14787210.2017.1265448
    [8] Pensato U,Muccioli L,Cani I,et al. Brain dysfunction in COVID-19 and CAR-T therapy:Cytokine storm-associated encephalopathy[J]. Ann Clin Transl Neurol,2021,8(4):968-979. doi: 10.1002/acn3.51348
    [9] Gofton T E,Young G B. Sepsis-associated encephalopathy[J]. Nat Rev Neurol,2012,8(10):557-566. doi: 10.1038/nrneurol.2012.183
    [10] Ehler J,Saller T,Wittstock M,et al. Diagnostic value of NT-proCNP compared to NSE and S100B in cerebrospinal fluid and plasma of patients with sepsis-associated encephalopathy[J]. Neurosci Lett,2019,692(10):167-173.
    [11] Heming N,Mazeraud A,Verdonk F,et al. Neuroanatomy of sepsis-associated encephalopathy[J]. Crit Care,2017,21(1):65. doi: 10.1186/s13054-017-1643-z
    [12] Zhang L N,Wang X H,Wu L,et al. Diagnostic and predictive levels of calcium-binding protein A8 and tumor necrosis factor receptor-associated factor 6 in sepsis-associated encephalopathy:A prospective observational study[J]. Chin Med J (Engl),2016,129(14):1674-1681. doi: 10.4103/0366-6999.185860
    [13] Li X L,Xie J F,Ye X Y,et al. Value of cerebral hypoxic-ischemic injury markers in the early diagnosis of sepsis associated encephalopathy in burn patients with sepsis[J]. Zhonghua Shao Shang Za Zhi,2022,38(1):21-28.
    [14] Orhun G,Tüzün E,Özcan P E,et al. Association between inflammatory markers and cognitive outcome in patients with acute brain dysfunction due to sepsis[J]. Noro Psikiyatr Ars,2019,56(1):63-70.
    [15] 李永胜,梅华鲜,黄中会,等. 毛细血管渗漏指数对脓毒症危险分层及预后评估的价值[J]. 临床急诊杂志,2017,18(5):362-365. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2017.05.010
    [16] 王晓晖,徐云海,张波. 毛细血管渗漏指数对脓毒症合并ARDS早期诊断及预后的评估价值[J]. 临床急诊杂志,2020,21(5):350-354. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2020.05.003
    [17] Dai D M,Cao J,Yang H M,et al. Hematocrit and plasma albumin levels difference may be a potential biomarker to discriminate preeclampsia and eclampsia in patients with hypertensive disorders of pregnancy[J]. Clin Chim Acta,2017,464(1):218-222.
    [18] Clyne B,Olshaker J S. The C-reactive protein[J]. J Emerg Med,1999,17(6):1019-25. doi: 10.1016/S0736-4679(99)00135-3
    [19] Pierrakos C,Velissaris D,Bisdorff M,et al. Biomarkers of sepsis:Time for a reappraisal[J]. Crit Care,2020,24(1):287. doi: 10.1186/s13054-020-02993-5
  • [1] 陈韬, 张海燕, 袁顺辉, 李祥孟, 陈戬.  术前CL-11、尿亚硝酸盐、U-HBP与肾结石术后并发尿源性脓毒症的相关性及预警意义, 昆明医科大学学报.
    [2] 李从信, 岳海东, 朱鹏熹, 黄光仙, 沐领捷, 彭亚男, 王怡洁, 杨洋.  老年脓毒症患者不同维生素D水平与免疫炎症指标相关性分析, 昆明医科大学学报.
    [3] 牛俊杰, 姬文娟, 于拽拽.  肠道菌群、血清ET、PCT水平与脓毒症病情程度、预后的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240420
    [4] 武彧, 杨德兴, 王虹, 王强, 周维钰, 唐杰夫, 王振方, 付凯, 刘荣.  脓毒性休克患者早期动、静脉血乳酸相关性及乳酸、乳酸清除率的预后评估价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210927
    [5] 许汪斌, 代冬梅, 何美娥, 肖李乐云, 王飞, 杨磊, 唐坤.  红细胞压积与白蛋白差值在继发性腹腔感染患者病程中的变化, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210519
    [6] 世淑兰, 戴熙廷, 赵广周, 李小娟, 李荣杰, 麻明彪.  16SrRNA基因检测在儿童细菌性脑膜炎早期诊断中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210522
    [7] 李雪芹, 刁永书, 刘敏, 罗燕, 张华, 马登艳.  早期诊断尿毒症住院患者心理痛苦调查及其影响因素, 昆明医科大学学报.
    [8] 张金枝, 张潇, 刘真真.  脑小血管病患者TCD检测脑血流改变与认知功能障碍的相关性研究, 昆明医科大学学报.
    [9] 何玲, 肖晶, 杨必彦, 王松.  新生儿脓毒症休克血清AT与PCT、sh-CRP相关性及应用价值, 昆明医科大学学报.
    [10] 陈先维, 陆向东, 王永峰, 赵轶波, 杨旭, 王文轩, 范彦鑫, 张晖, 赵斌.  骨关节炎患者单核细胞/淋巴细胞比值、红细胞压积与疾病活动度的相关性, 昆明医科大学学报.
    [11] 刘明敏, 王丽春, 梁喜, 杨蕊.  超声引导下乳腺微小病变活检应用于乳腺癌早期诊断, 昆明医科大学学报.
    [12] 梅茸, 陈文利, 张凤丽, 孟强, 赵忠, 丁里.  脑CT灌注成像在血管性认知功能障碍早期诊断中的应用, 昆明医科大学学报.
    [13] 潘宝龙, 巫玲, 潘丽, 张园园, 李俊娥, 詹学良.  相关实验室指标在早期类风湿性关节炎中的应用, 昆明医科大学学报.
    [14] 龙琼华.  2型糖尿病对老年高血压患者颈动脉内膜中层厚度与左心室质量指数的影响及相关性, 昆明医科大学学报.
    [15] 唐爱群.  原发性高血压患者尿白蛋白/尿肌酐比与心踝血管指数的相关性, 昆明医科大学学报.
    [16] 陈孝红.  2型糖尿病肾病患者血清PEDF、CRP、IL-6水平与尿白蛋白排泄率相关性分析, 昆明医科大学学报.
    [17] 张红.  外周血红细胞和血红蛋白因素与高原地区高尿酸血症患者相关性分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 王兴宁.  尿微量白蛋白与肌酐比值在2型糖尿病早期肾损伤中的应用, 昆明医科大学学报.
    [19] 郭皓.  高血压患者2种动态动脉硬化指数与早期肾损害的相关性, 昆明医科大学学报.
    [20] 新生儿缺血缺氧性脑病的CT与临床诊断价值分析, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(1) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  3305
  • HTML全文浏览量:  1956
  • PDF下载量:  21
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-07-26
  • 网络出版日期:  2022-09-07
  • 刊出日期:  2022-09-29

目录

    /

    返回文章
    返回