阿尔茨海默病与轻度认知功能障碍患者精神行为症状比较分析

何慧萍; 何尧苇; 沈宗霖; 宋肖肖; 李葆罗; 姜红燕

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20220913

阿尔茨海默病与轻度认知功能障碍患者精神行为症状比较分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220913

1.
昆明医科大学第一附属医院精神科，云南昆明　650031
2.
昆明医科大学公共卫生学院，云南昆明　650500

基金项目: 国家自然科学基金资助项目（85160230）；云南省高层次技术人才培养基金资助项目（D-2018046）

详细信息

作者简介:
何慧萍（1990～），女，四川遂宁人，在读硕士研究生，主要从事精神病学与精神卫生临床工作

通讯作者:
姜红燕，E-mail：jhy1616@126.com

中图分类号: R749
计量
- 文章访问数: 3622
- HTML全文浏览量: 2061
- PDF下载量: 25
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-06-19
- 网络出版日期: 2022-09-07
- 刊出日期: 2022-09-29

Comparative Analysis of Behavioral and Psychological Symptoms of Dementia in Patients with Alzheimer's Disease and Mild Cognitive Impairment

1.
Dept.of Psychiatry，The 1st Affiliated Hospital of Kunming Medical University，Kunming Yunnan 650031
2.
School of Public Health，Kunming Medical University，Kunming Yunnan 650500，China

摘要

摘要: 目的通过分析阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease, AD）与轻度认知功能障碍（mild cognitive impairment，MCI）患者精神行为症状的异同，为阿尔茨海默病与轻度认知功能障碍的精神行为症状（behavioral and psychological symptoms of dementia,BPSD）诊疗提供指导。方法采用神经精神问卷（neuropsychiatric inventory，NPI）评估来自云南省的71例AD患者、31例MCI患者精神行为症状的发生率、严重程度，并与70例正常对照者比较。结果抑郁、焦虑、易激惹的发生率及严重程度，AD与MCI组比较差异无统计学意义（P > 0.05），而MCI组高于正常对照组（P < 0.05）。淡漠发生率AD组与MCI组比较差异无统计学意义（P > 0.05），淡漠严重程度AD组高于MCI组（P < 0.05）；而MCI组淡漠发生率及严重程度高于正常对照组（P < 0.05）。NPI总分、其余症状发生率或严重程度AD组高于MCI组（P < 0.05），而MCI组发生率或严重程度与正常对照组比较差异无统计学意义（P > 0.05）。结论 AD患者总体BPSD较MCI患者严重，而抑郁、焦虑、易激惹症状在AD与MCI患者之间无差异，MCI处于正常衰老与AD之间的认知变化过渡阶段，伴有这些症状的MCI患者需要重视，及早干预。
- 阿尔茨海默病 /
- 轻度认知功能障碍 /
- 精神行为症状
Abstract: Objective To provide the guidance for the management of patients with Alzheimer’s disease （AD） and mild cognitive impairment （MCI） by analyzing the similarities and differences between them. Methods The Neuropsychiatric Inventory （NPI） was used to assess the prevalence and severity of behavioral and psychological symptoms of dementia in 71 patients with AD and 31 patients with MCI from Yunnan Province compared with 70 normal controls. Results The incidence and severity of depression, anxiety, and irritability were not significantly different between the AD and MCI groups （P > 0.05）, whereas they were higher in the MCI group than in the normal control group （P < 0.05）. There was no significant difference in the incidence of apathy between AD and MCI groups （P > 0.05）, and the severity of apathy was higher in the AD group than that in the MCI group （P < 0.05）. However, the incidence and severity of apathy in the MCI group were higher than those in normal controls （P < 0.05）. The NPI total score and the incidence or severity of the remaining symptoms were higher in the AD group than in the MCI group （P < 0.05）, whereas there were no significant differences in the incidence or severity between the MCI group and normal controls （P > 0.05）. Conclusion The overall BPSD of AD patients is more severe than that of MCI patients, while the symptoms of depression, anxiety, and irritability are not different between AD and MCI patients. MCI is at the transition stage of cognitive changes between normal aging and AD, and MCI patients with these symptoms need to be paid attention to and intervened early.
- Alzheimer's disease /
- Mild cognitive impairment /
- Behavioral and psychological symptoms of dementia.

HTML全文

表 1 各组一般情况比较[（$\bar x \pm s $）/n（%）]

Table 1. Comparison of general conditions of each group [（$\bar x \pm s $）/n（%）]

项目		AD（n = 71）	MCI（n = 31）	正常（n = 70）	F/x²/t	P
平均年龄（岁）		69.55 ± 9.60	66.48 ± 9.84	64.27 ± 9.92	5.163	0.007^*
性别	男	23（32.4）	9（29）	32（45.7）	3.759	0.153
	女	48（67.6）	22（71）	38（54.3）	3.181	0.200
教育年限（a）		8.37 ± 6.40	10.32 ± 4.01	8.89 ± 3.89	1.592	0.207
病程（月）		37.32 ± 27.05	23.61 ± 25.11	_	0.265	0.018^*
MoCA总分		9.59 ± 5.44^△	19.35 ± 2.64^▲	26.75 ± 1.64^#	356.78	< 0.001^*
与MCI组比较，^△P < 0.05；与正常组比较，^▲P < 0.05；与AD组比较，^#P < 0.05；^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 2 各组BPSD频率比较[n（%）]

Table 2. Comparison of BPSD frequency in each group [n （%）]

项目	AD（n = 71）	MCI（n = 31）	正常（n = 70）	χ²	P
妄想	37（52.1）^△	6（19.4）^▲	0（0）^#	51.696	< 0.001^*
幻觉	23（32.4）^△	2（6.5）	0（0）^#	31.766	< 0.001^*
激越/攻击	32（45.1）^△	6（19.4）	2（2.9）^#	35.516	< 0.001^*
抑郁	45（63.4）	22（71）^▲	18（25.7）^#	27.031	< 0.001^*
焦虑	37（52.1）	12（38.7）^▲	6（8.6）^#	31.510	< 0.001^*
欣快	16（22.5）	2（6.5）	0（0）^#	19.754	< 0.001^*
淡漠	44（62）	14（45.2）^▲	5（7.1）^#	46.837	< 0.001^*
脱抑制	18（25.4）	2（6.5）	0（0）^#	23.033	< 0.001^*
易激惹	47（66.2）	17（54.8）^▲	7（10）^#	48.793	< 0.001^*
异常运动行为	37（52.1）^△	5（16.1）^▲	0（0）^#	53.275	< 0.001^*
睡眠/夜间行为	35（49.3）	8（25.8）	8（11.4）^#	24.499	< 0.001^*
食欲/进食障碍	38（53.5）	10（32.3）^▲	0（0）^#	50.542	< 0.001^*
与MCI组比较，^△P < 0.05；与正常组比较，^▲P < 0.05；与AD组比较，^#P < 0.05；3组间总体比较，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 3 各组BPSD各项得分比较[（$\bar x \pm s $），分]

Table 3. Comparison of various BPSD scores in each group[（$\bar x \pm s $），points]

项目	AD（n = 71）	MCI（n = 31）	正常（n = 70）	F	P	P1	P2	P3
NPI总分	31.56 ± 24.95	12.23 ± 8.71	0.84 ± 1.43	61.90	< 0.001^*	< 0.001^*	0.002^*	< 0.001^*
妄想	2.90 ± 3.87	0.29 ± 0.78	0.00 ± 0.00	26.215	< 0.001^*	< 0.001^*	0.593	< 0.001^*
幻觉	1.55 ± 3.07	0.06 ± 0.25	0.00 ± 0.00	12.434	< 0.001^*	0.001^*	0.880	< 0.001^*
激越/攻击	3.39 ± 4.94	0.23 ± 0.49	0.03 ± 0.16	22.492	< 0.001^*	< 0.001^*	0.774	< 0.001^*
抑郁	2.52 ± 3.19	3.29 ± 3.61	0.29 ± 0.51	20.051	< 0.001^*	0.167	< 0.001^*	< 0.001^*
焦虑	3.07 ± 4.21	1.94 ± 3.11	0.14 ± 0.57	16.598	< 0.001^*	0.084	0.007^*	< 0.001^*
欣快	0.63 ± 1.55	0.06 ± 0.25	0.00 ± 0.00	7.841	0.001^*	0.009^*	0.766	< 0.001^*
淡漠	4.25 ± 4.44	2.00 ± 3.31	0.07 ± 0.25	30.395	0.001^*	0.006^*	0.012^*	< 0.001^*
脱抑制	1.18 ± 2.75	0.06 ± 0.25	0.00 ± 0.00	9.001	< 0.001^*	0.004^*	0.866	< 0.001^*
易激惹	4.01 ± 4.20	2.45 ± 3.58	0.17 ± 0.56	26.963	< 0.001^*	0.021^*	0.001^*	< 0.001^*
异常运动行为	3.30 ± 4.27	0.19 ± 0.47	0.00 ± 0.00	28.755	< 0.001^*	< 0.001^*	0.745	< 0.001^*
睡眠/夜间行为	2.83 ± 3.77	0.90 ± 1.97	0.17 ± 0.56	19.266	< 0.001^*	0.001^*	0.192	< 0.001^*
食欲/进食障碍	1.92 ± 2.78	0.74 ± 1.36	0.00 ± 0.00	18.470	< 0.001^*	0.004^*	0.069	< 0.001^*
PP1：AD与MCI组比较；P2：MCI与正常对照组比较；P3：AD与正常对照组比较；^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 4 AD与MCI 患者BPSD各项得分比较（控制年龄、病程后）（n = 102）

Table 4. Comparison of BPSD scores between AD and MCI patients （control age and disease course）（n = 102）

项目	B	t	B（95% CI）		P
项目	B	t	下限	上限	P
NPI总分	16.53	3.50	7.16	25.90	0.001^*
妄想	2.29	3.16	0.85	3.72	0.002^*
幻觉	1.22	2.13	0.08	2.36	0.036^*
激越/攻击	2.98	3.24	1.15	4.80	0.002^*
抑郁	−0.98	−1.31	−2.45	0.50	0.192
焦虑	0.61	0.71	−1.10	2.31	0.479
欣快	0.34	1.26	−0.20	0.89	0.212
淡漠	2.32	2.49	0.47	4.18	0.014^*
脱抑制	1.21	2.34	0.18	2.23	0.021^*
易激惹	1.25	1.39	−0.53	3.02	0.167
异常运动行为	2.86	3.58	1.28	4.45	0.001^*
睡眠/夜间行为	1.58	2.12	0.10	3.05	0.036^*
食欲/进食障碍	0.86	1.59	−0.21	1.92	0.116
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(16)

[1]	Petersen R C. Mild cognitive impairment[J]. Continuum (Minneap Minn),2016,22(2 Dementia):404-418.
[2]	Siafarikas N,Selbaek G,Fladby T,et al. Frequency and subgroups of neuropsychiatric symptoms in mild cognitive impairment and different stages of dementia in Alzheimer's disease[J]. International Psychogeriatrics,2018,30(1):103-111.
[3]	Mallo S C,Valladares-Rodriguez S,Facal D,et al. Neuropsychiatric symptoms as predictors of conversion from MCI to dementia:A machine learning approach[J]. Int Psychogeriatr,2020,32(3):381-392. doi: 10.1017/S1041610219001030
[4]	王峡,吕洋,付雪,等. 基于记忆障碍门诊评价轻度认知功能障碍及阿尔茨海默病患者的精神行为症状[J]. 重庆医科大学学报,2019,44(4):441-447. doi: 10.13406/j.cnki.cyxb.001927
[5]	Jack Clifford R,Albert Marilyn S,Knopman David S,et al. Introduction to the recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association Workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease[J]. Alzheimers & Dementia,2011,7(3):257-262.
[6]	Portet F,Ousset P J,Visser P J,et al. Mild cognitive impairment (MCI) in medical practice:A critical review of the concept and new diagnostic procedure. Report of the MCI Working Group of the European Consortium on Alzheimer’s Disease[J]. Neurol Neurosurg Psychiatry,2006,77(6):714-718. doi: 10.1136/jnnp.2005.085332
[7]	Chen Suhong,Lin Kai,Wang Hanxiao,et al. Reliability and structural validity of the Chinese version of the neuropsychiatric inventory,nursing home version[J]. Psychogeriatrics,2018,18(2):113-122. doi: 10.1111/psyg.12292
[8]	Zhou G,Liu S,Yu X,et al. High prevalence of sleep disorders and behavioral and psychological symptoms of dementia in late-onset Alzheimer disease:A study in Eastern China[J]. Medicine (Baltimore),2019,98(50):e18405.
[9]	MartinE,VelayudhanL. Neuropsychiatric symptoms in mild cognitive impairment:A literature review[J]. Dement Geriatr Cogn Disord,2020,49(2):146-155. doi: 10.1159/000507078
[10]	李树亚,李峥. 轻度认知障碍老年人精神行为症状及影响因素的调查研究[J]. 中华护理杂志,2018,53(10):1192-1198. doi: 10.3761/j.issn.0254-1769.2018.10.007
[11]	Lee C H,Kim D H,Moon Y S. Differential associations between depression and cognitive function in MCI and AD:A cross-sectional study[J]. Int Psychogeriatr,2019,31(8):1151-1158. doi: 10.1017/S1041610218001527
[12]	Pietrzak R H,Lim Y Y,Neumeister A,et al. Amyloid-beta,anxiety,and cognitive decline in preclinical Alzheimer’s disease:A multicenter,prospective cohort study[J]. JAMA Psychiatry,2015,72(3):284-281.
[13]	李树亚. 轻度认知障碍患者淡漠、抑郁表现与认知功能各维度关系的研究[D]. 北京: 北京协和医学院硕士学位论文, 2018.
[14]	Ruthirakuhan M,Herrmann N,Vieira D,et al. The roles of apathy and depression in predicting Alzheimer disease:A longitudinal analysis in older adults with mild cognitive impairment[J]. Am J Geriatr Psychiatry,2019,27(8):873-882. doi: 10.1016/j.jagp.2019.02.003
[15]	Roberto N,Portella M J,Marquié M,et al. Neuropsychiatric profiles and conversion to dementia in mild cognitive impairment,a latent class analysis[J]. Sci Rep,2021,11(1):6448. doi: 10.1038/s41598-021-83126-y
[16]	Desai R,Whitfield T,Said G,et al. Affective symptoms and risk of progression to mild cognitive impairment or dementia in subjective cognitive decline:A systematic review and meta-analysis[J]. Ageing Res Rev,2021,71(2021):101419.

相关文章(20)

[1]	屈继波, 祝玲, 候炳辉, 白松, 谢安木. 淋巴细胞亚群对脑缺血再灌注损伤认知功能障碍的早期预测价值, 昆明医科大学学报.
[2]	刘慧, 严国纪, 吴嘉, 王丹, 习杨彦彬, 李珊珊. 血栓通对阿尔茨海默症模型小鼠认知功能及神经异常兴奋性的作用及其机制研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240204
[3]	王亚敏, 李媛媛, 薛艳云. 基于脑血流动力学、炎性因子探究银杏叶注射液联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的临床疗效, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240524
[4]	李瑞, 苏建培, 李瑾, 邓文君, 张亚洲. 阿尔茨海默病与肌少症的孟德尔随机化研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240804
[5]	吕晓培, 袁帅. 丁苯酞治疗脑小血管病致脑卒中后认知功能障碍的疗效及对脑部血流灌注的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230922
[6]	陀晓宇, 李超, 郭丽萍, 赵华君. 尿AD7c-NTP与P300检查在AD源性MCI诊断的价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230407
[7]	郭玉倩, 曾跃勤, 吴超, 陆姜利, 杨艺, 郑红, 梁张. Aβ_25-35联合D-半乳糖诱导树鼩AD模型的建立, 昆明医科大学学报.
[8]	李云玲, 鲍天昊, 张亚洲, 田伟盟, 毛文文, 胡晓云, 李华, 顾俊. 左心室射血分数<45%的老年慢性心衰患者合并认知功能障碍的影响因素, 昆明医科大学学报.
[9]	檀雅欣, 李珊, 王廷华, 习杨彦彬. APP/PS1+SCN2B-/-转基因小鼠模型的建立及鉴定, 昆明医科大学学报.
[10]	韩娟, 许虹. 癫痫患者认知功能障碍与视频脑电图分析, 昆明医科大学学报.
[11]	梅茸, 陈文利, 张凤丽, 孟强, 赵忠, 丁里. 脑CT灌注成像在血管性认知功能障碍早期诊断中的应用, 昆明医科大学学报.
[12]	邓苙, 李劲涛, 曹光琼. NGF-BMSCs移植对阿尔茨海默病大鼠神经行为学的改善, 昆明医科大学学报.
[13]	黄微. 阿尔茨海默病的 Hcy、 CRP变化与精神行为相关性临床观察, 昆明医科大学学报.
[14]	黄微. 以睡眠障碍为首要表现的阿尔茨海默病患者的临床观察, 昆明医科大学学报.
[15]	敖磊. 糖尿病对精神分裂症患者认知功能的影响, 昆明医科大学学报.
[16]	李源. 人参皂苷Rg1对AD大鼠脑片模型Bcl-2表达的影响, 昆明医科大学学报.
[17]	王晓鹏. NMDA受体及其亚基NR2与糖尿病认知功能障碍发病关系的研究进展, 昆明医科大学学报.
[18]	胡东辉. 阿立哌唑与利培酮治疗阿尔茨海默病性痴呆精神症状的临床对照, 昆明医科大学学报.
[19]	刘淑清. 2型糖尿病胰岛素抵抗与认知功能障碍关系研究, 昆明医科大学学报.
[20]	赵晓红. 代谢综合征与轻度认知功能障碍的临床研究, 昆明医科大学学报.