Effect of Early Interventional Therapy with Bronchoscopic Alveolar Lavage on AIDS Patients Complicated with Severe Pneumonia
-
摘要:
目的 探讨支气管镜肺泡灌洗术的早期介入治疗对艾滋病并发重症肺炎患者的作用。 方法 选取2018年1月至2021年6月在昆明市第三人民医院重症医学科住院且需有创机械通气支持的成人艾滋病并发重症肺炎患者(44例),分为观察组和对照组,每组分别为22例。观察组除采取常规治疗外早期进行支气管镜肺泡灌洗术,对照组采取常规治疗。对比分析2组患者治疗前后的感染指标、动脉血氧饱和度(SaO2)、动脉氧分压(PaO2)和氧结合指数(PaO2/FiO2)、急性生理和慢性健康评分II(APACHEII)、ICU住院天数、28 d的病死率、机械通气时间和体温恢复正常时间。 结果 (1)观察组在治疗1周后的降钙素原和C反应蛋白指标明显低于对照组(P < 0.05);(2)观察组在治疗1周后的SaO2、PaO2、PaO2/FiO2比对照组高,差异有统计学意义(P < 0.05);(3)观察组在治疗1周后,APACHEII评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);观察组机械通气时间、体温恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);观察组28 d病死率明显低于对照组,但差异无统计学意义(P > 0.05);2组患者ICU的住院时间比较差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 早期介入支气管镜肺泡灌洗术治疗艾滋病并发重症肺炎患者,可有效地降低感染指标,减轻机体的炎症性反应,改善氧合,减少有创机械通气时间,对改善预后、提升临床救治效能有重要的意义,值得在临床上应用和普及。 Abstract:Objective To explore the effect of early interventional therapy with bronchoscopic alveolar lavage on AIDS patients complicated with severe pneumonia. Methods Adult AIDS patients complicated with severe pneumonia (44 cases) who were hospitalized in the Department of Intensive Care Unit of the Third People’s Hospital of Kunming from January 2018 to June 2021 and needed invasive mechanical ventilation support were selected. They were divided into observation group and control group , with 22 cases in each group. The observation group was treated with bronchoscopic alveolar lavage on the basis of conventional treatment, the control group received conventional treatment. We compared the efficacy of the two groups before and after treatment such as infectivity index, arterial oxygen saturation, arterial oxygen partial pressure and oxygenation index, APACHE II, hospitalization days in the intensive care unit, 28-day mortality, mechanical ventilation time and the time of body temperature returns to normal. Results (1)After one-week treatment, the procalcitonin and c-reactive protein levels in the observation group were significantly lower than those in the control group (P < 0.05). (2)The levels of SaO2, PaO2, PaO2/FiO2 in the observation group were higher than those in the control group after one-week treatment, the difference was statistically significant (P < 0.05). (3)After one-week treatment, the score of APACHE II in the observation group is decrease than the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). In the observation group, the data about mechanical ventilation time and the time of body temperature returns to normal all lower than those in the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). The 28-day mortality of the observation group was significantly lower than that of the control group, but the difference was not statistically significant (P > 0.05). There was no statistically significant difference in Hospitalization days between the two groups (P > 0.05). Conclusions Early interventional therapy with bronchoscopic alveolar lavage can effectively reduce the infection index, reduce the inflammatory reaction of the body, improve oxygenation, and reduce the time of invasive mechanical ventilation in the treatment of AIDS patients complicated with severe pneumonia. Bronchofiberscope alveolar lavage is of great significance to reduce mortality and improve clinical rescue efficiency, and is worthy of clinical application and popularization. -
Key words:
- Bronchoscopic alveolar lavage /
- Early intervention /
- AIDS /
- Severe pneumonia
-
耳甲腔成形术是开放式中耳手术的一种配套手术,为适应术后宽大的术腔,将耳甲腔扩大,以便改善术腔通气引流,加速术区干耳及上皮化,具有重要的临床价值。为了研究不同切口在耳甲腔成形术的作用,2018年4月至2020年4月笔者采用“|”形切口耳甲腔成形术39例,并以29例“Y”形切口耳甲腔成形术作为对照,进行疗效比较。现报告其临床资料,以探讨“|”形切口在耳甲腔成形术的应用价值[1-2]。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年4月至2020年4月昆明医科大学第一附属医院耳鼻咽喉科慢性化脓中耳炎、中耳胆脂瘤手术患者行耳甲腔成形术的临床资料68例,向所有患者讲述了两种切口,并签署了手术知情同意书,分为“|”形切口组39例和“Y”形切口组29例。所有患者均在治疗前接受纯音听阈、声导抗、颞骨薄层CT、耳内镜及咽鼓管功能检查。并排除颅内外耳源性并发症,排除合并严重心脏病、高血压、及凝血功能障患者。耳甲腔成形术“|”形切口组为观察组,共39例,其中男23例,女16例,右耳21例,左耳18例,年龄(29~67)岁,平均(50.3±9.0)岁,耳甲腔成形术“Y”形切口组为对照组,共29例,其中男15例,女14例,右耳17例,左耳12例,年龄24~57岁,平均(47.8±9.1)岁,病史6月~40年不等。
1.2 方法
1.2.1 “|”形切口耳甲腔成形术
同一医生完成全部手术,采取常规耳后切口、筛区入路,依据术中中耳破坏情况行开放式鼓室成形术及耳甲腔成形术,按照术腔的大小扩大外耳道,可分别达耳甲腔1/3、1/2。术中注意使术腔与外耳道口之间磨削平滑,避免出现坎及阶梯。外耳道口后方(右耳9点,左耳3点)位置开始,做垂直“|”形切口,前端同时切断外耳道后壁的皮肤及骨膜层,后端切断耳甲腔后缘的软骨及软组织层,从前向后将耳甲腔切开,将对应切开的耳甲腔两侧软骨去除后,形成两“扇”形皮瓣,修薄其皮瓣,将其翻转向后铺于术腔,做到皮瓣和外耳道后壁皮肤平整,随后对位缝合固定,进而外耳道口扩大,填塞纱条,完成耳甲腔成形。
1.2.2 “Y”形切口耳甲腔成形术
手术由同一医生完成,在常规中耳手术耳后切口进路的基础上,将术腔与外耳道口之间磨削平滑,避免出现坎及阶梯。从外耳道口9点位和3点位处自内向外分瓣全层切开耳甲腔-耳道后壁的软骨及软组织层,使耳甲腔-耳道后壁成为“Y”形的三瓣,剔除耳甲腔-耳道后壁软骨,修薄其皮瓣,向后翻转,对位缝合固定,并在随后的纱条填塞术腔中,做到皮瓣和外耳道后壁皮肤平整,将纱条紧压于术腔内填塞,耳甲腔成形术即告完成。
两组病例均于术后2周换药,取出外耳道填塞纱条,根据术腔恢复情况,每周换药1~3次,直至术区完全上皮化。上皮化及干耳时间均以取出术腔填塞纱条日开始计算。68例患者(68耳)术后随访1 a,通过术后换药以及换药时现场交流,收集包括术后干耳时间、上皮化时间、术腔肉芽增殖、术腔痂皮发生、术后耳廓软骨膜炎、耳鸣与眩晕等数据。
1.3 统计学处理
所有数据均运用SPSS 19.0软件进行数据处理,两种术式的疗效采用完全随机设计四格表资料的χ2检验;两种术式术后干耳时间及上皮化时间用( $\bar x \pm s $)表示,采用t检验,以P < 0.05差异具有统计学意义。
2. 结果
两种术式的疗效比较:耳鸣、术腔肉芽发生率、术腔痂皮发生率,P > 0.05,差异无统计学意义。但术后干耳时间、上皮化时间、术后耳廓软骨膜炎, P < 0.05,差异具有统计学意义,“|”形切口好于“Y”切口。两组的疗效及术后并发症比较见 表1~2。
表 1 两种术式术后干耳时间及上皮化时间( $\bar x \pm s $)Table 1. Postoperative dry ear time and epithelialization time of the two surgical methods ( $\bar x \pm s $)组别 例数(n) 干耳时间(d) 上皮化时间(d) “Y”形切口 29 60.2 ± 2.5 79.8 ± 2.5 “|”形切口 39 45.5 ± 2.2* 68.3 ± 2.4 t 25.4 19.0 P < 0.001 < 0.001 *P < 0.05。 表 2 两种术式的疗效比较[n(%)]Table 2. Comparison of curative effect of two types of operation [n(%)]组别 例数(n) 术腔肉芽发生率 术腔痂皮发生率 术后耳廓软骨膜炎发生率 眩晕发生率 耳鸣发生率生 “Y”形切口 29 3(10.34) 4(13.79) 4(13.79) 5(17.24) 5(17.24) “|”形切口 39 2(5.13) 4(10.26) 0(0.00)* 5(12.80) 7(17.95) χ2 0.119 0.172 / 0.322 0.081 P 0.730 0.678 0.029* 0.576 0.776 与“Y”形切口组比较,*P < 0.05。 3. 讨论
耳甲腔成形术,扩大了通道(耳甲腔),同时扩大了外耳道开口,通畅引流,便于耳道和术腔的检查和换药。Portmann著名的公式提出外耳道口与术腔气流交换比例的基本理论,即强调了耳甲腔大小应该与术腔的大小相匹配[3]。换句话说,合适的耳甲腔合理地增加了术腔与外界进行气体交换的面积,改善了通气引流,提高术后干耳率,缩短术腔上皮化时间,提高了手术疗效。相关研究表明,行耳甲腔成形术患者干耳时间、上皮化时间较未行耳甲腔成形术患者短;合适的耳甲腔还有利于医师在术后换药、随访过程中,观察并及时处理术腔,上皮及干痂易于被发现与被清理,减少术腔肉芽生长的发生,有助于防止胆脂瘤的复发及术腔再感染时炎症的消退。比如中耳胆脂瘤术后换药,不匹配的耳甲腔,耳甲腔小术腔大,不利于通气引流,进而术腔潮湿,从而细菌、霉菌容易生长,为肉芽生长创造有利条件,且炎症久治不愈。耳甲腔过小,术后换药不易观察到隐匿的病变并予及时处理,有可能引起术腔内上皮的蓄积,从而导致胆脂瘤复发,因此术者必须掌握好耳甲腔与术腔的比例关系[4-5]。
本研究中,采用χ2检验,以显著性标准为P < 0.05进行统计学处理,拒绝H 0,接受H1,差异有统计学意义。“Y”形切口与“|”形切口两种术式疗效比较,两组病例在术后干耳时间、上皮化时间、术后耳廓软骨膜炎,“|”形切口明显好于“Y”形切口,采用χ2检验及t检验,P < 0.05,差异有统计学意义。两组病例在术后眩晕、耳鸣、术腔肉芽发生率、术腔痂皮发生率采用 χ2检验,P > 0.05,差异无统计学意义。
术后干耳时间、上皮化时间及效果是中耳炎疗效的重要指标。本研究中,“|”形切口干耳时间为(45.5±2.2)d,上皮化时间为(68.3±2.4)d,“Y”形切口干耳时间为(60.2±2.5)d,上皮化时间为(79.8±2.5)d,提示“|”形切口明显缩短了术腔干耳时间及上皮化时间,可减少患者换药的次数,减轻患者换药的痛苦,尤其可减轻外地患者的经济负担。
“Y”形切口耳甲腔成形术耳廓软骨膜炎发生率较“|”形切口高,可能与“Y”形切口耳廓软骨切除过多,可触及耳轮脚软骨,耳廓软骨损伤重,部分耳廓软骨裸露有关,增加了并发耳廓软骨膜炎的几率,“Y”形切口有3例患者耳廓软骨膜炎,其中1例为糖尿病的患者,机体抵抗力差,还有患者病变感染较重,术前即有耳后骨膜下脓肿并发症,术后发生耳廓软骨膜炎,这在以往文献中也有类似报道[6]。行“Y”形切口耳甲腔成形术,通过切除部分耳甲腔及外耳道软骨以将外耳道口尽量扩大,但不足之处在于切口较大,切除软骨较多,手术步骤较繁琐,术后耳后皮肤塌陷。行“|”形切口耳甲腔成形术耳廓软骨切除少,建立了合适的接触气流的术腔面积,既很好地保证了术腔的引流与空气交换,又增加了外耳道口的美观程度,在中耳感染严重患者及伴有糖尿病患者中无1例出现耳软骨膜炎。从文中结果看,术后随访1 a中,“Y”形切口耳甲腔成形术的外耳道口直径可达正常外耳道的2倍左右,影响患者外观,尤其是年轻女性患者满意度低,同时,术后需佩戴助听器的患者,因为外耳道口大,对术后佩戴带来一定困难或者影响佩戴的舒适度。而“|”形切口的外耳道口更接近于正常形状,与术前形状相似,易被患者接受,满意度高。“|”形切口耳甲腔成形术既保证了术后术腔通气的同时,也避免了过大外耳道口所引起的美观问题及减少术后前庭半规管受激惹所导致的眩晕问题。笔者发现,行耳甲腔成形术,两种切口内耳道受外界刺激作用增加的现象(眩晕、耳鸣)并未增加,且无明显差异。这可能是因为患者术后适当改变生活习惯,注意保护耳部的结果,也不能排除统计的样本量小的缘故[7-17]。
因此,“|”形切口耳甲腔成形术较“Y”形切口耳甲腔成形术在手术操作方面更简单易行,在不降低手术疗效的同时简化了手术步骤,是可选择的手术方式,“|”形切口耳甲腔成形术具有一定的优越性,值得临床推广应用。
-
表 1 2组患者基线资料的比较[(
$ \bar x \pm s $ )/n(%)]Table 1. Comparison of baseline data between the two groups [(
$ \bar x \pm s $ )/n(%)]项目 观察组(n = 22) 对照组(n = 22) 性别(男/女) 17(77.3)/5(22.7) 16(72.7)/6(27.3) 年龄(岁) 46.4 ± 14.6 47.9 ± 15.4 病原学分类 耶氏肺孢子菌 18(81.8) 17(77.3) 细菌 20(90.9) 20(90.9) 真菌 13(59.1) 12(54.5) 结核 5(22.7) 6(27.3) APACHE Ⅱ评分(分) 25.6 ± 5.3 25.1 ± 5.1 实验室指标 CRP(mg/L) 93.1 ± 15.8 91.9 ± 16.1 PCT(ng/mL) 7.17 ± 1.92 6.21 ± 1.64 SaO2(%) 64.9 ± 3.8 65.6 ± 4.1 PaO2(mmHg) 47.9 ± 5.7 46.7 ± 5.9 PaO2/FiO2(mmHg) 151.8 ± 42.5 149.9 ± 53.1 表 2 2组炎症指标的比较(
$ \bar x \pm s $ )Table 2. Comparison of inflammatory markers between the two groups (
$ \bar x \pm s $ )组别 CRP(mg/L) PCT(ng/mL) 观察组 41.2 ± 3.9△ 1.32 ± 0.61△ 对照组 63.1 ± 5.5 3.89 ± 0.92 t 6.821 15.454 P < 0.001* < 0.001* *P < 0.05;与对照组比较,△P < 0.05。 表 3 2组动脉血气的比较(
$ \bar x \pm s $ )Table 3. Comparison of arterial blood gas between the two groups (
$ \bar x \pm s $ )组别 SaO2(%) PaO2(mmHg) PaO2/FiO2(mmHg) 观察组 90.6 ± 5.7△ 75.6 ± 7.7△ 203.6 ± 31.3△ 对照组 83.3 ± 3.6 61.7 ± 5.2 171.3 ± 38.1 t 3.527 4.431 5.572 P 0.001* < 0.001* < 0.001* *P < 0.05;与对照组比较,△P < 0.05。 表 4 2组预后指标的比较[(
$ \bar x \pm s $ )/n(%)]Table 4. Comparison of prognostic indicators between the two group [(
$ \bar x \pm s $ )/n(%)]组别 观察组 对照组 t/χ2 P APACHI II 评分(治疗后1周) 17.3 ± 1.7△ 21.7 ± 2.1 2.952 0.004* 住ICU时间(d) 18.6 ± 3.1 18.9 ± 4.2 0.764 0.595 28 d病死率 12(54.6) 16(72.7) 1.571 0.210 机械通气时间(d) 10.3 ± 3.5△ 15.1 ± 4.2 4.257 < 0.001* 体温恢复正常时间(d) 6.5 ± 2.1△ 9.4 ± 3.7 2.518 0.010* *P < 0.05;与对照组比较,△P < 0.05。 -
[1] HIV. gov. The Global HIV/AIDS Epidemic[EB/OL]. (2020-08-03)[2022-09-04]. https://www.hiv.gov/ hiv-basics/overview/data-and-trends/global-statistics. [2] Zhang L,Liu L,Ma Z X,et al. Relationship between infection and death,and level changes of peripheral inflammatory factors(IL-6 and hsCRP ) and intestinal flora in AIDS patients[J]. Acta Medica Mediterranea,2021,3(37):1763-1768. [3] 张乐,汪亚玲,夏加伟,等. 连续性血液净化在艾滋病伴急性肾衰竭并MODS的应用[J]. 昆明医科大学学报,2019,40(8):107-111. [4] 李焕根,陈伟文,黄幼佩. 纤维支气管镜与肺泡灌洗术对老年重症肺部感染患者治疗前后PaO2、PaCO2、SpO2及pH指标变化的影响[J]. 中国老年学杂志,2017,37(23):5871-5873. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2017.23.057 [5] Sircar M,Ranjanp,Gupta R,et al. Impact of bronchoalveolar lavage multiplexpolymerase chain reaction on microbiological yield and therapeutic decisions in severe pneumonia in intensive care unit[J]. J Crit Care,2016,31(1):227-232. doi: 10.1016/j.jcrc.2015.10.012 [6] Wan Q J,Hu H F,He Y C,et al. Severe pneumonia in mycophenolate mofetil combined with low-dose corticosteroidstreated patients with immunoglobulin A nephropathy[J]. Kaohsiung J Med Sci,2015,31(1):42-46. doi: 10.1016/j.kjms.2014.10.004 [7] 蒋建红,王勇,刘文明,等. 降钙素原及C反应蛋白水平对重症肺炎预后的评估[J]. 内科急危重症杂志,2015,21(6):443-444. [8] 中华医学会感染病学分会艾滋病学组. 艾滋病诊疗指南第三版(2015版)[J]. 中华临床感染病学杂志,2015,08(5):385-401. [9] Lim W S, Bandouin S V, George R C, et a1. BTS guidelines for themanagement of community acquired pneumonia in adults: update 2009[J]. Thorax, 2009, 64(Suppl 3): 51-55. [10] 陈亮,朱蓉,洪永青,等. 纤维支气管镜在不间断机械通气重症肺炎诊治中的应用[J]. 临床肺科杂志,2017,22(4):662-666. doi: 10.3969/j.issn.1009-6663.2017.04.023 [11] 刘波,栏心. 纤维支气管镜下支气管肺泡灌洗联合局部注药治疗重症肺炎的Meta分析[J]. 广西医学,2018,40(3):314-318. [12] 张乐,唐理斌,夏加伟,等. 经鼻高流量湿化氧疗在艾滋病并急性低氧性呼吸衰竭中的应用研究[J]. 中国急救医学,2019,39(9):835-839. doi: 10.3969/j.issn.1002-1949.2019.09.006 [13] 张乐,彭静,夏加伟,等. 血液净化技术救治艾滋病并急性肾功能衰竭的疗效[J]. 昆明医科大学学报,2018,39(12):115-119. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2018.12.024 [14] 刘凤鸣,谢逢春,吕玉萍,等. 纤维支气管镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染112例临床分析[J]. 吉林医学,2013,21(8):1442-1444. doi: 10.3969/j.issn.1004-0412.2013.08.024 [15] 雷雪超,李峰,梁国彩. 纤维支气管镜肺泡灌洗对重症肺炎伴呼吸衰竭患者临床疗效、肺功能及炎性因子的影响[J]. 解放军医药杂志,2022,34(1):69-71. doi: 10.3969/j.issn.2095-140X.2022.01.015 [16] 陈琼娥,高梦晗,李治. 纤维支气管镜肺泡灌洗联合全方位护理干预对老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者血气指标、炎症反应的影响[J]. 实用心脑肺血管病杂志,2021,29(S2):54-56. [17] 谢军安,王丽娟,张扬,等. 纤维支气管镜肺灌洗对ICU机械通气合并肺部感染患者降钙素原和C反应蛋白的影响[J]. 贵州医药,2020,44(12):1939-1940. doi: 10.3969/j.issn.1000-744X.2020.12.048 [18] 孙尊鹏,葛卫星,林照. 纤维支气管镜肺灌洗对ICU机械通气合并肺部感染患者降钙素原和C反应蛋白的影响研究[J]. 川北医学院学报,2018,33(5):712-714,718. doi: 10.3969/j.issn.1005-3697.2018.05.018 [19] 敖勇. 纤维支气管镜肺泡灌洗对重症肺炎伴呼吸衰竭患者呼吸功能及炎症活动的影响[J]. 宁夏医科大学学报,2016,38(3):310-313. [20] 申国庆,王运,甘文云,等. 纤维支气管镜肺泡灌洗术对重症肺炎伴肺不张患者血气指标及预后的影响[J]. 医药论坛杂志,2021,42(22):114-117. [21] 张欣欣,罗源,杨庆斌,等. 纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对重症肺炎并发呼吸衰竭患者疗效、CPIS评分及血清炎性指标水平的影响[J]. 山东医药,2022,62(4):86-88. doi: 10.3969/j.issn.1002-266X.2022.04.020 [22] Stryjewski M E,Hopkins A,Barriere S L,et al. Telavancin for hospital-acquired pneumonia:clinical response and 28-day survival[J]. Antimicrob Agents Chemother,2014,58(4):2030-2037. doi: 10.1128/AAC.02330-13 [23] Youn Y S,Lee K Y. Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children[J]. Korean J Pediatr,2012,55(2):42-47. doi: 10.3345/kjp.2012.55.2.42 [24] Thakkar M S,von Groote-Bidlingmaier F,Bolliger C T. Recent advances in therapeutic bronchoscopy[J]. Swiss Med Wkly,2012,142(4):w13591. -