第5跖骨近端骨折髓内钉设计的影像学测量

何光雄; 潘斯学; 吴娟; 向俊宜; 卢钰; 保超宇

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20230108

第5跖骨近端骨折髓内钉设计的影像学测量

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230108

1.
云南中医药大学第一临床医学院，云南昆明　650500
2.
云南中医药大学第一附属医院/云南省中医医院骨四科，云南昆明　650021

基金项目: 云南省科技厅-云南中医药大学应用基础研究联合专项基金资助项目（202101AZ070001-119）;云南省科技计划基金资助项目（2018NS0037）

详细信息

作者简介:
何光雄（1993～），男，云南昭通人，在读硕士研究生，住院医师，主要从事骨伤相关疾病的临床研究工作

通讯作者:
保超宇，E-mail：1039114368@qq.com

中图分类号: R683.42
计量
- 文章访问数: 4959
- HTML全文浏览量: 2214
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-10-11
- 网络出版日期: 2023-01-18
- 刊出日期: 2023-01-18

Imaging Measurement of Intramedullary Nail Design for Proximal Fifth Metatarsal Fracture

1.
The 1st Clinical Medical College of Yunnan University of Traditional Chinese Medicine，Kunming Yunnan 650500
2.
The 4th Department of Orthopaedics，The 1st Affiliated Hospital of Yunnan University of Traditional Chinese Medicine/Yunnan Traditional Chinese Medicine Hospital，Kunming Yunnan 650021，China

摘要

摘要: 目的采用X线测量正常成人第5跖骨髓腔大小、髓内钉长度及第5跖骨长度，为第5跖骨近端骨折髓内钉直径与长度选择提供依据。方法回顾性选择120例至云南省中医医院就诊，男女各60例，（19～79）岁，符合纳入标准并行足部X片检查的患者，测量第5跖骨正斜位髓腔直径，正位长度、髓内钉长度（从第5跖骨基底部至跖骨干弯曲的距离）。测量结果使用SPSS26.0统计学软件包进行统计学分析，正态分布计量资料2组组间比较采用两独立样本t检验，相关性分析采用Pearson相关性分析，P < 0.05表示差异有统计学意义。结果正位髓腔直径平均值为4.15 mm范围（2.24～5.64） mm，斜位第5跖骨髓腔直径平均值为4.31 mm范围（3.18～5.81） mm，髓内钉长度平均值为39.74 mm范围（28.07～53.46） mm，第5跖骨长度平均值71.64 mm范围（59.73～85.44） mm，髓内钉长度与第5跖骨长度比值平均值为55.48%范围（41.12～68.05）%。经t检验证实男性与女性年龄差异无统计学意义（P > 0.05），男性和女性正斜位髓腔直径、跖骨长度、髓内钉长度，差异有统计学意义（P < 0.05），髓内钉长度与第5跖骨长度比值无统计学意义（P > 0.05）。Pearson相关性分析:男性和女性在跖骨长度与髓内钉长度和第5跖骨长度的比值均无相关性（P > 0.05）。结论通过保持髓内钉长度小于第5跖骨长度的55.48%，可以避免髓内钉长度过长。由于大多数患者正斜位髓腔直径 > 4 mm，因此可能需要一个直径 > 4 mm的髓内钉来提供足够的固定和减少并发症。
- 第5跖骨近端骨折 /
- 髓内钉 /
- 影像学 /
- 测量
Abstract: Objective To measure the size of the fifth metatarsal bone marrow cavity, the length of the intramedullary nail and the length of the fifth metatarsal bone in normal adults by X-ray, and to provide a basis for the selection of the diameter and length of the intramedullary nail for the proximal fifth metatarsal fracture. Methods 120 patients, 60 males and 60 females, aged from 19 to 79 years old, who met the inclusion criteria and underwent foot X-ray examination, were selected from Yunnan Traditional Chinese Medicine Hospital. The diameter of the medullary cavity, the length of the anteroposterior position, and the length of the intramedullary nail （the distance from the base of the fifth metatarsal bone to the bending of the metatarsal shaft） were measured. SPSS26.0 statistical software package was used for statistical analysis of measurement results. Two independent samples of t-test were used for comparison between two groups of normal distribution measurement data. Pearson correlation analysis was used for correlation analysis. P < 0.05 indicated that there was a statistically significant difference. Results The average diameter of the medullary cavity in the anteroposterior position was 4.15 mm （2.24 mm～5.64 mm）, the average diameter of the fifth metatarsal cavity in the oblique position was 4.31 mm （3.18 mm～5.81 mm）, the average length of intramedullary nails was 39.74 mm （28.07 mm～53.46 mm）, the average length of the fifth metatarsal was 71.64 mm （59.73 mm～85.44 mm）, and the average ratio of the length of intramedullary nails to the length of the fifth metatarsal was 55.48% （41.12%～68.05%）. The t-test confirmed that there was no significant difference in ages between men and women （P > 0.05）. The diameter of the medullary cavity, the length of the metatarsal bone, and the length of the intramedullary nail in the positive and oblique positions of men and women were statistically significant （P < 0.05）. The ratio of the length of the intramedullary nail to the length of the fifth metatarsal bone was not statistically significant （P > 0.05）. Pearson correlation analysis: There was no correlation between the metatarsal length and the ratio of intramedullary nail length to the fifth metatarsal length in men and women （P > 0.05）. Conclusion By keeping the length of the intramedullary nail less than 55.48% of the length of the fifth metatarsal bone, the excessive length of the intramedullary nail can be avoided. Since the diameter of the medullary cavity in the positive and oblique position of most patients is greater than 4 mm, an intramedullary nail with a diameter greater than 4 mm may be required to provide adequate fixation and reduce complications.
- Fifth metatarsal proximal fracture /
- Intramedullary nail /
- Imaging /
- Measure

HTML全文

图 1 正位第5跖骨髓腔直径、髓内钉长度、第5跖骨长度测量

A：第5跖骨髓腔直径内侧线；B：第5跖骨髓腔直径外侧线；C：髓内钉长度线；D：第5跖骨长度线。

Figure 1. Measurement of the diameter of the medullary cavity，the length of intramedullary nail and the length of the fifth metatarsal bone

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 斜位第 5 跖骨髓腔直径测量

E：第5跖骨髓腔直径内侧线；F：第5跖骨髓腔直径外侧线。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Figure 2. Measurement of the diameter of the fifth metatarsal medullary cavity in oblique position

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 基础数据描述

Table 1. Description of basic data

指标	平均值	中位数	最大值	最小值	标准差
年龄	43.79	40.00	79	19	16.40
a（mm）	4.15	4.10	5.64	2.24	0.58
b（mm）	4.31	4.26	5.81	3.18	0.69
c（mm）	39.74	39.58	53.46	28.07	4.80
d（mm）	71.64	71.42	85.44	59.73	5.78
e（%）	55.48	55.07	68.05	41.12	5.10
a：正位第5跖骨髓腔直径；b：斜位第5跖骨髓腔直径；c：髓内钉长度；d：第5跖骨长度；e：髓内钉长度与第5跖骨长度比值。

下载: 导出CSV

表 2 男性和女性各资料比较（$ \bar x \pm s $）

Table 2. Comparison of male and female data （$ \bar x \pm s $）

指标	男性组	女性组	t	P
年龄	46.03 ± 17.92	41.55 ± 14.53	1.505	0.135
a（mm）	4.31 ± 0.56	3.99 ± 0.56	3.082	0.003^*
b（mm）	4.46 ± 0.64	4.17 ± 0.50	2.717	0.008
c（mm）	41.25 ± 4.64	38.23 ± 4.51	3.609	< 0.001^*
d（mm）	75.04 ± 4.68	68.23 ± 4.68	7.977	< 0.001^*
e（%）	54.95 ± 4.99	56.01 ± 5.30	−1.139	0.257
a：正位第5跖骨髓腔直径；b：斜位第5跖骨髓腔直径；c：髓内钉长度；d：第5跖骨长度；e：髓内钉长度与第5跖骨长度比值。^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 3 男性和女性d与e相关性分析

Table 3. Correlation analysis of d and e between men and women

性别	r	P
男	0.03	0.799
女	0.05	0.694

下载: 导出CSV

参考文献(14)

[1]	Bušková K,Bartoníček J,Rammelt S. Fractures of the base of the fifth metatarsal bone: A critical analysis review[J]. JBJS Rev,2021,9(10):10.
[2]	Lawrence S J,Botte M J. Jones' fractures and related fractures of the proximal fifth metatarsal[J]. Foot Ankle,1993,14(6):358-365. doi: 10.1177/107110079301400610
[3]	Coleman M M,Guyton G P. Jones fracture in the nonathletic population[J]. Foot Ankle Clin,2020,25(4):737-751. doi: 10.1016/j.fcl.2020.08.012
[4]	Ruta D J,Parker D. Jones fracture management in athletes[J]. Orthop Clin North Am,2020,51(4):541-553. doi: 10.1016/j.ocl.2020.06.010
[5]	Zhang Z,Lyu X,Duan J H. Diagnosis and treatment of proximal fifth metatarsal fracture[J]. Zhongguo Gu Shang,2019,32(1):88-91.
[6]	Porter D A,Klott J. Proximal fifth metatarsal fractures in Athletes: Management of acute and chronic conditions[J]. Foot Ankle Clin,2021,26(1):35-63. doi: 10.1016/j.fcl.2020.10.007
[7]	Ochenjele G,Ho B,Switaj P J,et al. Radiographic study of the fifth metatarsal for optimal intramedullary screw fixation of Jones fracture[J]. Foot Ankle Int,2015,36(3):293-301. doi: 10.1177/1071100714553467
[8]	刘宇航,王建华. 钩钢板与空心螺钉固定第五跖骨基底Ⅰ区骨折的比较[J]. 中国矫形外科杂志,2021,29(14):1286-1290.
[9]	Patel K A,Christopher Z K,Hubbard C E,et al. Stress fractures of the fifth metatarsal in athletes[J]. J Am Acad Orthop Surg,2021,29(12):507-517. doi: 10.5435/JAAOS-D-20-01060
[10]	Ryan T J,Tarrant S M,Fraser E J,et al. Jones fracture treatment: A novel surgical technique and case series[J]. Foot Ankle Spec,2022,15(4):354-360. doi: 10.1177/1938640020953029
[11]	Metzl J A,Bowers M W,Anderson R B. Fifth metatarsal Jones fractures: Diagnosis and treatment[J]. J Am Acad Orthop Surg,2022,30(4):e470-e479. doi: 10.5435/JAAOS-D-21-00542
[12]	邓晋京,黄敬,王庆华. 经皮空心螺钉固定治疗第5跖骨基底部骨折[J]. 临床骨科杂志,2020,23(5):722. doi: 10.3969/j.issn.1008-0287.2020.05.040
[13]	桑辉,陈永忠,刘业伟,等. 跗跖关节正斜位摄影技术临床初步应用研究[J]. 实用放射学杂志,2020,36(11):1849-1852. doi: 10.3969/j.issn.1002-1671.2020.11.036
[14]	潘斯学,保超宇,夏吉良,等. 正常成人喙突的64排128层螺旋CT数字影像资料的回顾性研究[J]. 昆明医科大学学报,2022,43(10):84-89. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221017

相关文章(20)

[1]	潘斯学, 陈会仙, 陈帅, 何光雄, 朱康, 保超宇. 基于尺骨冠突DR影像测量的临床研究, 昆明医科大学学报.
[2]	潘斯学, 吴江川, 何光雄, 向俊宜, 夏吉良, 保超宇. 基于MRI测量成人髌下脂肪垫厚度的形态学研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230315
[3]	贾进, 陆晓涛, 蒙顺, 邓永成, 雷毅豪, 侯开宇. 双钢板与锁定钢板在复杂肱骨近端骨折治疗中的疗效比较, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220206
[4]	潘斯学, 何光雄, 夏吉良, 陈帅, 向俊宜, 保超宇. 基于MRI测量正常成人半月板厚度的形态学研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221219
[5]	潘斯学, 保超宇, 夏吉良, 何光雄, 卢钰, 向俊宜. 正常成人喙突的64排128层螺旋CT数字影像资料的回顾性研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221017
[6]	祝晓程, 王瑞, 杨敏, 樊文, 陈西云, 杨向红. 云南昆明人群上前牙颜色的测量与分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220732
[7]	梁艳, 高建波, 马俊彦, 杨皓. 高频超声在肢体骨骼肌肉损伤中的诊断效能及影像学特点, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211015
[8]	莫晶, 张明珠. 下颌恒前牙牙根及根管系统的CBCT影像学研究, 昆明医科大学学报.
[9]	程刚, 吴照祥, 李俊宏, 陈仲. 人工肱骨头假体置换与肱骨近端锁定钢板固定治疗老年Neer三、四部分肱骨近端骨折, 昆明医科大学学报.
[10]	张国志, 邓永成, 陆晓涛. 近端经皮椎弓根钉固定联合远端开放截骨矫形术治疗脊柱畸形, 昆明医科大学学报.
[11]	夏云祥, 熊翔, 唐桦, 杨庆秋. 人工肱骨头置换治疗高龄肱骨近端粉碎性骨折, 昆明医科大学学报.
[12]	保超宇, 王春龙, 吴迪. 成人桡骨近端CT三维重建测量的比较及其临床意义, 昆明医科大学学报.
[13]	Ridhinath Prasad Mandal, 向耀宇, 李青, 吴迪. 弹性髓内钉治疗儿童尺桡骨双骨骨折45例（英文）, 昆明医科大学学报.
[14]	李宗芳. MBBS留学生医学影像学全英文教学初探, 昆明医科大学学报.
[15]	赵正兴. 防旋型股骨近端髓内钉治疗骨质疏松性粗隆间骨折40例临床疗效, 昆明医科大学学报.
[16]	许静. 中孕期胎儿鼻骨测量学习曲线分析, 昆明医科大学学报.
[17]	焦霜. 胸部CT检查在乳腺癌肿瘤影像学评估中的应用价值, 昆明医科大学学报.
[18]	马云兵. 经椎弓根-肋骨结构单元途径置入螺钉安全角度的应用解剖学测量, 昆明医科大学学报.
[19]	张丽芳. 骨盆巨大单发性骨软骨瘤的影像学表现, 昆明医科大学学报.
[20]	陈德. 经皮微创防旋股骨近端髓内钉治疗老年股骨转子间骨折, 昆明医科大学学报.