“聚焦解决模式”护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者中的应用价值

马燕丽; 冯程; 郭利清; 郭霞; 周凤琼; 刘志惠; 马云红

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20230212

“聚焦解决模式”护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者中的应用价值

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230212

昆明市第三人民医院，云南省传染性疾病临床医学中心肝病综合科，云南昆明　650041

基金项目: 昆明市科技计划资助项目（2019-1-S-25318000000984）

详细信息

作者简介:
马燕丽（1974～），女，云南昆明人，本科，副主任护师，主要从事感染性疾病护理工作

通讯作者:
马云红，E-mail：993913944@qq.com

中图分类号: R512.6⁺3
计量
- 文章访问数: 3713
- HTML全文浏览量: 2113
- PDF下载量: 9
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-12-08
- 网络出版日期: 2023-01-31
- 刊出日期: 2023-02-25

Application Value of Focused Solution Mode Nursing Intervention in Treatment Compliance and Quality of Life of Patients with Hepatitis C

Dept. of Hepatology，Kunming Third People’s Hospital，Yunnan Clinical Center for Infectious Disease，Kunming Yunnan 650041，China

摘要

摘要: 目的探究对慢性丙型病毒性肝炎患者实施聚焦解决模式护理干预对其治疗依从性及生活质量的影响。方法以昆明市第三人民医院肝病中心2020年10月至2021年10月期间住院患者中的100例慢性丙型病毒性肝炎患者作为研究对象，应用随机数字表格法，分为对照组和实验组各50例进行研究，对照组采用常规护理干预，实验组实施聚焦解决模式护理干预[包括：（1）干预计划；（2）健康宣教；（3）评估与反馈；（4）护理评价；（5）护理优化]，均干预6个月。比较分析2组患者的生活质量、治疗依从性、护理满意度，判断聚焦解决模式护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者中的应用价值。结果干预后实验组的SF-36生活质量评分显著高于对照组（120.64±8.71） vs （113.97±8.43），且干预后实验组的治疗依从性（98.00% vs 86.00%）和护理满意度（100.00% vs 92.00%）也高于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。结论聚焦解决模式护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者护理中是有效的。以该模式为依据的护理干预模式对患者生活质量有明显改善，能提高患者遵医行为及护理体验，值得在临床上推广应用。
- 聚焦解决模式护理干预 /
- 慢性丙型病毒性肝炎 /
- 生活质量 /
- 依从性 /
- 满意度
Abstract: Objective To explore the effect of solution-focused nursing intervention on treatment compliance and quality of life of hepatitis C patients. Methods A total of 100 patients with chronic hepatitis C in the Liver disease Center of Kunming Third People’s Hospital from October 2020 to October 2021 were selected as the research objects. Random number table method was used to divide them into control group and experimental group with 50 cases each. The control group was treated with routine nursing intervention. The experimental group implemented focused solution mode of nursing intervention [including: （1） intervention plan; （2） health education; （3） Evaluation and feedback; （4） nursing evaluation; （5） Nursing optimization], all intervention for 6 months. The quality of life, treatment compliance and nursing satisfaction of the two groups were compared and analyzed, and the application value of focused solution mode nursing intervention in patients with chronic C viral hepatitis was judged. Results After intervention, the quality score of SF-36 in the experimental group was significantly higher than the control group （120.64 ± 8.71 vs 113.97 ± 8.43）. After intervention, treatment compliance （98.00% vs 86.00%） and nursing satisfaction （100.00%） versus 92.The experimental group was higher than that of the control group.05. Conclusions Intensive nursing intervention is effective for the care of patients with chronic hepatitis C. The nursing intervention mode based on this model can significantly improve the quality of life of patients, improve patients’ compliance behavior and nursing experience, and is worthy of clinical application.
- Focused solution mode nursing intervention /
- Chronic hepatitis C virus /
- Quality of life /
- Compliance /
- Satisfaction

HTML全文

表 1 2组患者一般资料比较（$ \bar x \pm s $）

Table 1. Comparison of common data between two groups （$ \bar x \pm s $）

组别	n	年龄（岁）	病程（a）	男性[n（%）]	女性[n（%）]
实验组	50	51.71 ± 6.24	4.65 ± 1.77	24（48.00）	26（52.00）
对照组	50	51.80 ± 6.18	4.58 ± 1.82	22（44.00）	28（56.00）
t/χ²		0.073	0.195	0.161	0.161
P		0.942	0.846	0.688	0.688

下载: 导出CSV

表 2 2组患者生活质量比较（$\bar x \pm s $）

Table 2. Comparison of quality of life （$\bar x \pm s $） between 2 groups （$\bar x \pm s $）

组别	n	干预前（分）	干预后（分）
实验组	50	106.32 ± 10.25	120.64 ± 8.71^*
对照组	50	106.59 ± 10.12	113.97 ± 8.43
t		0.133	3.891
P		0.895	≤0.001^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 3 2组患者治疗依从性比较（n）

Table 3. Comparison of treatment compliance between two groups （n）

组别	n	完全依从	一般依从	不依从	满意度[n（%）]
实验组	50	27	22	1	49（98.00）^*
对照组	50	23	20	7	43（86.00）
χ²					4.891
P					0.027^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 4 2组患者对护理工作满意度比较（n）

Table 4. Comparison of nursing job satisfaction between two groups of patients （n）

组别	n	非常满意	一般满意	不满意	满意度[n（%）]
实验组	50	29	21	0	50（100.00）^*
对照组	50	24	22	4	46（92.00）
χ²					4.167
P					0.041^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(19)

[1]	杨建梅,徐霞飞,杨红娟,等. 聚焦解决模式在慢性丙型肝炎患者健康教育管理中的应用[J]. 护理实践与研究,2018,15(3):56-58. doi: 10.3969/j.issn.1672-9676.2018.03.022
[2]	赵艳丽,刘瑞华,胡文静. 基于聚焦解决模式的护理干预对丙型肝炎患者治疗依从性及生活质量的影响[J]. 河南医学研究,2018,27(22):2.
[3]	徐亚楠,陈湘玉. 聚焦解决模式在临床护理的应用进展[J]. 解放军护理杂志,2013,30(14):43-45.
[4]	卢映红,吕秀燕,陈云芬,缪滔. 聚焦解决模式在慢性疾病患者健康教育中的应用进展[J]. 中国护理管理,2013,13(8):105-107.
[5]	周荣,李红军,王振卿. 聚焦解决模式在慢性乙型肝炎患者随访管理中的应用效果[J]. 护理管理杂志,2016,16(3):211-213.
[6]	田秀峰,王艳香,刘艳丽,刘东方,张娟. 聚焦解决模式对乳腺纤维瘤患者围手术期心理状态及生活质量的影响[J]. 中国健康心理学杂志,2021,29(6):876-879.
[7]	任国珍,范换芳,暴丽华. 基于聚焦解决模式的健康教育对高脂血症病人认知、行为的影响[J]. 护理研究,2020,34(10):1787-1790. doi: 10.12102/j.issn.1009-6493.2020.10.021
[8]	中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. WS213-2018丙型肝炎诊断[J]. 临床肝胆病杂志,2018,34(8):1619-1621. doi: 10.3969/j.issn.1001-5256.2018.08.006
[9]	杨欢. 延续性护理干预对老年冠心病介入治疗患者预后生活质量的影响[J]. 健康大视野,2018,24(13):196-197. doi: 10.3969/j.issn.1005-0019.2018.13.261
[10]	王永梅,曲熙波,郝淑卿. 延续性护理对慢性乙型肝炎患者治疗依从性和治疗效果的影响[J]. 中国健康教育,2016,32(2):169-170,180.
[11]	赵月玲. 聚焦解决模式护理干预对哮喘患者肺功能和满意度的影响[J]. 护理实践与研究,2018,15(13):43-44.
[12]	任春香,王荣燕. 护理干预对丙肝患者抗病毒治疗依从性影响[J]. 系统医学,2019,4(7):3.
[13]	赫晓光. 护理干预对丙型病毒性肝炎患者抗病毒治疗依从性的影响[J]. 中国医药指南,2021,19(25):2.
[14]	潘立平. 心理护理干预对慢性丙肝抗病毒治疗过程中抑郁症状的影响[J]. 中国冶金工业医学杂志,2020,37(3):2.
[15]	刘国英,贾妃娟. 慢性丙肝患者干扰素治疗并发重度血小板减少症的护理探讨[J]. 血栓与止血学,2020,26(6):1073-1074. doi: 10.3969/j.issn.1009-6213.2020.06.075
[16]	韩晓彤. 心理护理干预对丙型肝炎患者抗病毒治疗依从性的影响[J]. 中国医药指南,2018,16(31):229-229.
[17]	肖清秀. 探讨综合护理干预应用于派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎中的临床护理效果[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(90):253-253.
[18]	王娟阳,李爱玲,郝红梅. 认知行为疗法联合延续性护理干预在艾滋病合并丙型肝炎患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2019,25(21):123-125. doi: 10.3969/j.issn.1006-7256.2019.21.045
[19]	孙玲. 护理干预对丙型病毒性肝炎患者抗病毒治疗依从性的影响[J]. 中国冶金工业医学杂志,2018,35(5):535-536.

相关文章(20)

[1]	马文妮, 冯雯娟, 马子林, 范咏诗, 马懿, 黄英. 自我管理在B型主动脉夹层患者出院准备度及生活质量间的中介效应, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240530
[2]	张云惠, 孙杨, 贺谢巧, 陶德智, 罗发梦, 张海燕. 叙事护理对消化道恶性肿瘤患者心理痛苦及生活质量的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230810
[3]	吴江, 代水芬, 刘琴, 杨寿涛, 张江, 杨娇, 关琼瑶. 鼻咽癌同期放化疗患者实施营养临床护理路径对生活质量的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230510
[4]	韩梦景, 邓小丽, 方学文, 李玥璐, 唐文嘉. 基于行为改变轮模式的肺康复护理对COPD患者肺康复依从性和健康素养的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230606
[5]	杨君芳, 娄蓝天, 郑发艳, 李云娜, 宋家美. 叙事护理对RSA患者负面情绪、睡眠质量及护理满意度的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230818
[6]	皮静虹, 付欣桐, 陈俊宇, 陈文敏, 张娟, 缪永萍, 周开秀. 采用结构-过程-结果三维质量评价模式实施CABG延续护理实践, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210339
[7]	陈华英, 王维, 刘宝玲, 包艳, 胡蕾. 标准化管理模式对改善强直性脊柱炎患者生活质量的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210605
[8]	吴江, 费严焰, 代水芬, 杨莉, 周倩, 张玲, 石涛. 规范化营养干预对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210728
[9]	姚利璇, 牛奔, 岳伟, 周文林, 张雅婷. 丙型肝炎病毒感染和2型糖尿病的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210815
[10]	杨倩蓉, 杨明莹, 黄芩, 于云霞, 王剑松, 王海峰. 延续护理对持续性非卧床腹膜透析患者生活质量的影响, 昆明医科大学学报.
[11]	湛自兰. 护理干预对脑出血非手术患者心理状态、并发症以及满意度的影响, 昆明医科大学学报.
[12]	胡凤婵. 共情护理对剖宫产产妇焦虑情绪及护理满意度的影响, 昆明医科大学学报.
[13]	赵梅平. 护理干预对初产妇剖宫产后不良情绪及母乳喂养依从性的影响, 昆明医科大学学报.
[14]	王秋菊. 优质护理对白血病患者不良情绪以及治疗依从性的影响, 昆明医科大学学报.
[15]	郑锦红. 吞咽功能训练联合喂养指导对脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能以及生活质量的影响, 昆明医科大学学报.
[16]	池秀平. 全程优质护理对宫颈癌患者生活质量及焦虑抑郁情绪的影响, 昆明医科大学学报.
[17]	林忠菊. 集束化护理对腺样体肥大患儿生活质量及疼痛的护理效果分析, 昆明医科大学学报.
[18]	杨艳. 心理护理干预对脑卒中患者生活质量的影响, 昆明医科大学学报.
[19]	黄芩. 昆明医学院本科生对大学生创新性实验计划项目的满意度调查, 昆明医科大学学报.
[20]	武江海. 自身缺氧状态认识的提高对COPD患者吸氧依从性及生活质量的影响, 昆明医科大学学报.