血清RANKL、OPG、FGF23与慢性肾脏病患者肾功能及钙磷代谢指标的相关性

孟德欣; 周晓萍; 孟瑚; 何荟; 熊玲俐; 莫小米

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20230213

血清RANKL、OPG、FGF23与慢性肾脏病患者肾功能及钙磷代谢指标的相关性

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230213

昆明理工大学附属医院云南省第一人民医院肾内科，云南昆明　650032

基金项目: 云南省卫生科技计划资助项目（2018NS0258）

详细信息

作者简介:
孟德欣（1996～），女，云南昭通人，在读硕士研究生，主要从事肾脏病研究和临床工作

通讯作者:
周晓萍，E-mail：1332375914@qq.com

中图分类号: R692.5
计量
- 文章访问数: 2716
- HTML全文浏览量: 1904
- PDF下载量: 10
- 被引次数: 4
出版历程
- 收稿日期: 2022-12-14
- 网络出版日期: 2023-01-31
- 刊出日期: 2023-02-25

Correlation between Serum RANKL，OPG，FGF23 and Renal Function and Calcium-phosphorus Metabolism in Patients with Chronic Renal Disease

Dept. of Nephrology，The Affiliated Hospital of Kunming University of Science and Technology，the First people’s Hospital of Yunnan Province，Kunming Yunnan 650032，China

摘要

摘要: 目的分析慢性肾脏病（CKD）患者血清核因子 κB 受体活化因子配体（RANKL）、骨保护素（OPG）、成纤维细胞生长因子23（FGF23）与肾功能及钙磷代谢指标的相关性。方法共纳入2021年1月至2022年2月于云南省第一人民医院收治符合CKD诊断标准的患者62例为研究组，并将26名健康体检者纳入对照组。收集肾功能及钙磷代谢相关实验室指标，并通过酶联免疫法测定血清RANKL、OPG、FGF23水平。结果研究组血清RANKL、OPG、FGF23水平均高于对照组（P < 0.05）；CKD5期组患者血清RANKL、OPG、FGF23水平高于CKD2-3期组与CKD4期组（P < 0.05）；血清RANKL、OPG、FGF23水平与eGFR呈负相关性（P < 0.05），血清RANKL水平与PTH呈正相关性（P < 0.05），血清FGF23水平与PTH、P水平呈正相关性，与Ca呈负相关性（P < 0.05）。结论血清RANKL、OPG、FGF23水平随着CKD患者肾功能进展不断升高，血清RANKL、FGF23是早期发现 CKD患者钙磷代谢紊乱的敏感指标。
- 慢性肾脏病 /
- 核因子 κB 受体活化因子配体 /
- 骨保护素 /
- 成纤维细胞生长因子23
Abstract: Objective To analyze the correlation between serum receptor activator of NF- κ B ligand （RANKL）, osteoprotegerin （OPG）, fibroblast growth factor 23 （FGF23） with renal function and calcium and phosphorus metabolism in patients with chronic kidney disease （CKD）. Methods A total of 62 patients who met the diagnostic criteria of CKD in our hospital from January 2021 to February 2022 were enrolled as the research group, and 26 healthy persons were included in the control group. Renal function and calcium and phosphorus metabolism were measured, and serum levels of RANKL, OPG and FGF23 were measured by enzyme-linked immunosorbent assay （Elisa）. Results The serum levels of RANKL, OPG and FGF23 in the research group were significantly increased, and the serum levels of RANKL, OPG and FGF23 in the CKD5 stage group were higher than the CKD2-3 stage group and the CKD4 stage group. Correlation analysis showed that the serum levels of RANKL, OPG and FGF23 were negatively correlated with eGFR , serum RANKL levels were positively correlated with PTH, serum FGF23 levels were positively correlated with PTH and P levels, and negatively correlated with Ca. Conclusions The levels of serum RANKL, OPG and FGF23 are increasing with the progression of CKD disease. Serum RANKL and FGF23 are sensitive indicators for early detection of calcium and phosphorus metabolism disorders in patients with CKD.
- Chronic kidney disease /
- RANKL /
- OPG /
- FGF23

HTML全文

高血压已成为全球范围内重要的公共卫生问题之一^[1]。在我国，有超过半数以上的老年人患有高血压，且随着年龄的增长，高血压的患病率显著升高^[2]。此外，随着我国农村老年人口的快速增加，农村地区高血压患病率增长趋势较城市地区明显，高血压疾病负担的城乡差距逐渐扩大^[3−4]。研究表明，心血管疾病危险因素聚集会增加心血管病的发病风险^[5−6]，同时在高血压患者中危险因素聚集也会影响其对血压的控制^[7]。我国是一个多民族国家，云南省是我国少数民族数量最多的省份，其中哈尼族是云南15个独有少数民族中人数最多的民族。既往研究^[8]表明，不同民族之间生活方式和饮食习惯存在不同，由此所产生的健康后果可能会存在差异。因此，本研究探讨云南省农村汉族和哈尼族老年人高血压流行现状及与心血管疾病危险因素聚集性的关系，为制定相应的高血压防治策略提供科学依据。

1. 资料与方法

1.1 研究对象

1.1.1 抽样方法

本研究于2021年11月采用多阶段分层随机的方法在墨江哈尼族自治县抽取调查对象。第一阶段将墨江县的15个乡/镇根据经济收入水平划分为好和差2层，从每层中随机抽取1个乡/镇；第二阶段采用概率比例抽样法在抽取的2个乡/镇中分别各随机抽取3个汉族和3个哈尼族聚集的样本村；第三阶段采用单纯随机抽样从所各样本村中随机抽取年龄≥60岁且在当地居住≥5 a的汉族和哈尼族老年人进行问卷调查和体格检查。纳入标准：年龄≥60岁；在当地居住≥5 a的汉族和哈尼族居民。排除标准：有重大精神障碍和认知障碍、意识不清者；严重聋哑、行动不便者。本研究经昆明医科大学医学伦理委员会批准（KMMU2020MEC031），所有研究对象均签署知情同意书。

1.1.2 样本量

根据样本量计算公式$ n = Z_{\alpha /2}^{2}\frac{（1-p）p}{{\delta }^{2}} $×deff确定样本量

p取3种心血管疾病中患病率最低的疾病，既往研究^[9]中脑卒中的患病率最低为0.018，δ通常取p的一半，设计效应deff取1.5，检验水准α=0.05。计算出样本量为1257人，考虑到5%～10%的无应答率，预计汉族和哈尼族各调查1383人。

1.2 研究方法

1.2.1 问卷调查

由经过统一培训的调查员采用自行设计的调查问卷进行面访调查，该问卷在既往研究^[10]中被证实信效度良好。调查内容包括性别、年龄、文化程度、家庭人均年收入、医疗服务可及性、高血压患病情况和心血管疾病危险因素暴露情况（吸烟、饮酒、不健康饮食习惯和缺乏体力活动等）。家庭人均年收入根据中位数划分为高和低两类，≥6565元为高家庭人均年收入， < 6565元为低家庭人均年收入；医疗服务可及性根据调查对象从居住地步行到最近的医疗卫生机构所用的时间是否超过30 min划分为好和差两类， < 30 min为医疗服务可及性好，≥30 min为差^[11]。

1.2.2 体格检查

按统一的标准对调查对象进行身高、体重、腰围^[12]和血压的测量。其中，血压测量使用已校准的标准台式水银血压计，被测量者至少安静休息15 min后，测量其坐位时的上臂血压，重复测量3次，每次测量间隔时间为2 min，最终结果取3次测量结果的平均值。

1.2.3 指标定义

（1）高血压：本次调查3次血压测量平均收缩压（SBP）≥140 mm Hg 和（或）舒张压（DBP） ≥90 mm Hg；既往确诊为高血压患者或低于以上血压标准但目前使用降压药者，应当诊断为高血压^[13]。（2）超重和肥胖：采用体质指数（body mass index，BMI）进行评价，其中24.0 kg/m²≤BMI < 28.0 kg/m²为超重，BMI≥28 kg/m²为肥胖^[14]。（3）中心性肥胖：以腰围（waist circumference，WC）评价，男性WC≥90.0 cm、女性WC≥85.0 cm为中心性肥胖^[13]。（5）现在吸烟：截至调查时吸烟量≥100支或烟叶≥150 g，且在过去30 d里存在吸烟行为^[12]。（5）被动吸烟：指非吸烟者每周至少1 d在家中或公众场所吸入吸烟者吐出的烟雾超过15 min^[15]。（6）饮酒：饮酒≥1次/周^[7]。（7）高盐饮食：钠盐摄入量≥6 g/d^[16]。（8）缺乏体力活动：日常生活或工作8 h中坐着的时间超过4 h^[17]。（9）心血管病危险因素聚集：本研究中同一研究对象同时存在超重、肥胖、中心性肥胖、现在吸烟、被动吸烟、饮酒、一日三餐不按时吃、蔬菜水果摄入频率 < 3 d/周、摄入腌制品≥3 d/周、摄入含油和脂肪多的食物≥3 d/周、高盐饮食、缺乏体力活动等12种危险因素中的两种或两种以上者视为心血管疾病危险因素聚集^[8]。

1.3 统计学处理

采用Epi Data3.1进行数据双录入，使用SPSS 26.0软件进行统计分析。以汉族和哈尼族合计人口数作为标准人口，采用直接法对高血压患病率和心血管病危险因素聚集率进行年龄标化。计数资料采用频数和构成比表示，不同组别和不同民族间高血压患病率和心血管疾病危险因素聚集率的比较采用χ²检验，分析高血压患病率与心血管疾病危险因素聚集之间的关系采用Logistic回归模型。检验水准α = 0.05。

2. 结果

2.1 调查人群基本情况

本次调查汉族和哈尼族老年人各发放问卷1450份，收回有效问卷汉族1413份，哈尼族1402份，问卷回收有效率分别为97.4%和96.7%。结果显示，汉族与哈尼族老年人性别构成无差异（P = 0.772），而年龄、文化程度、家庭人均年收入和医疗服务可及性构成比差异均有统计学意义（均P < 0.01），其中文化程度、家庭人均年收入和医疗服务可及性汉族均优于哈尼族。调查人群基本特征情况见表1。

表 1 云南墨江县农村汉族和哈尼族老年人的基本人口学特征[n（%）]

Table 1. Demographic characteristics of Han majority and Ha Ni ethnic minority elderly in rural district of Mo Jiang county，Yunnan province[n（%）]

特征	汉族（n = 1413）	哈尼族（n = 1402）	χ²	P
性别			0.084	0.772
男性	686（48.5）	673（48.0）
女性	727（51.5）	729（52.0）
年龄组（岁）			71.298	< 0.001^*
60～64	227（16.1）	409（29.2）
65～69	465（32.9）	420（30.0）
70～74	367（26.0）	295（21.0）
≥75	354（25.1）	278（19.8）
受教育程度			137.946	< 0.001^*
文盲	558（39.5）	864（61.6）
小学及以上	855（60.5）	538（38.4）
家庭年人均收入			11.695	0.001^*
低	742（52.5）	826（58.9）
高	671（47.5）	576（41.1）
医疗服务的可及性			64.186	< 0.001^*
好	809（57.3）	591（42.2）
差	604（42.7）	811（57.8）
总计	1413（100）	1402（100）
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 调查人群高血压患病情况

汉族和哈尼族老年人高血压患病率分别为64.5%和63.4%，差异无统计学意义（P > 0.05）；但在女性、家庭人均年收入高和医疗服务可及性好的组中，汉族老年人高血压患病率均高于哈尼族（χ² = 6.403、4.146、9.994，均P < 0.05），而在医疗服务可及性差的组中高血压患病率则低于哈尼族（χ² = 9.152，P < 0.05）；经过年龄标准化调整后，汉族男性高血压标化患病率低于哈尼族男性（χ² = 5.152，P < 0.05）。汉族和哈尼族老年人高血压患病率均随着年龄的增加而升高（χ²_趋势 = 12.006、18.009，P < 0.01）。此外，汉族中女性和医疗服务可及性好的老年人高血压的患病率更高（χ² = 5.603、34.685，均P < 0.05）。见表2。

表 2 云南墨江县农村汉族和哈尼族老年人高血压患病情况

Table 2. Prevalence of hypertension between Han majority and Ha Ni ethnic minority elderly in rural district of Mo Jiang county，Yunnan province

特征	汉族			哈尼族
特征	人数（n）	患病率（%）	标化患病率（%）	人数（n）	患病率（%）	标化患病率（%）
性别
男	421	61.4^b	60.7^ab	444	66.0	66.6
女	490	67.4^a	67.1^a	445	61.0	61.8
年龄组（岁）
60～64	136	59.9	59.9	230	56.3	56.3
65～69	280	60.2	60.2	259	61.7	61.7
70～74	243	66.2	66.2	206	69.8	69.8
≥75	252	71.2^c	71.2^c	194	69.8^c	69.8^c
文化程度
文盲	351	62.9	62.7	544	63.0	63.8
小学及以上	560	65.5	64.8	345	64.1	64.6
家庭年人均收入
低	448	60.4^b	60.0^b	523	63.3	64.1
高	463	69.0	68.5	366	63.5	64.4
医疗服务可及性
差	337	55.8^ab	55.5^ab	517	63.7	64.7
好	574	71.0^a	70.4^a	372	62.9	63.4
合计	911	64.5	64.0	889	63.4	64.2
与哈尼族比较，^aP < 0.05，与同民族不同特征组比较，^bP < 0.05，χ²趋势检验^cP < 0.05。

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.3 调查人群心血管病危险因素聚集情况

汉族和哈尼族老年人心血管病危险因素聚集率分别为90.4%和86.9%，汉族略高于哈尼族（χ² = 8.926，P < 0.05）；其中在女性、家庭人均年收入高和医疗服务可及性好的组中汉族老年人心血管病危险因素聚集率高于哈尼族（χ² = 18.806、15.265、21.040，均P < 0.01）。汉族中文化程度和家庭人均年收入更高以及医疗服务可及性更好的老年人心血管病危险因素聚集率更高（χ² = 5.517、8.522、21.408，均P < 0.05）；哈尼族男性心血管病危险因素聚集率高于女性（P < 0.01）。此外，汉族和哈尼族老年人不同数量心血管病危险因素聚集情况，在女性、60-64岁年龄组、≥75岁年龄组、小学及以上组、家庭人均年收入高和医疗服务可及性好组中均存在差异（均P < 0.05）。见表3。

表 3 云南墨江县农村汉族和哈尼族老年人心血管病危险因素聚集情况[n（%）]

Table 3. Prevalence of CVD risk factors between Han majority and Ha Ni ethnic minority elderly in rural Mo Jiang county，Yunnan province[n（%）]

特征	汉族						哈尼族
	聚集人数（聚集率）	标化聚集率（%）	聚集数量				聚集人数（聚集率）	标化聚集率（%）	聚集数量
	聚集人数（聚集率）	标化聚集率（%）	2个	3个	4个	≥5个	聚集人数（聚集率）	标化聚集率（%）	2个	3个	4个	≥5
性别
男	629 （91.7）	91.7	121 （17.6）	153 （22.3）	157 （22.9）	198 （28.9）	626 （93.0）	93.0^b	95 （14.1）	177 （26.3）	180 （26.7）	174 （25.9）^b
女	649 （89.3）^a	89.2^a	138 （19.0）	184 （25.3）	162 （22.3）	165 （22.7）^a	592 （81.2）	81.2	187 （25.7）	216 （29.3）	122 （16.7）	67 （9.2）
年龄（岁）
60～64	204 （89.9）	89.9	33 （14.5）	43 （18.9）	54 （23.8）	74 （32.6）^a	358 （87.5）	87.5	82 （20.0）	114 （27.9）	89 （21.8）	73 （17.8）
65～69	424 （91.2）	91.2	82 （17.6）	112 （24.1）	111 （23.9）	119 （25.6）	365 （86.9）	86.9	72 （17.1）	111 （26.4）	102 （24.3）	80 （19.0）
70～74	332 （90.5）	90.5	70 （19.1）	101 （27.5）	77 （21.0）	84 （22.9）	252 （85.4）	85.4	54 （18.3）	89 （30.2）	60 （20.3）	49 （16.6）
≥75	318 （89.8）	89.8	74 （20.9）	81 （22.9）	77 （21.8）	86 （24.3）^a	243 （87.4）	87.4	74 （26.6）	79 （28.4）	51 （18.3）	39 （14.0）
文化程度
文盲	49 （88.2）^b	87.8^b	124 （22.2）	148 （26.5）	116 （20.8）	104 （18.6）^b	740 （85.6）	85.7	199 （23.0）	241 （27.9）	184 （21.3）	116 （13.4）^b
小学及以上	786 （91.9）	92.0^a	135 （15.8）	189 （22.1）	203 （23.7）	259 （30.3）^a	478 （88.8）	88.6	83 （15.4）	152 （28.3）	118 （21.9）	125 （23.2）
家庭年人均收入
低	655 （88.3）^b	88.3^b	152 （20.5）	194 （26.1）	162 （21.8）	147 （19.8）^b	722 （87.4）	87.2	176 （21.3）	219 （26.5）	184 （22.3）	143 （17.3）
高	623 （92.8）^a	92.8^a	107 （15.9）	143 （21.3）	157 （23.4）	216 （32.2）^a	496 （86.1）	86.3	106 （18.4）	174 （30.2）	118 （20.5）	98 （17.0）
医疗服务可及性
差	521 （96.3）^b	86.1^b	134 （22.2）	155 （25.7）	125 （20.7）	107 （17.7）^b	708 （87.3）	87.3	156 （19.2）	230 （28.4）	171 （21.1）	151 （18.6）
好	757 （93.6）	93.6^a	125 （15.5）	182 （22.5）	194 （24.0）	256 （31.6）^a	510 （86.3）	86.1	126 （21.3）	163 （27.6）	131 （22.2）	90 （15.2）
合计	1278 （90.4）^a	90.4^a	259 （18.3）	337 （23.8）	319 （22.6）	363 （25.7）^a	1218（86.9）	86.8	282 （20.1）	393 （28.0）	302 （21.5）	241 （17.2）
与哈尼族比较，^aP < 0.05，与同民族不同特征组比较，^bP < 0.05。

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.4 调查人群心血管病危险因素聚集与高血压患病关系的多因素分析

采用二分类logistic回归模型，以高血压患病与否作为因变量（0 = 否，1 = 是），控制性别（0 = 男，1 = 女）、年龄（岁）、文化程度（0 = 文盲，1 = 小学及以上）、家庭人均年收入（0 = 低，1 = 高）、医疗服务可及性（0 = 差，1 = 好）5个因素的影响后，分析心血管疾病危险因素聚集与否以及不同心血管疾病危险因素聚集数量与高血压患病的关系。结果显示，存在心血管病危险因素聚集是汉族老年人高血压患病的危险因素（P < 0.05），见表4；进一步研究发现，在汉族和哈尼族老年人中，聚集4种和≥5种心血管疾病危险因素的个体均相较于不存在心血管病危险因素聚集的个体具有更高的高血压患病风险（均P < 0.05），见表5。

表 4 心血管病危险因素聚集与高血压患病关系的logistic回归模型

Table 4. Multivariate Logistic regression analysis of the relationship between the clustering of CVD risk factors and hypertension

变量	偏回归系数	标准误	Wald	P	OR	95%CI
汉族
是否存在危险因素聚集	0.464	0.187	6.113	0.013^*	1.590	（1.101-2.296）
（对照组：否）
哈尼族
是否存在危险因素聚集	0.279	0.164	2.883	0.090	1.321	（0.958-1.822）
（对照组：否）
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 5 不同心血管病危险因素聚集数量与高血压患病关系的logistic回归模型

Table 5. Multivariate Logistic regression analysis of the relationship between the different number of clustering of CVD risk factors and hypertension

变量	偏回归系数	标准误	Wald	P	OR	95%CI
汉族
不存在危险因素聚集					1
聚集2种危险因素	0.167	0.218	0.585	0.444	1.181	（0.771 − 1.810）
聚集3种危险因素	0.308	0.210	2.145	0.143	1.361	（0.901 − 2.054）
聚集4种危险因素	0.517	0.215	5.772	0.016^*	1.676	（1.100 − 2.555）
聚集≥5种危险因素	0.909	0.219	17.200	< 0.001^*	2.482	（1.615 − 3.813）
哈尼族
不存在危险因素聚集					1
聚集2种危险因素	0.204	0.194	1.09	0.295	1.226	（0.838 − 1.794）
聚集3种危险因素	0.080	0.182	0.191	0.662	1.083	（0.758 − 1.546）
聚集4种危险因素	0.421	0.193	4.751	0.029^*	1.524	（1.043 − 2.226）
聚集≥5种危险因素	0.874	0.212	17.039	< 0.001^*	2.397	（1.583 − 3.631）
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 讨论

3.1 云南墨江县农村汉族和哈尼族老年人高血压患病现状

本次调查结果显示，云南农村汉族和哈尼族老年人高血压患病率分别为64.5%和63.4%，低于白族^[18]（72.8%），但远高于我国农村^[19]（53.2%）、广西壮族^[20]（52.0%）和既往云南农村^[21]（50.6%）老年人的患病率水平，提示该地区汉族和哈尼族老年人高血压患病情况不容忽视。汉族女性、家庭人均年收入高和医疗服务可及性好的老年人高血压患病率均高于哈尼族，其原因可能与这部分人群的心血管疾病危险因素聚集率汉族比哈尼族更高有关。此外，汉族中家庭人均年收入高和医疗服务可及性好的这部分老年人高血压患病率也更高，这可能与收入更高和医疗服务可及性更好的老年人健康意识更好，且更为容易获取医疗服务，导致高血压的检出率更高有关。既往研究^[22]表明，高龄老年人群是高血压患病的高危人群，随着年龄的增长高血压患病率呈上升趋势，这与本次调查结果一致。云南省是我国少数民族最多的省份，同时也是我国经济发展较为落后的地区之一，因此，未来的高血压防控工作要因地制宜，加大对经济条件落后、居住较为偏远老年人群的健康宣教，提高高血压的检出率，及时采取措施有效控制血压；同时加大对高龄老年人群血压水平的监测，降低高血压对人群健康的危害。

3.2 云南墨江县农村汉族和哈尼族老年人心血管病危险因素聚集现状

调查结果显示，汉族老年人心血管疾病危险因素聚集率略高于哈尼族，这与既往部分研究中汉族心血管病因素聚集率高于少数民族的研究结果一致^[15]，提示汉族老年人群可能存在更高的心血管病患病风险。汉族中文化程度、家庭人均年收入和医疗服务可及性更高的老年人心血管病危险因素聚集率也更高，这与王柳森等^[23]对我国15个省（自治区、直辖市）老年人的研究结果一致，提示应对该部分人群进行重点防控。此外，哈尼族男性心血疾病危险因素聚集率高于女性，这与大多数研究结果一致^[24−25]，提示男性更可能发生心血管病危险因素的聚集，其原因可能与男性吸烟率和饮酒率远高于女性有关^[26]。因此，相关机构和部门应大力提倡戒烟戒酒，积极引导农村老年人群形成健康的饮食习惯和生活方式，同时考虑民族异质性和性别差异，有效控制心血管疾病危险因素的流行和聚集。

3.3 云南墨江县农村汉族和哈尼族老年人心血管病危险因素聚集与高血压患病的关系

本次调查结果显示，心血管病危险因素聚集是汉族老年人高血压患病的危险因素，而在哈尼族老年人中存在心血管疾病危险因素聚集的个体并没有发现有更高的高血压患病风险，其原因可能与2个民族暴露的心血管病危险因素种类、聚集模式和数量不同有关。此外，进一步研究发现，在汉族和哈尼族老年人中，存在4种或5种及以上心血管疾病危险因素聚集均能够增加高血压的患病风险。相关研究也表明^[7]，危险因素聚集会增加高血压的患病风险，血压水平会随着危险因素聚集数量增加而升高。因此，应重点对存在高心血管病危险因素聚集的个体施加干预，改变不良饮食习惯和生活方式，控制心血管疾病危险因素的暴露，减少心血管病危险因素聚集数量，降低危险因素聚集对高血压发生、发展所产生的不利影响。

表 1 对照组与研究组各指标水平比较（$\bar x \pm s $）

Table 1. Comparison of each index level between control group and research group （$\bar x \pm s $）

分组	n	SCr（μmol/L）	BUN(mmol/L)	RANKL（pg/mL）	OPG（pg/mL）	FGF23（pg/mL）
对照组	26	79.2 ± 16.3	3.9 ± 0.9	114.0 ± 35.7	1.02 ± 0.43	96.5 ± 36.7
研究组	62	380.8 ± 347.5	15.9 ± 10.5	200.3 ± 84.9	1.60 ± 1.08	203.6 ± 111.9
t		25.343	29.664	17.340	14.707	22.204
P		0.000^*	0.000^*	0.000^*	0.000^*	0.000^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 2 CKD不同分期患者各相关指标水平比较（$\bar x \pm s $）

Table 2. Comparison of relevant indicators in patients with different stages of CKD （$\bar x \pm s $）

组别	n	eGFR（mL/min）	SCr（μmol/L）	BUN(mmol/L)	Cys C（mg/L）	UA（μmol/L）	Hb（g/L）	ALP（pg/mL）
CKD2～3期组	20	51.8 ± 15.8	126.6 ± 28.4	7.5 ± 2.5	1.50 ± 0.39	450.4 ± 94.3	141.3 ± 21.2	76.9 ± 26.9
CKD4期组	20	20.8 ± 5.3^*	263.2 ± 65.9^*	12.5 ± 3.2^*	2.91 ± 0.77^*	501.2 ± 124.4	122.8 ± 22.3^*	102.0 ± 98.1
CKD5期组	22	7.6 ± 2.8^*#	713.7 ± 387.9^*^#	26.4 ± 10.3^*^#	4.54 ± 0.96^*^#	517.5 ± 125.3	103.4 ± 20.6^*^#	89.3 ± 44.2
F		160	35.58	46.164	83.333	1.877	16.931	0.778
P		0.000^*	0.000^*	0.000^*	0.000^*	0.162	0.000^*	0.464
与CKD2-3期组比较，^*P < 0.05；与CKD4期组比较，^#P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 3 CKD不同分期患者各相关指标水平比较（$\bar x \pm s $）

Table 3. Comparison of relevant indicators in patients with different stages of CKD （$\bar x \pm s $）

组别	n	PTH（ng/L）	Ca（mmol/L）	P（mmol/L）	RANKL（pg/mL）	OPG（pg/mL）	FGF23（pg/mL）	RANKL/OPG
CKD2～3期组	20	84.6 ± 32.6	2.28 ± 0.12	1.01 ± 0.27	163.2 ± 67.0	1.06 ± 0.68	151.3 ± 69.9	297.2 ± 352.0
CKD4期组	20	202.1 ± 171.0^*	2.17 ± 0.17^*	1.16 ± 0.22^*	205.5 ± 87.9	1.42 ± 0.91	196.6 ± 107.1	316.9 ± 443.2
CKD5期组	22	475.5 ± 340.9^*^#	2.09 ± 0.16^*	1.46 ± 0.36^*^#	229.4 ± 87.6^*^#	2.42 ± 1.21^*#	257.3 ± 126.0^*^#	183.2 ± 287.3
F		16.490	7.849	12.656	3.512	8.190	5.450	0.831
P		0.000^*	0.001^*	0.000^*	0.036^*	0.001^*	0.007^*	0.441
与CKD2-3期组比较，^* P < 0.05；与CKD4期组比较，^#P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 4 血清RANKL、OPG、FGF23与各指标相关性分析

Table 4. Correlation analysis of serum RANKL，OPG，FGF23 and each index

指标	RANKL		OPG		FGF23
指标	r	P	r	P	r	P
eGFR	−0.512	0.000^*	−0.362	0.000^*	−0.414	0.000^*
SCr	0.549	0.000^*	0.389	0.000^*	0.434	0.000^*
BUN	0.537	0.000^*	0.390	0.000^*	0.457	0.000^*
Cys C	0.440	0.000^*	0.342	0.000^*	0.400	0.002^*
UA	0.214	0.097	0.102	0.434	0.157	0.226
Hb	−0.258	0.046^*	−0.254	0.048^*	−0.329	0.010^*
ALP	0.207	0.110	−0.075	0.567	−0.009^*	0.045^*
PTH	0.259	0.044^*	0.008	0.953	0.335	0.008^*
Ca	−0.125	0.336	0.014	0.914	−0.270	0.036^*
P	0.240	0.063	0.178	0.171	0.403	0.001^*
RANKL	−	−	0.108	0.314	0.450	0.000^*
OPG	0.108	0.314	−	−	0.216	0.042^*
FGF23	0.450	0.000^*	0.216	0.042^*	−	−
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(10)

[1]	Carrillo-Lopez N,Martinez-Arias L,Fernandez-Villabrille S,et al. Role of the RANK/RANKL/OPG and Wnt/beta-Catenin Systems in CKD Bone and Cardiovascular Disorders[J]. Calcif Tissue Int,2021,108(4):439-451. doi: 10.1007/s00223-020-00803-2
[2]	Matthew C,Walsh,Yongwon,et al. Biology of the RANKL-RANK-OPG System in Immunity,Bone,and Beyond[J]. Frontiers in Immunology,2014,5:511.
[3]	Ono T,Hayashi M,Sasaki F,et al. RANKL biology: bone metabolism,the immune system,and beyond[J]. Inflammation and regeneration,2020,40:2. doi: 10.1186/s41232-019-0111-3
[4]	Harada S,Takahashi N. Control of bone resorption by RANKL-RANK system[J]. Clinical Calcium,2011,21(8):1121-1130.
[5]	Olena,Andrukhova,Zeitz U,et al. FGF23 acts directly on renal proximal tubules to induce phosphaturia through activation of the ERK1/2-SGK1 signaling pathway[J]. Bone,2012,51(3):621-8. doi: 10.1016/j.bone.2012.05.015
[6]	邢玥,贾俊亚,张雅濡,等. 不同阶段慢性肾脏病患者血清成纤维细胞生长因子 23 与血管钙化的相关[J]. 中国现代医学杂志,2019,29(14):101-105. doi: 10.3969/j.issn.1005-8982.2019.14.022
[7]	胡丽莉,涂卫平,房向东,等. 慢性肾脏病各分期患者矿物质骨代谢指标变化特征研究[J]. 中国全科医学,2017,20(12):1434-1438.
[8]	Nasrallah Mohamed M,El-Shehaby Amal R,Osman Noha A,et al. The Association between Fibroblast Growth Factor-23 and Vascular Calcification Is Mitigated by Inflammation Markers[J]. Nephron Extra,2013,3(1):106-112. doi: 10.1159/000356118
[9]	Rochette Luc,Meloux Alexandre,Rigal Eve,et al. The Role of Osteoprotegerin in Vascula-r Calcification and Bone Metabolism: The Basis for Developing New Therapeutics[J]. Calcified Tissue International,2019,105(3):239-251. doi: 10.1007/s00223-019-00573-6
[10]	Munoz Mendoza Jair,Isakova Tamara,Cai Xuan,et al. Inflammation and elevated levels of fibroblast growth factor 23 are independent risk factors for death in chronic kidney disease[J]. Kidney International,2017,91(3):711-719. doi: 10.1016/j.kint.2016.10.021

期刊类型引用(3)

1.	金鹿，陈鹏，李胜利，张春华，萨初拉，杨鼎，付乐，张崇志，陈攀亮，诺民，李文婷，刘威，王博，赵亚星，宝华，孙海洲. 日粮营养水平调控反刍动物钙代谢研究进展. 中国草食动物科学. 2025(01): 70-76 . 百度学术
2.	杨羽甜，薄双玲，赵慧，郭晨浩，张琪，胡晋丹. FGFs与糖尿病肾病、慢性肾病相关性研究进展. 生物技术. 2024(01): 108-113 . 百度学术
3.	裴雪峰，朱晔，叶鹏飞，牛红心. 维持性血液透析患者代谢性骨病发生情况及相关影响因素分析. 临床和实验医学杂志. 2024(17): 1834-1837 . 百度学术

其他类型引用(1)

资源附件(0)

访问统计

点击查看大图

表(4)

计量

文章访问数: 2716
HTML全文浏览量: 1904
PDF下载量: 10
被引次数: 4

1. 资料与方法
1.1 研究对象
1.2 研究方法
1.3 统计学处理
2. 结果
2.1 调查人群基本情况
2.2 调查人群高血压患病情况
2.3 调查人群心血管病危险因素聚集情况
2.4 调查人群心血管病危险因素聚集与高血压患病关系的多因素分析
3. 讨论
3.1 云南墨江县农村汉族和哈尼族老年人高血压患病现状
3.2 云南墨江县农村汉族和哈尼族老年人心血管病危险因素聚集现状
3.3 云南墨江县农村汉族和哈尼族老年人心血管病危险因素聚集与高血压患病的关系

1. 资料与方法
1.1 研究对象
1.2 研究方法
1.3 统计学处理
2. 结果
2.1 调查人群基本情况
2.2 调查人群高血压患病情况
2.3 调查人群心血管病危险因素聚集情况
2.4 调查人群心血管病危险因素聚集与高血压患病关系的多因素分析
3. 讨论
3.1 云南墨江县农村汉族和哈尼族老年人高血压患病现状
3.2 云南墨江县农村汉族和哈尼族老年人心血管病危险因素聚集现状
3.3 云南墨江县农村汉族和哈尼族老年人心血管病危险因素聚集与高血压患病的关系

参考文献(10)

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

[1]	顾海霞, 彭江丽, 陈安欣, 殷瑞, 肖琦琦, 陈洁. 维持性血液透析合并初治结核患者临床特点及预后分析, 昆明医科大学学报.
[2]	曾慧娟, 田波, 袁红伶, 何杰, 李冠羲, 茹国佳, 许敏, 詹东. 机器学习算法构建慢性肾脏病伴高血压或糖尿病的预测模型, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240315
[3]	廖勇, 郭一雲, 周红宇, 冯海魄, 陈根定, 杨水清. 叶酸联合阿伦磷酸钠对绝经后骨质疏松患者骨代谢、CCL4及纤维细胞生长因子水平的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210716
[4]	杨树云, 吉敏, 赵文喜, 李晓娜, 李芮, 沈待羽, 孙紫娟, 赏石丽, 陈靖珊, 李俊. 慢性肾脏病患者血清HIF-1α的表达及临床意义, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210136
[5]	梁红敏, 陆永萍, 陈敏, 杨媛, 陈建福, 曹维涵. 超微血流与彩色多普勒半定量分析在慢性肾脏病肾血流灌注中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210212
[6]	金锦花, 李科岩, 张玲, 王玉慧, 邓晓明. 成纤维细胞生长因子受体FGFR1真核表达质粒的构建及其在HEK293T细胞的表达, 昆明医科大学学报.
[7]	王礼钰, 和红兵, 谭锦章, 任晓斌. 云南白药对人体富血小板纤维蛋白释放细胞生长因子的影响, 昆明医科大学学报.
[8]	杨文英, 张文丽, 罗应伟. 不平衡咀嚼肌力作用下髁突软骨下骨中OPG/RANKL的表达, 昆明医科大学学报.
[9]	蒋红樱, 窦丽娜, 廖云娟, 曾怡, 白彝华, 杨敏. 心肌损伤标记物对慢性肾脏病非透析患者评估心脏结构功能的预测, 昆明医科大学学报.
[10]	向茜. 维生素D受体基因FokI位点单核苷酸多态性与糖尿病肾病的相关性, 昆明医科大学学报.
[11]	李文宏. 降钙素在伴高血钙慢性肾脏病矿物质和骨异常血透患者的疗效分析, 昆明医科大学学报.
[12]	刘栋. 血清生存素水平及结缔组织生长因子对慢性乙型肝炎纤维化进展的临床意义, 昆明医科大学学报.
[13]	周凯华. 2型糖尿病并冠心病患者骨保护素及TGF-β1与糖代谢指标的相关性, 昆明医科大学学报.
[14]	林雁. 重组人表皮生长因子治疗慢性鼓膜穿孔对内耳功能的影响, 昆明医科大学学报.
[15]	张敏. 外源性碱性成纤维细胞生长因子诱导下自体静脉桥接修复面神经缺损, 昆明医科大学学报.
[16]	蒋爱梅. 脂肪干细胞结合碱性成纤维细胞生长因子辅助颗粒脂肪移植的实验研究, 昆明医科大学学报.
[17]	张敏. 翻转静脉桥接加碱性成纤维细胞生长因子修复面神经缺损的实验研究, 昆明医科大学学报.
[18]	. 20(R)-人参皂苷Rg3抗血小板活化因子诱导血管内皮细胞损伤的保护作用, 昆明医科大学学报.
[19]	. 慢性肾脏病患者贫血发病情况分析, 昆明医科大学学报.
[20]	. 慢性肾脏病发生急性肾损伤56例临床分析, 昆明医科大学学报.

留言板

血清RANKL、OPG、FGF23与慢性肾脏病患者肾功能及钙磷代谢指标的相关性

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230213

作者简介: 孟德欣（1996～），女，云南昭通人，在读硕士研究生，主要从事肾脏病研究和临床工作

通讯作者: 周晓萍，E-mail：1332375914@qq.com

计量

出版历程