2种诊断标准用于云南省18岁学生血压偏高的比较

杨云娟; 查远翊; 李图南

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20230324

2种诊断标准用于云南省18岁学生血压偏高的比较

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230324

杨云娟^{1, 2, 3, 4},
查远翊⁵,
李图南³

1.
西安交通大学公共卫生学院，陕西西安　710061
2.
云南省疾病预防控制中心学校卫生所，云南昆明　650022
3.
昆明医科大学公共卫生学院，云南昆明　650500
4.
大理大学公共卫生学院，云南大理　671003
5.
昆明医科大学研究生院，云南昆明　650500

基金项目: 云南省医学学科带头人项目（D-2018007）；昆明市中青年学术和技术带头人项目（KMRCD-2018011）；昆明市西山区科技局项目（西科字34号）

详细信息

作者简介:
杨云娟（1979～），女，云南昆明人，医学硕士，在读博士研究生，副主任医师，主要从事儿童青少年伤害、慢性病预防与控制及学校卫生工作

查远翊与杨云娟对本文具有同等贡献

中图分类号: R544.1
计量
- 文章访问数: 3639
- HTML全文浏览量: 2163
- PDF下载量: 17
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-11-28
- 网络出版日期: 2023-03-02
- 刊出日期: 2023-03-25

Comparison of Two Diagnosis Standards for Evaluating Hypertension in 18 Years Old Students in Yunnan China

Yunjuan YANG^{1, 2, 3, 4},
Yuanyi ZHA⁵,
Tunan LI³

1.
Xi’an Jiaotong University，Shanxi Xi’an 710061
2.
School Health Department，Yunnan Centers for Disease Control and Prevention，Kunming Yunnan 650022
3.
School of Publc Health，Kunming University of Medical，Kunming Yunnan 650500
4.
School of Publc Health，Dali University，Dali Yunnan 671003
5.
Graduate School，Kunming University of Medical， Kunming Yunnan 650500，China

摘要

摘要: 目的以《中国高血压防治指南》（2022年修订版）为金标准，以《中国高血压临床实践指南》（2022年11月版）为检验标准，比较分析2种诊断标准判定云南省18岁学生血压偏高的流行趋势、分布特征，探究《新指南》用于判定云南省18岁学生高血压的科学性及合理性，为今后制定学生血压异常判定标准提高科学依据。方法利用云南省2021年16个州（市）、32个县（区）、61所学校开展的18岁中学生血压异常流行病学调查数据进行Kappa比较分析。共调查3 175人。结果《新指南》诊断评估值为≥130 mmHg/80 mmHg，低于金标准（≥140 mmHg/90 mmHg）。金标准判定云南省18岁中学生血压偏高的检出率为2.93%。《新指南》诊断标准判定检出率为16.13%。同一人群的血压偏高检出水平《新指南》明显高于金标准（χ² = 498.31，P < 0.01）。《新指南》诊断的Kappa值0.27（P < 0.01），提示一致性较弱。真实性评价为：灵敏度100%、特异度86.40%、误诊率13.60%、约登指数为0.86、阳性似然比7.35。可靠性评价为：符合率86.80%。结论《新指南》诊断标准下调，考虑到了高血压防治的关口前移。但是目前将诊断标准下调的证据尚不充分，建议谨慎对待该问题。
- 学生 /
- 青少年 /
- 高血压 /
- 诊断标准 /
- 评价指标
Abstract: Objective By taking the “Guidelines for the Prevention and Treatment of Hypertension in China” （2022 revised edition） as the gold standard, and “Clinical Practice Guidelines for Hypertension in China” （November 2022 edition） as the test standard, to compare and analyze the epidemic trend and distribution characteristics of hypertension in 18-year-old students in Yunnan Province, and evaluate the scientifically and rationality of the new guidelines for diagnosing hypertension in 18-year-old students in Yunnan Province were explored, so as to improve the scientific basis for formulating the criteria for determining abnormal blood pressure in students in the future. Methods The survey of blood pressure among 18-year-old students investigated in 16 prefectures （cities）, 32 counties （districts） and 61 schools in Yunnan in 2021 were used Kappa for comparative analysis. A total of 3175 people were surveyed in this study. Results The diagnostic assessment of the new guideline is ≥130 mmHg/80 mmHg, which is lower than the gold standard （≥140 mmHg/90 mmHg）. To diagnose with the gold standard, t he prevalence of hypertension among 18-year-old students in Yunnan was 2.93%. The diagnostic criteria of the New Guidelines were 16.13%. The diagnostic value of the new guideline with hypertension was significantly lower than the gold standard, resulting in the prevalence level being significantly higher than the gold standard （χ² = 498.31, P < 0.01）. The Kappa value was 0.27 （P < 0.01）, which indicated weak consistency with diagnosing in the New Guidelines. The authenticity evaluation was as follows: sensitivity 100%, specificity 86.40%, misdiagnosis rate 13.60%, Jordon index 0.86, positive likelihood ratio 7.35. The reliability evaluation: the compliance rate was 86.80%. Conclusions The diagnostic criteria of the New Guidelines have been lowered. Taking into account the threshold of hypertension prevention and treatment, it is moved forward. However, evidence to downgrade diagnostic criteria may not be sufficient and caution is advised.
- Students /
- Adolescent /
- Hypertension /
- Diagnosis standard /
- Evaluation index

HTML全文

目前预防感染性疾病的最有效方法为疫苗接种。然而，没有任何一个疫苗能够对机体产生100%的保护。疫苗的保护性抗体反应是遗传因素如年龄、性别等与其他因素共同作用的结果。Tan PL等^[1]开展的双生子疫苗反应性研究表明：接种麻疹、腮腺炎、风疹联合疫苗后，抗体反应的遗传力分别为88.5%，45.7%和38.8%。Newport M J等^[2]研究也发现：接种乙肝、脊髓灰质炎、破伤风、白喉疫苗后，诱导机体产生抗体的遗传力分别为77%，60%，44%和49%。在疫苗免疫反应的相关遗传因素中，抗原加工和呈递的中枢-人类白细胞抗原（human leucocyte antigen，HLA）基因呈递系统占据了重要位置。外来抗原进入细胞后，在胞质中被编码蛋白酶组件的低分子多肽（low molecular mass protein，LMP）降解，变成5～25个氨基酸肽前体，然后被抗原加工相关转运体（transporter associated with antigen processing，TAP）结合并运送到内质网，被内质网氨肽酶（endoplasmic reticulum aminopeptidases，ERAP）进一步将其切割成片段大小适合的抗原肽，经由HLA I类分子结合后形成HLA抗原符合体，表达于抗原呈递细胞表面，诱导免疫应答^{[3- 4]}。

ERAP是氨基肽酶M1家族一员，其基因位于5q15区域，包括ERAP1和ERAP2基因。ERAP1基因长47379 bp，包括20个外显子；ERAP2基因长41438 bp，由19个外显子组成。ERAP是一个高度多态的基因系统，存在大量单核苷酸多态性（single nucleotide polymorphism，SNP）。目前的研究证实^[5]，ERAP的SNPs与自身免疫性疾病、感染性疾病等具有相关性。由于ERAP在抗原呈递中的作用，研究推测，这些SNP可能改变抗原肽段的呈递，从而影响免疫应答，导致不同的疾病结局^[6-8]。

全球开展的脊髓灰质炎（以下简称“脊灰”）疫苗的接种，让脊灰可成为第二个通过疫苗接种消灭的传染病。笔者前期开展的脊灰序贯免疫接种临床研究表明^[9-10]，在接种2剂脊灰灭活疫苗（inactivated polio vaccine，IPV）和1剂二价脊灰减毒活疫苗（bivalent oral polio vaccine，bOPV）后，各型抗体滴度和II型脊灰抗体阳转率均显示差异。基于以上研究，本研究共选取与ERAP功能密切相关的6个ERAP1和2个ERAP2的SNPs进行基因分型，分析ERAP多态性与脊灰疫苗诱导的抗体应答的相关性，尝试探讨宿主遗传因素在脊灰疫苗诱导的免疫应答中的作用。

1. 材料与方法

1.1 样本来源

选取广西壮族自治区参加中国医学科学院医学生物学研究所 “随机、盲法、单中心、平行对照试验评价I型+III型口服脊髓灰质炎减毒活疫苗（人二倍体细胞）和I型+III型脊髓灰质炎减毒活疫苗糖丸（人二倍体细胞）与IPV联合序贯免疫接种在2月龄婴儿中的免疫原性和安全性临床试验”研究项目的243名壮族2～3月龄儿童为研究对象，取得监护人知情同意并通过广西伦理审查委员会伦理审核（伦理批件号：GXIRB2015-0024）。

1.2 疫苗接种和抗体检测

入组个体均在2月龄和3月龄各接种1剂IPV，4月龄接种1剂bOPV，完成基础免疫接种程序。分别在免疫前和基础免疫后28 d采集受试者血液2.5 mL，对血清和血浆进行分离，血清保存于-20 ℃冰箱中，血浆保存在-80 ℃冰箱中。采用微量中和试验对脊灰I、II、III型中和抗体进行检测，依据WHO规定定义血清抗体阳转^[11-12]。

1.3 DNA提取

使用Qiagen血基因组DNA试剂盒，提取外周血DNA，使用超微量紫外可见分光光度计进行DNA浓度和纯度检测，样品保存于-80 ℃冰箱中保存。

1.4 ERAP1和ERAP2 SNP分型

采用TaqMan探针法基因分型法对ERAP1基因rs27037 （G > T）、rs27044 （C > G）、rs30187 （C > T）、rs26618 （T > C）、rs26653 （C > G）、rs3734016 （C > T）和ERAP2基因rs2549782 （T > G）、rs2248374 （G > A）进行分型，见表1。PCR反应体积为5 μL，包括Mix 2.5 μL、双蒸水1.25 μL、引物0.25 μL、DNA样本1 μＬ，反应条件为95 ℃温度下预变性10 min，92 ℃温度下变性15 s，60 ℃温度下退火延伸1 min，共40个循环，40 ℃长延伸5 min。使用TaqMan Genotyper Software软件对结果进行分析。随机选取每个位点的不同基因型样本进行测序验证。

表 1 SNPs的位点信息

Table 1. SNPs information

基因	SNP位点	位置	突变类型
ERAP1	rs27037（G/T）	chr5:96758990	intron
	rs27044（C/G）	chr5:96783148	Gln730Glu（Q>E）
	rs30187（C/T）	chr5:96788627	Lys528Arg（K>R）
	rs26618（T/C）	chr5:96795133	Ile276Met（I>M）
	rs26653（C/G）	chr5:96803547	Arg127Pro（R>P）
	rs3734016（C/T）	chr5:96803761	Glu56Lys（E>K）
ERAP2	rs2549782（T/G）	chr5:96895296	Lys392Asn（K>N）
	rs2248374（G/A）	chr5:96900192	splice region variant

下载: 导出CSV

| 显示表格

1.5 统计学处理

哈迪-温伯格平衡（Hardy-Weinberg equilibrium，HW）使用PLINK软件进行样本检验。脊髓灰质炎疫苗诱导的抗体阳转组与非阳转组的等位基因、基因型的频率差异使用χ²检验进行分析，多重比较采用Bonferroni校正。脊灰中和抗体效价经log₂转换后采用GraphPad Prism 7软件中的T检验分析性别及等位基因间脊灰GMT水平差异，用方差分析（One-way ANOVA）3组数据基因型之间脊灰GMT水平差异，多重比较采用Tukey校正。P < 0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

2.1 研究对象基本特征

受试者共243例，男月龄（2.388±0.269）月，女月龄（2.352±0.252）月，其中男性128例，女性115例。I、II、III型脊灰中和抗体GMT水平在男女之间差异无统计学意义（P > 0.05），见表2。

表 2 研究对象基本特征（$\bar x \pm s $）

Table 2. Basic characteristics of the subjects （$\bar x \pm s $）

型别	性别（n）	GMT	t	P
I型	男（128）	11.628 ± 2.043	1.350	0.178
	女（115）	11.964 ± 1.814	1.350	0.178
II型	男（128）	6.110 ± 1.806	0.945	0.345
	女（115）	6.335 ± 1.910	0.945	0.345
III型	男（128）	11.409 ± 1.699	1.292	0.198
	女（115）	11.675 ± 1.492	1.292	0.198

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 样本的代表性检测

Hardy-Weinberg检验结果表明所选的8个SNP位点在人群中的分布符合Hardy-Weinberg平衡（P > 0.05），表明样本具有代表性。

2.3 ERAP等位基因与抗体GMT的相关性分析

ERAP1中6个SNPs位点的等位基因型均未显示与脊髓灰质炎病毒I、II、III型抗体水平具有相关性（P > 0.05）。由于ERAP2中的2个SNPs 位点高度连锁，其等位基因与脊髓灰质炎疫苗诱导的抗体水平的相关性一致。在I型脊灰抗体应答中，携带ERAP2 rs2549782-G等位基因型个体的GMT低于携带T等位基因型个体（11.590 ± 1.979 vs 11.950 ± 1.895，Padj = 0.031）。同样，携带ERAP2 rs2248374-A等位基因个体GMT低于携带rs2248374-G等位基因个体（11.590 ± 1.979 vs 11.950 ± 1.895，Padj = 0.031）。但在II、III型脊髓灰质炎疫苗抗体应答中，所有SNP等位基因型均未显示差异（P > 0.05），见表3。

表 3 ERAP基因的SNPs位点等位基因与脊灰中和抗体（GMT）水平的相关性（$\bar x \pm s $）

Table 3. Correlation between ERAP SNPs alleles and GMT of neutralizing antibody against poliovirus （$\bar x \pm s $）

基因	SNP位点	脊灰抗体型	等位基因	n	GMT	P
ERAP1	rs27037	I	G	295	11.860 ± 1.873	0.351
			T	191	11.670 ± 2.038
		II	G	295	6.205 ± 1.765	0.961
			T	191	6.233 ± 1.986
		III	G	295	11.600 ± 1.463	0.838
			T	191	11.430 ± 1.801
	rs27044	I	C	252	11.870 ± 1.913	0.282
			G	234	11.700 ± 1.968
		II	C	252	6.272 ± 1.733	0.416
			G	234	6.156 ± 1.937
		III	C	252	11.620 ± 1.450	0.760
			G	234	11.450 ± 1.755
	rs30187	I	C	249	11.860 ± 1.915	0.338
			T	237	11.710 ±1.966
		II	C	249	6.297 ± 1.784	0.245
			T	237	6.131 ± 1.923
		III	C	249	11.610 ± 1.467	0.815
			T	237	11.460 ± 1.738
	rs26618	I	C	157	11.740 ± 1.902	0.579
			T	329	11.810 ± 1.960
		II	C	157	6.277 ± 1.804	0.497
			T	329	6.187 ± 1.878
		III	C	157	11.650 ± 1.410	0.657
			T	329	11.480 ± 1.690
	rs26653	I	C	247	11.760 ± 1.947	0.657
			G	239	11.820 ± 1.936
		II	C	247	6.114 ± 1.899	0.155
			G	239	6.322 ± 1.802
		III	C	247	11.470 ± 1.725	0.910
			G	239	11.800 ± 1.472
	rs3734016	I	C	428	11.730 ± 1.954	0.077
			T	58	12.190 ± 1.792
		II	C	428	6.170 ± 1.858	0.129
			T	58	6.558 ± 1.790
		III	C	428	11.510 ± 1.634	0.582
			T	58	11.720 ± 1.374
ERAP2	rs2549782	I	G	221	11.590 ± 1.979	0.031^*
			T	265	11.950 ± 1.895
		II	G	221	6.187 ± 1.836	0.992
			T	265	6.241 ± 1.870
		III	G	221	11.560 ± 1.578	0.943
			T	265	11.510 ± 1.630
	rs2248374	I	A	221	11.590 ± 1.979	0.031^*
			G	265	11.950 ± 1.895
		II	A	221	6.187 ± 1.836	0.992
			G	265	6.241 ± 1.870
		III	A	221	11.560 ± 1.578	0.943
			G	265	11.510 ± 1.630
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.4 ERAP基因型与脊灰抗体GMT的相关性分析

进一步的基因型比对分析表明，在II、III型脊灰抗体应答中，所有SNPs等位基因型均未显示差异（P > 0.05）。ERAP2中2个SNP基因型携带者间I型脊灰病毒中和抗体GMT水平差异有统计学意义（P = 0.043）。rs2549782基因型GT诱导的中和抗体低于TT （11.590±1.942 vs 12.280±1.802，Padj = 0.043），rs2248374基因型AG诱导的中和抗体低于GG （11.590±1.942 vs 12.280±1.802，Padj = 0.043），见表4。

表 4 ERAP基因SNPs的基因型与脊灰I型中和抗体GMT水平的相关性（$\bar x \pm s $）

Table 4. Correlation between ERAP SNPs genotypes and GMT of neutralizing antibody against polio type1 （$\bar x \pm s $）

ERAP	SNP位点	抗体型别	基因型	n	GMT	P
ERAP1	rs27037	I型	GG	86	12.099 ± 1.792	0.109
			GT	123	11.535 ± 1.948
			TT	34	11.910 ± 2.202
	rs27044	I型	CC	58	12.010 ± 2.001	0.563
			CG	136	11.750 ± 1.841
			GG	49	11.630 ± 2.150
	rs30187	I型	CC	56	11.990 ± 2.033	0.626
			CT	137	11.750 ± 1.822
			TT	50	11.650 ± 2.167
	rs26618	I型	CC	20	11.930 ± 1.591	0.672
			CT	117	11.670 ± 2.005
			TT	106	11.890 ± 1.939
	rs26653	I型	CC	57	11.780 ± 2.083	0.830
			CG	133	11.730 ± 1.839
			GG	53	11.930 ± 2.064
	rs3734016	I型	CC	189	11.690 ± 1.968	0.235
			CT	50	12.080 ± 1.854
			TT	4	12.900 ± 1.286
ERAP2	rs2549782	I型	GG	48	11.600 ± 2.046	0.043^*
			GT	125	11.590 ± 1.942
			TT	70	12.280 ± 1.802
	rs2248374	I型	AA	48	11.600 ± 2.046	0.043^*
			AG	125	11.590 ± 1.942
			GG	70	12.280 ± 1.802
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.5 ERAP中SNPs与脊灰II型抗体阳转的相关性分析

脊灰疫苗基础免疫1月后，I、III型抗体完全阳转，而II型阳转率为79.8%。因此，根据抗体阳转情况，将样本分为II型抗体阳转组和非阳转组，比较2组间SNP等位基因及基因型频率。结果表明，ERAP基因SNPs不同等位基因型以及基因型携带者的脊灰阳转率在2组间差异无统计学意义（P > 0.05），数据未显示。

3. 讨论

解析疫苗免疫应答水平在人群中的异质性与遗传变异的关系一直是疫苗学研究的热点。本研究以ERAP基因的8个SNP位点为研究对象，探究ERAP基因多态性与脊灰疫苗序贯免疫诱导的抗体应答的相关性。

HLA I类抗原呈递基因系统对抗原的加工过程中，ERAP1和ERAP2相互协同完成对抗原肽的剪切^[5]。ERAP1和ERAP2一方面可以将与HLA I类结合的前体肽修饰到正确的长度，另一方面增加了HLA I类分子和抗原肽复合物的构象稳定性^[13]。ERAP基因多态性可影响ERAP对抗原肽的切割，导致抗原肽不能有效的被切割成最终正常大小，从而影响后续的与HLA I类分子结合过程以及抗原提呈给CD8⁺T细胞的过程，从而影响免疫应答^[14-16]。

本研究结果显示，ERAP2基因的2个SNP rs2549782和rs2248374在等位基因型和基因型水平上，均显示与脊灰序贯免疫诱导的脊灰I型抗体的GMT水平相关，且具有一致性。rs2549782位于ERAP催化中心附近，等位基因G的突变可引起非保守的氨基酸取代（赖氨酸变成天冬酰胺），这可能改变ERAP2的酶活性和对底物的特异性，从而引起抗原肽呈递的改变^[8]。在本研究的壮族中，rs2248374和rs2549782完全连锁，rs2248374虽然位于内含子区域，但等位基因G的突变可引起无义介导的mRNA降解，影响蛋白表达^[17]。因此，ERAP2的2个SNP位点可能同时影响到了蛋白表达和酶的活性。研究发现，rs2248374和rs2549782位点变异与自身免疫性疾病和感染性疾病具有相关性。如在意大利人群研究中，rs2549782-TT基因型在HIV-1人群中高于非感染人群；在西班牙毒品吸入HIV阳性人群中，rs2549782-TT显示高风险^[18-19]。笔者前期研究发现携带rs2248374-A等位基因型个体的慢性HCV患病风险高于rs2248374-G携带者^[20]。然而，ERAP与疾病关联分析结果在不同人群中并不一致。在荷兰和波兰人群开展的一项研究显示，寻常型银屑病与rs2248374多态性有关^[21]，但在西班牙人和非裔美国人和智利人群的研究中并没有发现rs2248374多态性和葡萄膜炎、炎症性肠病有关^[21-23]。虽然在脊灰疫苗诱导的抗体应答中，未发现不同民族群体间的差异^[24-25]。本临床研究中，也未显示壮族和汉族间的差异，但仍需要进一步开展不同群体ERAP基因与抗体应答的研究。此外，由于ERAP变异与疫苗免疫应答方面的研究有限，还需要进一步开展不同疫苗诱导的免疫应答与ERAP多样性的研究。

尽管ERAP位于HLA I类基因抗原呈递通路上，但多项研究表明，HLA I类基因也同样影响抗体阳转及中和抗体水平。在麻腮风联合疫苗诱导的抗体应答中发现，HLA-A*01、HLA-B*07等基因与麻疹抗体非阳转相关，HLA-B*27:05与腮腺炎抗体水平相关^[26-27]。在对乙肝疫苗的抗体应答中也发现，HLA-A*11:01、HLA-B*35、HLA-B*46等基因与乙肝疫苗诱导的抗体水平相关^[28]。除经典HLA I类基因外，HLA I类抗原呈递基因系统的其他基因多态性也影响着疫苗诱导的抗体应答。对麻疹疫苗无应答和高应答的比对分析发现，将抗原运送至内质网的TAP2基因型可影响麻疹抗体的高应答与无应答^[29]；Yucesoy等^[30]的研究也发现，TAP2基因的rs690550影响着麻疹疫苗诱导的抗体水平。推测因TAP在HLA I类抗原呈递中将LMP加工的短肽片段从胞质内转运至内质网，其多态可能引起TAP的转运的改变，导致后续抗原呈递的不同结局^[31]。本研究发现ERAP2与脊髓灰质炎序贯免疫诱导的脊髓灰质炎疫苗诱导的抗体水平相关，但由于本研究仅是相关性研究，具体ERAP2如何影响抗体水平的机制需在未来的研究中通过功能实验进一步研究。

综上，本研究初步探讨了抗原提呈通路基因ERAP1和ERAP2与脊灰疫苗诱导脊灰抗体应答的相关性，结果表明ERAP2基因多态性与脊灰I型抗体GMT相关，可能影响脊灰疫苗诱导的抗体水平。然而，笔者目前对于疫苗诱导的免疫应答机制了解非常有限，本研究仅仅是对抗体反应的一个初步分析，仍需要进一步开展不同疫苗的研究，同时开展功能实验探寻抗原呈递基因在疫苗应答中的作用。

表 1 2021年云南省18岁中学生不同判定标准的血压偏高统计表

Table 1. The prevalence of hypertension with different judgement standardds of different groups among 18 aged school students in Yunnan in 2021

变量	n	≥140/90 mmHg		≥130/80 mmHg		率差值（%）	χ²	P
变量	n	血压偏高人数	%	血压偏高人数	%	率差值（%）	χ²	P
性别
男	1464	73	4.99	317	21.65	16.66	277.998	< 0.001^*
女	1711	20	1.17	195	11.40	10.23	157.326	< 0.001^*
民族
汉族	1512	61	4.03	294	19.44	15.41	263.338	< 0.001^*
少数民族	1663	32	1.92	218	13.11	11.19	216.272	< 0.001^*
城乡
城区	2226	82	3.68	394	17.70	14.02	395.862	< 0.001^*
郊/县区	949	11	1.16	118	12.43	11.27	78.375	< 0.001^*
经济状况
好	109	1	0.92	11	10.09	9.17	8.99	< 0.001^*
中	902	20	2.22	131	14.52	12.30	120.38	< 0.001^*
差	2164	72	3.33	370	17.10	13.77	361.12	< 0.001^*
地区
昆明市	109	1	0.92	11	10.09	9.17	8.992	< 0.001^*
昭通市	286	11	3.85	53	18.53	14.68	50.293	< 0.001^*
曲靖市	161	13	8.07	40	24.84	16.77	42.779	< 0.001^*
楚雄州	176	2	1.14	26	14.77	13.63	11.671	< 0.001^*
玉溪市	170	4	2.35	24	14.12	11.77	24.920	< 0.001^*
红河州	154	0	0	12	7.79	7.79	7.789	< 0.001^*
文山州	177	2	1.13	8	4.52	2.29	42.733	< 0.001^*
普洱市	121	4	3.31	22	18.18	14.87	18.615	< 0.001^*
西双版纳州	157	2	1.27	23	14.65	13.38	11.803	< 0.001^*
大理州	241	1	0.41	29	12.03	11.62	7.341	< 0.001^*
保山市	211	22	10.43	87	41.23	30.80	35.006	< 0.001^*
德宏州	233	10	4.29	45	19.31	15.02	43.651	< 0.001^*
丽江市	217	4	1.84	22	10.14	8.30	36.120	< 0.001^*
怒江州	182	3	1.65	20	10.99	9.34	24.707	< 0.001^*
迪庆州	329	5	1.52	35	10.64	9.12	42.648	< 0.001^*
临沧市	251	9	3.59	55	21.91	18.32	33.266	< 0.001^*
合计	3175	93	2.93	512	16.13	13.20	498.305	< 0.001^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 2 《新指南》筛检云南省18岁儿童血压偏高效果的评价结果统计表（n）

Table 2. Evaluation of the New Guidelines on screening hypertension among 18-year-old children in Yunnan Province （n）

筛检试验标准（≥130/80 mmHg）	金标准（≥140/90 mmHg）			χ²	P
筛检试验标准（≥130/80 mmHg）	血压偏高者	正常者	合计	χ²	P
阳性	93	419	512	498.305	< 0.001^*
阴性	0	2663	2663
合计	93	3082	3175
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(20)

[1]	WHO. Indicators for improving quality and coverage of services[M]. Geneva: WHO Press, 2021: 3.
[2]	Anchala Raghupathy,Kannuri Nanda K,Pant Hira,et al. Hypertension in India: a systematic review and meta-analysis of prevalence,awareness,and control of hypertension[J]. Journal of Hypertension,2014,32(6):1170-1177. doi: 10.1097/HJH.0000000000000146
[3]	Ojji D B,Baldridge A S,Orji I A,et al. Characteristics,treatment,and control of hypertension in public primary healthcare centers in Nigeria: baseline results from the Hypertension Treatment in Nigeria Program[J]. Journal of Hypertension,2022,40(5):888-896.
[4]	Veghari Gholamreza,Sedaghat Mehdi,Maghsodlo Siavash,et al. Impact of literacy on the prevalence,awareness,treatment and control of hypertension in Iran[J]. Journal of Cardiovascular and Thoracic Research,2012,4(2):37-40.
[5]	Van M H,Lan V N,Huy T V,et al. Asian management of hypertension: Current status,home blood pressure,and specific concerns in Vietnam[J]. Journal of Clinical Hypertension,2020,22(3):497-500.
[6]	田朝霞,李红梅. 2016年山西省汾阳市城区6岁~12岁儿童高血压现状分析[J]. 全科护理,2017,15(18):2274-2276. doi: 10.3969/j.issn.1674-4748.2017.18.040
[7]	温伟文,尹学亮,谭文泽,等. 顺德区乐从镇儿童高血压调查及相关因素分析[J]. 河南大学学报(医学版),2016,35(4):279-282.
[8]	马苏娟,梁小华,杨亭,等. 重庆市丰都县学龄儿童高血压发生与营养的关系[J]. 中国当代儿科杂志,2016,18(7):639-644.
[9]	张肖笑,熊丰,朱岷,等. 重庆市6~18岁儿童高血压现状分析[J]. 重庆医学,2016,45(14):1951-1953. doi: 10.3969/j.issn.1671-8348.2016.14.025
[10]	欧阳林静,黄谷志,罗德劲. 佛山市儿童高血压发病率及影响因素的研究[J]. 江西医药,2015,50(9):856-858. doi: 10.3969/j.issn.1006-2238.2015.09.004
[11]	徐海泉,胡小琪,刘爱玲,等. 我国6城市小学生高血压患病现状[J]. 中国学校卫生,2012,33(12):1409-1411. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2012.12.003
[12]	刘晓丽,陆强,马春明,等. 秦皇岛市7~12岁学龄儿童高血压现状及危险因素分析[J]. 中华高血压杂志,2012,20(8):729-732. doi: 10.16439/j.cnki.1673-7245.2012.08.035
[13]	杨巧玲,晏晓颖,安康,等. 北京市海淀区9-14岁儿童营养过剩和血压偏高关系分析[J]. 中国学校卫生,2010,31(10):1273-1274.
[14]	邓晓娟,晏晓颖,徐亮,等. 广州市中学生血压偏高状况及其相关因素分析[J]. 中国学校卫生,2010,31(7):816-817. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2010.07.022
[15]	陈昭,沈维高,张小刚,等. 吉林市中小学生血压分布现状分析[J]. 华北大学学报,2002,3(1):34-37.
[16]	Yang Yunjuan,Min Jieqing,Chang Litao,et al. Prevalence trends of hypertension among 9-17 aged children and adolescents in Yunnan,2017-2019: A serial cross-sectional surveillance survey[J]. BMC Public Health,2021,21(1):338. doi: 10.1186/s12889-021-10258-1
[17]	国家心血管病中心,中国医师协会,中国医师协会高血压专业委员会,等. 中国高血压临床实践指南[J]. 中华心血管病杂志,2022,50(11):1050-1095.
[18]	卫生部疾病控制局, 高血压联盟（中国）, 国家心血管病中心. 国家基本公共卫生服务项目国家基层高血压防治管理指南（2020版）[M]. 北京: 北京联合出版社, 2020: 21.
[19]	陶芳标编. 儿童少年卫生学[M]. 第8版. 北京: 人民卫生出版社, 2017: 188.
[20]	季成叶主编. 现代儿童少年卫生学 [M]. 第2版. 北京: 人民卫生出版社, 2010: 798-802.

计量

文章访问数: 3639
HTML全文浏览量: 2163
PDF下载量: 17
被引次数: 0

1. 材料与方法
1.1 样本来源
1.2 疫苗接种和抗体检测
1.3 DNA提取
1.4 ERAP1和ERAP2 SNP分型
1.5 统计学处理
2. 结果
2.1 研究对象基本特征
2.2 样本的代表性检测
2.3 ERAP等位基因与抗体GMT的相关性分析
2.4 ERAP基因型与脊灰抗体GMT的相关性分析
2.5 ERAP中SNPs与脊灰II型抗体阳转的相关性分析
3. 讨论

1. 材料与方法
1.1 样本来源
1.2 疫苗接种和抗体检测
1.3 DNA提取
1.4 ERAP1和ERAP2 SNP分型
1.5 统计学处理
2. 结果
2.1 研究对象基本特征
2.2 样本的代表性检测
2.3 ERAP等位基因与抗体GMT的相关性分析
2.4 ERAP基因型与脊灰抗体GMT的相关性分析
2.5 ERAP中SNPs与脊灰II型抗体阳转的相关性分析
3. 讨论

参考文献(20)

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

2种诊断标准用于云南省18岁学生血压偏高的比较

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230324

作者简介:
杨云娟（1979～），女，云南昆明人，医学硕士，在读博士研究生，副主任医师，主要从事儿童青少年伤害、慢性病预防与控制及学校卫生工作

查远翊与杨云娟对本文具有同等贡献

计量

Comparison of Two Diagnosis Standards for Evaluating Hypertension in 18 Years Old Students in Yunnan China

1. 材料与方法

1.1 样本来源

1.2 疫苗接种和抗体检测

1.3 DNA提取

1.4 ERAP1和ERAP2 SNP分型

1.5 统计学处理

2. 结果

2.1 研究对象基本特征

2.2 样本的代表性检测

2.3 ERAP等位基因与抗体GMT的相关性分析

2.4 ERAP基因型与脊灰抗体GMT的相关性分析

2.5 ERAP中SNPs与脊灰II型抗体阳转的相关性分析

3. 讨论

计量

目录

1. 材料与方法

1.1 样本来源

1.2 疫苗接种和抗体检测

1.3 DNA提取

1.4 ERAP1和ERAP2 SNP分型

1.5 统计学处理

2. 结果

2.1 研究对象基本特征

2.2 样本的代表性检测

2.3 ERAP等位基因与抗体GMT的相关性分析

2.4 ERAP基因型与脊灰抗体GMT的相关性分析

2.5 ERAP中SNPs与脊灰II型抗体阳转的相关性分析

3. 讨论

[1]	邓菲菲, 王伟, 陆秋安, 刘娜, 徐臻, 徐洪吕. 昆明市某高校大学生血液生化指标与血压水平相关性分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250213
[2]	行浩然, 张曦, 张盈盈, 鲍天昊. 青少年抑郁症使用抗抑郁药物的临床进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240725
[3]	段登艾, 张勇辉, 王维, 廖欣菊, 张志雄. 儿童期虐待对青少年首发抑郁症患者非自杀性自伤行为的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230304
[4]	宋向菁, 杨少杰, 王克坚, 蓝育智, 孔彩, 王涛, 吴长翠. 云南澜沧县拉祜族青少年女生生长发育现状调查, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230619
[5]	李柳, 王亚茹, 张娣, 陈勤聪, 王明, 王硕. 高血压个体化用药基因检测在Ⅲ级高血压患者中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220430
[6]	陈静, 方红丽, 刘杨琼, 白阳娟, 邓苙. 健康管理中心护理质量评价指标体系的构建, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220429
[7]	杨云娟, 马涛, 查远翊, 常利涛, 刘宏, 杨帆, 代丽梅, 李芳. 2017年至2020年云南省昆明市中小学生血压偏高流行趋势及特征分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221104
[8]	母凤婷, 母昌宏, 何利平, 李晓梅, 张文佳, 喻箴, 杨庆欢, 柯红琴. 德宏傣族和景颇族高血压现状及影响因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210810
[9]	何连菊, 左春梅, 刘岚, 崔文龙, 李锦波, 莫怡, 范卢明, 蔡乐. 云南富民县农村居民高血压的变化趋势及与肥胖指标的关系, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211008
[10]	焦锋, 颜芮, 董哲, 浦娟, 韩芳. 云南省昌宁县在校青少年焦虑及其相关因素, 昆明医科大学学报.
[11]	李遵华, 武鸿翔, 邱良武, 李军. 青少年学生体力活动水平、健康状况和感知障碍的评估, 昆明医科大学学报.
[12]	张利刚. 依那普利叶酸治疗H型高血压的临床效果观察, 昆明医科大学学报.
[13]	谭向来. AKIN与RIFLE诊断标准在心脏手术患者中急性肾损伤的发病率的应用研究, 昆明医科大学学报.
[14]	赵江. 2010年昆明市盘龙区6～17岁儿童青少年血压调查分析, 昆明医科大学学报.
[15]	庞兴美. 彩色多普勒超声对高血压患者颈动脉粥样硬化的诊断分析, 昆明医科大学学报.
[16]	杨峥. 氧化应激与血压和高血压发病关系的研究, 昆明医科大学学报.
[17]	伏忠阳. 职业学校学生艾滋病相关知识与性行为的研究, 昆明医科大学学报.
[18]	李丛梅. 视觉训练对青少年调节不足患者治疗效果的临床观察, 昆明医科大学学报.
[19]	李崇阳. 青少年骨肉瘤治疗及预后相关因素分析, 昆明医科大学学报.
[20]	王恒昌. 某市城区青少年健康危险行为分析, 昆明医科大学学报.

留言板

2种诊断标准用于云南省18岁学生血压偏高的比较

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230324

作者简介: 杨云娟（1979～），女，云南昆明人，医学硕士，在读博士研究生，副主任医师，主要从事儿童青少年伤害、慢性病预防与控制及学校卫生工作 查远翊与杨云娟对本文具有同等贡献

计量

出版历程

Comparison of Two Diagnosis Standards for Evaluating Hypertension in 18 Years Old Students in Yunnan China

1. 材料与方法

1.1 样本来源

1.2 疫苗接种和抗体检测

1.3 DNA提取

1.4 ERAP1和ERAP2 SNP分型

1.5 统计学处理

2. 结果

2.1 研究对象基本特征

2.2 样本的代表性检测

2.3 ERAP等位基因与抗体GMT的相关性分析

2.4 ERAP基因型与脊灰抗体GMT的相关性分析

2.5 ERAP中SNPs与脊灰II型抗体阳转的相关性分析

3. 讨论

计量

出版历程

目录

1. 材料与方法

1.1 样本来源

1.2 疫苗接种和抗体检测

1.3 DNA提取

1.4 ERAP1和ERAP2 SNP分型

1.5 统计学处理

2. 结果

2.1 研究对象基本特征

2.2 样本的代表性检测

2.3 ERAP等位基因与抗体GMT的相关性分析

2.4 ERAP基因型与脊灰抗体GMT的相关性分析

2.5 ERAP中SNPs与脊灰II型抗体阳转的相关性分析

3. 讨论

作者简介:
杨云娟（1979～），女，云南昆明人，医学硕士，在读博士研究生，副主任医师，主要从事儿童青少年伤害、慢性病预防与控制及学校卫生工作

查远翊与杨云娟对本文具有同等贡献