Caregiver Burden Characteristics and Influencing Factors in Conservative Treatment of Adolescent Idiopathic Scoliosis
-
摘要:
目的 探究青少年特发性脊柱侧凸保守治疗患者的主要照顾者照顾负荷情况及影响因素,为临床工作者采取针对性的措施减轻照顾者负荷提供科学依据。 方法 采用横断面调查研究方法,纳入2021年12月至2022年7月在四川大学华西医院就诊符合条件的青少年特发性脊柱侧凸保守治疗患者及其主要照顾者各56例。采用自编问卷调查患者及其照顾者的一般资料;采用照顾者负荷量表(CBI)评估照顾者的照顾负担;采用一般自我效能量表(GSES)评估照顾者的自我效能;使用伯特-索伯恩海姆压力水平问卷-支具(BSSQ-Brace)及压力水平问卷-畸形(BSSQ-Deformity)调查患者穿戴支具及对自己体象的感受;测量并收集患者主弯Cobb角度数。使用SPSS 23.0对所有数据进行统计分析,对一般资料和问卷调查结果采用描述性统计,多变量分析用于评估与照顾者负担相关的因素。 结果 保守治疗6个月后,患者主弯的平均矫正度数为(7.13±5.64)°;主要照顾者的CBI评分为(26.52±10.79)分,多元线性回归分析结果显示其影响因素为GSES评分和BSSQ-Brace评分(R2 = 0.194,F = 7.602, P < 0.01)。 结论 青少年脊柱侧凸患者在保守治疗期间其主要照顾者具有不同程度的压力负担增加,主要与照顾者自我效能和患者接受支具治疗时的压力感受相关。 -
关键词:
- 青少年特发性脊柱侧凸 /
- 保守治疗 /
- 照顾负担
Abstract:Objective The purpose of this study was to investigate the care burden and influencing factors of the primary caregivers for patients with adolescent idiopathic scoliosis (AIS) treated conservatively, and to explore the correlation between care burden and various factors. The results were expected to provide evidence to clinicians for taking targeted measures to reduce the burden of caregivers and improve the quality of medical care. Methods A total of 56 eligible AIS patients and their primary caregivers were enrolled from West China Hospital of Sichuan University from December 2021 to July 2022. The demographic characteristics of patients and their caregivers were surveyed by self-designed questionnaires; the caregiver burden was assessed by the Caregiver Burden Scale (CBI); the self-efficacy of the caregivers was assessed by the General Self-Efficacy Scale (GSES). The Sobernheim Stress Level Questionnaire-Brace (BSSQ-Brace) and Stress Level Questionnaire-Deformity (BSSQ-Deformity) were used to investigate the patients’ feelings about wearing the brace and their body image. The Cobb angles of the patient’s main curve were measured and collected. SPSS 23.0 was used for statistics analysis. Descriptive statistics were used for analysing the general information and questionnaire results, and multiple linear regression was used to explore the main influencing factors of caregiver burden. Results After conservative treatment, the mean correction of the patient’s main curve was 7.13±5.64°; the CBI score of the primary caregiver was 26.52±10.79, and the multiple linear regression results showed that the influencing factors were GSES score and BSSQ-Brace score (R2 = 0.194, F = 7.602, P < 0.01). Conclusions AIS patients have different degrees of increased burden on their primary caregivers during conservative treatment, and the influencing factors significantly related to self-efficacy of the caregivers and patients’ feelings about wearing the brace. -
黑色素瘤是一种由黑色素细胞转变来的恶性肿瘤,过去40 a间,其发病率呈快速增长趋势,严重危及人民健康[1-2]。黑色素瘤恶性程度高,不同部位、类型黑色素瘤治疗原则不同[3-4]。为掌握云南省黑色素瘤的发病特点及其趋势,为云南省黑色素瘤预防及治疗提供参考,现对云南省肿瘤医院2007年1月至2021年12月收治的1203例患者临床资料进行分析。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
收集2007年1月至2021年12月于云南省肿瘤医院(昆明医科大学第三附属医院)门诊或住院确诊的黑色素瘤患者的临床资料,共1 203例,其中男性598例,女性605例,年龄11~90岁,中位年龄57岁。
1.2 纳入标准和排除标准[5]
将2007年1月至2021年12月门诊或住院确诊黑色素瘤,且经病理复查诊断符合黑色素瘤的患者临床资料纳入本研究。确诊时间不在该范围内、无病理切片复查或复查病理诊断存疑的患者予以排除。
1.3 研究方法
按原发部位分为皮肤黑色素瘤、黏膜黑色素瘤和原发灶不明3大类;进一步按解剖部位进行二级分类,最后对其发病部位、性别、发病年龄、发病趋势进行分析。
1.4 统计学处理
将患者临床病例资料导入SPSS 25.0,建立患者数据库,并利用软件分析性别、年龄、肿瘤原发部位等特征的黑色素瘤构成比,使用χ2检验、Kruskal-Walis H检验验证,P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 云南省肿瘤医院确诊黑色素瘤构成
1 203例黑色素瘤患者临床资料中:男598例,女605例;原发于皮肤930例、黏膜208例、原发组织不明65例。原发于皮肤的黑色素瘤包括:头颈部65例、躯干65例、肢端684例、四肢(肢端除外)116例;原发于黏膜的黑色素瘤包括:眼结膜/脉络膜22例、鼻腔鼻窦黏膜73例、口腔黏膜20例、内脏黏膜22例、胃肠黏膜50例、生殖系统黏膜21例,见表1、图1。
表 1 云南省肿瘤医院2007年~2021年黑色素瘤发病部位统计Table 1. Melanoma primary sites diagnosed in Yunnan Cancer Hospital from 2007 to 2021原发灶部位 n 构成比(%) 皮肤 肢端 684 56.9 四肢/肢端除外 116 9.6 躯干 65 5.4 头颈部 65 5.4 黏膜 鼻腔副鼻窦 73 6.1 胃肠 50 4.2 眼结膜/脉络膜 22 1.8 内脏 22 1.8 生殖系统 21 1.7 口腔 20 1.7 不明 65 5.4 2.2 性别与发病部位相关性
黑色素瘤发病部位前5位在两性别中都为肢端皮肤、四肢皮肤(肢端除外)、鼻腔副鼻窦黏膜、头颈部皮肤、躯干皮肤,占所有发病部位的83.4%。不同性别发病部位,差异有统计学意义(P < 0.05)。原发于皮肤的黑色素瘤,除肢端皮肤多见于男性外,头颈部皮肤、躯干皮肤和四肢皮肤以女性多见;原发于黏膜的黑色素瘤,生殖系统黏膜和内脏黏膜多见于女性,口腔黏膜、鼻腔副鼻窦黏膜和胃肠黏膜多见于男性,眼结膜/脉络膜则男女比例相当,见表2。
表 2 不同性别黑色素瘤患者发病部位分布情况Table 2. Distribution of primary sites of melanoma patients in different gender原发灶部位 男 女 χ2 P n 构成比(%) n 构成比(%) 皮肤 头颈部 25 2.1 40 3.3 肢端 366 30.4 318 26.4 躯干 24 2.0 41 3.4 四肢/肢端除外 49 4.1 67 5.6 黏膜 口腔 13 1.1 7 0.6 内脏 10 0.8 12 1.0 30.115 < 0.001* 鼻腔副鼻窦 38 3.2 35 2.9 生殖系统 2 0.2 19 1.6 胃肠 26 2.2 24 2.0 眼结膜/脉络膜 11 0.9 11 0.9 不明 34 2.8% 31 2.58% *P < 0.05。 2.3 年龄段与发病部位的相关性
本组患者中位年龄57岁(11~90岁),31~70岁年龄段患病人数最多(82.8%)。不同年龄段发病部位,差异有统计学意义(P < 0.05),见表3。
表 3 不同年龄段黑色素瘤患者发病部位分布情况Table 3. Distribution of primary sites of melanoma patients in different age groups原发灶
部位30岁及以下 31~50岁 51~70岁 71岁及以上 H
Pn 构成比
(%)n 构成比
(%)n 构成比
(%)n 构成比
(%)皮肤 头颈部 3 0.4 8 0.7 41 3.4 14 1.2 255.735 < 0.001* 肢端 34 2.8 297 24.7 308 25.6 45 3.7 躯干 1 0.1 6 0.5 45 3.7 13 1.1 四肢/肢端除外 2 0.2 8 0.7 77 6.4 29 2.4 黏膜 口腔 0 0.0 3 0.2 15 1.2 2 0.2 内脏 0 0.0 1 0.1 18 1.5 2 0.2 鼻腔副鼻窦 1 0.1 4 0.3 14 1.2 54 4.5 生殖系统 0 0.0 0 0.0 20 1.7 1 0.1 胃肠 1 0.1 3 0.2 43 3.6 3 0.2 眼结膜/脉络膜 0 0.0 1 0.1 20 1.7 1 0.1 不明 0 0.0 13 1.1 50 4.2 2 0.2 总计 42 3.7 344 28.6 651 54.2 166 13.9 *P < 0.05。 2.4 不同时间段黑色素瘤确诊例数变化
根据诊断时间将患者分成3组(每5 a为1组),发现黑色素瘤就诊率呈逐渐上升趋势,提示笔者应加强对黑色素瘤的诊治,见表4、图2。
表 4 2007年~2021年云南省肿瘤医院黑色素瘤确诊例数变化趋势Table 4. Changing trends in the number of diagnosed melanoma cases in Yunnan Cancer Hospital from 2007 to 2021时间段(年) n 百分比(%) 2007~2011 220 18.3 2012~2016 395 32.8 2017~2021 588 48.9 总计 1203 100 2.5 云南省肿瘤医院确诊头颈部黑色素瘤情况
该时间范围,云南省肿瘤医院收治头颈部皮肤(65例)和黏膜(115例)黑色素瘤共180例,占全身黑色素瘤的15%(180/1203);头颈部黏膜黑色素瘤占头颈部黑色素瘤的63.9%(115/180),全身其他部位黏膜黑色素瘤占其他部位黑色素瘤的9.7%(93/958)。头颈黏膜黑色素瘤占全身黏膜黑色素瘤的55.3%(115/208)。
3. 讨论
黑色素瘤是一种罕见恶性肿瘤,恶性程度高,近年来发病率增长较快,每年新发病例约2万例,是我国发病率增长最快的恶性肿瘤之一[6]。黑色素瘤的原发灶部位广泛,不同组织类型的黑色素瘤所采取的诊治措施也不尽相同。早期发现黑色素瘤是降低其死亡率的关键[7],疾病分期和病灶范围是影响黑色素瘤预后最重要的指标[3, 8]。这进一步说明早发现、早诊断、早治疗极端重要。
黑色素瘤的发病机制尚不明确,目前认为它由遗传和环境等因素相互作用所引起[7],其进展是由多基因参与、多通路协同作用的结果[9]。紫外线辐射通过损伤DNA、增加基因突变频率成为黑色素瘤发生的主要环境风险因素[10]。黑色素瘤家族史是相关性最强的遗传危险因素[11],在20%~40%易患黑色素瘤家族中,存在CDKN2A基因突变[12]。BRAF、NARS、KIT是最常见的突变基因[9, 13],与黑色素瘤细胞增殖、生存、侵袭有关的信号传导通路主要是MAPK[14]和PI3K通路[15]。我国黑色素瘤主要发生于肢端和黏膜等非紫外线暴露部位[16],发病与基因突变关系更为密切。中国黑色素瘤患者发生BRAF基因突变率为25.9%,其中87.3%为V600E突变;发生CKIT基因突变率为10.8%、扩增率为7.4%[6]。
云南省肿瘤医院是云南省唯一一所三级甲等肿瘤专科医院,接收来自云南全省的患者,其疾病构成谱可大概反映云南省黑色素瘤的疾病构成。本研究受主、客观因素影响,具有一定的局限性,但本研究样本量较大、时间跨度长,仍然具有较高代表性,也在一定程度上保证了研究结果的可靠性。
本资料显示:2007年1月至2021年12月于云南省肿瘤医院确诊黑色素瘤的患者1 203例,31~70岁年龄段患病人数最多,达到82.8%。且近15a来云南省肿瘤医院收治的黑色素瘤病例呈逐渐上升趋势,提示笔者需要高度重视黑色素瘤的防治。
黑色素瘤最常发生于皮肤,其次为黏膜,原发灶不明(病理诊断提示转移性黑色素瘤)者少见。
原发于皮肤的黑色素瘤最常见于肢端皮肤,占全身皮肤黑色素瘤的73.5%(684/930);四肢皮肤黑色素瘤合计占全身皮肤黑色素瘤的86%,提示笔者应该重点关注四肢皮肤黑色素瘤。其中,肢端皮肤黑色素瘤多见于男性(P < 0.05),可能与男性较女性参与更多户外活动相关[2],提示对于云南等高紫外线劳动环境的地区,加强劳动过程中紫外线防护对于降低暴露部位皮肤黑色素瘤发病率至关重要。
原发于黏膜的黑色素瘤最常见于鼻腔鼻窦黏膜,占全身黏膜黑色素瘤的35.1%(73/208);其次为胃肠黏膜,占全身黏膜黑色素瘤的24%(50/208)。与既往研究相似,以直肠肛管黏膜黑色素瘤最为常见[17]。生殖系统黏膜黑色素瘤多见于女性(P < 0.05),主要发生于阴道黏膜,其次为宫颈黏膜。在黏膜黑色素瘤整体中,头颈黏膜黑色素瘤占全身黏膜黑色素瘤的55.3%。头颈部黏膜黑色素瘤占头颈部黑色素瘤63.9%(115/180),而全身其他部位黏膜黑色素瘤占其他部位黑色素瘤的9.7%(93/958),提示头颈发生黏膜黑色素瘤的比例为其他部位黏膜黑色素瘤发病率的5.58倍。提示笔者应特别加强头颈黏膜黑色素瘤的诊治。
尽管黑色素瘤总体发病率不高,但我国人口基数大,黑色素瘤患者绝对人数仍多,且预后极差。云南紫外线强度高,应加强暴露部位的防护以减少皮肤黑色素瘤的发生;对于头颈部黑色素瘤,应特别加强黏膜黑色素瘤的诊治。
-
表 1 患者及照顾者基本信息
Table 1. Basic information about patients and caregivers
项目 组别 n 构成比(%) 性别 男 8 14.3 女 48 85.7 在读情况 小学 6 10.7 初中 32 57.1 高中 18 32.1 住校情况 走读 38 67.9 住校 18 32.1 Cobb角初评度数 20°~45° 54 96.4 45°及以上 2 3.6 主要照顾者 父亲 14 25.0 母亲 42 75.0 家庭情况 双亲(且共同居住) 48 85.7 其他(单亲/分居等) 8 14.3 表 2 CBI各维度评分[n = 56,(
$\bar x \pm s $ )]Table 2. Scores on different dimensions of the CBI scale [n = 56,(
$\bar x \pm s $ )]维度 评分(分) 时间依赖性负荷 6.09 ± 3.28 发展受限性负荷 3.38 ± 2.52 身体性负荷 3.39 ± 1.75 社交性负荷 7.16 ± 3.76 情感性负荷 6.50 ± 3.37 负荷总分 26.52 ± 10.79 表 3 CBI影响因素分析[n = 56,(
$\bar x \pm s $ )]Table 3. Analysis of influencing factors of CBI [n = 56,(
$\bar x \pm s $ )]因素 n CBI评分(分) t/F P 患者性别 男 8 27.13 ± 14.25 0.206 0.837 女 48 26.27 ± 10.25 矫正效果 有效 37 25.03 ± 9.25 −1.336 0.187 不显效 19 29.05 ± 13.07 在读情况 小学 6 25.50 ± 5.92 0.035 0.965 初中 32 26.69 ± 12.45 高中 18 26.17 ± 8.99 住校情况 住校 18 25.50 ± 8.02 −0.424 0.673 走读 38 26.82 ± 11.90 照顾者身份 父亲 14 30.50 ± 10.53 1.677 0.099 母亲 42 25.02 ± 10.69 家庭情况 双亲(且共同居住) 48 25.67 ± 10.74 −1.431 0.158 其他(单亲/分居等) 8 31.50 ± 10.24 表 4 照顾者负担的多元线性回归分析(n = 56)
Table 4. Multiple linear regression analysis of caregiver burden (n = 56)
因素 偏回归系数b 标准误 标准回归系数β t P 常量 61.471 9.511 6.463 < 0.001* BSSQ-Brace −1.074 0.398 −0.334 −2.697 < 0.001* GSES总分 −0.672 0.304 −0.273 −2.210 0.031* 校正R2 = 0.194,DW = 1.807,F = 7.602;*P < 0.05。 -
[1] 蔡莉君,洪梅. 中国青少年脊柱侧凸发病现状研究进展[J]. 系统医学,2020,5(2):190-192. [2] 庄乾宇. 青少年特发性脊柱侧凸的病因学研究现状和进展[J]. 中华骨与关节外科杂志,2021,14(5):337-343. [3] Yilmaz O,Yildirim S A,Oksuz C,et al. Mothers' depression and health-related quality of life in neuromuscular diseases: Role of functional independence level of the children[J]. Pediatr Int,2010,52(4):648-652. doi: 10.1111/j.1442-200X.2010.03094.x [4] Horne J P,Flannery R,Usman S. Adolescent idiopathic scoliosis:Diagnosis and management[J]. Am Fam Physician,2014,89(3):193-198. [5] 胡象岭,田春凤,孙方尽. 中文版一般自我效能量表的信度和效度检验[J]. 心理学探新,2014,34(1):53-56. [6] 张慧芝,张睿,李峥. 中文版照顾者负担量表的信效度研究[J]. 中华现代护理杂志,2008(28):2972-2975. [7] Xu X,Wang F,Yang M,et al. Chinese adaptation of the bad sobernheim stress questionnaire for patients with adolescent idiopathic scoliosis under brace treatment[J]. Medicine (Baltimore),2015,94(31):e1236. [8] George L K,Gwyther L P. Caregiver well-being: A multidimensional examination of family caregivers of demented adults[J]. Gerontologist,1986,26(3):253-259. doi: 10.1093/geront/26.3.253 [9] Motyer G,Dooley B,Kiely P,et al. Parents’ information needs,treatment concerns,and psychological well-being when their child is diagnosed with adolescent idiopathic scoliosis: A systematic review[J]. Patient Educ Couns,2021,104(6):1347-1355. doi: 10.1016/j.pec.2020.11.023 [10] 张月儿,宁宁. 青少年特发性脊柱侧凸的健康相关生存质量量表的研究进展[J]. 骨科,2018,9(2):159-161. [11] Misterska E,Glowacki M,Adamczyk K,et al. Patients' and parents’ perceptions of appearance in scoliosis treated with a brace: A cross-sectional analysis[J]. J Child Fam Stud,2014,23(7):1163-1171. doi: 10.1007/s10826-013-9776-4 [12] Zimon M,Matusik E,Kapustka B,et al. Conservative management strategies and stress level in children and adolescents with idiopathic scoliosis[J]. Psychiatr Pol,2018,52(2):355-369. doi: 10.12740/PP/OnlineFirst/68744 [13] Negrini S,Donzelli S,Aulisa A G,et al. 2016 sosort guidelines: Orthopaedic and rehabilitation treatment of idiopathic scoliosis during growth[J]. Scoliosis Spinal Disord,2018,13(3):1-48. [14] Li C,Miao J,Gao X,et al. Factors associated with caregiver burden in primary caregivers of patients with adolescent scoliosis: A descriptive cross-sectional study[J]. Med Sci Monit,2018,24:6472-6479. doi: 10.12659/MSM.909599 [15] 黄继云,郑元. 青少年特发性脊柱侧凸手术患儿照顾者反应的质性研究[J]. 河南医学研究,2020,29(33):6179-6183. [16] Rezaei Motlagh F,Pezham H,Babaee T,et al. Persian adaptation of the bad sobernheim stress questionnaire for adolescent with idiopathic scoliosis[J]. Disabil Rehabil,2020,42(4):562-566. doi: 10.1080/09638288.2018.1503728 [17] Kinel E,Podolska-Piechocka A,Sobieska M,et al. Stress level in adolescents wearing corrective brace for idiopathic scoliosis: Study with bssq questionnaires[J]. Scoliosis,2015,10(S1):32. [18] Kotwicki T,Kinel E,Stryla W,et al. Estimation of the stress related to conservative scoliosis therapy: An analysis based on bssq questionnaires[J]. Scoliosis,2007,2(1):1-6. doi: 10.1186/1748-7161-2-1 [19] Henstenburg J,Heard J,Sturm P,et al. Does transitioning to a brace improve hrqol after casting for early onset scoliosis?[J]. J Pediatr Orthop,2023,43(3):151-155. doi: 10.1097/BPO.0000000000002347 [20] 沙霖,黄紫房,范清. 特发性脊柱侧凸患者支具治疗依从性的研究现状及进展[J]. 中国脊柱脊髓杂志,2020,30(10):947-951. [21] Simhon M E,Fields M W,Grimes K E,et al. Completion of a formal physiotherapeutic scoliosis-specific exercise training program for adolescent idiopathic scoliosis increases patient compliance to home exercise programs[J]. Spine Deform,2021,9(3):691-696. doi: 10.1007/s43390-020-00253-8 [22] Kuru Colak T,Akcay B,Apti A,et al. The effectiveness of the schroth best practice program and cheneau-type brace treatment in adolescent idiopathic scoliosis: Long-term follow-up evaluation results[J]. Children (Basel),2023,10(2):386. doi: 10.3390/children10020386 期刊类型引用(3)
1. 龙佑玲,熊田珍,盛祖桃,周志娴,尹蕊,苏勇. 心电向量图诊断高血压早期心脏靶器官损害的临床应用及影响因素. 昆明医科大学学报. 2024(06): 120-125 . 本站查看
2. 熊田珍,李娟,龙佑玲,吴彦,黄雯,栗莹. 心尖肥厚型心肌病一例. 实用医技杂志. 2022(02): 220-221+230 . 百度学术
3. 吴彦,熊田珍,栗莹,黄雯,龙佑玲. 心电向量图对心电轴右偏的诊断价值. 实用医技杂志. 2022(02): 160-162+226-228 . 百度学术
其他类型引用(0)
-