留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

自噬在肝细胞癌中的作用机制研究进展

陈怡璇 王琳 夏秀宏 彭在坤 丁奕 史润娇 雷学芬

李莲, 宋飞, 杨镕羽, 向盈盈. 暂时性垫在重度磨耗患者中的作用与意义[J]. 昆明医科大学学报, 2021, 42(10): 167-171. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211013
引用本文: 陈怡璇, 王琳, 夏秀宏, 彭在坤, 丁奕, 史润娇, 雷学芬. 自噬在肝细胞癌中的作用机制研究进展[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(4): 159-164. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230416
Lian LI, Fei SONG, Rong-yu YANG, Ying-ying XIANG. The Function and Significance of Temporary Occlusal Pad in Patients with Severe Abrasion[J]. Journal of Kunming Medical University, 2021, 42(10): 167-171. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211013
Citation: Yixuan CHEN, Lin WANG, Xiuhong XIA, Zaikun PENG, Yi DING, Runjiao SHI, Xuefen LEI. Research Progress on the Mechanisms of Autophagy in Hepatocellular Carcinoma[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(4): 159-164. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230416

自噬在肝细胞癌中的作用机制研究进展

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230416
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(81860423);云南省教育厅科学研究基金资助项目(2019J1263)
详细信息
    作者简介:

    陈怡璇(1999~),女,云南昭通人,在读硕士研究生,主要从事肿瘤的临床及基础研究工作

    通讯作者:

    史润娇,E-mail:shirunjiao@kmmu.edu.cn

    雷学芬,E-mail:leixuefen@kmmu.edu.cn

  • 中图分类号: R735.7

Research Progress on the Mechanisms of Autophagy in Hepatocellular Carcinoma

  • 摘要: 肝细胞癌是世界上最常见的恶性肿瘤之一,具有恶性程度高、发展速度快等特点,大多数患者一经诊断已无法手术切除。因此,非手术治疗起着越来越重要的作用。尽管近年来随着药物的研发及放射治疗技术的革新,促进了肝细胞癌的疗效取得了较大的进步,但是由于其复发率高、常常出现治疗抵抗等情况使肝细胞癌患者的预后仍然不理想。肝细胞癌的发生、发展是多基因、多事件异常累积的结果,自噬调控过程的失调与肝癌的发生有关。自噬与肝细胞癌的发生发展、转移复发、治疗抵抗有着密切的关系。对自噬在肝细胞癌中的作用机制进行综述,为未来自噬的抗肿瘤研究提供参考。
  • 随着胰腺外科技术的提高及治疗模式的转变,对胰头良性占位的治疗强调更小创伤和快速康复理念的Beger手术,越来越受到临床重视[1-2]。临沧市人民医院对2014年1月至2020年1月收治的59例慢性胰腺炎、胰头良性及低度恶性肿瘤患者施行手术治疗,其中行改良Beiger手术31例,胰十二指肠切除术(PD)28例,现将治疗体会报告如下。

    选取2014年1月至2020年1月临沧市人民医院肝胆外科收治的59例胰头肿块型慢性胰腺炎、胰头良性及低度恶性肿瘤患者作为研究对象,随机分成改良Beger手术组与PD 手术组。59例患者中 54例有不同程度的腹疼表现,5例无明显症状,为体检发现。52例有7~22 a长期酗酒史。术前均B超、CT、MRI等影像检查,以胰头肿块局限性病变为主要表现,未侵犯十二指肠及血管。59例患者均术后病理石蜡切片明确诊断。两组患者平均年龄、性别、疾病谱、酗酒史、并存疾病等情况,差异无统计学意义(P > 0.05),见表1

    表  1  两组一般资料比较($ \bar x \pm s$
    Table  1.  Comparison of the general data between two groups ($\bar x \pm s $
    项目Beger组(n = 31)PD组(n = 28)t/χ2P
    男/女(n 23/8 21/7 210.06 0.25
    年龄(岁) 43.7 ± 3.1 44.2 ± 2.7 0.843 0.20
    疾病谱[n(%)]
     胰头肿块型慢性胰腺炎 26(83.9) 23(82.1) 202.21 0.11
     胰头囊肿合并胰管结石 2(6.5) 1(3.6) 18.34 0.19
     胰头实性假乳头状瘤 1(3.2) 1(3.6) 45.54 0.33
     导管内乳头状黏液瘤 1(3.2) 1(3.6) 3.19 0.46
     胰头浆液性囊腺瘤 1(3.2) 1(3.6) 11.51 0.29
    长期酗酒史(n 27 25 146.04 0.27
    并存疾病(n 2.96 0.31
     糖尿病 16 17
     高血压病 7 9
     冠心病 7 5
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    改良Beger手术:取上腹部正中或右侧肋缘下斜切口,切开胃结肠韧带,显露胰头,明确胰头病变区域,排除病变广泛侵袭或致密黏连,判断胰头部病变可整块切除,术中取材冰冻病理检查明确诊断,除外胰头癌等。解剖肝十二指肠韧带,显露门静脉、胃十二指肠动脉,避免胰十二指肠前上动脉损伤,解剖肠系膜上静脉,电凝离断胰颈,显露胰管置静脉穿刺硅胶管标记引流,胰腺断面用4-0 Prolene血管缝合线缝合止血,Allis钳钳夹胰腺断面头侧向右上方向牵引,逐一显露结扎胰腺钩突段肠系膜上静脉及门静脉右壁分支,循肠系膜上动脉切除胰腺钩突,避免损伤胰十二指肠下动脉。用电刀或刀片小心分离胰头,不游离胰后筋膜,距离十二指肠内侧残留 0.5~0.7 cm胰腺组织,弧形切除胰头及病变,保护十二指肠血管弓。经胆囊管置入取石网篮至胰腺段胆管作术中标记,避免胰内胆管损伤(图1)。缝扎胰管及残余胰头组织。胰管空肠黏膜对黏膜端侧吻合重建胰肠通路。胰周置双套管引流,同时术后肠内外营养支持治疗等。

    图  1  改良Beger手术关键点
    A:不游离胰后筋膜,十二指肠内侧保留薄层胰腺组织;B:经胆囊管置入取石网篮至胰内胆管,作术中标记,避免损伤。
    Figure  1.  Key points of modified Beger surgery

    PD手术:围手术期治疗及手术切口同Beger手术,手术方式采用标准的Whipple手术操作流程完成。

    通过电话、门诊复诊的方式了解术后患者疼痛程度、镇痛药物使用频率、术后糖尿病、脂肪泻、肿瘤复发以及生活质量改善等情况。疼痛情况采用疼痛积分表评价,胰瘘分级按2016版国际胰瘘研究小组的诊断和分级标准,胆漏以穿刺或引流管可见胆汁样液体判断。

    应用SPSS统计学软件对数据分析,两组手术相关指标比较采用t检验,术后并发症相关指标比较采用Fisher确切概率法,术后随访采用χ2 检验,P < 0.05为差异有统计学意义。

    所有患者均完成手术,无手术死亡。两组术后住院时间、术后并发症发生率,差异有统计学差异(P < 0.05),Beger组优于PD组。56例(Beger组29例,PD组27例)患者获随访6个月~5 a,无肿瘤或结石复发,疼痛缓解率、新发糖尿病、新发脂肪泻等指标,差异无统计学意义(P > 0.05),见表2

    表  2  两组手术相关指标比较($\bar x \pm s $
    Table  2.  Comparison of surgical indicators between the two groups ($ \bar x \pm s$
    指标Beger组(n = 31)PD组(n = 28)t/χ2P
    手术时间(min) 231.4 ± 42.3 268.1 ± 52.5 2.98 0.06
    术中出血量(mL) 405.5 ± 64.1 449.9 ± 61.2 13.18 0.08
    术后住院时间(d) 17.1 ± 3.4 28.5 ± 4.1 −17.85 < 0.001
    术后并发症[n(/%)] 4/12.9 12/42.9 5.31 0.01
    术后出血 0 2
    胰漏 3 2
    胆漏 1 1
    不全性肠梗阻 0 3
    非计划再次手术 0 2
    胃瘫 0 2
    新发脂肪泻(n 2 3 0.77 0.07
    新发糖尿病(n 2 2 0.85 0.92
    疼痛缓解(n
     有效 26 24 1.68 0.79
     无变化 3 3 0.91 0.83
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    胰头部炎症肿块导致患者疼痛的病理基础是炎症区域淋巴细胞浸润和神经束膜崩解等病理学改变,且胰头部炎性病变较胰体尾部更重,发生时间更早,故去除胰头部炎性病变,可减轻疼痛及炎性包块对胆管、十二指肠的压迫症状,明确病灶性质,同时也阻止胰腺慢性纤维化的持续发展,避免患者内、外分泌功能的严重受损。胰头肿块型慢性胰腺炎传统的手术方式包括胰十二指肠切除术、保留幽门的胰十二指肠切除术等,对于胰头部良性病变而言创伤过大,切除了过多正常器官,患者术后生活质量受到不同程度的影响[1-3]。1985年德国乌尔姆大学外科医院 Hans G·Beger 教授[4]报道并总结了保留十二指肠胰头切除治疗慢性胰腺炎患者的10 a手术经验,此后该术式在全球逐渐推广,并被命名为 Beger手术,又称保留十二指肠的胰头切除术(duodenum-preserving pancreatic head resection,DPPHR)。目前普遍认为DPPHR适用于胰头肿块型慢性胰腺炎、胰头囊肿或良性肿瘤,以及胰头部位未侵犯十二指肠及胆总管,无需行淋巴结清扫低度恶性肿瘤[3]。DPPHR较传统术式而言,手术创伤小,不破坏消化道的正常解剖和完整性,具有更低的手术并发症和死亡率。但该手术没有绝对适应证,对手术操作技巧及经验要求很高,难度较大。有关DPPHR治疗胰头部占位的手术并发症相关Meta分析,提示胰瘘、二次手术率、病死率等严重术后并发症发生率与PD术无明显差异,但DPPHR能够更为有效地避免胰腺内、外分泌功能受损[5-6]。本治疗组发生胰漏3例(9.68 %)、新发糖尿病、脂肪泻各2例,与同期PD组比较并无优势。但因手术创伤及腹腔骚扰较小,无术后出血、肠梗阻、胃瘫及非计划再次手术发生,术后住院时间较PD组明显缩短,节约了医疗成本。尤其对胰头肿块型慢性胰腺炎,DPPHR术后疼痛症状改善明显,患者更易接受,满意度较高。本组DPPHR术后随访良性和低度恶性肿瘤患者尚未见复发。相对PD,在确保胰头病灶切除的原则,DPPHR进一步降低机体损伤以及手术并发症,术中输血更少,术后住院时间更短,术后职业康复和生活质量得到显著提高[7-8]

    对于慢性胰腺炎、胰腺良性、交界性及低度恶性肿瘤患者,切除病变组织、改善患者的腹痛症状,防止病变癌变才是手术的最终目的,无论是采用 DPPHR 或 PD,均能够彻底切除病变,达到理想的手术效果。结合文献[9-11],笔者体会,对此类患者行Beger手术的指征为:(1)胰头部慢性胰腺炎内科或内镜治疗不能解决的顽固性腹痛;(2)邻近器官出现局部并发症,如胆道梗阻、十二指肠梗阻、假性动脉瘤或门静脉受累等;(3)不排除恶变者。胰头肿块型慢性胰腺炎早期手术比晚期手术获益更大,可取得理想的长期缓解疼痛效果。早期手术后发生胰腺外分泌功能不全的风险也更低。与晚期行手术者相比,对发病 < 3 a的患者早期手术,其长期生活质量将获得改善。本组患者术后顽固性疼痛缓解率达到89.7%(26/29)。

    改良Beger手术重点及难点是确保十二指肠以及胆总管血供,避免十二指肠及胆管壁坏死而导致手术失败。如何顺利完成手术,结合文献[2,12],笔者体会;(1)离断胰腺颈部是首要步骤。一般情况,解剖分离肠系膜上静脉并不困难,但慢性胰腺炎往往出现血管炎性浸润,炎症致密黏连,多数情况胰颈后隧道封闭,经验不足,强行分离可能出现难以控制的大出血。笔者的经验是,病程较长胰颈炎症致密黏连者,先解剖辨认门静脉、肠系膜上静脉在胰颈的出入点,参照血管轨迹用蚊式钳逐一钳夹结扎胰腺组织,可完整显露血管。离断胰腺颈部,向右牵拉胰头部,从容离断肠系膜上静脉右侧属支,切除胰头,特别是钩突部胰腺组织,最大限度去除炎性病变,解除对肠系膜上静脉的压迫;(2)保留少部分薄层胰头组织及十二指肠内侧血管弓的完整:切除胰头部炎性病变,需保留十二指肠内侧部分胰腺织,至少保留一侧的十二指肠内侧形成的血管弓,避免十二指肠及胆管下端缺血。有研究表明,胰十二指肠动脉缘大部分行走于胰后筋膜内,保全胰后筋膜的完整性即保证了十二指肠的血供[13]。笔者体会,显露胰头时,应重点保护胃十二指肠动脉,切除钩突时,不损伤胰后筋膜。至少保留距离十二指肠约 0.5~0.7 cm 范围内的胰头组织并确切缝扎主胰管,保证血管弓的完整性。对胰头严重黏连者,如果刻意准求胰头的彻底切除,则增加损伤前后动脉弓血管的几率,造成十二指肠缺血坏死的严重并发症。合并胆管下段炎性狭窄的处理:胰头部炎性包块常可引起胆管下段狭窄,导致梗阻性黄疸。切除胰头部组织时,可在胰头创面内行胆管下段开窗,引流胆汁于胰腺创面内,为避免开窗的胆管下段再愈合狭窄,可将切开的胆管侧壁与胰腺创面缝合,近侧的胆总管切开并置入 T 管引流,既可在围手术期保护远侧胰肠吻合口,也可术后造影观察远侧胆管通畅情况。(3)避免胰内胆管壁损伤。Beger手术由于保留了胆管周围的胰腺组织,肉眼不易确切辨别胰内胆管的走行,经验不足必然损伤胆管。有主张切除胰头时,胆总管预切开,置入金属探条引导保护胆管。也行胆总管切开,远端置入导尿管作为引导者,但有时通过较为困难。笔者的经验是于胆囊管开口置入取石网篮,容易通过十二指肠乳头,在手指触摸下辨别胆管的走行路径保留薄层胰腺组织,既不损伤胆管,又不需切开胆总管T管引流,病变胰腺组织也得到了最大限度切除,简单有效。

    应用标准的Whipple 术式或保留幽门胰十二指肠切除术治疗胰腺良性疾病及低度恶性肿瘤目前仍然是经典治疗方法。改良Beger手术切除胰腺组织少、手术创伤小、手术安全、恢复更快、对缓解顽固性腹痛确切、患者术后生存质量及营养状况明显改善。但晚期胰腺炎疼痛的处理非常复杂,许多非手术和外科治疗方法及疗效仍需进一步评估,应用也需慎重。

  • [1] Siegel R L,Miller K D,Fuchs H E,et al. Cancer statistics,2021[J]. CA Cancer J Clin,2021,1(1):7-33.
    [2] Huang F,Wang B R,Wang Y G. Role of autophagy in tumorigenesis,metastasis,targeted therapy and drug resistance of hepatocellular carcinoma[J]. World J Gastroenterol,2018,24(41):4643-4651. doi: 10.3748/wjg.v24.i41.4643
    [3] Yorimitsu T, Klionsky D J. Autophagy: Molecular machinery for self-eating[J]. Cell Death Differ, 2005, 12 Suppl 2(Suppl 2): 1542-1552.
    [4] CLARK S L Jr. Cellular differentiation in the kidneys of newborn mice studies with the electron microscope[J]. J Biophys Biochem Cytol,1957,3(3):349-362. doi: 10.1083/jcb.3.3.349
    [5] Helgason G V,Holyoake T L,Ryan K M. Role of autophagy in cancer prevention,development and therapy[J]. Essays Biochem,2013,55:133-151. doi: 10.1042/bse0550133
    [6] Tsukada M,Ohsumi Y. Isolation and characterization of autophagy-defective mutants of Saccharomyces cerevisiae[J]. FEBS Lett,1993,333(1-2):169-174. doi: 10.1016/0014-5793(93)80398-E
    [7] White E. The role for autophagy in cancer[J]. J Clin Invest,2015,125(1):42-46. doi: 10.1172/JCI73941
    [8] Devis-Jauregui L,Eritja N,Davis M L,et al. Autophagy in the physiological endometrium and cancer[J]. Autophagy,2021,17(5):1077-1095. doi: 10.1080/15548627.2020.1752548
    [9] Ohsumi Y. Historical landmarks of autophagy research[J]. Cell Res,2014,24(1):9-23. doi: 10.1038/cr.2013.169
    [10] Sun Y,Yao X,Levine B,et al. Beclin-1-dependent autophagy protects the heart during sepsis[J]. Circulation,2018,138(20):2247-2262. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.032821
    [11] Liang X H,Jackson S,Seaman M,et al. Induction of autophagy and inhibition of tumorigenesis by beclin 1[J]. Nature,1999,402(6762):672-676. doi: 10.1038/45257
    [12] Qu X,Yu J,Bhagat G,et al. Promotion of tumorigenesis by heterozygous disruption of the beclin 1 autophagy gene[J]. J Clin Invest,2003,112(12):1809-1820. doi: 10.1172/JCI20039
    [13] Yue Z,Jin S,Yang C,et al. Beclin 1,an autophagy gene essential for early embryonic development,is a haploinsufficient tumor suppressor[J]. Proc Natl Acad Sci U S A,2003,100(25):15077-15082. doi: 10.1073/pnas.2436255100
    [14] Rosenfeldt M T,Nixon C,Liu E,et al. Analysis of macroautophagy by immunohistochemistry[J]. Autophagy,2012,8(6):963-969. doi: 10.4161/auto.20186
    [15] Inami Y,Waguri S,Sakamoto A,et al. Persistent activation of Nrf2 through p62 in hepatocellular carcinoma cells[J]. J Cell Biol,2011,193(2):275-284. doi: 10.1083/jcb.201102031
    [16] Bai Z,Peng Y,Ye X,et al. 自噬与癌症的治疗: 自噬的四种功能形式及其在癌症治疗中的应用(英文)[J]. Journal of Zhejiang University-Science B(Biomedicine & Biotechnology),2022,23(2):89-102.
    [17] Kanzawa T,Kondo Y,Ito H,et al. Induction of autophagic cell death in malignant glioma cells by arsenic trioxide[J]. Cancer Res,2003,63(9):2103-2108.
    [18] Butler D,Brown Q B,Chin D J,et al. Cellular responses to protein accumulation involve autophagy and lysosomal enzyme activation[J]. Rejuvenation Res,2005,8(4):227-237. doi: 10.1089/rej.2005.8.227
    [19] Yun C W,Lee S H. The roles of autophagy in cancer[J]. Int J Mol Sci,2018,19(11):3466.
    [20] 成娟. 自噬在白血病K562/ADM细胞多药耐药性及三氧化二砷抗白血病效应中的作用[D]. 兰州: 兰州大学博士学位论文, 2013.
    [21] Xu R,Ji Z,Xu C,et al. The clinical value of using chloroquine or hydroxychloroquine as autophagy inhibitors in the treatment of cancers: A systematic review and meta-analysis[J]. Medicine (Baltimore),2018,97(46):e12912.
    [22] 李双辉,陈艳华,吕莹. 自噬与肿瘤化疗耐药的研究进展[J]. 肿瘤药学,2022,12(3):331-336. doi: 10.3969/j.issn.2095-1264.2022.03.07
    [23] 黄丽娟,王剑松,王海峰. 自噬机制在肿瘤化疗中的研究进展[J]. 医学与哲学(B),2017,38(2):70-72,90.
    [24] 许羚雁, 黄子京, 刘玉波, 等. 巨噬细胞迁移抑制因子介导缺氧诱导的保护性自噬对肝癌细胞化疗敏感性影响的机制研究[J]. 中国免疫学杂志, 2022, 38(23):2886-2890.
    [25] Kim D G,Jung K H,Lee D G,et al. 20(S)-Ginsenoside Rg3 is a novel inhibitor of autophagy and sensitizes hepatocellular carcinoma to doxorubicin[J]. Oncotarget,2014,5(12):4438-4451. doi: 10.18632/oncotarget.2034
    [26] 杜海磊,杨卫平,陈聆,等. 自噬的特异性抑制对肝癌细胞凋亡的调控及其相关机制[J]. 外科理论与实践,2010,15(6):636-640.
    [27] 李旸,刘卓刚. 细胞自噬在肿瘤化疗耐药中的作用[J]. 现代肿瘤医学,2016,24(20):3307-3312.
    [28] Pasquier B. Autophagy inhibitors[J]. Cell Mol Life Sci,2016,73(5):985-1001. doi: 10.1007/s00018-015-2104-y
    [29] 张笑天,陈欣菊. 原发性肝癌TACE术后复发进展的探究[J]. 中国医学创新,2019,16(31):159-164. doi: 10.3969/j.issn.1674-4985.2019.31.040
    [30] Yang J,Pi C,Wang G. Inhibition of PI3K/Akt/mTOR pathway by apigenin induces apoptosis and autophagy in hepatocellular carcinoma cells[J]. Biomed Pharmacother,2018,103:699-707. doi: 10.1016/j.biopha.2018.04.072
    [31] Zhang D,Wang W,Sun X,et al. AMPK regulates autophagy by phosphorylating BECN1 at threonine 388[J]. Autophagy,2016,12(9):1447-1459. doi: 10.1080/15548627.2016.1185576
    [32] Li Y,Chen Y. AMPK and autophagy[J]. Adv Exp Med Biol,2019,1206:85-108.
    [33] Xu Y,An Y,Wang Y,et al. miR-101 inhibits autophagy and enhances cisplatin-induced apoptosis in hepatocellular carcinoma cells[J]. Oncol Rep,2013,29(5):2019-2024. doi: 10.3892/or.2013.2338
    [34] 宋玉姣. 自噬在CD133+肝癌干细胞耐受缺氧缺营养肿瘤微环境中的作用及机制研究[D]. 上海: 第二军医大学硕士学位论文, 2013.
    [35] Wang X,Deng Q,Feng K,et al. Insufficient radiofrequency ablation promotes hepatocellular carcinoma cell progression via autophagy and the CD133 feedback loop[J]. Oncol Rep,2018,40(1):241-251.
    [36] Zhou X,Chen D,Yan Y,et al. The nociceptin receptor promotes autophagy through NF-kB signaling and is transcriptionally regulated by E2F1 in HCC[J]. Cell Death Discov,2022,8(1):165. doi: 10.1038/s41420-022-00978-7
    [37] Li Q,Ni Y,Zhang L,et al. HIF-1α-induced expression of m6A reader YTHDF1 drives hypoxia-induced autophagy and malignancy of hepatocellular carcinoma by promoting ATG2A and ATG14 translation[J]. Signal Transduct Target Ther,2021,6(1):76. doi: 10.1038/s41392-020-00453-8
    [38] Han Z,Jing Y,Xia Y,et al. Mesenchymal stem cells contribute to the chemoresistance of hepatocellular carcinoma cells in inflammatory environment by inducing autophagy[J]. Cell Biosci,2014,4:22. doi: 10.1186/2045-3701-4-22
    [39] Keating G M. Sorafenib: A review in hepatocellular carcinoma[J]. Target Oncol,2017,12(2):243-253. doi: 10.1007/s11523-017-0484-7
    [40] Lendvai G,Szekerczés T,Illyés I,et al. Autophagy activity in cholangiocarcinoma is associated with anatomical localization of the tumor[J]. PLoS One,2021,16(6):e0253065. doi: 10.1371/journal.pone.0253065
    [41] Tai W T,Shiau C W,Chen H L,et al. Mcl-1-dependent activation of Beclin 1 mediates autophagic cell death induced by sorafenib and SC-59 in hepatocellular carcinoma cells[J]. Cell Death Dis,2013,4(2):e485. doi: 10.1038/cddis.2013.18
    [42] 薛斌跃. 放射治疗是癌症治疗的重要手段[J]. 家庭生活指南,2020,(4):163.
    [43] Shi TT,Yu XX,Yan LJ,et al. Research progress of hydroxychloroquine and autophagy inhibitors on cancer[J]. Cancer Chemother Pharmacol,2017,79(2):287-294. doi: 10.1007/s00280-016-3197-1
    [44] Zhan Y,Zhang Z,Liu Y,et al. NUPR1 contributes to radiation resistance by maintaining ROS homeostasis via AhR/CYP signal axis in hepatocellular carcinoma[J]. BMC Med,2022,20(1):365. doi: 10.1186/s12916-022-02554-3
    [45] Kuwahara Y,Oikawa T,Ochiai Y,et al. Enhancement of autophagy is a potential modality for tumors refractory to radiotherapy[J]. Cell Death Dis,2011,2(6):e177. doi: 10.1038/cddis.2011.56
    [46] Kim K W,Mutter R W,Cao C,et al. Autophagy for cancer therapy through inhibition of pro-apoptotic proteins and mammalian target of rapamycin signaling[J]. J Biol Chem,2006,281(48):36883-36890. doi: 10.1074/jbc.M607094200
    [47] Gao L,Zheng H,Cai Q,et al. Autophagy and tumour radiotherapy[J]. Adv Exp Med Biol,2020,1207:375-387.
    [48] Xu Y,Ji Y,Li X,et al. URI1 suppresses irradiation-induced reactive oxygen species (ROS) by activating autophagy in hepatocellular carcinoma cells[J]. Int J Biol Sci,2021,17(12):3091-3103. doi: 10.7150/ijbs.55689
  • [1] 邓苙, 丛林海, 方红丽, 高慧芳, 殷家志.  中国人群新生儿常见耳聋基因筛查研究进展, 昆明医科大学学报.
    [2] 张怡雯, 王锡铭, 李子龙, 张新章, 陈昌贤, 刘为军, 张振勇.  人工智能在肛肠疾病诊治中的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240201
    [3] 张雪莎, 周杰, 李彩琳, 吴定宇, 彭芳.  美洲大蠊提取物对肝癌皮下移植瘤裸鼠自噬和侵袭转移的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231018
    [4] 梁晨晨, 高建鹏.  MSCs通过调控AMPK/mTOR促进自噬改善NASH肝损伤, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230728
    [5] 杨诗媛, 张昊, 胡图强.  扁塑藤素通过调节自噬对口腔鳞状细胞癌细胞CAL-27增殖的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231024
    [6] 张紫微, 郑甲林, 许晓宇, 王红.  二甲双胍通过AMPK/PPAR-γ通路诱导自噬抑制高糖对血管平滑肌细胞的增殖作用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231026
    [7] 张明, 于成龙, 曹锦鹏.  ZNF384调控GCLM对肝细胞癌转移的机制研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231108
    [8] 陈诗, 付什, 谭智勇, 王剑松, 王海峰.  自噬在膀胱癌发展和治疗中的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230503
    [9] 张桂煊, 石鑫, 李伟, 叶淑华.  影像组学在肾上腺肿瘤中的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220324
    [10] 付海艳, 闫俊芳, 李红娟, 王霖, 张洁, 周宇君, 徐斌, 罗煜.  时间间隔对肝动脉化疗栓塞术序贯微波消融治疗肝细胞癌的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221127
    [11] 王子涵, 叶改映, 赵涛, 张俊, 胡瑜.  mTOR在SD大鼠TMJOA髁突软骨中表达变化的实验研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221033
    [12] 张天红, 杨红菊.  外泌体miRNA在肝细胞癌中的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220221
    [13] 曹凡, 刘阳文, 魏雷, 谢楠, 杨裔坚, 钱程, 李春满, 付必莽, 胥江品, 阎容稷, 曾汪.  乙型肝炎病毒与肝细胞癌微血管侵犯的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210331
    [14] 刘永骏, 王颖, 杨眉, 殷娥高, 李婷, 董昭兴.  氢气水调控自噬对百草枯中毒大鼠肺纤维化的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210918
    [15] 沈宝玉, 杨根梦, 李媛媛, 刘柳, 黄俭, 曾晓锋, 李利华.  可卡因诱导神经细胞自噬的研究进展, 昆明医科大学学报.
    [16] 李晶, 雷雯, 邓树豪, 樊都, 普玲, 杨冬梅, 赵晓远, 李洋, 董昭兴.  不同浓度百草枯对人支气管上皮细胞自噬的影响, 昆明医科大学学报.
    [17] 谭骅, 仁虹, 赵玲, 游顶云, 杨亚琛.  行TACE治疗后原发性肝细胞癌患者预后的影响因素, 昆明医科大学学报.
    [18] 雷喜锋, 侯峰强, 刘韬, 张伟.  FOXP2抑制人肝细胞癌增殖及其机制, 昆明医科大学学报.
    [19] 雷喜锋, 侯峰强, 杨少华, 张伟.  miR-373在人肝细胞癌中的表达及其作用, 昆明医科大学学报.
    [20] 丝氨酸蛋白酶抑制剂对新生血管抑制作用的研究进展, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(3)

    1. 曹慧敏,孔亮,隋国媛,吴瑾,贾连群. 苓桂术甘汤调控自噬对多柔比星抗非酒精性脂肪肝病相关肝细胞癌的增效作用. 中国药房. 2023(19): 2316-2322 . 百度学术
    2. 张雪莎,周杰,李彩琳,吴定宇,彭芳. 美洲大蠊提取物对肝癌皮下移植瘤裸鼠自噬和侵袭转移的影响. 昆明医科大学学报. 2023(10): 39-46 . 本站查看
    3. 邹佳媛,冶亚平. 发动蛋白1在结直肠癌中的表达和临床意义及其与自噬的关系. 中国医师杂志. 2023(11): 1661-1667 . 百度学术

    其他类型引用(1)

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3803
  • HTML全文浏览量:  2425
  • PDF下载量:  51
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 收稿日期:  2023-02-07
  • 网络出版日期:  2023-04-12
  • 刊出日期:  2023-04-25

目录

/

返回文章
返回