两种不同运动方法对青少年脊柱侧弯康复疗效评价及分析

李彬; 莫军; 高明珠; 吴会东

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20230609

两种不同运动方法对青少年脊柱侧弯康复疗效评价及分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230609

1.
开远市人民医院儿保康复科，云南开远　661600
2.
昆明医科大学第三附属医院暨临床肿瘤学院，云南昆明　650118
3.
昆明医科大学康复学院，云南昆明　650500

基金项目: 云南省科学技术厅基础研究计划专项-青年项目（202201AU070165）

详细信息

作者简介:
李彬（1977～），女，回族，云南开远人，本科，主任医师，主要从事儿童保健及康复工作

中图分类号: R682.1⁺3
计量
- 文章访问数: 3416
- HTML全文浏览量: 2794
- PDF下载量: 45
- 被引次数: 4
出版历程
- 收稿日期: 2023-02-26
- 网络出版日期: 2023-06-19
- 刊出日期: 2023-06-25

Rehabilitation Efficacy of Two Exercise Methods on Adolescent Scoliosis

1.
Dept. of Pediatric Rehabilitation，People’s Hospital of Kaiyuan，Kaiyuan Yunnan 661600
2.
Third Affiliated Hospital and School of Clinical Oncology，Kunming Medical University，Kunming Yunnan 650118
3.
School of Rehabilitation，Kunming Medical University，Kunming Yunnan 650500，China

摘要

摘要: 目的比较2种不同类型的运动方式对青少年脊柱侧凸患者的疗效评价。方法纳入2022年1～12月期间脊柱侧弯康复治疗患儿。随机分为2组，其中施罗特和核心组（n = 27），家庭运动干预组（n = 16）。2组均进行每周2 d，每次1 h练习。治疗期间对身高、体重、BIM、Cobb角、躯干旋转度（脊柱侧凸测量仪）、胸廓扩张（cm）连续疗效评价。结果 2022年脊柱侧弯患者康复治疗12个月施罗特和核心组在躯干旋转角右胸段、躯干旋转角左腰段和胸廓扩张度间差异均有统计学意义（P < 0.05），家庭运动干预组躯干旋转角左腰段和胸廓扩张度间差异均有统计学意义（P < 0.05）。结论运动疗法联合支具对轻、中度脊柱侧弯的躯干旋转度、胸廓扩张均有改善作用，且早发现、早干预，疗效越好。施罗特和核心组运动疗法优于家庭运动干预组。运动疗法对脊柱侧弯躯干旋转角度有一定的影响。
- Cobb角 /
- 躯干旋转角度 /
- 物理治疗 /
- 支具
Abstract: Objective To evaluate the efficacy of two different types of exercise in adolescent patients with scoliosis. Methods 43 children who received rehabilitation treatment for scoliosis from January to December 2022 were included in this study and randomly divided into 2 groups, including Schroth and core group （n = 27） and home exercise intervention group （n = 16）. Both groups exercised for 1 hour, 2 days a week. Height, weight, BIM, cobb angle, trunk rotation （scoliosis meter）, and thoracic expansion （cm） were continuously evaluated for efficacy during treatment. Results After 12 months of rehabilitative treatment for patients with scoliosis, there were statistical significance between the trunk rotation angles in right thoracic segment and left lumbar segment, and thoracic expansion in Schroth and core group （P < 0.05）, and there were statistical significance between the trunk rotation angle of left lumbar segment and thoracic expansion in the home exercise intervention group （P < 0.05）. Conclusion Exercise therapy combined with bracing improved trunk rotation and thoracic expansion in mild and moderate scoliosis, and the earlier the detection and intervention, the better the curative effect. The Schroth and core group exercise therapy was superior to the home exercise intervention. Exercise therapy has an effect on trunk rotation angle in scoliosis.
- Cobb Angle /
- Trunk rotation sngle /
- Physical therapy /
- Brace

HTML全文

表 1 2022年脊柱侧弯的基本情况[n（%）]

Table 1. Basic information on scoliosis in 2022 [n（%）]

变量	施罗特和核心组（n = 27，62.79%）	家庭运动干预组（n = 16，37.21%）	χ²/t	P
性别
女	18（66.7）	13（81.3）	1.062	0.303
男	9（33.3）	3（18.8）
户口类型
农村	12（44.4）	6（37.5）	0.199	0.655
城镇	15（55.6）	10（62.5）
民族
汉族	13（48.1）	4（25.0）	2.252	0.133
少数民族	14（51.9）	12（75.0）
年龄[（$ \bar x \pm s $），岁]	13.15 ± 2.60	11.13 ± 3.05	−2.313	0.026^*
身高[（$ \bar x \pm s $），m]	1.56 ± 0.15	1.49 ± 0.19	1.353	0.184
体重[（$ \bar x \pm s $），kg]	43.96 ± 11.70	41.22 ± 15.04	0.666	0.509
BMI [（$ \bar x \pm s $），kg/m²]	17.66 ± 2.66	17.71 ± 3.13	−0.055	0.957
施罗特和核心组和家庭运动干预组比较，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 2 2022年Risser评分与脊柱侧弯情况分析[n（%）]

Table 2. Analysis of Risser score and scoliosis in 2022 [n（%）]

变量	施罗特和核心组（n = 27）	家庭运动干预组（n = 16）	z	P
Risser指数
0级	0	0	−1.392	0.164
1级	1（3.7）	2（12.5）
2级	5（18.5）	3（18.8）
3级	11（40.7）	8（50.0）
4级	6（22.2）	3（18.8）
5级	4（14.8）	0
Cobb角程度
轻度	16（59.3）	16（100.0）	−2.405	0.016^*
中度	11（40.7）	0
重度	0	0
施罗特和核心组与家庭运动干预组比较，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 3 2022年脊柱侧弯患者康复治疗的基本情况（$\bar x \pm s $）

Table 3. Basic information on the rehabilitation of patients with scoliosis in 2022 （$\bar x \pm s $）

治疗方式	变量	角度	95%CI下限	95%CI上限	t	P
施罗特和核心组	躯干旋转角右侧
	胸段（T）始-胸段（T）末	0.667 ± 1.359	0.129	1.204	2.550	0.017^*
	腰段（L）始-腰段（L）末	0.222 ± 2.887	1.364	0.920	0.400	0.692
	躯干旋转角左侧
	胸段（T）始-胸段（T）末	0.000 ± 1.038	0.411	0.411	0.000	1.000
	腰段（L）始-腰段（L）末	0.722 ± 1.788	0.015	1.430	2.098	0.046^*
	胸廓扩张度始-胸廓扩张度末	1.552 ± 1.115	1.993	1.111	7.229	0.000^^
家庭运动干预组	躯干旋转角右侧
	胸段（T）始-胸段（T）末	0.044 ± 1.580	0.886	0.798	0.111	0.913
	腰段（L）始-腰段（L）末	0.313 ± 0.873	0.153	0.778	1.431	0.173
	躯干旋转角左侧
	胸段（T）始-胸段（T）末	0.125 ± 0.342	0.057	0.307	1.464	0.164
	腰段（L）始-腰段（L）末	0.563 ± 0.814	0.129	0.996	2.764	0.014^*
	胸廓扩张度始-胸廓扩张度末	0.988 ± 0.395	1.198	0.777	10.006	0.000^^
施罗特和核心组和家庭运动干预组比较存在统计学差异，^P < 0.05，^^*P < 0.01。

下载: 导出CSV

参考文献(17)

[1]	Trobisch P,Suess O,Schwab F. Idiopathic scoliosis[J]. Deutsches Aerzteblatt International,2010,107(49):875-883.
[2]	Romano M,Minozzi S,Bettanysaltikov J,et al. Exercises for adolescent idiopathic scoliosis[J]. Cochrane Database Syst Rev,2016,38(14):883-893.
[3]	Asher M A,Burton D C. Adolescent idiopathic scoliosis: natural history and long term treatment effects[J]. Scoliosis,2006,1(1):2-2. doi: 10.1186/1748-7161-1-2
[4]	Weinstein S L,Dolan L A,Spratt K F,et al. Health and function of patients with untreated idiopathic scoliosis: A 50-year natural history study[J]. Jama the Journal of the American Medical Association,2003,289(20):2644-2645. doi: 10.1001/jama.289.20.2644-a
[5]	Konieczny M R,Hüsseyin Senyurt. Epidemiology of adolescent idiopathic scoliosis[J]. Journal of Childrens Orthopaedics,2013,7(1):3. doi: 10.1007/s11832-012-0457-4
[6]	Yue P,Sheng-Ru W,Gui-Xing Q,et al. Research progress on the etiology and pathogenesis of adolescent idiopathic scoliosis[J]. 中华医学杂志:英文版,2020,133(4):11.
[7]	Reamy B V,Slakey J B. Adolescent idiopathic scoliosis: review and current concepts[J]. American Family Physician,2001,64(1):111. doi: 10.1016/S0095-4543（05）:70059-70062
[8]	Lehnert-Schroth,Christa. Introduction to the three-dimensional scoliosis treatment according to schroth[J]. Physiotherapy,1992,78(11):810-815. doi: 10.1016/S0031-9406(10)60451-8
[9]	Day J M,Fletcher J,Coghlan M,et al. Review of scoliosis-specific exercise methods used to correct adolescent idiopathic scoliosis[J]. Archives of Physiotherapy,2019,9:60-69.
[10]	Kocaman H,Bek N,Kaya M H,et al. The effectiveness of two different exercise approaches in adolescent idiopathic scoliosis: A single-blind,randomized-controlled trial[J]. PLoS One,2021,16(4):e0249492. doi: 10.1371/journal.pone.0249492
[11]	Seleviciene V,Cesnaviciute A,Strukcinskiene B,et al. Physiotherapeutic scoliosis-specific exercise methodologies used for conservative treatment of adolescent idiopathic scoliosis,and their effectiveness: An extended literature review of current research and practice[J]. Int J Environ Res Public Health,2022,19(15):9240. doi: 10.3390/ijerph19159240
[12]	Zhou Z,Liu F,Li R,et al. The effects of exercise therapy on adolescent idiopathic scoliosis: An overview of systematic reviews and meta-analyses[J]. Complementary Therapies in Medicine,2021,58(1):102697.
[13]	Lam T P. Effects of a home-based exercise intervention （E-Fit） on bone density, muscle function, and quality of life in girls with adolescent idiopathic scoliosis （AIS）: A pilot randomized controlled trial[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18（20）: 10899.
[14]	Moawd S A,Nambi G,El-Bagalaty A E,et al. Combined effect of Schroth method and gensingen brace on cobb’s angle and pulmonary functions in adolescent idiopathic scoliosis:a prospective,single blinded randomized controlled trial[J]. European Review for Medical and Pharmacological Sciences,2023,27(2):601-610.
[15]	Lonstein J E,Carlson J M. The prediction of curve progression in untreated idiopathic scoliosis during growth[J]. The Journal of Bone and Joint Surgery American Volume,1984,66(7):1061-1071. doi: 10.2106/00004623-198466070-00013
[16]	Kubat O,Ovadia D. Frontal and sagittal imbalance in patients with adolescent idiopathic deformity[J]. Annals of Translational Medicine,2020,8(2):29.
[17]	Qi K,Fu H,Yang Z,Bao L,et al. Effects of core stabilization training on the cobb angle and pulmonary function in adolescent patients with idiopathic scoliosis[J]. J Environ Public Health,2022,2022:4263393.

相关文章(20)

[1]	孟繁媛, 陈茉弦, 李柯蓉, 邢志中, 敖丽娟, 徐璇. 三阶段式校内康复门诊临床见习模式对物理治疗专业学生临床实践能力和就业意向的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250124
[2]	唐欣, 姬卫华, 孟繁媛, 徐璇, 刘垚. 多元化见习模式在儿童物理治疗课程中的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230406
[3]	李柯蓉, 赵智, 陈茉弦, 敖丽娟, 孟繁媛. 轻中度青少年特发性脊柱侧弯患者肺功能与呼吸肌力分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230707
[4]	张皓鑫, 胡必庚, 王迎松. 早发性脊柱侧弯的非手术治疗进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230629
[5]	杨斌, 田倪妮, 马娟. FFR在冠脉多支病变介入治疗中的指导效果及对不良事件的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210930
[6]	孔蕾, 戴敏, 郑志坤, 闵洁, 段锐. 超声乳化联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障, 昆明医科大学学报.
[7]	何秋敏, 许彪, 朱瑾, 施延安. 经下颌孔后升支垂直截骨入路外科治疗颞下窝肿瘤, 昆明医科大学学报.
[8]	陈太邦, 陆声, 石俊贞, 施荣茂, 梁金龙. 经皮椎弓根螺钉与传统开放式手术治疗A3型胸腰椎骨折临床疗效比较, 昆明医科大学学报.
[9]	周剑英, 陈奇刚, 顾力华, 陈小霞, 崔婷. 手功能支具结合作业治疗对脑卒中后上肢及手功能障碍的影响, 昆明医科大学学报.
[10]	李丽萍, 陈前, 赵洪超, 朱立. 白内障超声乳化术联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼, 昆明医科大学学报.
[11]	黄俊杰. 枕颌带牵引辅以头颈胸支具外固定治疗儿童寰枢关节半脱位31例, 昆明医科大学学报.
[12]	王德光. 纤支镜治疗肺癌术后痰潴性肺不张43例应用体会, 昆明医科大学学报.
[13]	王哲宇. 远端成角缝线小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼, 昆明医科大学学报.
[14]	张琳. 物理因子联合喜辽妥治疗动静脉内瘘外渗临床疗效观察, 昆明医科大学学报.
[15]	王翔波. 胸外科手术后的胸部物理治疗护理, 昆明医科大学学报.
[16]	雷霍. 前后段联合手术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障眼压持续不降, 昆明医科大学学报.
[17]	朵林. 戒毒所独立调查评价静脉吸毒人员清洁针具干预效果, 昆明医科大学学报.
[18]	. SICS+IOL术合并虹膜根切术治疗原发性闭角型青光眼临床观察, 昆明医科大学学报.
[19]	. 经阴道超声介导减胎术在宫角妊娠治疗中的应用, 昆明医科大学学报.
[20]	. 红金消结胶囊联合理疗仪治疗乳腺增生症的临床疗效观察, 昆明医科大学学报.

施引文献

期刊类型引用(4)

1.	李景峰，吴淑君，李继德. AGAP2-AS1在非小细胞肺癌组织中的表达及临床意义. 实用癌症杂志. 2023(08): 1253-1255 . 百度学术
2.	丁建花，韩向春. IncRNA在肝细胞癌中的重要作用及临床应用. 现代诊断与治疗. 2023(24): 3669-3671 . 百度学术
3.	刘晨，姚俊朝，张祥. LncRNA FAS-AS1通过抑制过度的自噬促进胶质瘤细胞对顺铂的敏感性. 药物分析杂志. 2022(02): 294-301 . 百度学术
4.	程明，王伟伟，吕世琪，高勇. CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE及SCC对NSCLC诊断和化疗效果评估的临床价值. 分子诊断与治疗杂志. 2022(07): 1099-1103 . 百度学术