Application of Two-dimensional Ultrasonography Combined with Three-dimensional Ultrasonography in the Diagnosis of Fetal Cleft Lip and Palate
-
摘要:
目的 探讨提供影像学依据,降低误诊、漏诊率的二维(2D)超声联合三维(3D)超声自由解剖成像 (Omni View) 技术在胎儿唇腭裂中的应用。 方法 选取2018年1月至2022年12月在云南大学附属医院接受产前超声检查的37 434名孕妇作为研究对象。所有孕妇都接受单独2D超声和联合三维Omni View技术检查,以自然分娩或引产后结果为金标准,对比2D超声和2D超声联合三维Omni View技术对胎儿唇腭裂的诊断准确性。 结果 经自然分娩或引产后证实胎儿唇腭裂共70例,2D超声确诊53例,2D超声联合三维Omni View技术确诊64例,二者差异有统计学意义(χ2 = 6.295,P = 0.012)。 结论 能直观显示病灶位置,明显提高胎儿唇腭裂检出率的2D超声联合三维Omni View技术,可帮助孕妇进行临床评估和咨询。 -
关键词:
- 胎儿 /
- 三维超声自由解剖成像技术 /
- 唇腭裂 /
- 二维超声
Abstract:Objective : To investigate the efficacy of two-dimensional (2D) ultrasound combined with three-dimensional (3D) ultrasonic free anatomical imaging (Omni View) technology in the treatment of fetal cleft lip and palate. Methods 37434 pregnant women who underwent prenatal ultrasound examination in the Affiliated Hospital of Yunnan University from January 2018 to December 2022 were selected as study subjects. All pregnant women were examined by 2D ultrasound alone and combined with 3D OmniView. Taking the results of natural delivery or induced labor as the gold standard, the diagnostic accuracy of 2D ultrasound and 2D ultrasound combined with 3D Omni View of fetal cleft lip and palate was compared. Results A total of 70 cases of fetal cleft lip and palate were confirmed by natural delivery or labor induction, 53 cases were confirmed by 2D ultrasound, and 64 cases were confirmed by 2D ultrasound combined with 3D Omni View technology, the difference between the two was statistically significant (χ2 = 6.295, P = 0.012). Conclusion 2D ultrasound combined with three-dimensional Omni View, which can visually display the location of lesions and significantly improve the detection rate of fetal cleft lip and palate, can help clinicians in evaluation and consultation of pregnant women. -
Key words:
- Fetus /
- 3D Omniview technique /
- Cleft lip and palate /
- Two-dimensional ultrasound
-
阻碍球状突、侧腭突、上颌突等正常发育和相互融合的胚胎时期,受遗传因素、环境因素或两者相互作用的影响,会形成不同类型和程度的唇腭裂[1]。胚胎学将唇腭裂分为单纯唇裂、唇裂并其他系统畸形、单纯唇腭裂、唇腭裂并其他系统畸形4种类型。唇腭裂患儿不仅影响面部美观,容易并发呼吸道感染,同时吸吮困难易导致营养不良,给患儿及家庭带来严重的心理及经济负担。早发现、早确诊、确定唇腭裂类型并在出生后制定相应手术方案意义重大[2]。超声是产前筛查胎儿唇腭裂的主要手段,具有无损伤,操作简便,经济实惠,准确性高的优点。本组研究回顾性分析70例胎儿唇腭裂的超声影像学及临床相关资料,探讨2D超声联合三维Omni View技术在胎儿唇腭裂中的应用。
1. 资料与方法
1.1 观察对象
选取2018年1月至2022年12月在云南大学附属医院接受产前超声检查的37434名孕妇作为研究对象。孕妇平均年龄(25.54±8.67)岁;平均孕龄(22.78±2.23)周。纳入标准[3]:(1)超声早孕期检查与孕龄相符者;(2)接受2D、3D超声检查者;(3)有正常分娩及引产后结果;(4)孕妇签署知情同意书后再进行超声检查。排除标准:(1)有妊娠合并症、并发症者;(2)临床资料不全者;(3)出生后失访者。
1.2 检查方法
采用美国GE公司Voluson E10彩色多普勒超声检查仪,设置2D探头频率为3.5~5.0 MHz,设置3D容积探头频率为4.0~8.0 MHz。检查时协助孕妇充分暴露腹部,取仰卧位或侧卧位,先对胎儿生长参数进行常规测量,对胎儿各系统及其附属物进行检查,并留存标准剖面图像。当胎儿面部可以显示时,进行常规的2D三切面扫查,即上牙槽弓横切面、鼻唇冠状切面、面部正中纵切面。另增加以下特殊切面扫查,包括:经口裂、颌下、梨状孔的斜冠状切面,可显示上牙槽、硬腭、软腭。2D超声发现疑似胎儿唇腭裂时,以矢状面为起始平面,启动三维超声自由解剖成像软件,激活Omni View,层厚2~3 mm,选择Line、Trace等模式,经口裂、颌下、梨状孔画直线或弧形曲线,对上唇、上牙槽突、硬腭、软腭结构行轴平面或冠状面画切割线,观察胎儿上唇、上牙槽突、硬腭、软腭声像图(图1)并存储图像,以备日后查看及回顾性研究分析。如果胎儿位置不佳,无法显示面部时,可嘱咐孕妇活动30 min后重复检查以获得满意图像。
1.3 统计学处理
数据分析采用SPSS23.0统计分析软件,以( $ \bar x \pm s $)表示计量资料,以(n,%)表示计数资料,组间比较采用χ2检验,当P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 胎儿唇腭裂的2D超声、三维Omniview技术声像图特征
胎儿唇腭裂声像图特征:(1)唇裂:胎儿一侧或两侧上唇皮肤连续性中断,中断处呈无回声带。唇红部连续性中断者,唇裂为Ⅰ度;如果鼻孔两边对称、没有变形、裂口没有达到鼻孔,一般是唇裂Ⅱ度;连续性中断延伸至鼻孔,鼻翼不对称、塌陷常为唇裂Ⅲ度。(2)唇裂并上牙槽突裂:胎儿上唇及上牙槽突回声连续性中断,上牙槽突正常弧形结构消失,存在不同程度错位,硬腭及软腭完整。单侧或不对称唇腭裂以鼻翼塌陷为特征,严重的双侧唇腭裂畸形有向前突出的强回声团块(颌骨前突)。(3)唇裂并不完全腭裂(图2、图3):上唇皮肤连续性中断,上牙槽突完整或不完整,软腭和(或)部分硬腭回声连续性中断。(4)唇裂并完全腭裂(图4):上唇、上牙槽、硬腭、软腭均出现回声连续性中断。
2.2 2D超声、2D超声联合三维Omniview技术的诊断结果
37434名孕妇中,经引产或自然分娩后证实唇腭裂胎儿共70例。单纯唇裂9例(Ⅰ度唇裂4例、Ⅱ度唇裂4例、Ⅲ度唇裂1例),唇裂并其他系统畸形未发现。唇腭裂61例(左侧唇腭裂26例、右侧唇腭裂21例、双侧唇腭裂14例),其中单纯唇腭裂57例(唇裂并上牙槽突裂7例、唇裂并不完全腭裂3例、唇裂并完全腭裂47例),唇腭裂并其他系统畸形4例。2D超声确诊53例, 2D超声联合三维Omni View技术确诊64例,见表1,对2D超声、2D超声联合三维Omni View技术进行卡方检验,得出χ2 = 6.295,P < 0.05,差异有统计学意义。
表 1 超声检查结果比较(n)Table 1. Comparison of ultrasound examination results (n)组别 自然分娩
或引产后
的结果2D
超声2D超声联合
三维Omni
View技术单纯性唇裂 Ⅰ度 4 2 4 Ⅱ度 4 4 4 Ⅲ度 1 1 1 唇裂并上牙槽突裂 7 6 7 唇裂并不完全性腭裂 3 2 2 唇裂并完全性腭裂 47 34 42 唇腭裂合并其他系统畸形 4 4 4 2.3 胎儿唇腭裂畸形的妊娠结局
70例胎儿唇腭裂中,单纯唇裂9例,唇裂并其他系统畸形未发现,单纯唇腭裂57例,唇腭裂并其他系统畸形4例:1例左侧唇腭裂并双上腔静脉、主动脉发育不良;1例双侧唇腭裂并双侧脉络丛囊肿、左手拇指掌骨缺失; 2例染色体核型为13三体(1例左侧唇腭裂并脑膜膨出、心脏外翻; 1例右侧唇腭裂并右手重叠指、左手少指、左足并趾、小下颌、单心室、单心房、双上腔静脉,肺动脉狭窄合并动脉导管缺如)。 20例单纯唇腭裂和4例唇腭裂并其他系统畸形在云南大学附属医院征得医院伦理委员会、孕妇及其家属签字同意后引产并证实。对于继续妊娠的胎儿,出生后随访证实存在唇腭裂畸形,均行手术治疗,截至目前电话追踪随访预后良好,见表2。
表 2 胎儿唇腭裂的妊娠结局Table 2. Pregnancy outcomes of fetal cleft lip and palate序号 n 唇腭裂类型 合并其他系统畸形 妊娠结局 1 1 左侧唇腭裂 主动脉发育不良、双上腔静脉 终止妊娠 2 1 左侧唇腭裂 脑膜膨出、心脏外翻 终止妊娠 3 1 双侧唇腭裂 双侧脉络丛囊肿、左手拇指掌骨缺失 终止妊娠 4 1 右侧唇腭裂 右手重叠指、左手少指、左足并趾、小下颌、单心室、单心房、
双上腔静脉、肺动脉狭窄合并动脉导管缺如终止妊娠 5 9 单纯性唇裂 无 足月产 6 20 单纯性唇腭裂 无 终止妊娠 3. 讨论
3.1 胎儿唇腭裂的发病机理及临床意义
唇腭裂在中国的发生率约0.18%,是颌面先天性畸形中最常见的一种[4]。胎儿唇腭裂是多因素疾病[5],存在染色体数目异常和拷贝数异常[6]。与早期妊娠用药、叶酸缺乏等因素有关,有唇腭裂家族遗传史,有不良生活习惯,如吸烟、饮酒等。唇腭裂患儿在吞咽、容貌、说话、吸吮等方面存在缺陷,需要多次手术矫正,同时需要进行心理干预、语言治疗,对患儿身心健康影响较大。高额治疗费用给患儿家庭带来沉重的负担,因此孕妇尽早发现、明确诊断,对于降低出生缺陷率具有重大意义。
3.2 2D超声、2D超声联合三维Omni View技术在胎儿唇腭裂中的应用及误诊、漏诊病例分析
胎儿畸形多采用染色体核型分析、免疫组化法、基因检测法,但检测时间长,步骤复杂,费用昂贵限制了在临床的进一步推广应用。筛查胎儿唇腭裂首选超声[7-9]。胎儿唇腭裂超声筛查最常用的2D切面,有上牙槽弓横切面,鼻唇冠状切面,面部正中纵切面。增加的特殊切面是经口裂、颌下、梨孔状的斜冠状切面,动态连续扫查能显示上牙槽突、硬腭、软腭结构,可提高胎儿腭裂的检出率[10-11]。不足之处是2D超声检查不能在单切面上显示整个腭部。三维超声自由解剖成像技术可以脱机处理容积数据,多方位、多角度对感兴趣的解剖结构进行画线成像,尤其是对不规则结构能表面平铺成像,常应用于复杂的结构,如心脏、头颅和腭部等[12]。在面部应用三维Omni View技术时,通过采集面部3D容积数据,以矢状面为起始切面,以直线、曲线或不规则线条,对有弧度的腭部解剖结构进行画线切割,使上牙槽突、硬腭、软腭等部位的任意截面和曲面影像显示在一幅声像图上[13]。通过三维Omni View技术获得的腭部缺损切面图像,可与出生或引产后的照片相媲美,对胎儿硬腭和软腭的显示明显高于2D超声[14]。三维Omni View技术对于胎儿唇腭裂筛查的准确率较高,能够提高唇腭裂检出率,能准确判断唇腭裂严重程度,为产科围产期管理及临床咨询提供准确信息和宝贵意见。2D超声检查时受牙槽突强回声遮挡,肢体遮挡、羊水量、操作者经验、孕周小等影响因素易造成漏诊。三维Omni View技术同样会受到胎位、羊水、脐带等因素的影响,导致成像困难,对诊断结果产生影响。超声专家一致认为,胎儿唇腭裂超声检查以妊娠20~24 周为最佳时期。妊娠20周后胎儿颜面部已经发育完成,适当的羊水,没有肢体遮挡的胎儿活动空间充足,对观察颜面部的情况是有利的。有学者研究认为选择合适的孕周,2D超声联合三维Omni View技术对组织结构和周围组织的干扰能更好的甄别,两者有机结合信息互补,能减少漏诊和误诊,提高胎儿唇腭裂的检出率[3] 。本组研究中共检查37434名孕妇,70例胎儿有不同程度的唇裂或唇腭裂。<20周6例,20~24周50例,>24周14例。单纯唇裂9例,单纯唇腭裂57例,唇腭裂并其他系统畸形4例,单纯腭裂不包括在该研究中,没发现单纯唇裂并其他系统畸形的病例。2D超声确诊53例,误诊13例,漏诊4例。11例唇裂并完全腭裂误诊为唇裂并上牙槽突裂;2例唇裂并完全腭裂误诊为唇裂并不完全腭裂,漏诊的4例中2例为Ⅰ度唇裂,1例为唇裂并上牙槽突裂,1例为唇裂并不完全腭裂。2D超声联合三维Omni View技术确诊64例,误诊5例,漏诊1例。5例唇裂并完全腭裂误诊为唇裂并上牙槽突裂,漏诊的1例为唇裂并不完全腭裂。本组研究显示2D超声联合三维Omni View技术诊断唇腭裂准确性高于2D超声,差异有统计学意义(P < 0.05)。
综上所述,2D超声联合三维Omniview技术在筛查胎儿唇腭裂时,操作简便、无创伤、精确度高[15],能准确判断唇腭裂畸形的严重程度,帮助临床医生选择合适的治疗方案,提供准确的超声影像依据,有效提高诊断准确性。
-
表 1 超声检查结果比较(n)
Table 1. Comparison of ultrasound examination results (n)
组别 自然分娩
或引产后
的结果2D
超声2D超声联合
三维Omni
View技术单纯性唇裂 Ⅰ度 4 2 4 Ⅱ度 4 4 4 Ⅲ度 1 1 1 唇裂并上牙槽突裂 7 6 7 唇裂并不完全性腭裂 3 2 2 唇裂并完全性腭裂 47 34 42 唇腭裂合并其他系统畸形 4 4 4 表 2 胎儿唇腭裂的妊娠结局
Table 2. Pregnancy outcomes of fetal cleft lip and palate
序号 n 唇腭裂类型 合并其他系统畸形 妊娠结局 1 1 左侧唇腭裂 主动脉发育不良、双上腔静脉 终止妊娠 2 1 左侧唇腭裂 脑膜膨出、心脏外翻 终止妊娠 3 1 双侧唇腭裂 双侧脉络丛囊肿、左手拇指掌骨缺失 终止妊娠 4 1 右侧唇腭裂 右手重叠指、左手少指、左足并趾、小下颌、单心室、单心房、
双上腔静脉、肺动脉狭窄合并动脉导管缺如终止妊娠 5 9 单纯性唇裂 无 足月产 6 20 单纯性唇腭裂 无 终止妊娠 -
[1] 李胜利, 罗国阳. 胎儿畸形产前超声诊断学[M]. 第2版. 北京: 科学出版社, 2017: 721-763. [2] 孙会凤,向正兰. 三维超声对胎儿正常唇及唇裂的诊断评价并与传统二维超声诊断对照分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(95):219-222. doi: 10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.95.145 [3] 王丽敏,郑丽,尚宁,等. 二维超声联合三维超声自由解剖成像新技术在评价胎儿腭裂中的应用价值[J]. 实用医学杂志,2020,36(14):1977-1982. [4] 卢瑾. 四维超声诊断中孕期胎儿唇腭裂的临床价值与探讨[J]. 中国农村卫生,2021,13(5):64-65. [5] 李泽红,黄晶,李玉凤,等. 2012~2016年山西省围产儿神经管畸形监测分析[J]. 中国优生与遗传杂志,2018,26(6):90-91,69. doi: 10.13404/j.cnki.cjbhh.2018.06.036 [6] 成晨,杨颖,王卫云,等. 142例胎儿唇腭裂的超声诊断与遗传因素分析[J]. 中国产前诊断杂志(电子版),2020,12(1):6-9. [7] 梁萍,陶宗欣,杨稀月,等. 三维超声自由解剖成像技术诊断孕早期胎儿腭裂的价值[J]. 广西医学,2013,42(12):1596-1598. [8] 曾惠舒,陈艳珊,黄晓虹,等. 二维联合三维超声在胎儿唇腭裂的应用价值分析[J]. 影像研究与医学应用,2019,21(3):134-135. [9] 樊静蓉,张挺婷 杨芳洁. 四维超声诊断中孕期胎儿唇腭裂的价值分析[J]. 影像研究与医学应用,2022,44(2):123-125. [10] 王见容,王彬,多涛,等. 二维超声特殊切面联合三维超声自由解剖成像技术在胎儿唇腭中的应用[J]. 宁夏医学杂志,2022,44(2):123-125. [11] 林艺韵,王彦,陈艳珊,等. 评价三维超声自由解剖成像技术在诊断胎儿唇腭裂中的应用价值[J]. 影像研究与医学应用,2021,5(11):64-65. doi: 10.3969/j.issn.2096-3807.2021.11.031 [12] Lakshmy S R,Deepa S,Rose N,et al. First-trimester sonographic evaluation of palatine clefts: a novel diagnostic approach[J]. J Ultrasound Med,2017,36(7):1379-1414. [13] 姚彩,王继伟,刘燕娜. 自由解剖平面联合容积对比成像的概述及应用[J]. 中华医学超声杂志(电子版),2018,15(9):644-648. [14] 何光智,张辉,杨建恩,等. 三维超声自由解剖成像新技术在胎儿腭显示中的应用[J]. 中华医学超声杂志(电子版),2013,10(10):818-826. [15] 张彩艳. 四维彩色多普勒超声用于孕中期胎儿唇腭裂筛查中的临床价值分析[J]. 黑龙江医学杂志,2022,46(14):1718-1720. 期刊类型引用(1)
1. 刘潇. 经阴道二维联合三维超声自由解剖成像技术在宫腔粘连诊断中的价值探究. 基层医学论坛. 2024(18): 46-48+73 . 百度学术
其他类型引用(0)
-