昆明市4个区母乳喂养现状及影响因素分析

杨严政; 周玉娥; 李团; 马丽; 李斯斯

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20230624

昆明市4个区母乳喂养现状及影响因素分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230624

1.
云南中医药大学护理学院，云南昆明　650500
2.
云南省第三人民医院儿科，云南昆明　650200

基金项目: 云南省教育厅科学研究基金资助项目（2021J0346）

详细信息

作者简介:
杨严政（1993～），女，四川简阳人，在读硕士研究生，主要从事儿科临床研究工作

通讯作者:
周玉娥，E-mail： 719491869@qq.com.

中图分类号: R47
计量
- 文章访问数: 3202
- HTML全文浏览量: 1777
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2023-02-19
- 刊出日期: 2023-06-25

Current Situation and Influencing Factors of Breast-feeding in Four Districts of Kunming

1.
School of Nursing，Yunnan University of Traditional Chinese Medicine，Kunming Yunnan 650504
2.
Dept. of Pediatrics，Third People’s Hospital of Yunnan Province， Kunming Yunnan 650011，China

摘要

摘要: 目的了解昆明市4个区母乳喂养现状及影响因素，探寻目前昆明市母乳喂养率的提升空间，为母乳喂养知识宣传和培训模式研究提供现实依据。方法采用便利抽样法，选取昆明市盘龙区、西山区、五华区、官渡区共4区的三级甲等医院及社区卫生服务中心，共5家，对儿科门诊及儿童保健预防接种门诊的婴幼儿母亲发放问卷进行母乳喂养问卷调查。结果 44.7%的婴幼儿0～6月喂养方式为纯母乳喂养，36.6%的婴幼儿0～6月喂养方式为混合喂养，18.7%的婴幼儿0～6月喂养方式为人工喂养。母乳喂养持续时间中位数为10个月，纯母乳喂养时间中位数为4个月；Logistic回归分析显示社会支持、哺乳期上班、母乳喂养知识、母亲睡眠情况、母乳喂养自我效能、孩子近1 a生病次数、丈夫支持母乳喂养等对母乳喂养的发生具有统计学意义（P < 0.05）。结论昆明市城区母乳喂养处于较低水平，受到多种因素影响，尚未达到婴幼儿喂养全球战略中的目标，需制订合理的护理方案以提高母乳喂养率和母乳喂养持续时间。
- 母乳喂养 /
- 婴幼儿 /
- 调查研究 /
- 现状
Abstract: Objective To understand the current situation and influencing factors of breastfeeding in the four districts of Kunming, and explore the room for improvement of the current breastfeeding rate in Kunming, so as to provide a realistic basis for breastfeeding knowledge publicity and training mode. Methods A convenient sampling method was used to select 5 tertiary hospitals and community health service centers in 4 districts of Panlong, Xishan, Wuhua District and Guandu of Kunming City. The mothers of infants and young children in the pediatric clinic and the child health and vaccination clinic were given questionnaires to conduct the breastfeeding questionnaire survey. Results 44.7% of the infants were fed exclusively from 0 to 6 months, 36.6% were fed mixed from 0 to 6 months, and 18.7% were fed artificially from 0 to 6 months. The median duration of breastfeeding was 10 months and the median duration of exclusive breastfeeding was 4 months. Logistic regression analysis showed that social support, working during lactation, knowledge of breastfeeding, sleep status of mothers, self-efficacy, number of children’s diseases in the past year, and husband’s support for breastfeeding had statistical significance on the occurrence of breastfeeding （P < 0.05）. Conclusion Breastfeeding in urban areas of Kunming is at a low level, affected by many factors, and has not yet reached the goals of the global strategy of infant and young child feeding, and it is necessary to develop a reasonable nursing plan to improve the breastfeeding rate and breastfeeding duration.
- Breastfeeding /
- Infants /
- Investigation /
- Status quo

HTML全文

图 1 母乳喂养持续时间

Figure 1. Duration of breastfeeding

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 纯母乳喂养持续时间

Figure 2. Duration of exclusive breastfeeding

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 一般社会人口学资料（n = 418）

Table 1. General sociodemographic data （n = 418）

类别	分组	n	构成比（%）
婴幼儿性别	男	238	56.9
婴幼儿性别	女	180	43.1
0～6月喂养方式	纯母乳喂养	187	44.7
	混合喂养	153	36.6
	人工喂养	78	18.7
胎次	一胎	273	65.3
	二胎	134	32.1
	多胎	11	2.6
主要照护者	父母	295	70.6
	爷爷奶奶	70	16.7
	外公外婆	50	12.0
	月嫂	3	0.7
分娩方式	顺产	234	57.7
	产钳助产	31	7.40
	剖宫产	146	34.9
父亲学历	文盲	1	0.2
	小学	12	2.9
	初中	66	15.8
	高中/中专	102	24.4
	大专及以上	237	56.7
母亲学历	文盲	1	0.2
	小学	6	1.4
	初中	62	14.8
	高中/中专	94	22.5
	大专及以上	255	61.0
父亲职业	行政、专业技术人员或管理人员	128	30.6
	自由职业	95	22.7
	工业、商人、服务行业	64	15.3
	农民	32	7.7
	个体经营户或私营企业	92	22.0
	无业/待业人员	7	1.7
母亲职业	行政、专业技术人员或管理人员	140	33.5
	自由职业	100	23.9
	工业、商人、服务行业	57	13.6
	农民	30	7.2
	个体经营户或私营企业	57	13.6
	无业/待业人员	34	8.1
家庭月收入（元）	<3 000	8	1.9
	3 000～6 000	94	22.5
	6 001～10 000	171	40.9
	>10000	145	34.7
母亲年龄（岁）	<20	11	2.6
	20～25	59	14.1
	26～30	145	34.7
	31～35	118	28.2
	>35	84	20.1

下载: 导出CSV

表 5 母乳喂养影响因素的单因素分析[M（P25，P75）/n（%）]

Table 5. Univariate analysis of factors influencing breastfeeding [M（P25，P75）/n（%）]

类别	分组	母乳喂养	非母乳喂养	χ²/Z	P
母亲学历	小学/文盲	7（100.0）	0（0.0）	5.443	0.134
	初中	48（77.4）	14（22.6）
	高中/中专	71（75.5）	23（24.5）
	大专及以上	214（83.9）	41（16.1）
婴幼儿性别	男	199（83.6）	39（16.4）	1.883	0.205
婴幼儿性别	女	141（78.3）	39（21.7）
父亲学历	小学/文盲	8（61.5）	5（38.5）	67.687	<0.001^*
	初中	33（50.0）	33（50.0）
	高中/中专	79（77.5）	23（22.5）
	大专及以上	220（92.8）	17（7.2）
母亲职业	行政、专业技术人员或管理人员	118（84.3）	22（15.7）	6.811	0.235
	自由职业	82（82.0）	18（18.0）
	工人、商人、服务行业	44（77.2）	13（22.8）
	农民	20（66.7）	10（33.3）
	个体经营户或私营企业	46（80.7）	11（19.3）
	无业/待业人员	30（88.2）	4（11.8）
父亲职业	行政、专业技术人员或管理人员	110（85.9）	18（14.1）	6.910	0.224
	自由职业	77（81.1）	18（18.9）
	工人、商人、服务行业	50（78.1）	14（21.9）
	农民	23（71.9）	9（28.1）
	个体经营户或私营企业	76（82.6）	16（17.4）
	无业/待业人员	4（57.1）	3（42.9）
母亲年龄（岁）	小于20	11（100.0）	0（0.0）	6.329	0.267
	20～25	52（88.1）	7（11.9）
	26～30	119（82.1）	26（17.9）
	31～35	91（77.1）	27（22.9）
	>35	66（78.6）	18（21.4）
家庭月收入（元）	<3 000	8（100.0）	0（0.0）	5.637	0.129
	3 000～5 999	82（87.2）	12（12.8）
	6 000～10000	138（80.7）	33（19.3）
	>10000	112（77.2）	33（22.8）
母亲睡眠情况	较好	58（98.3）	1（1.7）	91.983	<0.001^*
	好	95（91.3）	9（8.7）
	一般	120（90.2）	13（9.8）
	差	21（41.2）	30（58.8）
	较差	46（64.8）	25（35.2）
胎次	一胎	218（79.9）	55（20.1）	1.505	0.478
	二胎	112（83.6）	22（16.4）
	三胎	10（90.9）	1（9.1）
主要照护者	父母	247（83.7）	48（16.3）	5.039	0.148
	爷爷奶奶	54（77.1）	16（22.9）
	外公外婆	36（72.0）	14（28.0）
	月嫂	3（100.0）	0（0.0）
孩子近1 a生病次数	0次	45（75.0）	15（25.0）	30.805	<0.001^*
	1～3次	223（88.8）	28（11.2）
	4～6次	50（71.4）	20（28.6）
	>6次	18（54.5）	15（45.5）
丈夫是否支持母乳喂养	是	316（91.6）	24（32.9）	136.861	<0.001^*
丈夫是否支持母乳喂养	否	29（8.4）	49（67.1）
是否接受代乳制品宣传	是	153（81.8）	34（18.2）	0.51	0.900
是否接受代乳制品宣传	否	187（81.7）	44（19.0）
是否参加育儿培训	是	164（93.7）	11（6.3）	30.370	<0.001^*
是否参加育儿培训	否	176（72.4）	67（27.6）
哺乳期是否上班	是	140（68.3）	200（93.9）	45.118	<0.001^*
哺乳期是否上班	否	65 （31.7）	13（6.1）
是否使用吸奶器	是	265（83.3）	53（16.7）	3.660	0.076
是否使用吸奶器	否	74（74.7）	25（25.3）
母乳喂养知识		13（11，14）	11（9，12）	5.109	<0.001^*
BSES		118（108，131.75）	104（85，115）	6.325	<0.001^*
SSRS		35.6（30，46）	33（28.75，41）	3.021	0.003^*
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 6 母乳喂养影响因素变量赋值表

Table 6. Assignment Table of Variables Influencing Breastfeeding Factors

变量	赋值方式
父亲学历	文盲/小学 = 1，初中 = 2，高中/中专 = 3，大专及以上 = 4
母亲睡眠情况	较好 = 1，好 = 2，一般 = 3，差 = 4，较差 = 5
是否参加育儿培训课	是 = 1，否 = 2
孩子近一年生病次数	0次 = 1，1～3次 = 2，4～6次 = 3，> 6次 = 4
丈夫是否支持母乳喂养	是 = 1，否 = 2
哺乳期是否上班	是 = 1，否 = 2

下载: 导出CSV

表 7 母乳喂养影响因素的Logistic回归分析

Table 7. Logistic regression analysis of factors influencing breastfeeding

变量	b值	b值标准误	Wald卡方值	自由度	P值	OR值	OR值的95%CI
社会支持	0.097	0.038	6.64	1	0.01	1.102	1.023～1.186
母乳喂养知识	0.289	0.129	4.985	1	0.026	1.334	1.036～1.719
母乳喂养自我效能	0.056	0.017	11.082	1	0.001	1.058	1.023～1.093
孩子近一年生病次数（1）	−3.219	1.576	4.17	1	0.041	0.04	0.002～0.879
孩子近一年生病次数（2）	−1.79	1.439	1.547	1	0.214	0.167	0.01～2.803
孩子近一年生病次数（3）	−1.642	1.519	1.17	1	0.279	0.194	0.01～3.796
父亲学历（1）	−0.628	1.167	0.29	1	0.59	0.533	0.054～5.249
父亲学历（2）	−2.463	0.873	7.955	1	0.005	0.085	0.015～0.472
父亲学历（3）	−0.972	0.79	1.513	1	0.219	0.378	0.08～1.78
父亲学历（4）	−0.972	0.79	1.513	1	0.219	0.378	0.08～1.78
母亲睡眠情况（1）	6.075	2.344	6.715	1	0.010	434.8	4.394～43025.118
母亲睡眠情况（2）	2.374	1.094	4.709	1	0.030	10.745	1.258～91.734
母亲睡眠情况（3）	0.684	0.821	0.695	1	0.404	1.982	0.397～9.905
母亲睡眠情况（4）	−0.544	0.96	0.321	1	0.571	0.581	0.088～3.812
参加育儿培训课（1）	0.207	0.671	0.095	1	0.758	1.229	0.33～4.584
丈夫是否支持母乳喂养（1）	2.535	0.689	13.548	1	0.000	12.613	3.271～48.642
哺乳期是否上班（1）	−1.567	0.64	5.99	1	0.014	0.209	0.06～0.732

下载: 导出CSV

参考文献(16)

[1]	Alles M S,Eussen S R,Van der beek E M. Nutritional challenges and opportunities during the weaning Period and in young childhood[J]. Ann Nutr Metab,2014,64(3-4):284-293.
[2]	World Health Organization, United Nations International Children’s Emergency Fund. Global strategy for infant and young child feeding[M]. Switzerland: WHO Library Cata-loguing in Publication Data, 2003: 8
[3]	赵旻. 北京地区初产妇母乳喂养自我效能及其影响因素的研究[D]. 北京: 中国协和医科大学硕士论文, 2008.
[4]	戴晓娜. 母乳喂养自信心量表的引入及母乳喂养自信心影响因素的探索性研究[D]. 北京: 天津医科大学硕士论文, 2002.
[5]	肖水源. 社会支持评定量表的理论基础与研究应用[J]. 临床精神医学杂志,1999,4(2):98-100.
[6]	中华人民共和国中央人民政府. 国务院办公厅关于印发国民营养计划（2017—2030年）的通知[EB/OL]. [2021-06-24]. http://www.gov.cn/zhengce/content/2017-07/13/content_5210134.htm.
[7]	中国发展研究基金会. 中国母乳喂养影响因素调查报告[EB/OL]. [2021-04-24]. https://www.cdrf.org.cn/jjhdt/4853.htm.
[8]	余梦婷,樊丹凤,裘佳菁,等. 父亲的母乳喂养态度影响因素分析[J]. 中国护理管理,2019,19(9):1330-1333. doi: 10.3969/j.issn.1672-1756.2019.09.010
[9]	Maycock B,Binns C W,Dhaliwal S,et al. Education and support for fathers improves breastfeeding rates: a randomized controlled trial[J]. Journal of Human Lactation,2013,29(4):484-490.
[10]	杨慧. 三孩政策下企业生育成本负担及对策研究——基于延长产假的分析[J]. 人口与经济,2022,255:17-31.
[11]	Aiga H,Nguyen V D,Nguyen C D,et al. Knowledge,attitude and Practices: assessing maternal and child health care handbook intervention in Vietnam[J]. Bmc Public Health,2016,16(1):129.
[12]	Song S M,Park M K. Effects of Breastfeeding Empowerment Program on Breastfeeding Self-efficacy,Adaptation and Continuation in Primiparous Women[J]. Journal of Korean Academy of Nursing,2016,46(3):409-419. doi: 10.4040/jkan.2016.46.3.409
[13]	Otmani C,Ibanez G,Chastang J,et al. Role of the mother’s family environment in the initiation of breastfeeding[J]. Sante Publique,2015,27(6):785-795.
[14]	Kennedy H P,Gardiner A,Gay C,et al. Negotiating sleep: A qualitativa study of new mothers[J]. J Perinat Neonatal Nurs,2007,21(2):114-122. doi: 10.1097/01.JPN.0000270628.51122.1d
[15]	刘聪香,施伟慧,陈青林,等. 母婴分离产妇住院期间保持正常泌乳状态的循证护理实践[J]. 上海护理,2022,22(6):40-43. doi: 10.3969/j.issn.1009-8399.2022.06.009
[16]	Meltzer L J,Mindell J A. Relationship between child sleep disturbances and maternal sleep,mood,and parentingstress: a Pilot study[J]. ARY Neuropaiquiutr,2004,62(2A):212-216.

计量

文章访问数: 3202
HTML全文浏览量: 1777
PDF下载量: 8
被引次数: 0

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

[1]	艾中华, 黄友, 朱翔龙, 高艳春, 唐松源, 潘瑞. 云南省0～5岁儿童母乳喂养持续时间及影响因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240215
[2]	杨航, 邹浩, 纳钊, 陈莉, 方辉. 卵巢嵌顿疝致卵巢坏死的危险因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230221
[3]	李团, 周玉娥, 字文丽. 高危儿父母出院准备度现况及影响因素调查, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230904
[4]	饶艳琼, 许榛, 孙晶晶, 张欧, 刘四香, 凌昱. 月龄0～35的300名婴幼儿睡眠状况研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231213
[5]	熊晶晶, 张园园, 李檬, 陈艳, 刘梅, 黄永坤. 迟发型母乳性黄疸与婴儿排便频次的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220925
[6]	袁勇, 李心怡, 付燕, 朱燕. 昆明地区妊娠期妇女、婴幼儿维生素D水平分析及妊娠期空腹血糖水平与维生素D水平的关联性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220931
[7]	李琳霞, 李艳红, 吴洁, 张黎黎, 张娴, 王松, 张俊涛, 燕鹏. 喘憋性肺炎婴幼儿血清维生素A、D与肺功能的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220114
[8]	唐光勇, 王林果, 马娅菲, 黄朝升, 潘妮, 陈景尧. 云南省寻甸县小学生视力不良及屈光不正患病率调查, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210512
[9]	魏骊铮, 闵杰青, 田锦润, 曹彦洁, 潘鹏, 王鹏, 杨云娟, 罗云娇. 云南省婴幼儿不完全性川崎病急性期超声心动图特征, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210923
[10]	黄琪, 葛菲, 杨巧云, 杨学芳. 早期急性乳房炎患者哺乳期乳房管理促进母乳喂养的相关性研究, 昆明医科大学学报.
[11]	吴光柳, 杨明莹, 倪红, 宋高萍, 王会笑, 欧密, 陈奖国. 云南省7家医院578名临床护士康复护理知识技能及认知现状调查, 昆明医科大学学报.
[12]	张凌鹏, 黄月苏, 马爱丽, 夏志刚, 于鸿滨. 高频电刀在婴幼儿舌系带过短矫正术中的应用效果, 昆明医科大学学报.
[13]	孙丽丽. 轮状病毒及轮状病毒疫苗研究进展, 昆明医科大学学报.
[14]	赵梅平. 护理干预对初产妇剖宫产后不良情绪及母乳喂养依从性的影响, 昆明医科大学学报.
[15]	黄碧蓉. 某校高职大学生性教育状况调查研究, 昆明医科大学学报.
[16]	许茗越. 云南省继续医学教育现状及影响因素的调查分析, 昆明医科大学学报.
[17]	毕菲. 我国口腔卫生服务利用研究现状, 昆明医科大学学报.
[18]	罗忠明. 婴幼儿先天性心脏病的外科治疗体会, 昆明医科大学学报.
[19]	. 护理实习生职业暴露现状分析研究, 昆明医科大学学报.
[20]	姚敏. 大学生运动创伤急救能力现状调查及对策, 昆明医科大学学报.

留言板

昆明市4个区母乳喂养现状及影响因素分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230624

作者简介:
杨严政（1993～），女，四川简阳人，在读硕士研究生，主要从事儿科临床研究工作

通讯作者:
周玉娥，E-mail： 719491869@qq.com.

计量

Current Situation and Influencing Factors of Breast-feeding in Four Districts of Kunming

计量

目录

留言板

昆明市4个区母乳喂养现状及影响因素分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230624

作者简介: 杨严政（1993～），女，四川简阳人，在读硕士研究生，主要从事儿科临床研究工作

通讯作者: 周玉娥，E-mail： 719491869@qq.com.

计量

出版历程

Current Situation and Influencing Factors of Breast-feeding in Four Districts of Kunming

计量

出版历程

目录

作者简介:
杨严政（1993～），女，四川简阳人，在读硕士研究生，主要从事儿科临床研究工作

通讯作者:
周玉娥，E-mail： 719491869@qq.com.