IBS法和FSI法在云南人群全同胞关系鉴定中的应用

易娜; 黄仁武; 蒋佳梅; 孟存溦; 叶好; 李湘萍; 刘林林; 胡利平

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20230626

IBS法和FSI法在云南人群全同胞关系鉴定中的应用

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230626

易娜¹,
黄仁武^{1, 2},
蒋佳梅¹,
孟存溦¹,
叶好¹,
李湘萍¹,
刘林林^{1, 2},
胡利平^{1, 2, ,}

1.
昆明医科大学法医学院法医学系，云南昆明　650500
2.
昆明医科大学司法鉴定中心，云南昆明　650500

基金项目: 云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目（202001AY070001-178）

详细信息

作者简介:
易娜（1999 ～），女，四川巴中人，在读硕士研究生，主要从事法医遗传学研究工作

黄仁武与易娜对本文有同等贡献

通讯作者:
胡利平，E-mail：ping772150@163.com

中图分类号: R394
计量
- 文章访问数: 3411
- HTML全文浏览量: 2096
- PDF下载量: 13
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2023-02-25
- 网络出版日期: 2023-06-16
- 刊出日期: 2023-06-25

Application of IBS and FSI Methods in the Full Sibling Testing of Yunnan Population

Na YI¹,
Renwu HUANG^{1, 2},
Jiamei JIANG¹,
Cunwei MENG¹,
Hao YE¹,
Xiangping LI¹,
Linlin LIU^{1, 2},
Liping HU^{1, 2
, ,}

1.
School of Forensic Medicine，Kunming Medical University
2.
Judicial Identification Center of Kunming Medical University，Kunming Yunnan 650500，China

摘要

摘要: 目的探讨IBS法和FSI法在云南人群生物学全同胞关系鉴定中的适用性。方法根据 448对全同胞、1020对无关个体的19 个常染色体 STR 分型结果，运用IBS法和FSI法计算并统计各CIBS值和CFSI值。采用SPSS 25.0 软件对全同胞对和无关个体对的lgCFSI 值和CIBS值分别进行描述性统计、正态检验和t检验，对计数资料采用χ²检验。结果全同胞组和无关个体组的lgCFSI 值和CIBS值均符合正态分布；无关个体组和全同胞组的差异在IBS法和FSI法中均具有统计学意义；统计比较旧规范和新规范中3种阈值划分方法的差异有统计学意义（P < 0.001）。19 个常染色体STR基因座，2种规范中3种方法的系统效能分别为0.7500，0.5565和0.6625，而研究中云南人群的系统效能分别为0.7405，0.5109和0.6621。结论新规范在云南人群全同胞关系鉴定中具有较高的法医学应用价值，基于19个常染色体STR基因座检测系统的IBS 法和FSI法能有效降低全同胞关系鉴定的错判风险。
- 全同胞 /
- 状态一致性 /
- 全同胞关系指数
Abstract: Objective To explore the applicability of IBS and FSI methods in the identification of full sibling relationship in Yunnan population. Methods A total of 448 pairs of full siblings and 1020 pairs of unrelated individuals were genotyped for 19 STR loci, and CIBS and CFSI were calculated. Descriptive statistics, normality test and t-test were performed for lgCFSI values and CIBS values of whole sibling pairs and unrelated individual pairs using SPSS 25.0 software. χ² test was used for counting data. Results The lgCFSI and CIBS values of the whole sibling group and the unrelated individual group were in normal distribution. The difference between the unrelated individual group and the full sibling group was statistically significant in both the IBS and FSI methods. The statistical comparison of the difference between the three cutt-offs dividing methods in the old and new standards is statistically significant. For 19 autosomal STR loci, the system power of the three methods in the two standards were 0.7500, 0.5565 and 0.6625, respectively, while the system power of the Yunnan population in this study were 0.7405, 0.5109 and 0.6621, respectively. Conclusion The new standard has a high value of forensic medicine application in the identification of full sibling relationship in Yunnan. The IBS method and FSI method based on 19 autosomal STR loci detection system can effectively reduce the risk of misjudgment in the identification of full sibling relationship.
- Full sibling /
- IBS /
- FSI

HTML全文

图 1 全同胞组和无关个体组的CIBS值拟合所得正态分布曲线

Figure 1. The normal distribution curve obtained by fitting the CIBS of the full sibling group and the unrelated individual group

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 全同胞组和无关个体组的lgCFSI值拟合所得正态分布曲线

Figure 2. The normal distribution curve obtained by fitting the lgCFSI of the full sib group and the unrelated individual group

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 全同胞组和无关个体组CIBS值和lgCFSI值的$ \bar x \pm s $和独立样本t检验结果（$\bar x \pm s $）

Table 1. The $ \bar x \pm s $ and independent sample t test results of the CIBS values and lgCFSI values between the full sibling group and the unrelated individual group （$\bar x \pm s $）

计算方法		数值	t值	P值
CIBS	全同胞	24.400 ± 2.834	78.000	< 0.001
CIBS	无关个体	12.160 ± 2.739	78.000	< 0.001
lgCFSI	全同胞	6.388 ± 2.763	75.146	< 0.001
lgCFSI	无关个体	−4.402 ± 1.909	75.146	< 0.001

下载: 导出CSV

表 2 3种方法的统计结果（n）

Table 2. Statistical results of the three methods （n）

组别	计算方法	倾向于认定为全同胞	无法给出倾向性意见	倾向于认定为无关个体	全同胞检出率	无关个体检出率	χ²	P
全同胞	方法一	379	69	0	84.60		15.879	< 0.001
	方法二	332	116	0	74.11
	方法三	363	85	0	81.03
无关个体	方法一	0	312	708		69.41	173.550	< 0.001
	方法二	0	602	418		40.98
	方法三	0	411	609		59.71

下载: 导出CSV

表 3 3种方法两两比较

Table 3. Pairwise comparison of three methods

计算方法		全同胞		无关个体
计算方法		χ²	P	χ²	P
方法二	方法一	15.047	< 0.001^*	166，702	< 0.001^*
方法二	方法三	6.164	0.013^*	75.535	< 0.001^*
^*P < 0.017。

下载: 导出CSV

参考文献(14)

[1]	柳燕,赵珍敏,李莉,等. 多系统联合分析应用于复杂亲缘关系鉴定[J]. 中国司法鉴定,2014,(2):61-66.
[2]	边英男,侯一平,张素华,等. 《复杂亲缘关系鉴定技术研究》课题研究进展[J]. 中国司法鉴定,2018,(2):64-65.
[3]	李成涛, 刘希玲, 孙宏钰, 等. 生物学全同胞关系鉴定技术规范（SF/T 0117—2021）[S]. 中华人民共和国司法部, 2017-11-17.
[4]	胡利平,杜雷,张秀峰,等. 云南汉族人群20个常染色体STR基因座遗传多态性[J]. 昆明医科大学学报,2016,37(5):17-21. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2016.05.005
[5]	赵书民,张素华,阙庭志,等. 两个个体间常用亲缘关系指数的统一算法[J]. 法医学杂志,2011,27(5):330-333. doi: 10.3969/j.issn.1004-5619.2011.05.004
[6]	Li R,Li CT,Zhao S M,et al. Full sibling identification by IBS scoring method and establishment of the query table of its critical value[J]. Fa Yi Xue Za Zhi,2017,33(2):136-140.
[7]	陆惠玲,杨庆恩. 用ITO法计算两个体间的血缘关系机会[J]. 中国法医学杂志,2002,(3):188-191. doi: 10.3969/j.issn.1001-5728.2002.03.039
[8]	徐旭,任贺,胡超辉,等. 51个常染色体STR基因座在ITO法判断全同胞中的应用[J]. 中国法医学杂志,2016,31(2):117-121,125. doi: 10.13618/j.issn.1001-5728.2016.02.002
[9]	吴微微,刘冰,郝宏蕾,等. 中国28个省/区汉族人群41个STR基因座多态性数据分析[J]. 中国法医学杂志,2016,31(1):27-32. doi: 10.13618/j.issn.1001-5728.2016.01.007
[10]	刘建兴,李利华,景强,等. 云南双江佤族、布朗族15个STR基因座遗传多态性及遗传关系分析[J]. 山东大学学报(医学版),2011,49(5):75-80+4.
[11]	袁丽,任贺,李运丽,等. IBS法在全同胞和无关个体鉴定中的应用[J]. 中国法医学杂志,2020,35(5):495-498. doi: 10.13618/j.issn.1001-5728.2020.05.010
[12]	Liao Y,Wu F,Hou D L,et al. Application of multiple genetic markers in determination of full and half sibling relationship:A case report[J]. Journal of Forensic Medicine,2019,35(3):319-323.
[13]	陆惠玲,周科伟,吕德坚,等. ITO法和判别函数法在同胞关系鉴定中的应用[J]. 法医学杂志,2009,25(2):118-122. doi: 10.3969/j.issn.1004-5619.2009.02.012
[14]	Shao C C,Yao Y N,Zhou Y Q,et al. Application of ITO method in determination of special half-sibling relationship[J]. Ournal of Forensic Medicine,2021,37(6):836-840.

相关文章(20)

[1]	胡清, 李川, 史冲, 阮默, 杨靖泽. 膝关节骨性关节炎全膝关节置换术中新型改良3D PSI的应用效果观察, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240313
[2]	刘胜, 袁飞, 周红庆, 刘明生, 邹东桓, 李钰, 戴子涵, 陈冠宇, 郭峰. 完全性盆底腹膜重建技术在膀胱全切原位新膀胱术中的疗效分析, 昆明医科大学学报.
[3]	舒俊杰, 陈红羽, 刘凯, 雷普平. 全细胞膜片钳技术在遗传性长QT综合征和不明原因猝死中的研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220629
[4]	徐应芳, 黄洁, 肖成, 李江, 李薇, 许广芳, 谭建玲. 全程输血质量管理在血液标本2次血型鉴定结果不一致中的应用研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211035
[5]	王震, 曹慧, 杨彩彩, 刘冲. 骨科康复一体化模式对全膝关节置换术后功能恢复的临床研究, 昆明医科大学学报.
[6]	刘钧, 许冰莹. Expressmarker16+10Y试剂盒一致性评价及在DNA数据库建设中的应用, 昆明医科大学学报.
[7]	李佳珏, 张秀峰, 刘林林, 聂胜洁, 饶玟, 庞进博, 胡利平. IBS法在云南人群全同胞鉴定中的应用, 昆明医科大学学报.
[8]	朱剑萍. 全脑CTP联合CTA分析烟雾病症状与侧枝循环的相关性, 昆明医科大学学报.
[9]	任朝凤. 大容量全肺灌洗治疗尘肺的疗效观察, 昆明医科大学学报.
[10]	马双. 泰国全科医生培养模式的研究, 昆明医科大学学报.
[11]	刘静. 上颌第一磨牙全牙进入上颌窦经尖牙窝径路取出1例报道, 昆明医科大学学报.
[12]	孙虹. 高效液相色谱法与酶法检测糖化血红蛋白结果一致性的比较, 昆明医科大学学报.
[13]	李光泽. 全瓷冠与金属烤瓷冠在全牙义齿修复中的综合效果分析, 昆明医科大学学报.
[14]	罗庆祎. 单心动周期全容积成像评价心肌梗死患者左心室收缩功能收缩同步性, 昆明医科大学学报.
[15]	罗静. 剖宫产致产后出血经介入治疗失败后行子宫全切术9例报道, 昆明医科大学学报.
[16]	钱捷. 不同全瓷冠边缘适合性的实验研究, 昆明医科大学学报.
[17]	姜润生. 中国全科医学的发展历程与展望, 昆明医科大学学报.
[18]	. 超声刀在开放性甲状腺次全切除术中的应用分析, 昆明医科大学学报.
[19]	. 全椎弓根螺钉一期后路手术治疗重度脊柱侧凸畸形, 昆明医科大学学报.
[20]	王昭君. 大鼠脊髓全横断后相关部位的BDNF表达, 昆明医科大学学报.