增强CT及MRI检查在胰腺癌术前TNM分期中的应用

刘思佳; 杨亚英; 彭超; 李亚敏

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20230628

增强CT及MRI检查在胰腺癌术前TNM分期中的应用

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230628

昆明医科大学第一附属医院医学影像科，云南昆明　650032

基金项目: 云南省放射与治疗临床医学研究中心专项基金子课题（202102AA100067）

详细信息

作者简介:
刘思佳（1996～），男，云南曲靖人，在读硕士研究生，主要从事腹部影像诊断相关研究工作

通讯作者:
李亚敏，E-mail：570013532@qq.com

中图分类号: R445.2；R445.3
计量
- 文章访问数: 3300
- HTML全文浏览量: 2180
- PDF下载量: 24
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2023-03-03
- 网络出版日期: 2023-06-16
- 刊出日期: 2023-06-25

Application of Contrast-enhanced CT and MRI in Preoperative TNM Staging of Pancreatic Cancer

Dept. of Radiology，The First Affiliated Hospital of Kunming Medical University， Kunming Yunnan 650032，China

摘要

摘要: 目的探讨增强CT及MRI检查在胰腺癌术前TNM分期中的临床应用价值。方法回顾性分析昆明医科大学第一附属医院2019年1月至2021年12月经手术病理确诊的胰腺癌患者62例，分析患者术前的增强CT及MRI图像、手术情况及术后病理结果。由2名高年资放射科医师采用双盲法对患者术前影像图像进行分期，将2种检查方法的术前TNM分期与手术病理结果进行比较。结果增强CT和MRI检查对胰腺癌术前TNM分期判断的准确率分别为：T分期86.96%（40/46）和89.13%（41/46）、N分期78.57%（33/42）和73.81%（31/42）、M分期96.77%（60/62）和98.39%（61/62），2种检查方法与手术病理结果比较T分期具有较强的一致性、N分期具有中等强度一致性、M分期具有强一致性，且2种检查方法评估的准确性差异无统计学意义（P > 0.05）。结论增强CT及MRI检查对胰腺癌术前TNM分期评估与手术病理结果对照具有良好的相关性，可为临床医师提供术前评估参考及指导治疗决策，具有良好的临床应用价值。
- 胰腺癌 /
- 体层摄影术 /
- X线计算机 /
- 磁共振成像 /
- TNM分期
Abstract: Objective To investigate the clinical value of contrast-enhanced CT and MRI in preoperative TNM staging of pancreatic cancer. Methods A retrospective analysis was performed on 62 pancreatic cancer patients diagnosed by surgical pathology from January 2019 to December 2021 in the First Affiliated Hospital of Kunming Medical University. The preoperative enhanced CT and MRI images, operation status and postoperative pathological results were analyzed. All the findings were reviewed by two senior radiologists separately for preoperative imaging staging. The preoperative TNM staging of the two methods were compared with the surgical and pathological results. Results The overall accuracy of contrast-enhanced CT and MRI in TNM staging of pancreatic cancer were 86.96% （40/46）and 89.13% （41/46）in T stages, 78.57% （33/42）and 73.81% （31/42） in N stages, 96.77% （60/62） and 98.39% （61/62）in M stages, both had good consistency in T stages, moderate consistency in N stages and strong consistency in M stages compared with surgical and pathological results. There was no significant difference between the two methods in the accuracy of preoperative TNM staging （P > 0. 05）. Conclusion Enhanced CT and MRI have a good correlation between preoperative TNM staging evaluation and surgical pathological results of pancreatic cancer, which can provide a reference for preoperative evaluation and guide treatment decision making for clinicians, and have good clinical application value.
- Pancreatic cancer /
- Tomography /
- X-ray computer /
- Magnetic resonance imaging /
- TNM staging

HTML全文

图 1 胰腺癌增强扫描图像

胰头部见一不规则稍低强化结节，轴位测量（图1A，红箭）肿瘤最大径约2.2 cm，冠状位测量（图1B，红箭）肿瘤最大径约1.6 cm，最终CT测量肿瘤最大径取2.2 cm；MRI测量胰腺癌肿瘤最大径方法同前。图1C～D T4期胰腺癌增强扫描图像；轴位CT（图1C，红箭）及轴位MRI（图1D，红箭）示肿瘤与腹腔干分界不清，腹腔干受累包绕，管腔粗细不均。图1E～F 胰腺癌转移淋巴结MRI增强扫描图像；腹主动脉旁左侧1枚肿大淋巴结，短径大于10 mm，增强后呈环形强化、内部强化不均（图1E，红箭）；肠系膜上动脉右侧1枚稍大淋巴结，短径约7 mm，形态不规则、增强强化欠均（图1F，红箭）。图1G～I 胰腺癌转移瘤增强扫描图像；轴位CT（图1G，红箭）及轴位MRI（图1H，红箭）示肝右叶多个低强化结节，强化程度与胰腺癌病灶相仿（白箭），提示肝转移瘤。网膜不规则增厚并多个稍低强化结节（图1I，红箭），强化程度与胰腺癌病灶相近（白箭），伴有腹水，提示网膜多发转移。

Figure 1. Enhanced scan images of pancreatic cancer

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 增强CT及MRI评估胰腺癌术前T分期与病理对照（n）

Table 1. Enhanced CT and MRI in preoperative T staging of pancreatic cancer compared with pathology （n）

检查方法		病理诊断T分期				合计	准确率（%）	灵敏度（%）	特异度（%）
检查方法		T1	T2	T3	T4	合计	准确率（%）	灵敏度（%）	特异度（%）
增强CT	T1	5	0	0	0	5	100.00	71.43	100.00
	T2	2	23	2	1	28	82.14	95.83	77.27
	T3	0	1	9	0	10	90.00	81.82	97.14
	T4	0	0	0	3	3	100.00	75.00	100.00
	合计	7	24	11	4	46	86.96
增强MRI	T1	7	0	0	0	7	100.00	100.00	100.00
	T2	0	23	2	1	26	88.46	95.83	86.36
	T3	0	1	9	1	11	81.81	81.82	94.29
	T4	0	0	0	2	2	100.00	50.00	100.00
	合计	7	24	11	4	46	89.13

下载: 导出CSV

表 2 增强CT及MRI评估胰腺癌术前N分期与病理对照（n）

Table 2. Enhanced CT and MRI in preoperative N staging of pancreatic cancer compared with pathology （n）

检查方法	分期	病理诊断N分期			合计	准确率（%）	灵敏度（%）	特异度（%）
检查方法	分期	N0	N1	N2	合计	准确率（%）	灵敏度（%）	特异度（%）
增强CT	N0	24	5	1	30	80.00	92.31	62.50
	N1	2	8	1	11	72.73	61.54	89.65
	N2	0	0	1	1	100.00	33.33	100.00
	合计	26	13	3	42	78.57
增强MRI	N0	24	7	1	32	75.00	92.31	50.00
	N1	2	6	1	9	66.67	46.15	89.65
	N2	0	0	1	1	100.00	33.33	100.00
	合计	26	13	3	42	73.81

下载: 导出CSV

表 3 增强CT及MRI评估胰腺癌术前M分期与病理对照（n）

Table 3. Enhanced CT and MRI in preoperative M staging of pancreatic cancer compared with pathology （n）

检查方法	分期	病理诊断M分期		合计	准确率（%）	灵敏度（%）	特异度（%）
检查方法	分期	M0	M1	合计	准确率（%）	灵敏度（%）	特异度（%）
增强CT	M0	46	2	48	95.83	100.00	87.50
	M1	0	14	14	100	87.50	100.00
	合计	46	16	62	96.77
增强MRI	M0	46	1	47	97.87	100.00	93.75
	M1	0	15	15	100	93.75	100.00
	合计	46	16	62	98.39

下载: 导出CSV

参考文献(16)

[1]	Zheng R S,Zhang S W,Zeng H M,et al. Cancer incidence and mortality in China,2016[J]. JNCC,2022,2(1):1-9.
[2]	Bae J S,Kim J H,Kang H J,et al. Prediction of residual tumor and overall survival after first-line surgery in patients with pancreatic ductal adenocarcinoma using preoperative magnetic resonance imaging findings[J]. Acta Radiol,2022,63(4):435-446. doi: 10.1177/0284185121999998
[3]	Noda Y,Goshima S,Takai Y,et al. Detection of pancreatic ductal adenocarcinoma and liver metastases: comparison of Gd-EOB-DTPA-enhanced MR imaging vs. extracellular contrast material[J]. Abdom Radiol (NY),2020,45(8):2459-2468. doi: 10.1007/s00261-020-02511-9
[4]	中华医学会外科学分会胰腺外科学组. 中国胰腺癌诊治指南(2021)[J]. 中华外科杂志,2021,59(7):561-577. doi: 10.3760/cma.j.cn112139-20210416-00171
[5]	Chu L C,Goggins M G,Fishman E K. Diagnosis and detection of pancreatic cancer[J]. The Cancer Journal,2017,23(6):333-342. doi: 10.1097/PPO.0000000000000290
[6]	Noda Y,Tomita H,Ishihara T,et al. Prediction of overall survival in patients with pancreatic ductal adenocarcinoma:Histogram analysis of ADC value and correlation with pathological intratumoral necrosis[J]. BMC Med Imaging,2022,22(1):23. doi: 10.1186/s12880-022-00751-3
[7]	李斌,陆风旗,陈昉铭,等. 基于第8版AJCC胰腺癌TNM分期的CT、MRI检查比较[J]. 中华肝胆外科杂志,2020,26(9):661-665. doi: 10.3760/cma.j.cn113884-20191129-00395
[8]	Soloff E V,Zaheer A,Meier J,et al. Staging of pancreatic cancer: resectable,borderline resectable,and unresectable disease[J]. Abdominal Radiology,2018,43(2):301-313. doi: 10.1007/s00261-017-1410-2
[9]	Lee J H,Han S S,Hong E K,et al. Predicting lymph node metastasis in pancreatobiliary cancer with magnetic resonance imaging: A prospective analysis[J]. Eur J Radiol,2019,116:1-7. doi: 10.1016/j.ejrad.2019.04.007
[10]	Nguyen A H,Melstrom L G. Use of imaging as staging and surgical planning for pancreatic surgery[J]. Hepatobiliary Surg Nutr,2020,9(5):603-614. doi: 10.21037/hbsn.2019.05.04
[11]	李佶松,田孝东,高红桥,等. 胰腺癌术后预后因素分析及AJCC第8版TNM分期意义评价(附143例报告)[J]. 中国实用外科杂志,2018,38(7):786-791. doi: 10.19538/j.cjps.issn1005-2208.2018.07.22
[12]	潘瑶,余日胜,白雪莉,等. 第8版《美国癌症联合会肿瘤分期手册》胰腺癌分期更新要点的影像学解读[J]. 中华消化外科杂志,2017,16(4):336-340. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2017.04.004
[13]	Allen P J,Kuk D,Castillo C F,et al. Multi-institutional Validation Study of the American Joint Commission on Cancer (8th Edition) Changes for T and N Staging in Patients With Pancreatic Adenocarcinoma[J]. Ann Surg,2017,265(1):185-191. doi: 10.1097/SLA.0000000000001763
[14]	Masuda T,Dann A M,Elliott I A,et al. A comprehensive assessment of accurate lymph node staging and preoperative detection in resected pancreatic cancer[J]. J Gastrointest Surg,2018,22(2):295-302. doi: 10.1007/s11605-017-3607-7
[15]	冯广龙,姜慧杰,李金平,等. 多层螺旋CT增强扫描在胰腺癌术前诊断中的价值[J]. 中华医学杂志,2017,97(11):838-842. doi: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.11.009
[16]	Deng Y,Ming B,Wu J L,et al. Magnetic resonance imaging for preoperative staging of pancreatic cancer based on the 8th edition of AJCC guidelines[J]. J Gastrointest Oncol,2020,11(2):329-336. doi: 10.21037/jgo.2020.03.06

相关文章(20)

[1]	曾庆彬, 徐蓉, 董文志, 陈志坚, 廖伟然, 龙奎. 锌指转录因子Sall4在胰腺癌中的表达及对细胞侵袭和迁移的影响, 昆明医科大学学报.
[2]	朱磊, 李瑞雪, 鲍长磊, 黄晨宸, 梁书鑫, 赵振林, 朱洪. MSC-exo一种新型细胞递送工具转运靶向基因调控胰腺癌增殖效应分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240206
[3]	冯润林, 邓宗柒, 吴梦瑶, 王云娜, 王瑜, 刘桂兰. GJB4基因在胰腺癌中的表达及其与患者临床病理特征的关系, 昆明医科大学学报.
[4]	曹朝阳, 刘思佳, 杨亚英. 影像组学技术在结直肠癌中的研究进展, 昆明医科大学学报.
[5]	何汇琼, 张梦梅, 严映, 雷静, 杨亚英, 解开鹏. MSCT联合MRI成像对胃癌术前T分期的诊断价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230227
[6]	李京辉, 朱明, 曲海, 李秋宇, 吴玉娟, 杨贺英, 王郁竹, 李妍平. miR-490-3p调控SW1990胰腺癌细胞上皮间充质转化, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210305
[7]	李飞飞, 郝金钢. IVIM-DWI定量参数对胰腺癌的诊断价值, 昆明医科大学学报.
[8]	沈红, 汪秀云, 许辉琼, 刘霞. 274例胰腺癌临床病理特征及影响患者预后的危险因素, 昆明医科大学学报.
[9]	张永康, 杨燕, 李国晖. 128层螺旋CT评价阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的应用价值, 昆明医科大学学报.
[10]	黄振华, 石鑫, 王辉涛, 张劲松, 王光, 郝金刚, 刘建和. 磁共振弥散加权成像在膀胱癌T分期的应用价值, 昆明医科大学学报.
[11]	孙桂芳. 双源CT对冠状动脉瘘手术前后的临床评估价值, 昆明医科大学学报.
[12]	雷学芬. 立体定向放射治疗中晚期胰腺癌临床疗效观察, 昆明医科大学学报.
[13]	封俊. 肝脏血管平滑肌脂肪瘤的影像表现及误诊分析, 昆明医科大学学报.
[14]	杨少华. 血清多种肿瘤标记物联合磁共振成像在胰腺癌中的诊断价值, 昆明医科大学学报.
[15]	孙桂芳. 双源CT门控心胸联合扫描对改良Cabrol手术治疗前后的临床价值, 昆明医科大学学报.
[16]	章维. 多b值弥散加权成像对胰腺癌术前诊断的价值, 昆明医科大学学报.
[17]	李勤勍. 肩胛部弹力纤维瘤的CT诊断, 昆明医科大学学报.
[18]	谢筱晞. 3.0T磁共振成像评价踝关节运动损伤的应用价值, 昆明医科大学学报.
[19]	. 干扰CXCR4基因抑制胰腺癌经典Wnt通路活化的体外实验研究, 昆明医科大学学报.
[20]	王甄. 磁共振成像对膝关节半月板损伤的诊断价值分析, 昆明医科大学学报.