Mental Health Status of Emergency Rescue Nurses in Yunnan Province
-
摘要:
目的 了解云南地区参加院外应急救援护士的心理健康状况及影响因素,为制定针对性的应急救援护士心理健康干预方案提供参考。 方法 采用目的抽样法,选取云南地区部分医疗机构2022年参加院外应急救援的护士作为研究对象,采用一般情况调查问卷、凯斯勒心理困扰量表(Kessler Psychological Distress Scale10-item,K10)、广泛性焦虑障碍量表(Generalized Anxiety Disorder Scale-7,GAD-7)及抑郁症筛查量表(Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9)进行调查。 结果 有19.1%的研究对象心理健康状况较差,单因素分析显示生育情况与参加院外应急救援次数两个因素为影响心理健康状况的重要因素,差异有统计学意义(P < 0.05),多因素分析显示生育情况及参加院外应急救援次数≥3次为影响心理健康状况的独立危险因素(均P < 0.05);有25.4%的研究对象存在不同程度的焦虑症状,职务为影响焦虑的重要因素,差异有统计学意义(P < 0.05);有27.3%的研究对象有不同程度的抑郁症状,调查因素对研究对象的抑郁状况影响差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 生育情况与参加院外应急救援次数两个因素为影响应急救援护士心理健康的重要因素,担任职务是应急救援护士产生焦虑的影响因素。管理者需加强对应急救援护士心理状况的关注,制定合理有效的应急救援人员调配方案,并定期开展有针对性的心理干预,避免应急救援护士发生更为严重的心理问题。 Abstract:Objective To understand the mental health status and influencing factors of nurses participating in out-of-hospital emergency rescue in Yunnan province, and to provide reference for formulating targeted mental health intervention programs for emergency rescue nurses. Methods The purposive sampling method was used to select nurses from selected medical institutions in Yunnan Province who participated in out-of-hospital emergency rescue in 2022 as the research subjects. General demographic questionnaires, the Kessler Psychological Distress Scale-10 (K10), the Generalized Anxiety Disorder Scale-7 (GAD-7), and the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) were used for the investigation. Results 19.1% of the research subjects had poor psychological health. Univariate analysis showed that the factors of reproductive status and the number of out-of-hospital emergency rescue incidents were important factors affecting psychological health status, with statistically significant differences (P < 0.05). Multivariate analysis showed that reproductive status and participating in out-of-hospital emergency rescue incidents ≥3 times were independent risk factors affecting psychological health status (both P < 0.05). Furthermore, 25.4% of the research subjects had varying degrees of anxiety symptoms, and job position was an important factor influencing anxiety, with statistically significant differences (P < 0.05). 27.3% of the research subjects had varying degrees of depression symptoms, and the investigated factors did not have a statistically significant impact on the depression status of the research subjects (P > 0.05). Conclusion Reproductive status and the number of out-of-hospital emergency rescue incidents are important factors influencing the psychological health of emergency rescue nurses, while job position is a factor influencing their anxiety. Managers need to pay attention to the psychological status of emergency rescue nurses, develop rational and effective emergency rescue personnel allocation plans, and regularly conduct targeted psychological interventions to prevent more severe psychological problems among emergency rescue nurses. -
Key words:
- Yunnan region /
- out-of-hospital emergency rescue /
- Nurse /
- Mental health status
-
表 1 院外应急救援护士一般资料情况(n)
Table 1. General information of emergency rescue nurses (n)
项目 n 百分比(%) 性别 男 12 4.7 女 244 95.3 年龄(岁) 20~ 120 46.9 30~ 118 46.1 40~ 18 7.0 婚姻状况 已婚 165 64.5 未婚 85 33.2 离异 6 2.3 生育情况 未育 117 45.7 已育 139 54.3 学历 大专及以下 35 13.7 本科及以上 221 86.3 职称 初级 176 68.7 中级 77 30.1 高级 3 1.2 职务 临床护士 234 91.4 护士长 12 4.7 其他 10 3.9 工作科室 内科 29 11.3 外科 42 16.4 妇产科 30 11.7 儿科 114 44.5 麻醉科 4 1.6 急诊医学科 5 2.0 其他 32 12.5 工作年限(a) 1~ 138 53.9 10~ 104 40.6 20~30 14 5.5 参加院外应急救援次数(次) 1 175 68.4 2 61 23.8 ≥3 20 7.8 单次最长救援时长(d) ≤7 104 40.6 7~30 122 47.7 > 30 30 11.7 医院等级 二级及以下 10 3.9 三级 246 96.1 表 2 应急救援护士心理健康状况单因素分析[n(%)]
Table 2. Univariate analysis of mental health status of emergency rescue nurses [n(%)]
因素 K10分级 χ2 P 好 差 性别 1.824 0.177 男 12(100.0) 0(0.0) 女 195(79.9) 49(20.1) 年龄(岁) 0.147 0.929 20~ 96(80.0) 24(20.0) 30~ 96(81.4) 22(18.6) 40~ 15(83.3) 3(16.7) 婚姻状况 1.516 0.464 已婚 135(81.8) 30(18.2) 未婚 66(77.6) 19(22.4) 离异 6(100.0) 0(0.0) 生育情况 5.883 0.015* 未育 87(74.4) 30(25.6) 已育 120(86.3) 19(13.7) 学历 0.617 0.432 大专及以下 30(85.7) 5(14.3) 本科及以上 177(80.1) 44(19.9) 职称 2.249 0.296 初级 146(83.0) 30(17.0) 中级 58(75.3) 19(24.7) 高级 3(100.0) 0(0.0) 职务 2.015 0.377 临床护士 190(81.2) 44(18.8) 护士长 8(66.7) 4(33.3) 其他 9(90.0) 1(10.0) 工作科室 2.910 0.820 内科 23(79.3) 6(20.7) 外科 33(78.6) 9(21.4) 妇产科 26(86.7) 4(13.3) 儿科 92(80.7) 22(19.3) 麻醉科 4(100.0) 0(0.0) 急诊医学科 3(60.0) 2(40.0) 其他 26(81.3) 6(18.7) 工作年限(a) 0.382 0.826 1~ 110(79.7) 28(20.3) 10~ 85(81.7) 19(18.3) 20~30 12(85.7) 2(14.3) 参加院外应急
救援次数(次)6.400 0.038* 1 147(84.0) 28(16.0) 2 48(78.7) 13(21.3) ≥3 12(60.0) 8(40.0) 单次最长救援时长(d) 0.021 0.989 ≤7 84(80.8) 20(19.2) 7~30 99(81.1) 23(18.9) > 30 24(80.0) 6(20.0) 医院等级 0.005 0.944 二级及以下 8 2 三级 199 47 *P < 0.05。 表 3 应急救援护士心理焦虑状况单因素分析[n(%)]
Table 3. Univariate analysis of psychological anxiety of emergency rescue nurses [n(%)]
因素 GAD-7分级 U/H P 无焦虑症状 轻度焦虑 中度焦虑 重度焦虑 性别 −1.427# 0.153 男 11(91.7) 1(8.3) 0(0.0) 0(0.0) 女 180(73.8) 44(18.0) 10(4.1) 10(4.1) 年龄(岁) 1.562 0.458 20~ 91(75.8) 21(17.5) 3(2.5) 5(4.2) 30~ 85(72.0) 21(17.8) 7(5.9) 5(4.2) 40~ 15(83.3) 3(16.7) 0(0.0) 0(0.0) 婚姻状况 2.486 0.288 已婚 124(75.2) 30(18.2) 4(2.4) 7(4.2) 未婚 61(71.8) 15(17.6) 6(7.1) 3(3.5) 离异 6(100.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 生育情况 −1.459# 0.144 未育 81(70.4) 22(19.1) 7(6.1) 5(4.3) 已育 110(78.0) 23(16.3) 3(2.1) 5(3.5) 学历 −0.294# 0.769 大专及以下 27(77.1) 5(14.3) 1(2.9) 2(5.7) 本科及以上 164(74.2) 40(18.1) 9(4.1) 8(3.6) 职称 1.404 0.496 初级 133(75.6) 29(16.5) 74.0 7(4.0) 中级 55(71.4) 16(20.8) 3(3.9) 3(3.9) 高级 3(100.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 职务 96.606 < 0.001* 临床护士 172(90.5) 0(0.0) 8(4.2) 10(5.3) 护士长 10(17.9) 44(78.6) 2(3.6) 0(0.0) 其他 9(90.0) 1(10.0) 0(0.0) 0(0.0) 工作科室 6.717 0.348 内科 24(82.8) 4(13.8) 0(0.0) 1(3.4) 外科 31(73.8) 9(21.4) 1(2.4) 1(2.4) 妇产科 26(86.7) 2(6.7) 2(6.7) 0(0.0) 儿科 78(68.4) 26(22.8) 3(2.6) 7(6.1) 麻醉科 4(100.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 急诊医学科 4(80.0) 0(0.0) 1(20.0) 0(0.0) 其他 24(75.0) 4(12.5) 3(9.4) 1(3.1) 工作年限(a) 1.204 0.548 1~ 101(73.2) 26(18.8) 6(4.3) 5(3.6) 10~ 78(75.0) 17(16.3) 4(3.8) 5(4.8) 20~30 12(85.7) 2(14.3) 0(0.0) 0(0.0) 参加院外应急救援次数(次) 2.241 0.326 1 133(76.0) 30(17.1) 6(3.4) 6(3.4) 2 46(75.4) 9(14.8) 3(4.9) 3(4.9) ≥3 12(60.0) 6(30.0) 1(5.0) 1(5.0) 单次最长救援时长(d) 3.206 0.201 ≤7 74(71.2) 19(18.3) 5(4.8) 6(5.8) 7~30 91(74.6) 23(18.9) 4(3.3) 4(3.3) > 30 26(86.7) 3(10.0) 1(3.3) 0(0.0) 医院等级 −0.381# 0.703 二级及以下 7(70.0) 2(20.0) 0(0.0) 1(10.0) 三级 184(74.8) 43(17.5) 10(4.1) 9(3.6) #为Mann-WhitneyU检验,其他变量为Kruskal-WallisH检验;*P < 0.05。 表 4 应急救援护士心理抑郁状况单因素分析[n(%)]
Table 4. Univariate analysis of psychological depression of emergency rescue nurses [n(%)]
因素 PHQ-9分级 U/H P 无抑郁症状 有抑郁症状 有明显抑郁症状 重度抑郁 性别 −0.330# 0.741 男 9(75.0) 3(25.0) 0(0.0) 0(0.0) 女 177(72.5) 48(19.7) 13(5.3) 6(2.5) 年龄(岁) 0.649 0.723 20~ 89(74.2) 22(18.3) 8(6.7) 1(0.8) 30~ 83(70.3) 26(22.0) 5(4.2) 5(3.4) 40~ 14(77.8) 3(16.7) 0(0.0) 1(5.6) 婚姻状况 2.385 0.304 已婚 117(70.9) 37(22.4) 8(4.8) 3(1.8) 未婚 63(74.1) 14(16.5) 5(5.9) 3(3.5) 离异 6(100.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 生育情况 −1.164# 0.244 未育 81(70.4) 22(19.1) 7(6.1) 5(4.3) 已育 110(78.0) 23(16.3) 3(2.1) 5(3.5) 学历 −1.257# 0.209 大专及以下 29(82.9) 3(8.6) 1(2.9) 2(5.7) 本科及以上 157(71.0) 48(21.7) 12(5.4) 4(1.8) 职称 3.397 0.183 初级 132(75.0) 33(18.8) 8(4.5) 3(1.7) 中级 51(66.2) 18(23.4) 5(6.5) 3(3.9) 高级 3(100.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 职务 2.027 0.363 临床护士 169(72.2) 48(20.5) 12(5.1) 5(2.1) 护士长 8(66.7) 2(16.7) 1(8.3) 1(8.3) 其他 9(90.0) 1(10.0) 0(0.0) 0(0.0) 工作科室 3.741 0.712 内科 23(79.3) 4(13.8) 1(3.4) 1(3.4) 外科 29(69.0) 8(19.0) 2(4.8) 3(7.1) 妇产科 24(80.0) 4(13.3) 2(6.7) 0(0.0) 儿科 79(69.3) 27(23.7) 7(6.1) 1(0.9) 麻醉科 4(100.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 急诊医学科 4(80.0) 0(0.0) 0(0.0) 1(20.0) 其他 23(71.9) 8(25.0) 1(3.1) 0(0.0) 工作年限(a) 0.438 0.803 1~ 100(72.5) 28(20.3) 9(6.5) 1(0.7) 10~ 75(72.1) 20(19.2) 4(3.8) 5(4.8) 20~30 11(78.6) 3(21.4) 0(0.0) 0(0.0) 参加院外应急救援次数(次) 3.748 0.153 1 132(75.4) 33(18.9) 7(4.0) 3(1.7) 2 42(68.9) 15(24.6) 2(3.3) 2(3.3) ≥3 12(60.0) 3(15.0) 4(20.0) 1(5.0) 单次最长救援时长(d) 0.601 0.740 ≤7 74(71.2) 21(20.2) 5(4.8) 4(3.8) 7~30 91(74.6) 24(19.7) 5(4.1) 2(1.6) > 30 21(70.0) 6(20.0) 3(10.0) 0(0.0) 医院等级 −0.924# 0.355 二级及以下 6(60.0) 3(30.0) 0(0.0) 1(10.0) 三级 180(73.2) 48(19.5) 13(5.3) 5(2.0) #为Mann-WhitneyU检验,其他变量为Kruskal-WallisH检验;*P < 0.05。 表 5 应急救援护士心理健康状况的多因素Logistic回归分析
Table 5. Multivariate Logistic regression analysis of mental health status of emergency rescue nurses
变量 β值 SE Wald值 P OR值 95%CI 生育情况 0.721 0.330 4.781 0.029 2.056 1.078~3.921 参加院外应急救援次数≥3次 1.159 0.508 5.194 0.023 3.186 1.176~8.632 -
[1] 中国疾病预防控制中心. 突发公共卫生事件[EB/OL]. [2021-04-22]. http://www.chinacdc.cn/jkzt/tfggwssj/ [2] Li Z,Yi X,Zhong M,et al. Psychological distress,social support,coping style,and perceived stress among medical staff and medical students in the early stages of the COVID-19 epidemic in China[J]. Frontiers in Psychiatry,2021,12:664808. doi: 10.3389/fpsyt.2021.664808 [3] Zhang X B,Xiao W,Lei J,et al. Prevalence and influencing factors of anxiety and depression symptoms among the first-line medical staff in Wuhan mobile cabin hospital during the COVID-19 epidemic: A cross-sectional survey[J]. Medicine (Baltimore),2021,100(21):e25945. [4] Xia L,Yan Y,Wu D. Protective predictors associated with posttraumatic stress and psychological distress in chinese nurses during the outbreak of COVID-19[J]. Front Psychol,2021,12:684222. [5] 马瑞珩,黄馨瑶,佟春雨,等. 突发公共卫生事件应急救援中先遣护理人员核心胜任力评价指标体系构建[J]. 中华护理教育,2021,18(6):485-489. doi: 10.3761/j.issn.1672-9234.2021.06.001 [6] 马衣努尔·托合提,马依热古丽,李娥,等. 阿克苏地区基层护士突发公共卫生事件应急救援能力的影响因素研究[J]. 护理管理杂志,2017,17(10):693-695. doi: 10.3969/j.issn.1671-315X.2017.10.004 [7] 顾兴琼,王永琼. 云南地区临床护士突发公共卫生事件应急能力及态度的相关性研究[J]. 中国临床护理,2022,14(9):537-541. doi: 10.3969/j.issn.1674-3768.2022.09.003 [8] 周成超,楚洁,王婷,等. 简易心理状况评定量表Kessler10中文版的信度和效度评价[J]. 中国临床心理学杂志,2008,16(6):628-629. doi: 10.16128/j.cnki.1005-3611.2008.06.026 [9] Andrews G,Slade T. Interpreting scores on the Kessler psychological distress scale (K10)[J]. Aust NZ J Public Health,2001,25(6):494-497. doi: 10.1111/j.1467-842X.2001.tb00310.x [10] Sun J,Yang Z,Zhu T,et al. The impact of organizational justice on psychological distress among Chinese public hospitals nurses: A cross-sectional study[J]. Medicine (Baltimore),2023,102(17):e33684. [11] Spitzer R L,Kroenke K,Williams J B,et al. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7[J]. Archives of Internal Medicine,2006,166(10):1092-1097. [12] 何筱衍,李春波,钱洁,等. 广泛性焦虑量表在综合性医院的信度和效度研究[J]. 上海精神医学,2010,22(4):200-203. doi: 10.3969/j.issn.1002-0829.2010.04.002 [13] 秦泽慧,梁列新. 中文版PHQ-9在不同人群筛查抑郁症的最佳截止值的研究分析[J]. 临床消化病杂志,2019,31(5):333-336. [14] 王锐,张琳琪,杨芹,等. 突发公共卫生事件期间儿科护士心理韧性现状及影响因素分析[J]. 中华现代护理杂志,2021,27(32):4426-4434. doi: 10.3760/cma.j.cn115682-20210208-00656 [15] 保文莉,毛健宇,王丽,等. 云南省医务人员身心健康状况的调查与分析[J]. 昆明医科大学学报,2017,38(9):44-48. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2017.09.010 [16] 陈静,方红丽. 三甲医院护理人员抑郁症状和职业倦怠的关系以及心理资本的中介作用[J]. 昆明医科大学学报,2020,41(5):174-178. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2020.05.035 [17] 申一帆,张琼,宋瑜. 突发公共卫生事件期间护士心理调适的研究进展[J]. 中华护理杂志,2020,55(z2):834-835. [18] 郑逸,李益民,宁丽,等. 心理弹性在护士长自我效能与工作投入间的中介效应[J]. 浙江临床医学,2020,22(4):606-608. [19] 葛佳宏,钱湘云. 临床一线护士应对突发公共卫生事件心理状态调查分析[J]. 中国实用护理杂志,2022,38(24):1879-1884. doi: 10.3760/cma.j.cn211501-20210702-01879 [20] 朱丽,尚婉媛,周静,等. 儿科护士人格特征对其逆境商的影响[J]. 中华现代护理杂志,2020,26(25):3469-3473. doi: 10.3760/cma.j.cn115682-20190911-03304