高危儿父母出院准备度现况及影响因素调查

李团; 周玉娥; 字文丽

doi:10.12259/j.issn.2095-610X.S20230904

高危儿父母出院准备度现况及影响因素调查

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230904

1.
云南中医药大学护理学院，云南昆明　650504
2.
云南省第三人民医院儿科，云南昆明　650011

基金项目: 云南中医药大学护理学院科创基金资助项目（YZHCK2304）

详细信息

作者简介:
李团（1998～），女，云南曲靖人，在读硕士研究生，主要从事儿科护理研究工作

通讯作者:
周玉娥，E-mail：719491869@qq.com

中图分类号: R473.72
计量
- 文章访问数: 2255
- HTML全文浏览量: 770
- PDF下载量: 13
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2023-05-13
- 网络出版日期: 2023-09-23
- 刊出日期: 2023-09-30

Investigation and Study on the Present Status and Influence Factors of Parents’ Readiness for Discharge of High-risk Neonates

Tuan LI¹,
Yu’e ZHOU^{2
, ,},
Wenli ZI¹

1.
School of Nursing，Yunnan University of Traditional Chinese Medicine，Kunming Yunnan 650504
2.
Dept. of Paediatrics，The 3rd People’s Hospital of Yunnan Province， Kunming Yunnan 650011，China

摘要

摘要: 目的调查高危儿父母出院准备度的现状，分析其影响因素，为制订和实施相应的护理措施提供参考依据。方法于2023年2月至2023年6月，采用一般资料调查表、中文版出院准备度量表-父母版对云南省第三人民医院儿科158位高危儿的父母进行纸质版问卷调查，并分析高危儿父母出院准备度的影响因素。结果出院准备度量表总得分为（194.82±25.261）分，处于中等偏上水平。多元回归分析结果显示：生育类型、文化程度、与患儿关系、目前就业情况、家庭人均月收入是影响高危儿父母出院准备度评分的独立影响因素（P < 0.05）。结论高危儿父母出院准备度一般，临床医护人员制定针对性的出院教育方案，可保障高危儿的出院质量，降低其再入院率。
- 高危儿 /
- 出院准备度 /
- 影响因素 /
- 调查研究
Abstract: Objective To investigate the status quo of parents’ readiness for discharge of high-risk neonates and analyze its influence factors, so as to provide the reference for formulating and implementing corresponding nursing measures. Methods From February to June, 2023, the parents of 158 high-risk neonates in the Department of Pediatrics of the Third People’s Hospital of Yunnan Province were investigated by using the general information questionnaire and the Chinese version of the discharge readiness scale-parents version, and the influence factors of the discharge readiness of parents of high-risk neonates were analyzed. Results The total score of the discharge readiness scale was 194.82±25.261, which was above the average. The results of multiple regression analysis showed that the birth type, education level, relationship with children, current employment status, and average monthly income of families were the independent influence factors on the discharge readiness score of parents of high risk neonates （P < 0.05）. Conclusion Parents of high risk neonates are generally prepared for discharge, and clinical medical staff can formulate targeted discharge education programs to ensure the discharge quality of high-risk infants and reduce their readmission rate.
- High-risk neonate /
- Readiness for discharge /
- Influence factors /
- Investigation and research

HTML全文

从脐带结扎至生后28 d称为新生儿期，期间的小儿称为新生儿^[1]。高危儿（High risk neonate）指已发生或有可能发生危重情况而需要密切观察的新生儿^[2-3]，包括母体异常妊娠、新生儿分娩异常、新生儿出生异常等。随着女性第一次分娩年龄的延迟、生育政策的改变，高危儿人数在逐渐增加^[4]。医院为提高运行效率，充分利用医疗卫生资源，会缩短在一定时间内完成医疗照护及指导，导致患儿平均住院日缩短^[5]。患儿年龄的低幼化、缺少认知和自我照顾能力，体现了父母掌握相关知识和技能应对患儿身体状况的重要性^[6]。多项研究^[7-8]表明：若父母没有做好出院准备，患儿出院对患儿及其家庭具有挑战性，过早出院会导致并发症发生率、复发率及再入院率增加。因此，了解高危儿父母出院准备情况是临床关注的重点。本研究选取2023年2月至2023年6月云南省第三人民医院儿科收治的158位高危儿，调查分析其父母出院准备度现状及相关影响因素，为改善高危儿父母的出院准备情况，改善疾病预后提供理论参考，现报告如下。

1. 对象与方法

1.1 调查对象

采用便利抽样法，于2023年2月至2023年6月选取云南省第三人民医院儿科住院的高危儿的父母作为调查对象。纳入标准^[9]：（1）高危儿住院时间≥3 d；（2）具有正常的语言理解能力、沟通交流能力的父母；（3）父母知情同意自愿参与调查。排除标准^[10]：非计划出院的高危儿者。本研究经云南省第三人民医院医学伦理委员会批准（2022KY028）。

1.2 研究工具

1.2.1 一般资料调查表

阅读相关文献后，根据本研究目的，并结合专家意见自行设计高危儿父母一般资料调查表。调查内容包括高危儿性别、胎龄、生育类型、分娩方式、出生体重、住院时长、医疗诊断、是否定期产检、与患儿关系、父母年龄、文化程度、居住地、就业情况、家庭月人均收入。

1.2.2 中文版出院准备度量表-父母版

本研究采用由陈永凤等^[11]翻译修订而成的中文版出院准备度量表-父母版，包括5个维度，共29个条目。总分是所有条目分数之和（0～290分）。总分越高，表示父母出院的准备情况越好。本量表总的Cronbach’s a系数为0.87，各维度的Cronbach’s a系数为0.74～0.88。

1.3 调查方法

研究者向符合纳入标准的高危儿父母详细说明研究目的和填表说明，承诺问卷及资料的保密性后进行纸质版问卷填写。研究者对高危儿父母不理解的条目进行耐心解释，不能自行填写者由研究者逐条询问并记录。仔细审核，发现遗漏等错误及时向高危儿父母说明，进行补救，无误后当场收回。

1.4 统计学处理

采用Excel2013版本建立数据库，SPSS26.0软件分析数据。符合正态分布的计量资料使用（$\bar x \pm s $）进行描述，组间比较采用独立样本t检验或单因素方差分析，进一步两两比较采用Bonferroni法比较；采用多元线性回归分析进行出院准备度影响因素分析；检验水准α = 0.05，以P < 0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

2.1 高危儿及父母一般资料分析

本研究中，共调查158例高危儿的父母。高危儿出生时胎龄（37.71±1.991）周，出生体重（278.70±0.486）g，住院天数（8.12±5.400）d，高危儿一般资料见表1。父亲84例，母亲74例，父母年龄（30.08±5.362）岁，高危儿父母一般资料见表2。

表 1 高危儿一般资料表（n = 158）

Table 1. General information table of high risk infants （n = 158）

项目	分组	n	构成比（%）
高危儿性别	男	76	48.1
高危儿性别	女	82	51.9
生育类别	首胎	97	61.4
生育类别	非首胎	61	38.6
分娩方式	阴道分娩	108	68.4
分娩方式	剖宫产	50	31.6
是否定期产检	是	150	94.9
是否定期产检	否	8	5.1
医疗诊断	肺炎	40	25.3
	黄疸	54	34.2
	早产	25	15.8

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 2 高危儿父母一般资料表（n = 158）

Table 2. General information table of parents of high risk children （n = 158）

项目	分组	n	构成比（%）
文化程度	初中及以下	19	12
	高中、职高中专	20	12.7
	大专	44	27.8
	本科及以上	75	47.5
居住地	农村	65	41.1
居住地	城市	93	58.9
目前就业情况	行政、专业技术或管理人员	53	33.5
	商业/服务业员工	29	18.4
	农民	16	10.1
	个体经营户	23	14.6
	自由职业者	21	13.3
	无业/待业人员	16	10.1

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 高危儿父母出院准备度得分情况

本研究中，129例（81.6%）高危儿父母表示为孩子回家做好了准备，29例（18.4%）表示没有做好回家的准备。出院准备度量表总得分为（194.82±25.261）分，处于中等偏上水平，见表3。

表 3 高危儿父母出院准备度得分情况[（$\bar x \pm s $），分]

Table 3. The score of parents’ readiness for discharge of high risk neonates [（$\bar x \pm s $），points]

项目	n	得分
儿童个人状态	158	39.59 ± 7.213
父母个人状态	158	46.90 ± 7.089
疾病知识	158	58.75 ± 9.336
出院后应对能力	158	20.34 ± 3.209
可获得社会支持	158	29.24 ± 4.892
总分	158	194.82 ± 25.261

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.3 高危儿父母出院准备度得分的单因素分析

单因素分析结果显示，高危儿性别、生育类型、分娩方式、与患儿关系、文化程度、目前就业情况、家庭人均月收入是影响高危儿父母出院准备度总分的因素，见表4。经比较，文化程度方面初中及以下出院准备度得分显著低于本科及以上，而其他组间无差异；目前就业情况方面，农民出院准备度得分显著低于显著自由职业出院准备度得分，自由职业出院准备度得分显著低于行政、专业技术或管理人员出院准备度得分，其他组间无差异；家庭人均月收入方面，≤3000阶段出院准备度得分显著低于3001～6000阶段的出院准备度得分，3001～6000阶段的出院准备度得分显著低于6001～10000阶段的出院准备度得分，其他组间无差异。

表 4 高危儿父母出院准备度得分的单因素分析[（$\bar x \pm s $），分]

Table 4. Univariate analysis of parents’ discharge readiness score of high risk neonates [（$\bar x \pm s $），points]

项目	分组	n	出院准备度总分	t/F	P
高危儿性别	男	76	208.79 ± 21.472	7.888	< 0.001^*
高危儿性别	女	82	181.88 ± 21.382	7.888	< 0.001^*
生育类型	首胎	97	192.98 ± 27.635	0.725	0.037^*
生育类型	非首胎	61	195.98 ± 23.723	0.725	0.037^*
分娩方式	阴道分娩	108	188.75 ± 24.398	0.748	< 0.001^*
分娩方式	剖宫分娩	50	207.94 ± 22.087	0.748	< 0.001^*
与患儿关系	父亲	84	185.14 ± 25.828	4.836	< 0.001^*
与患儿关系	母亲	74	203.36 ± 21.515	4.836	< 0.001^*
文化程度	初中及以下	19	188.25 ± 14.293	6.143	0.001^*
	高中、职高中专	20	191.51 ± 29.723
	大专	44	194.07 ± 19.455
	本科及以上	75	216.58 ± 14.800
目前就业情况	行政、专业技术或管理人员	53	216.13 ± 16.451	8.567	< 0.001^*
	工人、商业/服务行业员工	29	202.31 ± 14.646
	农民	16	199.30 ± 19.396
	个体经营户	23	181.53 ± 30.284
	自由职业	21	204.19 ± 23.838
	无业/待业人员	16	185.25 ± 7.113
家庭人均月收入（元）	≤3 000	11	166.13 ± 27.776	16.983	< 0.001^*
	3 001～6 000	78	192.73 ± 14.745
	6 001～10 000	45	204.31 ± 22.403
	≥10 000	24	198.47 ± 20.788
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.4 高危儿父母出院准备度得分多元回归分析

以高危儿父母出院准备度得分为因变量，将单因素分析中有统计学意义的因素作为自变量，进行多元回归分析。哑变量指的是将一个多分类变量转变成多个二分变量。定性资料进行哑变量设置，见表5。结果显示：生育类型、与患儿关系、文化程度、目前就业情况、家庭人均月收入是影响高危儿父母出院准备度评分的独立影响因素（P < 0.05），见表6。

表 5 影响因素自变量赋值

Table 5. Assignment of independent variables of influencing factors

自变量	赋值说明
生育类型	首胎 = 0，非首胎 = 1
与患儿关系	父亲 = 0，母亲 = 1
文化程度	以“初中及以下”为基础水平设置哑变量
	哑变量X1（初中及以下 = 0，高中、职高中专 = 1，大专 = 0，本科及以上 = 0）
	哑变量X2（初中及以下 = 0，高中、职高中专 = 0，大专 = 1，本科及以上 = 0）
	哑变量X3（初中及以下 = 0，高中、职高中专 = 0，大专 = 0，本科及以上 = 1）
目前就业情况	以“行政、专业技术或管理人员”为基础水平设置哑变量
	哑变量X4（行政、专业技术或管理人员 = 0，工人、商业/服务行业员工 = 1，农民 = 0，个体经营户 = 0，自由职业 = 0，无业/待业人员 = 0）
	哑变量X5（行政、专业技术或管理人员 = 0，工人、商业/服务行业员工 = 0，农民 = 1，个体经营户 = 0，自由职业 = 0，无业/待业人员 = 0）
	哑变量X6（行政、专业技术或管理人员 = 0，工人、商业/服务行业员工 = 0，农民 = 0，个体经营户 = 1，自由职业 = 0，无业/待业人员 = 0）
	哑变量X7（行政、专业技术或管理人员 = 0，工人、商业/服务行业员工 = 0，农民 = 0，个体经营户 = 0，自由职业 = 1，无业/待业人员 = 0）
	哑变量X8（行政、专业技术或管理人员 = 0，工人、商业/服务行业员工 = 0，农民 = 0，个体经营户 = 0，自由职业 = 0，无业/待业人员 = 1）
家庭人均月收入（元）	以“≤3000”为基础水平设置哑变量
	哑变量X9（≤3000 = 0，3001～6000 = 1，6001～10000 = 0，≥10000 = 0）
	哑变量X10（≤3000 = 0，3001～6000 = 0，6001～10000 = 1，≥10000 = 0）
	哑变量X11（≤3000 = 0，3001～6000 = 0，6001～10000 = 0，≥10000 = 1）

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 6 高危儿父母出院准备度得分多元回归分析

Table 6. Multiple regression analysis of parents' discharge readiness score of high risk neonates

项目	回归系数	SE	标准回归系数	t	P
常数	8.394	39.816	−	0.211	0.033^*
生育类型	−12.909	3.516	−0.250	−3.671	< 0.001^*
与患儿关系	−9.390	3.536	−0.186	−2.656	0.009^*
文化程度	0.940	1.720	0.039	0.547	0.035^*
目前就业情况	2.609	1.013	0.182	2.576	0.011^*
家庭人均月收入	−7.141	2.027	−0.236	−3.523	0.001^*
注：−代表无该数据，R = 0.828，R² = 0.685，调整后R² = 0.652，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 讨论

3.1 高危儿父母出院准备度现况分析

出院准备度是指出院时患儿父母所具有照护患儿的知识和技能，情感舒适度和自信度^[12]。研究^[13-14]表明，父母出院准备度得分越高，表示出院准备得越好，患儿并发症发生率、复发率及再入院率越低，若出院准备度水平低下，患儿在出院后存在较高的不良事件发生风险^[15]。为提高患儿出院后家庭应对能力，出院准备度是一个研究的关键点。本研究中父母出院准备度总分为（194.82±25.261）分，处于偏上水平，得分高于南宜廷的研究^[16]。其原因可能是本医院儿科医生每天下午向高危儿父母报告其病情状况，并对相关问题进行解答。同时高危儿父母可通过APP、短视频等多样化途径获取相关知识，内容更加的生动易懂，因此提高了父母的出院准备度。另外，有研究^[17]表明，父母在患儿在出院时没有发觉回家后照顾孩子可能存在照护需求，从而高估了自己的居家照护能力，导致出院准备度得分偏高。

3.2 高危儿父母出院准备度的影响因素

本研究显示生育类型、与患儿关系、文化程度、目前就业情况、家庭人均月收入是影响高危儿父母出院准备度评分的独立影响因素。分析如下：（1）生育类型：首胎父母出院准备度得分低于非首胎父母，其原因可能是首胎父母初次面对新生儿，缺乏相关育儿经验，非首胎父母既往有相关照顾经历，具有一定的照顾知识与技能，提高了出院准备度^[18]。研究^[19]结果表明，没有养育经验的母亲与有养育经验的母亲相比出院准备度要低；（2）与患儿关系：父亲出院准备度平均得分低于母亲出院准备度平均得分。可能与大部分家庭主要的照顾者是母亲，母亲更加注重照护能力的准备，更加了解和掌握照护知识^[20]。同时，母亲怀孕时就开始对新生儿照顾进行一定的认识，且准备出院时母亲身体尚未完全恢复，父亲与母亲在出院准备过程中具有不同的角色分工^[21]；（3）文化程度：受教育水平更高的父母出院准备度得分较高。文化程度更高的父母在更好地接受医护人员宣教的同时，还能积极通过其他途径，如同伴沟通、书籍等方式获取照护知识^[22]；（4）目前就业情况及家庭人均月收入：不同就业情况的父母获得的社会支持、有利资源及收入不同。家庭月人均收入低的患儿父母可能会因经济问题，在患儿身体未能完全恢复时提早出院，家庭人均月收入高者经济压力和心理负担相对较小，出院准备度相对较高^[23]。对此，建议结合患儿家庭情况与病情制订干预措施，为患儿父母提供满意的出院指导及疾病相关保健知识^[24]。

综上所述，高危儿父母出院准备度处于偏上水平。护理人员应高度重视患儿的出院准备度，尤其是首胎父母、患儿父亲、受教育水平较低和家庭人均月收入较低的患儿父母。关注患儿及家长的行为活动、情绪变化等情况，优化高危儿出院准备流程和方案，并制定详细的疾病知识学习计划和以高危儿父母需求为导向的针对性出院计划来提高出院指导质量，达到促进患儿最终的康复的目的。但本研究只调查了云南省一所三级甲等医院的高危儿父母，同时纳入影响因素较少，样本量较小且地域范围较局限，建议今后扩大样本量及区域范围进行一步研究验证。此外，在量表选择上，可再加入其他量表进行统计分析，以进一步完善升级研究。

表 1 高危儿一般资料表（n = 158）

Table 1. General information table of high risk infants （n = 158）

项目	分组	n	构成比（%）
高危儿性别	男	76	48.1
高危儿性别	女	82	51.9
生育类别	首胎	97	61.4
生育类别	非首胎	61	38.6
分娩方式	阴道分娩	108	68.4
分娩方式	剖宫产	50	31.6
是否定期产检	是	150	94.9
是否定期产检	否	8	5.1
医疗诊断	肺炎	40	25.3
	黄疸	54	34.2
	早产	25	15.8

下载: 导出CSV

表 2 高危儿父母一般资料表（n = 158）

Table 2. General information table of parents of high risk children （n = 158）

项目	分组	n	构成比（%）
文化程度	初中及以下	19	12
	高中、职高中专	20	12.7
	大专	44	27.8
	本科及以上	75	47.5
居住地	农村	65	41.1
居住地	城市	93	58.9
目前就业情况	行政、专业技术或管理人员	53	33.5
	商业/服务业员工	29	18.4
	农民	16	10.1
	个体经营户	23	14.6
	自由职业者	21	13.3
	无业/待业人员	16	10.1

下载: 导出CSV

表 3 高危儿父母出院准备度得分情况[（$\bar x \pm s $），分]

Table 3. The score of parents’ readiness for discharge of high risk neonates [（$\bar x \pm s $），points]

项目	n	得分
儿童个人状态	158	39.59 ± 7.213
父母个人状态	158	46.90 ± 7.089
疾病知识	158	58.75 ± 9.336
出院后应对能力	158	20.34 ± 3.209
可获得社会支持	158	29.24 ± 4.892
总分	158	194.82 ± 25.261

下载: 导出CSV

表 4 高危儿父母出院准备度得分的单因素分析[（$\bar x \pm s $），分]

Table 4. Univariate analysis of parents’ discharge readiness score of high risk neonates [（$\bar x \pm s $），points]

项目	分组	n	出院准备度总分	t/F	P
高危儿性别	男	76	208.79 ± 21.472	7.888	< 0.001^*
高危儿性别	女	82	181.88 ± 21.382	7.888	< 0.001^*
生育类型	首胎	97	192.98 ± 27.635	0.725	0.037^*
生育类型	非首胎	61	195.98 ± 23.723	0.725	0.037^*
分娩方式	阴道分娩	108	188.75 ± 24.398	0.748	< 0.001^*
分娩方式	剖宫分娩	50	207.94 ± 22.087	0.748	< 0.001^*
与患儿关系	父亲	84	185.14 ± 25.828	4.836	< 0.001^*
与患儿关系	母亲	74	203.36 ± 21.515	4.836	< 0.001^*
文化程度	初中及以下	19	188.25 ± 14.293	6.143	0.001^*
	高中、职高中专	20	191.51 ± 29.723
	大专	44	194.07 ± 19.455
	本科及以上	75	216.58 ± 14.800
目前就业情况	行政、专业技术或管理人员	53	216.13 ± 16.451	8.567	< 0.001^*
	工人、商业/服务行业员工	29	202.31 ± 14.646
	农民	16	199.30 ± 19.396
	个体经营户	23	181.53 ± 30.284
	自由职业	21	204.19 ± 23.838
	无业/待业人员	16	185.25 ± 7.113
家庭人均月收入（元）	≤3 000	11	166.13 ± 27.776	16.983	< 0.001^*
	3 001～6 000	78	192.73 ± 14.745
	6 001～10 000	45	204.31 ± 22.403
	≥10 000	24	198.47 ± 20.788
^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 5 影响因素自变量赋值

Table 5. Assignment of independent variables of influencing factors

自变量	赋值说明
生育类型	首胎 = 0，非首胎 = 1
与患儿关系	父亲 = 0，母亲 = 1
文化程度	以“初中及以下”为基础水平设置哑变量
	哑变量X1（初中及以下 = 0，高中、职高中专 = 1，大专 = 0，本科及以上 = 0）
	哑变量X2（初中及以下 = 0，高中、职高中专 = 0，大专 = 1，本科及以上 = 0）
	哑变量X3（初中及以下 = 0，高中、职高中专 = 0，大专 = 0，本科及以上 = 1）
目前就业情况	以“行政、专业技术或管理人员”为基础水平设置哑变量
	哑变量X4（行政、专业技术或管理人员 = 0，工人、商业/服务行业员工 = 1，农民 = 0，个体经营户 = 0，自由职业 = 0，无业/待业人员 = 0）
	哑变量X5（行政、专业技术或管理人员 = 0，工人、商业/服务行业员工 = 0，农民 = 1，个体经营户 = 0，自由职业 = 0，无业/待业人员 = 0）
	哑变量X6（行政、专业技术或管理人员 = 0，工人、商业/服务行业员工 = 0，农民 = 0，个体经营户 = 1，自由职业 = 0，无业/待业人员 = 0）
	哑变量X7（行政、专业技术或管理人员 = 0，工人、商业/服务行业员工 = 0，农民 = 0，个体经营户 = 0，自由职业 = 1，无业/待业人员 = 0）
	哑变量X8（行政、专业技术或管理人员 = 0，工人、商业/服务行业员工 = 0，农民 = 0，个体经营户 = 0，自由职业 = 0，无业/待业人员 = 1）
家庭人均月收入（元）	以“≤3000”为基础水平设置哑变量
	哑变量X9（≤3000 = 0，3001～6000 = 1，6001～10000 = 0，≥10000 = 0）
	哑变量X10（≤3000 = 0，3001～6000 = 0，6001～10000 = 1，≥10000 = 0）
	哑变量X11（≤3000 = 0，3001～6000 = 0，6001～10000 = 0，≥10000 = 1）

下载: 导出CSV

表 6 高危儿父母出院准备度得分多元回归分析

Table 6. Multiple regression analysis of parents' discharge readiness score of high risk neonates

项目	回归系数	SE	标准回归系数	t	P
常数	8.394	39.816	−	0.211	0.033^*
生育类型	−12.909	3.516	−0.250	−3.671	< 0.001^*
与患儿关系	−9.390	3.536	−0.186	−2.656	0.009^*
文化程度	0.940	1.720	0.039	0.547	0.035^*
目前就业情况	2.609	1.013	0.182	2.576	0.011^*
家庭人均月收入	−7.141	2.027	−0.236	−3.523	0.001^*
注：−代表无该数据，R = 0.828，R² = 0.685，调整后R² = 0.652，^*P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(24)

[1]	李团,周玉娥,李月. 白噪声在新生儿外周静脉穿刺疼痛中的应用研究[J]. 昆明医科大学学报,2023,44(3):167-171.
[2]	崔焱, 仰曙芬. 儿科护理学（第六版）[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2017: 170.
[3]	祖凤侠,郝桂兰. 延续护理对高危新生儿0~6月母乳喂养影响研究[J]. 首都食品与医药,2016,23(14):95-96.
[4]	Liu L. Global,regional,and national causes of under-5 mortality in 2000-15: An updated systematic analysis with implications for the sustainable development goals[J]. Lancet (London,England),2016,388(10063):3027-3035. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31593-8
[5]	于涵秋,王蕾,杜孟凯,等. 新时期医院做好医学科研成果传播的路径探析[J]. 中国医院,2021,25(12):94-96.
[6]	林敏,陈京立. 住院患儿出院准备度研究进展[J]. 护理学杂志,2019,34(23):95-98.
[7]	林敏. 复杂先天性心脏病患儿术后家庭出院准备度现状及其影响因素的研究[D]. 北京: 北京协和医学院硕士学位论文, 2020.
[8]	徐林燕,商思懿,赵磊. 新生儿重症监护室患儿父母出院准备度的研究现状[J]. 丽水学院学报,2020,42(5):105-110.
[9]	文燕,黄晓波,韦琴,等. 高危儿父母出院准备度现状调查及其影响因素分析[J]. 广西医学,2018,40(11):1268-1271.
[10]	文燕. 住院新生儿父母出院准备度现状调查及影响因素分析[D]. 南宁: 广西医科大学硕士学位论文, 2018.
[11]	Chen Y,Bai J. Reliability and validity of the Chinese version of the readiness for hospital discharge scale-parent form in parents of preterm infants[J]. International Journal of Nursing Sciences,2017,4(2):88-93. doi: 10.1016/j.ijnss.2017.01.009
[12]	张翠,傅开美,张丽丽,等. NICU早产儿母亲出院准备度与角色适应的相关性[J]. 护理学杂志,2020,35(10):21-23.
[13]	Kaya S,SainGuven G,Aydan S K A,et al. Patients' readiness for discharge: Predictors and effects on unplanned readmissions,emergency department visits and death[J]. Journal of Nursing Management,2018,26(6):707-716. doi: 10.1111/jonm.12605
[14]	袁梦洋. 先心病患儿术后父母出院准备度及出院需求研究[D]. 新乡: 新乡医学院硕士学位论文, 2022.
[15]	吴燕玲. 尿道下裂患儿术后出院准备度水平及其相关影响因素分析[J]. 中国医学创新,2023,20(24):156-159.
[16]	南宜廷. 延边地区高危儿父母出院准备度及延续性护理需求调查分析[D]. 延边: 延边大学硕士学位论文, 2021.
[17]	Tregay J,Brown K,Crowe S,et al. "I was so worried about every drop of milk" - feeding problems at home are a significant concern for parents after major heart surgery in infancy[J]. Maternal & Child Nutrition,2017,13(2):e12302.
[18]	谭举方,朱晓芳,夏芳,等. 极低出生体重儿父母出院准备度调查及其影响因素[J]. 广东医学,2022,43(7):903-907.
[19]	宫慧,魏丽丽,邹玉姣,等. 早产儿母亲出院准备度现状及影响因素分析[J]. 护理学杂志,2021,36(13):9-13.
[20]	赖玉婷. NICU早产儿父母出院准备现状及其影响因素分析[J]. 全科护理,2023,21(8):1122-1124.
[21]	王茹霞,陈京立. 新生儿重症监护室早产儿父亲应对方式的研究进展[J]. 护理管理杂志,2021,21(1):45-49.
[22]	朱颖,郑桃,魏佳慧,等. 住院患儿及照顾者出院准备度研究进展[J]. 护理学杂志,2022,37(4):102-105.
[23]	郑乔木,花文哲,严洁,等. 重症监护室早产儿父母出院准备水平及其影响因素分析[J]. 中国实用护理杂志,2021,37(25):1979-1984.
[24]	谢丽,朱丹,李虹霖,等. ERAS模式管理的尿道下裂手术患儿出院准备度现状及其影响因素分析[J]. 当代护士(中旬刊),2021,28(5):97-100.

计量

文章访问数: 2255
HTML全文浏览量: 770
PDF下载量: 13
被引次数: 0

1. 对象与方法
1.1 调查对象
1.2 研究工具
1.3 调查方法
1.4 统计学处理
2. 结果
2.1 高危儿及父母一般资料分析
2.2 高危儿父母出院准备度得分情况
2.3 高危儿父母出院准备度得分的单因素分析
2.4 高危儿父母出院准备度得分多元回归分析
3. 讨论
3.1 高危儿父母出院准备度现况分析
3.2 高危儿父母出院准备度的影响因素

1. 对象与方法
1.1 调查对象
1.2 研究工具
1.3 调查方法
1.4 统计学处理
2. 结果
2.1 高危儿及父母一般资料分析
2.2 高危儿父母出院准备度得分情况
2.3 高危儿父母出院准备度得分的单因素分析
2.4 高危儿父母出院准备度得分多元回归分析
3. 讨论
3.1 高危儿父母出院准备度现况分析
3.2 高危儿父母出院准备度的影响因素

参考文献(24)

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

高危儿父母出院准备度现况及影响因素调查

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230904

作者简介:
李团（1998～），女，云南曲靖人，在读硕士研究生，主要从事儿科护理研究工作

通讯作者:
周玉娥，E-mail：719491869@qq.com

计量

Investigation and Study on the Present Status and Influence Factors of Parents’ Readiness for Discharge of High-risk Neonates

1. 对象与方法

1.1 调查对象

1.2 研究工具

1.2.1 一般资料调查表

1.2.2 中文版出院准备度量表-父母版

1.3 调查方法

1.4 统计学处理

2. 结果

2.1 高危儿及父母一般资料分析

2.2 高危儿父母出院准备度得分情况

2.3 高危儿父母出院准备度得分的单因素分析

2.4 高危儿父母出院准备度得分多元回归分析

3. 讨论

3.1 高危儿父母出院准备度现况分析

3.2 高危儿父母出院准备度的影响因素

计量

目录

1. 对象与方法

1.1 调查对象

1.2 研究工具

1.3 调查方法

1.4 统计学处理

2. 结果

2.1 高危儿及父母一般资料分析

2.2 高危儿父母出院准备度得分情况

2.3 高危儿父母出院准备度得分的单因素分析

2.4 高危儿父母出院准备度得分多元回归分析

3. 讨论

3.1 高危儿父母出院准备度现况分析

3.2 高危儿父母出院准备度的影响因素

[1]	闻丽芬, 龚志琴, 张萍, 梅漫路, 田志禾, 杜钰娟. 昆明市部分社区老年人营养状况调查及影响因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240618
[2]	马文妮, 冯雯娟, 马子林, 范咏诗, 马懿, 黄英. 自我管理在B型主动脉夹层患者出院准备度及生活质量间的中介效应, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240530
[3]	赵钧涵, 罗萍, 马居里. 白血病患儿社交焦虑的现状调查, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231113
[4]	杨严政, 周玉娥, 李团, 马丽, 李斯斯. 昆明市4个区母乳喂养现状及影响因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230624
[5]	杜钰娟, 陈华英, 田晓芳, 李玉婷, 姚静雯, 赵明月, 张丽芬. 类风湿关节炎患者出院准备度现状及影响因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220603
[6]	胡雪松, 陈黎跃, 李世福, 董文斌, 何子倩, 董绍兴, 李顺祥. 慢性疼痛患者的失眠情况及影响因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210207
[7]	任晓华, 关琼瑶, 马祥萍, 杨艳, 张文婷. 云南省肿瘤科护士癌痛知识知晓及癌痛护理开展现状调查, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210920
[8]	唐光勇, 王林果, 马娅菲, 黄朝升, 潘妮, 陈景尧. 云南省寻甸县小学生视力不良及屈光不正患病率调查, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210512
[9]	李玲, 张芳, 何小凤, 胡建蓉, 吴琼. 多学科团队合作模式在缺血性脑卒中患者出院准备度中的应用, 昆明医科大学学报.
[10]	马晓燕. 孕晚期妇女抑郁状况调查及其影响因素, 昆明医科大学学报.
[11]	陶艳萍. 5 a间剖宫产率影响因素及剖宫产指征变化分析研究, 昆明医科大学学报.
[12]	罗丹. 护理本科生临床实习前评判性思维能力调查与分析, 昆明医科大学学报.
[13]	许茗越. 云南省继续医学教育现状及影响因素的调查分析, 昆明医科大学学报.
[14]	黄碧蓉. 某校高职大学生性教育状况调查研究, 昆明医科大学学报.
[15]	苏真芳. 昆明地区糖尿病患者自我管理能力及影响因素研究, 昆明医科大学学报.
[16]	苏真芳. 昆明地区糖尿病患者自我管理能力及影响因素研究, 昆明医科大学学报.
[17]	罗文东. 云南省彝族、傣族、汉族遗体捐献意愿及影响因素的调查分析, 昆明医科大学学报.
[18]	陈泉东. 高危新生儿瞬态耳声发射4 734例听力筛查临床分析, 昆明医科大学学报.
[19]	张丽芳. 珠江三角洲六城市社区卫生服务中心3年门诊量及影响因素调查, 昆明医科大学学报.
[20]	何利平. 富民县参合农民需住院影响因素分析, 昆明医科大学学报.

留言板

高危儿父母出院准备度现况及影响因素调查

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230904

作者简介: 李团（1998～），女，云南曲靖人，在读硕士研究生，主要从事儿科护理研究工作

通讯作者: 周玉娥，E-mail：719491869@qq.com

计量

出版历程

Investigation and Study on the Present Status and Influence Factors of Parents’ Readiness for Discharge of High-risk Neonates

1. 对象与方法

1.1 调查对象

1.2 研究工具

1.2.1 一般资料调查表

1.2.2 中文版出院准备度量表-父母版

1.3 调查方法

1.4 统计学处理

2. 结果

2.1 高危儿及父母一般资料分析

2.2 高危儿父母出院准备度得分情况

2.3 高危儿父母出院准备度得分的单因素分析

2.4 高危儿父母出院准备度得分多元回归分析

3. 讨论

3.1 高危儿父母出院准备度现况分析

3.2 高危儿父母出院准备度的影响因素

计量

出版历程

目录

1. 对象与方法

1.1 调查对象

1.2 研究工具

1.3 调查方法

1.4 统计学处理

2. 结果

2.1 高危儿及父母一般资料分析

2.2 高危儿父母出院准备度得分情况

2.3 高危儿父母出院准备度得分的单因素分析

2.4 高危儿父母出院准备度得分多元回归分析

3. 讨论

3.1 高危儿父母出院准备度现况分析

3.2 高危儿父母出院准备度的影响因素

作者简介:
李团（1998～），女，云南曲靖人，在读硕士研究生，主要从事儿科护理研究工作

通讯作者:
周玉娥，E-mail：719491869@qq.com