Correlation Analysis between the Caregiver Burden and Life Meaning in Patients with the Early Diagnosis of Lung Cancer
-
摘要:
目的 探讨确诊初期肺癌患者的照顾者负担与患者生命意义的关系,为初期肺癌患者的后期干预提供参考。 方法 采用便利抽样法,对197例确诊初期(≤6个月)肺癌的患者,采用生命意义感量表(C-MLQ)进行调查。对患者的照顾者采用Zarit照顾者负担量表(zarit caregiver burden interview,ZBI)进行调查,最终分析照顾者负担对患者生命意义的影响。 结果 患者照顾者负担总分为(47.93±3.23)分;患者生命意义总分为(33.64±4.63)分。照顾者负担与患者生命意义总分及各维度得分呈负相关(P < 0.05)。 结论 患者照顾者负担处于中度水平,患者生命意义处于低水平,照顾者负担负向影响患者生命意义;医护人员应注意患者心理健康,制定合适的干预方案,提高患者生命意义感,减轻照顾者心理负担。 Abstract:Objective To explore the relationship between the caregiver burden and life meaning of patients with the early stage lung cancer, and to provide the reference for later intervention of patients with the early stage lung cancer. Methods The Life Meaning Scale (C-MLQ) was used to investigate 197 patients with the lung cancer at the early stage of diagnosis (≤6 months) by convenience sampling method. The Zarit Caregiver Burden Interview (ZBI) was used to investigate the caregivers of patients, and the impact of caregiver burden on patients’ life meaning was finally analyzed. Results The total caregiver burden was 47.93±3.23; The total meaning of life score was 33.64±4.63. Caregiver burden was negatively correlated with the total score of life meaning and scores of all dimensions (all P < 0.05). Conclusion The caregiver burden of patients is at a moderate level, the life meaning of patients is at a low level, and the caregiver burden negatively affects the life meaning of patients. Medical staff should pay attention to the mental health of patients, formulate appropriate intervention programs, improve patients’ sense of life meaning, and reduce the psychological burden of caregivers. -
Key words:
- Early stage /
- Lung cancer /
- Caregiver burden /
- Meaning of life
-
盆腔器官脱垂是因妊娠、年龄等原因导致的盆底支持薄弱,进而盆腔脏器移位,连锁引发其他器官位置及功能异常的一类疾病[1]。其中子宫脱垂、阴道前后壁脱垂较为多见。子宫脱垂在发展中国家女性的平均发病率为 19.7%,在中国,随着年龄增长,60岁以上盆腔器官脱垂发病率近25%[2-4]。目前盆腔器官脱垂分期(POP-Q分期法)Ⅱ期及以下子宫脱垂女性以康复治疗为主,多为盆底生物反馈电刺激、行为治疗,结合针灸推拿等[5]。生物反馈电刺激仅能改善盆底肌肉的健康状态,对盆底筋膜、韧带的作用有限,妇科射频治疗作为一项较新的技术,正好可以弥补传统治疗方式的不足。本研究进行妇科射频联合盆底生物反馈电刺激与传统方式治疗子宫脱垂的疗效进行比较,诣找寻更优化的治疗方案,现报道如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2021年1月1日至2021年12月31日就诊于昆明市妇幼保健院健康管理中心符合相关要求患者150名。随机分成对照组和观察组,每组各75人,由于样本脱落最终收集符合相关患者140名,对照组68人,观察组72人。年龄21~57岁,平均( 34.55±7.70)岁;产次0~3次,平均(1.39±0.61)次;阴道分娩0~3次,平均(1.14±0.81)次;剖宫产0~2次,平均(0.27±0.55)次;末次妊娠时间0.12~30 a,平均6.20±8.94 a。
纳入标准:(1)符合盆腔器官脱垂分期(POP-Q分期)诊断为Ⅰ、Ⅱ期者[3];(2)在近1 a内未对本病接受系统治疗者;(3)精神、认知正常,能配合完成观察者。排除标准:(1)子宫脱垂Ⅲ期及以上者;(2)身体不健康,有其他疾病史不能完成妇科射频治疗者;(3)不能积极配合完成观察,病例脱落者。
1.2 方法
对照组:予盆底生物反馈电刺激(型号:麦澜德MLD B4)治疗。方案选择神经肌肉电刺激、肌电触发电刺激、生物反馈训练。根据每次治疗的情况适当进行调整,隔天治疗1次,每次30 min,10次为1个疗程,连续治疗2个疗程,月经期停止治疗。2个疗程结束后立即进行评估。
观察组:予盆底生物反馈电刺激+妇科射频治疗。在对照组基础上,前2周均进行盆底生物反馈电刺激,后续治疗中间隔加用妇科射频治疗仪(武汉半边天BBT-RF-C280)进行治疗。射频全过程50~60 min,7 d 1次,5次为一个疗程,连续治疗一疗程,月经前后3 d及月经期停止治疗。妇科射频一个疗程联合盆底生物反馈电刺激治疗两个疗程结束后立即进行评估。
1.3 疗效观察
1.3.1 疗效评价
根据患者的治疗情况将治疗效果分为治愈、好转、无效3个级别,其中治愈是指患者的子宫脱垂症状消失,体征指标恢复正常;好转是指患者的子宫脱垂症状减轻,体征指标明显改善; 无效是指患者的子宫脱垂症状无变化甚至更加严重,临床体征无任何改善。
1.3.2 POP-Q评分
取膀胱截石位,Valsalva动作下观察Aa、Ba、Ap、Bp、C、D点,TVL长度。治疗前后都进行POP-Q评分,且手检均位为同一医生。采用POP-Q评分进行子宫脱垂分期,共分为5期,0期为正常,C点距离在-TVL-(TVL-2);Ⅰ期为脱垂最远端围产过处女膜缘,且距离大于1 cm;Ⅱ期为脱垂最远端超过处女膜缘距离小于1 cm;Ⅲ期为脱垂最远端超过处女膜缘,距离大于1 cm,但小于TVL-2;Ⅳ期为完全脱出,且最远端距离大于TVL-2 cm[3]。
1.3.3 盆底肌功能评估
通过生物反馈电刺激评估仪(型号:MLD B4)进行盆底肌肉功能评估,记录肌电图,测量治疗前后盆底肌慢肌阶段平均值和耐力测试阶段平均值。
1.4 统计学处理
采用 SPSS20.0 软件进行分析, 其中计量资料以(
$\bar x \pm s $ )表示,行t检验,计数资料行χ2检验,P < 0.05为差异有统计学意义。2. 结果
2.1 基线资料
2组年龄、产次、阴道分娩次数、剖宫产分娩次数比较差异无统计学意义(P > 0.05),见表1。
表 1 2组基本情况比较($\bar x \pm s $ )Table 1. Basic information comparison between the two groups ($\bar x \pm s $ )组别 n 年龄(岁) 产次(次) 阴道分娩次数(次) 剖宫产分娩次数(次) 观察组 72 34.11 ± 5.68 1.53 ± 0.581 1.33 ± 0.77 0.22 ± 0.54 对照组 68 32.22 ± 6.94 1.25 ± 0.61 0.94 ± 0.81 0.32 ± 0.56 P 0.14 0.735 0.633 0.902 2.2 子宫脱垂情况比较
进行2组疗效,观察组治愈率为69.4%,对照组治愈率44.1%,观察组高于对照组(P < 0.05),见表2。根据POP-Q评分,观察组治疗后阴道前壁Aa点恢复程度优于对照组(P < 0.05),观察组治疗后阴道后壁Ap点恢复程度优于对照组(P < 0.05),见表3。以C点为参照点,观察组治疗后子宫脱垂程度平均值显著高于对照组(P < 0.05),见表4。
表 2 2组治疗疗效比较[n(%)]Table 2. Comparison of curative effect between two groups [n(%)]组别 n 治愈 有效 无效 观察组 72 50(69.4) 14(19.4) 8(11.1) 对照组 68 30(44.1) 23(33.8) 15(22.1) 表 3 2组阴道前后壁情况比较[($\bar x \pm s $ ),cm]Table 3. Comparison of the anterior and posterior vaginal walls between the two groups [($\bar x \pm s $ ),cm]组别 n 阴道前壁 阴道后壁 治疗前Aa(cm) 治疗后Aa(cm) 治疗前Ap(cm) 治疗后Ap(cm) 观察组 72 −1.12 ± 1.07 −2.51 ± 0.56* −2.17 ± 0.96 −2.73 ± 0.51* 对照组 68 −0.96 ± 1.35 −1.49 ± 1.19* −1.68 ± 1.39 −2.09 ± 1.05* 与治疗前比较,*P < 0.05。 表 4 2组治疗前后子宫脱垂情况比较[($\bar x \pm s $ ),cm]Table 4. Comparison of uterine prolapse before and after treatment in two groups [($\bar x \pm s $ ),cm]组别 n 治疗前C点 治疗后C点 治疗前后子宫脱垂疗效程度 观察组 72 −3.06 ± 0.97* −5.59 ± 1.34* 2.51 ± 0.122* 对照组 68 −3.48 ± 0.62 −4.31 ± 1.03 0.85 ± 0.89 P 0.017 0 0 与对照组比较,*P < 0.05。 2.3 慢肌阶段平均值情况比较
观察组治疗后慢肌阶段平均值高于对照组(P < 0.05),说明Ⅱ类肌纤维收缩程度改善情况优于对照组,见表5。
表 5 2组治疗前后慢肌阶段平均值情况对比较($\bar x \pm s $ )Table 5. Comparison of the mean value of the slow muscle stage before and after treatment between the two groups ($\bar x \pm s $ )组别 n 治疗前慢肌阶段平均值 治疗后慢肌阶段平均值 P 观察组 72 22.02 ± 9.49 30.655 ± 8.15 0 对照组 68 23.28 ± 9.47 27.38 ± 1.40 0.004 P 0.363 0.018 2.4 耐力测试阶段平均值情况比较
观察组治疗后耐力测试阶段平均值高于对照组(P < 0.05),说明肌肉耐力改善程度优于对照组,见表6,见图1,表7。
表 6 2组治疗前后耐力测试阶段平均值情况比较($\bar x \pm s $ )Table 6. Comparison of the mean value of endurance test before and after treatment in two groups ($\bar x \pm s $ )组别 n 治疗前耐力测试阶段平均值 治疗后耐力测试阶段平均值 P 观察组 72 19.82 ± 8.33 27.81 ± 7.56 0 对照组 68 21.07 ± 8.78 26.39 ± 5.34 0 P 0.366 0.004 表 7 盆底肌电评估Table 7. Glazer evaluation chart阶段 指标 测试值 参考值 前静息阶段 平均值 6.44↑ 2~4 μV 变异性 0.10 < 0.2 快肌(Ⅱ 类肌)测试阶段 快速收缩时间 0.26 < 0.5 s 最大值 25.21↓ 35~45 μV 快速放松时间 12.80↓ 30~40 μV 慢肌(Ⅰ类肌)测试阶段 平均值 10.13↓ 25~35 μV 变异性 0.67↑ < 0.5 s 耐心测试 平均值 0.28↑ < 0.2 变异性 0.18 < 0.2 后 10 s/前 10 s比值 0.75↓ 0.8~1.0 后静息阶段 平均值 3.90 2~4 μV 变异性 0.06 < 0.2 3. 讨论
本研究中,子宫脱垂患者Glazer评估大部分有异常,主要表现为慢肌数值、耐力测试降低,常伴有阴道前后壁的膨出。联合治疗组对于阴道前后壁膨出程度、子宫脱垂程度、肌力改善程度优于传统生物反馈电刺激组。子宫脱垂的原因主要是由于支持结构疏松薄弱、筋膜韧带等结缔组织松弛[6]。依据“干船坞”理论得知,子宫脱垂不仅需解决肌肉松弛问题,还需改善盆底筋膜、韧带。筋膜、韧带是一种纤维肌性组织,由平滑肌、胶原蛋白、弹性蛋白等组成,支撑盆腔器官的稳定性和可塑性。胶原蛋白、弹性蛋白的丢失、成纤维细胞弹性或胶原蛋白代谢紊乱被认为是子宫脱垂发病重要病因[7-10]。生物反馈电刺激主要针对盆底的慢肌训练,进而对肌肉耐力有一定的疗效。但是电流刺激强度在人体组织中存在衰减,治疗深度有限,对于伴随深层肌肉松弛的子宫脱垂患者疗效欠佳[11-12]。
射频技术最早用于皮肤领域,是目前非侵入方式治疗皮肤松弛的首选方式 [13],改良后的射频治疗仪器也被用于外阴和阴道治疗[14]。射频治疗能使现有胶原立即收缩,并随后激活成纤维细胞,使新生胶原生成,提升盆底受损的筋膜、韧带等结缔组织的弹性、强度,此外,局部温度升高,使血管扩张、毛细血管开放、氧气增加和引流得到改善,可这种现象可以改善静脉丛的循环,从而改善整个盆腔血液循环[15-18],因此对于盆底结缔组织可起到修复作用。在本研究中,前期使用生物反馈电刺激着重进行盆底肌肉锻炼,增强肌肉稳定性,后期进行妇科射频治疗修复子宫筋膜韧带等以达到巩固、延长治疗效果的目的。其治疗探头能精细控制能量,最大限度地减少组织损伤和患者不适,结合本研究中无不良反应发生,故射频治疗应用于女性盆底康复是安全、有效的[19]。
综上所述,正常盆底依赖完整的肌肉、结缔组织的相互作用,维持动态平衡,传统盆底生物反馈电刺激的治疗仅针对盆底肌进行锻炼,疗效是有限的,联合射频治疗之后,对于改善子宫脱垂的症状更有优势。妇科射频治疗的引进使治疗方案更优化,增加临床疗效,且无创、安全,值得推广。
-
表 1 确诊初期肺癌患者的照顾者负担得分[(
$ \bar x \pm s $ ),分]Table 1. Caregiver burden score of lung cancer patients in the early stage of diagnosis [(
$\bar x \pm s $ ),points]项目 条目均分 得分 照顾者负担 2.18 ± 0.15 47.93 ± 3.23 个人负担 2.08 ± 0.19 27.01 ± 2.43 责任负担 2.32 ± 0.20 20.92 ± 1.77 n = 197。 表 2 确诊初期肺癌患者生命意义得分[(
$ \bar x \pm s $ ),分]Table 2. Life significance score of lung cancer patients in the early stage of diagnosis [(
$\bar x \pm s $ ),points]项目 条目数 得分 生命意义 9 33.64 ± 4.63 存在生命意义 5 18.53 ± 2.85 寻找生命意义 4 15.11 ± 2.06 n = 197。 表 3 确诊初期肺癌患者的照顾者负担与生命意义的相关性
Table 3. Correlation between caregiver burden and life significance of lung cancer patients in the early stage of diagnosis
项目 存在生命
意义寻找生命
意义生命意义
总分个人负担 −0.524** −0.520** −0.554** 责任负担 −0.199** −0.113 −0.173* 照顾者负担总分 −0.504** −0.454** −0.512** n = 197,*P < 0.05,**P < 0.01。 -
[1] 李文高,杨源,孙恒文,等. 新确诊癌症患者的焦虑、抑郁及失眠现状分析[J]. 中华卫生应急电子杂志,2019,5(4):221-228. [2] 王文英. 从绝望到重生: 对癌症患者的意义疗法[D]. 长沙: 湖南师范大学硕士学位论文, 2020. [3] 王荣花. 妇科癌症初期确诊120例心理问题分析及护理[J]. 齐鲁护理杂志,2009,15(13):88-90. [4] 韩翔,贺蓓. 癌症患者诊断后的自杀及心血管疾病相关死亡[J]. 中华医学杂志,2012,92(22):1581. [5] 王瑞芝,朱淑香,史艳敏. 癌症患者确诊期、治疗期、临终期三个阶段的心理治疗对策[J]. 亚太传统医药,2010,6(10):189-190. [6] Katarzyna Czekierda,Anna Banik,Crystal L Park. Meaning in life and physical health: Systematic review and meta-analysis[J]. Health Psychology Review,2017,11(4):387-418. doi: 10.1080/17437199.2017.1327325 [7] Elekes S. The relation of perceived meaning of life,meaning of illness and anxious- depressive symptoms among cancer patients[J]. Eur J Mental Health,2017,12(2):230-241. doi: 10.5708/EJMH.12.2017.2.7 [8] 李秋萍,胡彩平,林毅,等. 乳腺癌和宫颈癌患者照顾者负担的现状及其影响因素研究[J]. 中华护理杂志,2018,53(S1):51-56. [9] 曹颖芳. 血液肿瘤患者生命意义与生活质量的相关性[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(14):75. [10] Ahmet Göçen. Teachers’ life meaning,psychological capital and gender’s effect on their psychological well-being[J]. Cumhuriyet Uluslararası Eğitim Dergisi,2019,8(1):135-153. [11] 王烈,杨小湜,侯哲,等. 护理者负担量表中文版的应用与评价[J]. 中国公共卫生,2006,22(8):970-972. [12] 刘思斯,甘怡群. 生命意义感量表中文版在大学生群体中的信效度[J]. 中国心理卫生杂志,2010,24(6):478-482. [13] Montgomery R J V,Gonyea J G,Hooyman N R. Caregiving and the ex- perience of subjective and objective burden[J]. Family Relations,1985,34(1):19-26. doi: 10.2307/583753 [14] 薛喜娟. 烧伤患者照顾者负担及影响因素的研究[D]. 银川: 宁夏医科大学硕士学位论文, 2019. [15] Sigrun Vehling,Claudia Lehmann,Karin Oechsle. Is advanced cancer associated with demoralization and lower global meaning? The role of tumor stage and physical problems in explaining existential distress in cancer patients[J]. Psycho‐Oncology,2012,21(1):54-63. doi: 10.1002/pon.1866 [16] Klerk D J J. Spiriturality,meaning in life,and work wellness:A research agenda[J]. International Journal of Organizational Analysis,2005,13(1):64-68. [17] Latha K S,Sahana M,Mariella D. Factors related to life satisfaction,meaning of life,religiosity and death anxiety in health care staff and students: A cross sectional study from India[J]. Ojhas,2013,12(2):1-7. [18] Martin Pinquart,Rainer K Silbereisen,Cornelia Fröhlich. Life goals and purpose in life in cancer patients[J]. Supportive Care in Cancer,2009,17(3):253-259. doi: 10.1007/s00520-008-0450-0 [19] Holtmaat K,Van der Spek N,Cuijpers P. Posttraumatic growth among head and neck cancer survivors with psychological distress[J]. Psycho-Oncology,2017,26(1):96-101. doi: 10.1002/pon.4106 [20] 高冉,史铁英. 初诊乳腺癌患者创伤后成长与生命意义感及经验性回避的关系研究[J]. 护理学杂志,2017,32(2):1-4. [21] 刘敏杰,方云,袁淑蕾,等. 成人血液肿瘤患者生命意义与生活质量的相关性分析[J]. 护理学杂志,2019,34(11):65-68. [22] Fujinami R,Otis-Green S,Klein L,et al. Quality of life of family caregivers and challenges faced in caring for patients with lung cancer[J]. Clinical Journal of Oncology Nursing,2012,16(6):210-E220. doi: 10.1188/12.CJON.E210-E220 [23] 李媛秋,张曼晖,王琦琦,等. 肺癌患者家庭照顾者负担与生活质量及其影响因素分析[J]. 中华肿瘤杂志,2018,40(6):467-473. 期刊类型引用(3)
1. 陈慧慧. 配偶参与自我心理调适护理对卵巢癌根治术后生命意义认知及复发恐惧的影响. 黑龙江医药科学. 2024(03): 187-188 . 百度学术
2. 高文佳,李晓辉,周金雪,刘成成,孙丽娟. 肺癌患者生命意义感研究的范围综述. 中国老年保健医学. 2024(05): 128-132 . 百度学术
3. 郑迎迎,张艳霞,时杰,文紫馨,刘玉茹,菅向东,阚宝甜. 心理弹性在口服敌草快中毒患者主要照顾者的社会支持与照顾负担之间的中介作用. 华西医学. 2023(11): 1666-1672 . 百度学术
其他类型引用(3)
-