Current Status and Factors Influencing PROMIS Informational Support among Ostomy Patients
-
摘要:
目的 调查造口患者自我报告信息支持现状,并分析其影响因素。 方法 采用中文版患者自我报告信息支持量表对云南省某三甲医院159例造口患者进行调查。 结果 造口患者自我报告信息支持总分为(28.00±7.92)分;单因素分析显示造口更换方式、造口手术住院期主要照顾者数量、健康信息支持途径数量,对造口患者自我报告信息支持总分有影响,差异有统计学意义(P < 0.05);Pearson相关分析结果表明日常健康信息素养总分、社会支持总分、健康信息意识、健康信息应用能力、主观社会支持、社会支持利用度与信息支持存在相关性,差异具有统计学意义(P < 0.05);多元回归研究模型结果显示影响造口患者自我报告信息支持的主要因素包括:年龄、就诊交通方式、造口更换方式、手术住院期主要照顾者数量、健康信息支持途径数量、健康信息应用能力、对社会支持的利用度,可解释患者自我报告信息支持35.5%的变异量(P < 0.05)。 结论 造口患者自我报告信息支持处于低水平,医务人员应进一步提供多样化健康信息支持途径,提高患者健康信息应用能力,加强多元化信息支持,以提升造口患者自我报告信息支持水平。 Abstract:Objective To investigate the current status of PROMIS informational support among ostomy patients and analyze the factors influencing it. Methods A total of 159 ostomy patients from a tertiary hospital in Yunnan Province, China, were surveyed using the Chinese version of the PROMIS Informational Support Scale. Results The total score for self-reported information support among ostomy patients was (28.00±7.92). The univariate analysis was showed that ostomy systerm changing, the major caregiver number of ostomy surgery, the number of health information support had a statistical significance (P < 0.05). Pearson correlation analysis results showed that the total scores of everyday health information literacy and social support scores, the dimension of health information consciousness, application ablity, and objective social support, the usage of it, had a difference in ostomy patients (P < 0.05). The results of a multiple regression analysis indicated that the main factors affecting self-reported information support for ostomy patients included age, the way to the hospital, ostomy systerm changing, the major caregiver number of ostomy surgery, the number of health information support channels, health information application ability, and utilization of social support. It could expain 35.5% variance of the total scores for ostomy patients’ self reported information support. Conclusion Self-reported information support among ostomy patients is found to be at a moderately low level. Healthcare professionals should diversify health information support channels, enhance patients' health information application ability, and strengthen the diversified information support so as to improve the self-reported information support among ostomy patients. -
Key words:
- Ostomy /
- Information support /
- Influencing factors /
- Patient- reported outcome /
- Cross-sectional survey
-
表 1 造口患者一般资料及患者报告信息支持的单因素分析[n(%)/(
$\bar x \pm s $ ),分](n = 159)(1)Table 1. The univariate analysis of PROMIS informational support in patients with ostomy [n(%)/(
$\bar x \pm s $ ),points](n = 159)(1)变量 变量分组 n(%) 信息支持总分(分) t/F P 性别 男 122(76.7) 28.21 ± 7.96 0.615 0.539 女 37(23.3) 27.30 ± 7.86 民族 汉族 140(88.1) 28.32 ± 8.02 1.393 0.165 少数民族 19(11.9) 25.63 ± 6.86 有无配偶 有配偶 132(83.0) 28.44 ± 8.46 0.319 0.750 无配偶 27(17.0) 27.91 ± 7.83 居住地点 城镇 114(71.7) 27.00 ± 7.97 −1.000 0.319 农村 45(28.3) 28.39 ± 7.90 特需病证 有 120(75.5) 27.88 ± 7.39 −0.325 0.746 无 39(24.5) 28.40 ± 9.47 医保地区 本地医保 109(68.6) 27.67 ± 8.33 −0.742 0.459 异地医保 53(33.3) 28.66 ± 7.05 是否乘坐公共交通 是 60(37.7) 27.80 ± 8.05 −0.247 0.805 否 99(62.3) 28.12 ± 7.88 基础疾病 无 71(44.7) 27.86 ± 8.08 −0.201 0.841 有 88(55.3) 28.11 ± 7.83 当前治疗 有 26(16.4) 28.04 ± 8.17 0.135 0.893 无 133(83.6) 27.81 ± 6.63 造口类型 肠造口 86(54.1) 28.57 ± 8.16 0.985 0.326 尿路造口 73(45.9) 27.33 ± 7.62 造口数量(个) 1 97(61.0) 27.59 ± 8.46 −0.820 0.413 2 62(39.0) 28.64 ± 7.00 造口并发症 无 56(35.2) 27.41 ± 8.04 −0.691 0.491 有 103(64.8) 28.32 ± 7.87 智能设备熟悉程度 熟悉 49(30.8) 29.49 ± 8.73 1.383 0.254 部分熟悉 49(30.8) 27.76 ± 7.32 不熟悉 61(38.4) 27.00 ± 7.64 年龄(岁) 18~40 6(3.8) 27.50 ± 10.71 1.420 0.230 41~55 22(13.8) 30.36 ± 7.57 56~65 32(20.1) 25.53 ± 7.64 66~79 70(44.1) 27.99 ± 8.08 ≥80 29(18.2) 28.07 ± 7.25 文化程度 小学及以下 55(34.6) 27.42 ± 8.01 1.703 0.169 初中 46(28.9) 26.74 ± 8.48 中专及高中 35(22.0) 28.57 ± 6.30 大专及以上 23(14.5) 31.04 ± 8.36 婚姻状态 未婚 6(3.8) 25.67 ± 9.69 1.081 0.359 已婚 132(83.1) 27.90 ± 7.84 离异 4(2.5) 34.50 ± 11.21 丧偶 17(10.6) 28.06 ± 7.92 *P < 0.05。 表 1 造口患者一般资料及患者报告信息支持的单因素分析[n(%)/(
$\bar x \pm s $ ),分](n = 159)(2)Table 1. The univariate analysis of PROMIS informational support in patients with ostomy [n(%)/(
$\bar x \pm s $ ),points](n = 159)(2)变量 变量分组 n(%) 信息支持总分(分) t/F P 职业状态 退休 91(57.2) 28.67 ± 7.85 0.538 0.657 在职 6(3.8) 26.17 ± 9.45 失业 47(29.6) 27.26 ± 7.97 歇业拟返岗 15(9.4) 27.00 ± 8.03 共同居住人 无 14(8.8) 26.36 ± 8.01 0.758 0.554 子女 8(5.0) 26.50 ± 4.50 配偶 69(43.4) 27.43 ± 7.89 子女和配偶 61(38.4) 28.85 ± 8.01 其他 7(4.4) 31.14 ± 10.62 就诊交通方式 步行 11(6.9) 30.91 ± 8.62 1.430 0.217 公交 39(24.5) 28.05 ± 8.44 地铁 2(1.3) 30.50 ± 0.71 火车 4(2.5) 22.75 ± 6.24 高铁 4(2.5) 20.50 ± 3.70 其他 99(62.3) 28.12 ± 7.73 月收入(元) < 1000 31(19.5) 25.97 ± 7.40 2.031 0.112 1000~3000 64(40.3) 27.30 ± 8.66 3000~5000 46(28.9) 29.24 ± 6.93 > 5000 18(11.3) 30.83 ± 7.71 造口更换方式 本人 19(11.9) 22.68 ± 8.23 3.699 0.013* 主要照顾者 53(33.3) 28.96 ± 7.12 造口治疗师 84(52.8) 28.71 ± 7.98 其他 3(1.8) 24.67 ± 7.02 造口术后时间(月) < 1 36(22.6) 28.19 ± 9.41 0.166 0.955 1~3 28(17.6) 28.39 ± 7.97 4~6 24(15.1) 28.75 ± 6.95 7~12 13(8.2) 26.92 ± 8.87 > 12 58(36.5) 27.62 ± 7.28 每次造口护理时间(h) < 0.25 105(66.0) 27.88 ± 8.30 0.113 0.893 < 0.5 46(28.9) 28.07 ± 7.21 0.5-1 8(5.0) 29.25 ± 7.44 每月造口护理费用(元) ≤100 24(15.1) 28.13 ± 8.36 1.040 0.388 100~200 40(25.2) 26.23 ± 8.85 > 200~300 60(37.7) 29.22 ± 7.10 > 300~500 19(11.9) 28.89 ± 8.76 > 500 16(10.1) 26.63 ± 6.49 造口手术住院期照顾者(个) 0 2(1.3) 35.50 ± 7.78 3.624 0.007* 1 81(50.1) 27.14 ± 8.10 2 66(41.5) 27.72 ± 7.01 3 9(5.7) 36.56 ± 8.34 5 1(0.6) 24.00 ± 0.00 健康信息支持途径数量(个) 1 62(39.0) 25.50 ± 7.98 5.507 0.001* 2 63(39.6) 28.33 ± 7.31 3 25(15.7) 31.36 ± 6.56 4 9(5.7) 33.56 ± 9.50 *P < 0.05。 表 2 造口患者自我报告信息支持及其他健康支持量表得分的相关性分析(n = 159)
Table 2. Correlation analysis of PROMIS informational support and other health support scales in patients with ostomy (n = 159)
项目 r P 项目 r P 日常健康信息素养总分 0.170 0.032* 社会支持总分 0.334 < 0.001* 健康信息查询能力 0.112 0.159 客观支持 −0.050 0.534 健康信息评价能力 0.025 0.755 主观支持 0.163 0.040* 健康信息意识 0.292 < 0.001* 支持利用度 0.300 < 0.001* 健康信息应用能力 0.334 < 0.001* — — — *P < 0.05。 表 3 造口患者自我报告信息支持的多元线性回归(n = 159)
Table 3. Multiple linear regression of PROMIS informational support in patients with ostomy(n = 159)
项目 偏回归系数B 标准误 标准化回归系数β t P 常数项 18.144 2.795 — 6.492 < 0.001* 年龄-2(41~55岁) 3.374 1.215 0.148 2.232 0.027* 就诊交通方式-5(高铁) 8.584 3.272 0.170 2.623 0.010* 造口更换方式-1(本人) 5.071 1.613 0.208 3.143 0.002* 手术住院期主要照顾者数量-3(3个) 7.931 2.202 0.232 3.601 < 0.001* 健康信息支持途径数量-1(个) 5.800 1.381 0.358 4.200 < 0.001* 健康信息支持途径数量-2(个) 3.671 1.375 0.227 2.669 0.008* 健康信息应用能力 1.238 0.298 0.270 4.147 < 0.001* 对社会支持的利用度 0.801 0.275 0.191 2.916 0.004* 注:R = 0.622,R2 = 0.387,调整后R2 = 0.355,F = 11.855, *P < 0.05。 -
[1] Wound,Ostomy and Continence Nurses Society,Guideline Development Task Force (2018). WOCN society clinical guideline: Management of the adult patient with a fecal or urinary ostomy-an executive summary[J]. Journal of Wound Ostomy Continence Nursing,2018,45(1):50-58. doi: 10.1097/WON.0000000000000396 [2] Alenezi A,Mcgrath I,Kimpton A,et al. Quality of life among ostomy patients: A narrative literature review[J]. Journal of Clinical Nursing,2021,30(21-22):3111-3123. doi: 10.1111/jocn.15840 [3] 仲宇,王莎,魏惠燕,等. 腹部造口病人病耻感支持性干预研究进展[J]. 护理研究,2023,37(11):1978-1982. [4] Montagni I,Parizot I,Horgan A,et al. Spanish students' use of the Internet for mental health information and support seeking[J]. Health Informatics Journal,2016,22(2):333-354. doi: 10.1177/1460458214556908 [5] Shi X,Geng G,Hua J,et al. Development of an informational support questionnaire of transitional care for aged patients with chronic disease[J]. BMJ Open,2020,10(11):e36573. [6] 陈玉华,杨雯雯,施晓柳,等. 老年慢性病病人信息性支持现状及影响因素分析[J]. 护理研究,2021,35(13):2390-2395. [7] 王俏然. 结直肠癌造口患者住院期间家属真实体验的质性研究[J]. 天津护理,2014,22(5):383-385. [8] 黄健, 张旭. 中国泌尿外科和男科疾病诊断治疗指南: 2022 版[M]. 北京: 科学出版社, 2022: 39-119. [9] 中华人民共和国国家卫生健康委员会,中华医学会肿瘤学分会. 中国结直肠癌诊疗规范(2023年版)[J]. 中华外科杂志,2023,61(8):617-644. [10] 程珂,曹希,黎燕红,等. 结直肠癌患者经济毒性的危险因素分析[J]. 中华肿瘤防治杂志,2023,30(16):984-989. [11] 沈国静,张玉侠,张瑞莉. 认知性访谈在PROMIS信息支持量表汉化中的应用及量表的测量学检验[J]. 护士进修杂志,2022,37(20):1872-1876. [12] 罗丹,周花,杨秀木,等. 日常健康信息素养自评问卷(EHIL-10)的修订及初步应用[J]. 包头医学院学报,2019,35(9):81-85. [13] 肖水源. 《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J]. 临床精神医学杂志,1994,4(2):98-100. [14] 彭将鑫,张雪梅,徐宸韵,等. 健康素养、感知医患共情与患者依从性的关系[J]. 南京医科大学学报(社会科学版),2023,23(3):260-265. [15] 叶香婷,郑美春,覃惠英. 结直肠癌造口患者术后支持性照顾需求与症状困扰的调查分析[J]. 现代临床护理,2022,21(1):14-20. [16] 邓丽娜,刘涛,张会君. 老年结肠造口患者家属疾病不确定感及影响因素分析[J]. 中华护理杂志,2015,50(9):1047-1051. doi: 10.3761/j.issn.0254-1769.2015.09.004 [17] Zhao Y C,Zhao M,Song S. Online health information seeking behaviors among older adults: Systematic scoping review[J]. Journal of Medical Internet Research,2022,24(2):e34790. doi: 10.2196/34790 [18] Giordano V,NicolottiI M,Corvese F,et al. Describing self-care and its associated variables in ostomy patients[J]. Journal of Advanced Nursing,2020,76(11):2982-2992. doi: 10.1111/jan.14499 [19] Carlsson E,Forsmark A,Sternhufvud C,et al. Short- and long-term direct and indirect costs of illness after ostomy creation - a Swedish nationwide registry study[J]. BMC Health Services Research,2023,23(1):837. doi: 10.1186/s12913-023-09850-5 [20] 徐文博,穆兰,卢智增. 基于“替代搜寻”的农村老年肠造口患者延续护理的效果评价[J]. 军事护理,2023,40(6):39-42. [21] 徐洪莲. 2020版《WCET国际造口指南》要点解读[J]. 上海护理,2022,22(7):1-5. [22] 马丹丹,任洁,乔够梅,等. 膀胱癌尿流改道腹壁造口患者健康素养与社会支持及健康信念的相关性[J]. 护理学杂志,2021,36(17):33-35. [23] 牛欢欢,吕琳,耿晨,等. 结直肠癌造口患者支持性照顾需求现状及其影响因素分析[J]. 现代临床护理,2020,19(7):24-29.