留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

安宁疗护多学科团队建设对终末期患者的效果评价

张洁 付海艳 李红娟 万焱 徐斌 尚靖茹

胥延, 黄婷婷, 阮明辉, 李学蕊. 程序护理对白内障超声乳化术后干眼的影响[J]. 昆明医科大学学报.
引用本文: 张洁, 付海艳, 李红娟, 万焱, 徐斌, 尚靖茹. 安宁疗护多学科团队建设对终末期患者的效果评价[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(9): 121-125. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230924
Yan XU, Tingting HUANG, Minghui RUAN, Xuerui LI. Effects of Programmed Nursing on Dry Eyes after the Phacoemulsification[J]. Journal of Kunming Medical University.
Citation: Jie ZHANG, Haiyan FU, Hongjuan LI, Yan WAN, Bin XU, Jingru. SHANG. Effects of Multidisciplinary Team Building on Hospice Care for End-stage Patients[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(9): 121-125. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230924

安宁疗护多学科团队建设对终末期患者的效果评价

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230924
基金项目: 昆明市卫生科技人才培养项目暨“十百千”工程基金资助项目[2020-SW(后备)-45]
详细信息
    作者简介:

    张洁(1978~),女,云南昆明人,医学硕士,副主任医师,主要从事老年病、老年患者的姑息治疗,临终关怀,安宁疗护工作

    通讯作者:

    付海艳,E-mail: sfhfh2020@126.com

  • 中图分类号: R473

Effects of Multidisciplinary Team Building on Hospice Care for End-stage Patients

  • 摘要:   目的   探究安宁疗护多学科团队建设对终末期患者的效果评价。   方法   选取2020年1月至2021年12月在昆明市第三人民医院安宁疗护中心就诊的200例终末期患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组100例。对照组进行常规临床干预,观察组通过安宁疗护多学科团队进行干预。使用生活质量评估简表(quality of life,QOL)、埃德蒙顿症状评价系统量表(edmonton symptom assessment system,ESAS)、疼痛评估表、营养风险筛查评估表(nutritional risk screening,NRS-2002)、姑息行为功能评估表(palliative performance scale,PPS)评价2组患者生活质量、症状、疼痛、营养状态、行为功能。   结果   干预后观察组患者QOL评分、行动状态正常率高于对照组,VAS、NRS-2002及ESAS评分低于对照组(P < 0.05)。   结论   建设安宁疗护多学科团队并对终末期患者进行干预,可有效提升患者生活质量。
  • 白内障超声乳化术具有微切口、时间短、反应轻、视力恢复快等优点,是目前治疗白内障的主流手术方法,其中干眼是其手术后常见的并发症[1]。围手术期适当的护理干预有利于提高手术效果,促进预后,预防并发症;常规护理模式的重点在于治疗患者症状,护理内容缺乏系统性与程序性,且护理期间医患纠纷发生率较高,护理质量欠佳,其存在局限性,不能从患者生理、精神、人性化、文化等方面全面实现动态护理服务[27]

    程序护理是一种以患者为导向的护理模式,强调护理人员在护理实施时严格遵循护理程序,明确不同时间节点的护理措施,实现了由被动护理向主动护理的转变,旨在促进患者快速康复的一系列有目的和计划的护理措施,这些措施可以全面,动态地反馈患者功能的改善,是常规护理措施的升华与完善[811]。已有研究发现,实施程序护理能有效提高白内障手术的效果和满意率以及术后干眼的改善[1213]。本文主要评价程序护理干预对白内障超声乳化术后眼表、泪膜形态的影响和并发症分析,旨在分析程序护理对干眼治疗的效果,总结如下。

    选择昆明医科大学附属第二医院眼科2022年1月至2024年1月白内障超声乳化术后干眼100例,纳入标准:(1)核硬度II-III级的皮质性白内障患者无眼表异常,均由同一位专家使用昆明医科大学附属第二医院眼科相同的超声乳化仪和操作方法进行手术,无任何术中并发症;(2)干眼符合我国诊断标准[14];(3)同意参与研究。

    排除标准:(1)干燥综合征、眼表炎症、倒睫、翼状胬肉、眼烧伤和睑板腺功能障碍患者;(2)面神经和内分泌功能异常及其他全身性疾病患者;(3)既往眼部手术及术中并发症患者;(4)有心理、精神异常或者疾病的;(5)失访和临床资料不完整。按照随机数字表法将病例分为观察组和对照组。本研究经昆明医科大学第二附属医院伦理审批委员会批准,纳入研究的所有患者均由本人或其授权委托人签署临床研究知情同意书。

    对照组接受常规护理,患者按照以前的标准程序予以常规健康教育。具体方法有:入院前口头教育、病房发放教育手册、一般教育指导。

    观察组按照标准化护理程序制定护理,分为评估、诊断、计划、实施、评价五个步骤。具体方式如下:

    (1)评估和诊断:白内障手术前对患者的临床资料、白内障情况、眼表情况、检查结果、一般情况进行综合评估诊断,了解患者的病因、心理状态、疾病认知需求、日常生活习惯、饮食习惯等。

    (2)计划:根据患者病情、基础评估结果和患者意愿,分析影响白内障术后干眼的危险因素,并根据存在的危险因素和患者意愿制定个性化、合理、全面的护理方案。

    (3)实施:①术前心理干预和健康知识教育。术前积极沟通患者,掌握患者心理状态,通过深呼吸、冥想等方式缓解患者的不良情绪。同时介绍白内障超声乳化术的优点和效果及其对眼表的影响,纠正错误观念,提高依从性。此外,还可以宣教成功案例树立战胜疾病的信心;②术后并发症的预防。如果术后视力下降,可能是角膜和眼表异常以及眼部炎症反应所致。应遵医嘱使用抗生素和消炎药,同时注意不要揉眼睛,定期检查眼底。出门戴墨镜,避免接触污水,防止感染;③饮食调整:术后可食用蛋、奶、肉等富含蛋白质的食物,促进眼部组织恢复。避免食用刺激性食物,防止对术后恢复产生负面影响;④药物干预:建议遵医嘱使用消炎、抗生素滴眼液、玻璃酸钠滴眼液改善眼表;用药规范,不允许擅自停药;⑤出院指导。定期电话随访,告知患者出院后加强护眼,遵医嘱定期定量滴眼药水,纠正不良习惯,戒烟戒酒,如有视力下降、眼红、眼痛等异常症状,立即到医院检查治疗。

    (4)评价:根据护理计划,在系统实施一段时间后,对患者的干眼管理、健康宣教、心理调节、生活习惯进行评估,通过评估结果查询护理不足,进一步改进。

    (5)护理满意度调查问卷。

    1.3.1   护理满意度评价

    采用自制护理满意度问卷(信度和效度为0.87)调查患者满意度,满分为100分,分为不满意(60分以下)、满意(61~80分)、非常满意(81~100分)三个等级。由专门人员对问卷调查结果进行统计分析,总满意度=非常满意例数/总例数× 100%。

    1.3.2   干眼评估

    采用角膜荧光染色(斑点数)、泪液分泌试验(Schirmer试验)和泪膜破裂时间(BUT)进行评价。

    1.3.3   干眼并发症发生率分析

    术后45 d和90 d观察角膜上皮脱落和点状角膜炎情况。

    两组样本需求量计算,设计比较两组均数时,参数取单侧ɑ=0.05,双侧ɑ=0.10,标准化效应值=(预期效应值)/(结局变量的标准差)取0.60,ß=0.10,计算查表得出每个研究组与对照组样本最低值为49例49眼[15],本研究与对照两组各取50例50眼。数据分析采用统计软件SPSS23.0。计数资料以(%)表示,进行χ2检验,计量资料以($ \bar x \pm s $)表示,进行t检验,P < 0.05认为有统计学意义。

    对照组50例,观察组50例,其中对照组男性24例,女性26例,年龄50~73岁,平均年龄(61.51±0.19)岁。观察组男性25例,女性25例,年龄51~75岁,平均年龄(63.24±0.27)岁。术前眼表及泪液分泌检查未见异常。两组人口及基线资料比较无统计学意义(P > 0.05)。

    本研究发现,观察组的护理满意度高于对照组(P < 0.05),见表1

    分类 编号 问题内容 选项
    基本信息 1 您的性别: (1)男;(2)女
    2 您的年龄: (1)30~40 岁;(2)40~50 岁;
    (3)50~60 岁;(4)60岁以上
    3 您的居住地: (1)城市;(2)农村
    4 您的文化程度: (1)小学及以下;(2)初中
    (3)高中/中专;(4)大专及以上
    白内障手术及
    干眼症状况
    5 您是否患有白内障并已接受手术治疗? (1)是;(2)否(若选择否,请跳至第12题)
    6 您的白内障手术是在何时进行的? ________________________(请填写具体日期)
    7 您接受的白内障手术方式是: (1)传统手术;(2)超声乳化手术;
    (3)其他(请说明)_________
    8 术后,您是否出现过干眼症状? (1)是;(2)否(若选择否,请跳至第11题)
    9 您出现的干眼症状主要包括(可多选): (1)眼部干涩;(2)异物感;(3)烧灼感或针刺感;
    (4)眼痒;(5)流泪;(6)眼红;(7)视物模糊;(8)畏光;
    (9)视力波动;(10)眼部胀痛或视疲劳;
    (11)其他(请说明)______________________
    10 您认为干眼症状对您的日常生活
    和工作有多大影响?
    (1)非常大;(2)较大;(3)一般;
    (4)较小;(5)没有影响
    11 您在术后是否接受过针对
    干眼症的康复治疗或护理?
    (1)是;(2)否
    程序护理体验
    及满意度
    12 您对术后干眼护理的程序护理了解多少? (1)非常了解;(2)比较了解;(3)一般了解;
    (4)不太了解;(5)完全不了解
    13 在接受程序护理过程中,您是否
    遇到过以下问题(可多选)?
    (1)护理流程不清晰;(2)护理人员态度不佳;
    (3)护理效果不明显;(4)护理操作不当导致不适;
    (5)其他(请说明)______________
    14 您对程序护理在白内障术后干眼
    护理中的整体满意度如何?
    (1)非常满意;(2)比较满意;(3)一般;
    (4)不太满意;(5)非常不满意
    对干眼护理的
    建议
    15 您认为在白内障术后干眼护理中,
    哪些方面需要改进或加强(可多选)?
    (1)护理流程优化;(2)护理人员培训;
    (3)护理设备更新;(4)患者教育及指导;
    (5)其他(请说明)________________________
    16 您对白内障术后干眼护理有
    哪些具体的建议或意见?
    ________________________
    其他 17 您是否愿意参加白内障术后
    干眼护理相关的健康教育活动?
    (1)愿意;(2)不愿意
    18 您认为以下哪些因素对白内障术后
    干眼症状的缓解有重要影响(可多选)?
    (1)治疗方法;(2)护理人员水平;(3)护理设备;
    (4)患者自身因素(如生活习惯、
    用眼卫生等);(5)其他(请说明)______________
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本研究发现,观察组的角膜荧光染色、泪液分泌试验和泪膜破裂时间的结果均优于对照组(P< 0.05),见表2

    表  1  两组护理满意度对比[n(%)]
    Table  1.  Comparison of nursing satisfaction between the two groups [n(%)]
    组别 n 非常满意 满意 不满意 总满意度
    观察组 50 27(54.00) 22(44.00) 1(2.00) 49(98.00)
    对照组 50 24(48.00) 18(36.00) 8(16.00) 42(84.00)
    χ2 11.966
    P 0.001
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本研究发现,观察组干眼并发症的发生率低于对照组(P < 0.05),见表3

    表  2  两组患者术后情况比较($\bar x \pm s $)
    Table  2.  Comparison of postoperative conditions between the two groups of patients ($\bar x \pm s $)
    组别 n 角膜荧光染
    (点)
    泪液分泌试
    (mm)
    泪膜破裂时
    (s)
    观察组 50 1.46±1.13 17.18±1.45 6.86±0.92
    对照组 50 2.96±0.09 11.04±2.79 5.98±1.26
    t 8.145 7.496 7.642
    P 0.001 0.001 0.001
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  3  两组干眼并发症发生率对比[n(%)]
    Table  3.  Comparison of the incidence of dry eye complications between the two groups [n(%)]
    组别 n 术后45 d 术后90 d
    观察组 50 4(8.00) 3(6.00)
    对照组 50 9(18.00) 8(16.00)
    χ2 4.421 5.107
    P 0.036 0.024
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    白内障是第一致盲性眼病,明显影响患者的生活质量。手术是唯一选择,且术后视力明显提高。但是患者对白内障和手术缺乏专业的了解,所以围手术期的护理干预非常重要。白内障超声乳化术不仅不影响眼球内部结构,还能减少视网膜脱离、黄斑囊样水肿、玻璃体牵拉等并发症[14];但其操作可能会导致干眼等症状。干眼是一种综合性眼病,以泪液质量或数量异常、泪膜稳定性下降为特征,伴有眼部不适和眼表组织病理改变[14]

    不同的护理方法对白内障术后的效果和并发症有不同的影响。传统的护理模式侧重于护理患者的生理疾病,护理效果一般,具有一定的局限性。程序护理是一种综合护理模式,能够为患者提供针对性、系统性、科学性的康复护理和健康教育,赢得患者及家属的配合和理解,有效提高患者的配合度,有助于其疾病的康复。由于护理模式的转变,护士明确自己的职责,显著提高护理服务质量[1618]。本研究的实施,根据具体程序进行,先对患者进行心理干预,确保其能以积极健康的心态面对疾病治疗,增加依从性与合作,便于全程护理措施得到实施;开展药物治疗护理,纠正患者不当的用药观念及行为,保证滴眼液切实发挥治疗作用,有效改善眼表湿润度,恢复角膜光滑形态;眼部健康管理与出院指导可帮助患者养成正确的用药习惯,降低眼疲劳,增加泪液分泌;营养补充通过制定营养食谱,提高维生素及蛋白质等摄入量,利于维持眼表正常的功能。上述护理综合程序的实施,有利于减轻眼部干涩等不适症状,同时提高满意度。

    本研究发现观察组的角膜荧光染色、泪液分泌试验和泪膜破裂时间的结果均优于对照组,观察组干眼并发症发生率低于对照组,与国内赵菡[12]、刘小花等[13]研究有类似的结果;其原因在于程序护理的各个步骤的系统化、规范化、个性化的循证实施,尤其是实施阶段的药物治疗、饮食调整、心理依从性与并发症的预防,其中各种术后药物治疗及综合护理是关健;说明超声乳化术后程序护理干预明显优于常规护理,不仅可以改善患者眼表角膜、泪膜状态及干眼,而且减少及预防了其他并发症的发生。观察组的护理满意度高于对照组;表明白内障超声乳化术后干眼患者对程序化护理干预的满意度较高,有一定的临床推广应用价值。

    本研究的局限性在于单个中心的病例评估有限,分析仅限于干眼,其余指标如视功能、眼压、一般及心理状况均不参与分析。另外研究所选研究时段较短,研究样本量偏少,研究结果还需迸一步深人验证,希望以后能进一步研究。

    综上所述,白内障超声乳化术后干眼程序护理效果显著,可降低干眼发生率,改善患者眼部状况,帮助患者尽快康复,值得推广应用。

  • 表  1  2组患者一般资料[( $ \bar x \pm s$)/n(%)]

    Table  1.   General data of patients between two groups [( $ \bar x \pm s$)/n(%)]

    项目 对照组(n=100) 研究组(n=100) t/χ2 P
    性别
     男 59(59.00) 56(56.00) 0.184 0.668
     女 41(41.00) 44(44.00)
    年龄(岁) 64.58 ± 6.73 63.61 ± 6.43 0.737 0.463
    类型
     心血管疾病 24(24.00) 23(23.00) 1.307 0.253
     脑血管意外致瘫痪 13(13.00) 11(11.00)
     恶性肿瘤 41(41.00) 43(43.00)
     脓毒症 22(22.00) 23(23.00)
    文化程度
    0.183

    0.669
     中学或中专 55(55.00) 58(58.00)
     专科及以上 45(45.00) 42(42.00)
    家属文化程度
     中学或中专 64(64.00) 62(62.00) 0.086 0.77
     专科及以上 36(36.00) 38(38.00)
    下载: 导出CSV

    表  2  2组临床指标 [( $ \bar{x} \pm s $),分]

    Table  2.   Clinical indexes of two groups [( $ \bar{x} \pm s$),points]

    指标 评价时间 对照组(n = 100) 研究组(n = 100) t P
    QOL
    躯体功能 干预前 52.47 ± 8.64 52.34 ± 7.74 0.112 0.911
    干预后 61.63 ± 7.16* 70.47 ± 8.91* −7.734 < 0.001 *
    情绪功能 干预前 52.46 ± 6.38 52.92 ± 6.51 −0.505 0.614
    干预后 63.61 ± 7.12* 70.14 ± 7.69* −6.231 < 0.001 *
    社会功能 干预前 50.87 ± 4.32 50.46 ± 3.64 0.726 0.469
    干预后 61.11 ± 5.34* 79.92 ± 5.01* −25.689 < 0.001 *
    呕吐恶心 干预前 52.30 ± 8.64 52.16 ± 8.94 0.113 0.91
    干预后 54.19 ± 8.21* 81.13 ± 8.27* −23.118 < 0.001 *
    ESAS
    干预前 7.67 ± 1.49 7.68 ± 1.35 −0.05 0.96
    干预后 5.87 ± 1.37* 3.64 ± 0.72* 14.409 < 0.001 *
    NRS-2002
    干预前 3.64 ± 1.58 3.71 ± 1.61 −0.31 0.757
    干预后 3.01 ± 0.12* 2.15 ± 0.22* 4.318 < 0.001 *
    VAS
    干预前 8.34 ± 1.28 8.34 ± 1.24 0.0 1.0
    干预后 6.27 ± 1.03* 4.11 ± 1.06* 14.614 < 0.001 *
      与干预前比较,*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  对比组间PPS评分 [n(%)]

    Table  3.   PPS score between comparison groups [n(%)]

    组别 n 90%~100% 70%~80% 50%~60% 10%~40% 行动状态正常率
    对照组 100 46(46.00) 38(38.00) 16(16.00) 0(0.00) 46(46.00)
    研究组 100 52(52.00) 44(44.00) 4(4.00) 0(0.00) 52(52.00)
    χ2 3.241
    P < 0.001 *
       *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 周婉琼,宋美璇,李雪梅,等. 再发缺血性脑卒中急性期老年患者卒中后疲劳与心理弹性相关性研究[J]. 护士进修杂志,2022,37(6):499-504,515.
    [2] 尹玲茜,王静静,刘祚燕. 基于家庭为中心的延续护理联合半结构化心理干预对PSD患者及照护者的影响[J]. 重庆医学,2021,50(23):4048-4052. doi: 10.3969/j.issn.1671-8348.2021.23.019
    [3] 李曼. 我国农村老年人生命终末期的居住安排与健康研究——来自CLHLS 1998-2014年的证据[J]. 东北大学学报(社会科学版),2022,24(1):79-87.
    [4] 刘洁明,何丽君,徐思思,等. 关于预嘱尊严死的认知和接受度调查 ——以lCU终末期患者家属为例[J]. 卫生软科学,2018,32(11):67-70. doi: 10.3969/j.issn.1003-2800.2018.11.015
    [5] Pan H,Su J,Zhao T,et al. Effect of hospice care on quality of life and negative emotion of core family members of patients with advanced liver cancer[J]. American Journal of Translational Research,2021,13(5):5322-5328.
    [6] 李娟,张伟,董艳芳,等. 人性化护理对糖尿病肾病终末期患者焦虑抑郁情绪及生活质量、自尊感的影响[J]. 现代中西医结合杂志,2021,30(20):2259-2262,2266. doi: 10.3969/j.issn.1008-8849.2021.20.021
    [7] 曾敏婕,张梦游,刘敏,等. 长沙某三甲医院消化道终末期癌症住院患者营养风险、营养不良(GLIM)患病率横断面调查[J]. 中华临床营养杂志,2021,29(5):275-280. doi: 10.3760/cma.j.cn115822-20210601-00124
    [8] Lee B,Sharon W,Cooper S G. Advanced heart failure treatment modalities and hospice care: The need for high level care coordination[J]. The American Journal of Hospice & Palliative Care,2020,36(9):812-814.
    [9] 吴玉苗,奉典旭,施永兴,等. 社区安宁疗护服务实践与思考[J]. 中国护理管理,2019,19(6):811-814. doi: 10.3969/j.issn.1672-1756.2019.06.003
    [10] 梅思娟,余娟,杨丽华,等. 临床护士《安宁疗护实践指南》践行行为调查[J]. 护理学杂志,2019,34(10):84-86. doi: 10.3870/j.issn.1001-4152.2019.10.084
    [11] Crellin D J,Harrison D,N Santamaria,et al. The psychometric properties of the visual analogue scale applied by an observer to assess procedural pain in infants and young children: An observational study[J]. Journal of Pediatric Nursing,2021,59(10):89-95.
    [12] 叶晓丹,王小忠,许选,等. 内窥镜直视下球囊扩张治疗对食管狭窄患者临床疗效及生活质量评分的影响[J]. 中国医学装备,2022,19(5):125-128. doi: 10.3969/J.ISSN.1672-8270.2022.05.027
    [13] 秦振乾,芮桦,袁雪峰,等. 术前营养风险筛查在评估前列腺癌根治术快速康复方案可行性中的作用[J]. 现代肿瘤医学,2020,28(23):4123-4127. doi: 10.3969/j.issn.1672-4992.2020.23.023
    [14] 郑立萍,张淑香,何瑞仙,等. 埃德蒙顿量表在癌症患者症状评估中的应用进展[J]. 中华现代护理杂志,2017,23(4):578-581. doi: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2017.04.035
    [15] 张伟,费朝廷,朱冬梅,等. 基于姑息性表现量表的肿瘤晚期病人3个月生存预测模型的初步构建[J]. 护理研究,2021,35(14):2468-2471. doi: 10.12102/j.issn.1009-6493.2021.14.005
    [16] 高艳凤,高博,赵慧. 维持性控制护理策略及心理干预改善终末期肾病血液透析患者负性情绪及生活质量的效果研究[J]. 护理实践与研究,2019,16(5):18-21. doi: 10.3969/j.issn.1672-9676.2019.05.008
    [17] Dumaine C S,Ravani P,Parmar M K,et al. In-center nocturnal hemodialysis improves health-related quality of life for patients with end-stage renal disease[J]. Journal of Nephrology,2021,35(1):245-253.
    [18] 武艳,孙丽美,姬艳博,等. 基于三维质量结构模式的综合医院安宁疗护质量评价指标体系构建[J]. 中国实用护理杂志,2022,38(5):360-364. doi: 10.3760/cma.j.cn211501-20210310-00700
    [19] 胡扬帆,彭雪兰,赵娟娟. 癌症生命末期照护家属决策自我效能量表的汉化和信效度评价[J]. 解放军护理杂志,2022,39(4):42-44,48.
    [20] 林甜甜,衣沈妮,赵凌燕. 预立医疗照护计划在老年呼吸慢病终末期患者及其家属中的应用[J]. 现代临床护理,2021,20(1):20-25. doi: 10.3969/j.issn.1671-8283.2021.01.004
    [21] 李扬,李玲,潘瑞红,等. 终末期肾病患者家属对生前预嘱态度的质性研究[J]. 解放军护理杂志,2021,38(5):37-40.
    [22] 刘英,张小红,王莎,等. 基于"千聊live"的死亡教育培训对急诊科护士临终关怀态度和死亡态度的影响[J]. 护理研究,2023,37(5):922-925. doi: 10.12102/j.issn.1009-6493.2023.05.030
    [23] 韩知浩,马小琴. 癌症晚期患者代理决策者预立医疗照护计划参与度影响因素的混合方法系统评价[J]. 中国全科医学,2023,26(22):2785-2792.
    [24] 丁欣芸,刘学盛,霍原. 预立医疗照护计划持续性社会支持体系的构建[J]. 中国医学伦理学,2023,36(2):136-140,147.
  • [1] 沈仕俊, 尹亚梅, 宋莉, 向春明, 李恒.  营养干预对局部晚期胰腺癌患者生活质量和生存预后的影响, 昆明医科大学学报.
    [2] 裴瑶瑶, 许章英, 肖炜, 黎秀贤, 胡婷婷.  希望水平在恶性肿瘤复发患者自我感受负担和生活质量间的中介效应, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20250114
    [3] 陶映壁, 翟秋菊, 马思佳, 张明珠.  多元化健康教育对牙周加速成骨正畸手术患者生活质量及焦虑的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20241027
    [4] 马文妮, 冯雯娟, 马子林, 范咏诗, 马懿, 黄英.  自我管理在B型主动脉夹层患者出院准备度及生活质量间的中介效应, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240530
    [5] 董勇, 杨娇, 蔡帅中, 苏艳, 杨海银, 杨诗瑶, 朱悦熙, 关琼瑶.  护生安宁疗护认知能力水平的潜在类别及影响因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240130
    [6] 张云惠, 孙杨, 贺谢巧, 陶德智, 罗发梦, 张海燕.  叙事护理对消化道恶性肿瘤患者心理痛苦及生活质量的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230810
    [7] 吴江, 代水芬, 刘琴, 杨寿涛, 张江, 杨娇, 关琼瑶.  鼻咽癌同期放化疗患者实施营养临床护理路径对生活质量的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230510
    [8] 金铭, 岑梅, 赵丽静.  MDT驱动下的路径式SME对CHF患者生活质量的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221125
    [9] 皮静虹, 付欣桐, 陈俊宇, 陈文敏, 张娟, 缪永萍, 周开秀.  采用结构-过程-结果三维质量评价模式实施CABG延续护理实践, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210339
    [10] 陈华英, 王维, 刘宝玲, 包艳, 胡蕾.  标准化管理模式对改善强直性脊柱炎患者生活质量的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210605
    [11] 吴江, 费严焰, 代水芬, 杨莉, 周倩, 张玲, 石涛.  规范化营养干预对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210728
    [12] 郑锦红.  吞咽功能训练联合喂养指导对脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能以及生活质量的影响, 昆明医科大学学报.
    [13] 党艳艳.  奥瑞姆自理理论对老年糖尿病管理及生活质量的影响, 昆明医科大学学报.
    [14] 池秀平.  全程优质护理对宫颈癌患者生活质量及焦虑抑郁情绪的影响, 昆明医科大学学报.
    [15] 林忠菊.  集束化护理对腺样体肥大患儿生活质量及疼痛的护理效果分析, 昆明医科大学学报.
    [16] 周贵.  HIV/AIDS患者在进行抗病毒治疗中的生命质量研究, 昆明医科大学学报.
    [17] 杨艳.  心理护理干预对脑卒中患者生活质量的影响, 昆明医科大学学报.
    [18] 杨倩蓉.  原位膀胱替代术患者术后生活质量的研究现状, 昆明医科大学学报.
    [19] 吴安玥.  简体中文版MOS-HIV量表对HIV感染者/AIDS病人生活质量的评估, 昆明医科大学学报.
    [20] 武江海.  自身缺氧状态认识的提高对COPD患者吸氧依从性及生活质量的影响, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1625
  • HTML全文浏览量:  766
  • PDF下载量:  14
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-05-12
  • 刊出日期:  2023-09-25

目录

/

返回文章
返回