留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大鼠伏核甘丙肽镇痛作用及其机制

彭煜航 李焱娟 曲婧红 唐代欢 张宏伟 吴睿 徐世莲

李晓云, 刘家豪, 张巍巍, 曹荣健, 刘艳, 齐贞光. 富马酸伏诺拉生片治疗非糜烂性反流病的临床研究[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(4): 146-151. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240421
引用本文: 彭煜航, 李焱娟, 曲婧红, 唐代欢, 张宏伟, 吴睿, 徐世莲. 大鼠伏核甘丙肽镇痛作用及其机制[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(9): 1-6. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230925
Xiaoyun LI, Jiahao LIU, Weiwei ZHANG, Rongjian CAO, Yan LIU, Zhenguang QI. A Clinical Study of Vonoprazan Fumarate Tablets for the Treatment of Non-erosive Reflux Disease[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(4): 146-151. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240421
Citation: Yuhang PENG, Yanjuan LI, Jinghong QU, Daihuan TANG, Hongwei ZHANG, Rui WU, Shilian XU. The Antinociception of Galanin on Nucleus Accumbens and Its Mechanism in Rats[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(9): 1-6. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230925

大鼠伏核甘丙肽镇痛作用及其机制

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230925
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(82160228 );云南省大学生创新性实验基金资助项目(2022JXD281)
详细信息
    作者简介:

    彭煜航(1999~),男,福建仙游人,在读硕士研究生,主要从事生理学科学研究工作

    通讯作者:

    徐世莲,E-mail:xushilian@kmmu.edu.cn

  • 中图分类号: R338.3

The Antinociception of Galanin on Nucleus Accumbens and Its Mechanism in Rats

  • 摘要:   目的  研究伏核甘丙肽对正常大鼠、炎症痛大鼠和神经痛大鼠的镇痛作用,并初步探索其机制。  方法  炎症痛动物模型采用鹿角菜碱足底皮下注射的方法制备,神经痛动物模型采用左侧坐骨神经结扎的方法制备。测量大鼠的后爪缩爪潜伏期(hind-paw withdraw latency,HWL)和后爪缩爪阈值(hind-paw withdraw threshold,HWT)来反应痛阈;使用蛋白免疫印迹法检测大鼠伏核甘丙肽受体(galanin receptors,GalRs)的表达。  结果  (1)伏核注射甘丙肽引起正常大鼠(P < 0.05;P < 0.01)、炎症痛大鼠(P < 0.001;P < 0.001)和神经痛大鼠(P < 0.001;P < 0.001)的HWL延长,且正常大鼠(P < 0.001;P < 0.01)、炎症痛大鼠(P < 0.001;P < 0.001)和神经痛大鼠(P < 0.001;P < 0.001)的HWT增加;(2)比较甘丙肽对3种大鼠的镇痛作用,甘丙肽对炎症痛大鼠(HWL:P < 0.05,P < 0.05;HWT:P < 0.01,P < 0.05)和神经痛大鼠(HWL:P < 0.05,P < 0.05;HWT:P < 0.001,P < 0.001)的镇痛作用比对正常大鼠的镇痛作用强;但比较甘丙肽对炎症痛大鼠和神经痛大鼠的镇痛作用,差异无统计学意义(P > 0.05);(3)足底皮下注射鹿角菜碱后3 h(P < 0.001)和坐骨神经结扎后14 d(P < 0.001)引起大鼠伏核神经细胞GalR1的表达上调,且注射鹿角菜碱后3 h(P < 0.05)和坐骨神经结扎后14 d(P < 0.05)大鼠伏核神经细胞GalR2的表达也上调。  结论  伏核甘丙肽对正常大鼠、炎症痛大鼠和神经痛大鼠都具有镇痛作用,甘丙肽通过和其受体结合对大鼠具有镇痛作用。
  • 非糜烂性反流病(non-erosive reflux disease,NERD)指有反酸、烧心、胸骨后疼痛等症状但胃镜检查食管粘膜无充血糜烂表现的一种疾病,临床常见,发病率逐年上升。质子泵抑制剂(proton pump inhibitors,PPIs)是治疗NERD的常用药物,然而有研究[1]显示部分NERD对PPIs治疗的效果并不满意。富马酸伏诺拉生片是1种新型的酸阻滞剂,可抑制胃酸分泌 [2],2019年在我国上市,用于治疗反流性食管炎,目前尚无研究比较富马酸伏诺拉生片与PPIs在治疗NERD中的效果。本研究旨在观察富马酸伏诺拉生片与艾司奥美拉唑镁肠溶片在治疗NERD中的效果及不良反应对比。

    将2020 年8月至2022年3月在青岛市第八人民医院治疗的124例NERD患者作为研究对象。本研究通过医院医学伦理委员会审批通过(QBYLL-KY-2023-031),患者知情并签署同意书。采用随机数字表法分成观察组和对照组,各62例。2组的性别、年龄、身体质量指数(body mass index,BMI)、吸烟、饮酒、HP感染率一般资料比较,差异均无统计学意义(均P > 0.05),见表1。纳入标准[3-4]:(1)18~80岁;(2)反酸、烧心或胸骨后疼痛症状超过3个月且排除心血管系统及呼吸系统疾病引起的胸痛;(3)胃镜检查无食管粘膜破损;(4)已完成13C呼气试验,检查结果不限。排除标准[5] :(1)对富马酸伏诺拉生片、艾司奥美拉唑镁肠溶片、青霉素、克拉霉素缓释片、枸橼酸铋钾胶囊任何1种药物过敏者;(2)严重的心肺、肝肾功能不全以及内分泌病患者;(3)生命体征异常患者;(4)心理、精神障碍及不能正常交流患者;(5)胃食管恶性肿瘤及胃食管溃疡患者;(6)1月内服用过抑酸、护胃及促胃肠动力药物患者;(7)孕期或哺乳期患者。

    表  1  观察组和对照组一般资料比较[$\bar x \pm s$/n(%)]
    Table  1.  Comparison of general data between treatment group and control group[$ \bar x \pm s $/n(%)]
    组别性别
    (男/女)
    年龄
    (岁)
    BMI
    (kg/m2
    吸烟饮酒HP感染
    观察组 27/35 57.74±12.81 23.86±2.58 10(16.13) 12(19.35) 34(54.84)
    对照组 24/38 56.79±11.29 23.12±2.27 9(14.52) 13(20.97) 32(51.61)
    t/χ2 0.300 0.439 1.689 0.062 0.050 0.130
    P 0.584 0.662 0.094 0.803 0.823 0.719
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    观察组给予富马酸伏诺拉生片(takeda pharmaceutical company limited,hikari plant)20 mg/次,口服,1次/d,对照组给予艾司奥美拉唑镁肠溶片(阿斯利康制药公司)20 mg/次,餐前半小时口服,2次/d,疗程均为1月,1月对患者进行随访。对于HP阳性患者给予标准四联根除HP方案,观察组方案(富马酸伏诺拉生片20 mg 2次/d,阿莫西林胶囊(山东鲁抗医药公司)1 g 2次/d,克拉霉素缓释片(江苏恒瑞医药公司)0.5 g 2次/d,枸橼酸铋钾胶囊(丽珠制药厂)0.6 g 2次/d),对照组方案(艾司奥美拉唑镁肠溶片20 mg 2次/d,阿莫西林胶囊1 g 2次/d,克拉霉素缓释片0.5 g 2次/d,枸橼酸铋钾胶囊0.6 g 2次/d),根除HP疗程为14 d,停药至少1月复查13C呼气试验。

    (1)2组患者的临床疗效:观察组和对照组患者治疗1月后随访患者反酸、烧心、胸痛等临床症状。显效表示症状基本消失,症状减轻至少75%;有效表示症状较前缓解,症状减轻25%~75%;无效表示症状较前无明显减轻甚至加重,症状减轻小于25%。总有效率=显效率+有效率;(2)2组患者的RDQ评分[6]:治疗前及治疗后对观察组及对照组患者进行RDQ评分:①依症状的频率记分:烧心、胸痛、反酸每周发生频率,依“从未有过、1周 < 1 d、1周1 d、1周2到3 d、1周4到5 d、几乎每天”分别记0、1、2、3、4、5分;②依症状的程度记分:“症状不明显,在医生提示下发现”记1分;“明显,偶尔服药”记3分;“非常明显,长期服药”记5分;“症状1和3分之间”记2分;“3和5分之间”记4分。频率和程度每项最高20分,合计最高40分;(3)2组患者的PSQI评分:治疗前及治疗后分别对2组患者行PSQI评分,评价治疗前后的睡眠质量,此表包含主观睡眠质量、睡眠潜伏期、持续时间等7个因子,按照 0 ~ 3 级计分,总分最高为21分,总分≥8分提示睡眠障碍;(4)2组患者治疗前后食管pH值变化: 治疗前和治疗1月后分别使用pH记录仪(型号:SYS-pH;厂家:辽宁赛亚斯科技有限公司)检测食管pH < 4反流次数、> 5 min反流次数和pH < 4总时间;(5)2组患者的HP根除率:2组患者中HP感染者给予标准四联根除HP方案,根除HP疗程为14d,停药至少1月复查13C呼气试验,复查13C呼气试验阴性表明成功根除,根除率=根除后复查HP转为阴性的例数/根除前HP阳性例数×100%;(6)2组患者的不良反应发生率:统计观察组及对照组患者治疗中及治疗后各种不良反应的例数,计算出总不良反应率。

    应用SPSS22.0对数据进行分析,计量资料以($\bar x \pm s$)表示,采用独立样本t检验。计数资料以 [n(%)]描述,采用χ2检验,P < 0.05为差异有统计学意义。

    2组患者的性别、年龄、BMI、吸烟、饮酒、HP感染率一般资料比较,差异无统计学意义(P > 0.05),见表1

    观察组总有效率为93.55%,高于对照组的75.81%,差异有统计学意义(P < 0.05),见表2

    表  2  2组患者治疗后临床疗效[n(%)]
    Table  2.  Clinical efficacy of two groups of patients after treatment [n(%)]
    组别n显效有效无效总有效率
    观察组6234(54.84)24(38.71)4(6.45)58(93.55)
    对照组6229(46.77)18(29.03)15(24.19)47(75.81)
    χ2////7.521
    P////0.006*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    观察组治疗后RDQ评分低于对照组(P < 0.05),见表3

    表  3  2组患者治疗前后RDQ评分[($\bar x \pm s$),分]
    Table  3.  RDQ scores before and after treatment in the two groups [($\bar x \pm s$),points]
    组别n治疗前治疗后
    观察组 62 17.13±6.11 9.03±3.28
    对照组 62 16.81±5.59 10.48±2.86
    t / 0.307 −2.624
    P / 0.760 0.010*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    观察组治疗后PSQI评分低于对照组(P < 0.05),见表4

    表  4  2组患者治疗前后PSQI评分[($\bar x \pm s$),分]
    Table  4.  PSQI score before and after treatment in the two groups [($\bar x \pm s$),points]
    组别n治疗前治疗后
    观察组 62 7.90±2.51 4.76±1.89
    对照组 62 7.85±1.57 5.95±1.74
    t / 0.129 −3.660
    P / 0.898 < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    观察组治疗后pH < 4反流次数、> 5 min反流次数和pH < 4总时间低于对照组(P < 0.05),见表5

    表  5  2组患者治疗前后食管pH检测变化($\bar x \pm s$)
    Table  5.  The changes of esophageal pH before and after treatment in the two groups of patients($\bar x \pm s$)
    组别npH < 4反流次数(次) > 5 min反流次数(次) pH < 4总时间(min)
    治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后
    观察组 62 28.37±8.71 11.16±2.57 5.76±2.41 1.69±0.86 74.84±12.30 16.81±5.02
    对照组 62 28.05±8.15 13.02±5.36 5.42±2.27 2.87±1.15 71.77±11.23 23.97±6.17
    t / −0.213 2.457 0.804 −6.447 1.449 −7.115
    P / 0.832 0.015 0.423 < 0.001* 0.150 < 0.001*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    观察组HP的根除率为91.2%,高于对照组的62.5%,差异有统计学意义(P < 0.05),见表6

    表  6  2组患者HP感染者根除率(%)
    Table  6.  The eradication rate of HP infection in the two groups of patients (%)
    组别n根除率(%)
    根除前HP阳性根除后HP阴性
    观察组 34 31 31/34(91.2)
    对照组 32 20 20/32(62.5)
    χ2 / / 4.030
    P / / 0.045*
      *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    观察组出现恶心1例,腹泻1例,腹胀1例,总不良反应发生率4.84%(3/62);对照组出现恶心2例,腹痛1例,头痛2例,总不良反应发生率8.06(5/62);2组总不良反应发生率无明显差异(χ2 = 0.534,P = 0.465)。

    NERD大约占胃食管反流病的50%~70%[7],烧心和反流是该病最常见和最典型的症状,抑制胃酸分泌是治疗NERD最常用的方法[8],伴有睡眠障碍的NERD反酸、烧心症状更明显,这是由于睡眠障碍可降低食管的痛阈,增加食管酸感知的频率及程度 [9]。有研究[10]表明PPIs可明显减轻NERD的症状,然而PPIs治疗NERD的治愈率低,长期服用易出现上腹痛、恶心、呕吐、腹泻、头痛等不良反应,因而寻找1种对NERD治愈率高且不良反应少的抑酸药物对临床十分有益。

    富马酸伏诺拉生片是1种新型的抑酸药,可以竞争性阻断H+/K+-ATP酶,从而抑制胃酸分泌。口服吸收迅速,1.5~2.0 h可达到最大血浆浓度,且吸收受食物影响小[11],可迅速进入胃壁细胞并聚集,半衰期长达9 h[1],具有快速抑酸、持久抑酸的特点。在治疗反流性食管炎方面具有较高的黏膜愈合率[12],与PPIs对比,安全性相似[13]。大量研究[14-16]表明富马酸伏诺拉生片治疗难治性反流性食管炎方面疗效优于PPIs,2020年日本的1项研究[17]表明无论在给药后24 h还是夜间抑酸能力,富马酸伏诺拉生片都优于雷贝拉唑。赵莹等[18]研究中报道了富马酸伏诺拉生片与艾司奥美拉唑镁肠溶片在治疗胃食管反流病中的对比,结果提示富马酸伏诺拉生片抑酸作用明显,可提高食管黏膜愈合率,安全性更高。

    本研究将在青岛市第八人民医院就诊的124例NERD患者随机分成观察组和对照组,观察富马酸伏诺拉生片与艾司奥美拉唑镁肠溶片在治疗NERD中的效果及不良反应。结果表明,观察组总有效率高于对照组,观察组治疗后RDQ评分低于对照组,考虑主要原因是富马酸伏诺拉生片比艾司奥美拉唑镁肠溶片起效快,半衰期长,抑酸稳定。张泽丹等[19]研究表明胃食管反流病患者睡眠障碍的发生率明显高于无胃食管反流病者,里提甫江·买买提艾力等[20]研究表明NERD患者合并睡眠障碍情况高于反流性食管炎患者。本研究对NERD患者睡眠状况分析,观察组和对照组治疗前都存在睡眠障碍,观察组治疗后PSQI评分低于对照组,这可能由于NERD患者易出现夜间酸反流且食管存在高敏感性,而富马酸伏诺拉生片持久抑酸,可充分抑制夜间的胃酸分泌,从而改善睡眠质量。本研究显示观察组治疗后pH < 4反流次数、> 5 min反流次数和pH < 4总时间低于对照组,表明富马酸伏诺拉生片较艾司奥美拉唑镁肠溶片抑酸作用更强。HP感染可引起胃炎、消化性溃疡、胃恶性肿瘤等疾病[21],根除HP可降低胃恶性肿瘤的发生风险[22]。 2016年日本Hp感染管理指南[23]中提出富马酸伏诺拉生片可作为根除HP的一种治疗药物,多项日本临床研究表明,富马酸伏诺拉生在根除HP中的作用不劣于PPIs,耐受性较好[24],我国建议四联根除HP,本研究将2组患者中HP感染者给予标准四联根除HP方案,结果表明观察组HP根除率高于对照组,提示富马酸伏诺拉生片作为抑酸药在根除HP方面比艾司奥美拉唑镁肠溶片更有优势。本研究对观察组和对照组在治疗中和治疗后出现的不良反应进行比较,在总不良反应率方面无统计学差异,表明富马酸伏诺拉生片作为1种新型抑酸药,并不会增加患者的不良反应,安全性高。

    综上所述,在治疗非糜烂性反流病方面,富马酸伏诺拉生片与艾司奥美拉唑镁肠溶片对比,疗效显著,可改善睡眠质量,抑酸更强,提高HP根除率,并不增加不良反应,值得临床推广使用。但是本研究存在一定的局限性,本研究是一项单中心研究,纳入的病例数相对偏少,未来需要多中心、大样本的临床研究,为非糜烂性反流病患者的治疗提供更充分的依据。

  • 图  1  伏核注射位点鉴定图

    NAc:伏核。

    Figure  1.  Illustration of the location of the injection needle tips

    图  2  伏核注射甘丙肽对正常大鼠、炎症痛大鼠和神经痛大鼠 HWL 和 HWT 的影响

    A:左 HWL、B:右 HWL、C:左 HWT、D:右 HWT。 与生理盐水对照组比较, *P < 0.05、 **P < 0.01、***P < 0.001。

    Figure  2.  Effects of intra-NAc injection of galanin on HWL and HWT in normal, inflammatory and CCI rats

    图  3  甘丙肽对正常大鼠、炎症痛大鼠和神经痛大鼠的镇痛作用比较

    与正常组比较,*P < 0.05、**P < 0.01、***P < 0.001。

    Figure  3.  Comparison of analgesic effects of galanin on native, inflammatory and CCI rats

    图  4  正常大鼠、炎症痛大鼠和神经痛大鼠 GalR1 和 GalR2 的表达

    A:Western blot 检测GalR1、GalR2和GAPDH的表达条带;B:GalR1或GalR2/GAPDH的比值图与正常组比较,*P < 0.05、***P < 0.001。

    Figure  4.  Expression of GalR1 and GalR2 in native, inflammatory and CCI rats

  • [1] Tatemoto K,Rökaeus A,Jörnvall H,et al. Galanin-a novel biologically active peptide from porcine intestine[J]. FEBS Lett,1983,164(1):124-128. doi: 10.1016/0014-5793(83)80033-7
    [2] Taylor T S,Konda P,John S S,et al. Galanin suppresses visceral afferent responses to noxious mechanical and inflammatory stimuli[J]. Physiological Reports,2020,8(2):e14326.
    [3] Yu M,Fang P H,Wang H,et al. Beneficial effects of galanin system on diabetic peripheral neuropathic pain and its complications[J]. Peptides,2020,134(12):170404.
    [4] Liu F, Yajima T, Wang M, et al. Effects of trigeminal nerve injury on the expression of galanin and its receptors in the rat trigeminal ganglion [J]. Neuropeptides, 2020, 84(期号!): 102098.

    Liu F,Yajima T,Wang M,et al. Effects of trigeminal nerve injury on the expression of galanin and its receptors in the rat trigeminal ganglion[J]. Neuropeptides,2020,84:102098.
    [5] Amorim D,David-Pereira A,Marques P,et al. A role of supraspinal galanin in behavioural hyperalgesia in the rat[J]. Plos one,2014,9(11):e113077. doi: 10.1371/journal.pone.0113077
    [6] Dias E V,Sartori C R,Mariao P R,et al. Nucleus accumbens dopaminergic neurotransmission switches its modulatory action in chronification of inflammatory hyperalgesia[J]. Eur J Neurosci,2015,42(7):2380-2389. doi: 10.1111/ejn.13015
    [7] Duan H,Zhang Y,Zhang X M,et al. Antinociceptive roles of galanin receptor 1 in nucleus accumbens of rats in a model of neuropathic pain[J]. J Neurosci Res,2015,93(10):1542-1551. doi: 10.1002/jnr.23611
    [8] Mitsukawa K,Lu X,Bartfai T. Galanin,galanin receptors and drug targets[J]. Cell Mol Life Sci,2008,65(12):1796-1805. doi: 10.1007/s00018-008-8153-8
    [9] Gear R W,Aley K O,Levine J D. Pain—induced analgesia mediated by mesolimbic reward circuits[J]. J Neurosci,1999,19(16):7175-7181. doi: 10.1523/JNEUROSCI.19-16-07175.1999
    [10] Watanabe M,Sugiura Y,Sugiyama E,et al. Extracellular N- acetylaspartylglutamate released in the nucleus accumbens modulates the pain sensation: Analysis using a microdialysis/mass spectrometry integrated system[J]. Mol Pain,2018,14:1744806918754934.
    [11] Zhang Y, Gao Y, Li CY, et al. Galanin plays a role in antinociception via binding to galanin receptors in the nucleus accumbens of rats with neuropathic pain [J]. Neurosci Lett, 2019, 706(期号?): 93-98.

    Zhang Y,Gao Y,Li C Y,et al. Galanin plays a role in antinociception via binding to galanin receptors in the nucleus accumbens of rats with neuropathic pain[J]. Neurosci Lett,2019,706:93-98.
    [12] Zhang, ML, Fu, FH, Yu, LC. Antinociception induced by galanin in anterior cingulate cortex in rats with acute inflammation [J]. Neurosci. Lett. 2017, 638(期号?): 156-161.

    Zhang M L,Fu F H,Yu L C. Antinociception induced by galanin in anterior cingulate cortex in rats with acute inflammation[J]. Neurosci Lett,2017,638:156-161.
    [13] Zhang M L,Wang H B,Fu F H,et al. Involvement of galanin and galanin receptor 2 in nociceptive modulation in anterior cingulate cortex of normal rats and rats with mononeuropathy[J]. Sci Rep,2017,7(1):45930. doi: 10.1038/srep45930
    [14] Li S Y,Huo M L,Wu X Y,et al. Involvement of galanin and galanin receptor 1 in nociceptive modulation in the central nucleus of amygdala in normal and neuropathic rats[J]. Sci Rep,2017,7(1):15317. doi: 10.1038/s41598-017-13944-6
    [15] Li L X, Wang X B, Yu L C. Involvement of opioid receptors in the CGRP-induced antinociception in the nucleus accumbens of rats[J]. Brain Res,2010,1353:53-59.
    [16] Hobson S A,Bacon A,Elliot-Hunt C R,et al. Galanin acts as a trophic factor to the central and peripheral nervous systems[J]. Cell Mol Life Sci,2008,65(12):1806-1812.
    [17] Barreda-Gómez G,Giralt M T,Rodríguez-Puertas R. G protein-coupled galanin receptor distribution in the rat central nervous system[J]. Neuropeptides,2005,39(3):153-156.
    [18] Lang R,Gundlach A L,Holmes F E,et al. Physiology,signaling,and pharmacology of galanin peptides and receptors: Three decades of emerging diversity[J]. Pharmacol Rev,2015,67(1):118-175. doi: 10.1124/pr.112.006536
    [19] Chen S H,Lue J H,Hsiao Y J,et al. Elevated galanin receptor type 2 primarily contributes to mechanical hypersensitivity after median nerve injury[J]. PLoS ONE,2018,13(6):e0199512.
    [20] Xu X F,Yang X D,Zhang P,et al. Effects of exogenous galanin on neuropathic pain state and change of galanin and its receptors in DRG and SDH after sciatic nerve-pinch injury in rat[J]. Plos One,2012,7(5):e37621. doi: 10.1371/journal.pone.0037621
    [21] Dong Yan,Li Chongyang,Zhang Xiaomin,et al. The activation of galanin receptor 2 plays an antinociceptive effect in nucleus accumbens of rats with neuropathic pain[J]. J Physiol Sci,2021,71(1):6. doi: 10.1186/s12576-021-00790-5
    [22] Mengnan Li, Xiaomin Zhang, Chongyang Li, et al. Galanin receptor 2 is involved in galanin-induced analgesic effect by activating PKC and CaMKII in the nucleus accumbens of inflammatory pain rats [J]. Front Neurosci, 2021, 14(期号?): 593331.

    Li Mengnan,Zhang Xiaomin,Li Chongyang,et al. Galanin receptor 2 is involved in galanin-induced analgesic effect by activating PKC and CaMKII in the nucleus accumbens of inflammatory pain rats[J]. Front Neurosci,2021,14:593331.
  • [1] 毛健宇, 陈建军, 阎静楠, 王泉, 詹力, 李石乔, 保文莉.  超声引导下肋间神经脉冲射频治疗胸椎高节段带状疱疹后神经痛的临床疗效, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240514
    [2] 刘亚南, 杨双, 彭煜航, 陈静, 徐世莲.  针刀疗法对神经痛大鼠的镇痛作用研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231009
    [3] 杨振东, 兰云艳, 郑宇, 冯煜然, 朱梅.  超声刺激小鼠伏隔核后c-Fos蛋白及结构可塑性改变的实验, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210645
    [4] 兰云艳, 冯煜然, 郑宇, 杨振东, 赵诣, 朱梅.  低强度聚焦超声刺激小鼠伏隔核的有效性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210703
    [5] 郭欣, 赖薇, 李艳华, 陈韵如, 叶傲然, 唐顺松, 罗静.  磷脂酶Cε1在1型糖尿病大鼠病理性神经痛中的作用初探, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210206
    [6] 刘亚南, 杨双, 董玮, 李崇阳, 徐世莲.  伏核神经细胞GalR2介导针刀干预神经病理性痛大鼠的镇痛作用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210914
    [7] 李梦楠, 徐焕焕, 刘亚南, 杨双, 李崇阳, 徐世莲.  伏核神经元ERK1/2在GalR1激活对神经痛大鼠镇痛作用中的机制, 昆明医科大学学报.
    [8] 张立, 董介轩, 殷志荣, 石小东, 李皎, 许燕飞, 刘维统, 董玮.  针刀松解对坐骨神经痛大鼠中枢镇痛机制, 昆明医科大学学报.
    [9] 董燕, 李梦楠, 刘亚南, 徐世莲.  甘丙肽受体2在病理性疼痛中的研究进展, 昆明医科大学学报.
    [10] 张沛, 邢群智, 李毓, 韩学昌, 董旭, 常俊晓.  电针镇痛治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效, 昆明医科大学学报.
    [11] 张金培, 杨屹, 靳艳.  麻芎舒痛方治疗偏头痛的临床效果及对血清5-HT、NF-κB和炎症因子水平的影响, 昆明医科大学学报.
    [12] 张细丽, 孟汶, 李倩烨, 王国梁, 李彦林, 张小梅.  神经阻滞预防带状疱疹后神经痛及其高危因素分析, 昆明医科大学学报.
    [13] 魏辉明, 麻伟青, 董发团, 李文锋, 普俊杰, 贺焱峰.  神经病理性疼痛老年大鼠海马突触长时程抑制的变化, 昆明医科大学学报.
    [14] 庞佳宁, 刘劲松, 李溪, 王莉竹, 张锡华.  TKA术后连续股神经阻滞早期镇痛疗效, 昆明医科大学学报.
    [15] 王慧明.  地佐辛腹腔内注射减轻神经病理性疼痛大鼠的痛行为研究, 昆明医科大学学报.
    [16] 黄晓斌.  伽玛刀治疗吗啡依赖猴双侧伏隔核后多巴胺D3受体变化的研究, 昆明医科大学学报.
    [17] 张小超.  苦参胶囊抗炎镇痛作用研究, 昆明医科大学学报.
    [18] 徐阳.  伽玛刀治疗原发性三叉神经痛46例分析, 昆明医科大学学报.
    [19] 马加庆.  利胆止痛胶囊对小鼠抗抑菌炎、镇痛和利胆作用研究, 昆明医科大学学报.
    [20] 小剂量氯胺酮治疗慢性顽固性灼性神经痛1例报道, 昆明医科大学学报.
  • 期刊类型引用(1)

    1. 张安. 旋覆代赭汤合小陷胸汤加减联合PPIs降阶梯撤药对非糜烂性反流病的效果. 中国医学创新. 2025(05): 118-122 . 百度学术

    其他类型引用(0)

  • 加载中
图(4)
计量
  • 文章访问数:  1665
  • HTML全文浏览量:  1119
  • PDF下载量:  14
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2023-04-01
  • 网络出版日期:  2023-09-23
  • 刊出日期:  2023-09-30

目录

/

返回文章
返回