MiR-196b Promotes Proliferation and Migration of Lung Adenocarcinoma by Targeting ERG
-
摘要:
目的 探究miR-196b影响肺腺癌（lung adenocarcinoma，LUAD）进展的机制。 方法 通过TCGA数据库分析miR-196b在LUAD组织中的表达水平，利用TargetScan预测其下游靶基因并用双荧光素酶实验进行验证，qRT-PCR检测miR-196b和ETS相关基因（ETS-related gene，ERG）在LUAD细胞系中的表达情况，MTT、划痕愈合和Transwell实验分别检测不同处理后LUAD细胞的增殖、迁移和侵袭能力的变化情况。 结果 miR-196b在LUAD中高表达（P = 3.50e-17）并靶向负调控ERG，过表达miR-196b能够促进LUAD细胞的增殖、迁移和侵袭（P < 0.05），回复实验证实miR-196b/ERG调控轴能够影响LUAD细胞增殖、迁移和侵袭（ P < 0.05）。 结论 miR-196b靶向ERG促进LUAD进展的分子机制，对开发LUAD新的临床治疗方法具有潜在意义。 Abstract:Objective To explore the mechanisms of miR-196b affecting the progression of lung adenocarcinoma （LUAD）. Methods The expression level of miR-196b in LUAD tissues was analyzed through TCGA database. TargetScan was used to predict its downstream target genes, and dual-luciferase assay was performed to validate the predictions. qRT-PCR was used to detect the expression of miR-196b and ETS-related gene （ERG） in LUAD cell lines. MTT, scratch healing, and Transwell assays were used to respectively assess the changes in proliferation, migration, and invasion abilities of LUAD cells after different treatments. Results miR-196b was highly expressed in LUAD （P = 3.50e-17） and negatively regulated ERG. Overexpression of miR-196b promoted proliferation, migration, and invasion of LUAD cells （P < 0.05）. Rescue experiments confirmed that miR-196b/ERG regulatory axis can affect the proliferation, migration, and invasion of LUAD cells （ P < 0.05）. Conclusion The molecular mechanism of miR-196b targeting ERG in promoting the progression of LUAD has potential significance for the development of new clinical treatment methods for LUAD. -
Key words:
- miR-196b /
- ERG /
- Lung adenocarcinoma /
- Proliferation /
- Migration
-
大学生由于生理和心理尚未完全发育成熟。不少学生远离家乡，离开了原来熟悉的饮食、生活、气候、语言等环境，需要适应大学的集体生活，这些因素的变化，都可能会影响学生的口腔健康，而且其口腔保健意识、行为和习惯也将对周围人及后代产生深远影响[1]。
云南省63.6%的大专院校位于昆明市区[2]。目前对于昆明市大学生龋病状况的情况，仅见于1988年的一篇文献报道。该研究只抽查了昆明市一所大学，数据已不能反应当代昆明市大学生的口腔健康状况[3]。因此，为了解当前昆明市大学生的口腔健康状况，并分析影响龋病状况的危险因素，本课题组开展了此次调查。
1. 资料与方法
1.1 研究对象
2016年2月至7月在昆明市就读的大学生，知情同意后自愿参加本研究，本研究经昆明医科大学大学伦理委员会批准。
1.2 抽样方法
本研究采用多阶段抽样的方法，从昆明市的所有大学（老年大学除外）所在的10个行政区中随机抽取5个区/县（即呈贡区，五华区，安宁县，嵩明县，晋宁县）[4]，每个区/县随机抽取1～2所学校，对签署了知情同意书的大学生进行口腔检查和问卷调查。
1.2.1 口腔检查
由经过培训的4名检查者，调查前经过统一培训，标准一致性检验kappa值均大于0.8，参照世界卫生组织的第五版《口腔健康调查基本方法》的标准进行检查[5]。检查项目包括：（1）龋病状况（DMFT指数、患龋率）；（2）牙龈出血指数；（3）牙周袋指数。
1.2.2 问卷调查
在前期调查的的问卷基础上，加入了学生背景资料的相关问题（包括每月生活费、是否是独生子女等）[6]，问卷内容包括：（1）社会经济状况；（2）口腔卫生习惯；（3）口腔健康知识。问卷在检查当日统一发放、学生填写完毕后当场回收。
1.3 统计学处理
采用SPSS 22.0软件进行分析，计算患病率和龋均。患病率之间的比较采用卡方检验，两组龋均之间的比较采用独立样本的t检验，多组龋均之间的比较采用单因素方差分析。以是否患龋为因变量，可能影响口腔健康状况的社会背景因素、口腔卫生及就医习惯、口腔健康知识设为自变量，具体包括（性别、独生子女状况、父母的文化程度、每月生活费、民族、每天刷牙频率、过去一年内就医情况、口腔健康知识得分）。口腔健康知识包括4个问题，即引起蛀牙的原因、蛀牙的预防措施、引起牙周病的原因和牙周病的预防措施，每题最多选3项，回答正确得1分，错误不得分，满分12分。在双变量分析中P < 0.10的自变量被认为是潜在危险因素放入回归模型。利用Binary Logistic逐步后退的回归分析方法获得龋病危险因素的最终模型，显著性水平设为0.05。
2. 结果
2.1 调查对象基本情况
本研究共调查9所学校，616名大学生参加，男生215人，女生401人，平均年龄为（19.4±0.8）岁，其中161名为独生子女，439名为汉族，177名为少数民族；65%的学生的父亲文化程度为初中及以下，35%的学生的父亲文化程度为高中及以上，而76%的学生的母亲文化程度，为24%为高中及以上；且53%的学生每个月的生活费为800元及以上；每天刷牙频率为2次及以上的学生占85%，而66%的学生在过去一 a未看过牙医，只有34%的学生进行过口腔就诊。
2.2 龋病状况
此次调查有效问卷616份。患龋率为52%，龋均为1.5±2.0（表1），女生龋均为1.6±2.2显著高于男生1.1±1.7，差异有统计学意义（F = 26.416，P = 0.001）。37%的学生有未治疗的龋齿。
表 1 昆明市大学生龋病状况[n（%），$\bar x \pm s$ ]Table 1. Dental caries status of the university students in Kunming City [n（%），$\bar x \pm s$ ]龋病状况 患病率 龋均 龋失补牙数（DMFT） 320（52） 1.5 ± 2.0 龋坏且未充填的牙数（DT） 227（37） 0.8 ± 1.4 因龋丧失的牙数（MT） 18（3） < 0.1 ± 0.2 因龋已充填的牙数（FT） 123（20） 0.6 ± 1.6 2.3 问卷调查结果
2.3.1 社会经济状况
是否为独生子女、父母的文化水平及大学生每月生活费的高低与大学生的患龋率差异无统计学意义（P > 0.05），但少数民族大学生的患龋率显著高于汉族学生，差异有统计学意义（P = 0.038），见表2。
表 2 龋病状况的单因素分析（n（%）/χ2/P值）Table 2. Single factor analysis of the prevalence of dental caries变量 患病率（n（%） χ2 P值 性别 男 312（48） 2.059 0.175 女 352（54） 独生子女 1.597 0.206 是 344（56） 否 308（50） 父亲的文化程度 2.085 0.149 初中及以下 308（50） 高中及以上 344（56） 母亲的文化程度 0.022 0.883 初中及以下 320（52） 高中及以上 314（51） 每月生活费 1.988 0.159 < 800元 283（46） ≥800元 326（53） 民族 4.291 0.038 汉族 301（49） 少数民族 357（58） 刷牙频率 1.018 0.313 < 2次/d 289（47） ≥2次/d 326（53） 过去一年内是否看过牙医 20.368 < 0.001* 无 283（46） 有 412（67） *P < 0.05。 2.3.2 口腔健康行为
每天不同的刷牙次数与学生患龋率的差异无统计学意义（P = 0.313）。但过去1 a内看过牙医的大学生患龋率显著高于一年内无牙科就诊经历的学生，差异有统计学意义（P < 0.01），见表2。
2.3.3 口腔健康知识
大学生口腔健康知识平均得分为10.0±2.0。大学生是否患龋与其口腔健康知识得分无关，差异无统计学意义（F = 5.791，P = 0.076）。
2.4 龋病相关因素的Binary Logistic回归分析
Binary Logistic最终模型（表3）显示，患龋率与大学生是否是少数民族有关（优势比（Odds Ratio） = 1.463，P = 0.039）。过去一年内看过牙医的大学生，其患龋病的优势比是未看过牙医的大学生的2.461倍。口腔知识得分与龋病的患病率相关（Odds Ratio = 0.924，P = 0.037）。
表 3 龋病影响因素的Binary Logistic回归分析Table 3. Binary logistic analysis of the related factors of caries prevalence自变量 优势比 95%可信区间 P值 民族 少数民族 1.463 1.020～2.098 0.039 汉族* 过去一年是否看过牙医 是 2.461 1.682～3.601 < 0.001 否* 口腔健康知识得分 0.924 0.858～0.995 0.037 常数项 1.667 0.193 *参考组。 2.5 牙周状况
66%的学生有牙龈出血，不同牙位牙龈出血率见图1。牙龈出血最常见的是下颌切牙，其次是上颌第一磨牙，上颌切牙牙龈出血率最低。14%的学生有牙周袋，但99%的牙周袋为浅牙周袋（袋深4～5 mm），平均每人有牙周袋的牙数是0.3±1.2。
3. 讨论
本实验随机抽取调查的人群中，男生数量显著高于女生，这与2013年至2016年全国教育部发布的云南省高等教育本、专科人数的男女比例基本一致[7-10]。其次，昆明市大学本科院校所在区县都随机抽取了1～2所大学本科院校，是一种简便、有效、科学的抽样方式，样本具有一定的代表性。
本次调查结果显示：昆明市大学生患龋率为52%。由于第3次和第4次全国口腔健康调查，未纳入青年组，无法进行结果比较。但本次调查结果与1995年第2次全国口腔流行病学调查18岁人群的龋病患龋率结果相近（55%），与2009年至2019期间年浙江、甘肃、山西等地报导的大学生患龋率结果也相差不大（37%～55%）[11-17]，与2007年Lu H X等[18]报道的香港18岁青年人的龋病状况相比，两地青年人的患龋水平相当（59%）.此外，值得注意的是本研究中龋均为非正态分布资料，但为了与已发表的国内外研究进行比较，龋均仍然沿用正态数据的相关分析方法。2007年香港青年人的龋均主要由“已充填无龋”构成，而本次调查的龋均以“龋坏且未充填”为主（DMFT：1.4，FT：1.1）[18]。
进行口腔检查是获得牙科保健的一项措施，定期看牙医可以提供口腔健康教育和专业预防护理，并评估患者龋齿风险，早期治疗龋齿。Binary Logistic回归分析显示，过去看过牙医的大学生患龋的可能性越大。这可能是因为大学生牙科就诊的主要目的是治疗，而不是定期检查和保健，这种“问题接受口腔卫生”的就医类型，严重阻碍了口腔疾病的早期干预和治疗[19]。其次，有龋病的学生，其口腔健康知识也较高，这可能是因为在就诊时获得了相关的口腔健康知识，也不排除其为了改善自身病情，主动搜寻和口腔健康相关的知识。另外，本次调查发现，少数民族的大学生龋病状况较汉族差。民族因素在龋病发生发展中的影响目前仍不清楚，主要的原因可能与民族地区相对较差的社会经济状况有关，但也可能是民族自身的文化差异，采用的不用的口腔保健行为所造成[20]。
调查的大学生牙龈出血集中于下前牙及上颌第1磨牙。下前牙舌侧及上颌第1磨牙颊侧有唾液腺导管的开口，而唾液腺持续分泌唾液，为口腔生物膜细菌提供了潜在营养物质来源，从而更容易堆积牙菌斑[21]，引起牙龈出血等炎症。此外，本研究采用世界卫生组织第五版口腔健康调查的基本方法，对全口的牙齿的牙龈出血和牙周袋状况进行了检查，并未采用社区牙周指数，检查方法较新，缺乏相同检查标准的文章进行结果比较。
总之，昆明市大学生患龋状况普遍，大部分学生牙周健康状况不佳，其患龋风险与民族、口腔健康知识及看牙医的习惯有关。因此，应加强高校学生的整体口腔保健意识，积极进行爱牙宣传活动或开设口腔保健选修课，使之牢固树立“早发现、早预防、早治疗”的观念，转变大学生的口腔卫生服务利用的类型，减少口腔疾病的发生。另外，也可以将口腔检查纳入到大学生定期体检中的项目，让大学生的口腔健康在一定程度上得到保障。
-
图 1 miR-196b和ERG在肺腺癌中的表达情况
A：通过TCGA数据库预测miR-196b在正常组织和肺腺癌组织中的表达，绿框图表示正常样本（n = 46），红框图表示肿瘤样本（n = 521）；B：肺腺癌患者miR-196b表达水平与总生存率的K-M分析，红色表示高表达组，蓝色表示低表达组；C：通过TCGA数据库预测正常组织和肺腺癌组织中ERG的表达，绿框图表示正常样本（n = 59），红框图表示肿瘤样本（n = 535）。
Figure 1. Expression of miR-196b and ERG in lung adenocarcinoma
图 2 miR-196b在肺腺癌细胞中的表达情况
与BEAS-2B组比较，*P < 0.05。
Figure 2. Expression of miR-196b in lung adenocarcinoma cells
图 3 miR-196b可影响肺腺癌细胞的增殖、迁移和侵袭
A：qRT-PCR检测过表达或敲低miR-196b后细胞的转染效率；B：MTT法检测过表达或敲低miR-196b后细胞的增殖能力；C：划痕愈合实验检测过表达或敲低miR-196b后细胞的迁移能力；D：Transwell实验检测过表达或敲低miR-196b后细胞的迁移和侵袭能力（100×）。与NC组比较，*P < 0.05。
Figure 3. miR-196b can affect the proliferation，migration and invasion of lung adenocarcinoma cells
图 4 miR-196b的靶点检测及不同处理组细胞中ERG 的表达情况
A：通过TargetScan数据库预测miR-196b和ERG的靶向结合位点；B：双荧光素酶法检测miR-196b与ERG的靶向结合关系；C：采用qRT-PCR和Western blot检测各细胞系中ERG mRNA和蛋白的表达；D：采用qRT-PCR和Western blot检测不同处理组ERG mRNA和蛋白的表达。与NC组或BEAS-2B组做比较，*P < 0.05。
Figure 4. Target detection of miR-196b and expression of ERG in cells of different treatment groups
图 5 miR-196b能靶向下调ERG促进肺腺癌细胞的增殖、迁移和侵袭能力
A：采用qRT-PCR和Western blot检测不同处理组大鼠ERG mRNA和蛋白的表达；B：MTT实验检测不同处理组的细胞增殖能力；C：划痕愈合实验检测不同处理组细胞迁移能力；D：Transwell实验检测不同处理组细胞的迁移和侵袭能力（100×）。NC-mimic、NC-inhibitor、oe-NC和si-NC分别表示miR-196b过表达、miR-196b沉默、ERG过表达和ERG沉默对照组，miR-mimic和miR-inhibitor分别表示miR-196b过表达和沉默组，oe-ERG和si-ERG分别表示ERG过表达组和沉默组；miR-mimic/inhibitor + oe/si-NC与NC组比较，miR-mimic/inhibitor + oe/si-NC组与miR-mimic/inhibitor + oe/si-ERG组比较，*P < 0.05，。
Figure 5. miR-196b can target down regulate ERG to promote the proliferation，migration and invasion of lung adenocarcinoma cells
表 1 研究使用的细胞系及培养基
Table 1. Cell lines and media used in the study
细胞系 编号 培养基 BEAS-2B BNCC338205 DMEM-H PC-9 BNCC340767 HCC-78 BNCC338064 RPMI-1640 H1395 BNCC255519 Calu-3 BNCC338514 
下载: 导出CSV
表 2 引物序列表
Table 2. Primer Sequence Table
基因 引物序列（5′→ 3′） miR-196b Forward primer: GTACCACTTTATCCCGTTCACCA
Reverse primer:ATCTCGAGGCAGGGAGAGAGGAATAAU6 Forward primer: GCCCATCTTGACCCGAAT Reverse primer: AACGCTTCACGAATTTGCGT ERG Forward primer:GAGTGGGCGGTGAAAGAATA Reverse primer: GGAGATGTGAGAGAAGAGTG GAPDH Forward primer:CTCCTCCTGTTCGACAGTCAGC Reverse primer:CCCAATACGACCAAATCCGTT
下载: 导出CSV
-
[1] Luo C,Lei M,Zhang Y,et al. Systematic construction and validation of an immune prognostic model for lung adenocarcinoma[J]. J Cell Mol Med,2020,24(2):1233-1244. doi: 10.1111/jcmm.14719 [2] Seguin L,Durandy M,Feral C C. Lung adenocarcinoma tumor origin: A Guide for personalized medicine[J]. Cancers (Basel),2022,14(7):1759. doi: 10.3390/cancers14071759 [3] Siegel R L,Miller K D,Jemal A. Cancer statistics,2016[J]. CA Cancer J Clin,2016,66(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21332 [4] Guo T,Li J,Zhang L,et al. Multidimensional communication of microRNAs and long non-coding RNAs in lung cancer[J]. J Cancer Res Clin Oncol,2019,145(1):31-48. doi: 10.1007/s00432-018-2767-5 [5] Xin H,Wang C,Chi Y,et al. MicroRNA-196b-5p promotes malignant progression of colorectal cancer by targeting ING5[J]. Cancer Cell Int,2020,20:119. doi: 10.1186/s12935-020-01200-3 [6] Shao L,Chen Z,Peng D,et al. Methylation of the HOXA10 promoter directs miR-196b-5p-dependent cell proliferation and invasion of gastric cancer cells[J]. Mol Cancer Res,2018,16(4):696-706. doi: 10.1158/1541-7786.MCR-17-0655 [7] Chen L,Tang H,Liu G,et al. MicroRNA-196b promotes gastric cancer progression by targeting ECRG4[J]. Anticancer Drugs,2021,32(2):127-137. doi: 10.1097/CAD.0000000000000998 [8] Wu X, Wu G, Zhang H, et al. MiR-196b promotes the invasion and migration of lung adenocarcinoma cells by targeting AQP4 [J]. Technol Cancer Res Treat, 2021, 20: 1533033820985868. [9] Xu Q,Xu Z. miR-196b-5p promotes proliferation,migration and invasion of lung adenocarcinoma cells via targeting RSPO2[J]. Cancer Manag Res,2020,12:13393-13402. doi: 10.2147/CMAR.S274171 [10] Li H,Feng C,Shi S. miR-196b promotes lung cancer cell migration and invasion through the targeting of GATA6[J]. Oncol Lett,2018,16(1):247-252. [11] Tharakan B,Hunter F A,Muthusamy S,et al. ETS-related gene activation preserves adherens junctions and permeability in microvascular endothelial cells[J]. Shock,2022,57(2):309-315. doi: 10.1097/SHK.0000000000001899 [12] Khosh Kish E,Choudhry M,Gamallat Y,et al. The expression of proto-oncogene ETS-related gene (ERG) plays a central role in the oncogenic mechanism involved in the development and progression of prostate cancer[J]. Int J Mol Sci,2022,23(9):4772. doi: 10.3390/ijms23094772 [13] Lorenzoni M,De Felice D,Beccaceci G,et al. ETS-related gene (ERG) undermines genome stability in mouse prostate progenitors via Gsk3beta dependent Nkx3.1 degradation[J]. Cancer Lett,2022,534:215612. doi: 10.1016/j.canlet.2022.215612 [14] He Y,Tao W,Shang C,et al. Xeroderma pigmentosum group D suppresses proliferation and promotes apoptosis of HepG2 cells by downregulating ERG expression via the PPARgamma pathway[J]. Int J Exp Pathol,2021,102(3):157-162. doi: 10.1111/iep.12396 [15] Robinson M D,McCarthy D J,Smyth G K. edgeR: A Bioconductor package for differential expression analysis of digital gene expression data[J]. Bioinformatics,2010,26(1):139-140. doi: 10.1093/bioinformatics/btp616 [16] Zhang B,Chen M,Jiang N,et al. A regulatory circuit of circ-MTO1/miR-17/QKI-5 inhibits the proliferation of lung adenocarcinoma[J]. Cancer Biol Ther,2019,20(8):1127-1135. doi: 10.1080/15384047.2019.1598762 [17] Sheng K,Lu J,Zhao H. ELK1-induced upregulation of lncRNA HOXA10-AS promotes lung adenocarcinoma progression by increasing Wnt/beta-catenin signaling[J]. Biochem Biophys Res Commun,2018,501(3):612-618. doi: 10.1016/j.bbrc.2018.04.224 [18] 宋家美,刘洋,史涛,等. DATS调控VEGF信号轴改善URSA小鼠胎盘血管的形成[J]. 昆明医科大学学报.,2023,44(5):6-11. [19] 徐冬杏,唐波,朱国,等. Twist1调控Bmi1对胆囊癌细胞侵袭迁移的影响及其机制研究[J]. 昆明医科大学学报,2023,44(3):28-33. [20] Wei K,Ma Z,Yang F,et al. M2 macrophage-derived exosomes promote lung adenocarcinoma progression by delivering miR-942[J]. Cancer Lett,2022,526:205-216. doi: 10.1016/j.canlet.2021.10.045 [21] Xiong Y,Feng Y,Zhao J,et al. TFAP2A potentiates lung adenocarcinoma metastasis by a novel miR-16 family/TFAP2A/PSG9/TGF-beta signaling pathway[J]. Cell Death Dis,2021,12(4):352. doi: 10.1038/s41419-021-03606-x [22] Lu J,Lin J,Zhou Y,et al. MiR-328-3p inhibits lung adenocarcinoma-genesis by downregulation PYCR1[J]. Biochem Biophys Res Commun,2021,550:99-106. doi: 10.1016/j.bbrc.2021.02.029 [23] Zhang J,Yang W,Xiao Y,et al. MiR-125b inhibits cell proliferation and induces apoptosis in human colon cancer SW480 cells via targeting STAT3[J]. Recent Pat Anticancer Drug Discov,2022,17(2):187-194. doi: 10.2174/1574892816666210708165037 [24] Angeles AK,Heckmann D,Flosdorf N,et al. The ERG-regulated LINC00920 promotes prostate cancer cell survival via the 14-3-3epsilon-FOXO pathway[J]. Mol Cancer Res,2020,18(10):1545-1559. doi: 10.1158/1541-7786.MCR-20-0021 [25] Smolarz B,Durczynski A,Romanowicz H,et al. miRNAs in cancer (review of literature)[J]. Int J Mol Sci,2022,23(5):2805. doi: 10.3390/ijms23052805 [26] Singh A P,Luo H,Matur M,et al. A coordinated function of lncRNA HOTTIP and miRNA-196b underpinning leukemogenesis by targeting FAS signaling[J]. Oncogene,2022,41(5):718-731. doi: 10.1038/s41388-021-02127-3 [27] Dioguardi M,Cantore S,Sovereto D,et al. Potential role of miR-196a and miR-196b as prognostic biomarkers of survival in head and neck squamous cell carcinoma: A systematic review,meta-analysis and trial sequential analysis[J]. Life (Basel),2022,12(8):1269. doi: 10.3390/life12081269 [28] Adamo P,Ladomery M R. The oncogene ERG: A key factor in prostate cancer[J]. Oncogene,2016,35(4):403-414. doi: 10.1038/onc.2015.109 [29] Kulda V,Topolcan O,Kucera R,et al. Prognostic significance of TMPRSS2-ERG fusion gene in prostate cancer[J]. Anticancer Res,2016,36(9):4787-4793. doi: 10.21873/anticanres.11037 [30] Hagglof C,Hammarsten P,Stromvall K,et al. TMPRSS2-ERG expression predicts prostate cancer survival and associates with stromal biomarkers[J]. PLoS One,2014,9(2):e86824. doi: 10.1371/journal.pone.0086824 [31] Wei Y,Peng J,He S,et al. miR-223-5p targeting ERG inhibits prostate cancer cell proliferation and migration[J]. J Cancer,2020,11(15):4453-4463. doi: 10.7150/jca.44441 [32] Moh-Moh-Aung A,Fujisawa M,Ito S,et al. Decreased miR-200b-3p in cancer cells leads to angiogenesis in HCC by enhancing endothelial ERG expression[J]. Sci Rep,2020,10(1):10418. doi: 10.1038/s41598-020-67425-4 [33] Yue C,Ma H,Zhou Y. Identification of prognostic gene signature associated with microenvironment of lung adenocarcinoma[J]. PeerJ,2019,7:e8128. doi: 10.7717/peerj.8128 [34] Tang Q,Chen J,Di Z,et al. TM4SF1 promotes EMT and cancer stemness via the Wnt/beta-catenin/SOX2 pathway in colorectal cancer[J]. J Exp Clin Cancer Res,2020,39(1):232. doi: 10.1186/s13046-020-01690-z [35] Gao C,Yao H,Liu H,et al. TM4SF1 is a potential target for anti-invasion and metastasis in ovarian cancer[J]. BMC Cancer,2019,19(1):237. doi: 10.1186/s12885-019-5417-7 [36] Peng X C,Zeng Z,Huang Y N,et al. Clinical significance of TM4SF1 as a tumor suppressor gene in gastric cancer[J]. Cancer Med,2018,7(6):2592-2600. doi: 10.1002/cam4.1494 期刊类型引用(11)
1. 沈芯瑞，常璐瑶，付佳慧，刘义青，尼玛卓嘎. 西藏地区大学生口腔健康知信行现状及影响因素分析. 现代养生. 2025(01): 40-42 . 
百度学术2. 高梦希，傅月玥，张希，张扬，田芳. 保护动机理论在护生口腔健康行为中的应用. 黑龙江科学. 2024(03): 116-119 . 百度学术3. 付宜静，刘国良. 医学高职生口腔健康素养状况调查与分析. 河南医学高等专科学校学报. 2024(03): 397-400 . 百度学术4. 曾馨仪，丁慧，赵吉梅，刘锴，周庆，周妮，刘娟. 云南省安宁市3～6岁儿童乳牙龋病状况及影响因素分析. 昆明医科大学学报. 2024(08): 30-37 . 本站查看5. 刘峰，朱兰兰，王旭. 重庆市大学生抑郁状态和睡眠质量与龋齿发生的相关性. 中国学校卫生. 2023(07): 1080-1083 . 百度学术6. 苏伟，唐雪霞，俞丹，曹旭昂，周芸. 云南某高校大学生口腔健康知晓度及相关因素分析. 中国校医. 2023(11): 796+881+879-880 . 百度学术7. 赵颖，胡微，陈明明，李丽. 徐州某高校大学生口腔健康知信行情况调查分析. 中国校医. 2023(12): 885-888 . 百度学术8. 付琳，周彦娜，王丽，王康为，龚中雯，唐如意. 医学院校学生口腔健康状况及健康行为分析. 中国初级卫生保健. 2022(05): 98-101 . 百度学术9. 孟昭松，刘嘉程，张悦，边晓为，曹文语，乔峰，傅娜. 天津市大学生牙线使用现状调查与对策分析. 保健医学研究与实践. 2022(08): 40-46 . 百度学术10. 周晓敏，高婷婷，杨辉. 军队院校口腔疾病流行病学调查研究. 中华航海医学与高气压医学杂志. 2022(04): 567-569 . 百度学术11. 刘华玲，占星新，熊慧敏. 在校大学生口腔健康知信行现状分析——以新余市三所高校为例. 新余学院学报. 2022(06): 31-36 . 百度学术其他类型引用(2)
-
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 2553
- HTML全文浏览量: 1105
- PDF下载量: 17
- 被引次数: 13
