留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

化湿润睛汤通过调控COX-2、TNF-α和 IL-6蛋白改善去势雄性干眼病大鼠的炎症反应

杨金润 赵欢欢 吴志聪 余戈蕊 马岚 陈玉芬 解谩伊 董玉

杨金润, 赵欢欢, 吴志聪, 余戈蕊, 马岚, 陈玉芬, 解谩伊, 董玉. 化湿润睛汤通过调控COX-2、TNF-α和 IL-6蛋白改善去势雄性干眼病大鼠的炎症反应[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(11): 38-46. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231106
引用本文: 杨金润, 赵欢欢, 吴志聪, 余戈蕊, 马岚, 陈玉芬, 解谩伊, 董玉. 化湿润睛汤通过调控COX-2、TNF-α和 IL-6蛋白改善去势雄性干眼病大鼠的炎症反应[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(11): 38-46. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231106
Jinrun YANG, Huanhuan ZHAO, Zhicong WU, Gerui YU, Lan MA, Yufen CHEN, Manyi XIE, Yu DONG. Huashi Runjing Decoction Amelioretes the Inflammatory Response of Castrated Male Dry Eye Disease Rats by Regulating COX-2,TNF-α,and IL-6 Proteins[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(11): 38-46. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231106
Citation: Jinrun YANG, Huanhuan ZHAO, Zhicong WU, Gerui YU, Lan MA, Yufen CHEN, Manyi XIE, Yu DONG. Huashi Runjing Decoction Amelioretes the Inflammatory Response of Castrated Male Dry Eye Disease Rats by Regulating COX-2,TNF-α,and IL-6 Proteins[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(11): 38-46. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231106

化湿润睛汤通过调控COX-2、TNF-α和 IL-6蛋白改善去势雄性干眼病大鼠的炎症反应

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231106
基金项目: 云南省科技厅科技计划基金资助项目(202001AZ070001-055)
详细信息
    作者简介:

    杨金润(1985~),男,彝族,云南昆明人,讲师、主治医师,医学硕士,主要从事中西医结合眼科学研究工作

    通讯作者:

    董玉,E-mail:dongyulsm@163.com

  • 中图分类号: R285.5

Huashi Runjing Decoction Amelioretes the Inflammatory Response of Castrated Male Dry Eye Disease Rats by Regulating COX-2,TNF-α,and IL-6 Proteins

  • 摘要:   目的  观察化湿润睛汤是否能抑制去势雄性干眼病大鼠的炎症反应,并探讨其潜在的作用机制。  方法  将60只健康雄性SD大鼠随机分为4组,即假手术组15只、阴性对照组15只、阳性对照组15只、化湿润睛汤治疗组15只。假手术组大鼠只切开腹腔而不切除两侧睾丸及附睾;阴性对照组、阳性对照组、化湿润睛汤治疗组大鼠切开腹腔并切除两侧睾丸及附睾。建模1周后用角膜荧光素染色(fluorescein staining,FL)、泪膜破裂时间(break-up time,BUT)、泪液分泌试验(schirmer I-test,SIT)检测方法验证模型。待实验大鼠伤口基本愈合之后开始予以相应的药物干预。用药8周后分别采用FL法、BUT法和SIT法检测各组大鼠角膜破损程度、泪膜破裂时间和泪液分泌量;ELISA法观察各组大鼠血清中COX-2、TNF-α、IL-6 水平;HE染色观察各组大鼠泪腺组织中病理形态学改变情况;免疫组化和Western blot法观察各组大鼠泪腺组织中炎症因子COX-2、TNF-α和 IL-6蛋白表达的改变。  结果  与假手术组比较,阴性对照组、阳性对照组、化湿润睛汤治疗组大鼠角膜荧光素钠阳性染色面积增加,FL评分增高,泪膜破裂时间缩短以及泪液分泌量减少,血清COX-2、TNF-α、IL-6 水平升高,泪腺组织腺泡萎缩变小、形状不规则、结构紊乱、胞质内酶原颗粒减少,并见大量炎性细胞浸润,泪腺组织中炎症因子COX-2、TNF-α和 IL-6蛋白表达水平增加(P < 0.05);与阴性对照组比较,化湿润睛汤治疗组大鼠荧光素钠阳性染色面积减少、FL评分降低、泪膜破裂时间延长以及泪液分泌量增多,血清COX-2、TNF-α和IL-6水平降低,泪腺组织腺泡萎缩程度减轻,形状较为规则,结构较为清晰,胞质内酶原颗粒数量增加,炎性细胞浸润面积减少,泪腺组织中COX-2、TNF-α和IL-6蛋白表达水平降低(P < 0.05)。  结论  化湿润睛汤可降低去势雄性干眼病大鼠泪腺组织中炎症因子COX-2、TNF-α和 IL-6的蛋白表达,减轻其炎症反应。
  • 图  1  各组实验大鼠造模1周后与用药8周后荧光素钠染色结果

    Figure  1.  FL results after 1 week of modeling and 8 weeks of treatment in each group

    图  2  各组实验大鼠泪腺组织病理形态情况(HE染色,×400)

    A:假手术组;B:阴性对照组;C:阳性对照组;D:化湿润睛汤治疗组。

    Figure  2.  Pathological morphology of lacrimal gland tissue in each group (HE,× 400)

    图  3  各组实验大鼠泪腺组织COX-2的表达情况(免疫组化,×400)

    A:假手术组;B:阴性对照组;C:阳性对照组;D:化湿润睛汤治疗组;E:各组表达情况比较。与假手术比较,*P < 0.05;与阴性对照组及阳性对照组比较,#P < 0.05。

    Figure  3.  The expression level of COX-2 in lacrimal gland tissue of experimental rats in each group (immunohistochemistry,× 400)

    图  4  各组实验大鼠泪腺组织TNF-α的表达情况(免疫组化,×400)

    A:假手术组;B:阴性对照组;C:阳性对照组;D:化湿润睛汤治疗组;E:各组表达情况比较。与假手术比较,*P < 0.05;与阴性对照组及阳性对照组比较,#P < 0.05。

    Figure  4.  The expression level of TNF-α in lacrimal gland tissue of experimental rats in each group (immunohistochemistry,× 400)

    图  5  各组实验大鼠泪腺组织IL-6的表达情况(免疫组化,×400)

    A:假手术组;B:阴性对照组;C:阳性对照组;D:化湿润睛汤治疗组;E:各组表达情况比较。与假手术比较,*P < 0.05;与阴性对照组及阳性对照组比较,#P < 0.05。

    Figure  5.  The expression level of IL-6 in lacrimal gland tissue of experimental rats in each group (immunohistochemistry,× 400)

    图  6  各组实验大鼠泪腺组织中COX-2、TNF-α和IL-6的蛋白表达情况

    Figure  6.  Protein expression of COX-2,TNF-α,and IL-6 in lacrimal gland tissue of experimental rats in each group

    表  1  FL评分细则

    Table  1.   Scoring rule

    阳性染色程度阳性染色点数记分
    无染色 阴性 0
    轻度染色 < 5 1
    中度染色 ≥5 2
    重度染色 ≥5,伴丝状或块状染色 3
    下载: 导出CSV

    表  2  各组实验大鼠FL评分结果比较[($\bar x \pm s$),分]

    Table  2.   FL scoring results for each group($\bar x \pm s$,Points)

    组别样本量造模1周后用药8周后
    假手术组 15 0.60 ± 0.51 0.67 ± 0.49
    阴性对照组 15 4.27 ± 0.70 4.13 ± 0.83
    阳性对照组 15 2.67 ± 0.72#
    化湿润睛汤治疗组 15 2.40 ± 0.63#
    F 202.31 78.48
    P < 0.001* < 0.001*
      *P < 0.05;与假手术组比较,P < 0.05,与阴性对照组比较,#P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  各组实验大鼠BUT检测结果比较[($\bar x \pm s$),s]

    Table  3.   BUT test results for each group[($\bar x \pm s$),s]

    组别样本量造模1周后用药8周后
    假手术组 15 12.27 ± 1.58 12.20 ± 1.52
    阴性对照组 15 4.73 ± 0.88 5.27 ± 0.88
    阳性对照组 15 7.47 ± 0.92#
    化湿润睛汤治疗组 15 6.93 ± 0.70#
    F/渐进F分布 166.34 97.30
    P < 0.001* < 0.001*
      *P < 0.05;与假手术组比较,P < 0.05,与阴性对照组比较,#P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  各组实验大鼠SIT检测结果比较[($\bar x \pm s$),mm]

    Table  4.   SIT test results for each group[($\bar x \pm s$),mm]

    组别样本量造模1周后用药8周后
    假手术组 15 14.00 ± 1.65 14.27 ± 0.88
    阴性对照组 15 6.80 ± 1.21 7.00 ± 1.13
    阳性对照组 15 11.27 ± 1.44#
    化湿润睛汤治疗组 15 11.73 ± 1.49#
    F 99.19 79.93
    P < 0.001* < 0.001*
      *P < 0.05;与假手术组比较,P < 0.05,与阴性对照组比较,#P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  各组实验大鼠血清COX-2、TNF-α、IL-6 水平变化结果比较[($\bar x \pm s$),pg/mL]

    Table  5.   Levels of COX-2、TNF-α、IL-6 in serum of each group [($\bar x \pm s$),pg/mL]

    组别样本量COX-2TNF-αIL-6
    假手术组 15 35.79 ± 7.61 34.09 ± 10.87 35.41 ± 10.32
    阴性对照组 15 81.49 ± 8.18 74.45 ± 11.35 84.27 ± 10.44
    阳性对照组 15 79.37 ± 7.2 81.31 ± 10.34 82.98 ± 10.81
    化湿润睛汤治疗组 15 57.18 ± 7.67#▲ 51.28 ± 7.81#▲ 57.6 ± 7.73#▲
    F 161.38 73.77 106.22
    P < 0.001* < 0.001* < 0.001*
      *P < 0.05;与假手术组比较,P < 0.05;与阴性对照组比较,#P < 0.05;与阳性对照组比较,P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  6  各组实验大鼠泪腺组织中COX-2、TNF-α、IL-6蛋白表达情况($\bar x \pm s$,n = 3)

    Table  6.   COX2,TNF-α,and IL-6 protein expression in lacrimal gland tissues of experimental rats in each group($\bar x \pm s$,n = 3)

    组别COX-2TNF-αIL-6
    假手术组 2.06 ± 0.05 2.49 ± 0.25 2.36 ± 0.25
    阴性对照组 2.90 ± 0.10 3.58 ± 0.22 3.07 ± 0.18
    阳性对照组 2.79 ± 0.14 3.19 ± 0.22 2.98 ± 0.29
    化湿润睛汤治疗组 1.93 ± 0.05#▲ 2.27 ± 0.18#▲ 2.38 ± 0.15#▲
    F
    103.84
    22.559 12.977
    P < 0.001* < 0.001* 0.001*
      *P < 0.05;与假手术组比较,P < 0.05;与阴性对照组比较,#P < 0.05;与阳性药物治疗组比较,P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Wirta D. Update on dry eye disease[J]. Jama,2022,327(23):2355-2356.
    [2] Lifei Y. Recent developments about the pathogenesis of dry eye disease: Based on immune inflammatory mechanisms [J]. Frontiers in pharmacology, 2021, 12: 732887. 补充期号

    Lifei Y. Recent developments about the pathogenesis of dry eye disease: Based on immune inflammatory mechanisms[J]. Frontiers in Pharmacology,2021,12:732887.
    [3] 孙子雯,崔洪玮,孙喜灵,等. 干眼病的病因、发病机制及治疗进展[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报,2019(2):159-166. doi: 10.6040/j.issn.1673-3770.0.2018.411
    [4] 邢悦,张晓梅. 干眼病因的研究进展[J]. 中国现代医学杂志,2021,31(18):49-54. doi: 10.3969/j.issn.1005-8982.2021.18.010
    [5] Borrelli M,Frings A,Geerling G,et al. Gender-specific differences in signs and symptoms of dry eye disease[J]. Curr Eye Res,2021,46(3):294-301. doi: 10.1080/02713683.2020.1801758
    [6] Eric B, Papas. The global prevalence of dry eye disease: A bayesian view[J]. Ophthalmic & Physiological Optics: The Journal of the British College of Ophthalmic Opticians (Optometrists),2021,41(6):1254-1266.
    [7] Mehra D,Galor A. Digital screen use and dry eye: A review[J]. Asia-Pacific Journal of Ophthalmology (Philadelphia,Pa),2020,9(6):491-497. doi: 10.1097/APO.0000000000000328
    [8] O'Neil E C,Henderson M,Massaro-Giordano M,et al. Advances in dry eye disease treatment[J]. Current Opinion in Ophthalmology,2019,30(3):166-178. doi: 10.1097/ICU.0000000000000569
    [9] 桂炎香,李青松,赵黎,等. 干眼的中医治疗进展[J]. 现代中西医结合杂志,2020,29(9):1018-1021. doi: 10.3969/j.issn.1008-8849.2020.09.026
    [10] 董玉,王鹏,张昆. 苏藩主任辨证分型治疗干眼症60例[J]. 云南中医中药杂志,2012,33(5):3-5. doi: 10.3969/j.issn.1007-2349.2012.05.002
    [11] 张燕,谢军,徐艺玫,等. 去势大鼠干眼症模型眼表损伤的研究[J]. 生物医学工程研究,2013,32(2):97-100. doi: 10.3969/j.issn.1672-6278.2013.02.008
    [12] 李海中,彭清华,王芬,等. 密蒙花总黄酮对去势雄鼠干眼病血清睾酮水平的影响[J]. 国际眼科杂志,2013,13(11):2174-2178. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2013.11.03
    [13] 中华医学会眼科学分会角膜病学组. 干眼临床诊疗专家共识(2013年)[J]. 中华眼科杂志,2013,49(1):73-75.
    [14] 《中成药治疗优势病种临床应用指南》标准化项目组. 中医药治疗干眼临床应用指南(2021年)[J]. 中国中西医结合杂志,2022,42(9):1040-1046.
    [15] Ganesalingam K,Ismail S,Sherwin T,et al. Molecular evidence for the role of inflammation in dry eye disease[J]. Clinical & Experimental Optometry,2019,102(5):446-454.
    [16] Wang L,Deng Y. The applications of androgen in the treatment of dry eye disease: A systematic review of clinical studies[J]. Endocrine journal,2020,67(9):893-902. doi: 10.1507/endocrj.EJ20-0178
    [17] ruong S,Cole N,Stapleton F,et al. Sex hormones and the dry eye[J]. Clinical & Experimental Optometry,2014,97(4):324-336.
    [18] Song X,Zhao P,Wang G,Zhao X,et al. The effects of estrogen and androgen on tear secretion and matrix metalloproteinase-2 expression in lacrimal glands of ovariectomized rats[J]. Investigative Ophthalmology & Visual Science,2014,55(2):745-751.
    [19] 谢翔,应炜阳,金胜威. COX-2在炎症消退中的研究进展[J]. 生命的化学,2016,36(4):461-464. doi: 10.13488/j.smhx.20160406
    [20] Kulkarni P S,Srinivasan B D. Cyclooxygenase and lipoxygenase pathways in anterior uvea and conjunctiva[J]. Progress in Clinical and Biological Research,1989,312:39-52.
    [21] Shim J,Park C,Lee H S,et al. Change in prostaglandin expression levels and synthesizing activities in dry eye disease[J]. Ophthalmology,2012,119(11):2211-2219. doi: 10.1016/j.ophtha.2012.05.038
    [22] Ji Y W,Seo Y,Choi W,et al. Dry eye-induced CCR7+CD11b+ cell lymph node homing is induced by COX-2 activities[J]. Investigative Ophthalmology & Visual Science,2014,55(10):6829-6838.
    [23] Ueta M. Genetic predisposition to stevens-johnson syndrome with severe ocular surface complications[J]. Cornea,2015,34(Suppl 11):S158-165.
    [24] 马玉,李研,骆亚莉,等. 肿瘤坏死因子-α在慢性炎症与肿瘤发生中的作用[J]. 中国临床药理学杂志,2022,38(12):1419-1423. doi: 10.13699/j.cnki.1001-6821.2022.12.027
  • [1] 姚敬宇, 张琳, 韦睿, 石胜柳, 白鹏.  外周血中NLR、PLR、FRA对骨折后骨质正常和骨质减少的影响, 昆明医科大学学报.
    [2] 郭欣, 赖薇, 李艳华, 陈韵如, 叶傲然, 唐顺松, 罗静.  磷脂酶Cε1在1型糖尿病大鼠病理性神经痛中的作用初探, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210206
    [3] 张莉, 余丹, 王雨婷, 苟志梅, 杨仁华, 何波, 沈志强, 柴文英, 陈鹏.  灯盏乙素对OX-LDL损伤的RAW264.7细胞中PKC和TNF-α表达的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20211040
    [4] 徐键, 李乐, 黄艳丽, 桂金沭, 李娅红, 马蕾.  炎症因子TNF-α、IL-在慢性血栓栓塞性肺动脉高压患者中的表达及临床意义, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210631
    [5] 杨柳, 屈启才, 陈瑞, 角述兰, 思永玉, 周华.  右美托咪定对烟雾吸入性肺损伤大鼠炎症反应的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201124
    [6] 黄斌, 赵瑞华, 费启华, 李建伟, 支燕, 刘文军, 李晓庆.  乌司他丁联合连续性肾脏替代疗法治疗重症烧伤患者的效果及对炎症因子、28 d全因死亡率的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201102
    [7] 马旭东, 孙锋, 段永庆, 吴雪松, 李薇.  大鼠肝脏缺血再灌注损伤对COX-2和micorRNA-101的表达, 昆明医科大学学报.
    [8] 杨金凤, 蒙国懿, 隋念含, 边立功, 洪仕君, 李利华, 赵永娜.  甲基苯丙胺对大鼠海马DA、5-HT及TNF-α表达的影响, 昆明医科大学学报.
    [9] 黄松靖, 雷雅燕, 佘睿, 吴剑花, 刘暑梅, 张明珠.  云南白药在P.g-LPS诱导的炎症环境下对人牙髓细胞分泌TNF-α、IL-6、IL-1β的影响, 昆明医科大学学报.
    [10] 洪旭华.  结核药联合利福喷丁对肺结核患者免疫功能、炎症因子、VEGF及MMP-9的影响, 昆明医科大学学报.
    [11] 滕琰.  血液灌流治疗脓毒症时对炎症因子的影响, 昆明医科大学学报.
    [12] 刘城秀.  云南汉族人群TNF-α基因和ALCAM基因多态性与HCV慢性感染的相关性, 昆明医科大学学报.
    [13] 艾宝.  多发性硬化患者血清褪黑激素和TNF-α水平与EDSS评分的相关性, 昆明医科大学学报.
    [14] 李俊杰.  脑缺血-再灌注损伤大鼠脑组织中TNF-α,IL-6和IL-1β的表达, 昆明医科大学学报.
    [15] 奎莉越.  降钙素基因相关肽对LPS诱导肺上皮细胞炎症因子的影响, 昆明医科大学学报.
    [16] 李玉环.  TNF-α在单纯性脑震荡大鼠皮质中的表达变化, 昆明医科大学学报.
    [17] 谭小兵.  牙周基础治疗从不同途径对伴中重度牙周炎冠心病患者的影响, 昆明医科大学学报.
    [18] 何燕.  64层双源螺旋CT结合血清学标志物评价老年2型糖尿病合并冠心病患者冠脉斑块的稳定性, 昆明医科大学学报.
    [19] 严重创伤大鼠TNF-α、p-EP及IL-1O的动态变化, 昆明医科大学学报.
    [20] 严重创伤大鼠TNF-α、β-EP及IL-10的动态变化, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(6) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  1336
  • HTML全文浏览量:  835
  • PDF下载量:  15
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-09-13
  • 网络出版日期:  2023-11-04
  • 刊出日期:  2023-11-30

目录

    /

    返回文章
    返回