留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

非结核分枝杆菌感染者肝肾功能、免疫功能和耐药性分析

万鑫蕊 王晓燕 王霖 马志强 李才信 许世涛 唐兴蕊 毛红艳

万鑫蕊, 王晓燕, 王霖, 马志强, 李才信, 许世涛, 唐兴蕊, 毛红艳. 非结核分枝杆菌感染者肝肾功能、免疫功能和耐药性分析[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(11): 113-119. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231117
引用本文: 万鑫蕊, 王晓燕, 王霖, 马志强, 李才信, 许世涛, 唐兴蕊, 毛红艳. 非结核分枝杆菌感染者肝肾功能、免疫功能和耐药性分析[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(11): 113-119. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231117
Xinrui WAN, Xiaoyan WANG, Lin WANG, Zhiqiang MA, Caixin LI, Shitao XU, Xingrui TANG, Hongyan Mao. Liver,Kidney and Immunologic Function and Drug Resistance in Patients with Nontuberculous Mycobacteria Infection[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(11): 113-119. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231117
Citation: Xinrui WAN, Xiaoyan WANG, Lin WANG, Zhiqiang MA, Caixin LI, Shitao XU, Xingrui TANG, Hongyan Mao. Liver,Kidney and Immunologic Function and Drug Resistance in Patients with Nontuberculous Mycobacteria Infection[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(11): 113-119. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231117

非结核分枝杆菌感染者肝肾功能、免疫功能和耐药性分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231117
基金项目: 昆明市卫健委卫生科研基金资助项目(2022-11-01-011,2022-11-01-004);昆明市卫生科技人才培养“千”工程基金资助项目 [2022-SW(后备)-70,2022-SW(后备)-85];昆明市卫生科技人才培养医学技术中心建设项目[2022-SW(技)-21]
详细信息
    作者简介:

    万鑫蕊(1997~),女,云南昆明人,医学硕士,检验师,主要从事临床检验研究工作

    王晓燕和万鑫蕊对本文有同等贡献

    通讯作者:

    王霖,E- mail: 626182669@qq.com

    马志强,E-mail: 18468279606@163.com

  • 中图分类号: R378.91

Liver,Kidney and Immunologic Function and Drug Resistance in Patients with Nontuberculous Mycobacteria Infection

  • 摘要:   目的   分析非结核分枝杆菌感染者肝肾功能、免疫功能及耐药情况与结核分枝杆菌感染者和健康者的差异。   方法   选取2021年5月至2022年3月在昆明市第三人民医院确诊为非结核分枝杆菌感染者122例和结核分枝杆菌感染者130例,分别设为非结核组和结核组,另选同期健康体检者150例为健康对照组。分析3组性别、年龄、肝肾功能指标、外周血T淋巴细胞亚群和药敏实验结果。   结果   非结核组、结核组和健康对照组在不同年龄和性别间差异无统计学意义(P > 0.05)。非结核组的TBIL、ALT、AST、GGT、CR、UA与结核组和健康组相比均较高( P < 0.05)。非结核组的TBIL、ALT、AST和GGT高于结核组( P < 0.05)。非结核组和结核组的CD3 +T、CD4+T、CD8+T淋巴细胞计数与健康组相比均较低(P < 0.05)。非结核组CD8 +T淋巴细胞计数高于结核组(P < 0.05)。非结核组前3位耐药分别是亚胺/西司、多西环素和米诺环素,耐药率分别为99.18%,78.69%和72.95%;结核组前3位耐药分别是异烟肼、利福平和利福喷丁,耐药率分别为22.32%、17.69%和16.15%。   结论   非结核分枝杆菌感染者与结核分枝杆菌感染者相比肝功能损伤更为严重,免疫功能易出现紊乱和受损。非结核分枝杆菌对抗生素的耐药种类更多,耐药性更强,临床应加强非结核分枝杆菌和结核分枝杆菌感染的鉴别并合理使用用药方案。
  • 图  1  非结核和结核分枝杆菌感染患者免疫功能比较

    A:3组间CD3+ T淋巴细胞计数比较;B:3组间CD4+T淋巴细胞计数比较;C:3组间CD8+T淋巴细胞计数比较;D:3组间CD4/CD8比值比较。*P < 0.05,****P < 0.0001

    Figure  1.  Comparison of immune function between non-tuberculosis and mycobacterium tuberculosis infected patients.

    表  1  非结核和结核分枝杆菌感染者年龄、性别比较[n(%)]

    Table  1.   Comparison of age and sex between non-tuberculosis and mycobacterium tuberculosis infected people[n(%)]

    组别 非结核 (n = 122) 结核 (n = 130) 健康对照(n = 150) χ2 P
    年龄(岁)
     < 45 45(36.9) 56(58.5) 79(52.7)
     45~60 49(40.2) 44(26.2) 45(30.0) 7.322 0.120
     > 60 28(23.0) 20(15.4) 26(17.3)
    性别
     男 55(45.1) 71(54.6) 68(36.7) 3.111 0.211
     女 67(54.9) 59(45.4) 82(63.3)
    下载: 导出CSV

    表  2  非结核分枝杆菌感染者肝肾功能指标分析[M(P25,P75)]

    Table  2.   Analysis of liver and kidney function indexes of non-tuberculosis mycobacterium infected patients [M(P25,P75)]

    项目 非结核 (n = 122) 结核 (n = 130) 健康组(n = 150) χ2 P
    TBIL(μmol/L) 9.0 (6.9,12,6) 7.95(5.3,11.4) 7.9(5.9,11.5) 6.178 0.046*
    DBIL(μmol/L) 2.40 (1.7,3.8) 2.8(1.9,4.7) 2.8(1.9,4.7) 4.378 0.112
    IBIL(μmol/L) 6.55 (3.7,9.7) 5.2(3.5,7.3) 5.2(2.6,8.3) 5.302 0.071
    ALT(U/L) 14 (11,20) 12(7,19) 12(8,20) 8.649 0.013*
    AST(U/L) 21 (16,27) 18(16,22) 18(16,21) 9.262 0.010*
    ALP(U/L) 68 (58,87) 74(59,89) 68(56,85) 3.537 0.171
    GGT(U/L) 23.6 (16.9,41.1) 29.9(20.1,53.7) 17.8(12.5,26.7) 56.708 < 0.001 *
    BUN(mmol/L) 4.2(3.4,5.4) 3.9(2.9,5.5) 4.2(3.3,5.1) 1.208 0.546
    CR(μmol/L) 63(53,73) 60(47,75) 56(50,66) 11.634 0.003*
    UA(μmol/L) 375(300,478) 404(292,526) 293(254,340) 60.095 < 0.001 *
       *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  非结核和结核分枝杆菌感染者肝肾功能指标比较[M(P25,P75)]

    Table  3.   Comparison of liver and kidney function indexes between non-tuberculosis and mycobacterium tuberculosis infected patients [M(P25,P75)]

    项目 非结核 (n = 122) 结核 (n = 130) Z P
    TBIL(μmol/L) 9.0 (6.9,12,6) 7.95(5.3,11.4) 2.029 0.042*
    DBIL(μmol/L) 2.40 (1.7,3.8) 2.8(1.9,4.7) 1.679 0.093
    IBIL(μmol/L) 6.55 (3.7,9.7) 5.2(3.5,7.3) 1.921 0.055
    ALT(U/L) 14 (11,20) 12(7,19) 2.743 0.006*
    AST(U/L) 21 (16,27) 18(16,22) 2.134 0.033*
    ALP(U/L) 68 (58,87) 74(59,89) 0.898 0.369
    GGT(U/L) 23.6 (16.9,41.1) 29.9(20.1,53.7) 2.398 0.016*
    BUN(mmol/L) 4.2(3.4,5.4) 3.9(2.9,5.5) 0.961 0.337
    CR(μmol/L) 63(53,73) 60(47,75) 1.198 0.231
    UA(μmol/L) 375(300,478) 404(292,526) 1.213 0.225
       *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  非结核和结核分枝杆菌感染患者免疫功能比较( $ \bar x \pm s $)

    Table  4.   Comparison of immune function between non-tuberculosis and mycobacterium tuberculosis infected patients( $ \bar x \pm s $)

    相关指标 非结核(n = 122) 结核(n = 130) 健康组(n = 150) χ2 P
    CD3+T(个/μL) 1047.26 ± 41.20# 991.59 ± 41.57# 1367.33 ± 31.28 67.682 < 0.001 *
    CD4+T(个/μL) 600.16 ± 24.66# 578.48 ± 23.75# 788.86 ± 18.40 55.966 < 0.001 *
    CD8+T(个/μL) 458.81 ± 22.61 403.81 ± 23.70# 536.99 ± 14.67 45.159 < 0.001 *
    CD4+/CD8+ 1.49 ± 0.07 1.67 ± 0.09 1.54 ± 0.03 5.260 0.072
      3组间差异的显著性用非参数Kruskal-Wallis检验,*P < 0.05。3组间两两比较采用非参数Mann-Whitney检验,与健康组比较 #P < 0.05;与结核比较, ΔP < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  非结核和结核分枝杆菌感染患者耐药性比较(n)

    Table  5.   Comparison of drug resistance between non-tuberculosis and mycobacterium tuberculosis infected patients(n)

    抗生素 结核(n = 130) 抗生素 非结核(n = 122)
    耐药 中介 敏感 耐药率(%) 耐药 中介 敏感 耐药率(%)
     异烟肼 29 0 101 22.31  利福平 46 6 70 37.70
     利福平 23 1 106 17.69  乙胺丁醇 68 0 54 55.74
     链霉素 14 3 113 10.77  阿米卡星 5 17 100 4.10
     乙胺丁醇 5 4 121 3.85  莫西沙星 5 0 117 4.10
     左氧氟沙星 4 9 117 3.08  克拉霉素 9 10 103 7.38
     利福喷丁 21 3 106 16.15  利福喷丁 44 0 78 36.07
     利福布丁 11 7 112 8.46  米诺环素 89 13 20 72.95
     丙硫乙酰胺 0 2 128 0  利奈唑胺 22 34 66 18.03
     力克肺疾 11 11 108 8.46  多西环素 96 15 11 78.69
     对氨基水杨酸 1 8 121 0.77  妥布霉素 44 36 42 36.07
     莫西沙星 8 5 117 6.15  亚胺/西司 121 0 1 99.18
     氯法齐明 0 5 125 0  加替沙星 52 18 52 42.62
     卡那霉素 0 11 119 0  磺胺甲唑 61 6 55 50.00
     卷曲霉素 0 9 121 0  头孢西丁 38 0 84 31.15
     克拉霉素 0 18 112 0  阿奇霉素 46 33 43 37.70
     阿米卡星 0 0 130 0
    下载: 导出CSV

    表  6  非结核和结核分枝杆菌感染患者对同种抗结核药物耐药性比较n(%)

    Table  6.   Comparison of drug resistance with the same anti-tuberculosis drugs between non-tuberculosis and mycobacterium tuberculosis infected patients n(%)

    抗生素 非结核(n = 122) 结核(n = 130) χ2 P
    利福平 46(37.70) 23(17.69) 12.677 < 0.001 *
    乙胺丁醇 68(55.74) 5(3.85) 82.361 < 0.001 *
    阿米卡星 5(4.10) 0(0) 5.436 0.020*
    莫西沙星 5(4.10) 8(6.15) 0.543 0.461
    克拉霉素 9(7.38) 0(0) 7.919 < 0.001 *
    利福喷丁 44(36.07) 21(16.15) 13.037 < 0.001 *
       *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] Gopalaswmy R,Shanmugam S,Mondal R,et al. Of tuberculosis and non-tuberculous mycobacterial infections - a comparative analysis of epidemiology,diagnosis and treatment[J]. J Biomed Sci,2020,27(1):74. doi: 10.1186/s12929-020-00667-6
    [2] Mbeha B,Mine M,Motswaledi M S,et al. Nontuberculous mycobacteria,botswana,2011–2014[J]. Emerging Infectious Diseases,2019,25(7):1401-1403. doi: 10.3201/eid2507.181440
    [3] Han S A, Ko Y, Shin S J, et al. Characteristics of Circulating CD4+ T Cell Subsets in Patients with Mycobacterium avium Complex Pulmonary Disease [J]. Journal of Clinical Medicine, 2020;9 (5): 1331页码

    Han S A,Ko Y,Shin S J,et al. Characteristics of circulating CD4+ T cell subsets in patients with mycobacterium avium complex pulmonary disease[J]. Journal of Clinical Medicine,2020,9(5):1331.
    [4] 中华医学会结核病学分会, 《中华结核和呼吸杂志》编辑委员会. 非结核分枝杆菌病诊断与治疗专家共识. 中华结核和呼吸杂志, 2012, 35(8): 572-580.
    [5] 中华医学会, 中华医学会杂志社, 中华医学会全科医学分会, 等. 肺结核基层诊疗指南(2018年). 中华全科医师杂志, 2019, 18(8): 709-717.
    [6] Yang C,Luo X,Fan L,et al. Performance of interferon-gamma release assays in the diagnosis of nontuberculous mycobacterial diseases-A retrospective survey from 2011 to 2019[J]. Front Cell Infect Microbiol,2020,10:571230.
    [7] Tan Y,Su B,Shu W,et al. Epidemiology of pulmonary disease due to nontuberculous mycobacteria in Southern China,2013-2016[J]. BMC Pulm Med,2018,18(1):168. doi: 10.1186/s12890-018-0728-z
    [8] Hussain Z,Zhu J,Ma X. Metabolism and hepatotoxicity of pyrazinamide,an antituberculosis drug[J]. Drug Metabolism and Disposition,2021,49(8):679-682. doi: 10.1124/dmd.121.000389
    [9] Xu N,Yang J X,Yang J. Incidence and associated risk factors of antituberculosis drug-induced hepatotoxicity among hospitalised patients in Wuhan,China[J]. European Journal of Hospital Pharmacy,2022,29(4):217-221. doi: 10.1136/ejhpharm-2020-002433
    [10] Liu L,Li X,Huang C,et al. Bile acids,lipid and purine metabolism involved in hepatotoxicity of first-line anti-tuberculosis drugs[J]. Expert Opinion on Drug Metabolism & Toxicology,2020,16(6):527-537.
    [11] 欧阳国泉,陈盛松,肖祖克. 非结核分枝杆菌肺病和肺结核患者的临床特征分析中国呼吸与危重监护杂志[J]. 中国呼吸与危重监护杂志,2021,20(11):774-779.
    [12] Cruz‐Aguilar M,Castillo‐Rodal A I,Arredondo‐HernÁndez R,et al. Non‐tuberculous mycobacteria immunopathogenesis: Closer than they appear. a prime of innate immunity trade‐off and NTM ways into virulence[J]. Scandinavian Journal of Immunology,2021,94(2):e13035. doi: 10.1111/sji.13035
    [13] Abebe F. Is interferon-gamma the right marker for bacille Calmette–Guérin-induced immune protection? The missing link in our understanding of tuberculosis immunology[J]. Clinical and Experimental Immunology,2012,169(3):213-219. doi: 10.1111/j.1365-2249.2012.04614.x
    [14] Daley C L,Iaccarino J M,Lange C,et al. Treatment of nontuberculous mycobacterial pulmonary disease: An official ATS/ERS/ESCMID/IDSA clinical practice guideline[J]. Clin Infect Dis,2020,71(4):e1-e36. doi: 10.1093/cid/ciaa241
    [15] Parish I A,Heath W R. Too dangerous to ignore: Self-tolerance and the control of ignorant autoreactive T cells[J]. Immunol Cell Biol,2008,86(2):146-152. doi: 10.1038/sj.icb.7100161
    [16] 杨燕,曾谊. 非结核分枝杆菌肺病170例回顾性分析[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2021,41(7):1058-1062.
    [17] Mvubu N E,Pillay B,Pillay M. Infection of pulmonary epithelial cells by clinical strains of M. tuberculosis induces alternate splicing events[J]. Gene,2020,750:144755. doi: 10.1016/j.gene.2020.144755
    [18] 宋育明,杨映晖,董春萍. 分枝杆菌感染的特征和耐药性分析[J]. 中国药物滥用防治杂志,2022,28(2):240-244,259.
  • [1] 尹艳珠, 杨祖顺, 邹颜秋硕, 任翔, 国译丹, 范璐.  云南省2016—2022年志贺氏菌分子分型及耐药性分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240712
    [2] 屈继波, 祝玲, 候炳辉, 白松, 谢安木.  淋巴细胞亚群对脑缺血再灌注损伤认知功能障碍的早期预测价值, 昆明医科大学学报.
    [3] 杨欣烨, 张念, 马莎, 黄琳培, 李雪依, 黄小平, 张米, 杨翠先, 汪习成.  初治涂阴肺结核患者实验室指标特征分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240909
    [4] 王晓燕, 李娅, 何成禄, 王霖, 马志强, 万鑫蕊.  云南地区结核病患者与HBV、HCV、HIV共感染免疫功能及耐药性研究, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231209
    [5] 陈连勇, 杨星, 茹浩浩, 陈涛, 闫双群, 许琳.  云南省结核分枝杆菌分子特征和传播相关因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230821
    [6] 张丽菊, 姜晓明, 陈昌贤, 吴喜, 张振勇, 刘为军.  长链非编码RNA-p21调控微小RNA-9/去乙酰化酶1信号通路逆转结直肠癌细胞奥沙利铂耐药性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220519
    [7] 田波, 沈银忠, 白劲松, 刘俊, 陈海云, 孙建军.  艾滋病患者中播散性马尔尼菲篮状菌病与播散性非结核分枝杆菌病的临床特征, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220718
    [8] 陈连勇, 茹浩浩, 杨星, 闫双群, 陈涛, 倪沁璇, 许琳.  云南省异烟肼耐药结核分枝杆菌katG和inhA基因突变特征, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220803
    [9] 张辅君, 龚容.  动态监测食管癌患者手术及化疗前后T淋巴细胞亚群及NK细胞水平变化的意义, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210935
    [10] 陈连勇, 茹浩浩, 杨星, 闫双群, 陈金瓯, 杨蕊, 陈涛, 许琳.  云南省846株结核分枝杆菌药敏试验结果, 昆明医科大学学报.
    [11] 李晓琴, 周敏, 王霖, 曾海燕, 骆鹏举, 林丽佳.  PCR-反向点杂交法耐药基因检测和BD960结核菌药敏在耐药结核病检测中的应用价值, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20201238
    [12] 李晓琴, 周敏, 王霖, 曾海燕, 骆鹏举, 李颖, 冉丽权.  结核分枝杆菌利福平耐药突变基因检测与BD960药敏的对比, 昆明医科大学学报.
    [13] 任晓艳, 卯建.  2012至2015年昆明医科大学第一附属医院流感嗜血杆菌耐药性监测, 昆明医科大学学报.
    [14] 卯建, 任玉吉, 单斌, 邵天波.  2012年至2014年中国云南地区血流感染革兰阴性杆菌的构成及耐药性, 昆明医科大学学报.
    [15] 刘淑敏.  2012年至2014年耐碳青霉烯类弗氏柠檬酸杆菌的分布与耐药性, 昆明医科大学学报.
    [16] 赵晓丽.  ICU与非ICU患者感染病原菌分布及耐药性对比分析, 昆明医科大学学报.
    [17] 经晓杰.  急诊重症监护病房革兰阴性杆菌感染分布及耐药性, 昆明医科大学学报.
    [18] 陈连勇.  279株结核分枝杆菌耐药情况分析, 昆明医科大学学报.
    [19] 卯建.  昆明医科大学第一附属医院铜绿假单胞菌感染的临床分布及耐药性分析, 昆明医科大学学报.
    [20] 李晓非.  噬菌体生物扩增技术在结核分枝杆菌利福平耐药性检测中的应用, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(1) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  1279
  • HTML全文浏览量:  843
  • PDF下载量:  17
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-08-31
  • 刊出日期:  2023-11-25

目录

    /

    返回文章
    返回