Study on the Effectiveness of Wearable Device-based Lung Rehabilitation in Patients with COPD
-
摘要:
目的 探讨基于可穿戴设备的肺康复模式对慢性阻塞性肺疾病患者康复效果的影响。 方法 选取解放军总医院海南医院呼吸与危重症医学科2019年10月至2021年8月住院治疗的慢性阻塞性疾病患者为研究对象，先入组的34名患者为对照组接受常规的肺康复训练模式，后入组34名为试验组给予基于可穿戴设备的肺康复训练模式，比较不同肺康复训练模式对患者出院八周后肺康复效果的影响。 结果 干预后6MWT 结果试验组（443.47 ± 97.04）m对比对照组（389.65 ± 115.64）m、ADL评分试验组（94.41 ± 7.76）分对比对照组（87.65 ± 12.63）分、呼吸频率试验组（19.65 ± 3.87）次/min对比对照组（22.56 ± 3.64）次/min、心率试验组（81.5 ± 99.12）次/min对比对照组（91.35 ± 12.72）次/min差异有统计学意义（P < 0.05）；干预前后自身比较，试验组6MWT步行距离增加（64.00 ± 57.51）m、ADL评分增加（5.44 ± 6.08）分、呼吸频率下降（3.18 ± 3.70）次/min、心率下降（4.71 ± 8.47）次/min、血氧饱和度上升（1.00 ± 2.17）%、mMRC评分呼吸困难减轻差异有统计学意义（P < 0.05）。 结论 基于可穿戴设备的肺康复研究可以有效改善慢性阻塞性肺疾病患者的呼吸困难症状，提升运动耐量和日常生活活动能力。 Abstract:Objective To explore the influence of wearable device-based pulmonary rehabilitation（PR） mode on the rehabilitation effect of patients with chronic obstructive pulmonary disease（COPD）. Methods The patients with COPD who were hospitalized in our hospital from October 2019 to August 2021 were selected as the research objects. Thirty-four patients who entered the group first received routine PR training programs as the control group. Thirty-four patients who were enrolled later were given wearable device-based PR training for the experimental group. Compare the effects of different PR training modes on the effect of patients’ PR at eight weeks after discharge. Results There were significant differences after the intervention. The 6MWT walking distance test group（443.47 ± 97.04） meters vs control group（389.65 ± 115.64） meters, The ADL score experimental group（94.41 ± 7.76） points vs control group（87.65 ± 12.63） points, The respiratory rate experimental group（19.65 ± 3.87） beats/minute vs control group（22.56 ± 3.64） beats/minute, and the heart rate experimental group（81.5 ± 99.12） beats/minute vs control group（91.35 ± 12.72） beats/minute, P < 0.05; Compared with the intervention before and after the intervention, the walking distance of 6MWT in the experimental group increased by （64 ± 57.51） meters, ADL score increased（5.44 ± 6.08） points, the respiratory rate decreased（3.18 ± 3.70） beats/minute, heart rate decreased（4.71 ± 8.47） beats/minute, oxygen saturation increased（1 ± 2.17）%, and mMRC score decreased dyspnea. P < 0.05. Conclusion Research on PR based on wearable devices can effectively improve the symptoms of dyspnea in patients with COPD and improve exercise tolerance and activities of daily living. -
Key words:
- COPD /
- Wearable device /
- Pulmonary rehabilitation /
- 6MWTmMRC score
-
表 1 干预前2组患者基线资料比较[n（%）/
$ \bar x \pm s $ ]Table 1. Comparison of patients’ basic data before the intervention [n（%）/
$ \bar x \pm s $ ]项目 试验组（n = 34） 对照组（n = 34） t/X2/Z P 年龄（岁） 60.32 ± 10.11 64.41 ± 11.92 −1.525 0.132 BMI（kg/m2） 19.66 ± 1.86 19.71 ± 2.51 −0.100 0.920 SpO2（%） 92.35 ± 3.98 91.71 ± 4.05 0.660 0.510 收缩压（mmHg） 124.06 ± 12.5 127.38 ± 18.42 −0.870 0.390 舒张压（mmHg） 71.21 ± 10.40 755.15 ± 10.44 −1.560 0.120 心率（次/min） 86.21 ± 9.92 90.71 ± 12.79 −1.620 0.110 脉搏（次/min） 22.82 ± 5.21 22.71 ± 4.49 0.100 0.920 性别 男 27（79.41） 22（64.71） 1.826 0.177 女 7（20.59） 12（35.29） 医疗保险 有 25（73.53） 24（70.59） 0.073 0.787 无 9（26.47） 10（29.41） 学历 文盲 1（2.94） 1（2.94） 0.810 0.847 小学 4（11.76） 2（5.88） 中学 16（47.06） 16（47.06） 大学 13（38.24） 15（44.12） 肺功能分级 I级 7（20.59） 9（26.47） 0.330 0.850 II级 16（47.06） 15（44.12） III级 11（32.35） 10（29.41） 吸烟史 有 21（61.76） 19（55.88） 0.243 0.620 否 13（38.24） 15（44.12） 
下载: 导出CSV
表 2 干预前后2组患者肺功能比较（
$ \bar x \pm s $ ）Table 2. Comparison of the lung function before and after the intervention（
$ \bar x \pm s $ ）项目 试验组 对照组 t P FEV1（L） 干预前 1.18 ± 0.46 1.24 ± 0.57 −0.490 0.630 干预后 1.17 ± 0.39 1.18 ± 0.54 −0.069 0.945 后-前 −0.01 ± 0.25 −0.62 ± 0.18 t −0.190 −2.034 P 0.851 0.050 FEV1/FVC（%） 干预前 0.61 ± 0.16 0.57 ± 0.19 0.840 0.410 干预后 0.63 ± 0.13 0.58 ± 0.18 1.120 0.267 后-前 0.02 ± 0.08 0.01 ± 0.04 t 1.146 1.281 P 0.260 0.209
下载: 导出CSV
表 3 康复干预前后2组患者6MWT数据比较（
$ \bar x \pm s $ ）Table 3. Comparison of the 6MWT distance before and after the intervention（
$ \bar x \pm s $ ）项目 试验组 对照组 t P 6MWT（m） 干预前 379.43 ± 143.95 356 ± 116.17 0.740 0.462 干预后 443.47 ± 97.04 389.65 ± 115.64 2.079 0.042* 后-前 64.00 ± 57.51 −33.65 ± 63.95 t −6.488 −3.068 P < 0.001* 0.004* SpO2（%） 干预前 92.35 ± 3.98 91.71 ± 4.05 0.664 0.509 干预后 93.35 ± 2.74 92.47 ± 3.36 1.187 0.240 后-前 1.00 ± 2.17 0.77 ± 1.63 t 2.682 2.729 P 0.011* 0.01* PR（次/min） 干预前 86.21 ± 9.92 90.94 ± 13.15 −1.620 0.110 干预后 81.5 ± 99.12 91.35 ± 12.72 −3.670 0.001* 后-前 −4.71 ± 8.47 0.41 ± 4.24 t −3.241 0.567 P 0.003* 0.575 RR（次/min） 干预前 22.82 ± 5.21 22.71 ± 4.49 0.100 0.921 干预后 19.65 ± 3.87 22.56 ± 3.64 −3.198 0.002* 后-前 −3.18 ± 3.70 −0.15 ± 2.26 t −5.011 −0.380 P < 0.001* 0.707 *P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 4 康复干预前后2组患者ADL评分和呼吸困难评估数据比较[n（%）/
$ \bar x \pm s $ ]Table 4. Comparison of the ADL score and mMRC grading before and after the intervention [n（%）/
$ \bar x \pm s $ ]项目 试验组 对照组 t/Z P ADL 干预前 88.97 ± 12.04 86.91 ± 13.54 0.660 0.510 干预后 94.41 ± 7.76 87.65 ± 12.63 2.661 0.010* 后-前 5.44 ± 6.08 0.74 ± 4.46 t 5.222 0.961 P < 0.001* 0.343 干预前mMRC 无感觉 9（26.47） 8（23.52） −0.613 0.540 轻度 10（29.41） 7（20.58） 中度 6（17.64） 9（26.47） 重度 8（23.52） 9（26.47） 极重度 1（2.94） 1（2.94） 干预后mMRC 无感觉 23（67.64） 13（38.23） −2.701 0.007* 轻度 9（26.47） 11（32.35） 中度 1（2.94） 9（26.47） 重度 1（2.94） 1（2.94） 极重度 0（0.00） 0（0.00） t/Z −3.910 −2.486 P < 0.001* 0.013* *P < 0.05。
下载: 导出CSV
-
[1] Incorvaia C,Panella L,Caserta A,et al. What still prevents to acknowledge a major role for pulmonary rehabilitation in COPD treatment?[J]. Acta Biomed,2019,90(3):218-224. [2] Pang H,Pan Z H,Chi C H. Current situation and prospect of pulmonary rehabilitation for COPD in primary care in China[J]. Chinese Journal of Tuberculosis and Respiratory Diseases,2021,44(9):828-833. [3] Jobst,B J,Owsijewitsch M,Kauczor H U,et al. GOLD stage predicts thoracic aortic calcifications in patients with COPD[J]. Exp Ther Med,2019,17(1):967-973. [4] 陶凤然,樊娜,蒋云雯,等. 1997-2017年中国人群慢性阻塞性肺病疾病负担趋势分析[J]. 中国慢性病预防与控制,2020,28(1):3-9. [5] 中国老年医学学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组. 中国老年慢性阻塞性肺疾病临床诊治实践指南[J]. 中华结核和呼吸杂志,2020,43(2):100-101. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2020.02.007 [6] Yuting J,Yuying M,Hongxing Z,et al. Pulmonary rehabilitation integrated coached exercise training for patients with COPD: A study protocol for a randomized controlled trial[J]. Trials,2023,24(1):.69. doi: 10.1186/s13063-022-07058-2 [7] 中国医师协会呼吸医师分会,中华医学会呼吸病学分会,中国康复医学会呼吸康复专业委员会,等. 中国慢性呼吸道疾病呼吸康复管理指南(2021年)[J]. 中华健康管理学杂志,2021,15(6):521-538. doi: 10.3760/cma.j.cn115624-20211011-00595 [8] Fekete M,Fazekas-Pongor V,Balazs P,et al. Role of new digital technologies and telemedicine in pulmonary rehabilitation: Smart devices in the treatment of chronic respiratory diseases[J]. Wiener klinische Wochenschrift,2021,133(21-22):1201-1207. doi: 10.1007/s00508-021-01930-y [9] 曹德森,李德玉,张政波,等. 随行生理监护系统设计及性能初步验证[J]. 生物医学工程学杂志,2019,36(01):127-136. [10] Aliverti A. Wearable technology: Role in respiratory health and disease[J]. Breathe,2017,13(2):27-36. doi: 10.1183/20734735.008417 [11] 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组, 中国医师协会呼吸医师分会慢性阻塞性肺疾病工作委员会, 慢性阻塞性肺疾病诊治指南（2021年修订版）[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2021, 44（3）: 36. [12] 宫玉翠,陈洁雅,李平东,等. 慢性呼吸疾病肺康复护理专家共识[J]. 中华护理杂志,2020,55(5):709-710. [13] 王凤燕,张冬莹,梁振宇,等. 面向全科医生的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2021年修订版)》解读[J]. 中国全科医学,2021,24(29):3660-3663,3677. [14] Roman K,Blagoi M,Ludmila V,et al. The six-minute walk test - a reliable test for detection of exercise-related desaturation in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Folia Medica,2023,65(4):569-576. doi: 10.3897/folmed.65.e85983 [15] Mahoney F I,Barthel D W. Functional evaluation: The barthel index[J]. MD State Med J,1965,14(2):61-65. [16] 孟现玲,何玉廷,毛若琳,等. 圣乔治呼吸问卷、CAT及mMRC评分在慢性阻塞性肺病中的应用[J]. 复旦学报(医学版),2022,49(6):862-868,876. doi: 10.3969/j.issn.1672-8467.2022.06.004 [17] Spruit M A,Singh S J,Garvev C,et a1. An oficial American ThoracicSociety/European Respiratory Society statement: Key concepts and advances in pulmonary rehabilitation[J]. Am J Respir Crit Care Med,2013,188(8):l3-64. [18] Porto E F,Castro A A M,Cortopassi F,et a1. Variability in quality of life outcomes following a pulmonary rehabilitation program in patients with COPD[J]. Cardiopulm Rehabil Prev,2018,38(2):118-123. doi: 10.1097/HCR.0000000000000292 [19] Wang H,Zhang F. Letter to the editor regarding "effect of pulmonary rehabilitation in patients with chronic obstructive pulmonary disease: A systematic review and meta-analysis"[J]. Annals of Medicine,2022,54(1):867-868. doi: 10.1080/07853890.2022.2052953 [20] Crisafulli E,Clini E M. Measures of dyspnea in pulmonary rehabilitation[J]. Multidiscip Respir Med,2010,5(3):202-209. doi: 10.1186/2049-6958-5-3-202 [21] 王欢环,李娜. 肺功能康复锻炼在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用[J]. 山西医药杂志,2021,50(16):2484-2486. [22] 杨娟. 综合评估及干预策略影响稳定期老年慢阻肺患者肺功能及生活状态的临床研究[D]. 扬州: 扬州大学. 2021. [23] Rutkowski S,Buekers J,Rutkowska A,et al. Monitoring physical activity with a wearable sensor in patients with COPD during in-hospital pulmonary rehabilitation program: A pilot study[J]. Sensors,2021,21(8):2742. doi: 10.3390/s21082742 [24] Lan X,Lu X,Yi B,et al. Factors associated with self‐management behaviors of patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Japan Journal of Nursing Science,2022,19(1):e12450. doi: 10.1111/jjns.12450 [25] Troosters T,Janssens W,Demeyer H,et al. Pulmonary rehabilitation and physical interventions[J]. Eur Respir Rev,2023,32(168):220222. doi: 10.1183/16000617.0222-2022 [26] Irina B P,Steluta M M,Emanuela T,et al. Respiratory muscle training program supplemented by a cell-phone application in COPD patients with severe airflow limitation[J]. Respir Med,2021,190:106679. doi: 10.1016/j.rmed.2021.106679 -
点击查看大图
图(2) / 表(4)
计量
- 文章访问数: 1384
- HTML全文浏览量: 776
- PDF下载量: 17
- 被引次数: 0
