留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

月龄0～35的300名婴幼儿睡眠状况研究

饶艳琼,  许榛,  孙晶晶,  张欧,  刘四香,  凌昱

downloadPDF
文章导航 > 昆明医科大学学报  > 2023 >  44(12): 79-86
汤梦霞, 他林昆, 黄燕玲, 陆永萍, 李祥碧, 杨家凤. 永存左上腔静脉合并心内畸形的产前超声观察[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(8): 100-104. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230827
引用本文: 饶艳琼, 许榛, 孙晶晶, 张欧, 刘四香, 凌昱. 月龄0～35的300名婴幼儿睡眠状况研究[J]. 昆明医科大学学报, 2023, 44(12): 79-86. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231213
shu
Mengxia Tang, Linkun Ta, Yanling Huang, Yongping Lu, Xiangbi Li, Jiafeng Yang. Prenatal Ultrasound Observation of Persistent Left Superior Vena Cava with Intracardiac Malformation[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(8): 100-104. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230827
Citation: Yanqiong RAO, Zhen XU, Jingjing SUN, Ou ZHANG, Sixiang LIU, Yu LING. Sleep Status in 300 Infants and Young Children Aged 0～ 35 Months[J]. Journal of Kunming Medical University, 2023, 44(12): 79-86. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231213
shu

月龄0～35的300名婴幼儿睡眠状况研究

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20231213

  • 昆明市儿童医院儿童保健科，云南 昆明　650034

基金项目: 云南省儿童健康与疾病临床医学研究中心开放研究基金资助项目（2022-ETYY-YJ-05）
详细信息
    作者简介:

    饶艳琼（1993～），女，云南曲靖人，医学硕士，住院医师，主要从事儿童营养及生长发育研究工作

    通讯作者:

    凌昱，E-mail：zj2008z@126.com

  • 中图分类号: R729

Sleep Status in 300 Infants and Young Children Aged 0～ 35 Months

  • Dept. of Child Health Care，Kunming Children’s Hospital，Kunming Yunnan 650034，China

HTML全文

    摘要
  • 摘要:   目的  分析0～35月龄婴幼儿的睡眠状况，以了解婴幼儿常见的睡眠问题及可能的影响因素。  方法  选取2022年6月至2023年5月于昆明市儿童医院儿童保健科门诊进行健康体检的0～35月龄健康婴幼儿为研究对象，由家长完成简明婴幼儿睡眠问卷（brief infant sleep questionnaire，BISQ）。采用单因素及Logistic回归分析婴幼儿的睡眠状况及影响睡眠问题的因素。  结果  婴幼儿主要睡床方式为与父母同床睡（85.6%），平均睡眠时间白天为（3. 51±1.75）h，夜间为（8.84±1.41）h，全天为（12.37±2.07）h。各年龄组白天和全天总睡眠时间随着年龄增加而逐渐减少（P < 0.05）。27.7%的婴幼儿可能存在睡眠时长不足；睡眠问题发生率为79%，入睡困难发生率最高为75.3%，其次夜醒（72.2%）和睡眠节律紊乱（19.7%）；278例（92.7%）为非自主入睡。单因素分析显示月龄及入睡方式与婴幼儿睡眠问题发生有关（P < 0 . 05）；Logistic 回归分析提示小月龄及非自主入睡是睡眠问题发生的危险因素。  结论  婴幼儿睡眠问题发生率高，与月龄小及非自主入睡有关，建议早期培养婴幼儿自主入睡，加强婴幼儿睡眠习惯培养的宣教，减少婴幼儿睡眠问题的发生。
    Abstract:   Objective   To analyze the sleep status of infants and young children aged 0～35 months, in order to understand the common sleep problems and possible influencing factors of infants and young children.   Methods   Healthy infants aged 0～35 months who underwent physical examination in the outpatient Department of Child Health Care, Kunming Children's Hospital from June 2022 to May 2023 were selected as the study subjects. The brief infant sleep questionnaire（BISQ） was completed by their parents. Single factor analysis and Logistic regression analysis were used to analyze the sleep status of infants and young children and the factors affecting sleep problems.  Results  The primary sleeping mode for infants and young children is sleeping with parents（85.6%）. The average daytime sleep duration is（3.51±1.75） hours, nighttime sleep is（8.84±1.41） hours, and total daily sleep is（12.37±2.07） hours. Daytime and total sleep duration decrease gradually with increasing age in each age group（P < 0.05）. 27.7% of infants and young children may experience insufficient sleep duration; the prevalence of sleep problems is 79%, with the highest rate of difficulty falling asleep at 75.3%, followed by night waking（72.2%） and sleep rhythm disturbances（19.7%）; 278 cases（92.7%） involve involuntary falling asleep. Univariate analysis shows that age and sleep initiation method are related to the occurrence of sleep problems in infants and young children（P < 0.05）. Logistic regression analysis suggests that young age and involuntary falling asleep are risk factors for the occurrence of sleep problems.  Conclusion  The incidence of sleep problems in infants and young children is high, which is related to the young age and involuntary sleep onset. It is recommended to train infants and young children to fall asleep autonomously as early as possible, and strengthen the education of sleep habits in infants and young children to reduce the incidence of sleep problems in infants and young children.
    • HTML全文

  • 沙门菌属和志贺菌属是儿童细菌性腹泻的常见病原菌。沙门菌可引起腹泻、脓毒症、伤寒、颅内感染及肠外病灶性感染，志贺菌可引起急性或慢性细菌性痢疾[1]。近年来由于沙门菌和志贺菌耐药菌株增加，抗生素的不合理应用导致病情加重[2-3]。本文通过探讨2017年1月至2020年12月昆明市儿童医院检出的志贺菌和沙门茵茵型分布及对常用抗生素的耐药情况，为临床医师经验治疗提供参考。

    1.   资料与方法

    1.1   标本来源

    对2017年1月至2020年12月昆明市儿童医院门诊就诊及住院腹泻患儿（0～14岁），共29674份新鲜粪便做细菌培养。经向昆明市儿童医院伦理委员会审请，本论文涉及数据和资料为回顾性资料，同意免除知情同意。

    1.2   仪器和试剂

    志贺菌、沙门菌诊断血清购于宁波天润生物制品有限公司，全自动细菌鉴定仪（VITEK2 compact）及生化鉴定、药敏卡购于法国生物梅里埃公司。

    1.3   方法

    按照《全国临床检验操作规程》（第4版）[4]及《临床微生物检验标准化操作》（第3版）[5]。挑取新鲜粪便的黏液或脓血部分划线接种于 SS 和麦康凯琼脂平板上，35 ℃恒温培养 18～24 h，挑取平板上单个可疑菌落依次完成血清凝集试验（玻片法）和生化药敏鉴定（VITEK2 compact GN，GN14卡）。药敏结果判读参考美国NCCL SM-100第30版，血清凝集分型试验根据宁波天润生物制品公司产品说明书确定菌株的血清型。

    1.4   质量控制

    GN 和GN14卡每周用标准菌株 ATCC25922大肠埃希菌和ATCC700323霍氏肠杆菌，进行室内质控，标准菌株为梅里埃公司赠送。

    1.5   统计学处理

    采用WHONET 5.6软件完成菌种和药敏统计分析。采用SPSS 22.0 软件进行统计学分析，计数资料用率（%）表示，采用χ2 检验，P < 0.05 为差异具有统计学意义。

    2.   结果

    2.1   沙门菌和志贺菌 检出情况及流行病学特点

    在腹泻患儿粪便标本中分离出75株志贺菌和151株沙门菌（同一患者同一种细菌重复者剔除），年龄从 0 月龄至 14岁。感染的病原菌以 3～5 岁组居多，其次是 6～14 岁组，但沙门菌以0～2 岁组居多（表 1）。

    表  1  2017年～2020年各年龄组儿童细菌性腹泻病原菌的种类及数量分布
    Table  1.  Distribution of pathogenic bacteria in children with bacterial diarrhea in different age groups in Kunming from 2017 to 2020
    年龄组（岁） 沙门菌属 志贺菌属
    福氏 宋内
    株数（n） 构成比（%） 株数（n） 构成比（%） 株数（n） 构成比（%）
    0～2 110 72.8 7 21.2 8 19.1
    3～5 28 18.5 14 42.4 20 47.6
    6-14 13 8.6 12 36.4 14 33.3
    合计 151 100 33 100.0 42 100.0
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    病原菌主要分布在4～10月，聚集分布在5～9月为腹泻感染高峰（图1）。

    图  1  2017年～2020年儿童细菌性腹泻病原菌各月份分布
    Figure  1.  Distribution of pathogenic bacteria in children with bacterial diarrhea in Kunming from 2017 to 2020
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    2017年1月至2020年12月分离出志贺菌和沙门菌共226株，其中志贺菌属75株，占33.2%（福氏志贺菌33株、宋内志贺菌42）株），未检出痢疾志贺菌和鲍氏志贺菌，志贺菌属各年度感染数量有波动;沙门菌属 151株，占66.8%，其中以鼠伤寒沙门菌为主（106株），呈逐年上升趋势（表2）。

    表  2  2017年～2020年儿童细菌性腹泻病原菌的种类及数量分布[n（%）]
    Table  2.  Types and quantity distribution of pathogens causing bacterial diarrhea in children in Kunming from 2017 to 2020 [n（%）]
    年份 沙门菌属 志贺菌属 总计
    鼠伤寒 伤寒 乙型副伤寒 新港 纽波特 总计 福氏 宋内 总计
    2017 14（9.27） 1（0.66） 0（0.00） 0（0.00） 0（0.00） 15（9.93） 14（18.67） 1（1.33） 15（9.93） 30（100.00）
    2018 25（16.56） 14（9.27） 2（1.32） 0（0.00） 0（0.00） 44（29.14） 18（24.00） 2（2.67） 20（13.25） 64（100.00）
    2019 33（21.85） 10（6.62） 1（0.66） 0（0.00） 1（0.66） 45（29.80） 0（0.00） 38（50.67） 38（25.17） 83（100.00）
    2020 44（29.14） 0（0.00） 0（0.00） 1（0.66） 2（1.32） 47（31.13） 1（1.33） 1（1.33） 2（01.32） 49（100.00）
    合计 106（70.20） 25（16.56） 3（1.99） 1（0.66） 3（1.99） 151（100.00） 33（44.00） 42（56.00） 75（49.67） 226（100.00）
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2.2   沙门菌和志贺菌的药敏情况

    沙门菌属对阿莫西林/克拉维酸有很好的敏感性，而对头孢曲松、头孢他啶、头孢吡肟、氨曲南、环丙沙星、复方新诺明敏感性较低。未发现亚胺培南耐药（表3）。

    表  3  2017年～2020年儿童细菌性腹泻沙门氏菌属和志贺氏菌属对主要抗生素的药敏情况[n（%）]
    Table  3.  Antimicrobial susceptibility of Salmonella andShigella isolated from children with bacterial diarrhea in Kunmingfrom 2017 to 2020 [n（%）]
    抗生素 沙门氏菌属 志贺菌属
    敏感 中介 耐药 敏感 中介 耐药
    氨苄西林 19（12.80） 0（0.00） 129（87.20） 0（0.00） 0（0.00） 75（100.00）
    阿莫西林/克拉维酸 117（82.00） 28（16.00） 2（1.30） 57（75.40） 16（20.70） 3（03.90）
    哌拉西林 19（12.80） 38（25.60） 91（61.40） 4（05.90） 45（60.30） 25（33.80）
    头孢曲松 88（59.40） 0（0.00） 60（40.60） 6（07.50） 0（00.00） 69（92.50）
    头孢他啶 96（65.00） 0（0.00） 51（35.00） 68（90.50） 1（01.80） 6（07.70）
    头孢吡肟 91（61.40） 14（9.40） 34（29.20） 57（75.40） 3（3.70） 16（20.90）
    氨曲南 90（59.00） 0（0.00） 57（41.00） 59（79.20） 3（3.70） 13（17.10）
    复方新诺明 95（64.70） 0（0.00） 50（35.30） 8（11.30） 0（0.00） 67（88.70）
    亚胺培南 151（100.00） 0（0.00） 0（0.00） 75（100.00） 0（0.00） 0（0.00）
    环丙沙星 109（72.40） 6（4.00） 36（23.60） 53（70.90） 8（10.00） 14（19.10）
    左氧氟沙星 111（74.00） 8（5.60） 32（20.40） 61（81.00） 11（15.00） 3（4.00）
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    福氏志贺菌较宋内志贺菌耐药，如阿莫西林/克拉维酸、哌拉西林、头孢曲松、头孢他啶、头孢吡肟、氨曲南、复方新诺明且有统计学意义（P < 0.05）。宋内志贺菌和福氏志贺菌均对左氧氟沙星有较高的敏感性，且均对氨苄西林敏感率为0。宋内志贺菌和福氏志贺菌均未发现亚胺培南耐药情况（ 表4）。

    表  4  2017年～2020年儿童细菌性腹泻福氏志贺菌和宋内志贺菌对主要抗生素的药敏情况[n（%）]
    Table  4.  Drug sensitivity of flexneria and sonneiella to main antibiotics in children with bacterial diarrhea in Kunming area from 2017 to 2020 [n（%）]
    抗生素 福氏志贺菌 宋内志贺 χ2 P
    敏感 中介 耐药 敏感 中介 耐药
    氨苄西林 0（0.00） 0（0.00） 33（100.00） 0（0.00） 0（0.00） 42（100.00） − 1.000
    阿莫西林/克拉维酸 3（10.00） 23（70.00） 7（20.00） 39（92.80） 0（0.00） 3（7.20） 52.630 0.001*
    哌拉西林 7（20.00） 7（20.00） 20（60.00） 1（2.30） 29（69.00） 12（28.70） 6.614 0.010*
    头孢曲松 10（30.00） 0（0.00） 23（70.00） 1（2.30） 0（0.00） 41（97.70） 11.510 0.007*
    头孢他啶 20（60.00） 3（10.00） 10（30.00） 41（97.60） 0（0.00） 1（2.40） 16.680 0.001*
    头孢吡肟 13（40.00） 7（20.00） 13（40.00） 35（83.80） 3（7.10） 4（9.10） 15.490 0.001*
    氨曲南 13（40.00） 0（0.00） 20（60.00） 37（88.00） 2（4.70） 3（7.30） 19.720 0.001*
    复方新诺明 20（60.00） 0（0.00） 13（40.00） 0（0.00） 0（0.00） 42（100.00） 34.710 0.001*
    亚胺培南 33（100.00） 0（0.00） 0（0.00） 42（100.00） 0（0.00） 0（0.00） − 1.000
    环丙沙星 25（75.00） 0（0.00） 8（25.00） 29（69.00） 4（10.00） 9（21.00） 0.413 0.521
    左氧氟沙星 26（80.00） 0（0.00） 7（20.00） 34（82.00） 6（15.00） 1（3.00） 0.204 0.651
    　　 *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    3.   讨论

    感染性腹泻在全世界及我国传染病中位居前列[6]，是严重影响儿童健康的疾病。本文结果显示儿童沙门菌感染的易感人群为0～2岁，占72.8%（110/151），以鼠伤寒沙门菌为主。这可能因为2岁以下婴幼儿免疫系统发育尚不健全，并且肠道功能发育不成熟，肠道中胃酸及消化酶活力较低，该年龄段以蛋、奶制品等为主食，蛋、奶制易被鼠伤寒沙门菌污染，这也可能是导致感染的原因。另外有学者发现，由案板和刀具清洁不当、处理生食后的手部清洁不当引起的交叉感染，成为导致鼠伤寒沙门菌传播的主要因素[7]。本文连续的监测数据显示昆明地区2017、2018年以福氏志贺菌为主，2019年以宋内志贺菌为主，志贺菌感染存在不确定性，有散在或暴发流行的可能。笔者的研究发现沙门菌属感染总体比志贺菌属多，且呈逐年上升趋势。本文研究显示感染的病原菌主要分布在4～10 月，5～9月为腹泻发病高峰，这可能与昆明地区5～9月气温较高有关。

    沙门菌属和志贺菌属对抗菌药物的耐药率有差异。沙门菌属耐药率普遍比志贺菌属高，与文献报道不一致[8]。151株沙门菌敏感率较高的药物依次为阿莫西林/克拉维酸（82%）、左氧氟沙星（74%）、头孢他啶（65%）、复方新诺明（64.7%）、头孢吡肟（61.4%）头孢曲松（59.4%）。对临床常用的头孢他啶、头孢吡肟的敏感率只有65%、61.4%。与文献报道一致[9-11]，本文研究结果显示对于沙门菌感染，三、四代头孢抗生素不宜作为首选药物，而阿莫西林/克拉维酸可作为临床首选药。

    宋内菌药敏结果显示对头孢他啶、阿莫西林/克拉维酸、氨曲南、头孢吡肟的敏感率分别为97.6%、92.8%、88%、83.8%。宋内菌感染可选头孢他啶、阿莫西林/克拉维酸、氨曲南作为临床首选药物。福氏菌药敏结果显示头孢他啶、头孢吡肟敏感率为60%和40%。上述结果提示头孢他啶和头孢吡肟不宜作为福氏菌感染的首选药物；虽然环丙沙星、左氧氟沙星敏感率相对较高，但是儿童骨骼生长可受到氟喹诺酮类药物影响而限制运用，但也有研究发现环丙沙星能治疗儿童急性腹泻也未出现软骨异常[12]。因此在没有其他有效药物或由多重耐药菌株引起严重的细菌性腹泻时，是否可以考虑应用。本研究发现福氏志贺菌较宋内志贺菌耐药，与文献报道一致[13]，推测福氏菌的高耐药率与其可能携带Ⅰ类整合子有关。笔者等人前期研究结果表明儿童产 ESBLs 志贺菌中Ⅰ类整合子携带率（91.7%），而且携带Ⅰ类整合子的志贺菌同产ESBLs 菌株之间存在密切相关性，即Ⅰ类整合子阳性志贺菌中多数产 ESBLs[14]。

    由于沙门菌属和志贺菌属均具有获得和传播质粒、整合子等可移动的外源性基因的能力，从而容易引起获得性耐药的产生，导致临床目前主要使用的三、四代头孢菌素耐药率较高，给临床经验用药带来了一定挑战 [15]。因此对沙门菌属和志贺菌属菌型分布和耐药测定，将对指导临床合理用药和控制儿童腹泻的发生以及减少细菌耐药起到积极作用。

  • 表  1  不同月龄婴幼儿睡床方式情况[n（%）]

    Table  1.   Sleep arrangement in infants of different months [n（%）]

    分组睡床方式[n（%）]P
    与父母同床睡与父母同房但分床睡与兄弟姐妹同房间睡与其他人员同床睡独立睡
    0～3月男31（51.6）5（8.3）1（1.7）1（1.7）0（0.0）0.422
    女16（26.7）6（10.0）0（0.0）0（0.0）0（0.0）
    4～6月男33（55.0）0（0.0）0（0.0）2（3.3）0（0.0）0.027*
    女21（35.0）4（6.7）0（0.0）0（0.0）0（0.0）
    7～11月男31（51.6）0（0.0）1（1.7）0（0.0）1（1.7）0.148
    女24（40.0）3（5.0）0（0.0）0（0.0）0（0.0）
    12～23月男25（41.7）2（3.3）1（1.7）1（1.7）0（0.0）0.582
    女26（43.3）2（3.3）3（5.0）0（0.0）0（0.0）
    24～35月男29（48.1）4（6.7）1（1.7）1（1.7）0（0.0）0.648
    女21（35.0）1（1.7）1（1.7）1（1.7）1（1.7）
    P0.243
    *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  不同月龄婴幼儿的睡眠时长与入睡潜伏期情况[$ \bar x \pm s $/n（%）]

    Table  2.   Sleep time and sleep latency in infants of different months [$ \bar x \pm s $/n（%）]

    分组
    n    		夜间睡眠时间（h）白天睡眠时间（h）总睡眠时间（h）入睡潜伏期> 20 min入睡潜伏期（min）
    0～3月 60 8.69±1.44 5.20±1.89 13.90±2.30 46（76.7） 53.17±45.95
    4～6月 60 8.77±1.49 4.00±1.78 12.70±2.19 47（78.3） 45.17±31.45
    7～11月 60 8.88±1.42 3.29±1.28a，b 12.17±1.71a 36（60.0） 37.27±28.23
    12～23月 60 8.98±1.32 2.73±1.17a，b 11.72±1.59a 47（78.3） 42.42±32.16
    24～35月 60 8.96±1.40 2.34±0.80a，b，c，d 11.30±1.45a，b 50（83.3） 52.88±38.48
    总计 300 8.84±1.41 3.51±1.75 12.37±2.07 226（75.3） 46.18±36.04
    F/χ2 0.55 36.79 17.27 10.30 2.21
    P 0.700 0.000* 0.000* 0.036* 0.068
    　　组间比较，*P < 0.05。与0～3 月龄组比较，aP < 0.05； 与4～6月龄组比较，bP < 0.05；与7～11 月龄组比较，cP < 0.05; 与12～23月龄组比较，dP < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  不同月龄婴幼儿的夜醒次数及夜醒总时长情况[（$\bar x \pm s $）/n（%）]

    Table  3.   The number and time of nighttime awakenings in infants of different months [（$\bar x \pm s $）/n（%）]

    分组
    n    		夜间次数≥2次夜醒次数（次）知道夜醒总时间例数夜醒总时间（min）
    7～11月 60 56（93.3） 3.78±2.42 55（91.7） 44.28±39.80
    12～23月 60
    		 44（73.3） 2.73±1.66 55（91.7） 34.53±28.75
    24～35月 60 30（50.0） 1.73±1.41a 56（93.3） 28.07±39.49a
    总计 180 130（72.2） 2.75±2.05 166（92.2） 35.84±36.91
    F/χ2 28.14 6.23 3.55
    P < 0.001* < 0.001* < 0.001*
    　　组间比较，*P < 0.05；与7～11 月龄组比较，aP < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  不同月龄婴幼儿入睡方式情况[n（%）]

    Table  4.   The sleep initiation patterns in infants of different months [n（%）]

    月龄n入睡方式χ2P
    奶睡抱睡自主
    入睡    		父母陪
    伴入睡
    0～3 60 48（80.0） 12（20.0） 0（0.0） 0（0.0） 165.82 <0.001*
    4～6 60 50（83.3） 7（11.7） 1（1.7） 2（3.3）
    7～11 60 37（61.7） 6（10.0） 3（5.0） 14（23.3）
    12～23 60 11（18.3） 9（15.0） 6（10.0） 34（56.7）
    24～35 60 0（0.0） 9（15.0） 12（20.0） 39（65.0）
    　　*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  婴幼儿睡眠问题的单因素分析[n（%）]

    Table  5.   Univariate analysis of sleep problems in infants of different months [n（%）]


    项目    		 n睡眠问题χ2P
    月龄（月） 0～3 60 55（91.7） 21.82 <0.001*
    4～6 60 52（86.7）
    7～11 60 49（81.7）
    12～23 60 45（75.0）
    24～35 60 36（60.0）
    性别 男 170 133（78.2） 0.14 0.710
    女 130 104（80.0）
    入睡方式 奶睡
    		 146 126（86.3） 29.31 <0.001*
    抱睡 43 35（81.4）
    自主入睡 22 8（36.4）
    父母陪伴入睡 89 68（76.4）
    睡床方式与父母同床睡 257 206（80.2） 5.01 0.287
    与父母同房但分床睡 27 20（74.1）
    与兄弟姐妹同房间睡 8 7（87.5）
    与其他人员同床睡 6 3（50.0）
    独立睡 2 1（50.0）
    　　*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  6  睡眠问题影响因素的Logistic回归分析

    Table  6.   Logistic regression analysis of the influencing factors of sleep problems

    临床因素偏回归系数
    （β）    		偏回归系数
    标准误
    （S.E）    		Wald
    χ2    		ORP95%CI
    月龄（月）0～31.9920.53613.8027.3330.000*2.563～20.980
    4～61.4660.46210.0634.3330.002*1.751～10.722
    7～111.0880.4256.5542.9700.010*1.291～6.833
    12～230.6930.3983.0342.0000.0820.917～4.362
    24～35（参考）
    入睡方式奶睡2.4000.50422.64811.0250.0004.103～29.626
    抱睡2.0360.59211.8387.6560.001*
    		2.401～24.411
    父母陪伴入睡1.7350.50911.6285.6670.001*2.091～15.357
    自主入睡（参考）
    　　*P < 0.05。
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(28)
  • [1] Cook F,Conway L,Gartland D,et al. Profiles and predictors of infant sleep problems across the first year[J]. J Dev Behav Pediatr,2020,41(2):104-116. doi: 10.1097/DBP.0000000000000733
    [2] Camerota M,Gueron-Sela N,Grimes M,et al. Longitudinal links between maternal factors and infant cognition: Moderation by infant sleep[J]. Infancy,2020,25(2):128-150. doi: 10.1111/infa.12321
    [3] Byars K C,Yolton K,Rausch J,et al. Prevalence,patterns,and persistence of sleep problems in the first 3 years of life[J]. Pediatrics,2012,129(2):e276-284. doi: 10.1542/peds.2011-0372
    [4] Scher A. Infant sleep at 10 months of age as a window to cognitive development[J]. Early Human Development,2005,81(3):289-292. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2004.07.005
    [5] Bernier A,Carlson S,Bordeleau S,et al. Relations between physiological and cognitive regulatory systems: Infant sleep regulation and subsequent executive functioning[J]. Child Development,2010,81(6):1739-1752. doi: 10.1111/j.1467-8624.2010.01507.x
    [6] Bonuck K,Grant R. Sleep problems and early developmental delay: Implications for early intervention programs[J]. Intellect Dev Disabil,2012,50(1):41-52. doi: 10.1352/1934-9556-50.1.41
    [7] 王玉亭,郝爱珍,闫雅红,等. 太原市435例0~2岁婴幼儿睡眠状况分析[J]. 中国妇幼保健,2022,37(12):2232-2235.
    [8] 钟平莉,姜春花,李 云,等. 上海市0~35个月婴幼儿睡眠状况及影响因素分析[J]. 教育生物学杂志,2023,11(2):124-130.
    [9] 刘卓娅,郭玉琴,宋娟娟,等. 婴幼儿入睡方式及其对睡眠质量的影响[J]. 中国当代儿科杂志,2022,24(3):297-302.
    [10] 国家卫生和计划生育委员会. 0 岁～5 岁儿童睡眠卫生指南: WS/T 579-2017[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017.
    [11] 中国医师协会睡眠专业委员会儿童睡眠学组,中华医学会儿科学分会儿童保健学组,中国医师协会儿童健康专业委员会,中华儿科杂志编辑委员会. 中国6岁以下儿童就寝问题和夜醒治疗指南(2023)[J]. 中华儿科杂志,2023,61(5):388-397.
    [12] 江 帆,颜崇淮,吴胜虎,等. 1 ~ 23个月儿童睡眠问题的流行病学研究[J]. 中华预防医学杂志,2003,37(6):435-438.
    [13] 黄小娜,蒋竞雄,马渝燕,等. 0 ~ 5 岁儿童睡眠习惯及睡眠障碍的现状研究[J]. 中国儿童保健杂志,2006,14(6):585-587.
    [14] 白文兴,张 妍,周 虹. 养育方式对6月龄~ 4岁儿童睡眠状况的影响[J]. 中国儿童保健杂志,2015,23(1):75-77.
    [15] 杨 芳,林青敏,王广海,等. 我国婴幼儿睡床方式及其对睡眠结局影响的研究[J]. 中国儿童保健杂志,2018,26(6):602-605,629.
    [16] Trachtenberg F L,Haas E A,Kinney H C,et al. Risk factor changes for sudden infant death syndrome after initiation of back-to-sleep campaign[J]. Pediatrics: Official Publication of the American Academy of Pediatrics,2012,129(4):630-638.
    [17] Erck Lambert A B,Parks SE,Cottengim C,et al. Sleep-related infant suffocation deaths attributable to soft bedding,overlay,and wedging[J]. Pediatrics: Official Publication of the American Academy of Pediatrics,2019,143(5):e20183408-e20183408.
    [18] McKenna J J,Ball H L,Gettler L T. Mother-infant cosleeping,breastfeeding and sudden infant death syndrome: What biological anthropology has discovered about normal infant sleep and pediatric sleep medicine[J]. American Journal of Physical Anthropology,2007,Suppl(45):133-161.
    [19] Teti D M,Shimizu M,Crosby B,et al. Sleep arrangements,parent-infant sleep during the first year,and family functioning[J]. Developmental Psychology,2016,52(8):1169-1181. doi: 10.1037/dev0000148
    [20] Sateia M J. International classification of sleep disorders-third edition: Highlights and modifications[J]. Chest,2014,146(5):1387-1394. doi: 10.1378/chest.14-0970
    [21] 朱庆庆,花 静,杨 青. 上海市早产儿学龄前期睡眠质量状况调查[J]. 中国儿童保健杂志,2020,28(9):1013-1016.
    [22] Burnham M M,Goodlin-Jones B L,Gaylor E E,et al. Nighttime sleep-wake patterns and self-soothing from birth to one year of age: A longitudinal intervention study[J]. Journal of Child Psychology and Psychiatry,and Allied Disciplines,2002,43(6):713-725. doi: 10.1111/1469-7610.00076
    [23] 王爱萍,孙菀绮,骆晓萍,等. 夜醒与婴幼儿认知发育的相关性研究[J]. 临床儿科杂志,2014,32(11):1064-1068.
    [24] Mindell J A,Sadeh A,Wiegand B,et al. Cross-cultural differences in infant and toddler sleep[J]. Sleep Med,2010,11(3):274-280. doi: 10.1016/j.sleep.2009.04.012
    [25] Tham E K,Schneider N,Braoekman B F. Infant sleep and its relation with cognition and growth: A narrative review[J]. Nat Sci Sleep,2017,9:135-149. doi: 10.2147/NSS.S125992
    [26] 冯围围,徐 韬,王惠珊,等. 0 ~ 3月龄婴儿家长睡眠养育行为特点及影响因素的纵向研究[J]. 中国儿童保健杂志,2020,28(5):497-501.
    [27] Bruni O,Baumgartner E,Sette S,et al. Longitudinal study of sleep behavior in normal infants during the first year of life[J]. Journal of Clinical Sleep Medicine:JCSM:Official Publication of the American Academy of Sleep Medicine,2014,10(10):1119-1127.
    [28] 王惠珊. 睡眠养育照护行为与儿童健康[J]. 中国儿童保健杂志,2021,29(5):465-467.
    • 相关文章(20)
  • [1] 饶艳琼, 许榛, 孙晶晶, 张欧, 凌昱.  12～35月龄幼儿期睡眠问题与气质的关系, 昆明医科大学学报.
    [2] 杨严政, 周玉娥, 李团, 马丽, 李斯斯.  昆明市4个区母乳喂养现状及影响因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230624
    [3] 杨航, 邹浩, 纳钊, 陈莉, 方辉.  卵巢嵌顿疝致卵巢坏死的危险因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230221
    [4] 袁勇, 李心怡, 付燕, 朱燕.  昆明地区妊娠期妇女、婴幼儿维生素D水平分析及妊娠期空腹血糖水平与维生素D水平的关联性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220931
    [5] 李琳霞, 李艳红, 吴洁, 张黎黎, 张娴, 王松, 张俊涛, 燕鹏.  喘憋性肺炎婴幼儿血清维生素A、D与肺功能的相关性, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220114
    [6] 高燕, 仝向磊, 唐浩然, 武丽.  安宁市婴幼儿及儿童血清脂溶性维生素的水平, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210408
    [7] 魏骊铮, 闵杰青, 田锦润, 曹彦洁, 潘鹏, 王鹏, 杨云娟, 罗云娇.  云南省婴幼儿不完全性川崎病急性期超声心动图特征, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210923
    [8] 马瑞, 李燕.  拟除虫菊酯类农药暴露对人群生殖系统及甲状腺和婴幼儿体格发育影响的研究进展, 昆明医科大学学报.
    [9] 张娴, 李艳红, 李燕, 赵琳, 田骏.  云南贫困少数民族地区婴幼儿微量元素锌、铁、铜与膳食营养的关系分析, 昆明医科大学学报.
    [10] 张凌鹏, 黄月苏, 马爱丽, 夏志刚, 于鸿滨.  高频电刀在婴幼儿舌系带过短矫正术中的应用效果, 昆明医科大学学报.
    [11] 彭建志.  云南省部分贫困地区婴幼儿膳食状况调查, 昆明医科大学学报.
    [12] 孙丽丽.  轮状病毒及轮状病毒疫苗研究进展, 昆明医科大学学报.
    [13] 李福凝.  零平衡超滤和静脉-动脉改良超滤在婴幼儿体外循环中的联合应用, 昆明医科大学学报.
    [14] 黄洁.  婴幼儿七氟烷麻醉时使用不同剂量美维松的比较, 昆明医科大学学报.
    [15] 黄洁.  婴幼儿七氟烷麻醉时使用不同剂量美维松的比较, 昆明医科大学学报.
    [16] 周艺.  135名低出生体重儿的贝利婴幼儿发展量表测试分析, 昆明医科大学学报.
    [17] 罗忠明.  婴幼儿先天性心脏病的外科治疗体会, 昆明医科大学学报.
    [18] 李艳.  婴幼儿急性乐斯苯重度中毒治疗体会, 昆明医科大学学报.
    [19] .  早期游泳对婴幼儿智能发育影响的研究, 昆明医科大学学报.
    [20] 文勇.  早期游泳对婴幼儿智能发育影响的研究, 昆明医科大学学报.
    • 施引文献

  • 期刊类型引用(11)

    1. 尹艳珠，杨祖顺，邹颜秋硕，任翔，国译丹，范璐. 云南省2016—2022年志贺氏菌分子分型及耐药性分析. 昆明医科大学学报. 2024(07): 79-86 . 本站查看
    2. 肖永康，毕念念，孙袁芳，吴家兵. 其他感染性腹泻的病原谱构成及其流行现状. 实用预防医学. 2024(10): 1276-1281 . 百度学术
    3. 周伟艳，陈万义，郑剑，高红，叶硕. 宁波地区志贺菌血清分型、耐药性和毒力分析. 中国卫生检验杂志. 2023(02): 164-168 . 百度学术
    4. 邝春雷，李现东. 腹泻患儿粪标本沙门菌菌型及对抗菌药物的耐药性. 中国民康医学. 2023(05): 4-6+10 . 百度学术
    5. 侯丽. 儿童细菌性腹泻的病原微生物检验的效果及价值. 中国医药指南. 2023(24): 139-141 . 百度学术
    6. 田军花. 200例急性感染性腹泻患者细菌病原学及抗菌药物耐药性分析. 中国民康医学. 2023(19): 28-30+34 . 百度学术
    7. 李向真，彭昊帅，王倩. 某院感染性腹泻患者粪便标本中沙门菌的检出情况及其耐药性分析. 抗感染药学. 2023(12): 1336-1338 . 百度学术
    8. 陈锋，陈新兰，柴丽群. 万年县地区180例感染性腹泻患者病原菌分布及耐药性分析. 现代诊断与治疗. 2023(24): 3705-3707 . 百度学术
    9. 路振香，王东，洪皓正，王浩，王奇，周明，郭伟娜，刘畅，张宁，李贺侠. 鹅源福氏志贺氏菌分离鉴定及耐药性分析. 动物医学进展. 2022(09): 53-56 . 百度学术
    10. 桑向来，石振银，吴小平，梁效成. 甘肃省主要食源性致病菌感染流行特征和风险评估. 中国预防医学杂志. 2022(11): 814-821 . 百度学术
    11. 凌惠芹. 肠道致病菌中志贺菌和沙门菌血清型分布及耐药趋势分析. 现代诊断与治疗. 2022(20): 3069-3072 . 百度学术

    其他类型引用(3)

    • 资源附件(0)
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
表(6)
计量
  • 文章访问数:  1291
  • HTML全文浏览量:  668
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 14
出版历程
  • 收稿日期:  2023-08-10
  • 网络出版日期:  2023-12-21
  • 刊出日期:  2023-12-25

目录

摘要
HTML全文

  • 1.   资料与方法

  • 1.1   标本来源

  • 1.2   仪器和试剂

  • 1.3   方法

  • 1.4   质量控制

  • 1.5   统计学处理

  • 2.   结果

  • 2.1   沙门菌和志贺菌 检出情况及流行病学特点

  • 2.2   沙门菌和志贺菌的药敏情况

  • 3.   讨论

参考文献(28)
相关文章(20)
施引文献
资源附件(0)

/

返回文章
返回

版权所有 © 《昆明医科大学学报》编辑部  滇ICP备00000000号-0

编辑出版：昆明医科大学学报编辑部

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计