留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

免疫检查点抑制剂引起肿瘤患者甲状腺功能障碍的临床分析

李梦,  牛奔,  胡瑾,  马燕琳

downloadPDF
文章导航 > 昆明医科大学学报  > 2024 >  45(1): 67-72
李梦, 牛奔, 胡瑾, 马燕琳. 免疫检查点抑制剂引起肿瘤患者甲状腺功能障碍的临床分析[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(1): 67-72. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240111
引用本文: 李梦, 牛奔, 胡瑾, 马燕琳. 免疫检查点抑制剂引起肿瘤患者甲状腺功能障碍的临床分析[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(1): 67-72. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240111
shu
Meng LI, Ben NIU, Jin HU, Yanlin MA. Clinical Studies on Thyroid Dysfunction Caused by Immune Checkpoint Inhibitors in Tumor Patients[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(1): 67-72. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240111
Citation: Meng LI, Ben NIU, Jin HU, Yanlin MA. Clinical Studies on Thyroid Dysfunction Caused by Immune Checkpoint Inhibitors in Tumor Patients[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(1): 67-72. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240111
shu

免疫检查点抑制剂引起肿瘤患者甲状腺功能障碍的临床分析

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240111
  • 1.

    昆明理工大学附属医院/云南省第一人民医院老年医学科

  • 2.

    药学部，云南 昆明　650034

基金项目: 国家自然科学基金资助项目（81960150）；云南省中青年学术和技术带头人后备人才基金资助项目（202105AC160028）；云南省董碧蓉专家工作站基金资助项目（202105AF150032）；云南省老年疾病临床医学研究中心基金资助项目（202102AA310002）
详细信息
    作者简介:

    李梦（1998～），女，云南保山人，医学硕士，住院医师，主要从事内分泌代谢疾病研究工作

    通讯作者:

    牛奔，E-mail：921638630@qq.com

  • 中图分类号: R581

Clinical Studies on Thyroid Dysfunction Caused by Immune Checkpoint Inhibitors in Tumor Patients

  • 1.

    Dept. of Geriatrics

  • 2.

    Dept. of Pharmacy，The Affiliated Hospital of Kunming University of Science and Technology; The 1st People’s Hospital of Yunnan Province，Kunming Yunnan 650034，China

摘要

    摘要
  • 摘要:   目的  研究恶性肿瘤患者予以免疫检查点抑制剂（immune checkpoint inhibitors，ICIs）后发生甲状腺功能障碍（thyroiddysfunction，TD）的临床特点及相关危险因素分析。  方法  收集来自云南省第一人民医院2019年1月至2022年6月住院并行ICIs治疗后的157例肿瘤患者，根据是否发生TD分为甲状腺功能正常组以及甲状腺功能异常组。选取甲状腺功能正常组和异常组分别为58例患者，再随机抽取58例至云南省第一人民医院的健康成人体检者作为对照组，收集研究对象的性别、年龄、肿瘤及ICIs类型、用药前手术史、放化疗史等基线资料，分析患者肝肾功、血脂、甲状腺激素水平等相关指标，对3组病例的相关指标进行统计学分析，并将甲状腺功能正常组和异常组进行对照分析来测评使用ICIs引起TD的临床特征及相关危险因素。  结果  （1）在157例使用ICIs治疗的患者中，58例（36.9%）出现甲状腺功能异常，其中甲状腺功能减退症（包括亚甲减）39例，甲状腺功能亢进症（包括亚甲亢）9例，单纯相关抗体异常10例；（2）对甲状腺功能正常组、甲状腺功能异常组及对照组3组数据进行分析，结果提示3组的年龄、促甲状腺激素（thyroidstimulatinghormone，TSH ）基线水平、游离三碘甲状腺原氨酸（freetriiodothyronine，FT3）基线水平和谷草转氨酶（aspartatetransaminase，AST ）水平比较，差异均有统计学意义（P < 0.05）；甲状腺功能正常组与甲状腺功能异常组TSH基线、放疗史比较，差异均有统计学意义（P < 0.05）；（3）多元分析表明放疗史（OR=7.291，95%CI=1.579～33.663，P < 0.05）、基线TSH水平（OR=3.917，95%CI=1.697～9.038，P < 0.05）是使用ICIs治疗后肿瘤患者出现甲状腺功能异常的独立危险因素。  结论  甲状腺功能减退是肿瘤患者使用ICIs引起TD最常见的类型，患者基线TSH水平、既往存在放疗史是出现甲状腺功能异常的独立危险因素。
    Abstract:   Objective  To investigate the clinical characteristics and risk factors of thyroid dysfunction（TD） in malignant tumor patients treated with immune checkpoint inhibitors（ICIs）.   Methods   A total of 157 cancer patients who were hospitalized and received ICIs treatment in the First People's Hospital of Yunnan Province from January 2019 to June 2022 were collected and divided into the normal thyroid function group and abnormal thyroid function group based on whether TD had occurred. Fifty-eight patients with the normal thyroid function and 58 patients with the abnormal thyroid function were selected, and 58 healthy adults who underwent the physical examination in our hospital were randomly selected as the control group. The baseline data on the gender, age, tumor and ICIs type, history of surgery before medication, history of radiotherapy and chemotherapy, and the related indicators of liver and kidney function, blood lipids, thyroid hormone levels and so on were collected. The relevant indicators of the three groups were statistically analyzed, and the normal thyroid function group and abnormal thyroid function group were compared to evaluate the clinical characteristics and related risk factors of TD caused by ICIs.   Results  1. Among 157 patients treated with ICIs, 58 cases（36.9%） had thyroid dysfunction, including 39 cases of hypothyroidism（including subclinical hypothyroidism）, 9 cases of hyperthyroidism（including subclinical hyperthyroidism）, and 10 cases of pure related antibody abnormality. 2. The analysis of the data of the normal thyroid function group, the abnormal thyroid function group and the control group showed that the age, thyroid stimulating hormone（TSH）, and thyroid function of the three groups were significantly different. TSH） baseline level, free triiodothyronine（FT3） baseline level and aspartate transaminase（AST） baseline level were statistically different（P < 0.05）. There were significant differences in TSH baseline and radiotherapy history between the normal thyroid function group and the abnormal thyroid function group（P < 0.05）; Multivariate analysis showed that the radiotherapy history（OR=7.291, 95%CI= 1.579-33.663, P < .05）, baseline TSH level（OR=3.917, 95%CI= 1.697-9.038, P < 0.05） were the independent risk factors for thyroid dysfunction in cancer patients after ICIs treatment.   Conclusion  Hypothyroidism is the most common type of TD caused by ICIs in cancer patients. The baseline TSH level and the history of radiotherapy are the independent risk factors for thyroid dysfunction.
    • HTML全文

  • 免疫检查点抑制剂（immune checkpoint inhibitors，ICIs）是一类用于癌症免疫治疗的新型药物，近年来在晚期癌症患者中的应用越来越广泛，它不仅可以有效地阻止黑色素瘤的发生，还可以有效地控制血液系统肿瘤及其他进展期恶性肿瘤（如非小细胞肺癌、肾癌、胃癌、结肠癌、肝癌和淋巴瘤）[1]。目前临床上应用最广泛的ICIs主要包括程序性死亡蛋白1（programmed death-1，PD-1）抑制剂、细胞毒性T淋巴细胞相关蛋白4（cytotoxic T lymphocyte-associatedantigen-4，CTLA-4）抑制剂和PD-1配体（pro-grammed death-ligand 1，PD-L1 ）抑制剂3类[2]。ICIs可以通过活化T细胞，从而达到对肿瘤细胞的杀伤作用，但如果T细胞过度活化也会使正常的组织受到攻击，从而使得机体其他外周免疫功能丧失，进而导致预期外的组织损伤甚至发生多系统器官功能障碍，即为免疫相关不良事件（immune-related adverse events，irAEs）[3]。此外，人体内分泌腺体血供丰富，对免疫反应的敏感性较高，在ICIs治疗过程中易受累及，其中甲状腺功能障碍（thyroid dysfunction，TD）较常见，目前已发表的文章中提到ICIs治疗后引起甲状腺功能障碍的发生率很高。随着ICIs治疗应用逐渐增多，出现越来越多的irAEs，尤其是甲状腺相关的irAEs，但甲状腺功能异常的临床症状早期较为隐匿，如果没有及时识别或者尽早干预可能会影响ICIs的治疗，严重时甚至可危及生命。目前我国对ICIs引起甲状腺功能异常的研究较少且多数数据来自于临床研究，受试者经过严格筛选，可能与真实世界情况有一定的偏颇。本研究主要探讨肿瘤患者使用ICIs治疗后发生甲状腺功能异常的临床特点及相关影响因素，从而进一步提高临床医生对免疫相关甲状腺功能障碍的认识。

    1.   资料与方法

    1.1   研究对象

    回顾性分析云南省第一人民医院2019年1月至2022年6月住院并行ICIs治疗的157例肿瘤患者，根据是否发生TD分为甲状腺功能正常组和异常组。选取甲状腺功能正常组、异常组分别58例患者，再随机抽取58例的健康成人体检者作为对照组。使用ICIs的患者入组标准[4-5]：（1）经过相关检查，已经确诊为患有恶性肿瘤的患者，并由专业医生评估且同意使用ICIs治疗；（2）接受ICIs治疗前甲状腺功能实验室指标正常；（3）既往未在外院使用过ICIs治疗，并在云南省第一人民医院接受过至少2个周期含ICIs的规范化治疗；（4）患者病例资料无缺失的。排除标准：（1）入组前已有甲状腺其他相关疾病；（2）合并严重的心、肺、脑及内分泌等其他全身性系统疾病。本研究为回顾性研究，按照伦理委员会政策标准，可在不泄露患者信息的前提下进行临床资料的分析和使用。

    1.2   ICIs治疗方案

    入组的恶性肿瘤患者均接受免疫检查点抑制剂静脉注射治疗，每次注射剂量为200 mg，静脉滴注30～60 min，用药周期每3周1次，在治疗前及治疗期间进行甲状腺功能筛查。同时收集入组患者的一般临床资料，其中包括性别、接受ICIs治疗开始时的年龄、肿瘤及ICIs类型、治疗剂量和周期、放化疗史等，收集所有患者的外周血肝肾功、电解质、血脂、甲状腺相关激素水平等相关指标。

    1.3   实验分组

    根据在治疗过程中入组患者有无出现甲状腺功能异常的临床表现，将患者分为甲状腺功能异常组（n=58例）、甲状腺功能正常组（n=58例）、对照组（n=58例）3组。

    1.4   评判标准[6]

    （1）甲状腺功能正常：使用ICIs治疗过程中，促甲状腺激素（thyroid stimulating hormone，TSH）、抗甲状腺过氧化物酶自身抗体（anti-thyroid peroxidase autoantibody，TPOAb）、抗甲状腺球蛋白抗体（anti-thyroglobulin antibody，TGAb）水平正常；（2）甲状腺功能异常：使用ICIs治疗过程中出现TSH、TGAb、TPOAb水平异常。

    1.5   检测方法及诊断标准

    通过化学发光免疫分析法来测定甲状腺功能相关指标，TSH正常范围0.27～4.20 mIU/L，游离甲状腺素（free thyroxine，FT4）正常范围12.0～22.0 pmol/L，游离三碘甲状腺原氨酸（free triiodothyronine，FT3）正常范围3.1～6.8 pmol/L，TGAb正常范围<115 IU/mL，TPOAb正常范围 < 34 IU/mL。根据上述检测标准将其分成以下5类。（1）临床甲状腺功能亢进型：TSH低于正常水平，FT4或FT3升高；（2）亚临床甲状腺功能亢进型：TSH低于正常水平，FT4、FT3正常；（3）临床甲状腺功能减退型：TSH高于正常水平，FT4或FT3下降；（4）亚临床甲状腺功能减退型：TSH高于正常水平，FT4、FT3正常；（5）单纯抗体异常：仅有TGAb或（和）TPOAb升高。

    1.6   统计学处理

    使用SPSS25.0统计软件对数据分析。计量资料的分布特征为两类，一类为正态分布，以均数±标准差（$\bar{x} \pm s $）表示，另一类偏态分布以中位数（四分位数）[M（P25，P75）]表示。t检验或方差分析用于符合正态分布且方差齐性的数据，Welch检验用于符合正态分布但不满足方差齐性的数据，非参数秩和检验用于非正态分布的数据，两两比较用Bonferroni检验，通过n（%）来表示计数资料，组间比较则用卡方检验或Fisher精确概率法矫正。影响因素分析用二元Logistic回归分析。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2.   结果

    2.1   一般资料

    在所有纳入的157例肿瘤患者中，年龄在14～78岁之间，接受ICIs治疗的平均年龄（56.34±0.96）岁，男性患者比女性患者更多，其中男性有107例，女性50例，纳入患者的原发肿瘤种类较多，主要包括肺癌77例（49.0%），淋巴瘤11例（7.0%），肝癌16例（10.2%），食管癌14例（8.9%），其他恶性肿瘤39例（24.8%）。在应用的ICIS类型方面，入组患者接受PD-1或PD-L1抑制剂治疗，其中包括卡瑞丽珠单抗56例（35.7%），信迪利单抗40例（25.5%），替雷利珠单抗44例（28.0%），帕博利珠单抗8例（5.1%），特瑞普利单抗7例（4.5%），度伐利尤单抗2例（1.3%），见表1。

    表  1  ICIs治疗患者的基本情况[（$\bar x \pm s $）/n（%）]
    Table  1.  Basic information of patients treated with ICIs [（$\bar x \pm s $）/n（%）]
    基本项目数值
    年龄（岁）56.34±0.96
    性别男107（68.2）
    女50（31.8）
    肿瘤类型肺癌77（49.0）
    淋巴瘤11（7.0）
    肝癌16（10.2）
    食管癌14（8.9）
    结直肠癌8（5.1）
    泌尿系恶性肿瘤5（3.2）
    鼻咽癌5（3.2）
    其他恶性肿瘤21（13.4）
    药物种类卡瑞丽珠单抗56（35.7）
    信迪利单抗40（25.5）
    替雷利珠单抗44（28.0）
    特瑞普利单抗7（4.5）
    帕博利珠单抗8（5.1）
    度伐利尤单抗2（1.3）
    临床分型甲减19（12.1）
    亚甲减20（12.7）
    甲亢7（4.5）
    亚甲亢2（1.3）
    单纯抗体异常10（6.4）
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2.2   甲状腺功能异常发病情况

    157例使用ICIs治疗的患者中，有58例（36.9%）患者发生为甲状腺功能异常，其中甲状腺功能减退症是最其中最常见的甲状腺功能异常类型。其中有20例（12.7%）患者发生亚临床甲状腺功能减退，19例（12.1%）患者发生临床甲状腺功能减退，2例（1.3%）患者发生亚临床甲状腺功能亢进，7例（4.5%）患者发生临床甲状腺功能亢进，10例（6.4%）患者发生单纯抗体异常，见表1。

    2.3   3组患者临床病理特征比较

    甲状腺功能异常组、甲状腺功能正常组及对照组3组数据进行分析，结果提示年龄、TSH基线、FT3基线、谷草转氨酶（aspartate transaminase，AST）比较差异均有统计学意义（P < 0.05）；而性别、FT4基线、血糖（glucose，G）、谷丙转氨酶（alanine aminotransferase，ALT）、总胆固醇（cholesterol total，TC）、甘油三酯（glycerin trilaurate，TG）、尿素氮（blood urea nitrogen，BUN）、肌酐（creatinine，Cr）差异均无统计学意义（P > 0.05）。对有意义的指标进行两两比较发现，在对照组和甲功正常组中，年龄、TSH基线、FT3基线差异有统计学意义（P < 0.05）；在对照组和甲功异常组中，年龄、FT3基线、AST，差异有统计学意义（P < 0.05）；甲功正常组和甲功异常组中，TSH基线、放疗史，差异有统计学意义（P < 0.05），见表2、表3。

    表  2  3组患者临床资料分析[n（%）/（$ \bar x \pm s$）/M（P25，P75）]
    Table  2.  The clinical data of the three groups were analyzed [n（%）/（$\bar x \pm s $）/M（P25，P75）]
    项目对照组（n=58）甲功正常组（n=58）甲功异常组（n=58）x2/F/HP
    性别7.3100.120
    　男30（51.7）42（72.4）36（62.1）
    　女28（48.3）16（27.6）22（37.9）
    年龄（岁）40.00（33.75，47.25）&#58.50（51.00，65.25）57.00（50.00，66.00）62.183 < 0.001*
    TSH基线（mIU/L）2.25（1.65，2.81）&1.41（1.03，2.16）#2.33（1.67，3.19）16.238 < 0.001*
    FT3基线（pmol/L）5.07±0.51&#4.41±0.774.34±0.8216.818 < 0.001*
    G（mmol/L）5.10（4.88，5.40）5.20（4.75，5.70）5.10（4.70，6.10）0.3210.852
    FT4基线（pmol/L）16.18±1.7615.51±3.2015.61±3.043.2710.374
    AST（U/L）20.00（18.00，23.00）#23.00（17.75，27.25）25.5（18.75，35.00）11.5250.003*
    ALT（U/L）18.50（14.00，27.50）19.50（13.00，28.00）20.50（13.00，31.88）0.1920.908
    TC（mmol/L）5.18（4.53，5.71）4.41（3.67，5.47）5.17（3.90，5.75）4.9760.083
    TG（mmol/L）1.41（0.92，2.23）1.28（0.94，1.70）1.46（1.06，2.25）1.1670.558
    BUN（mmol/L）5.05（4.30，5.80）4.60（3.80，6.23）5.10（3.80，6.23）1.0270.598
    CR（μmol/L）67.00（55.75，78.00）69.00（59.00，79.00）67.50（59.00，85.00）1.0230.599
    　　与甲功正常组比较，&P < 0.05；与甲功异常组比较，#P < 0.05；*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  3  甲功正常组与甲功异常组资料分析[n（%）]
    Table  3.  Data analysis of the normal thyroid function group and the abnormal thyroid function group[n（%）]
    项目甲功正常组（n=45）甲功异常组（n=45）χ2P
    病程
    　　≥1 a26（44.8）31（53.4）0.8630.353
    　　< 1 a32（55.2）27（46.6）
    手术史（有）23（39.7）35（43.1）1.1420.706
    化疗史（有）44（75.9）43（74.1）0.0460.830
    放疗史（有）10（17.2）23（39.7）7.1570.007*
    　　*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2.4   患者使用ICIs引起甲状腺功能障碍的相关因素分析结果

    通过Logistic回归模型分析发现，放疗史（OR=7.291，95%CI=1.579～33.663，P < 0.05）、基线TSH水平（OR=3.917，95%CI=1.697～9.038，P < 0.05）是产生甲状腺功能异常的独立危险因素，既往有放疗史、基线TSH水平高的患者更容易出现甲状腺功能异常，见表4。

    表  4  甲状腺功能异常危险因素的多因素分析结果
    Table  4.  Results of multivariate analysis of risk factors for thyroid dysfunction
    项目BSEWald χ2OR95%CIP
    性别（男）0.5540.6810.6611.7400.458～6.6120.416
    年龄–0.0560.0323.0600.9460.888～2.1470.080
    病程（≥1a）–0.6230.7080.7750.5360.134～2.1470.379
    手术史（有）0.1300.6290.0421.1380.332～3.9070.837
    化疗史（有）–0.6540.7390.7830.5200.122～2.2140.376
    放疗史（有）1.9870.7816.4787.2911.579～33.6630.011*
    TSH基线1.3650.42710.2383.9171.697～9.0380.001*
    FT4基线0.0330.1040.0981.0330.842～1.2670.755
    FT3基线–0.5560.4951.2620.5740.217～1.5130.261
    　　*P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    3.   讨论

    ICIs的副作用与传统的杀细胞抗癌药和分子靶向药物有很大不同，它们涉及消化和呼吸器官、甲状腺和垂体、皮肤等各种器官，此类不良事件的总称是irAEs这些不良事件是由于在攻击肿瘤细胞的同时释放免疫系统对抗自身抗原的结果[7]，其中内分泌疾病是最常见的相关IrAE之一，而ICIs最常见的副作用则是甲状腺疾病[7-8]。在本研究中，肿瘤患者接受ICIs治疗后引起免疫相关TD的发生率为37.8%。Horesh等[9]监测107例晚期非小细胞肺癌使用ICIs治疗的患者发现37 名 （34.6%） 患者发生甲状腺功能障碍，Percik等[10]也根据一家三级癌症中心的临床数据，评估免疫治疗诱导的甲状腺炎的发病率为39.9%（301/754），这与本研究结果相似。但也有研究[11]提示使用抗PD-1治疗恶性肿瘤后引起免疫相关甲状腺功能异常的发生率为14%，而Ruggeri等[12]也报道了一个中心接受 ICIs 治疗的不同类型癌症患者队列中甲状腺irAE的发生率为29%，稍低于本研究。甲状腺irAE发生率的不同可能与纳入样本量及筛选方法不相同有一定关系，但总体而言使用ICIs引起TD的发生率较高，值得各位临床医生关注。本研究结果提示发生甲状腺功能障碍的类型中甲状腺功能减退（包括亚甲减）最常见，其中具体的机制需要进一步研究和探索。当然已有部分研究发现甲状腺功能减退症与ICI治疗之间存在轻微关联[13]。

    同时对ICIs治疗引起甲状腺功能障碍的相关因素进行分析，本研究发现甲功正常组与甲功异常组比较性别、年龄、病程、手术史、基线FT3水平、基线FT4无统计学意义。Campredon等[14]研究表明发生免疫相关甲状腺功能障碍的患者女性多于男性，且患者较年轻。但是Baek等[15]通过对首尔圣玛丽医院接受 ICIs 治疗的患者进行回顾性分析发现甲功正常组与甲功异常组之间的年龄、性别或癌症类型没有显著差异，本研究发现甲功正常组与甲功异常组2组之间性别、年龄无统计意义与上述结果一致。侯静文等[4]通过研究127例以PD1抑制剂为免疫治疗的肿瘤患者发现，病程大于1 a的患者更容易发生甲状腺功能异常，病程（≥1 a）是发生甲状腺功能异常的危险因素，而既往是否有手术史无统计学差异。BRILLI等[16]研究发现，使用ICIs治疗前的基线TSH水平和抗甲状腺相关抗体阳性是使用ICIs后引起甲状腺功能异常的独立危险因素。Pollack等[17]研究发现甲状腺功能异常的患者相比正常甲状腺功能正常的患者基线TSH较高，当TSH > 2.19 mIU/L时使用ICIs治疗后更容易发生甲状腺功能异常。有研究[5]发现既往接受过放疗的患者，与PD-1单抗治疗后的甲状腺相关不良事件发生率相关。本研究与上述研究有一致性，表明放疗史、患者基线TSH水平是甲状腺功能发生异常的独立危险因素，既往有放疗史、基线TSH水平高的患者更容易发生甲状腺功能异常。

    综上所述，ICIs治疗肿瘤患者后发生甲状腺功能异常的发病率较高，甲减是最常见的不良反应，因此甲状腺功能的监测应成为所有接受ICIs治疗的患者的基线实验室检测的一部分，对有放疗史、TSH基线水平高的患者更要加强甲功的监测，更好的优化抗肿瘤免疫治疗的应用，最终为了提高患者的用药安全以及改善患者生活质量。

  • 表  1  ICIs治疗患者的基本情况[（$\bar x \pm s $）/n（%）]

    Table  1.   Basic information of patients treated with ICIs [（$\bar x \pm s $）/n（%）]

    基本项目数值
    年龄（岁）56.34±0.96
    性别男107（68.2）
    女50（31.8）
    肿瘤类型肺癌77（49.0）
    淋巴瘤11（7.0）
    肝癌16（10.2）
    食管癌14（8.9）
    结直肠癌8（5.1）
    泌尿系恶性肿瘤5（3.2）
    鼻咽癌5（3.2）
    其他恶性肿瘤21（13.4）
    药物种类卡瑞丽珠单抗56（35.7）
    信迪利单抗40（25.5）
    替雷利珠单抗44（28.0）
    特瑞普利单抗7（4.5）
    帕博利珠单抗8（5.1）
    度伐利尤单抗2（1.3）
    临床分型甲减19（12.1）
    亚甲减20（12.7）
    甲亢7（4.5）
    亚甲亢2（1.3）
    单纯抗体异常10（6.4）
    下载: 导出CSV

    表  2  3组患者临床资料分析[n（%）/（$ \bar x \pm s$）/M（P25，P75）]

    Table  2.   The clinical data of the three groups were analyzed [n（%）/（$\bar x \pm s $）/M（P25，P75）]

    项目对照组（n=58）甲功正常组（n=58）甲功异常组（n=58）x2/F/HP
    性别7.3100.120
    　男30（51.7）42（72.4）36（62.1）
    　女28（48.3）16（27.6）22（37.9）
    年龄（岁）40.00（33.75，47.25）&#58.50（51.00，65.25）57.00（50.00，66.00）62.183 < 0.001*
    TSH基线（mIU/L）2.25（1.65，2.81）&1.41（1.03，2.16）#2.33（1.67，3.19）16.238 < 0.001*
    FT3基线（pmol/L）5.07±0.51&#4.41±0.774.34±0.8216.818 < 0.001*
    G（mmol/L）5.10（4.88，5.40）5.20（4.75，5.70）5.10（4.70，6.10）0.3210.852
    FT4基线（pmol/L）16.18±1.7615.51±3.2015.61±3.043.2710.374
    AST（U/L）20.00（18.00，23.00）#23.00（17.75，27.25）25.5（18.75，35.00）11.5250.003*
    ALT（U/L）18.50（14.00，27.50）19.50（13.00，28.00）20.50（13.00，31.88）0.1920.908
    TC（mmol/L）5.18（4.53，5.71）4.41（3.67，5.47）5.17（3.90，5.75）4.9760.083
    TG（mmol/L）1.41（0.92，2.23）1.28（0.94，1.70）1.46（1.06，2.25）1.1670.558
    BUN（mmol/L）5.05（4.30，5.80）4.60（3.80，6.23）5.10（3.80，6.23）1.0270.598
    CR（μmol/L）67.00（55.75，78.00）69.00（59.00，79.00）67.50（59.00，85.00）1.0230.599
    　　与甲功正常组比较，&P < 0.05；与甲功异常组比较，#P < 0.05；*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  甲功正常组与甲功异常组资料分析[n（%）]

    Table  3.   Data analysis of the normal thyroid function group and the abnormal thyroid function group[n（%）]

    项目甲功正常组（n=45）甲功异常组（n=45）χ2P
    病程
    　　≥1 a26（44.8）31（53.4）0.8630.353
    　　< 1 a32（55.2）27（46.6）
    手术史（有）23（39.7）35（43.1）1.1420.706
    化疗史（有）44（75.9）43（74.1）0.0460.830
    放疗史（有）10（17.2）23（39.7）7.1570.007*
    　　*P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  甲状腺功能异常危险因素的多因素分析结果

    Table  4.   Results of multivariate analysis of risk factors for thyroid dysfunction

    项目BSEWald χ2OR95%CIP
    性别（男）0.5540.6810.6611.7400.458～6.6120.416
    年龄–0.0560.0323.0600.9460.888～2.1470.080
    病程（≥1a）–0.6230.7080.7750.5360.134～2.1470.379
    手术史（有）0.1300.6290.0421.1380.332～3.9070.837
    化疗史（有）–0.6540.7390.7830.5200.122～2.2140.376
    放疗史（有）1.9870.7816.4787.2911.579～33.6630.011*
    TSH基线1.3650.42710.2383.9171.697～9.0380.001*
    FT4基线0.0330.1040.0981.0330.842～1.2670.755
    FT3基线–0.5560.4951.2620.5740.217～1.5130.261
    　　*P < 0.05。
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(17)
  • [1] De Miguel M,Calvo E. Clinical challenges of immune checkpoint inhibitors[J]. Cancer Cell,2020,38(3):326-333. doi: 10.1016/j.ccell.2020.07.004
    [2] Postow M A,Callahan M K,Wolchok J D. Immune checkpoint blockade in cancer therapy[J]. J Clin Oncol,2015,33(17):1974-1982. doi: 10.1200/JCO.2014.59.4358
    [3] Schneider B J,Naidoo J,Santomasso B D,et al. Management of immune-related adverse events in patients treated with immune checkpoint inhibitor therapy: ASCO guideline update[J]. J Clin Oncol,2021,39(36):4073-4126.
    [4] 侯静文,马晓君. 程序性死亡受体1抑制剂相关甲状腺功能异常的影响因素分析[J]. 肿瘤基础与临床,2021,34(3):257-260. doi: 10.3969/j.issn.1673-5412.2021.03.020
    [5] 魏芬芬,相丽,宋耕,等. PD-1单抗引起甲状腺功能异常的发生情况及相关因素研究[J]. 临床肿瘤学杂志,2020,25(10):930-934.
    [6] Ross D S,Burch H B,Cooper D S,et al. 2016 American thyroid association guidelines for diagnosis and management of hyperthyroidism and other causes of thyrotoxicosis[J]. Thyroid:Official Journal of the American Thyroid Association,2016,26(10):1343-1421. doi: 10.1089/thy.2016.0229
    [7] Postow M A,Sidlow R,Hellmann M D. Immune-related adverse events associated with immune checkpoint blockade[J]. The New England Journal of Medicine,2018,378(2):158-168. doi: 10.1056/NEJMra1703481
    [8] Barroso-Sousa R,Barry W T,Garrido-Castro A C,et al. Incidence of endocrine dysfunction following the use of different immune checkpoint inhibitor regimens: A systematic review and meta-analysis[J]. JAMA Oncology,2018,4(2):173-182. doi: 10.1001/jamaoncol.2017.3064
    [9] Patel N S,Oury A,Daniels G A,et al. Incidence of thyroid function test abnormalities in patients receiving immune-checkpoint inhibitors for cancer treatment[J]. The Oncologist,2018,23(10):1236-1241.
    [10] Percik R,Liel Y,Urban D,et al. Thyroid dysfunction and survival in cancer patients treated with immune checkpoint inhibitors: Analyses from a large single tertiary cancer center database[J]. Acta Oncologica (Stockholm,Sweden),2021,60(11):1466-1471. doi: 10.1080/0284186X.2021.1958006
    [11] Delivanis D A,Gustafson M P,Bornschlegl S,et al. Pembrolizumab-induced thyroiditis: Comprehensive clinical review and insights into underlying involved mechanisms[J]. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism,2017,102(8):2770-2780. doi: 10.1210/jc.2017-00448
    [12] Ruggeri R M,Spagnolo C C,Alibrandi A,et al. Predictors of thyroid adverse events during cancer immunotherapy: A real-life experience at a single center[J]. Journal of Endocrinological Investigation,2023,46(11):2399-2409. doi: 10.1007/s40618-023-02096-2
    [13] Okura N,Asano M,Uchino J,et al. Endocrinopathies associated with immune checkpoint inhibitor cancer treatment: A review[J]. Journal of Clinical Medicine,2020,9(7):2033. doi: 10.3390/jcm9072033
    [14] Campredon P,Mouly C,Lusque A,et al. Incidence of thyroid dysfunctions during treatment with nivolumab for non-small cell lung cancer: Retrospective study of 105 patients[J]. Presse Medicale (Paris,France,1983),2019,48(4):e199-e207.
    [15] Baek H S,Jeong C,Shin K,et al. Association between the type of thyroid dysfunction induced by immune checkpoint inhibitors and prognosis in cancer patients[J]. BMC Endocrine Disorders,2022,22(1):89. doi: 10.1186/s12902-022-01004-8
    [16] Brilli L,Danielli R,Campanile M,et al. Baseline serum TSH levels predict the absence of thyroid dysfunction in cancer patients treated with immunotherapy[J]. Journal of Endocrinological Investigation,2021,44(8):1719-1726. doi: 10.1007/s40618-020-01480-6
    [17] Pollack R M,Kagan M,Lotem M,et al. Baseline TSH level is associated with risk of anti-PD-1-induced thryoid dysfunction[J]. Endocrine Practice:Official Journal of the American College of Endocrinology and the American Association of Clinical Endocrinologists,2019,25(8):824-829. doi: 10.4158/EP-2018-0472
    • 相关文章(20)
  • [1] 刘兴祝, 杨燕飞, 张兴, 葛丽萍, 王峰, 吴玉芹.  云南地区川崎病儿童不同病程脂代谢水平及相关因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230211
    [2] 周文林, 牛奔, 苏恒.  特发性低促性腺激素性性腺功能减退症的临床危险因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230727
    [3] 贾万优, 刘红莉, 蒋薇薇, 李红敏, 张硕, 费继敏.  甲状腺术后甲状旁腺功能减退的风险因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220904
    [4] 张彩营, 奎正平, 王琼, 赵小龙, 侯晓梅, 齐志业.  新生儿高促甲状腺素血症围产期危险因素分析, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220929
    [5] 吴华杰, 张楠, 李磊, 乔涵, 李国萍.  甲状腺癌发病的危险因素及预防策略研究进展, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220526
    [6] 王静, 朱真真, 白钰璇, 贾志彬, 任燕龙.  脑卒中后吞咽功能障碍继发吸入性肺炎的危险因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220214
    [7] 陈科容, 周文刚, 施红伶, 刘天云, 林惠仙, 张梅.  吞咽功能障碍患者合并胃食管反流危险因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20221230
    [8] 杨中婷, 杜兴梅, 叶卿云, 李本燕, 秦明芳, 焦锋, 陈莹, 邓睿, 黄源.  健康社会决定因素对恶性肿瘤死亡人群总生存时间的影响, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220727
    [9] 丁慧, 姚兰.  云南省农村65～74岁老年人牙周状况及其相关因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210407
    [10] 陈竹梅, 华月英, 温艳艳, 李辉.  行超声引导下PICC置管患者并发症的发生情况及影响因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210209
    [11] 孟泽祖, 鲜航, 侯晓进, 魏石磊, 马继, 赵睿, 丛锐.  断指再植术后血管危象相关危险因素, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210122
    [12] 刘佳, 和茵, 刘鑫.  肿瘤患者PICC导管相关性感染的危险因素及护理对策, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20210116
    [13] 李军.  昆明市出租车司机疲劳与相关健康和安全危险因素, 昆明医科大学学报.
    [14] 朱钊.  2型糖尿病家系人群中糖尿病视网膜病变相关因素的分析, 昆明医科大学学报.
    [15] 解燕华.  CIK细胞治疗恶性肿瘤患者的护理体会, 昆明医科大学学报.
    [16] 王志敏.  无瓣膜病变心房纤颤患者缺血性脑卒中相关因素研究, 昆明医科大学学报.
    [17] 廖祁伟.  急性ST段抬高型心肌梗死并发心源性休克的相关危险因素分析, 昆明医科大学学报.
    [18] 李瑞.  CIK细胞治疗泌尿系统恶性肿瘤的护理体会, 昆明医科大学学报.
    [19] 谭向来.  以RIFLE标准评估住院患者急性肾损伤发病率、预后及相关危险因素, 昆明医科大学学报.
    [20] .  原发性肝癌的诊断与治疗研究进展, 昆明医科大学学报.
    • 施引文献

  • 期刊类型引用(4)

    1. 李丽芳，张萌，艾冬冬，刘小红. 程序性死亡受体1抑制剂治疗后非小细胞肺癌患者发生甲状腺功能异常的影响因素. 癌症进展. 2024(11): 1242-1246 . 百度学术
    2. 姚莉敏，付士玲，郎少磊. 2型糖尿病患者维生素D水平与血清CRP、自身免疫抗体及甲状腺功能的相关性. 河南医学研究. 2024(16): 2988-2992 . 百度学术
    3. 邵俊峰. 甲状腺肿瘤免疫检测中应用CLIA测定法的价值分析. 系统医学. 2024(16): 32-34+38 . 百度学术
    4. 姜琨，李逸松，李文海. 晚期非小细胞肺癌患者PD-1/PD-L1抑制剂治疗相关甲状腺功能异常的危险因素. 中国肿瘤外科杂志. 2024(06): 566-570 . 百度学术

    其他类型引用(0)

    • 资源附件(0)
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
表(4)
计量
  • 文章访问数:  1138
  • HTML全文浏览量:  755
  • PDF下载量:  17
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 收稿日期:  2023-09-22
  • 网络出版日期:  2024-01-04
  • 刊出日期:  2024-01-25

目录

摘要
HTML全文

  • 1.   资料与方法

  • 1.1   研究对象

  • 1.2   ICIs治疗方案

  • 1.3   实验分组

  • 1.4   评判标准[6]

  • 1.5   检测方法及诊断标准

  • 1.6   统计学处理

  • 2.   结果

  • 2.1   一般资料

  • 2.2   甲状腺功能异常发病情况

  • 2.3   3组患者临床病理特征比较

  • 2.4   患者使用ICIs引起甲状腺功能障碍的相关因素分析结果

  • 3.   讨论

参考文献(17)
相关文章(20)
施引文献
资源附件(0)

/

返回文章
返回

版权所有 © 《昆明医科大学学报》编辑部  滇ICP备00000000号-0

编辑出版：昆明医科大学学报编辑部

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计