留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

尼可地尔对急性冠脉综合征患者PCI介入治疗后炎性相关指标的影响

张晓东 牛楠 刘莹 梅佳杰 耿兆红 王虹艳

张晓东, 牛楠, 刘莹, 梅佳杰, 耿兆红, 王虹艳. 尼可地尔对急性冠脉综合征患者PCI介入治疗后炎性相关指标的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(2): 136-140. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240219
引用本文: 张晓东, 牛楠, 刘莹, 梅佳杰, 耿兆红, 王虹艳. 尼可地尔对急性冠脉综合征患者PCI介入治疗后炎性相关指标的影响[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(2): 136-140. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240219
Xiaodong ZHANG, Nan NIU, Ying LIU, Jiajie MEI, Zhaohong GENG, Hongyan WANG. Effect of Nicorandil on Inflammation-related Markers after PCI Intervention in Patients with Acute Coronary Syndromes[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(2): 136-140. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240219
Citation: Xiaodong ZHANG, Nan NIU, Ying LIU, Jiajie MEI, Zhaohong GENG, Hongyan WANG. Effect of Nicorandil on Inflammation-related Markers after PCI Intervention in Patients with Acute Coronary Syndromes[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(2): 136-140. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240219

尼可地尔对急性冠脉综合征患者PCI介入治疗后炎性相关指标的影响

doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20240219
基金项目: 大连市科技创新基金资助项目(2023JJ13SN047)
详细信息
    作者简介:

    张晓东(1994~),男,辽宁沈阳人,在读博士研究生,住院医师,主要从事冠心病介入术后再狭窄的临床与基础研究工作

    通讯作者:

    牛楠,E-mail:nn_6581@aliyun.com

    刘莹,E-mail:18098875801@163.com

  • 中图分类号: R541.4

Effect of Nicorandil on Inflammation-related Markers after PCI Intervention in Patients with Acute Coronary Syndromes

  • 摘要:   目的  探讨急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)后采用尼可地尔治疗后对炎性相关指标的影响,评估其对血管内皮功能的影响。  方法  将2022年8月至2023年1月于大连医科大学附属第二医院心血管内科行PCI治疗的66例ACS患者作为研究样本,按照完全随机设计法分成对照组和试验组,每组33例。对照组行常规疗法,试验组用尼可地尔治疗。比较2组患者血清中的炎性指标、同型半胱氨酸(hcy)和不良反应情况。  结果  尼可地尔治疗后,对照组术后炎性相关因子水平高于试验组,差异具有统计学意义(P<0.05);尼可地尔治疗后Hcy水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应率高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。  结论  尼可地尔应用在老年ACS患者PCI术后疗效确切,能优化血管相关炎性指标,降低同型半胱氨酸水平改善冠状动脉血管内皮功能,适合进一步推广。
  • 图  1  2组患者不良反应发生情况(n)

    Figure  1.  Occurrence of adverse reactions in both groups (cases)

    表  1  2组患者基线资料情况比较 [n(%)]

    Table  1.   Comparison of baseline information between the two groups [n(%)]

    项目对照组(n=33)试验组(n=33)χ2/tP
    性别
     男 20(60.6) 22(66.7) 0.524 0.469
     女 13(39.4) 11(33.3)
    年龄(岁) 69.93±7.45 69.88±7.33 1.137 0.259
    起病时间(月) 15.64±4.17 15.87±4.09 −0.389 0.698
    阿司匹林肠溶片 33(100.0) 33(100.0)
    硫酸氢氯吡格雷片 33(100.0) 33(100.0)
    阿托伐他汀钙片 33(100.0) 33(100.0)
    ACEI/ARB类药物 24(72.7) 21(63.6) 0.581 0.446
    β受体阻滞剂 29(87.9) 31(93.9) 0.721 0.675
    预扩球囊扩张 33(100.0) 33(100.0)
    后扩球囊扩张 26(78.8) 21(63.6) 1.726 0.189
    支架成功开通 33(100.0) 33(100.0)
    TIMI血流3级 33(100.0) 33(100.0)
    下载: 导出CSV

    表  2  2组患者炎性因子水平相比($\bar x \pm s$,n=33)

    Table  2.   Comparison of the inflammatory factor levels between the two groups($\bar x \pm s$,n=33)

    组别 IL-6(pg/mL) TNF-α(pg/mL) hs-CRP(mg/L)
    治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后
    对照组 4.62±1.054.14±0.28 110.52±2.4910.63±1.18 9.61±0.328.05±0.24
    试验组4.65±1.023.26±0.11110.71±2.607.61±1.209.74±0.294.04±0.15
    t0.11816.8040.30310.3081.72981.393
    P0.907<0.001*0.763<0.001*0.089<0.001*
      与治疗前比较,*P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  2组患者治疗前后Hcy水平比较($ \bar x \pm s $, n=33)

    Table  3.   Comparison of Hcy levels before and after treatment between the two groups($ \bar x \pm s $, n=33)

    组别治疗前治疗后tP
    对照组12.96±1.2010.90±2.624.106<0.001*
    试验组12.90±1.137.08±2.6611.568<0.001*
    t0.2095.877
    P0.835<0.001*
      与治疗前比较,*P<0.05.
    下载: 导出CSV
  • [1] 刘康,姜子超,凌维维,等. 静脉应用尼可地尔对急性冠脉综合征患者冠脉灌注及临床预后的影响[J]. 解放军医学院学报,2022,43(1):40-44.
    [2] Chen W,Ni M,Huang H,et al. Chinese expert consensus on the diagnosis and treatment of coronary microvascular diseases (2023 Edition)[J]. MedComm,2023,4(6):438. doi: 10.1002/mco2.438
    [3] Groenland F T W,Ziedses des Plantes A C,Scoccia A,et al. Post percutaneous coronary intervention physiology in patients presenting with ST-segment elevation myocardial infarction[J]. Int J Cardiol Heart Vasc,2023,49(10):1013-1019.
    [4] Milasinovic D,Nedeljkovic O,Maksimovic R,et al. Coronary microcirculation: The next frontier in the management of STEMI[J]. J Clin Med,2023,12(4):1602. doi: 10.3390/jcm12041602
    [5] 杨月霞,刘中慧,王怀新. 尼可地尔对急性ST段抬高型心肌梗死患者Tp-Te间期和Tp-Te/QT以及预后的影响[J]. 临床急诊杂志,2023,24(11):567-572.
    [6] Rao S,Bhardwaj R,Negi P C,et al. No reflow phenomenon in CAD patients after percutaneous coronary intervention: A prospective hospital based observational study[J]. Indian Heart J,2023,75(2):156-159. doi: 10.1016/j.ihj.2023.02.002
    [7] 王亚红,肖红艳,彭齐. 尼可地尔治疗急性冠脉综合征的疗效及对冠脉微循环血清炎症指标的影响[J]. 河北医学,2020,26(10):1750-1754.
    [8] Jing T,Wang Y,Li Y,et al. Diagnosis,treatment,and management for chronic coronary syndrome: A systematic review of clinical practice guidelines and consensus statements[J]. Int J Clin Pract,2023,12(6):95-98.
    [9] 钱灿,诸帆,厉强. 通心络胶囊联合前列地尔、尼可地尔对急性冠脉综合征患者行PCI术后心肌损伤和血脂水平的影响[J]. 新中医,2021,53(17):66-69.
    [10] 蒋芳勇,陈慧生,黄山松. 他汀联合尼可地尔对急性冠脉综合征患者PCI术后缺血再灌注损伤的作用研究[J]. 黑龙江医药,2020,33(4):744-746.
    [11] Lu Y,Wang Y,Zhou B. Predicting long-term prognosis after percutaneous coronary intervention in patients with acute coronary syndromes: A prospective nested case-control analysis for county-level health services[J]. Front Cardiovasc Med,2023,10(6):129.
    [12] 张晓东. 集采与原研氯吡格雷对冠心病患者PCI术后的疗效及成本对比研究[D]. 昆明: 昆明医科大学, 2022.
    [13] 李璇璇. 尼可地尔对老年急性冠脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗术后血管内皮功能及炎性因子的影响[D]. 石家庄: 河北医科大学, 2019.
    [14] Rao N D,Lemaitre R N,Sitlani C M,et al. Dietary magnesium,c-reactive protein and interleukin-6: the strong heart family study[J]. PLoS One,2023,18(12):296-298.
    [15] Liu Z,Li Y,Cheng F,et al. Homocysteine combined with apolipoprotein b as serum biomarkers for predicting carotid atherosclerosis in the oldest-old[J]. Clin Interv Aging,2023,18(1):1961-1972. doi: 10.2147/CIA.S428776
    [16] Bouzidi N,Gamra H. Relationship between serum interleukin-6 levels and severity of coronary artery disease undergoing percutaneous coronary intervention[J]. BMC Cardiovasc Disord,2023,23(1):586. doi: 10.1186/s12872-023-03570-8
    [17] 王学彬,司伟,李敬文,等. 尼可地尔在急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗后的应用[J]. 世界临床药物,2022,43(11):1451-1456.
    [18] Tang N,Chen X,Li K,et al. Myocardial perfusion in ST-Segment elevation myocardial infarction patients after percutaneous coronary intervention: Influencing factors and intervention strategies[J]. Cureus,2023,15(8):841-842.
    [19] Marano P,Wei J,Merz C N B. Coronary microvascular dysfunction: What clinicians and investigators should know[J]. Curr Atheroscler Rep,2023,25(8):435-446. doi: 10.1007/s11883-023-01116-z
  • [1] 方杰, 光雪峰, 林霄峰, 戴海龙, 左桐曦, 赖碁.  光学相干断层显像在ACS患者PPCI支架置入后即刻评价时的应用, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20230921
    [2] 张晓东, 杨龙, 宋文红, 刘红明, 胡伟, 陈志松, 喻卓.  真实世界数据分析评估支架植入术后带量集采与原研硫酸氢氯吡格雷抗血小板效果, 昆明医科大学学报. doi: 10.12259/j.issn.2095-610X.S20220728
    [3] 董丹红, 庞玺倬, 李琳.  PKG信号通路在ACS患者PCI术后血管内皮损伤中作用, 昆明医科大学学报.
    [4] 官兵, 苏杨, 韦旭斌, 张莹.  尼可地尔对梗阻性冠心病患者冠状动脉微循环障碍的影响, 昆明医科大学学报.
    [5] 赖碁, 光雪峰, 茹志刚, 林霄峰, 景舒南, 方杰.  尼可地尔对ACS患者无复流现象的防治, 昆明医科大学学报.
    [6] 封永顺, 强锐.  高频振荡通气对烟雾吸入性肺损伤致急性呼吸窘迫综合征患者的临床疗效, 昆明医科大学学报.
    [7] 罗林萍, 刘明艳, 吴翔, 聂磊.  急性心肌梗死心电图变化与冠脉造影结果的相关性, 昆明医科大学学报.
    [8] 秦剑, 黄姗, 聂波.  地西他滨治疗骨髓增生异常综合征37例临床疗效分析, 昆明医科大学学报.
    [9] 黄朝莉, 谷粒, 宁成.  前列地尔联合左卡尼汀对维持性血液透析患者微炎症及营养状态的影响, 昆明医科大学学报.
    [10] 袁海凤, 苏学文, 李田昌.  急性冠脉综合征首发年龄与既往疾病相关性分析, 昆明医科大学学报.
    [11] 邱梅.  多囊卵巢综合征诊断中没有必要纳入代谢指标, 昆明医科大学学报.
    [12] 李锐洁.  急性冠脉综合征患者中的风险与治疗矛盾, 昆明医科大学学报.
    [13] 杨宇舟.  核素显像评价类风湿性关节炎继发干燥综合征的大涎腺功能损害, 昆明医科大学学报.
    [14] 郝应禄.  急性冠脉综合征合并糖耐量受损患者临床特点及早期预后, 昆明医科大学学报.
    [15] 李小婷.  急性冠脉综合征患者血单核细胞CD36水平研究, 昆明医科大学学报.
    [16] 江汎.  中低强度体育锻炼对急性冠脉综合征预后的影响, 昆明医科大学学报.
    [17] 法舒地尔治疗急性脑梗死的临床观察, 昆明医科大学学报.
    [18] 踝臂指数联合肱踝脉搏波传播速度在急性冠脉综合征中的价值探讨, 昆明医科大学学报.
    [19] 主动脉内球囊反搏在急性冠脉综合征中的临床应用观察, 昆明医科大学学报.
    [20] 磺达肝癸钠对急性冠脉综合征介入治疗术后的临床分析, 昆明医科大学学报.
  • 加载中
图(1) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  453
  • HTML全文浏览量:  375
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-11-11
  • 网络出版日期:  2024-03-17
  • 刊出日期:  2024-02-25

目录

    /

    返回文章
    返回