Investigation and Analysis of Health Education Needs of Patients Undergoing Radiofrequency Ablation of Atrial Fibrillation Based on Kano Model
-
摘要:
目的 调查心房颤动射频消融术患者的健康教育需求属性，为制定针对性健康教育方案提供参考。 方法 基于Kano模型自行设计心房颤动射频消融术患者的健康教育需求调查问卷，并于2023年2月至7月对云南省某三级甲等医院收治的190例房颤射频消融术患者进行调查，根据Kano模型确定其健康教育需求属性。 结果 共发放问卷190份，回收有效问卷180份，问卷有效回收率为94.74%。心房颤动射频消融术患者的健康教育32项需求中，包括6项必备型需求、13项期望型需求、11项魅力型需求、2项无差异型需求，未发现反向需求。重要度—满意度矩阵图显示，12项位于优势区，11项位于待改进区，7项位于维持区，2项位于次要改进区。 结论 Kano模型的能够多维度分析心房颤动射频消融术患者的健康教育需求，为医护人员进一步制定以患者需求为导向的健康教育内容和形式提供参考。 Abstract:Objective To investigate the health education needs of patients undergoing radiofrequency ablation of atrial fibrillation and to provide a basis for the formulation of targeted health education programs. Methods A self-designed questionnaire on the health education needs of patients with atrial fibrillation undergoing radiofrequency ablation was designed based on the Kano model. A total of 190 patients with atrial fibrillation who underwent radiofrequency ablation in Grade 3A Hospital of Yunnan Province from February to July 2023 were investigated, and their health education needs were determined according to the Kano model. Results A total of 190 questionnaires were sent out, 180 valid questionnaires were recovered, and the effective recovery rate was 94.74%. Among the 32 health education needs of patients undergoing radiofrequency ablation of atrial fibrillation, including 6 necessary needs, 13 expected needs, 11 charismatic needs, and 2 undifferentiated needs, no reverse demand was found. The importance-satisfaction matrix diagram shows that 12 items are located in the dominant area, 11 items in the area to be improved, 7 items in the maintenance area, and 2 items in the secondary improvement area. Conclusion The Kano model can analyze the health education needs of patients undergoing radiofrequency ablation of atrial fibrillation in multiple dimensions, and provide a reference for doctors and nurses to further develop the content and form of patient-oriented health education. -
随着生育政策及社会经济形态的转变，高龄产妇（年龄≥35岁）数量日益增多。在妊娠及分娩过程中易损伤到盆底结构及功能，患盆底功能障碍性疾病（pelvic fIoor dysfunction，PFD）风险较高。诸多研究发现[1-2]，高龄产妇产后患盆底疾病风险远高于适龄产妇，且影响因素较多，一旦发生势必会对产妇生活质量造成严重影响，应给予高度重视。早期评估诊断盆底功能及结构变化对于预防及降低PFD疾病发生有着重要意义。盆底超声为评估PFD疾病的主要辅助检查技术之一，具有安全无创等优势。二维超声[3]、三维超声[4]为临床常用盆底超声技术，可量化评估观察盆底解剖结构形态学变化情况。但由于盆底结构较为复杂，误诊漏诊风险较高，仍需对超声技术诊断效能作进一步明确。基于此，本研究将对比盆底二维，三维超声评估适龄、高龄产妇产后早期盆底结构及功能的变化，旨在明确盆底超声诊断效能，为临床精准诊疗提供参考依据，现报道如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选择本院2021年7月至2022年12月就诊的产后早期（6～8周）高龄产妇86例作为观察组，选择同期就诊的产后早期适龄产妇50例作为对照组。观察组年龄35～43岁（38.67±4.35）岁；BMI（24.14±2.58）kg/m2；孕次0～3次（1.38±0.14）次，人工流产史6例；对照组年龄22～34岁（27.15±4.21）岁；BMI（23.97±2.64）kg/m2；孕次0～3次（1.29±0.18）次，人工流产史5例。两组除年龄资料以外各项资料进行匹配，差异无统计学意义（P > 0.05）。
纳入标准：（1）符合盆底超声诊断适应证[5]；（2）高龄产妇年龄≥35岁；（3）单胎妊娠、足月、阴道自然分娩；（4）患者家属签署知情同意书。
排除标准：（1）妊娠前存在PFD疾病；（2）存在妊娠合并症、产后大出血、持续恶露、泌尿系统炎症者；（3）既往有盆腔手术史、占位性病变者；（4）产后接受盆底功能恢复治疗者。
1.2 方法
所有研究对象均接受盆底二维、三维超声诊断，所有操作均由同一位超声科医生完成。仪器选择：GE Voluson E10彩色多普勒超声诊断仪，并配备经阴道探头RM6C-D及编码对比成像软件。具体操作如下：叮嘱产妇排空大便，并保持膀胱适度充盈，选择截石体位，保持髋部微曲及轻度外展，充分暴露会阴部。检查者采用耦合剂均匀涂抹于探头表面上，并采用安全套包裹，将探头轻柔置入阴道，对其子宫双附件进行检查后，将其放置于受检者会阴部。首先进行二维超声扫描，选择盆底正中矢状切面（显示膀胱颈、膀胱、尿道、耻骨联合前下缘、后间隙等结构）进行扫描，观察盆底器官位置及运动情况，并于静息状态、Valsalva动作（深吸气后屏气向下用力，持续6 s）下测量膀胱颈位置（bladder neck position，BNP）、膀胱尿道后角（posterior urethravesical angel，PUA），并计算膀胱颈移动度（bladder neck descent，BND）、尿道旋转角（urethral rotation angel，URA）。接着开启三维超声扫描，进行盆底正中矢状切面、肛管横切面扫查（显示耻骨、直肠、尿道、阴道、肛门括约肌、肛提肌等结构），获取肛提肌裂孔图像，测量静息状态、Valsalva动作下肛提肌裂孔前后径 （ levator hiatal anteroposterior diameter，LHAP）、肛提肌裂孔左右径（levator hiatal lateral diameter，LHLP）、肛提肌裂孔面积（levator hiatal area，LHA）。
1.3 观察指标
（1）对比2组产妇盆底二维超声评估参数；（2）对比2组产妇盆底三维超声评估参数；（3）对比盆底二维、三维超声对适龄、高龄产妇产后PFD的诊断效能：以PFD疾病相关权威指南诊断标准（盆腔脏器脱垂[6]、压力性尿失禁等）为金标准，患PFD为阳性，未患为阴性，计算两种技术诊断灵敏度（真阳性/（真阳性+假阴性））、特异度（真阴性/（真阴性+假阳性））及准确性（（真阳性+真阴性）/总样本数）；（4）盆底二维、三维超声诊断图像。
1.4 统计学处理
将数据纳入SPSS23.0软件中分析，计量资料（盆底二维、三维超声评估参数）比较采用t检验，并以（
$\bar x \pm s$ ）表示，计数资料（诊断效能）采用χ2检验，并以率（%）表示，（P < 0.05）为差异有统计学意义。2. 结果
2.1 2组产妇盆底二维超声评估参数比较
观察组静息状态BNP、PUA、Valsalva动作BNP水平、BND水平明显高于对照组（P < 0.05）；而Valsalva动作PUA及URA水平对比差异无统计学意义（P > 0.05），见表1。
表 1 盆底二维、三维超声对适龄产妇产后PFD的诊断效能比较（n）Table 1. Comparison of the diagnostic efficacy of two-dimensional and three-dimensional ultrasound （n）诊断技术 金标准 灵敏度（%） 特异度（%） 准确性（%） 阳性 阴性 合计 二维超声 阳性 7 3 10 77.78（7/9） 92.68（38/41） 90.00（45/50） 阴性 2 38 40 合计 9 41 50 三维超声 阳性 8 1 9 88.89（8/9） 97.56（40/41） 96.00（48/50） 阴性 1 40 41 合计 9 41 50 χ2 − − − − 0.400 1.051 1.383 P − − − − 0.527 0.305 0.240 2.2 2组产妇盆底三维超声评估参数比较
观察组Valsalva动作LHAP、LHLP、LHA水平均明显高于对照组（P < 0.05）；而静息状态LHAP、LHLP、LHA水平对比差异无统计学意义（P > 0.05），见表2。
表 2 2组产妇盆底二维超声评估参数比较（$ \bar x \pm s $ ）Table 2. Comparison of the two groups of puerpera pelvic floor two-dimensional ultrasound evaluation parameter between the two groups （$ \bar x \pm s $ ）组别 n 静息状态 Valsalva动作 BND（cm） URA（°） BNP（cm） PUA（°） BNP（cm） PUA（°） 观察组 86 −2.34 ± 0.47* 120.47 ± 25.34* −0.59 ± 0.23* 137.45 ± 24.32 1.75 ± 0.35* 30.78 ± 6.53 对照组 50 −3.11 ± 0.56 104.68 ± 20.15 −1.74 ± 0.39 139.54 ± 25.47 1.37 ± 0.44 29.45 ± 5.84 t − 8.577 3.766 21.654 0.475 5.545 1.190 P − <0.001 <0.001 <0.001 0.636 <0.001 0.236 与对照组比较，*P < 0.05。 2.3 盆底二维、三维超声对高龄产妇产后PFD的诊断效能比较
50例适龄产妇中PFD患者9例，膀胱脱垂5例，压力性尿失禁4例，及阴道、直肠脱垂。盆底二维、三维对比无差异（P > 0.05）。86例高龄产妇中PFD患者27例，其中盆底脱垂15例，压力性尿失禁12例。盆底三维超声诊断灵敏度（92.59%）、准确性（91.53%）明显高于二维超声（70.37%、77.91%），P < 0.05，见表3、表4。
表 3 2组产妇盆底三维超声评估参数比较（$ \bar x \pm s $ ）Table 3. Comparison of pelvic floor three-dimensional ultrasound evaluation parameters between the two groups （$ \bar x \pm s $ ）组别 n 静息状态 Valsalva动作 LHAP（cm） LHLP（cm） LHA（cm2） LHAP（cm） LHLP（cm） LHA（cm2） 观察组 86 5.45 ± 1.26 3.01 ± 0.84 16.41 ± 2.54 6.07 ± 1.34* 4.16 ± 1.22* 25.25 ± 2.76* 对照组 50 5.12 ± 1.23 3.07 ± 0.58 15.72 ± 2.36 5.54 ± 1.25 3.73 ± 0.85 20.66 ± 2.52 t − 1.486 0.447 1.567 2.279 2.200 9.649 P − 0.140 0.656 0.119 0.024 0.030 <0.001 与对照组比较，*P < 0.05。 表 4 盆底二维、三维超声对高龄产妇产后PFD的诊断效能比较（n）Table 4. Comparison of the diagnostic effcacy of two-dimensional and three-dimensional ultrasound of pelvic floor for PFD in older women （n）诊断技术 金标准 灵敏度（%） 特异度（%） 准确性（%） 阳性 阴性 合计 二维超声 阳性 19 11 30 70.37（19/27） 70.37（48/59） 77.91（67/86） 阴性 8 48 56 合计 27 59 86 三维超声 阳性 25 5 30 92.59（25/27） 91.53（54/59） 91.86（79/86） 阴性 2 54 56 合计 27 59 86 χ2 − − − − 4.418 2.603 6.525 P − − − − 0.036 0.107 0.011 2.4 盆底二维、三维超声诊断图像
适龄、高龄产妇患者盆底二维、三维超声诊断图像分别见图1、图2，其中A为静息状态下盆底正中矢状切面；B为Valsalva动作下盆底正中矢状切面；C为断层成像模式观察肛提肌连续性，层间距2.5 mm（中间3幅图依次显示耻骨联合开放、正在关闭、已关闭状态；D为肛提肌裂孔；E为断层成像模式观察肛门括约肌连续性，其中左侧为肛门内括约肌下缘，右侧为外括约肌上缘。
图 1 适龄产妇A：静息状态下盆底正中矢状切面；B：Valsalva动作下盆底正中矢状切面；C：肛提肌；D：肛提肌裂孔；E：肛门括约肌。Figure 1. Image of maternal age women
图 2 高龄产妇A：静息状态下盆底正中矢状切面；B：Valsalva动作下盆底正中矢状切面；C：肛提肌；D：肛提肌裂孔；E：肛门括约肌。Figure 2. Image of elderly parturient women3. 讨论
妊娠及分娩为引起女性盆底结构及功能损伤的主要因素，妊娠期间由于子宫体积增长，机体为适应妊娠会出现支持盆腔器官组织过度延伸，达到一定程度时将肌肉将可能丧失收缩恢复能力；分娩过程中阴道周围支持组织受到牵拉、扩张，甚或肌肉纤维断裂，继而导致盆底肌损伤。而进行产后盆底功能检测对于PFD早期诊断及预防有着重要意义。盆底超声为临床产后检查评估盆底结构主要技术，可观察盆底解剖结构形态学变化，继而评估其组织功能状态，为临床诊治及疗效评估提供客观依据。二维经阴道超声是评估的主要筛查工具，具有简单、可重复性、成像清晰等特征，可用于评估膀胱、膀胱颈、尿道等组织形态变化，辅助盆底功能及结构评估[7-9]。三维超声具有较高空间分辨率，可通过多平面成像及图像重建后处理，为临床评估盆底结构及功能提供可靠数据[10-12]。
本研究显示，观察组静息状态BNP、PUA、Valsalva动作BNP水平、BND水平明显高于对照组（P < 0.05）；而Valsalva动作PUA及URA水平对比差异无统计学意义（P > 0.05）。观察组Valsalva动作LHAP、LHLP、LHA水平均明显高于对照组（P < 0.05）；而静息状态LHAP、LHLP、LHA水平对比差异无统计学意义（P > 0.05）。说明相较于适龄产妇，高龄产妇产后早期更易出现肛提肌、膀胱等盆底组织功能及结构变化，适龄产妇变化不大。李宁等[13]研究报道，高龄产妇的Valsalva动作LHA水平高于适龄产妇，该结果与本研究结果一致。其原因在于相较于适龄产妇，高龄产妇的生理功能出现逐步下降，尤其是盆底肌群收缩反应时间延长，速度减慢，盆底肌肉、神经长时间处于压迫状态，出现盆底组织损伤概率较高；此外盆底肌肉组织中胶原、弹性蛋白含量降低，无法维持正常收缩功能，出现超声异常征象。盆底三维超声诊断灵敏度、准确性明显高于二维超声。此处已删减研究报道，孕妇的盆底肌肉不仅受到与分娩相关的机械损伤的影响，还受到怀孕期间生理变化的影响，继而使得提肌裂孔增大[14]。其原因在于虽然二维超声可以全面评估显示盆底结构，但该技术无法显示示肛提肌、盆膈裂孔等结构，而三维超声可通过多平面成像及图像重建后处理，更加准确、立体显示盆底结构组织及结构变化，该技术对于测量肛提肌裂孔各参数有着较高精确度，其中肛提肌裂孔可进一步反映肛提肌顺应性，继而提高临床诊断效能[15]。
综上所述，高龄产妇产后早期更易出现盆底功能及结构变化，相较于二维超声，盆底三维超声更有助于提高PFD诊断效能。
-
图 1 房颤射频消融术患者健康教育需求重要度-满意度矩阵图
Figure 1. Importance of health education needs-satisfaction matrix of patients undergoing radiofrequency ablation of atrial fibrillation
表 1 Kano模型需求属性分类表
Table 1. Kano model requirement attribute classification table
提供某项健康教育
（正向问题）不提供某项健康教育（反向问题） 喜欢 理应如此 无所谓 能够忍受 不喜欢 喜欢 Q A A A O 理应如此 R I I I M 无所谓 R I I I M 能够忍受 R I I I M 不喜欢 R R R R Q 
下载: 导出CSV
表 2 房颤射频消融术患者健康教育需求属性结果汇总（n=180）
Table 2. Summary of the results of health education needs of patients undergoing radiofrequency ablation of atrial fibrillation（n=180）
维度 条目 KANO属性构成（例） KANO
属性满意度 重要度 A O M I R Q 疾病知识教育需求 1.房颤的发病原因 19 103 49 9 0 0 O 0.678 −0.844 2.房颤的症状 34 95 36 15 0 0 O 0.717 −0.728 3.房颤的危害 25 43 107 4 0 1 M 0.380 −0.830 4.高血压、糖尿病与房颤的关系 112 8 57 3 0 0 A 0.667 −0.361 5.房颤的治疗方案 15 25 119 21 0 0 M 0.222 −0.800 6.房颤射频消融术后可能的并发症 29 78 64 9 0 0 O 0.594 −0.789 7.房颤射频消融术后并发症的防治相关知识 128 14 33 4 1 0 A 0.793 −0.263 8.房颤射频消融术的预后情况 17 24 136 3 0 0 M 0.228 −0.889 药物指导教育需求 9.药物服用目的及原则 17 117 43 3 0 0 O 0.744 −0.889 10.药物服用方法及注意事项 17 129 27 6 0 1 O 0.816 −0.872 11.药物服用可能出现的不良反应及其处理方法 25 119 31 5 0 0 O 0.800 −0.833 12.哪些药会影响抗凝药的药效 20 16 121 23 0 0 M 0.200 −0.761 13.如何预防和识别抗凝治疗的不良反应 117 13 32 18 0 0 A 0.722 −0.250 生活指导教育需求 14.术后总的饮食要求及注意事项 23 10 142 5 0 0 M 0.183 −0.844 15.哪些食物会影响抗凝药的药效 24 119 32 4 0 1 O 0.799 −0.843 16.房颤射频消融术后运动耐力下降的原因 132 12 26 10 0 0 A 0.800 −0.211 17.房颤射频消融术后运动的方式有哪些 29 122 27 2 0 0 O 0.839 −0.828 18.房颤射频消融术后运动的注意事项 24 117 29 10 0 0 O 0.783 −0.811 19.吸烟、酗酒对病情发展的影响 114 35 14 17 0 0 A 0.828 −0.272 自我监测教育需求 20.术后自测脉搏的方法、频数、时间 18 125 32 5 0 0 O 0.794 −0.872 21.出现哪些症状及体征需及时就诊 15 110 51 4 0 0 O 0.694 −0.894 22.定期门诊复查的时间与方法 35 18 125 2 0 0 M 0.294 −0.794 社会心理教育需求 23.心理疏导对疾病的意义 122 20 33 4 1 0 A 0.793 −0.296 24.精神压力、焦虑、抑郁等情绪
对术后房颤复发的影响122 26 20 12 0 0 A 0.822 −0.256 25.医生、护士提供心理支持 24 6 34 116 0 0 I 0.167 −0.222 26.家属提供心理支持 136 8 10 26 0 0 A 0.800 −0.100 健康教育方式需求 27.集中健康教育讲座 23 23 18 116 0 0 I 0.256 −0.228 28.医护一对一讲解形式 113 20 41 6 0 0 A 0.739 −0.339 29.发放健康教育资料 112 28 34 6 0 0 A 0.778 −0.344 30.网络平台（手机、QQ、微信） 24 120 31 5 0 0 O 0.800 −0.839 31.病友交流 27 112 35 6 0 0 O 0.772 −0.817 32.出院随访 136 9 32 3 0 0 A 0.806 −0.228
下载: 导出CSV
-
[1] GBD 2019 stroke collaborators. Global,regional,and national burden of stroke and its risk factors,1990-2019: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019[J]. Lancet Neurol,2021,20(10):795-820. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00252-0 [2] Benjamin E J,Muntner P,Alonso A,et al. Heart Disease and Stroke Statistics-2019 Update: A Report From the American Heart Association[J]. Circulation,2019,139(10):e56-e528. [3] 中华医学会心电生理和起搏分会,中国医师协会心律学专业委员会,中国房颤中心联盟心房颤动防治专家工作委员会. 心房颤动: 目前的认识和治疗建议(2021)[J]. 中华心律失常学杂志,2022,26(1):15-88. doi: 10.3760/cma.j.cn113859-20211224-00264 [4] 智宏,孟敬军,靳浩,等. 睡眠质量对心房颤动患者导管消融术后复发的影响[J]. 介入放射学杂志,2021,30(7):647-651. doi: 10.3969/j.issn.1008-794X.2021.07.003 [5] Wood K A,Barnes A H. Variations in follow-up after atrial fibrillation ablation[J]. J Am Assoc Nurse Pract,2020,33(8):602-610. [6] Kano N,Seraku N,Takahashi F,et al. Attractive quality and must-be quality[J]. The Journal of the Japanese Society for Quality Control,1984,14(2):147-156. [7] 席天颖, 仇夏, 陈明霞. 农村肠造口患者护理随访需求方案构建及Kano评价[J/OL]. 重庆医学: 1-12[2022-10-13]. [8] 姚瑶,陈冬林,李妙,等. 基于有限理性的住院患者信任度评价量表研制[J]. 中国卫生质量管理,2019,26(3):79-82. [9] 史静琤,莫显昆,孙振球. 量表编制中内容效度指数的应用[J]. 中南大学学报(医学版),2012,37(2):49-52. [10] 曾雪萍. 基于Kano模型的胃癌术后患者支持性照护需求问卷的编制及应用研究[D]. 南昌: 南昌大学, 2023. [11] 苏文丽. 基于Kano模型的卒中后患者主要照顾者需求属性研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2023. [12] 石桓旭,何培宇,童琪,等. 基于机器学习的瓣膜病心房颤动射频消融术后复发预测及风险因素分析[J]. 中国胸心血管外科临床杂志,2022,29(7):840-847. [13] Reddy V Y,Dukkipati S R,Neuzil P,et al. Pulsed field ablation of paroxysmal atrial fibrillation: 1-year outcomes of IMPULSE,PEFCAT,and PEFCAT II[J]. JACC Clin Electrophysiol,2021,7(5):614-627. doi: 10.1016/j.jacep.2021.02.014 [14] 杨荣卓,冯晓玉,崔献梅,等. 基于Kano模型的宫颈癌化疗患者出院照护需求研究[J]. 护理学杂志,2023,38(11):49-52. doi: 10.3870/j.issn.1001-4152.2023.11.049 [15] 金环,陈军,单增晋美,等. 基于Kano模型的西藏山南市孕妇健康教育需求调查[J]. 护理学杂志,2021,36(4):69-72. doi: 10.3870/j.issn.1001-4152.2021.04.069 [16] 娜迪热·阿里木,姜小明. 基于Kano模型的自治区某三级医养结合医院失能老年人长期照护需求研究[J]. 实用预防医学,2022,29(8):978-981. doi: 10.3969/j.issn.1006-3110.2022.08.020 [17] 祝海香,薛小慧,吴缘. 心房颤动导管消融术后心房食管瘘的观察与护理[J]. 护理与康复,2019,18(3):59-61. [18] 王军霞,杜雪平,武琳,等. 社区心房颤动患者疾病知晓情况及健康教育需求调查[J]. 中华全科医师杂志,2022,21(4):337-342. doi: 10.3760/cma.j.cn114798-20210805-00597 [19] 胡硕婷,闫城,陈辉,等. 健康行为改变整合理论在房颤患者术后自我管理中的应用[J]. 当代护士(中旬刊),2019,26(9):18-21. [20] arrios-Ipenza F,Calvo-Mora A,Criado-García F,et al. Quality evaluation of health services using the kano model in two hospitals in peru[J]. Int J Environ Res Public Health,2021,18(11):6159. doi: 10.3390/ijerph18116159 [21] 李泰然,陈桂英. 运动对心房颤动的影响的研究进展[J]. 心血管康复医学杂志,2023,32(5):496-499. doi: 10.3969/j.issn.1008-0074.2023.05.13 [22] 杜赞黎,孙冬梅. 上海浦兴社区老年人心房颤动现况研究[J]. 上海医药,2023,44(18):45-48+57. doi: 10.3969/j.issn.1006-1533.2023.18.012 [23] 刘丹. 房颤患者射频消融术后负性心理与心理弹性的相关性研究[D]. 大连: 大连医科大学, 2022. 期刊类型引用(11)
1. 满国栋，王健力，王军，王娟. 基于UPLC-Q-TOFMS的甲状腺乳头癌及癌旁组织中代谢物差异分析. 甘肃医药. 2024(07): 617-621 . 
百度学术2. 闫媛媛，吴燕，王晓娜. 彩色超声联合二维超声对甲状腺乳头状癌颈部中央区淋巴结转移的诊断价值. 世界复合医学(中英文). 2024(05): 179-182 . 百度学术3. 陈瑞珠，张欢，郑立春，刘丽云，欧阳向柳. 超声联合细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白测定在甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移诊断中的应用. 中国医科大学学报. 2024(11): 999-1004+1011 . 百度学术4. 付吉鹤，李晓琴，赵彤，壮健，朱韦文，张超. PTC患者发生LNM的危险因素分析. 中国超声医学杂志. 2023(02): 129-133 . 百度学术5. 唐艳，高阿维，白玲娇，栗玉姣. 超声造影联合细针穿刺细胞学检查对甲状腺乳头状癌患者颈淋巴结转移的诊断价值. 海南医学. 2023(07): 998-1002 . 百度学术6. 郭为衡，郭为钧，朴雪梅. 甲状腺微小乳头状癌的超声特征与颈部淋巴结转移的相关性分析. 医学影像学杂志. 2023(04): 685-687 . 百度学术7. 王亚楠，张欢，欧阳向柳，韩云霞，刘丽云，郑立春. 细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白检测对甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的诊断价值. 中国普通外科杂志. 2023(05): 690-697 . 百度学术8. 王昊，颜树宏，郑雷，郑笑娟. 超声引导下细针抽吸活检对甲状腺癌诊断及颈部淋巴结转移评估的价值分析. 中国基层医药. 2023(06): 829-834 . 百度学术9. 姚晶晶，郑兰兰，杨爽灵，王飞亚. 超声引导下细针穿刺活检联合鼠类肉瘤病毒癌基因同源物B基因检测对甲状腺乳头状癌患者颈部淋巴结转移的诊断价值. 癌症进展. 2023(12): 1373-1376 . 百度学术10. 陈振东. FNAC-Tg检查诊断甲状腺癌颈侧区淋巴结转移的价值. 中外医学研究. 2022(31): 78-81 . 百度学术11. 陈则金，郑登滋，徐丛荣，江华，魏建威. 细针抽吸洗脱液甲状腺球蛋白诊断甲状腺癌中颈部淋巴结转移的应用价值. 实用医技杂志. 2022(11): 1151-1154 . 百度学术其他类型引用(1)
-
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 923
- HTML全文浏览量: 537
- PDF下载量: 7
- 被引次数: 12
