Clinical Observation of Treating Ulcerative Colitis with Acupuncture at Front Mu Points Combined with Oral Mesalazine
-
摘要:
目的 观察针刺募穴治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。 方法 收集昆明市中医医院2022年8月至 2023年6月收治的溃疡性结肠炎患者60例。随机数字表法，分为对照组、联合组各30例，治疗方法为连续8周予对照组口服美沙拉嗪，联合组美沙拉嗪口服结合针刺募穴。从治疗前后临床疗效、肠镜结果评分 （the baron score，Baron）、结肠粘膜愈合评分（colonic mucosal healingscore，Geboes）3个方面进行比较，并随访3月，计算联合组、对照组疾病复发率。 结果 临床疗效联合组高于对照组（P < 0.05），总有效率分别为 93.33%、67.67%，治疗后，疾病活动指数、Baron 评分、Geboes 评分较治疗前下降（P < 0.05），联合组治疗后疾病活动指数、Baron 评分、Geboes 评分比对照组低（P < 0.05）。 比较治疗后3月的疾病复发率，发现联合组低于对照组。 结论 针刺募穴明显改善溃疡性结肠炎临床症状，相较于对照组患者，降低了复发机率，安全可靠，未见严重不良反应。 Abstract:Objective To observe the clinical efficacy of acupuncture at Front Mu point in the treatment of ulcerative colitis. Methods Sixty patients with ulcerative colitis treated at the Traditional Chinese Medicine Hospital in Kunming from August 2022 to June 2023 were collected. Using a random number table method, 30 cases were assigned to each of the control group and the combined group. The treatment method involved administering oral mesalazine to the control group for a continuous period of 8 weeks, while the combined group received both oral mesalazine and acupuncture at front Mu points. The clinical efficacy, colonoscopy results score （Baron score）, and colonic mucosal healing score （Geboes） before and after treatment were compared. Follow-up was conducted at 3 months to calculate the recurrence rate in the combination and control groups. Results The total effective rate in the combination group was higher than that in the control group （P < 0.05）, with rates of 93.33% and 67.67%, respectively. After treatment, the disease activity index, Baron score, and Geboes score decreased compared to before treatment （P < 0.05）, and the combination group had a lower disease activity index, Baron score, and Geboes score than the control group after treatment （P < 0.05）. Comparing the recurrence rates at 3 months post-treatment, the combination group was lower than the control group. Conclusion Acupuncture at Front Mu Point can significantly improve the clinical symptoms of ulcerative colitis, reduce the recurrence rate compared to patients in the control group, and is safe and reliable without serious adverse reactions. -
Key words:
- Ulcerative colitis /
- Mesalazine /
- Front Mu point /
- Clinical efficacy /
- Recurrence rate
-
风湿性关节炎属于是一种较为常见的急性或慢性结缔组织炎症，临床多表现为关节与肌肉游走性酸楚、红肿及疼痛等[1]。现阶段，类风湿关节炎的发病机理尚未在临床实践中阐明，普遍认为与A组乙型溶血性链球菌感染有关，随着病程延长，患者以关节滑膜、周围组织水肿为主，严重者将会引起疼痛、不规律性发热及皮肤黏膜症状等，影响患者正常生活与健康[2-4]。X线检查结合临床表现是类风湿性膝关节炎患者的常见诊断方法，由于X线检查具有一定的辐射性，膝关节炎患者的病变部位难以准确定位，从而使患者诊断依从性和耐受性差[5-6]。肌骨超声检查属于是一种新型的影像诊断技术，具有无创、价格低廉、操作灵活等优点，能够鉴别软组织、肌肉肿块、损伤。同时，肌骨超声能实时动态地观察膝关节肌腱、肌肉[7]。既往研究表明[8]：肌骨超声能较好地显示膝骨关节炎患者关节损伤，实现疾病的诊断与鉴别，但是该结论尚未证实。因此，本研究以风湿性膝关节炎患者为对象，探讨肌骨超声检查对风湿性膝关节炎患者中检出率及与膝关节功能的相关性，报道如下。
1. 资料与方法
1.1 临床资料
通过群抽样方法选择2019年5月1日至2020年3月1日风湿性膝关节炎患者（均为单膝患者）118例为对象，诊断标准：所有患者均符合2010年中国医学会风湿学分会制定的《类风湿关节炎诊断及治疗指南》相关标准[9]，均经影像学、血清学检查证实。纳入标准：（1）符合风湿性膝关节炎诊断标准，结合临床症状、X线检查确诊[10]；（2）所有患者均为单膝患病，临床多表现为关节屈伸不利、关节疼痛，具有确切的压痛点；（3）所有患者病历资料完整。排除标准：（1）合并精神异常、梅毒性神经病及急性创伤者；（2）代谢性骨病、哺乳期或妊娠期女性；（3）认知功能异常、银屑病或伴有强直性脊柱炎者。118例患者中，男69例，女49例，年龄（39～78）岁，平均（56.39±5.67）岁；病程（8～17）月，平均（11.59±2.13）月；体质量指数（BMI）（18-27）kg/m2，平均（23.23±3.26）kg/m2；患膝部位：左侧81例，右侧37例。
1.2 方法
1.2.1 X线及肌骨超声检查
（1）X线检查，所有患者均经临床表现结合X线检查确诊，检查时叮嘱患者保持站立位姿势，常规进行膝关节前后和侧面检查，并在患者屈膝90°、60°及30°状态下进行髌骨轴位X线检查；（2）肌骨超声检查，确诊前患者均拟行肌骨超声检查，具体方法如下：采用Philips-iu elite彩色多普勒超声诊断仪对患者进行检查，选择L12-5探头，频率为5～12 MHz。检查前向患者及家属讲解风湿性膝关节炎发病机制、临床表现及检查方法等，告知患者检查过程中需要配合以及注意事项，以提高患者检查依从性。患者取半卧位、坐位姿势，根据骨骼肌肉设置相应检查条件，充分暴露下肢，并保持患膝屈曲30° ～45°，肌骨超声探头纵横扫查膝关节外侧面、内侧面及前部。观察患者是否存在滑膜增生、髌上囊积液、韧带、肌腱、内侧半月板损伤等，并借助超声准确测量滑膜的厚度、髌上囊积液的深度，同时观察韧带、肌腱、内侧半月板损伤程度等。上述操作完毕后，指导患者调整屈曲角度45° ～60°或膝关节完全屈曲，观察关节内部回声及形态（包括：关节软骨、韧带、软骨下骨等）。最后，指导患者保持俯卧位姿势，完成患膝后区的横、纵向扫描，确定腘窝部位是是否存在囊肿，记录其超声征象。检查完毕后将肌骨超声检查结果与X线进行比较，分析肌骨超声在风湿性膝关节炎患者中的效能[11-12]。
1.2.2 膝关节功能评分及相关性
膝关节功能评估，采用Lysholm评分法对患者患肢与健侧肢膝关节功能进行评估，量表包括：膝关节跛行、承受能力、上下楼能力、下蹲起立、疼痛、关节肿痛及总分进行评估，分值越高，恢复效果越好[13]。
1.3 观察指标
（1）检出率，记录X线与肌骨超声在风湿性关节炎患者中的检出率，包括：滑膜增厚、髌上囊积液、关节软骨退变、关节间隙变窄、内侧半月板损伤退变、骨质疏松、韧带损伤、腘窝囊肿、软骨下骨破坏及骨质增生；（2）膝关节功能。记录风湿性膝关节炎患者健侧与患侧膝关节功能情况；（3）肌骨超声检查与膝关节总分情况。
1.4 统计学处理
采用SPSS23.0软件处理，计数资料行χ2检验，X线与肌骨超声征象等数据采用n（%）表示，所有数据均符合正态分布，膝关节功能评分、年龄等计量资料行配对t检验，用（
$ \bar x \pm s$ ）表示，采用Pearson相关性分析软件对肌骨超声检查结果与膝关节功能进行相关性分析，P < 0.05差异有统计学意义。2. 结果
2.1 X线与肌骨超声在风湿性关节炎患者中的检出率比较
肌骨超声检查滑膜增厚、关节软骨退变、髌上囊积液、内侧半月板损伤退变、腘窝囊肿、韧带损伤、软骨下骨破坏检出率高于X线（P < 0.05）；关节间隙变窄、骨质增生、骨质疏松检出率低于X线（P < 0.05），见表1。
表 1 X线与肌骨超声在风湿性关节炎患者中病变类型检出率比较[n（%）]Table 1. Comparison of X-ray and musculoskeletal ultrasound in the detection rate of disease types in patients with rheumatic arthritis [n （%）]病变类型 肌骨超声检查（n = 118） X线检查（n = 118） t P 滑膜增厚 92（77.97） 0（0.00） 6.291 0.021* 关节软骨退变 94（79.66） 0（0.00） 5.534 0.035* 髌上囊积液 104（91.53） 0（0.00） 7.883 0.021* 关节间隙变窄 76（64.41） 95（80.51） 6.092 0.019* 内侧半月板损伤退变 45（38.14） 0（0.00） 6.734 0.018* 骨质疏松 0（0.00） 64（54.24） 7.143 0.016* 腘窝囊肿 51（45.76） 0（0.00） 5.892 0.021* 韧带损伤 16（13.56） 0（0.00） 6.546 0.016* 软骨下骨破坏 63（53.39） 18（15.25） 7.214 0.011* 骨质增生 59（50.00） 92（77.97） 5.993 0.023* *P < 0.05。 2.2 风湿性膝关节炎患者健侧与患侧膝关节功能比较
风湿性膝关节炎患者患侧膝关节跛行、承受能力、上下楼能力、下蹲起立、疼痛、关节肿痛及总分均低于健侧（P < 0.05），见表2。
表 2 风湿性膝关节炎患者健侧与患侧膝关节功能比较[（$\bar x \pm s $ ）分]Table 2. Comparison of knee joint function between affected and unaffected side in patients with rheumatic arthritis [（$\bar x \pm s $ ）points]膝关节功能 患侧 健侧 t P 膝关节跛行 3.72 ± 0.32 4.23 ± 0.61 5.492 0.032* 承受能力 3.43 ± 0.26 3.76 ± 0.58 7.883 0.014* 上下楼能力 7.21 ± 0.84 7.71 ± 0.83 7.147 0.016* 下蹲起立 3.84 ± 0.47 4.87 ± 0.52 6.327 0.020* 疼痛 18.67 ± 3.23 21.67 ± 2.56 8.035 0.011* 关节肿痛 7.49 ± 1.42 7.99 ± 0.53 7.163 0.012* 总分 44.36 ± 5.93 50.23 ± 6.15 6.925 0.026* *P < 0.05。 2.3 肌骨超声检查与膝关节总分相关性
Pearson相关性分析结果表明：风湿性膝关节炎患者膝关节功能与骨质疏松检出率无相关性（P > 0.05）；与滑膜增厚、关节软骨退变、髌上囊积液、内侧半月板损伤退变、腘窝囊肿、韧带损伤、软骨下骨破坏及骨质增生、关节间隙变窄呈负相关性（P < 0.05），见表3。
表 3 肌骨超声检查与膝关节总分相关性（r，P）Table 3. Correlation between musculoskeletal ultrasonography and total score of knee joint （r，P）病变类型 r P 滑膜增厚 −0.784 0.021* 关节软骨退变 −0.851 0.015* 髌上囊积液 −0.745 0.018* 关节间隙变窄 −0.803 0.023* 内侧半月板损伤退变 −0.637 0.001* 骨质疏松 0.000 1.000 腘窝囊肿 −0.781 0.021* 韧带损伤 −0.833 0.025* 软骨下骨破坏 −0.675 0.021* 骨质增生 −0.782 0.018* *P < 0.05。 3. 讨论
风湿性膝关节炎是一种常见的急性或慢性结缔组织炎症。通常所说的风湿性关节炎是风湿热的主要表现之一，临床上以关节，肌肉疼痛，红肿及疼痛为特征。既往研究表明：风湿性关节炎的发生与A组乙型溶血性链球菌感染有关，且寒冷、潮湿等因素均能诱发疾病的发生、发展，患者发病后常伴有肢体功能障碍，影响患者正常生活及健康。因此，需要加强风湿性关节炎患者早期诊断和治疗对改善患者预后具有重要的意义。目前，临床上对于风湿性膝关节炎诊断方法较多，X线可以反映膝关节骨性结构的病理变化，并可以清晰显示关节的骨骼系统、髓质、骨皮质，能确定病灶组织的部位、大小，可为临床诊疗提供参考依据[14]。但是，X线不易显示膝关节软组织，再加上部分患者临床表现不明显，导致诊断存在一定局限性。近年来，肌骨超声已用于风湿性膝关节炎患者中，效果理想[15]。本研究中，肌骨超声检查滑膜增厚、关节软骨退变、髌上囊积液、内侧半月板损伤退变、腘窝囊肿、韧带损伤、软骨下骨破坏检出率高于X线（P < 0.05）；关节间隙变窄、骨质疏松、骨质增生检出率低于X线（P < 0.05），提示肌骨超声用于风湿性膝关节炎患者中能获得较高检出率，可为临床诊疗提供相应的参考依据。国内学者以风湿性关节炎患者作为对象，所有患者均经X线检查最终确诊，确诊前对患者分别行肌骨超声检查，结果表明：不同检查方法检出率比较无统计意义，但是后者检查对患者创伤更小，可重复性较强，能动态反映患者的疾病严重程度，可指导临床治疗，利于患者恢复。
肌骨超声属于一种新型的影像学诊断技术，具有良好的软组织鉴别能力，该项检查方法操作简便、无放射性、检查价格低，并可多次进行检查对比，易被患者及家属接受。对运动系统尤其是浅表组织的检查具有较高的分辨率，能实时显像，动态观察健侧与患侧情况[16]。同时，借助肌骨超声能观察病灶部位血流分布、变化情况，确定是否存在炎症表现及评估炎症反应的程度等。本研究中，风湿性膝关节炎患者患侧膝关节跛行、承受能力、上下楼能力、下蹲起立、疼痛、关节肿痛及总分均低于健侧（P < 0.05），说明风湿性膝关节炎患者常伴有关节功能异常。既往研究表明[17]：膝关节功能在一定程度上能反映患者的病情，而借助肌骨超声能及时发现膝关节的功能及结构的异常，便于医生了解患者疾病的真实情况。为了进一步分析肌骨超声检查结果与膝关节的关系，本研究中对二者进行了相关性分析，分析结果表明：风湿性膝关节炎患者膝关节功能与滑膜增厚、关节软骨退变、髌上囊积液、内侧半月板损伤退变、腘窝囊肿、韧带损伤、软骨下骨破坏及骨质增生、关节间隙变窄呈负相关性（P < 0.05）。因此，对于疑似风湿性膝关节炎患者，应在临床实践中加强其肌骨超声检查，以评估患者膝关节功能，并根据检查结果制定有针对性的个性化治疗计划以促进患者恢复。
综上所述，肌骨超声检查对风湿性膝关节炎患者的诊检出率较高，其检出结果在一定程度上与膝关节功能相关，可为临床诊断和治疗提供一定参考。
-
图 2 治疗后联合组黏膜病变情况肠镜图像
Figure 2. Endoscopic images of mucosal lesions in the combined group after treatment
图 3 治疗前对照组黏膜病变情况肠镜图像
Figure 3. Endoscopic images of mucosal lesions in the control group before treatment
图 1 治疗前联合组黏膜病变情况肠镜图像
Figure 1. Endoscopic images of mucosal lesions in the combined therapy group before treatment.
图 4 治疗后对照组黏膜病变情况肠镜图像
Figure 4. Endoscopic images of mucosal lesions in the control group after treatment
表 1 溃疡性结肠炎症状评分标准
Table 1. Ulcerative colitis symptom scoring criteria
临床表现 0分 1分 2分 3分 腹泻 无 腹泻 < 4次/d 腹泻4～6次/d 腹泻 > 4次/d 腹痛 无 轻微疼痛，偶尔发作 腹部疼痛，每天发作数次 腹部疼痛或绞痛 脓血便 无 少量脓血便 脓血便为主 全部为脓血便或纯血 
下载: 导出CSV
表 2 2组患者性别及疾病严重程度比较[n（%）]
Table 2. Comparison of gender and disease severity between two groups of patients [n（%）]
特征 联合组 对照组 χ2 P 性别 3.267 0.071 男 17（56.7） 20（66.7） 女 13（43.3） 10（33.3） 严重程度 0.267 0.606 轻度 15（50.0） 13（43.3） 中度 15（50.0） 17（56.7）
下载: 导出CSV
表 3 2组患者年龄及病程比较（$ \bar x \pm s $）
Table 3. Comparison of age and disease duration between two groups of patients （$ \bar x \pm s $）
特征 联合组 对照组 t P 年龄（岁） 34.27 ± 8.33 32.07 ± 8.92 0.987 0.328 病程（a） 2.42 ± 1.19 3.01 ± 1.13 −1.810 0.075
下载: 导出CSV
表 4 2组患者治疗前后临床疗效比较[n（%）]
Table 4. Comparison of clinical efficacy before and after treatment between two groups of patients [n（%）]
组别 n 疗效 总有效率（%） Z P 治愈 显效 有效 无效 联合组 30 4 6 18 2 93.33 −22.233 0.026* 对照组 30 2 4 14 10 67.67 *P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 5 不同组别治疗前后各种评分差异比较[M（P25，P75）]
Table 5. Comparison of differences in various scores before and after treatment between different groups [M（P25，P75）]
评分项 疾病活动指数 Baron评分 Geboes指数 联合组 治疗前 6.5（6，8） 6（3，9） 3（2，5） 治疗后 4（1，4） 3（0，3） 1（1，2） Z −4.740 −4.582 −4.579 P < 0.001* < 0.001* < 0.001* 对照组 治疗前 7（5，8） 6（3，9） 3（2，5） 治疗后 4.5（3，6） 3（3，6） 2（1，3） Z −4.15 −3.394 −3.869 P < 0.001* < 0.001* < 0.001* Za −0.203 −0.174 −0.559 P 0.839 0.862 0.576 Zb −2.418 −2.897 −2.304 P 0.016* 0.004* 0.021* *P < 0.05；a：联合组与对照组治疗前比较；b：联合组与对照组治疗后比较。
下载: 导出CSV
-
[1] Warren S,Sommers S C. Pathogenesis of ulcerative colitis[J]. The American Journal of Pathology,1949,25(4):657-679. [2] Jewell D P, Sutherland L R, McDonald J W D, et al. Ulcerative colitis[J]. Evidence‐based Gastroenterology and Hepatology, 2010, 12: 232-247. [3] Gajendran M,Loganathan P,Jimenez G,et al. A comprehensive review and update on ulcerative colitis[J]. Disease-a-month,2019,65(12):100851. doi: 10.1016/j.disamonth.2019.02.004 [4] Rashid N S Lui, Siew C Ng. The same intestinal inflammatory disease despite different genetic risk factors in the East and West?[J]. Inflammatory Intestinal Diseases,2016,1(2):78-84. doi: 10.1159/000446625 [5] Kamm M A,Lichtenstein G R,Sandborn W J,et al. Randomised trial of once-or twice-daily MMX mesalazine for maintenance of remission in ulcerative colitis[J]. Gut,2008,57(7):893-902. doi: 10.1136/gut.2007.138248 [6] Ham M,Moss A C. Mesalamine in the treatment and maintenance of remission of ulcerative colitis[J]. Expert Review of Clinical Pharmacology,2012,5(2):113-123. doi: 10.1586/ecp.12.2 [7] Li R,Huang X,Yang L,et al. Integrated analysis reveals the targets and mechanisms in immunosuppressive effect of mesalazine on ulcerative colitis[J]. Frontiers in Nutrition,2022,9:867692. doi: 10.3389/fnut.2022.867692 [8] Sehgal P,Colombel J F,Aboubakr A,et al. Systematic review: safety of mesalazine in ulcerative colitis[J]. Alimentary Pharmacology & Therapeutics,2018,47(12):1597-1609. [9] 李星霞,孙习鹏,陈燕,等. 临床药师参与美沙拉秦引起心脏毒性的药物治疗 1 例[J]. 临床药物治疗杂志,2020,18(6):78-81. doi: 10.3969/j.issn.1672-3384.2020.06.015 [10] Joos S,Wildau N,Kohnen R,et al. Acupuncture and moxibustion in the treatment of ulcerative colitis: a randomized controlled study[J]. Scandinavian Journal of Gastroenterology,2006,41(9):1056-1063. doi: 10.1080/00365520600580688 [11] Wang X,Zhao N,Sun Y,et al. Acupuncture for ulcerative colitis: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials[J]. BMC Complementary Medicine and Therapies,2020,20:1-10. doi: 10.1186/s12906-019-2780-5 [12] Cabioglu M T,Kaya Y,Surucu H S. Neurophysiologic basis of front-Mu points[J]. Neuroanatomy,2009,8:32-35. [13] Chen Y,Zhao Y,Tan R Y S,et al. The influence of stomach back-shu and front-mu points on insular functional connectivity in functional dyspepsia rat models[J]. Evidence-based Complementary and Alternative Medicine: eCAM,2021,2021:2771094. [14] 李军祥,陈誩. 溃疡性结肠炎中西医结合诊疗共识意见2017年)[J]. 中国中西医结合消化杂志,2018,26(2):105-120. [15] 郑筱萸. 中药新药临床研究指导原则（试行）[S]. 北京: 中国医药科技出版社, 2002, 72: 151-156. [16] 何建伟,丁益宏,韩晓梅,等. 愈疡合剂直肠滴注疗法对溃疡性结肠炎大肠湿热型患者中医证候、血清IL-6、IL-10、TNF-α 水平的影响[J]. 四川中医,2021,39(10):98-101. [17] 孟梦,周强,朱春洋,等. 张声生教授辨治溃疡性结肠炎中医临证经验[J]. 世界中医药,2022,17(6):838-842. [18] Zheng S,Xue T,Wang B,et al. Chinese medicine in the treatment of ulcerative colitis: The mechanisms of signaling pathway regulations[J]. The American Journal of Chinese Medicine,2022,50(7):1781-1798. doi: 10.1142/S0192415X22500756 [19] Li G G,Bai G,Jiao Z. Correlation between traditional Chinese medicine (TCM) syndromes of ulcerative colitis and enteroscope[J]. Chinese Archives of Traditional Chinese Medicine,2022,40(2):90-93. [20] Kucharzik T,Koletzko S,Kannengiesser K,et al. Ulcerative colitis-diagnostic and therapeutic algorithms[J]. Deutsches Ä rzteblatt International,2020,117(33-34):564-574. [21] Karagozian R,Burakoff R. The role of mesalamine in the treatment of ulcerative colitis[J]. Therapeutics and Clinical Risk Management,2007,3(5):893-903. [22] Sicilia B,García-López S,González-Lama Y,et al. GETECCU 2020 guidelines for the treatment of ulcerative colitis. Developed using the GRADE approach[J]. Gastroenterologia y hepatologia,2020,43:1-57. [23] Burri E,Maillard M H,Schoepfer A M,et al. Treatment algorithm for mild and moderate-to-severe ulcerative colitis: an update[J]. Digestion,2020,13(25):2-15. [24] 贾文睿,苏晓兰,甄建华,等. 近20年针灸治疗溃疡性结肠炎研究进展[J]. 针灸临床杂志,2020,36(5):99-103. [25] Song G,Fiocchi C,Achkar J P. Acupuncture in inflammatory bowel disease[J]. Inflammatory Bowel Diseases,2019,25(7):1129-1139. doi: 10.1093/ibd/izy371 [26] Bao C,Wu L,Wang D,et al. Acupuncture improves the symptoms,intestinal microbiota,and inflammation of patients with mild to moderate Crohn’s disease: A randomized controlled trial[J]. E Clinical Medicine,2022,45:101300. doi: 10.1016/j.eclinm.2022.101300 [27] 毕婷婷. 针灸治疗溃疡性结肠炎的临床研究进展[J]. 中国民间疗法,2019,27(23):106. [28] 纪 丽, 高宗跃. 针刺合中药保留灌肠联合西药治疗溃疡性结肠炎的疗效 及对炎症因子水平、肠黏膜屏障指标的影响[ J] . 中医研究, 2022, 35（11）: 29-33. [29] 薛丹,蔡敬宙,韩棉梅,等. 俞募配穴温针灸疗法在治疗溃疡性结肠炎中的应用[J]. 广东医学,2018,39(15):2377-2380. [30] 李皓月,梁浩. 电针天枢穴对溃疡性结肠炎大鼠 TLR4/NF-κB 信 号通路的影响[J]. 新中医,2018,50(12):20-24. [31] Yan J,Zhang H,Chen C T,et al. Effects of electroacupuncture at Shangjuxu (ST 37) on interleukin-1beta and interleukin-4 in the ulcerative colitis model rats[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine,2009,29(1):60-63. doi: 10.1016/S0254-6272(09)60033-9 -
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 822
- HTML全文浏览量: 509
- PDF下载量: 16
- 被引次数: 0
